Suomessa on paljon energiaa ihan omasta takaa, paitsi vesivoimaa, myöskin puuta ja turvetta yllinkyllin.
Kun molemmat, puu ja turve ovat vielä uusiutuvia luonnonvaroja niin suomen kokoisessa maassa edes jokin typerä hiilineutraaliuteen pyrkiminen ei voi olla syynä sille että jättäisimme omat edulliset energianlähteemme käyttämättä.
Nyt vihreiden valtaama sitra esittää turpeen energiakäytön kieltämistä lailla ja metsiäkään ei saisi hakata koska metsät ovat nyt vihreiden "hiilinieluja" eivätkä energiaa ja raaka-ainetta kuten tähän asti.
Kyllä suomessa osataan soita ja metsiä käyttää harkiten niin että uutta kasvaa jos entistä käytetäänkin, kyllä sitä vihreillekin hiilinieluksi riittää. Vai mitä ministeri Mikkonen?
Tuollaiset turpeen ja puun käytön kieltävät lait ovat ihan sama asia kuin että leipää on kaapissa mutta lailla kielletään sen syöminen.
Miksi vihreät haluavat tuhota suomen ja ajaa sen takaisin kivikaudelle? Täysin utopistista ja vastuutonta viisastelua tuollainen ja ennen kaikkea erittäin vahingollista maalle ja kansalle, maailmaa sillä ei kuitenkaan pelasteta vaikka se toteutuisikin. Enemmän pelottaakin nämä omat vihreät kuin mikään ilmastonmuutos...
Kun molemmat, puu ja turve ovat vielä uusiutuvia luonnonvaroja niin suomen kokoisessa maassa edes jokin typerä hiilineutraaliuteen pyrkiminen ei voi olla syynä sille että jättäisimme omat edulliset energianlähteemme käyttämättä.
Nyt vihreiden valtaama sitra esittää turpeen energiakäytön kieltämistä lailla ja metsiäkään ei saisi hakata koska metsät ovat nyt vihreiden "hiilinieluja" eivätkä energiaa ja raaka-ainetta kuten tähän asti.
Kyllä suomessa osataan soita ja metsiä käyttää harkiten niin että uutta kasvaa jos entistä käytetäänkin, kyllä sitä vihreillekin hiilinieluksi riittää. Vai mitä ministeri Mikkonen?
Tuollaiset turpeen ja puun käytön kieltävät lait ovat ihan sama asia kuin että leipää on kaapissa mutta lailla kielletään sen syöminen.
Miksi vihreät haluavat tuhota suomen ja ajaa sen takaisin kivikaudelle? Täysin utopistista ja vastuutonta viisastelua tuollainen ja ennen kaikkea erittäin vahingollista maalle ja kansalle, maailmaa sillä ei kuitenkaan pelasteta vaikka se toteutuisikin. Enemmän pelottaakin nämä omat vihreät kuin mikään ilmastonmuutos...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi elää metsistään, mitä muuta luonnonvaroja meillä on kuin metsät? Se on antanut työtä ja toimeentuloa ikiajat ja niin se tekee jatkossakin jos ei nämä hörhöt paskantele suomen asioita. Ja toinen tietty tuo turve, miksi hitossa emme sitä polttaisi kun sitä meillä kerran on. Miksi pitäisi etsiä jotakin korvaavia kalliimpia energianlähteitä? Täydellistä typeryyttä jota vielä täydentää se ettei muka taloja, eikä edes saunoja saisi enää puulla lämmittää? Niin on tehty tuhansia vuosia ja tehtiin ennen sähkön tuloa täälläkin paljon suuremmassa mittakaavassa kuin nyt, eikä tuhoutunut maailma eikä kuolleet ihmiset sen takia. Nämä vihreän aatteen omaksuneet kermapersepennut on saaneet ihan liikaa sananvaltaa suomessa ja se ei ole hyvä asia. Ehkäpä kaikki muistamme asian tulevissa vaaleissa.
Ketähän se mikkoskakin luulee edustavansa ei ainakaa tavallisia kansalaisia. Ei oo ku vahinkoa kansalle koko akasta
Ketähän se Hoskonenkin luulee edustavansa, tai tämä kauppias Vihonen?
Vesivoimaa ei voida lisätä, tuontitavaroiden öljyn ja hiilen käyttöä halutaan vähentää, aurinko- ja tuulivoima ei ratkaise energiantarvettamme, mitä siis jää jos ei puuta ja turvettakaan saa käyttää? Ainoastaan ydinvoima! Senkö asiamiehiä nämä vihervouhkat ovatkin?
Viherfasistien ideologian vuoksi.
Nimenomaan viherfasistien. Hyväkin aate muuttuu valtaan päästyään totalitarismiksi.
Tämä tuntuu olevan haave myös "virheillä".
Metsän mahdollisuudet ovat pysyviä oikeissa käsissä. Vihersosialistit näkevät metsässä vain sen, minkä värinen se on.
Sata vuotta sitten oli punakapina jonka hallitus onneksi kukisti.
Mutta onko nyt alkamassa vihreiden valtaan pyrkivä viherkapina ja joutuuko hallitus senkin vielä kukistamaan?
Tuollainen viherhörhöily kukistuu omaan mahdottomuuteensa. Ei kansa nyt kurjuuden tielle lähde joidenkin haihattelijoiden ideologian takia.
Voihan se olla niin että tulevat nissaneilla ja ajelevat totalitarisesti hanhipellot ja vihermetät täyteen liikenneylpyröitä. Kapinoivat sumuvalot piällä ja rokki soi tereoista.
Sitran vihreiden mukaan turvetta ei saisi käyttää edes aktiivihiilen tuotannossa, joka tarkoittaa sitä että esim. ilomantsin aktiivihiilitehdas joutuu laittamaan lapun luukulle heti jos tuo laki astuu voimaan.
Tämän tehtaan takiahan hallitus juuri myönsi määrärahan ilomantsin radan kunnostamiseen...
Eikö nämä viherhörhöt ihan oikeasti nyt tajua kuinka vahingollista heidän ajatustoimintansa on koko yhteiskunnalle?!
Voi lapsikulta kun sitä hiiltä voi tehdä muustakin kuin turpeesta.