Urho Kekkonen

Ei ollut millään tavalla korvaamaton vaikka sellainen illuusio kansalle luotiin.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei tietenkään, eikä sellaista illuusiota kansalle koskaan luotu.

Vain muutama demaripoliitikko piti Kekkosta korvaamattomana, ja olivat siksi ensimmäisenä pyytämässä häntä presidentiksi vielä 1978 vaaleissa.

Äänestä

Eli, haluaisit että oltaisiin liitytty Neuvostoliitoon, jonka sai Kekkonen ansiokkaasti estettyä.
Teitä demareita varmaan paljonkin kannallasi, että sosialismi oli ainut autuaaksi tekevä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä puhu Majuri paskaa. Suomea ei liitetty Neuvostoliittoon Kekkosesta huolimatta ja asevelisosialistien ansiosta.

    Äänestä

Olit sen verran nuori, ettet kykene puhumaan mistään illuusiosta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Asevelisosialistit saivatkin USA:sta CIA:lta rahoitusta Suomessa tehtävälle myyräntyölle. Epäisänmaallista toimintaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Olit käsittääkseni alle rippikouluikäinen pojannaskali Kekkosen viimeisinäkin presidenttivuosina. Niin nuorella ei ole itsenäisiä mielipiteitä edes kotimaan politiikasta, saati kypsyyttä verrata sitä muiden maiden harjoittamaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Ja paskat. Sukupolvesi oli täynnä näitä "rauhanaatteen" läpitunkemia USA vihassaan piehtaroivia hyödyllisiä idiootteja. Rauhanmarsseille sinäkin ryntäsit, vai asuitko jossain korvessa jossa ei marssittu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Minäkin tein henkisen irtioton Kekkosen aikaan jo 1981. Milloin sinä ja polvesi irtiotitte?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sukupolveni tekikin henkisen irtioton Kekkosen aikaan ja ihaili Yhdysvaltoja.

    Sssut olisi vieneet Suomen Neuvostoliittoon, liittyen, josta ei olisi ollut paluuta. Nyt olemme vapaa jopa Natoa katseleen " sillä silmällä " jos vasemmiston ihanne -Neuvostoliitto yhä aikoisi tehdä valtauksia. Neuvostoliitto (nyt supistuneen Venäjänä) kasvattaa yhä kansalaisiaan Saksan vihaan, jonka aika ohi jo ollut kauan. Ilman Saksaa oltaisiin kytköksissä venäjään yhä lujasti, joka sanelisi kohtalomme. Sosialistit ja kommunisti on kyllä yhä väärillä jälillä, jota OikeistoSosDem edustaa kirjoituksissaan. Neuvostoliitto oli vahva silloin Kekkosen aikaan, jonka UKK ulkopollitiikka onnistui nappiin kommunisteja kohtaan.
    Neuvostoliitto vaati kommunisteja hallituksiin, senkin Kekkonen junaili hyvin. SDP söi kommunistit, kun heillä oli ainainen riita sosialismin ja kommunismin näkemyksistä, johon liittyi voimakkaasti taloudellisia näkemyksiä heillä myös. Yhä kommunisteja, mutta hyvin vähän -lakkoja huutamassa ym yhteiskunnan vastaistaan. SKDL:ään liittyi loput kommunistit, joka nykyään Vasemmistoliiton nimellä.mm Arhinmäki -papin poika vaati ettei omaa armeijaa saa kehittää, että nekin hävittäjä rahat kehitysapuun. Kehitysapu miljardeilla hieman supistaen saadaan hävittäjät maksettua sinä 30 vuoden aikana.
    Punavihreillä vielä 100 miljoonan euron päälle, jonka Rinteen hallitus jo myönsi -200 miljoonaa lisää kehitysapuun tämän hallituksen aikana. Hävittäjät maksaa noin 100 miljoonaan kpl, ja jos 64 kpl tilataan F-35, samaan aikaan 30v kehitysapuun menee yli 30 miljardia. Hävittäjät maksaa n 6,4 mljardia €, tykotarpeet päälle, ei vieläkään yllä edes puoleen kehitysavusta, joka sekin osin menee suihkareihin, kun saama maitten johtajilla on yksityissuihkareita, siitä rahaa niidenkin ylläpitoon, ja tieten mittatilauspukuja Pariisista, oma suihkarilla hakien, tähän tyyliin>
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat. Sukupolvesi oli täynnä näitä "rauhanaatteen" läpitunkemia USA vihassaan piehtaroivia hyödyllisiä idiootteja. Rauhanmarsseille sinäkin ryntäsit, vai asuitko jossain korvessa jossa ei marssittu.

    Kyllä se oli sinun risupartasukupolvesi. Halveksitte myös veteraaneja.
    Oma sukupolveni ihaili Reagania, Thatcheria ja Friedmania.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sssut olisi vieneet Suomen Neuvostoliittoon, liittyen, josta ei olisi ollut paluuta. Nyt olemme vapaa jopa Natoa katseleen " sillä silmällä " jos vasemmiston ihanne -Neuvostoliitto yhä aikoisi tehdä valtauksia. Neuvostoliitto (nyt supistuneen Venäjänä) kasvattaa yhä kansalaisiaan Saksan vihaan, jonka aika ohi jo ollut kauan. Ilman Saksaa oltaisiin kytköksissä venäjään yhä lujasti, joka sanelisi kohtalomme. Sosialistit ja kommunisti on kyllä yhä väärillä jälillä, jota OikeistoSosDem edustaa kirjoituksissaan. Neuvostoliitto oli vahva silloin Kekkosen aikaan, jonka UKK ulkopollitiikka onnistui nappiin kommunisteja kohtaan.
    Neuvostoliitto vaati kommunisteja hallituksiin, senkin Kekkonen junaili hyvin. SDP söi kommunistit, kun heillä oli ainainen riita sosialismin ja kommunismin näkemyksistä, johon liittyi voimakkaasti taloudellisia näkemyksiä heillä myös. Yhä kommunisteja, mutta hyvin vähän -lakkoja huutamassa ym yhteiskunnan vastaistaan. SKDL:ään liittyi loput kommunistit, joka nykyään Vasemmistoliiton nimellä.mm Arhinmäki -papin poika vaati ettei omaa armeijaa saa kehittää, että nekin hävittäjä rahat kehitysapuun. Kehitysapu miljardeilla hieman supistaen saadaan hävittäjät maksettua sinä 30 vuoden aikana.
    Punavihreillä vielä 100 miljoonan euron päälle, jonka Rinteen hallitus jo myönsi -200 miljoonaa lisää kehitysapuun tämän hallituksen aikana. Hävittäjät maksaa noin 100 miljoonaan kpl, ja jos 64 kpl tilataan F-35, samaan aikaan 30v kehitysapuun menee yli 30 miljardia. Hävittäjät maksaa n 6,4 mljardia €, tykotarpeet päälle, ei vieläkään yllä edes puoleen kehitysavusta, joka sekin osin menee suihkareihin, kun saama maitten johtajilla on yksityissuihkareita, siitä rahaa niidenkin ylläpitoon, ja tieten mittatilauspukuja Pariisista, oma suihkarilla hakien, tähän tyyliin>
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Miksi saatanan pöllö niputat taas SDP:n ja kommarit samoiksi sossuiksi!
    K-linja R..n kiimaa jo vuodesta 1956!

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Olit käsittääkseni alle rippikouluikäinen pojannaskali Kekkosen viimeisinäkin presidenttivuosina. Niin nuorella ei ole itsenäisiä mielipiteitä edes kotimaan politiikasta, saati kypsyyttä verrata sitä muiden maiden harjoittamaan.

    Olin hyvin perillä maailman asioista jo tuolloin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Asevelisosialistit saivatkin USA:sta CIA:lta rahoitusta Suomessa tehtävälle myyräntyölle. Epäisänmaallista toimintaa.

    Tuo oli erittäin Isänmaallista toimintaa. Yhdysvallat on vapauden maa!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olin hyvin perillä maailman asioista jo tuolloin.

    Ei ainakaan koko murkkusukupolvesi. Se naureskeli kouluneuvostovaaleillekin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miksi saatanan pöllö niputat taas SDP:n ja kommarit samoiksi sossuiksi!
    K-linja R..n kiimaa jo vuodesta 1956!

    Kun he on samaa toisinajattelijaa. Vasemmisto on perseestä, jarru maalle.
    Nähty ne maat, miten kansalaisiaan sortavat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun he on samaa toisinajattelijaa. Vasemmisto on perseestä, jarru maalle.
    Nähty ne maat, miten kansalaisiaan sortavat.

    Koskas minä sitä paitsi olen väittänyt vasemmistolainen olevani. Asevelisosialisti olen mutta se on eri asia

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Ei ainakaan koko murkkusukupolvesi. Se naureskeli kouluneuvostovaaleillekin.

    Mitä olivat kouluneuvostot? Jotain R...n masinoimia juttuja?
    Myös kulttuurissa tehtiin irtiotto stalinismiin ja 1970-lukuun 1980-luvulla. Paras esimerkki ankaraa työntekoa korostanut Turkan ja Parviaisen teatterikorkea. Turkka oli askeetti mutta Parviainen täysverinen juppi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koskas minä sitä paitsi olen väittänyt vasemmistolainen olevani. Asevelisosialisti olen mutta se on eri asia

    SosDem.
    Kyllä ne kirjaimet edustaa vasemmistoa, sosialismi aatteillaan.
    Olet väliin kokoomuslaista, persua, ja vasemmistolaista. Kapikin kanssa niin aatteellisisia tovereita, joille Halosen Tarja ykönen, sossu ministereiden tapaan..

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä olivat kouluneuvostot? Jotain R...n masinoimia juttuja?
    Myös kulttuurissa tehtiin irtiotto stalinismiin ja 1970-lukuun 1980-luvulla. Paras esimerkki ankaraa työntekoa korostanut Turkan ja Parviaisen teatterikorkea. Turkka oli askeetti mutta Parviainen täysverinen juppi.

    Luulisi kouluneuvostojen tulleen sinullekin edes jollain lailla tutuiksi, kun olet sentään 1960-luvulla syntynyt:

    "Suomen oppikouluissa ja lukioissa oli vuosina 1973–1985 ylimpinä sisäisinä päätöksentekoeliminä lakisääteiset vaaleilla valittavat kouluneuvostot, joissa olivat edustettuina sekä oppilaat että opettajat. "

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluneuvosto

    Jos et muista kouluneuvostoja, olet niin nuori, että olet vielä vähemmän oikeutettu väittämään, että Kekkosesta olisi luotu kansalle muka jokin illuusio hänen korvaamattomuudestaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuo oli erittäin Isänmaallista toimintaa. Yhdysvallat on vapauden maa!

    Heti sodan jälkeisinä vuosina kun kommunismi levisi Euroopassa , saivat Suomen demarit tosiaan rahallista tukea USA:sta nimenomaan kommunismin vastaiseen työhön.
    Jenkeissä katsottiin länsimaisten demareiden olevan paras vastavoima kommunisteille.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koskas minä sitä paitsi olen väittänyt vasemmistolainen olevani. Asevelisosialisti olen mutta se on eri asia

    "Asevelisosialistit" eivät tätä maata pelastaneet kommunismilta. Väite on taas kerran Lasse Lehtisen selitys ja yritys kiillottaa SDP:n kilpeä. Joku tollo senkin uskoo.

    SDP:n taistelu ammattiliittojen herruudesta kommunisteja vastaan on Lehtisen ja muutaman muun kilven kiillottajan toimesta glofioitu koko maan pelastamiseksi. Mikä on tietysti täyttä puppua.

    Itse asiassa "asevelipolitiikka" oli vain SDP:n sisäistä oikeisto- ja vasemmistohakuisten välistä kilpailua puolueessa, ja siksi Lehtisellekin tärkeää osoittaa oikean laidan demareiden oikeamielisyyttä.

    Todellista kommunismin torjuntaa valtakunnan tasolla, ei siis vain ay-liikkeessä tai SDP:n sisällä, harjoitti ”SYT” – Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki -niminen järjestö, joka sai rahoituksensa liikemiehiltä ja yrityksiltä. Sitä tukivat myös porvaripuolueet, Maalaisliitto mukaanluettuna.

    Kekkonen (ja Paasikivi) muuten olivat tietoisia ja hyväksyivät CIA:n rahoittaman Maalaisliiton toiminnan Lapin ja Kainuun metsätyösavotoilla kommunisteja vastaan (korpikommunismi). Tämä käy ilmi CIA:n vapautuneista raporteista 1940- ja -50 luvuilta. Kekkonen siis ymmärsi miten pitää kommunistit kurissa. Muutoinkin kuin olemalla väleossä M;oskovaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä olivat kouluneuvostot? Jotain R...n masinoimia juttuja?
    Myös kulttuurissa tehtiin irtiotto stalinismiin ja 1970-lukuun 1980-luvulla. Paras esimerkki ankaraa työntekoa korostanut Turkan ja Parviaisen teatterikorkea. Turkka oli askeetti mutta Parviainen täysverinen juppi.

    Vai oli Turkka irtiotto stalinismista. Että sellainen fakta OIkeistoSossulta tällä kertaa.

    Turkka oli mm. kommunistisen puolueen jäsen ja pyrki sen listoilta eduskuntaan 1972. Hänet erotettiin aikanaan Joensuun tetterinjohtajan paikalta porvarillisten puolueiden toimesta koska vaati koko ohjelmistoksi sosialismiin kallellaan olleita näytelmiä.

    Parviainen ei mikään juppi ollut, hänen opetusmetodinsa ja taiteensa lähtökohta oli lahkolaisuus. Parviainen kuului Jehovan todistajiin (ainakin nuorempana) ja oli toi tuon lahkon opit teatteriin. Näytelmiä piti tehtävän kuin Valtakunnansaleja, hirveällä kiireellä ja touhulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vai oli Turkka irtiotto stalinismista. Että sellainen fakta OIkeistoSossulta tällä kertaa.

    Turkka oli mm. kommunistisen puolueen jäsen ja pyrki sen listoilta eduskuntaan 1972. Hänet erotettiin aikanaan Joensuun tetterinjohtajan paikalta porvarillisten puolueiden toimesta koska vaati koko ohjelmistoksi sosialismiin kallellaan olleita näytelmiä.

    Parviainen ei mikään juppi ollut, hänen opetusmetodinsa ja taiteensa lähtökohta oli lahkolaisuus. Parviainen kuului Jehovan todistajiin (ainakin nuorempana) ja oli toi tuon lahkon opit teatteriin. Näytelmiä piti tehtävän kuin Valtakunnansaleja, hirveällä kiireellä ja touhulla.

    Tuo lahkolaiskommentti paljastaa ettet tiedä asiasta mitään.
    Aloita vaikka Kari Kontion muistelmista teatterikorkean ajoilta niin palataan sitten asiaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Asevelisosialistit" eivät tätä maata pelastaneet kommunismilta. Väite on taas kerran Lasse Lehtisen selitys ja yritys kiillottaa SDP:n kilpeä. Joku tollo senkin uskoo.

    SDP:n taistelu ammattiliittojen herruudesta kommunisteja vastaan on Lehtisen ja muutaman muun kilven kiillottajan toimesta glofioitu koko maan pelastamiseksi. Mikä on tietysti täyttä puppua.

    Itse asiassa "asevelipolitiikka" oli vain SDP:n sisäistä oikeisto- ja vasemmistohakuisten välistä kilpailua puolueessa, ja siksi Lehtisellekin tärkeää osoittaa oikean laidan demareiden oikeamielisyyttä.

    Todellista kommunismin torjuntaa valtakunnan tasolla, ei siis vain ay-liikkeessä tai SDP:n sisällä, harjoitti ”SYT” – Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki -niminen järjestö, joka sai rahoituksensa liikemiehiltä ja yrityksiltä. Sitä tukivat myös porvaripuolueet, Maalaisliitto mukaanluettuna.

    Kekkonen (ja Paasikivi) muuten olivat tietoisia ja hyväksyivät CIA:n rahoittaman Maalaisliiton toiminnan Lapin ja Kainuun metsätyösavotoilla kommunisteja vastaan (korpikommunismi). Tämä käy ilmi CIA:n vapautuneista raporteista 1940- ja -50 luvuilta. Kekkonen siis ymmärsi miten pitää kommunistit kurissa. Muutoinkin kuin olemalla väleossä M;oskovaan.

    Kekkonen valittiin 1956 kommunistien äänillä. Lisäksi Kekkonen vehkeili kommunistien ja Moskovan kanssa Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi.
    Ei mulla muuta. Historia tuomitkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    SosDem.
    Kyllä ne kirjaimet edustaa vasemmistoa, sosialismi aatteillaan.
    Olet väliin kokoomuslaista, persua, ja vasemmistolaista. Kapikin kanssa niin aatteellisisia tovereita, joille Halosen Tarja ykönen, sossu ministereiden tapaan..

    Koita ny Persumajuri keksiä jotain uutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Luulisi kouluneuvostojen tulleen sinullekin edes jollain lailla tutuiksi, kun olet sentään 1960-luvulla syntynyt:

    "Suomen oppikouluissa ja lukioissa oli vuosina 1973–1985 ylimpinä sisäisinä päätöksentekoeliminä lakisääteiset vaaleilla valittavat kouluneuvostot, joissa olivat edustettuina sekä oppilaat että opettajat. "

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluneuvosto

    Jos et muista kouluneuvostoja, olet niin nuori, että olet vielä vähemmän oikeutettu väittämään, että Kekkosesta olisi luotu kansalle muka jokin illuusio hänen korvaamattomuudestaan.

    En todellakaan muista koskaan olleen kyse mistään kouluneuvostoista. Peruskoulun päätin keväällä 1984. Silloin sukupolveni mielenkiinto oli mm. loistavassa elokuvassa "Top Gun".
    Taidat itse muistaa väärin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kun he on samaa toisinajattelijaa. Vasemmisto on perseestä, jarru maalle.
    Nähty ne maat, miten kansalaisiaan sortavat.

    Kysy Persumajuri jonkun vasemmistolaisen mielipidettä. Minä olen liberaalina väärä henkilö kommentoimaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kekkonen valittiin 1956 kommunistien äänillä. Lisäksi Kekkonen vehkeili kommunistien ja Moskovan kanssa Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi.
    Ei mulla muuta. Historia tuomitkoon.

    Kekkonen vehkeili kommunistien kanssa. Kekkonen vehkeili myös CIA:n kanssa. Molempien vehkeilyjen tavoite oli Suomen itsenäisyyden turvaaminen. Historia ei ole sitä tuominnut, eikä tule tuomitsemaan.

    CIA:n arkistojen avautuminen noilta ajoilta kertoo dollareiden käytöstä. Hallitus ja presidentti tiesivät mm. Maalaisliitolle suunnatusta CIA rahasta, jolla pidettiin huolta, ettei kommunismi levinnyt pohjoisen Suomen suurilla metsätyösavotoilla. Olet varmaan asiaan tutustunut kun USA:n ystävä olet. Kekkoselta oli myös tuli SDP:n rahoitukselle.

    SDP taasen sai rahaa ammattiliittojen saamiseksi demarien haltuun, ja SDP:n oikeistosiiven vahvistamiseksi puolueen sisällä. Metalliliittoa lukuunottamatta homma onnistuikin.

    Kekkonen sovelsi Moskovan suuntaan Sunzin "Sodankäynnin taito" oppaan yhtä keskeisintä oppia: Ymmärtääksesi vastustajan ajatuksia sinun tulee keskustella hänen kanssaan. Kekkonen oivalsi, että suojataksemme maata NL:n bolsevismilta. meidän pitää ymmärtää heidän ajatuksia, ja se onnistuu vain olemalla hyvissä väleissä heidän kanssaan. Kekkonen oli tiedustelumies ja ymmärsi kuinka toimia myös kommunistien kanssa. Jos se on jonkun mielestä vehkeilyä, niin jokainen saa ajatella tavallaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En todellakaan muista koskaan olleen kyse mistään kouluneuvostoista. Peruskoulun päätin keväällä 1984. Silloin sukupolveni mielenkiinto oli mm. loistavassa elokuvassa "Top Gun".
    Taidat itse muistaa väärin.

    Kouluneuvostot olivat oppikoululaitoksen yksi vaihe.

    Silloinhan parempi aines valikoitui jo kansakoulun 4 ja 5 luokalta oppikouluun. Oppikoulussa vasemmistolaisuus oli marginaalissa. Peruskoulussa kaikki jatkoivat tasapäisenä ja näemmä tasapäistettynä joukkona 9 luokkaa.

    Ohut tietämyksesi asioista osoittaa kuinka koulutuksen taso putosi siirryttäessä valikoidun oppilasaineksen oppikoulusta kaikkien tasapäiseen peruskouluun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kekkonen vehkeili kommunistien kanssa. Kekkonen vehkeili myös CIA:n kanssa. Molempien vehkeilyjen tavoite oli Suomen itsenäisyyden turvaaminen. Historia ei ole sitä tuominnut, eikä tule tuomitsemaan.

    CIA:n arkistojen avautuminen noilta ajoilta kertoo dollareiden käytöstä. Hallitus ja presidentti tiesivät mm. Maalaisliitolle suunnatusta CIA rahasta, jolla pidettiin huolta, ettei kommunismi levinnyt pohjoisen Suomen suurilla metsätyösavotoilla. Olet varmaan asiaan tutustunut kun USA:n ystävä olet. Kekkoselta oli myös tuli SDP:n rahoitukselle.

    SDP taasen sai rahaa ammattiliittojen saamiseksi demarien haltuun, ja SDP:n oikeistosiiven vahvistamiseksi puolueen sisällä. Metalliliittoa lukuunottamatta homma onnistuikin.

    Kekkonen sovelsi Moskovan suuntaan Sunzin "Sodankäynnin taito" oppaan yhtä keskeisintä oppia: Ymmärtääksesi vastustajan ajatuksia sinun tulee keskustella hänen kanssaan. Kekkonen oivalsi, että suojataksemme maata NL:n bolsevismilta. meidän pitää ymmärtää heidän ajatuksia, ja se onnistuu vain olemalla hyvissä väleissä heidän kanssaan. Kekkonen oli tiedustelumies ja ymmärsi kuinka toimia myös kommunistien kanssa. Jos se on jonkun mielestä vehkeilyä, niin jokainen saa ajatella tavallaan.

    Kekkonen käytti ulkopolitiikkaa sisäpoliittisena lyömäaseena mistä todistavat SDP:n ja Kokoomuksen hallituspaitsiot.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En todellakaan muista koskaan olleen kyse mistään kouluneuvostoista. Peruskoulun päätin keväällä 1984. Silloin sukupolveni mielenkiinto oli mm. loistavassa elokuvassa "Top Gun".
    Taidat itse muistaa väärin.

    Olit siis vasta 13-vuotias, kun Kekkonen luopui presidentintehtävistään eli sukupolvesi ei voinut tehdä henkistä irtiottoa Kekkosen ajasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Olit siis vasta 13-vuotias, kun Kekkonen luopui presidentintehtävistään eli sukupolvesi ei voinut tehdä henkistä irtiottoa Kekkosen ajasta.

    Olimme jo riemuinneet Thatcherista ja Reaganista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kekkonen käytti ulkopolitiikkaa sisäpoliittisena lyömäaseena mistä todistavat SDP:n ja Kokoomuksen hallituspaitsiot.

    Onneksi eivät olleet yhtä aikaa paitsiossa.

    Sisäpolitiikassa Kekkonen sovelsi laveasti valtaoikeuksiaan. Käytti arvovaltaansa. Sitähän on kaivattu Niinistöltäkin nyt koronan aikaan. Kansa siis muistaa hyvällä Kekkosen jämerää johtamista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Olimme jo riemuinneet Thatcherista ja Reaganista.

    Ottivatko Thatcher ja Reagan myös henkisen irtioton Kekkosesta? Vai miksi heistä piti riemuita?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olit siis vasta 13-vuotias, kun Kekkonen luopui presidentintehtävistään eli sukupolvesi ei voinut tehdä henkistä irtiottoa Kekkosen ajasta.

    Kaikki me teimme irtioton Kekkosen ajasta 1981. Kekkonen otti itsensä irti ajastaan niinikään. Hyvä ettei OikeistoSossukaan jäänyt elämään mennyttä aikaa jo 13 vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asevelisosialistit saivatkin USA:sta CIA:lta rahoitusta Suomessa tehtävälle myyräntyölle. Epäisänmaallista toimintaa.

    Muovikassilla kantoivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sssut olisi vieneet Suomen Neuvostoliittoon, liittyen, josta ei olisi ollut paluuta. Nyt olemme vapaa jopa Natoa katseleen " sillä silmällä " jos vasemmiston ihanne -Neuvostoliitto yhä aikoisi tehdä valtauksia. Neuvostoliitto (nyt supistuneen Venäjänä) kasvattaa yhä kansalaisiaan Saksan vihaan, jonka aika ohi jo ollut kauan. Ilman Saksaa oltaisiin kytköksissä venäjään yhä lujasti, joka sanelisi kohtalomme. Sosialistit ja kommunisti on kyllä yhä väärillä jälillä, jota OikeistoSosDem edustaa kirjoituksissaan. Neuvostoliitto oli vahva silloin Kekkosen aikaan, jonka UKK ulkopollitiikka onnistui nappiin kommunisteja kohtaan.
    Neuvostoliitto vaati kommunisteja hallituksiin, senkin Kekkonen junaili hyvin. SDP söi kommunistit, kun heillä oli ainainen riita sosialismin ja kommunismin näkemyksistä, johon liittyi voimakkaasti taloudellisia näkemyksiä heillä myös. Yhä kommunisteja, mutta hyvin vähän -lakkoja huutamassa ym yhteiskunnan vastaistaan. SKDL:ään liittyi loput kommunistit, joka nykyään Vasemmistoliiton nimellä.mm Arhinmäki -papin poika vaati ettei omaa armeijaa saa kehittää, että nekin hävittäjä rahat kehitysapuun. Kehitysapu miljardeilla hieman supistaen saadaan hävittäjät maksettua sinä 30 vuoden aikana.
    Punavihreillä vielä 100 miljoonan euron päälle, jonka Rinteen hallitus jo myönsi -200 miljoonaa lisää kehitysapuun tämän hallituksen aikana. Hävittäjät maksaa noin 100 miljoonaan kpl, ja jos 64 kpl tilataan F-35, samaan aikaan 30v kehitysapuun menee yli 30 miljardia. Hävittäjät maksaa n 6,4 mljardia €, tykotarpeet päälle, ei vieläkään yllä edes puoleen kehitysavusta, joka sekin osin menee suihkareihin, kun saama maitten johtajilla on yksityissuihkareita, siitä rahaa niidenkin ylläpitoon, ja tieten mittatilauspukuja Pariisista, oma suihkarilla hakien, tähän tyyliin>
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Kyllä se viuimesodastakin selvitiin Saksalaisten syöksypommittajien ansiosta joita oli vain 60, mutta kolmivuoro työssä ja tuhosivat venäläisten reservit kannaksella. Ei ollut enää hyökkäysvoimaa muuta kuin kävellä suomalaisten perässä Viipuriin

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Luulisi kouluneuvostojen tulleen sinullekin edes jollain lailla tutuiksi, kun olet sentään 1960-luvulla syntynyt:

    "Suomen oppikouluissa ja lukioissa oli vuosina 1973–1985 ylimpinä sisäisinä päätöksentekoeliminä lakisääteiset vaaleilla valittavat kouluneuvostot, joissa olivat edustettuina sekä oppilaat että opettajat. "

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluneuvosto

    Jos et muista kouluneuvostoja, olet niin nuori, että olet vielä vähemmän oikeutettu väittämään, että Kekkosesta olisi luotu kansalle muka jokin illuusio hänen korvaamattomuudestaan.

    Kekkonen olisi halunnut luopua aikaisemmin ja siitä kertoo hänen päiväkirjansa jossa hän lainaa Ciceroa

    Äänestä

Kekkonen oli korvaamaton vain MTK/kepu-mafialle ja Neuvostoliitolle.

Äänestä

Kyllä se kuule selluköpisköille ja satamajätkille oli. Minkälainen ahtaajien elintaso nykypäivänä olisi, jos olisi alkanut Urkki isottelemaan niiden pomolle Wällärille.

Äänestä

Niin tai näin kyllä tää suomi melkolailla pieni venäjä on sitä se suomettuminen oli -70 luvulla ja sitä se on nyt. Varmaan Niinistö mukana voitonpäivänparaatia katsomassa hyvän ystävänsä Putinin kanssa. Kekkosen pää alko heittää ja siellä oli Koivistokin Sorsan ja Holkerin ja muiden kanssa päätöksiä tekemässä turha kieltää oli siihen aikaan lehdissä se valtapeli. Karjalainen jäi juopottelun kanssa ulkopuolelle.

Äänestä

Teki sitä risusavottaa enemmän kuin koskaan ehdit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei ollut millään tavalla korvaamaton vaikka sellainen illuusio kansalle luotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu