Kepu tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

Onko Kepuleilla pelkoja, että Persujen suosio lähtee nousuun, kun koronakupla puhkeaa? Yskäisin aamuteet ruudulle, kun näin Kepuleiden mässäilyn 9 vuotta vanhalla tapahtumalla ja totta helvetissä valheellisesti muotoiluna. Jostain syystä täytyy aina tuoda Persut esille tavalla tai toisella ja mahd. negatiivisesti.

Eli oliko vuoden 2011, siis n. 9 vuotta sitten sitten tapahtunut, tapahtuma "vastuunpakoilua", vai kenties kokemista vastuulliseksi kieltäytyä toimista, jotka on omaa politiikkaa, ideologiaa ja järkeä vastaan ja joilla huononnetaan Suomen asemaa ja hyvinvointia? Ja mikä järki on mässäillä noin vanhalla tapahtumalla, ja yleensä mikä järki on nostaa lehtijutussa esille yleensäkään Persut? No valtataistelun vuoksi tietenkin. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin jatkaa sitä, mitä on tähänkin asti jatkettu, eli valheiden levittämistä Suomen kansalle, jotta kansa uskoisi olevan tarpeellista uskoa Persujen olevan sellainen, mitä kepulit siitä haluaa uskotella. Hävettävää, että aikuiset ihmiset, jotka antaa kaikenlaisia nättejä lupauksia, että äänestäisimme heitä, alentuu kuitenkin tällaiseen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eköhän+persut+ole+ajan+lapsi+vain.Joka+nyt+alkaa+tulemaan+sinne+muutaman+%+tuntumaan.

Äänestä

Persut putoaa ensi vaaleissa sinne pienpuolueiden joukkoon sillä populistipuolueiden toiminta esimerkiksi koronakriisin aikana on ollut luokatonta onneksi meillä on Sannan johtama naisjoukko toiminut todella hyvin kauhistuttaa ajatuskin että Hakkarainen ja Huhtasaari olisivat ministereinä ja toimisivat kuten aatetoveri Bolsunaro.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Kepuleilla pelkoja, että Persujen suosio lähtee nousuun, kun koronakupla puhkeaa? Yskäisin aamuteet ruudulle, kun näin Kepuleiden mässäilyn 9 vuotta vanhalla tapahtumalla ja totta helvetissä valheellisesti muotoiluna. Jostain syystä täytyy aina tuoda Persut esille tavalla tai toisella ja mahd. negatiivisesti.

Eli oliko vuoden 2011, siis n. 9 vuotta sitten sitten tapahtunut, tapahtuma "vastuunpakoilua", vai kenties kokemista vastuulliseksi kieltäytyä toimista, jotka on omaa politiikkaa, ideologiaa ja järkeä vastaan ja joilla huononnetaan Suomen asemaa ja hyvinvointia? Ja mikä järki on mässäillä noin vanhalla tapahtumalla, ja yleensä mikä järki on nostaa lehtijutussa esille yleensäkään Persut? No valtataistelun vuoksi tietenkin. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin jatkaa sitä, mitä on tähänkin asti jatkettu, eli valheiden levittämistä Suomen kansalle, jotta kansa uskoisi olevan tarpeellista uskoa Persujen olevan sellainen, mitä kepulit siitä haluaa uskotella. Hävettävää, että aikuiset ihmiset, jotka antaa kaikenlaisia nättejä lupauksia, että äänestäisimme heitä, alentuu kuitenkin tällaiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu