Joku ilmoittaa arvoikseen uskon. Yleensä tällä tarkoitetaan uskoa Jumalaan. Usko Jumalaan ei kuitenkaan ole arvo sinällään. Arvothan ovat joitakin yksilöitä ja yhteisöjä ohjaavia käsitteitä, joita pidetään suotavina ja edistettävinä. Usko Jumalaan ei sellaista ole. Tai jos on, niin korkeintaan samassa määrin, kuin usko joulupukkiin. Usko yliluonnolliseen, todistamattomaan tai olemattomaan ei voi millään tasolla olla arvo. Korkeintaan se voi olla yksilölle itselleen merkityksellinen. Ollakseen arvo sen tulisi kuitenkin olla jotakin, joka olisi toivottavaa ja merkityksellistä laajemminkin. Uskolla Jumalaan ei ole mitään arvoa sinänsä.
Joku ilmoittaa kannattavansa kristillisiä arvoja. Mitä ne ovat? Jos kristillisillä arvoilla tarkoitetaan Jumalan ilmoittamiksi väitettyjä käskyjä, niin kuka niitä noudattaa? Ovatko ne kaikki "arvoja". Edes Jeesuksen opetuksia tuskin kaikkia noudatetaan, kyllä ne niin kovia ovat. Mitä siis tarkoitetaan kristillisillä arvoilla? Käsitykseni mukaan kristillisillä arvoilla tarkoitetaan yleensä esim. lähimmäisen rakastamista, sitten tuota "uskoa" itsessään, joka ei siis ole mikään arvo, ehkä jotakin ahkeruutta ja rehellisyyttä jne. Tuota "uskoa" lukuun ottamatta noita esimerkin arvoja voi noudattaa täysin ilman uskonnollista uskoa tai edes viittausta kristillisyyteen. Toisaalta Jeesuksen opetuksilla voi myös haastaa vaikkapa ahkeruuden merkityksen.
Usko yliluonnolliseen olentoon ja hänen väitetyn ilmoituksen sisältävään kirjakokoelmaan ei siis voi olla arvo. Osoitus ihmisen arvoista voi kuitenkin olla esim. se, mitä kohtia hän noista ikivanhoista kirjoituksista pitää arvokkaana ja merkityksellisenä. Raamatussa on jokaiselle jotakin.
Usko ei ole arvo.
46
215
Vastaukset
- Anonyymi
Riippumatta Raamatun totuusarvosta, minusta ihmisellä voi olla kristilliset arvot.
Mitä ovat mielestäsi ne kristilliset arvot ja mikä tekee niistä nimenomaan kristillisiä?
- Anonyymi
Hieman outo väite. Kuinka arvot voi perustua Raamattuun jos se ei ole totta. Mitä arvokasta olisi epätodessa.
- Anonyymi
Kristillisiin arvoihin kuuluu mm kanssaihmisten kivittäminen mitä pienimmästä syystä, jumalan käskyjen mukaisesti.
En tunne moista touhua omakseni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisiin arvoihin kuuluu mm kanssaihmisten kivittäminen mitä pienimmästä syystä, jumalan käskyjen mukaisesti.
En tunne moista touhua omakseni.Näinkö Jeesus ateistien evankeliumin mukaan sanoi syntisen naisen kivittämään tulleille fariseuksille? Jeesus piirusti maahan ja sanoi: Heittäkäämme kaikki kivillä tätä syntistä naista, jotta makuukamareissamme vallitsisi sopusointu. Voimassa olevissa Evankeliumeissa tätä asiaa ei ole ateistien arvoin kuvattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö Jeesus ateistien evankeliumin mukaan sanoi syntisen naisen kivittämään tulleille fariseuksille? Jeesus piirusti maahan ja sanoi: Heittäkäämme kaikki kivillä tätä syntistä naista, jotta makuukamareissamme vallitsisi sopusointu. Voimassa olevissa Evankeliumeissa tätä asiaa ei ole ateistien arvoin kuvattu.
Jos Jeesus vastusti fariseusten päätöstä kivittää, se ei koska kristittyjä, joilla on fariseusten uskonto ja Jumala, eikä Jeesuksen.
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö Jeesus ateistien evankeliumin mukaan sanoi syntisen naisen kivittämään tulleille fariseuksille? Jeesus piirusti maahan ja sanoi: Heittäkäämme kaikki kivillä tätä syntistä naista, jotta makuukamareissamme vallitsisi sopusointu. Voimassa olevissa Evankeliumeissa tätä asiaa ei ole ateistien arvoin kuvattu.
"Jeesus piirusti maahan..."
Evankeliumit eivät myöskään kerro mitä Jeesus kirjoitti hiekkaan. Myöhempi perimätietokin vaikeni asiasta ja koko aforismi vaipui unholaan. Varmasta lähteestä on kuitenkin selvitetty, että Jeesuksen kirjoittama aramean kielinen aforismi on kuuluu suomen kielelle käännettynä:"Kaifas on homo".
Usko Pyhään Kolminaisuuteen ja Kristuksen pelastustekoon ON arvo. Uskottomille se ie ehkä sitä ole, mutta se ei ole mikän yllätys.
Sisältääkö kristityn arvopohja myös sen, että hän hyväksyy myös muihin lahkoihin tai jumaliin uskovat?
Kun olen lukenut palstan kommenttejä todellista uskoa on ainoastaan se, sinun jumalasi.epikuros kirjoitti:
Sisältääkö kristityn arvopohja myös sen, että hän hyväksyy myös muihin lahkoihin tai jumaliin uskovat?
Kun olen lukenut palstan kommenttejä todellista uskoa on ainoastaan se, sinun jumalasi.Kyllä kristitty lähimmäisen hyväksyy vaikka ei hyväksyisikään epäterveitä oppeja ja olemattomia jumalia.
- Anonyymi
huolestunut.kristitty kirjoitti:
Kyllä kristitty lähimmäisen hyväksyy vaikka ei hyväksyisikään epäterveitä oppeja ja olemattomia jumalia.
Luettuani kirjoituksiasi,minustakin sinun on todella oltava huolissasi omasta kristillisyydestäsi.
huolestunut.kristitty kirjoitti:
Kyllä kristitty lähimmäisen hyväksyy vaikka ei hyväksyisikään epäterveitä oppeja ja olemattomia jumalia.
Mitä ovat ne epäterveet opit?
Minkä nimisiä ovat ne olemattomat jumalat.?huolestunut.kristitty kirjoitti:
Kyllä kristitty lähimmäisen hyväksyy vaikka ei hyväksyisikään epäterveitä oppeja ja olemattomia jumalia.
Millainen on epäterve oppi?
Mistä voi tietää, ettei joku jumala ole? Entä jos tuo mainittu joku jumala onkin? Kannattaisiko olla asiallisissa väleissä hänenkin kanssaan?- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Millainen on epäterve oppi?
Mistä voi tietää, ettei joku jumala ole? Entä jos tuo mainittu joku jumala onkin? Kannattaisiko olla asiallisissa väleissä hänenkin kanssaan?Tuo onkin pahin pelkoni - entä jos kristittyjen ja fariseusten hirveä, kiukkuinen ja julma Jahve Jumala todella on, joka on vanginnut Jeesuksen taivaallisen isän oikesti helvettiin, kun Paavali kirosi Jeesuksen ristille ja uskonto laittoi astumaan Tosi Jumalana ristiltä suoraan sinne.
Meillä ei todennäköisesti ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun antaa kaikki kristityt nyt Jahven vangiksi helvettiin vasta palkkana, että tämä vapauttaa Jeesuksen taivasten valtakunnan Isän, Tosi Jumalan, joka Augsburgin tunnustuksen mukaan oli uhri Jahvelle ja vaihtokauppa kristittyjen sieluista, ettei heille tule tuomiota teoistaan. - Anonyymi
<<Usko Pyhään Kolminaisuuteen ja Kristuksen pelastustekoon ON arvo. Uskottomille se ie ehkä sitä ole, mutta se ei ole mikän yllätys.<<
NIIN, ARVOMAAILMA PERUSTUU KIDUTETUN IHMISEN KUOLEMAAN HAKATTUNA NAULOILLA RISTIIN. JA KYSEESSÄ ON OPPINORISTONKIN MUKAAN IHMINEN - EI MIKÄÄN HENKIOLENTO.
JA OPPINORMISTON MUKAAN TÄMÄ IHMINEN OLI UHRILAHJA.
Syvimmästä viidakostakaan ei löydy näin pakanallista oppia - jos sitten kun mennään uhrin verenjuontiin ja ruumiinsyöntiin, niin se on saatananpalvojien rituaali, joka antaa ymmärrystä myös tuohon kidutuskuoleman arvomaailmaan.
Ja tämä ihmisuhritappo ja ruumiin syönti ovat olleet niitä arvoja, joita ei missään nimessä ole kukaan hyväksynyt sivistysvaltiossa, ellei hurskastella pyhänä kristinuskona, että kyseessä olikin ITSE JUMALA - tosi hyvä ja pyhä juttu! - aivan kuin se muuttaisi totuudeen pahasta hyväksi! Se tosiassa muutta koko jutun jo jumalattoman karmeaksi.
Kyllä ihminen on sokea - vai pitäisikö sanoa itseään kristityksi kutsuva. Just joo... arvomaailma.
Niin ei se käy arvoista, koska jokainen tekee sitä, että nostaa sieltä itselleen tärkeinä pitämiään asioita. Ihan kuten elämässä yleensäkkin. Moraali jota uskovaiset haluavat kovasti hehkuttaa on todellisuudessa sekoitus yksilön tai yhteisön hyväksi havaitsemiaan käytösmalleja ja elämänvalintoja.
Mikään ei myöskään tue sitä , että uskovaisilla olisi keskimääräistä korkeampi tai parempi moraali.
Tuo on asia jota moni uskovainen ei halua hyväksyä mutta ihan jo pelkästään sillä tosiasialla voi asian kyseenalaistaa , että jos uskovaisilla olisi parempi moraali niin eihän olisi uskovaisia rikollisia ."Mikään ei myöskään tue sitä , että uskovaisilla olisi keskimääräistä korkeampi tai parempi moraali."
Kyllä tukee, nimittäin Jeesuksen käsky täydellisyyteen pyrkimiseen. Tämä edellyttää moraalisen täydellisyyden ihannetta.- Anonyymi
huolestunut.kristitty kirjoitti:
"Mikään ei myöskään tue sitä , että uskovaisilla olisi keskimääräistä korkeampi tai parempi moraali."
Kyllä tukee, nimittäin Jeesuksen käsky täydellisyyteen pyrkimiseen. Tämä edellyttää moraalisen täydellisyyden ihannetta.Kirjoitat sekavia,Jeesus hyväksyy meidät sellaisina kun me olemme.
huolestunut.kristitty kirjoitti:
"Mikään ei myöskään tue sitä , että uskovaisilla olisi keskimääräistä korkeampi tai parempi moraali."
Kyllä tukee, nimittäin Jeesuksen käsky täydellisyyteen pyrkimiseen. Tämä edellyttää moraalisen täydellisyyden ihannetta.Miksi ihmeessä sitten paljastuu kaikenlaisia rahankähmisiä ja lasten hyväksikäyttöjä kovastikkin uskovaisilla piireillä ?
Ihan reaalielämässäkin tiedän muutaman kovasti itseään uskovaisena pitävän olevan todella tiukilla siellä kuuluisalla "Pietarin portilla" ja en tarkoita , että varsinaisia rikoksia olisi tehty mutta keskitytty olemaan mahdollisimman ilkeä toisin ajatteleville.Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat sekavia,Jeesus hyväksyy meidät sellaisina kun me olemme.
Voimme tulle Jeesuksen tykö sellaisina kuin olemme, totta. Jeesus kylläkin edellyttää kääntymistä nii uskossa, sanoissa kuin teoissakin. Uskon ja kääntymyksen hedelmien on nayttävä, meidän on oltava valona maailmassa. Saamme tulla sellaisina kuin olemme, mutta meidän on käännyttävä, ja siitä eteen päin meidän tulee olla uusi luomus.
TolkunIhminen kirjoitti:
Miksi ihmeessä sitten paljastuu kaikenlaisia rahankähmisiä ja lasten hyväksikäyttöjä kovastikkin uskovaisilla piireillä ?
Ihan reaalielämässäkin tiedän muutaman kovasti itseään uskovaisena pitävän olevan todella tiukilla siellä kuuluisalla "Pietarin portilla" ja en tarkoita , että varsinaisia rikoksia olisi tehty mutta keskitytty olemaan mahdollisimman ilkeä toisin ajatteleville.Koska kaikki Jeesuksen omiksi ilmoittautuvat eivät ole Jeesuksen omia. Monet haurahtuvat seuraamaan itseään s a a t a n a a, joka kulkee kuin karjuva jalopeura tehden tuhoaan maailmassa. Evankeliumissa meillä on armo, mutta meillä on myös risti. On ihmisiä jota kuvittelevat olevansa turvassa luottaessaan pelkästään Kristuksen armoon. Mutta meille on annettu myös risti. Kun otamme ristimme on meillä myös armo.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat sekavia,Jeesus hyväksyy meidät sellaisina kun me olemme.
Ei hyväksy, vaan rakastaa. Ja siksi sanoo: äläkä tee enää syntiä.
- Anonyymi
Yksi.uskis kirjoitti:
Ei hyväksy, vaan rakastaa. Ja siksi sanoo: äläkä tee enää syntiä.
Niinpä, jokaisen arvot tulevat esiin tekoina ja senpä vuoksi Jeesus ei hyväksy meidän kaikkia arvojamme, jotka tulevat näkyviin synnillisinä tekoina vaan Jeesus sanoo: "Älä enää syntiä tee, ettei sinulle mitään pahempaa tapahtuisi."
- Anonyymi
Yksi.uskis kirjoitti:
Ei hyväksy, vaan rakastaa. Ja siksi sanoo: äläkä tee enää syntiä.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
huolestunut.kristitty kirjoitti:
Voimme tulle Jeesuksen tykö sellaisina kuin olemme, totta. Jeesus kylläkin edellyttää kääntymistä nii uskossa, sanoissa kuin teoissakin. Uskon ja kääntymyksen hedelmien on nayttävä, meidän on oltava valona maailmassa. Saamme tulla sellaisina kuin olemme, mutta meidän on käännyttävä, ja siitä eteen päin meidän tulee olla uusi luomus.
Voi jukolavita taas tätä valheiden sykkyrää - ootte te kyllä uskomatomia.
Ja mitä sanoikaan Jeesus:
Matt.<<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.<<
Ei sinne nyt niin vaan lampsita saappaat kurassa. - Anonyymi
huolestunut.kristitty kirjoitti:
Koska kaikki Jeesuksen omiksi ilmoittautuvat eivät ole Jeesuksen omia. Monet haurahtuvat seuraamaan itseään s a a t a n a a, joka kulkee kuin karjuva jalopeura tehden tuhoaan maailmassa. Evankeliumissa meillä on armo, mutta meillä on myös risti. On ihmisiä jota kuvittelevat olevansa turvassa luottaessaan pelkästään Kristuksen armoon. Mutta meille on annettu myös risti. Kun otamme ristimme on meillä myös armo.
<<Koska kaikki Jeesuksen omiksi ilmoittautuvat eivät ole Jeesuksen omia. Monet haurahtuvat seuraamaan itseään s a a t a n a a, joka kulkee kuin karjuva jalopeura tehden tuhoaan maailmassa.<<
Yksikään kristuskulttilainen ei ole millään tavalla Jeesuksen oma, koska kaikki he pettivät Jeesuksen, joka sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja valehtelevat, ja niin vain kristityt lähtivät fariseuksen kelkkaan, kun tämä tarjosi ilmaista armoa tappamalla Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, jokaisen arvot tulevat esiin tekoina ja senpä vuoksi Jeesus ei hyväksy meidän kaikkia arvojamme, jotka tulevat näkyviin synnillisinä tekoina vaan Jeesus sanoo: "Älä enää syntiä tee, ettei sinulle mitään pahempaa tapahtuisi."
Mitä helvettiä sinä sotket Jeesuksen syntiin?! Nyt helkkarivieköön tuo Jeesuksen herjaaminen saa riittää! Saatanan paholaisen penikat. Kyllä hyvin opin tässä ymmärtämään Paavalia, kun hän sanoi, että olette vihattavia jo luonnostaan.
- Anonyymi
usko=uskonto=kristinusko=kristilliset arvot=Raamatun opetusten mukaan eläminen tänä päivänä 2000-luvulla(ei siis kivityksiä ym murhatuomioita,mutta Jeesushan oli sitä vastaan jo 2000 vuotta sitten)
Yhtä kaikki jokainen rakentaa sen maailmankuvansa ja myös moraalinsa itse. Moraali voi myös vaihtua siten vaikkapa, että ihminen kokee jonkun elämäänsä perustuksia järisyttävän kokemuksen.
Jokainen varmasti tunnistaa asian joka nuoruudessa oli. Nuorena sitä on hyvin varma kaikesta , ehdoton ja kuvittelee tietävänsä kaiken ja omasta mielestään omaa loistavan moraalin. No kunhan vähän elää lisää ja se kuuluisa siperia kouluttaa alkaa nähdä vähän muutakin kuin vain oman navan. Tuon hyvän kehityksen tuloksena myös ne arvot ja moraali muokkautuu. Se on väistämätöntä ja sitä kutsutaan aikuistumiseksi. Ne jotka eivät tuota kehitystä suorita jäävät jotenkin henkisesti rampautuneiksi.- Anonyymi
<<usko=uskonto=kristinusko=kristilliset arvot=Raamatun opetusten mukaan eläminen tänä päivänä 2000-luvulla(ei siis kivityksiä ym murhatuomioita,mutta Jeesushan oli sitä vastaan jo 2000 vuotta sitten<<
Mutta nyt pitää sitten huomata, että se aabrahamilainen Jahve Jumala on kristinuskon Jumala ja liitto tehty Jeesuksen verellä (kidutettu kuoliaaksi ristille), että pyöräytäpä tuo ympyrä takaisin just sen takia, koska Jeesus vastusti tuota uskontoa ja Jahvea, hän joutui sen uhrilahjaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<usko=uskonto=kristinusko=kristilliset arvot=Raamatun opetusten mukaan eläminen tänä päivänä 2000-luvulla(ei siis kivityksiä ym murhatuomioita,mutta Jeesushan oli sitä vastaan jo 2000 vuotta sitten<<
Mutta nyt pitää sitten huomata, että se aabrahamilainen Jahve Jumala on kristinuskon Jumala ja liitto tehty Jeesuksen verellä (kidutettu kuoliaaksi ristille), että pyöräytäpä tuo ympyrä takaisin just sen takia, koska Jeesus vastusti tuota uskontoa ja Jahvea, hän joutui sen uhrilahjaksi.Siis näin Jahve (usko)=> Jeesus muuttaa uskonnon, julistetaan taivasten valtakuntaa => alkukristityt => Jeesuksen tappo kun vastusti Jahvea ja johti harhaan israelilaisia toisella Jumalalla => alkukristittyjen tapot=> Paavali tekee syntiensovitusopin Jeesuksen verellä ja kuolemasta, muuttaa opin =>on uusi liitto Jahven kanssa, jota Jeesus vastusti (kristittyjen usko ja uskonto)
- Anonyymi
Minkä yhtön viemärinavausaineella on suurin arvo? https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/yle-mehupulloon-päätyi-viemärinpuhdistusainetta-kristillisellä-kesäleirillä-vaasassa-mehua-tarjottiin-lapsille-–-kuusi-alaikäistä-joutui-sairaalaan/ar-BB164dsc?li=BBr5KbI
- Anonyymi
Pyhä on.
Meidän todelliset arvot ovat niitä jotka vaikuttavat tekoihimme ja käyttäytymiseemme. Siinä mielessä "usko" on epämääräinen arvo ja voi käytännössä tarkoittaa hyvin eri asioita. Vanhalestadiolaisilla se tarkoittaa esimerkiksi uskostaan luopuneiden epäinhimillistä kohtelua. Hindulla se voi tarkoittaa kasvissyöntiä.
"Kristilliset arvot" ovat lähinnä markkinointitermi, jonka tarkoitus on herättää positiivisia mielleyhtymiä, mutta jolla ei ole mitään todellista sisältöä. Siksi kukaan ei voi olla myöskään jyrkästi vastustaa "kristillisiä arvoja".Totta puhut. "Kristilliset arvot" on kelluva termi. Harva ilkeää sanoa vastustavansa kristillisiä arvoja, olisihan se sopimatonta.
Itseään kristittynä pitävä kertoo innoissaan kannattavansa ja edistävänsä kristillisiä arvoja. Tämä merkitsee usein sitä, että hän silmä tarkkana huomioi, missä kristillisiä arvoja poljetaan ja julistaa sen suureen ääneen. Se on helppoa, kun on "malka omassa silmässä". Varsinkin, kun on hyvin epämääräistä, mitä kristilliset arvot oikeastaan ovat. Kristinusko on muuttunut vuosisatojen myötä siinä missä yhteiskunta ja koko maailma ovat muuttuneet. Aikojen kuluessa on toitotettu yhtä ja toista kunnon kristityn tunnusmerkkinä.- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Totta puhut. "Kristilliset arvot" on kelluva termi. Harva ilkeää sanoa vastustavansa kristillisiä arvoja, olisihan se sopimatonta.
Itseään kristittynä pitävä kertoo innoissaan kannattavansa ja edistävänsä kristillisiä arvoja. Tämä merkitsee usein sitä, että hän silmä tarkkana huomioi, missä kristillisiä arvoja poljetaan ja julistaa sen suureen ääneen. Se on helppoa, kun on "malka omassa silmässä". Varsinkin, kun on hyvin epämääräistä, mitä kristilliset arvot oikeastaan ovat. Kristinusko on muuttunut vuosisatojen myötä siinä missä yhteiskunta ja koko maailma ovat muuttuneet. Aikojen kuluessa on toitotettu yhtä ja toista kunnon kristityn tunnusmerkkinä.<<Totta puhut. "Kristilliset arvot" on kelluva termi. Harva ilkeää sanoa vastustavansa kristillisiä arvoja, olisihan se sopimatonta.<<
Mutta tästähän se koko maailman kaksinaismoraali on lähtöisin, kun nykyään rauhanturvaaminenkin on tappamista. EU:n agendan mukaan EU-sotajoukoille (koulutettu Suomen Utissa) mukaan rauhaan pakottamista ja toimintasäde 600 km Brysselistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Totta puhut. "Kristilliset arvot" on kelluva termi. Harva ilkeää sanoa vastustavansa kristillisiä arvoja, olisihan se sopimatonta.<<
Mutta tästähän se koko maailman kaksinaismoraali on lähtöisin, kun nykyään rauhanturvaaminenkin on tappamista. EU:n agendan mukaan EU-sotajoukoille (koulutettu Suomen Utissa) mukaan rauhaan pakottamista ja toimintasäde 600 km Brysselistä.Sorry, jäi yksi nolla pois, siis 6000 km, alunperin se oli vain 3000, mutta EU:n laajentumisen myötä tuokin säde on laajentunut
- Anonyymi
<<Meidän todelliset arvot ovat niitä jotka vaikuttavat tekoihimme ja käyttäytymiseemme. <<
Valitettavasti arvot määräävät tekoja huonosti. Tähän on hyvä esimerkki: katso rahapussiisi ja mieti mihin kulutit rahasi - se kertoo arvosi, ei se mitä ylevästi pidät arvoinasi.
Tunteet ovat ne mitkä vaikuttavat tekoihimme ja käyttäytymiseemme. Psykologisesti tunteiden merkitys onkin ainoastaan toiminnan käynnistämisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Meidän todelliset arvot ovat niitä jotka vaikuttavat tekoihimme ja käyttäytymiseemme. <<
Valitettavasti arvot määräävät tekoja huonosti. Tähän on hyvä esimerkki: katso rahapussiisi ja mieti mihin kulutit rahasi - se kertoo arvosi, ei se mitä ylevästi pidät arvoinasi.
Tunteet ovat ne mitkä vaikuttavat tekoihimme ja käyttäytymiseemme. Psykologisesti tunteiden merkitys onkin ainoastaan toiminnan käynnistämisessä.Ja tätä kautta tietysti ymmärtää, että miten valtava merkitys on tunteilla, niiden säätelyllä ja hallinnalla. Ja tunteisiin osuu varmasti vahvasti Paavalin himopuheet ja syntipuheet, jotka ovat välillä varsin raakojakin - kuten hänen sanoma Jeesuksesta teurastettuna lampaana. Minkä verran tällainen Paavalin raaka puhe manipuloi lukijaansa - monen uskovaisen tekstissä on juuri vähän sadististakin verellä mässäilyä, joka on puettu pyhän valekaapuun, aivan kuten sanonta teurastetusta lampaastakin. Mutta samanlaista irvokasta puhetta on myös VT:n Jahven suuhun laitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätä kautta tietysti ymmärtää, että miten valtava merkitys on tunteilla, niiden säätelyllä ja hallinnalla. Ja tunteisiin osuu varmasti vahvasti Paavalin himopuheet ja syntipuheet, jotka ovat välillä varsin raakojakin - kuten hänen sanoma Jeesuksesta teurastettuna lampaana. Minkä verran tällainen Paavalin raaka puhe manipuloi lukijaansa - monen uskovaisen tekstissä on juuri vähän sadististakin verellä mässäilyä, joka on puettu pyhän valekaapuun, aivan kuten sanonta teurastetusta lampaastakin. Mutta samanlaista irvokasta puhetta on myös VT:n Jahven suuhun laitettu.
Moni on sanonut, että Raamattu on satukirja - sitä se varmasti hyvin pitkälle onkin, mutta se on ennen kaikkea ruma satukirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on sanonut, että Raamattu on satukirja - sitä se varmasti hyvin pitkälle onkin, mutta se on ennen kaikkea ruma satukirja.
Psykologisesti on helppoa ymmärtää, että se vetää sadisteja puoleensa. Tällainen sadistiuskovaisnäytöshän juuri oli poikien hyväksikäytöstä, mutta tällä palstallahan nämä vaietaan kuoliaaksi jo ensimmäisenä päivänä, kun ne ovat lehtiin ilmestyneet, jos nyt ilmestyvät ollenkaan.
- Anonyymi
Ehkä usko itsessään ei ole arvo, mutta uskosta nousee esim. kristilliset perusarvot, lähimmäisen rakkaus, moraali, jne.
- Anonyymi
Jeesuksen Vuorisaarna on kristillisten arvojen tärkein oppikirja. Kannattaa lukea ja ottaa opiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen Vuorisaarna on kristillisten arvojen tärkein oppikirja. Kannattaa lukea ja ottaa opiksi.
Arvot eivät voi olla pyhiä ja hyviä, jos ne perustuvat jonkun ihmisen hengiltä kiduttamiseen ja kuolemaan Jumalana, vaikka teidän suunne puhuisi kuinka hunajaa.Ei pahasta tiedosta synny yht äkkiä hyvää tietoa, niksnaks kuin taikaiskun voimasta - se on juuri sitä kaksinaismoraalia.
- Anonyymi
Ei moraali ole arvo. Kristillinen moraali on taas mitä milloinkin. Samoin kristlliset arvot. Yhdelle se on sukupuolineutraalin avioliittolain vastustamista toiselle sen kannattamista. Yhdet vastustavat kuolemantuomiota koska ovat kristittyjä toiset kannattavat sitä samasta syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen Vuorisaarna on kristillisten arvojen tärkein oppikirja. Kannattaa lukea ja ottaa opiksi.
Se on sitä SINULLE ja sinulla on siitä oma tulkintasi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä628052Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai475646Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.395353- 1102230
- 1212128
Haluan sinua mies, aivan stanasti.
Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav791617- 1161471
IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024
Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.1191435Ymmärtääkö miehet
Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti1401096On hyvä nainen
Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht801062