"Vieraslajit" - keissi kertoo hyvin missä mallissa

yhteiskunta makaa, surkeaksi on mennyt. Itse tapaus on jo siis vuoden vanha, mutta Toiviaisen(joka on käsittääkseni demari)täytyi vetää asia esiin. Ja kuitenkaan juttu ei ilmeisesti johda yhtään mihinkään.

Mutta siis tuollaisen aivan mitättömän asian takia pitää kohkata, 6-7v. sitten koko homma tuskin olisi aiheuttanut mitään. Ja nytkään itse nämä tavalliset mamut, turvikset jne. eivät tiedä todennäköisesti koko tästä hössötyksestä yhtään mitään.

Ja kun on maahanmuutosta/maahanmuuttajista kyse, niin minkäänlaista huumoriakaan ei sallita, huumoria saa heittää vain heteroista suomalaisista - ei mamuista.

Tässä ollaan ihan Ruotsin jäljillä jo, siellähän on jopa yli 70-vuotiaita mummoja raahattu oikeuteen ja sakkoihin, kun he ovat facebookissa vaan kirjoittaneet siitä mitä omin silmin ovat nähneet tumman porukan aiheuttavan. Ruotsissa on tätä sakkia jotka ei käy töissä, vaan kyttää somea kaiket päivät, että josko löytyisi jotain mistä ilmoittaa poliisille. Äärivihervasemmistolaisia suvakkeja siis.
200936
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 200

Vanhimmat

Sietää kysyä myös, että minkähän puljun jäseniä oli ne härskistä korruptiosta kiinni jääneet, joita Toiviainen oli päättäny jättää syyttämättä, teki siis virkarikoksen.

Äänestä
  • Oliko tuo valtakunnansyyttäjä saanut koulutuksensa valtakunnankanslerinvirastossa.

    Samankaltaiselta kalskahtaa menettelytavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tuo valtakunnansyyttäjä saanut koulutuksensa valtakunnankanslerinvirastossa.

    Samankaltaiselta kalskahtaa menettelytavat.

    Vaikuttaa vanhan liiton DDR:läiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa vanhan liiton DDR:läiseltä.

    Missä toki myös otettiin mallia toimintatapoihin vanhasta valtakunnankanslerinvirastosta... Höystettynä toki Kremlin toimintatapaohjeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tuo valtakunnansyyttäjä saanut koulutuksensa valtakunnankanslerinvirastossa.

    Samankaltaiselta kalskahtaa menettelytavat.

    Tuomitaanko tuo vasemmiston öykkäri nuori neito vihapuheesta kun uhkasi panna Suomenkin maan tasalle. Heillä on oikeus.

    Äänestä

  • Pekkakin siellä näytti äänestävät vaikka on itse tutkinnan alla. Naurettavaa touhua.

    Äänestä

  • Toiviaisen mahdollinen virkarikos/kaksoisstandardi...
    Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiviaisen mahdollinen virkarikos/kaksoisstandardi...
    Mielenkiintoista.

    "Härskistä korruptiosta kiinni jääneet, joita Toiviainen oli päättänyt jättää syyttämättä."
    Tämä kiinnostaa kovasti.
    Ottaen huomioon Toiviaisen viime perjantaina uutisissa lausumansa käsitys että hän peräsi rasismin kitkemistä alotteellisuudellaan Mäenpäätä vastustaessa.

    Todellakin kiinnostaa mikä korruptiojuttu täällä livahti ohi Toiviaisen myötävaikutuksella.

    Äänestä

  • Demarit syyttivät ja heti murhasivat 1917 ja samaan pyrkivät nytkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Härskistä korruptiosta kiinni jääneet, joita Toiviainen oli päättänyt jättää syyttämättä."
    Tämä kiinnostaa kovasti.
    Ottaen huomioon Toiviaisen viime perjantaina uutisissa lausumansa käsitys että hän peräsi rasismin kitkemistä alotteellisuudellaan Mäenpäätä vastustaessa.

    Todellakin kiinnostaa mikä korruptiojuttu täällä livahti ohi Toiviaisen myötävaikutuksella.

    Mainitsiko mitään siitä itse logiikasta, jolla kansanedustajan turvan tukkiminen olis vähentäny rasismia maastamme, vai ihanko naisen logiikalla mentiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitsiko mitään siitä itse logiikasta, jolla kansanedustajan turvan tukkiminen olis vähentäny rasismia maastamme, vai ihanko naisen logiikalla mentiin?

    Toiviainen porskuttaa naisen logiikalla.
    Räsäsellä on laaja-alainen näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomitaanko tuo vasemmiston öykkäri nuori neito vihapuheesta kun uhkasi panna Suomenkin maan tasalle. Heillä on oikeus.

    Minkäd puolueen kansanedustaja hän olikaan? En muista tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Härskistä korruptiosta kiinni jääneet, joita Toiviainen oli päättänyt jättää syyttämättä."
    Tämä kiinnostaa kovasti.
    Ottaen huomioon Toiviaisen viime perjantaina uutisissa lausumansa käsitys että hän peräsi rasismin kitkemistä alotteellisuudellaan Mäenpäätä vastustaessa.

    Todellakin kiinnostaa mikä korruptiojuttu täällä livahti ohi Toiviaisen myötävaikutuksella.

    Väitettiin Toiviaisen katsoneen sormien läpi idästä tuotettuja lapsihuoria. Mahtaako olla perää tällä tarinalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomitaanko tuo vasemmiston öykkäri nuori neito vihapuheesta kun uhkasi panna Suomenkin maan tasalle. Heillä on oikeus.

    Heillä on oikeus vain jos vastapuoli nukkuu prinsessa Ruususen unta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitettiin Toiviaisen katsoneen sormien läpi idästä tuotettuja lapsihuoria. Mahtaako olla perää tällä tarinalla?

    Luultavasti joku valehteleva provoaja väittänyt tuollaista. Polpo nukkuu, kuten Toiviainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomitaanko tuo vasemmiston öykkäri nuori neito vihapuheesta kun uhkasi panna Suomenkin maan tasalle. Heillä on oikeus.

    Kuka öykkäröi? Veronika Honkasaloko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiviaisen mahdollinen virkarikos/kaksoisstandardi...
    Mielenkiintoista.

    Yhä mielenkiintoisemmaksi käy Toiviaisen virkarikos :kaksoisstandardi

    Äänestä

Naurattaisi tämä touhu, jollei olisi niin itkettävän idioottimaista!

Äänestä
  • Naurattaa tämä kyllä jo. Nettipersut vinkumassa yötä päivää milloin mistäkin. Voiko tuolle muuta tehdä kuin nauraa?

    Äänestä

  • Onhan tuo eduskunnan toiminta selvästi idioottien kinastelua keskenään.

    YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus, artikla 19:
    "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."

    Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää ja pahantahtoista, etteivät tajua haluavansa kieltää mielipiteen- ja ilmaisunvapauden. Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää, etteivät tajua keskustella oikeasta aiheesta.

    Koko homma kulminoituu kysymykseen: mitkä mielipiteet ovat sellaisia, ettei YK:n ihmisoikeuksien julistus niitä koske. YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ei ilmene, että olisi olemassa mielipiteitä, joita ei saisi ilmaista.

    Äänestä

  • Tavja komensi kaadedinsa hommiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo eduskunnan toiminta selvästi idioottien kinastelua keskenään.

    YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus, artikla 19:
    "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."

    Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää ja pahantahtoista, etteivät tajua haluavansa kieltää mielipiteen- ja ilmaisunvapauden. Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää, etteivät tajua keskustella oikeasta aiheesta.

    Koko homma kulminoituu kysymykseen: mitkä mielipiteet ovat sellaisia, ettei YK:n ihmisoikeuksien julistus niitä koske. YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ei ilmene, että olisi olemassa mielipiteitä, joita ei saisi ilmaista.

    Enpä usko niinkin arvovaltaisen instituution kuin YK, miettiessään tuota artiklaa, ajatelleen että "kyllä Suomessa muutama persukansanedustaja saa haukkua ihan ketä haluaa miksi haluaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä usko niinkin arvovaltaisen instituution kuin YK, miettiessään tuota artiklaa, ajatelleen että "kyllä Suomessa muutama persukansanedustaja saa haukkua ihan ketä haluaa miksi haluaa".

    Eli pitäisi siis selkeästi määritellä, mitkä mielipiteet ovat kiellettyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä usko niinkin arvovaltaisen instituution kuin YK, miettiessään tuota artiklaa, ajatelleen että "kyllä Suomessa muutama persukansanedustaja saa haukkua ihan ketä haluaa miksi haluaa".

    nykkö sä vasta heräsit käy ny kakkimassa ja mee sitte maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli pitäisi siis selkeästi määritellä, mitkä mielipiteet ovat kiellettyjä?

    Mikään tai kukaanhan ei voi kieltää mielipiteitä. Tilannetajuakaan, joka lienee perusedellytys jotta osaisi olla mölyämättä jokaista mielipidettään julkisuuteen, ei kai voi kaikille voi opettaa, Jos on syntynyt ja/tai kasvatettu kusipäiseksi öykkäriksi, on sitä vaikka sattuisikin tulemaan valituksi eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään tai kukaanhan ei voi kieltää mielipiteitä. Tilannetajuakaan, joka lienee perusedellytys jotta osaisi olla mölyämättä jokaista mielipidettään julkisuuteen, ei kai voi kaikille voi opettaa, Jos on syntynyt ja/tai kasvatettu kusipäiseksi öykkäriksi, on sitä vaikka sattuisikin tulemaan valituksi eduskuntaan.

    Ehkä olisi pitänyt täsmentää, että minkä mielipiteiden ilmaiseminen on rikollista.

    Monissa (hienoissa?) maissa itsevaltiasta arvostelevien mielipiteiden ilmaiseminen on rikollista. Onko Suomessakin mielipiteitä, joiden ilmaiseminen on rikollista?

    Maallikkona sitä ajattelisi, että mielipiteen ja ilmaisunvapaus koskee myös tyhmiä mielipiteitä. Eihän niitä ole mukava kuulla, mutta vapaus on silti ei-vapautta parempi.

    Tuo on myös tasa-arvo -asia. Eufemismeilla voi ilmaista kiellettyjä mielipiteitä ilman, että niistä voi syyttää. Kielellisesti vähemmän lahjakkaat ovat silloin kielellisesti lahjakkaampia heikommassa asemassa yhteiskunnassa mielipiteiden ilmaisun suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavja komensi kaadedinsa hommiin

    Niinpä. Molykoori on täynnä hantakarpasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään tai kukaanhan ei voi kieltää mielipiteitä. Tilannetajuakaan, joka lienee perusedellytys jotta osaisi olla mölyämättä jokaista mielipidettään julkisuuteen, ei kai voi kaikille voi opettaa, Jos on syntynyt ja/tai kasvatettu kusipäiseksi öykkäriksi, on sitä vaikka sattuisikin tulemaan valituksi eduskuntaan.

    Ymmärräthän toki itsekin, että haukkumalla muita kusipäisiksi öykkäreiksi, sä ainoastaan teet itsestäsi sen vieläpä Mäenpäätäkin typerämmän eliölajin? :)

    Tai no! Tod. näk. ET! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurattaa tämä kyllä jo. Nettipersut vinkumassa yötä päivää milloin mistäkin. Voiko tuolle muuta tehdä kuin nauraa?

    Kauhukäkättäjä Muktariko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo eduskunnan toiminta selvästi idioottien kinastelua keskenään.

    YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus, artikla 19:
    "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."

    Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää ja pahantahtoista, etteivät tajua haluavansa kieltää mielipiteen- ja ilmaisunvapauden. Toinen ääripää eduskunnassa on niin tyhmää, etteivät tajua keskustella oikeasta aiheesta.

    Koko homma kulminoituu kysymykseen: mitkä mielipiteet ovat sellaisia, ettei YK:n ihmisoikeuksien julistus niitä koske. YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ei ilmene, että olisi olemassa mielipiteitä, joita ei saisi ilmaista.

    YK voi julistaa ihan mitä tahansa. Se ei koske esimerkiksi Arabimaita, Kiinaa, Venäjää ym ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavja komensi kaadedinsa hommiin

    Demlan avautuminen ei ole vältettävissä. Tajjan ääni ylimpänä? Saara, auta... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun naapurinsa Tohmajärveltä...

    Äänestä

Kärpäsestä tehtiin härkänen.

Äänestä
  • Lupiini kelpaa ojapientareille, ei sitä saa kitkettyä. Vaikka määrättäisiin. Absurdius vainoaa määräilijoitä.

    Äänestä

  • Absurdius vainoaa määräilijöitä.

    Äänestä

Toiviaisen tempaus kusee sen omiin porukoihin, nyt kansalaiset näkevät kuinka syvällä tämä mädättäminen jo on.

Äänestä
  • Sanopa se Toiviaiselle!

    Äänestä

  • Kansalaiset ihmettelevät Raikkuli kilpalaulantaa Tavjan kanssa.
    Päällekkäisyys sen aiheuttaa. Eikä korvat toimi. Kaikilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaiset ihmettelevät Raikkuli kilpalaulantaa Tavjan kanssa.
    Päällekkäisyys sen aiheuttaa. Eikä korvat toimi. Kaikilla.

    Kilpalausunta johtuu päällekkäisyydestä.

    Äänestä

Kumpikohan on noin niin kuin lähtökohtaisesti pahempi juttu kansanedustajalta, julkinen valehteleminen (Al-Tae) jolloin et voi enää luottaa edustajan tekemisiin ja sanomisiin VAI se että läpällä ja vitsillä (huonolla sellaisella) vinoillaan maahanmuuttajille?

Äänestä
  • Oliko al-taee se, joka kirjoitteli antisemitistisiä tekstejä nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko al-taee se, joka kirjoitteli antisemitistisiä tekstejä nettiin?

    Sinänsä jännää, et kansanedustajaa olis vallan hyvin voitu syyttää muitta mutkitta Al-Taeen tapauksessa, koska TOI oli nettikirjoitus, jolla ei o mitään erityistä sananvapauden suojaa! MUTTA!

    Koska suojaväri, niin ... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinänsä jännää, et kansanedustajaa olis vallan hyvin voitu syyttää muitta mutkitta Al-Taeen tapauksessa, koska TOI oli nettikirjoitus, jolla ei o mitään erityistä sananvapauden suojaa! MUTTA!

    Koska suojaväri, niin ... :)

    70 luvulla Päivi Istala möläytteli kommarit pois eduskunnasta ja smp tilalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70 luvulla Päivi Istala möläytteli kommarit pois eduskunnasta ja smp tilalle

    Ja eikös se toteutunut!!

    Kannattaa möläytellä! :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja eikös se toteutunut!!

    Kannattaa möläytellä! :P

    Myötähäpeä kasvaa. Sanna Marin luulee olevansa Venäjän asioiden päätuomari.

    Äänestä

Toiviainen laitettava viralta. Hän ei ole Suomen kansan eduksi. Voiko hän edes saada kunnon unta öisin. Jos olisin hän niin häpeäisin kaiket yöt omaa toimintaa. Hän on Suomen varsinainen häpeäpilkku.

Äänestä
  • Ette te persut edelleenkään ole yhtä kuin Suomen kansa.

    Äänestä

  • Nauta on valjastettu eläinten vallankumouksen eturiviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette te persut edelleenkään ole yhtä kuin Suomen kansa.

    Te hornan hurtatko sitten olette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette te persut edelleenkään ole yhtä kuin Suomen kansa.

    Eikö se mielestä sitten ole koko kansan etu jos osaamaton puoluekirja-virkaloinen syrjäytetään palliltaan pois sähläämästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se mielestä sitten ole koko kansan etu jos osaamaton puoluekirja-virkaloinen syrjäytetään palliltaan pois sähläämästä?

    On se koko kansan etu.
    Myönnettävä on että Toiviaisen höyrypäinen sählääminen johtaa siihen että hänen toimialansa varsinaiset ongelmakohdat, ristiriitaiset oikeus tuomiot, jäävät vaille tarpeellista huomiota.
    Johtajuus eksyksissä syyttäjälaitoksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette te persut edelleenkään ole yhtä kuin Suomen kansa.

    Te ja me= suomalaisia kuuntelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se koko kansan etu.
    Myönnettävä on että Toiviaisen höyrypäinen sählääminen johtaa siihen että hänen toimialansa varsinaiset ongelmakohdat, ristiriitaiset oikeus tuomiot, jäävät vaille tarpeellista huomiota.
    Johtajuus eksyksissä syyttäjälaitoksella.

    Median dilemma.

    Äänestä

Oikeudenmukaisuus on siinä mielessä inhottavaa, että se aina tutkii ensin tapauksen ennenkuin hutkii. Ja siihen menee aina tovi.
Lynkkaajat sen sijaan haluaisivat aina hutkia ensin, ja tutkia sitten jälkeenpäin, että roikkuuko oksassa syyllinen vai syytön.
Kumpaan ryhmään persu-rasistit kuuluu?

Äänestä
  • Ryhmään: Aiheeton rasistiksi nimittely tulisi myös kriminalisoida! :)

    Kts: Junes Lokka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryhmään: Aiheeton rasistiksi nimittely tulisi myös kriminalisoida! :)

    Kts: Junes Lokka!

    Ehdottomasti niin, mutta eihän se sovi noille tunkioharakoille.

    Äänestä

  • "Lynkkausporukat" (usein virtuaaliset) on moderni versio sosialistien tavasta rangaista vääristä mielipiteistä...

    Ruotsissa tuota käytetään laajasti. Neukkulassa heitettiin reilusti vankilaan "väärän" mielipiteen ilmaisemisesta. Ruotsissa epäviralliset (usein virtuaaliset) "lynkkausporukat" tuhoavat työpaikan/toimeentulon "väärän" mielipiteen ilmaisseelta.

    Kutsuvat itseään "suvaitsevaisiksi", nuo epäviralliset "lynkkausporukat".

    Itä-Euroopan kommunistimaista aikoinaan Ruotsiin paenneet ovat huomanneet ja tuoneet julki huolensa mielipiteen- ja ilmaisunvapauden kaventumisesta Ruotsissa.

    Äänestä

  • Unohda sinäkin turha persu-rasisti-yleistys.
    Huutokuoroon pitää saada äänenvaimennin.

    Äänestä

Näinhän se on. Tyhmistä puheista halutaan rangaista mutta tyhmistä teoista, joita vihervasemmisto jatkuvasti tekee, ei tietenkään piitata.

Vihervasemmistolainen maailmankuva perustuu kokonaan pinnallisuuteen. Heille puheet on tekoja olennaisempaa. Siksi jatkuvasti puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Äänestä
  • Mutta! Joskus noista kapinallista anarkisti-imppareistakin kasvaa aikuisia, ja he alkaa oppia erottamaan vasemmiston valheet todellisuudesta, ja heistähän saattaa tulla vielä ihan suoraselkäisiä persuja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta! Joskus noista kapinallista anarkisti-imppareistakin kasvaa aikuisia, ja he alkaa oppia erottamaan vasemmiston valheet todellisuudesta, ja heistähän saattaa tulla vielä ihan suoraselkäisiä persuja!

    Tai ainakin suoraselkäisiä ihmisiä.
    Aina voi toivoa.

    Äänestä

Pörriäiset tykkää lupiinista. Ja kurtturuusuista.

Äänestä
  • lupiinista ei saa mettä

    Äänestä

Aivan naurettava show mokomasta tölväisystä , menny älyttömyyksiin nämä moraalisaarnat , noitten itsensä tekemät päätökset näihin puheisiin johtaa.

Äänestä
  • Oli muuten yksi harvoista jotka puhuivat ilman etukäteen kirjoitettua puhetta/paperia - Siitä pointsit Tynkkyselle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli muuten yksi harvoista jotka puhuivat ilman etukäteen kirjoitettua puhetta/paperia - Siitä pointsit Tynkkyselle!

    Tarkista kirjoittamasi osoite ja yritä uudelleen. Mikäli arvelet että kyseessä on meidän virheemme, hae apua opastussivuiltamme.

    PÖÖÖ

    Äänestä

Toiviainen syytteeseen ilmaisunvapauden rajoittamisesta.

Olen erittäin hyvin perustein sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat kuin vieraslajit, joista suurin osa on haitallisia ja torjuttava, pienempi osa hyödyllisiä ja toivottavia.

On todella surkeata, jos Suomi todellakin on siinä tilassa, että ylläolevan mielipiteen julkituonti johtaa edes poliisitutkintaan.
.

Äänestä
  • Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."

    Äänestä

Itse asiassahan tämä Mäenpään vertaus vieraslajeihin ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen miksi vasurit sen koittaa vääntää!

Vaikka heitto todennäköisesti olikin tehty läpällä ja vitsillä sekä kaiken lisäksi ilmeisesti keksitty siinä puheen aikana NIIN täytyy muistaa että eiväthän ne kaikki vieraslajit suinkaan ole haitallisia ja torjuttavia meillä täällä Suomessa - Kuten esim Peruna, erittäin hyödyllinen.

Äänestä
  • Missä peruna kasvaa villinä?

    Äänestä

  • Jos oikein tarkkoja ollaan, niin eihän mäenpää missään vaiheessa rinnastanut mamuja vieraslajeihin. esitti vain mielipiteensä, että hallituksen vieraslajiohjelman kirjaukset oli väärässä kohtaa hallitusohjelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä peruna kasvaa villinä?

    Perussa.

    Äänestä

Tapaus osoittaa oikeuslaitoksen rakennevian. Systeemistä puuttuu itsekorjausmekanismi. Mikäli korkeaan virkaan pääsee mieleltään kieroutunut luonnevikainen henkilö niin ei ole mitään keinoa asian korjaamiseksi vaan tämä voi jatkaa terrorisointia eläkkeelle asti.

Äänestä
  • Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    Toiviaisen maalituksen voi hyvin huomata, vetää esiin vuoden vanhan jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    Hänen pitäisi olla tutkinnan kohteena. Mutta ei ole. Koska Viineri lihottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    Ei toki konna. Valtarouva joka yrittää sanankäytön oikeutta rajoittaa omien intressiensä rajoissa. Ne rajat nyt vain on todettu inhimillisyyden näkökulmasta ahtaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    seta mummu ei ole komentajastaan riippumaton nyt vaihtoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?

    Niin, pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toki konna. Valtarouva joka yrittää sanankäytön oikeutta rajoittaa omien intressiensä rajoissa. Ne rajat nyt vain on todettu inhimillisyyden näkökulmasta ahtaiksi.

    Ja inhimillisyyden näkökulma säilyy, muuttumattomana.

    Äänestä

Huvittavaa todellakin oli eduskunnassa moraalin huipentumaa näyttelevä, väkivaltainen, housuihinsa paskanteleva kännikala. Teki aika hyvin selväksi mistä tässä farssissa oli pohjimmiltaan kysymys.

Äänestä
  • Joo, se on tavoite.
    Eli omien rajojen rikkominen ihan vain sisäisen palon ansiosta.

    Äänestä

Nytkö ollaankin Toiviaisesta tekemässä tapauksen konna?
Mitenkäs tämä nyt näin puolin menee?
Virkansa puolesta hän kysyy eduskunnalta lupaa tutkinnan aloittamiselle, niin täällä sitten ollaan laittamassa Toiviainen vankilaan.
On tämä ihme sakkia!

Äänestä
  • Mieti nyt vähä, yksi sana "vieraslajit" ja vuoden vanha juttu, niin Toiviainen vetää asian esiin. Toiviaisen motiivit voi nähdä.

    Äänestä

  • Normaali ihminen olisi ymmärtänyt asioiden mittasuhteet ja antanut koko puheen olla omassa arvossaan. Valitettavasti vihervasemmiston on vallanut kolleltiivinen hulluus, jossa valitan tuhottava ihminen yksi kerrallaan. Ja vauhti näyttää kiihtyvän päivä päivältä.

    Äänestä

  • Vrt. Päivi Räsänen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vrt. Päivi Räsänen!

    Sekin oli uskomaton keissi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin oli uskomaton keissi.

    Totta. Hulluutta on näkemys, että mikään painettu teksti ei koskaan oikeudellisesti vanhene vaan siihen voidaan soveltaa nykyisiä lakeja myös takautuvasti. Esim. 10 vuoden päästä säädettävää lakia voitaisiin soveltaa 1990-luvulla julkaistuun tekstiin.

    Valtakunnankanslerinvirastossako tuo valtakunnansyyttäjä on koulutettu???

    Äänestä

  • Ei täällä kukaan ole vankilaan ketään vaatimassa.
    Ehkä jonkinlaiseen mielentilatutkimukseen ennemminkin.
    Onhan tuo aika epätervettä, että ihminen näkee kaikkialla vain "vihapuhetta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Hulluutta on näkemys, että mikään painettu teksti ei koskaan oikeudellisesti vanhene vaan siihen voidaan soveltaa nykyisiä lakeja myös takautuvasti. Esim. 10 vuoden päästä säädettävää lakia voitaisiin soveltaa 1990-luvulla julkaistuun tekstiin.

    Valtakunnankanslerinvirastossako tuo valtakunnansyyttäjä on koulutettu???

    Ei ole näin. Olet ymmärtänyt väärin edustaja Räsäsen tapauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täällä kukaan ole vankilaan ketään vaatimassa.
    Ehkä jonkinlaiseen mielentilatutkimukseen ennemminkin.
    Onhan tuo aika epätervettä, että ihminen näkee kaikkialla vain "vihapuhetta".

    Vankilaan ollaan Toiviaista vaadittu ylempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole näin. Olet ymmärtänyt väärin edustaja Räsäsen tapauksen.

    Juuri noinhan tuo meni, kuin tuossa oli kuvattu. Valtakunnansyyttäjän mukaan 2000-luvun alkupuolella julkaistuun tekstiin voitiin soveltaa myöhempää lainsäädäntöä, koska teksti on edelleen olemassa/saatavilla.

    Valtakunnansyyttäjän toiminnasta tulee jotenkin mieleen erään valtakunnankanslerinviraston tai Kremlin viiksiniekan metkut.

    Äänestä

  • Älä välitä. Tyhmälistö täällä möykkää. Eivät ymmärrä yhtään mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen olisi ymmärtänyt asioiden mittasuhteet ja antanut koko puheen olla omassa arvossaan. Valitettavasti vihervasemmiston on vallanut kolleltiivinen hulluus, jossa valitan tuhottava ihminen yksi kerrallaan. Ja vauhti näyttää kiihtyvän päivä päivältä.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täällä kukaan ole vankilaan ketään vaatimassa.
    Ehkä jonkinlaiseen mielentilatutkimukseen ennemminkin.
    Onhan tuo aika epätervettä, että ihminen näkee kaikkialla vain "vihapuhetta".

    tuollainen sairas näkeminen aiheuttaa lisää rasismia

    Äänestä

  • Toiviaiselle ilmeisesti sopii hyvin käyttää ”ihmisroska” sanaa. ”Vieraslaji” ei kelpaa.
    Jos sattuu olemaan oikean puolueen jäsen niin saa myös sananvapauden?

    Äänestä

  • Niinpä, ihme sakkia tosiaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiviaiselle ilmeisesti sopii hyvin käyttää ”ihmisroska” sanaa. ”Vieraslaji” ei kelpaa.
    Jos sattuu olemaan oikean puolueen jäsen niin saa myös sananvapauden?

    Jos sattuu olemaan kyllin hyvässä asemassa riittävän suuressa puolueessa, niin saa yksilöllinen sanavapaus-läpiviennin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen olisi ymmärtänyt asioiden mittasuhteet ja antanut koko puheen olla omassa arvossaan. Valitettavasti vihervasemmiston on vallanut kolleltiivinen hulluus, jossa valitan tuhottava ihminen yksi kerrallaan. Ja vauhti näyttää kiihtyvän päivä päivältä.

    Kollektiivisen hulluuden valtaamat ihmiset pitää pysäyttää, tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Hulluutta on näkemys, että mikään painettu teksti ei koskaan oikeudellisesti vanhene vaan siihen voidaan soveltaa nykyisiä lakeja myös takautuvasti. Esim. 10 vuoden päästä säädettävää lakia voitaisiin soveltaa 1990-luvulla julkaistuun tekstiin.

    Valtakunnankanslerinvirastossako tuo valtakunnansyyttäjä on koulutettu???

    Takautuvaa tulkintaa ei Suomen lainsäädännössä ole tavattu soveltaa. Raija Toiviainen yrittää nyt rikkoa tuon periaatteen. Yleensäkin kenen tahansa normaalin ihmisen ehkä profeettoja lukuunottamatta on vaikea ennustaa tulevaa lainsäädäntöä ja toimia jo ennakolta tulevaisuudessa säädettävien lakien mukaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiviaiselle ilmeisesti sopii hyvin käyttää ”ihmisroska” sanaa. ”Vieraslaji” ei kelpaa.
    Jos sattuu olemaan oikean puolueen jäsen niin saa myös sananvapauden?

    Komentajaoletetulla meni kieli solmuun, kuului kilahdus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takautuvaa tulkintaa ei Suomen lainsäädännössä ole tavattu soveltaa. Raija Toiviainen yrittää nyt rikkoa tuon periaatteen. Yleensäkin kenen tahansa normaalin ihmisen ehkä profeettoja lukuunottamatta on vaikea ennustaa tulevaa lainsäädäntöä ja toimia jo ennakolta tulevaisuudessa säädettävien lakien mukaan oikein.

    Tosi on.

    Äänestä

kun mäenpää ilmaisi mielipiteensä, että hallitusohjelman vieraslajikirjausten toimenpiteet on väärässä kohdassa hallitusohjelmaa, niin kuinka tuo voisi olla rikos?

YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan:
"Everyone has the right to freedom of opinion and expression;"
Eli kaikilla on oikeus mielipiteen- ja ilmaisunvapauteen.

Niiden, jotka haluavat riistää mäenpään mielipiteen- ja ilmaisunvapauden, pitäisi rehellisyyden nimissä kertoa, minkälaisia mielipiteitä ei saa ilmaista.

Sosialistit ovat aina olleet sitä mieltä, että vapaus ilmaista mielipide on aina ollut olemassa ja ettei ole mitään syytä taata vapautta mielipiteen ilmaisemisen jälkeen. Mutta että muutkin ovat menneet mukaan tuohon hulluuteen.

Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."

Äänestä

Valtakunnassa on kaikki hyvin ilmeisesti, kun eduskunnassa on aikaa nostaa suuri "haloo" jonkun edustajan lausahduksesta.
Paljon tärkeämpiä asioita luulisi olevan pohdittavana,aivan naurettavaa touhua. Aamulla telkassa sentään kokoomuslainen kansanedustaja sanoi aivan asialliset kommentit asiasta,siitä nostan hänelle olkihattuani.

Äänestä
  • Näin on. Hallitus tuhlaa turhanpäiväisyyksiin (ideologisiin puuhasteluihin) miljardeja euroja velkarahaa ja jättää rakenteellisia uudistuksia tekemättä.

    Eduskunnassa idiootit kinastelevat yhdestä lausahduksesta, jonka mukaan hallitusohjelman vieraslajikirjausten toimenpiteet (uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus) on väärässä kohtaa hallitusohjelmaa.

    Äänestä

Oikeuden jakajan tulee olla täysin puolueeton. Toiviainen ei voi olla koska taustalta löytyy demla Ja seta. vaihdevuodetko vaivaa?

Äänestä

Itseppä äänestitte. Tämän voi sanoa yleistäen, koska enemmistö haluaa tälläisiä idiootteja ja mädättäjiä eduskuntaan, jotka rahaa myös Isis porukkaa tänne. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Noinhan tuo menee. Tyhmä kansa saa demokratiassa päättäjikseen idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan tuo menee. Tyhmä kansa saa demokratiassa päättäjikseen idiootteja.

    Rasismin kohteet ovat käyttätymisellään itse aiheuttaneeet kansalaismielipiteet

    Äänestä

Maailma on aidosti tasa-arvoinen vasta silloin kun jokaisesta ihmisryhmästä voidaan vapaasti tehdä tsoukkia ja kaikki nauraa asioille yhdessä.

Äänestä
  • Niinpä.

    Äänestä

Märnpään vieraslaji-kommentti pitää asettaa siihen yhteyteen, jossa hän sen esitti. Eduskunnassa oli keskustelu (niiden oikeiden) haitallisten vieraslajien hävittämisestä (tuhoamisesta / tappamisesta) ja tämän keskustelun jatkoksi Mäenpää vertasi turvapaikanhakijoita vieraslajeihin. Siinä ei ole murhaan yllyttäminen kaukana.

Persulle tyypilliseen tapaan Mäenpää ei osannut puhua kuin maahanmuuttajista. Jos muu eduskunta puhuu luonnonsuojelusta, persu puhuu mamuista, jos muu eduskunta puhuu verotuksesta, persu puhuu mamuista, jos muu eduskunta puhuu tieliikennelaista niin persu puhuu mamuista.

1Äänestä
  • Ja Persujen oikeistopopulismikin on tuontitavaraa.

    Äänestä

  • "Jos muu eduskunta puhuu luonnonsuojelusta, persu puhuu mamuista,"

    Tämä hyvä mutta mutta voidaanko noista puhua eri aikaan?
    Ympäristökuormitus lisäänty jos väkimäärä lisääntyy...

    Äänestä

  • Mäenpää ei verrannut vieraslajeja mamuihin. Mäenpää sanoi, että vieraslajien torjunnan kirjaukset (lainsäädäntö ja lisärahoitus) olisi pitänyt olla toisaalla (maahanmuuton torjunnassa). Tuo mamujen rinnastaminen vieraslajeihin kertoo enemmänkin kuulijan ajatusmaailmasta.

    Äänestä

  • Sanokos se persu-ukko nyt muuta kuin että vieraslajien torjunta on hänen mielestään väärässä kohdassa hallitusohjelmaa? Eihän siinä mitään puhuttu maahanmuuttajista saati niiden hävittämisestä? Sitä paitsi osa vieraslajeistakin on laissa suojeltu.

    Jotenkin joillakin on tässä aika hyvä mielikuvitus tai muuten turhan herkällä.

    Äänestä

  • Kannattaa käydä katsomassa se puheenvuoro, koska siinä ei kehotettu tappamaan ketään ja keskustelussa ei ollut vieraslajit vaan budjetti.

    Äänestä

  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan, vaan miehet vain puolustaa reviirejään, mutta tämähän ei sovi kaikille naisille.
Vastaavaa keskustelua ei monessa maassa käytäisi, kun naisilla ei ole mitään mahkuja kiintyä muun maalaisiin miehiin.

Äänestä

On kaksi näkemystä
Demokratia
Demokratian Diktatuuri
-
Demokratia antaa vapauden.
Demokratian Diktatuuri antaa eri-laisia lupia vapaudelle.
Lupia, joista ei saa vapaudenkaan nimessä poiketa.

Äänestä

Kyllä te persut olette sitten tyhmiä ja tietämättömiä! Ihan naurattaa! Suurta huvia kansalle teidän öyhöttämisenne.

Äänestä
  • Näin on. Tyhmyyttä on olla kysymättä, että mitkä ovat ne mielipiteet, joita YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 19. artikla ei suojaisi.

    Jauhavat vaan iänikuisesta maahanmuutosta, vaikka vihervasemmisto oikein hopeatarjottimella tarjoaa mahdollisuutta kysyä sallituista ja kielletyistä mielipiteistä.

    Kiinassahan "vääristä" mielipiteistä rangaistaan, koska niiden tulkitaan olevan yhteiskunnallisen kuohunnan lietsontaa.

    Suomessa halutaan nyt "vääristä" mielipiteistä rangaista, koska ne ovat "vihapuhetta.".

    Maallikko äkkiseltään luulisi, että mielipiteen ja ilmaisun vapaus koskee kaikkia mielipiteitä, myös tyhmiä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Silpomiskulttuurista, kunniaväkivallasta, pakkoavioliitoista, lapsiavioliitoista, yliedustuksista rikostilastoissa, sopeutumattomuudesta yhteiskuntaan, radikalisoitumisesta... jne jne... puhuminen on öyhöttämistä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silpomiskulttuurista, kunniaväkivallasta, pakkoavioliitoista, lapsiavioliitoista, yliedustuksista rikostilastoissa, sopeutumattomuudesta yhteiskuntaan, radikalisoitumisesta... jne jne... puhuminen on öyhöttämistä...

    Enemmän teillä persnatseilla on mielipidetasolla yhteistä islamistien kanssa kuin millään muulla ihmisryhmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän teillä persnatseilla on mielipidetasolla yhteistä islamistien kanssa kuin millään muulla ihmisryhmällä.

    Hahahahhah, kukas se siellä islamistien kanssa kaduilla riehuu?

    Äänestä

Eniten tässä pelottaa vihreä ääriliike, jonka tarkoitus on täyttää maa vieraslajeilla ja koronalla.

Äänestä

"Jaa, Toiviainenko tässä konna onkin? Hänkö onkin tutkinnan kohteena?"

Toiviainen on tässä se todellinen pahis, sillä hän on lähtenyt toteuttamaan Suomessa ihmisoikeuksien rajoittamista.

Ennen näkemätöntä demokraattiseksi mainostetussa Suomessa.

Äänestä
  • Höpö, höpö. Et ole ymmärtänyt asiasta mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Et ole ymmärtänyt asiasta mitään!

    Yritä uudestaan. Peili unohtui. Peili heijastaa. Yritä tunnistaa.

    Äänestä

Jos meillä olisi fiksuja ja lain tuntevia edustajia eduskunnassa, niin Möenpään syytesuojaa purettaisiin. Se olisi oikein. Mutta kun suurin osa eduskunnasta on ns. kylähulluja ja mölyapinoita niin ei. Tämä johtaa nyt siihen, että tyhmimmät edustajat, persut villiintyvät mölyämään vapaasti. Valehtelemaan, levittämään vihaa ja haukkumaan kaikkea mikä liikkuu, kuten eduskunnan ulkopuolella. Tämä on valitettavaa.
Muuten, silloin kun tämä Mäenpään mölinä tapahtui, niin puhemiehenä oli Eerola. Ei ole Eerolan poika tehtäviensä tasalla! Olisi ymmärtänyt puuttua puheeseen silloin. Mutta kun ei ollut ymmärrystä.

Äänestä
  • Jos suomen laki kieltäis homoilun ja joku kansanedustaja ehdottaa että siittä tehdään laillista ja hyväksyttävää ehdottaa siis että RIKOKSESTA tehdään hyve?
    niin pitäskö se jättää oikeuden armoille?

    Sama tietysti myös niin päin että kansanedustaja saattaa vaatia että "vieraslajien" poisto haulikolla on oltava jokamiehen oikeus ilman vaaraa että joutus oikeuteen?

    Äänestä

  • Demokratian Diktatuuri antaa eri-laisia lupia vapaudelle.

    Olet näemmä opiskellut dikta tuurin alkeita !!

    Äänestä

Eikö eduskunnalla ole todellisia ongelmia ? Työttömyyttä ja velkaa on silmät ja korvat täynnä ja apinat vaan vatvoo päivätolkulla jotain Mäenpään vieraslajia ! Kohta eduskunta jää kesälomalle eikä taaskaan tapahdu mitää tai saada asioita hoidettua !

Äänestä
  • Kalliilla veroeuroilla ylläpidettävä kansanedustajalaitos on vatvonut jo vuoden vieraslaji-asiaa jolloin muut tärkeät asiat jääneet huonolle hoidolle paitsi alholista roudattavat urheat naisisisoturit, säkkiakat, suurpentueineen.

    Äänestä

  • Sitä on tosiaan syytä kysyä, luulisi olevan todella tärkeitä asioita pohdittavana,niin nämä pölvästit kuluttavat aikaansa tollaiseen ,eikö heitä itseäänkin jo hävetä. Sitten vielä "ansaitulle" kesälomalle. Voihan He----tti,

    Äänestä

Tästä vieraslaji huuhaasta hyötyy Persut, koska pääsivät nyt vapaasti ja fiksusti puolustamaan demokratiaa ja sohaisemaan oikein kunnolla viherporukan suuntaan. Eduskunnan monissa opposition puheenvuoroissa oli todellisia helmiä, joita häiritsi vihervassarien epätoivoinen huutelu.

Äänestä

Ymmärrän jos persukannattajat öyhöttävät, sillä ei heistä juuri muuhun ole. Eduskunnassa pitäisi silti pystyä käyttäytymään asiallisen arvokkaasti.

Äänestä
  • Miks pitäisi?
    Jos laki antaa myöten käyttäytyä epäasiallisestikin, niin ... LETS ROCK! :P :D

    Ja valtavavalemediat taas käyttäytyy epäasiallisesti nykyään ihan päivittäin omilla palstoillaan sumuttaen ja kusettaen typerämpiä kansanosia ihan surutta. Mut tää ei sit näyttäis olevan yhteiskunnassamme mikään ongelma, joten: Miks sillon kenenkään muunkaan tulis käyttäytyä yhtään sivistyneemmin?

    Äänestä

  • Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

    Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ihmiset ei enää äänestä asiallisia tyyppejä, kun koko eduskuntatouhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

    Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ihmiset ei enää äänestä asiallisia tyyppejä, kun koko eduskuntatouhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

    Ongelma on nimenomaan tahallinen väärinymmärrtäminen.

    Äänestä

  • Hyvä Raili.Jos sinulla on järkeä päässä, vaikene. Et ole poliitikko
    Olet tasapuolinen virkamies. Muista se

    Äänestä

Taitaa käydä hermoille. Toiviainen keksi paskan humoristisen vertauksen eikä tajunnut puhumaansa. Tyypillinen populisti, jonka itsetunto on kiinni siitä, nauraako kuulijat.

Äänestä

Kun katselen ympärilleni vaikkapa nyt ajankohtaisella uimarannalla tulee mieleen onko maamme vallattu.

Äänestä
  • Täällä maaseudulla tuo ei tule mieleen.

    Mutta sehän on oikein että he ottavat kaupungin haltuun kun sen orjatöinä ilmaiseksi rakentivatkin.

    Äänestä

  • Tai Linnanmäellä.

    Hauskinta tässä kaikessa on vihervasemmistolaisten kaksinaismoralismi. Itse asuvat omissa valkoisissa hipsterikuplissaan, ettei tarvitse olla multikultin kanssa tekemisissä, jos ei itse halua.

    Eipä ole kuulunut vaatimuksia saada Punavuoreen, Käpylään, Kallioon, jne. vastaanottokeskusta ja perheasuntoja mamuille. Kalliosta lopettavat vastaanottokeskuksen. Eivät halua mamuja omien lastensa kouluihin.

    Äänestä

Aloittajalle tiedoksi, että sitä vartenhan meillä Suomessa on valtakunnansyyttäjä, joka myös toimii virassaan lakien mukaisesti.

Äänestä
  • Kukas sitä valvoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas sitä valvoo?

    Näyttää olevan poliittinen vaino päällä.

    Äänestä

  • Ja vahvasti aatteellisin motiivein...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas sitä valvoo?

    No eihän sitä kukaan valvo. 🤣

    Äänestä

Minkä rottalajin alilaji Mäenpää on?

Äänestä
  • Sinäkö aikoinaan nimitteli Jari Aarniota naadaksi? (Aakkoset vajaana)
    Ihmisyydestä on hyvä pitää kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö aikoinaan nimitteli Jari Aarniota naadaksi? (Aakkoset vajaana)
    Ihmisyydestä on hyvä pitää kiinni.

    Siis Jari Aarnio sai 13 vuotta vankeutta koska näätä.
    Tuomitsijat kuuntelivat narratiivi, näädän narratiivi. Siksi vankeus mielletään joissakin polpo piireissä oikeudenmukaiselsi rangaistukseksi.
    Tavislehdenlukijat taputtavat.

    Äänestä

Suomessa on vainotaan niitä henkilöitä joilla on "väärä" mielipide mm. turvapaikanhakijoihin liittyen, näitä henkilöitä mm. uhkaillaan "vihapuhe" tuomioilla.

Äänestä

Näyttää olevain ihka aito telaketjustalinisti.

Äänestä
  • Telakrtjustslinisti? Mielenkiintoista.
    Toinen juttu joka tässä pyörrytyksessa selvisi minulle
    Jari Aarnio istuukin vankilassa siksi että hänellä on väärä narratiivi.
    Ja että jonkun mielestä minä olen telakrtjustslinisti.
    En jaksa noita näppäilyvirheitä yrittääkään korjata, repikää siitä.
    Joka päivä oppii uutta, aamun kirkas Auer koittaa...

    Äänestä

Tuleeko olemaan näin, että kurtturuusun nimittämisestä vieraslajiksi,
niin kyseisestä rikoksesta joutuu aina valtakunnanoikeuteen?

Äänestä

Appiukko sanoi anoppia kurtturuusuksi yksi päivä. Minkähänlainen show siitä tulee.

Äänestä

Miksi naisten alistamista, lasten silpomista, homojen hirttämistä ja vääräuskoisten tappamista kannattavat ääri-islamistit pääsevät poliitikkojen pöytiin, Tämäkö EI ole rasismia !!

Äänestä

Afrikkalainen lehti, Nigerian Guardian , raportoi vuonna 2019:
Asiantuntijat kiistävät nyt 12-vuotiaan Angolan pojan geneettisen meikin, kun hänen kuolleen äitinsä väitettiin kertovan hänelle, että hän on ihmisen ja simpanssin rakkaussuhteen jälkeläinen, raportoi Gazeta Nacional .
Tarina teki kansallisia otsikoita ja on vapauttanut anteliaisuuden lähteen 12-vuotiaalle Augusto Dembolle, joka asuu nyt setänsä ja tätinsä kanssa pääkaupungissa Luandassa.
Vaikka nuoresta pojasta on tullut välitön julkkis, monet asiantuntijat kiistävät väitteen, että hän on ihmisen ja simpanssin välisen yhdynnän tuote.
"Seksuaaliset suhteet ihmisten ja simpanssien välillä ovat melko yleisiä alueella, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun raskaudesta ilmoitetaan virallisesti", Dr. António Mendes kunnan sairaalan kunnasta do Luena sanoi.
Angolan presidentti João Lourenço on jo nimittänyt pojan "Angolan ihmelapseksi" ja kiittänyt nuorta miestä "kansallisena aarteena", "Jumalan merkkinä" ja "Todistuksena Angolan tasavallan mahtavuuteen ja suuruuteen". ”
Tämä löytö voi jopa haastaa modernin tieteen perustan ”, on kommentoinut jopa nykyinen tiede- ja teknologiaministeri Maria Cândida Teixeira.
Parc national de Cameian tiedottaja kommentoi uutisia sanomalla, että he pahoittelevat vilpittömästi Anita Dembon menettämistä, mutta tuomitsivat myös "kaikki sopimattomat tai seksuaaliset teot puiston kaikkien eläimien kanssa".
"Puiston työntekijöiden tai puiston vierailijoiden välistä seksuaalista vuorovaikutusta eläinten kanssa ei kannusteta käyttäytymään puiston nykyisten ohjeiden mukaisesti", Parc national de Cameian tiedottaja kertoi.
Voivatko ihmiset ja simpanssit parittua ja saada lapsia? Onko ihmisten risteyttäminen eläinten kanssa mahdollista? Näemmekö tulevaisuudessa hybridi-simpanssi-ihmisen vauvoja? Lapsen äidistä Anita Dembo väitti olevansa kimppu simpanssin kanssa, joka kesti useita vuosia työskennellessään Cameian kansallispuistossa, jossa hän on työskennellyt luonnonsuojelupäällikkönä vuodesta 1998.

Äänestä
  • Hmmmm!? :/ ... epäilen! :/

    MYTTA! Juttuna ihan hauska, ja kertonee aika vinkeestimtosta afrikkalaisesta mielenlaadusta osaltaan, jos siel naiset tuntuu olevan jopa ylpeitä et: ”Paneskelin tossa just muuten simpanssin kanssa! Vähäks oli hei kunnon APINAmies! Hyvät kyydit!” :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmmm!? :/ ... epäilen! :/

    MYTTA! Juttuna ihan hauska, ja kertonee aika vinkeestimtosta afrikkalaisesta mielenlaadusta osaltaan, jos siel naiset tuntuu olevan jopa ylpeitä et: ”Paneskelin tossa just muuten simpanssin kanssa! Vähäks oli hei kunnon APINAmies! Hyvät kyydit!” :D

    Tuosta simpanssi pojasta oli muuten kuva saman jutun yhteydessä .Ihan uskottava kuva !!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmmm!? :/ ... epäilen! :/

    MYTTA! Juttuna ihan hauska, ja kertonee aika vinkeestimtosta afrikkalaisesta mielenlaadusta osaltaan, jos siel naiset tuntuu olevan jopa ylpeitä et: ”Paneskelin tossa just muuten simpanssin kanssa! Vähäks oli hei kunnon APINAmies! Hyvät kyydit!” :D

    Eikö voisi ottaa pakolaisena naaraspuolisia Simpansseja raiskaukset vähenisivät !!

    Äänestä

Rasismi Suomessa on kokolailla täysin suvaitsevaiston oma tekele.
He tarvitsevat sitä toimintansa näennäiseksi kohteeksi.
Ja valtakunnansyyttäjä tarvii sitä oman puoluepolitiikkansa tekemiseen.
Ei voisi esitellä kitkemishalujaan ellei ole mitä kitkeä.

Äänestä

Todellista loldiers-pelletouhua, demareiden pitäisi kannattaa demokratiaa, mutta ovat eniten estämässä demokratian toteutumista vaatimalla eri mieltä olevien sananvapauden rajoittamista ja vieläpä suurimmalta kansanryhmältä eli persujen kannattajilta. Toivottavasti tämä herättää nukkuvat äänestäjätkin ja persut saa entistä suuremman äänivyöryn.

Äänestä

Muistuttaa päivä päivältä enemmän stalinin neuvostoliittoa tuo touhu. Kun joku henkilö joutuu "kommunistisen eliitin" silmätikuksi, niin hänet todetaan heti syylliseksi. Sen jälkeen pitää vain keksiä rikos mistä hänet tuomitaan siperiaan eristykseen ja "uudelleenkoulutukseen".

Tässäkin tapauksessa persu poliitikko sai liikaa huomiota ja se käynnisti hälytyskellot "kommunistisella eliitillä". Hänet oli siis saatava vaiennettua ja asetettua "varoittavaksi esimerkiksi" muille "viimeistä totuutta" vastustaville. Meillä on vain yksi totuus ja sitä ei sovi arvostella! Tarvittaessa pitää muuttaa perustuslakia siten että kaikki "totuutta" kritisoivat voidaan nopeasti vaientaa.

Äänestä
  • Hyviä kirjoituksia

    Äänestä

Tässä on nyt menty sellaiseen tilanteeseen eduskunnassa, ettei perussuomalaisten puheista kannata juuri välittää. Aivan sama, mitä puhuvat, kyllä puoluetoverit pelastavat tutkinnalta. Saa höpöttää, mitä sylki suuhun tuo.
Eduskunta on mennyt aivan sirkukseksi.
Mutta ei pidä välittää siitä, pitää sulkea korvat asiattomilta puheilta.

Äänestä
  • Ei eduskunnan puheista ole ennenkään kukaan välittänyt. Hallitus on kaatunut välikysymyksellä viimeksi muistaakseni vuonna 1952.

    Äänestä

  • Siksipä Toiviaisen on syytä jättää eduskunta pyörittämään omaa oravanpyöräänsä.
    Viisas kuuntelee, ei sekaannu

    Äänestä

Kuka on pian se (vieraslaji)

“Islam on tullut tänne jäädäkseen. Ollaan vasta alussa. Jos valitatte jo nyt.. Niin odottakaa vain kunnes lapsenne ovat aikuisia. Kohta vaihdamme Ruotsin kansallislaulun ja lipun. Discoista ja baaresta tehdään moskeijoita. Ihmisiä piiskataan rangaistukseksi torilla ja homot heitetään katolta. Ei-muslimit maksavat jizyaa. Jos et tykkää tilanteesta, voit muutta muualle.”

Äänestä

Kiva tuo mamujen (Husu, Al-Tae jne) erillislupa: saa päästää suustaan tai kompuutteristaan mitä vaan kunhan sitten muistaa pikkuisen pyytää anteeksi (=selitellä).
Missä Raija Toiviainen nyt on?

Äänestä
  • Husulla ja El-Taatelilla on "värisuoja"joka estää kaikenlaiset syytökset

    Äänestä

Ne suomalaiset jotka ovat muuttaneet Ruotsiin, Yhdysvaltoihin, Espanjaan ja Portugaliin pitää kiireesti luokitella vieraslajiksi ja pakottaa jälkeläisineen muuttamaan takaisin Suomeen.

Äänestä
  • Ne suvakit jotka muuttaneet rauhanuskovaisiksi ja menneet vihille sellaisen kanssa pitää vieraslajeina lähettää rauhanuskonnon maihin.

    Äänestä

On tosiaan surkeaksi mennyt kun persu kansanedustajaa ei enää koske samat lait kuin muita suomalaisia. Pieni joukko rääväsuisia huutelijoita voi estää rikoksen tutkinnan tekemällä siitä puhtaasti poliittisen asian.

Äänestä

Todella. Suomessa on vakava ongelma, jonka tämä vieraslajikeskustelu toi taas esille.
Ongelma on nimeltään säälittävien rasistipersujen möykkääminen.

Äänestä
  • Juuri näin ja nämä Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset femakot huomaavat sen sitten kun on jo liian myöhästä...

    Äänestä

Toiviainen toi julki sen, että juridiikkakin on korruptoitunut. Mihinkään ei voi enää luottaa. Mutta yksi on varma: vihervasemmistolainen totalitarismin hinku.

Äänestä

No suvakit ei kestä kuulla tai nähdä totuutta. Totuus on se, että vierasjajit ovat aina tuhoisia jonkun maan omalle kasvistolle ja eläinkunnalle joihin myös ihminen joka kuuluu kädellisiin nisäkkäisiin.

Äänestä

Toiviainen , Nazima , Al Taateli ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten päästään hyvään virkaan kun puolue on "oikea". Täysi moraalittomuus Nyky-Suomessa.

Äänestä

Tässä hyvä keissi vieraslajien tuotantoon

Vihreiden radikaali siipi kepulaisten myötä ajavat Suomen maaseudun uudeksi kannabis- tuotteiden markkina ykköseksi, kannabis sauhuaa iloisesti, vaurautta ja hyvinvointia maahamme tuoden, turpeenpoltto lopetetaan, suot kuivatetaan, jolloin huumeviljelyn pinta-ala kasvaa roimasti, aivan ihanaa.....

Äänestä
  • Eiköhän entisillä turvesoilla kannabiskin viihtyisi sitähän vihreät ajavat,

    Äänestä

  • Vihreät tais viime kesän puoluekokouksessa tuo suuntaista näkökulmaa puolustaa.
    Ei nyt noilla sanoilla. Mutta myönteinen oli suhtautuminen huumeiden käyttöön.
    Luin lehdestä.

    Äänestä

Maahan muuttoa erikoisesti suosivilla puolueilla. On suurimpana tekijänä saada heille äänensä antavia äänestäjiä maahan tuleviin vaaleihin. Sillä ei järkevä alkuperäinen Suomen kansalainen tule jatkossa äänestämä punavihreää vasemmisto kommunismia. Sillä jos hän niin tekisi, hän sahaisi poikki oman oksansa millä istuu. Kun hänen maksamansa veroeurot menevät lisääntyvässä määrin lisääntyville maahantulijoiden palvelemiseen ja heidän tarpeistaan huolehtimiseen ja itselle maksajalle jää luu käteen järsittäväksi.

Äänestä
  • Miksi demarit haalivat joukkoihinsa epämääräistä väkeä? Kuten tuo al-Tae, Saldo Mohamed, Husu Hussein ja vaikkapa Veijo Balzar?

    Ja onhan näitä kunnallispolitiikassakin ollut kummia sdp-tapauksia, kuten se yksi musta insesti-isä Afrikasta, joka otti noidalta(?) ohjeita tyttärensä kohteluun.

    Äänestä

Suomi 24 kin laittoi moktan hyllylle vaalien ajaksi , Mainost liikaa persuja . Kyllä se vaalien jäkeen taas ilmestyy !!

Äänestä

Toiviainen ei tee puolueettonta työtä. Lukuisat isis-terroristit ovat vapaana ilman että joutuisivat Suomessa rikosvastuuseen, mutta kristilliset ja perussuomalaiset poliitikot joutuvat vastaamaan sanomisistaan ja kirjoituksistaan toistuvasti kun tämä virkaheitto syyttäjä toimii. Jopa 800 tapausta mistä supo on ilmoittanut Toiviainen vaan tuumaa ei riittävästi näyttöä. Ei vaikka video missä ihminen mestataan ja tekijä hymyilee leveästi olisi kaikkien nähtävillä. Tämä on vihervasemmiston unelma.

Äänestä
  • Syyttäjän arvomaailma on vinoutunut. Mistä johtuu?

    Äänestä

Vieraslaji valtaa isolla voimakkaalla määrällä elämisen mahdollisuuden alkuperäislajilta, ennen pitkää alkuperäinen laji lakkaa olemasta ja lajimäärä köyhtyy siten.

Punavihreät suojelevat kaikin tavoin vieraslajeja kuten valkoposkihanheja kuvitellen jopa, että nämä oppivat lukemaan ja suuntaamaan lentonsa varta vasten niille kasvatetuille viljamaille.

Äänestä

Vieras laji on sana mm. kun joku vieras kasvi alkaa kasvaa alueella mihin se ei kuulu .

Äänestä

Heinäkuussa 2018 alaikäinen tyttö oli lähdössä ystäviensä kanssa uimaan Kuopiossa. Kerrostalon pihalla he tapasivat tupakalla olleen kolmekymppisen etelämaalaismiehen. Mies lyöttäytyi seuraan ja lähti tyttöjen mukaan rannalle.
Kun tyttö palasi kotiin, mies seurasi ja kerrostalon portaikossa pyysi tyttöä luokseen. Tyttö kieltäytyi ja sanoi miehelle haluavansa mennä hissillä yksin.

Etelämaalainen ei kieltoa uskonut vaan tunkeutui samaan hissiin. Hississä vallitsi ”outo ilmapiiri”, ja kun tyttö painoi oman kerroksensa nappulaa, mies kävi käsiksi. Mies kouri tyttöä, puristeli rinnoista ja otti sen jälkeen päästä kiinni yrittäen suudella väkisin.

Kun hissi pysähtyi, etelämaalainen yritti tunkeutua tytön asuntoon. Mies luopui ahdistelusta ja päästi ovesta irti vasta kun tyttö valehteli poikaystävänsä olevan asunnossa.

UUSI
Tämä opettavainen tarina monikulttuurisuudesta tulisi sisällyttää peruskoululaisten opetusohjelmaan jo alaluokilta lähtien.

Äänestä

Vihreille on etu päästä eroon vieraslajeista, se on välttämätöntä, sanoi Sanna Mariin.

Äänestä
  • Onko taas joku eläinten lahtaamisjuhla vai heitelläänkö homppeleita katolta? Mikkonen sanoi että se johtuu rasismista kun matu puukottaa tai räjäyttelee ruotsalaisia kerrostaloja. Suomessa rasismi ilmenee väärillä katseilla metrossa, ruotsissa rasismi ilmenee murhapolttoina ja puukotuksina?

    Äänestä

Joopa joo katselin männäviikolla yks päivä kuuden uutisia, Uutisten loputtua mäjähti ruutuun hirveä musta turpa oikein säikäytti. Kaukosäätäjäkin pöydällä parin metrin päässä jottei saanut heti kanavaa vaidettua. Pidän kaken vasta aina käteni ulottuvilla, jottei tarvi katsella moista mustaa turpaa seuraavaa kertaa yhtä pitkään !!

Äänestä

Suomi alkaa olla turvattomuus vieraslajien haalintakeskus.
Hyvä että sisäministeriä ei näy kommentoimassa alaansa koskettavia kysymyksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hammerhead kirjoitti:

yhteiskunta makaa, surkeaksi on mennyt. Itse tapaus on jo siis vuoden vanha, mutta Toiviaisen(joka on käsittääkseni demari)täytyi vetää asia esiin. Ja kuitenkaan juttu ei ilmeisesti johda yhtään mihinkään.

Mutta siis tuollaisen aivan mitättömän asian takia pitää kohkata, 6-7v. sitten koko homma tuskin olisi aiheuttanut mitään. Ja nytkään itse nämä tavalliset mamut, turvikset jne. eivät tiedä todennäköisesti koko tästä hössötyksestä yhtään mitään.

Ja kun on maahanmuutosta/maahanmuuttajista kyse, niin minkäänlaista huumoriakaan ei sallita, huumoria saa heittää vain heteroista suomalaisista - ei mamuista.

Tässä ollaan ihan Ruotsin jäljillä jo, siellähän on jopa yli 70-vuotiaita mummoja raahattu oikeuteen ja sakkoihin, kun he ovat facebookissa vaan kirjoittaneet siitä mitä omin silmin ovat nähneet tumman porukan aiheuttavan. Ruotsissa on tätä sakkia jotka ei käy töissä, vaan kyttää somea kaiket päivät, että josko löytyisi jotain mistä ilmoittaa poliisille. Äärivihervasemmistolaisia suvakkeja siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu