Vasemmistoliitto ajaa oppivelvollisuuden pidennystä. Loistavaa vai mitä?

Anonyymi

Sillä huomispäivän tulevaisuutta tehdään tänään. Koulutus on muutosvoima, joka mahdollistaa vakaan ja valoisan tulevaisuuden sekä sillä on mahdollista ratkaista globaaleja ongelmia. Kasvatuksen ja koulutuksen avulla tuemme kasvua yksilöiksi ja yhteisön jäseniksi, ehkäisemme syrjäytymistä, annamme valmiuksia työelämään ja oman urapolun rakentamiseen.

Jälleen siis loistava uudistus opetusministeri Li Anderssonilta ja Marinin vasemmistohallitukselta.

383

2216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hiljaisuus on myöntymisen merkki! Ihme ettei edes opposition apukoulutasoiset rasistit vastusta kouluajan lisäystä...

      • Anonyymi

        Joo kyllä koulutus on parasta lääkettä kommunistista ajattelua vastaan,tosin älykkyyttä ei opita kouluissa ja siksi ns. älymystöön ei ole ikinä kuulunutkaan yhtään komua, mutta jospa se vähän aukaisisi tietä inhimillisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä koulutus on parasta lääkettä kommunistista ajattelua vastaan,tosin älykkyyttä ei opita kouluissa ja siksi ns. älymystöön ei ole ikinä kuulunutkaan yhtään komua, mutta jospa se vähän aukaisisi tietä inhimillisyyteen.

        Ne joita koulunkäynti ei kiinnosta eivät tästä mitään hyödy, pakko istua koulussa vaikka yhtään ei kiinnosta. Mahdollisuus pitäisi ainakin olla oppisopimukseen 16v jälkeen.
        Oppilaitoksilla EI ole rahaa tarvikkeisiin yms. nyt kustannukset nousee huomattavasti kun kaikki materiaali myös ilmaista. Kommunismiin kuuluu kolhoosit ...


      • Anonyymi

        Jep, mutta vasemmistohan tekee lisää iki opiskelioita tuolla tyylillä, opettajatkin opettavat jo että ei tarvi töihin mennä, kun valtio maksaa kaiken (veronmaksaja).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne joita koulunkäynti ei kiinnosta eivät tästä mitään hyödy, pakko istua koulussa vaikka yhtään ei kiinnosta. Mahdollisuus pitäisi ainakin olla oppisopimukseen 16v jälkeen.
        Oppilaitoksilla EI ole rahaa tarvikkeisiin yms. nyt kustannukset nousee huomattavasti kun kaikki materiaali myös ilmaista. Kommunismiin kuuluu kolhoosit ...

        Olen samaa mieltä,ammattikouluissa olevat nuoret heitä ei kiinnosta koulunkäynti.Eikö päättäjät tajua,että oppisopimus paras opettaja työelämään.Opettajilla ei ole kokemusta siihen työhön mitä opettavat,teoriaa kuka jaksaa sitä paskaa jauhaa vuositolkulla.Tekeminen sitä vasten kiinnostaa omin käsin,ja työelämässä kymmenien vuosien kokemus alalla olevia ammattilaisia ei sen parempaa opettajaa löydy.Näitä räkänokka opettajia,oppilaat vain kiusaavat heitä pitävät pelleinä.Eikai Andeson ole pätevä
        ohjaamaan työelämän taitajia,ne on työpaikoilla ne parhaat opettajat.Kädestäpitäen opetetaan niin pöljempikin oppii parissa vuodessa työn,kuin työn.Oppisopimus kunniaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä koulutus on parasta lääkettä kommunistista ajattelua vastaan,tosin älykkyyttä ei opita kouluissa ja siksi ns. älymystöön ei ole ikinä kuulunutkaan yhtään komua, mutta jospa se vähän aukaisisi tietä inhimillisyyteen.

        Onneks sä kuulut älymystöön, toisaalta pelottaa, voisitko mennä jakamaan tietoisuuttasi vaikka, no ties minne, vaikka ulkomaiĺle, jess.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä,ammattikouluissa olevat nuoret heitä ei kiinnosta koulunkäynti.Eikö päättäjät tajua,että oppisopimus paras opettaja työelämään.Opettajilla ei ole kokemusta siihen työhön mitä opettavat,teoriaa kuka jaksaa sitä paskaa jauhaa vuositolkulla.Tekeminen sitä vasten kiinnostaa omin käsin,ja työelämässä kymmenien vuosien kokemus alalla olevia ammattilaisia ei sen parempaa opettajaa löydy.Näitä räkänokka opettajia,oppilaat vain kiusaavat heitä pitävät pelleinä.Eikai Andeson ole pätevä
        ohjaamaan työelämän taitajia,ne on työpaikoilla ne parhaat opettajat.Kädestäpitäen opetetaan niin pöljempikin oppii parissa vuodessa työn,kuin työn.Oppisopimus kunniaan!

        No , sähän oot lahjakas, jauhat paskaa jo luontevasti. t. Am. koulu muurari, Sulle: painu ties minne opiskelee kusettajien oppiin.


      • Anonyymi

        Kyllä ne apukoululaiset ovat näitä vasemmistolaisia, koulut jää kesken, on sen verran joutunut aikoinaan näitten moppitukkien takia töitä tekeen, siellä suurin osa ei osaa edes omaa nimeänsä kirjoittaa taikka edes lukea. Niin sekin perussuomalaisten vika ja kaikkien muiden. Onneksi pääsi jo työeläkkeelle ei tarvi enää kattella ja opastaa käestä pitäen ja siltikään ei mennyt jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä,ammattikouluissa olevat nuoret heitä ei kiinnosta koulunkäynti.Eikö päättäjät tajua,että oppisopimus paras opettaja työelämään.Opettajilla ei ole kokemusta siihen työhön mitä opettavat,teoriaa kuka jaksaa sitä paskaa jauhaa vuositolkulla.Tekeminen sitä vasten kiinnostaa omin käsin,ja työelämässä kymmenien vuosien kokemus alalla olevia ammattilaisia ei sen parempaa opettajaa löydy.Näitä räkänokka opettajia,oppilaat vain kiusaavat heitä pitävät pelleinä.Eikai Andeson ole pätevä
        ohjaamaan työelämän taitajia,ne on työpaikoilla ne parhaat opettajat.Kädestäpitäen opetetaan niin pöljempikin oppii parissa vuodessa työn,kuin työn.Oppisopimus kunniaan!

        Ei ole livi oikea ihminen ohjaamaan näitä nuoria työelämään, koska ei ole itse tehnyt rehellistä työtä päivääkään, ei edes ymmärrä mitä on työnteko. Loisinut koko ikänsä veronmaksajan varoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta vasemmistohan tekee lisää iki opiskelioita tuolla tyylillä, opettajatkin opettavat jo että ei tarvi töihin mennä, kun valtio maksaa kaiken (veronmaksaja).

        Järkyttävää kun ihminen joka on kouluttautunut maisteriksi saakka ja joutunut sen jälkeen olemaan kauan työttömänä , sekä opiskelun johdosta viellä velkaantunut lisää. Kaikkia opiskeluun meneviä elintapa kuluja ei valtiokaan maksa. Silloin kun valtio ei viellä osallistunut opinnoista johtuviin kuluihin, säästettiin kesällä että talvella voitiin opiskella.Myös työpaikkoja oli paremmin saatavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No , sähän oot lahjakas, jauhat paskaa jo luontevasti. t. Am. koulu muurari, Sulle: painu ties minne opiskelee kusettajien oppiin.

        Säähän taidat olla juuri sellainen yhteiskunnan elätti,jolle ei työt maistu etkä osaa kyllä tehdäkkään mitään.Ei muuta,kuin löhöää kotona eikä liioin ole koulukaan kiinnostanut,vai oletko vieläkin apukoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne joita koulunkäynti ei kiinnosta eivät tästä mitään hyödy, pakko istua koulussa vaikka yhtään ei kiinnosta. Mahdollisuus pitäisi ainakin olla oppisopimukseen 16v jälkeen.
        Oppilaitoksilla EI ole rahaa tarvikkeisiin yms. nyt kustannukset nousee huomattavasti kun kaikki materiaali myös ilmaista. Kommunismiin kuuluu kolhoosit ...

        Oppisopimus on mahdollinen, mutta luuletko, että sekään ketään kiinnostaa tuossa iässä? Ja luulen myös ettei juurikaan löydy "mestareita" jotka viitsii ottaa tuon porukan kasvatusvastuun.


    • Anonyymi

      Eliitti-oikeisto pelkää sitä, että hyvin koulutetut ja köyhistä oloista nousseet työläisten kakarat eivät äänestä oikeistoa. Eli heille olisi parasta saada kaikki koulutus maksulliseksi, johon rahvaalla ei ole varaa. Onneksi nykyhallitus tekee koko kansaa hyödyttävää politiikkaa, ei vaan eliitin tarpeisiin, kuten edellinen oikeistohallitus.

      • Anonyymi

        Nykyhallitus kasvattaa eri arvoisuutta enemmän kuin mikään muu hallitus koskaan. Ja luulenpa että kaatuu piakkoin ja hyvä niin,sillä kansan enemmistö ei ole tätä halunnut.


      • Anonyymi

        Juu, erittäin kansaa hyödyttävää politiikkaa ota 2 ja maksa 6, on meinaan aika kallista veronmaksajalle. otahan selvää asioista ennen kuin kirjoittelet vai kirjoittiko avustajasi tuon, kun puuttuu se kirjoitus ja lukutaito???


    • Anonyymi

      Idea tulee toimimaan kuin kirkon jengin homojen eheytyskurssit.

      • Anonyymi

        No persujen kanssa on aina vaikea toimia...


      • Anonyymi

        Ulkoministerikin sinne koulutukseen,tiiä vaikka eheytyisi Pekurikin siellä ja heittäisi moiset paskan kanssa läträykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persujen kanssa on aina vaikea toimia...

        Todellakin vaikeaa, mikäli älykkyys osamärä ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persujen kanssa on aina vaikea toimia...

        No kerrohan miten persujen kanssa toimitaan, kun olet niin viksu ja tiedät kaiken??


    • Anonyymi

      No joo teinarit tuskin jaksaa vientää rautalankaa?

      • Anonyymi

        Parastahan kaikille nuorille olisi ettei käy niin, että päätyy "jaskahommiin" ja sitäkautta persujen kannattajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parastahan kaikille nuorille olisi ettei käy niin, että päätyy "jaskahommiin" ja sitäkautta persujen kannattajaksi.

        Jep, mutta vasurinhan on helppoa elää, kun muut maksavat kaiken, ei tarvi töitä tehä eikä veroja maksaa. No kohtahan sekin muuttuu, kun saavat sen eu-velkapaketin valmiiksi, häviää vasemmistolta ja vihreiltä kannattajat kun töihin joutuvat väkisin.


    • Anonyymi

      Kolutustason yleinen nosto parantaa maamme osaamista entisestään ja sen ei pitäisi olla keneltäkään muulta pois. Vai kateusko vastustajia vaivaa?

    • Anonyymi

      Koulutus on tie parempaan elämään, siksi siihen pitää kannustaa varsinkin nuoria.

      • Anonyymi

        Koulutus auttaisi varmasti monia mamuja vihaavia yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus auttaisi varmasti monia mamuja vihaavia yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi.

        Siis tarkoitit että, koulutus auttaisi persuja yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitit että, koulutus auttaisi persuja yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi.

        Turha toive ...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha toive ...!

        Juu, mutta ne unohtaa talouden koulutuksen tärkeyden. Sitä ei ole ymmärretty.

        Itse olisin valinnut ammattikoulun (merenkulku) ja töihin sitten se talous.Sitten ehkä perämieheksi.

        Viisaimmat tottakai yliopistoon, jolle on paljon annettu siltä paljon vaaditaan.

        Talouden perusteet kannattaa sisällyttää koulutukseen.


    • Anonyymi

      Mikä on ollut nykyisen järjestelmän ongelma? Nyt lisätään oppivelvollisuus ikää. Yleensä toiselle asteelle on jonkinlaiset pääsykokeet. Jos joukossa on pudokkaita, jotka eivät osaa kunnolla lukea, kirjoittaa laskea tai motiivi on huono, niin miten toisen asteen koulutus auttaa asiaan. Muuttuuko toisen asteen koulutus niin, että perustetaan tukiopetusluokkia, joiden kautta ko oppilaat tekohengitetään opintielle. Pääseekö nämä oppilaat haluamilleen aloille vai pakotetaanko heidät esim lähihoitajaksi? Tuleeko toiselle asteelle jonkinlainen pudokkaiden kiintiöpaikat?

      • Anonyymi

        Hyviä kysymyksiä ja nuokin asiat varmasti selkenevät kun laki asiasta valmistuu.
        Olkoon järjestelmä mikä hyvänsä, niin aina löytyy niitä, joita kiinnostaa ihan kaikki muu kuin oman tulevaisuutensa parantaminen opiskelemalla. Ja siksi se ei saakkaan olla esteenä enemmistön paremmalle kouluttamiselle.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on taas oikealla asialla!

    • Anonyymi

      Oppia ikä kaikki.

    • Anonyymi

      Onko vassareilla oppimisvaikeuksia kun pitää pidentää.

      • Anonyymi

        Pidempi koulutus saattaa auttaa persuja yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi. Mutta luulenpa että turha on tuokin toive.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidempi koulutus saattaa auttaa persuja yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi ja veronmaksajiksi. Mutta luulenpa että turha on tuokin toive.

        Hyvin persut on pärjänny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin persut on pärjänny

        Onko se pärjäämistä ja osaamista kun persujen kansanedustaja vertaa muita ihmisiä vieraslajeihin ja toinen vertaa hallituksen ministereitä persereijiksi?
        Minusta tuollaiset ovat alakoulutasoista toimintaa ja osoitus koko puolueen alhaisesta ymmärryksen tasosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se pärjäämistä ja osaamista kun persujen kansanedustaja vertaa muita ihmisiä vieraslajeihin ja toinen vertaa hallituksen ministereitä persereijiksi?
        Minusta tuollaiset ovat alakoulutasoista toimintaa ja osoitus koko puolueen alhaisesta ymmärryksen tasosta.

        NIIN kyllä DILLINGERIN ammuttavien lista kertoo jostain niin,ihanasta poliittisesta järjestelmästä.


    • Anonyymi

      Suomen opetustaso kulkee alas, kuin lehmän häntä, opettajia ei kuunnella, osalla oppilaista ei ole edes istuma paikkaa, kehukaa lisää vasemmistolaiset jos on aihetta.

      • Anonyymi

        Persukakaroiden kuriin saaminen onkin yksi opettajien vaikeimpia asioita.
        Persuvanhemmat kun haukkuvat jopa ministereitä persereijiksi, niin miten voi odottaa kakaroiden sitten käyttäytyvän paremmin koulussa?


      • Anonyymi

        Ennen jätettiin luokalleen, jos ei pysynyt opetustahdissa mukana. Nyt sitten koko ikäluokka jää luokalleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persukakaroiden kuriin saaminen onkin yksi opettajien vaikeimpia asioita.
        Persuvanhemmat kun haukkuvat jopa ministereitä persereijiksi, niin miten voi odottaa kakaroiden sitten käyttäytyvän paremmin koulussa?

        Kannattaa ilmoittaa sille DILLINGERILLE, vai mikä prkl..n derringeri se oli.


    • Anonyymi

      Ainoa keino nostaa työllisyyttä on koulutus. Pienipalkkaisten töiden tekijöitä ei kannata tehdä yhtään enempää mitä niitä koulupudokkaista väkisin tulee. Ammatillinen koulutus pelastaa useimmat työttömyydeltä ja siihen valtion pitäisi satsata rahaa enemmän kuin yritystukiin.

    • Anonyymi

      Tulevaisuus on osaajien, ei maha mittää. siks hyvä että vasemmalla ajetaan "tän päivänkin" osaamisen perään.

      T: ruputti

      ps. näin viikolla haastattelutilaisuuden, joss EK:ssa ei ollakkaan osaamisen kannalla.

      • Anonyymi

        Arvooppa vua jos huastateltavais ois ollukkii akavoo evustava, eiköhä kouluuttussii ois ollunna iärimmäesen tärkiitä?
        Anteeksi huono kielitaitoni.


    • Anonyymi

      Koulutuksen puutteen merkitys näkyy helposti, jopa tämän palstan kommentoijien kirjoituksissa. Persereikäpuolueen (PS) älämölöä on enemmän kuin tarpeeksi.

      • Anonyymi

        Ja punikkien pulputusta sitäkin enemmän.


    • Anonyymi

      Kyllä koulutus on tärkeää, mutta nyt ei ole tämän aika ja se tulee kalliiksi. Rahaa ja verotuloja ei ole. Luulen, että tukimuodoilla olisi löytynyt halvempi ratkaisu vähävaraisten koulutuksen tukemiseen.

      • Anonyymi

        Juuri nyt on oikea hetki panostaa koulutukseen, kun työttömyys on korkeimmillaan. Turhaahan on opiskelijoita "päästää" nyt työttömiksi, kun he voisivat kouluttautua lisää ja näin varmistaa tietojaan tulevaisuutta varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nyt on oikea hetki panostaa koulutukseen, kun työttömyys on korkeimmillaan. Turhaahan on opiskelijoita "päästää" nyt työttömiksi, kun he voisivat kouluttautua lisää ja näin varmistaa tietojaan tulevaisuutta varten.

        Näinhän se asia on!


    • Anonyymi

      Li Andersson on tässäkin asiassa oikeassa!

    • Anonyymi

      UPM:n johtokin voisi käydä koulunsa loppuun, kun eivät tajua miljardivoittoja tekevän tehtaan lopettamisen olevan aivan idioottimaista touhua.

      • Anonyymi

        No kun tehtaan työntekijöille pitää maksaa ihan palkkaa, niin eihän semmoista voi kunnon kapitalisti suvaita.


    • Anonyymi

      Ihmisille, joilla ”puutteita osaamisessa”, pitää antaa koulutusta ammattiin ta tutkintoon.
      Koulutus ja opiskelu on ainoa keino luoda työllistymisen edellytyksiä.

      Jos haussa on mahdollisimman halpa työvoima, ei lukutaidollakaan sitten varmaan tee mitään. Lukutaitoinen saattaa lukea vääriä blogeja.

      ”Suomesta halpatyömaa” on Orpon työpaikkojen todellinen sisältö. Emme voi kuitenkaan pärjätä hintakilpailussa tai kisassa kohti pohjaa.

      • Anonyymi

        Oikeisto-oppositio haluaa Suomesta halpatyömaan, jossa työläisillä ei ole mitään oikeuksia, edes palkkaan.


    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden pidennys on mukana uusimmassa budjettiraamissa, joten asia etenee lupaavasti toteutukseen asti. Hienoa työtä Vasemmistoliitolta!

    • Anonyymi

      Riittävän laajalla koulutuksen määrällä emme päädy halpatyömaaksi.

      • Anonyymi

        Näin on. Suomi laski Nokian kaltaisen kultakaivoksen käsistään kun olisi pitänyt pitää kynsin ja hampain kiinni tuosta ja pyrkiä olemaan teknologian jotavia maita.Nyt sittten talous kyntää ja asioita pyritään paikkaamaan halpatyövoimaa tuomalla.

        Hallituksen toimet ovat juuri sitä mitä kaivataan nyt. Korkeasti kolutettuina pärjäämme ja tällöin maamme talous voi ollla myös tuolla tasolla jossa on mahdollista pitää palvelut yllä . Kun on mitä tarjoat ,mitä muilla ei ole voi myös pyytää.

        Turhaa se on nykynuorisoa laitta liian aikaisin työmarkkinoill,työttömyysjonhin. Tuolla tavalla jarrutetaan myös korkeaa työttömyyttä ja jatkossa pitkällä tähtäimellä synnytään uutta osamita,sekä rakennetaan kestävää taloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Suomi laski Nokian kaltaisen kultakaivoksen käsistään kun olisi pitänyt pitää kynsin ja hampain kiinni tuosta ja pyrkiä olemaan teknologian jotavia maita.Nyt sittten talous kyntää ja asioita pyritään paikkaamaan halpatyövoimaa tuomalla.

        Hallituksen toimet ovat juuri sitä mitä kaivataan nyt. Korkeasti kolutettuina pärjäämme ja tällöin maamme talous voi ollla myös tuolla tasolla jossa on mahdollista pitää palvelut yllä . Kun on mitä tarjoat ,mitä muilla ei ole voi myös pyytää.

        Turhaa se on nykynuorisoa laitta liian aikaisin työmarkkinoill,työttömyysjonhin. Tuolla tavalla jarrutetaan myös korkeaa työttömyyttä ja jatkossa pitkällä tähtäimellä synnytään uutta osamita,sekä rakennetaan kestävää taloutta.

        Hallitus on tuhonnut jo tuhansia työpaikkoja suomesta ja köyhää kyykytetään aktiivimalleilla,eläkeputkien poistolla ja asumisen kallistumisella. Velkaa velan päälle....HALLITUS TÄYTYY MENNÄ NURIN. Ja ihmettelenkin kuinka keskustan johto sallii tämän ,kentän muristessa yhä vihaisempana.


    • Anonyymi

      Köyhässä perheessä nuoruuteni kasvaneena voin vakuuttaa sen, että koulutus todellakin kannattaa. Ja miljoonaomaisuudesta huolimatta olen edelleen vahvasti vasemmiston kannalla.

      • Anonyymi

        Ikinä en oo koulussa ollu kuinne pakolliset jutut. Töitäkään en oo tehny jakommunisti oon ja ootan lissäärahhaa ja niitä vappurahoja kans...saako ne kerralla ensi vapuna.


    • Anonyymi

      Riittävä pohjakoulutus takaa jatkon monella alalla ja vasemmistohallituksen päätöksellä sen saa nyt vieläpä ilmaiseksi. Panostus tulevaisuuteen kannattaa aina.

      • Anonyymi

        Näinhän se asia oikeasti on!


    • Anonyymi

      Oikeiston agenda onkin saattaa Suomi halpatyömaaksi ja siksi kaikille nuorille annettu ilmainen "liika" koulutus on kielteinen asia!

      • Anonyymi

        Joo kyllä nevvostoliitossa oli hyvä ,vai mitä toverit. Missä on se Esko juhani tennilä ,vieläkö se on kansanetustaja kunminä sita äänestän sitä. se on oikis kommunisti niinku meki.


    • Anonyymi

      Koulutus on ainoa väylä pois oikeistolaisten järjestämästä kurjuudesta.

      • Anonyymi

        Aika ristiriitaista,kun vasemmiston kannattajat ovat kaikkein huonoiten koulutettuja ja kannatus perustuu juuri siihen kun tuo toinen pärjää paremmin ja hänen koulutuksellaan ja taidoillaan hankittu varallisuus pitäisi sosialisoida. Kommunistien puheet puhuvat itseäänkin vastaan ja ko systeemit ovat toimimattomina ja kehittymättöminä kuolleet pois..vrt NL. Koulutus on tärkeää,mutta ei saa olla katkera ,jos joku pärjääkin paremmin. Markkinataloudessa on vapaus ihmisellä ja kommunistien vapaus on rajoitettuna toisten ja vahvempien narsistien alistumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ristiriitaista,kun vasemmiston kannattajat ovat kaikkein huonoiten koulutettuja ja kannatus perustuu juuri siihen kun tuo toinen pärjää paremmin ja hänen koulutuksellaan ja taidoillaan hankittu varallisuus pitäisi sosialisoida. Kommunistien puheet puhuvat itseäänkin vastaan ja ko systeemit ovat toimimattomina ja kehittymättöminä kuolleet pois..vrt NL. Koulutus on tärkeää,mutta ei saa olla katkera ,jos joku pärjääkin paremmin. Markkinataloudessa on vapaus ihmisellä ja kommunistien vapaus on rajoitettuna toisten ja vahvempien narsistien alistumiseen.

        Kommunisteista ja NL:sta kirjoittelemalla paljastat vaan oman typeryytesi ja äärioikeistolaisen taustasi, jolle nykypolitiikka on täysin vierasta. Kirjoituksesi on siis pelkkää PVL-spämmiä. Oikea koulutus olisi sinunkin tapauksessasi auttanut paljon.


    • Anonyymi

      Koulutus on se, joka erottaa vasemmistolaiset äärioikeiston luusereista. Ja juuri siksi koulutus on niin tärkeätä kaikille aikuisuuteen siirtyville nuorille.

      • Anonyymi

        Apukoulusta "valmistuneet" persulapset ovatkin juuri niitä suurisuisimpia lisäkoulutuksen vastustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apukoulusta "valmistuneet" persulapset ovatkin juuri niitä suurisuisimpia lisäkoulutuksen vastustajia.

        NÄKYY kommunistit täällä aloittavan ns. itsekehu palstoja...Heh hehhhheee Naurattaa kun yrittävät nostattaa mieliä kääntymään vasuiksi.....mutta turha on toivo sanoi lapamato kun toivo kuoli. Kyllähän se komut on niin että teillä moukilla ei kannata puhua koulutuksesta mitään,kun olette koko itsenäisyytemme ajan ajaneet utopistisia unelmianne. Suurin oppisaavutuksennekin oli jo alunperin MÄTÄ eli se sirola opistonne...gihhhhhähhhhhäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NÄKYY kommunistit täällä aloittavan ns. itsekehu palstoja...Heh hehhhheee Naurattaa kun yrittävät nostattaa mieliä kääntymään vasuiksi.....mutta turha on toivo sanoi lapamato kun toivo kuoli. Kyllähän se komut on niin että teillä moukilla ei kannata puhua koulutuksesta mitään,kun olette koko itsenäisyytemme ajan ajaneet utopistisia unelmianne. Suurin oppisaavutuksennekin oli jo alunperin MÄTÄ eli se sirola opistonne...gihhhhhähhhhhäää

        Kommunisteista ja NL:sta kirjoittelemalla paljastat vaan oman typeryytesi ja äärioikeistolaisen taustasi, jolle nykypolitiikka on täysin vierasta.
        Kirjoituksesi on siis pelkkää PVL-spämmiä jokin oikea ja koulutus olisi sinunkin tapauksessasi auttanut paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunisteista ja NL:sta kirjoittelemalla paljastat vaan oman typeryytesi ja äärioikeistolaisen taustasi, jolle nykypolitiikka on täysin vierasta.
        Kirjoituksesi on siis pelkkää PVL-spämmiä jokin oikea ja koulutus olisi sinunkin tapauksessasi auttanut paljon.

        Mutta kun koulutusta lisätään ,niin eikö silloin olettaisi hyvinvoinnin lisääntyvän?? Mistä vas.liitto kommunisteineen sitten ammentaa kannatustaan? Koetapas itsekin katsoa menneisyyteenne,sillä kansa joka ei tunne menneisyyttään,ei ole tulevaisuutta. Ensinnäkin en kuulu mihinkään ääriryhmään ja toisekseen,tekin voisitte pyytää veristä historiaanne anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun koulutusta lisätään ,niin eikö silloin olettaisi hyvinvoinnin lisääntyvän?? Mistä vas.liitto kommunisteineen sitten ammentaa kannatustaan? Koetapas itsekin katsoa menneisyyteenne,sillä kansa joka ei tunne menneisyyttään,ei ole tulevaisuutta. Ensinnäkin en kuulu mihinkään ääriryhmään ja toisekseen,tekin voisitte pyytää veristä historiaanne anteeksi.

        Kommunisteista kirjoittelevat oikeistotrollit ovat juuri noin tyhmiä.
        Mitään asiallista tai järkevää moittimista he eivät pysty esittämään. Höpöttävät vaan jostain kommunismista, jota Suomessa ei ole, eikä koskaan ole ollutkaan.
        No populistien pitää keksiä niitä solvattavia vihollisia, saadakseen edes jonkun syyn olemassaololleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apukoulusta "valmistuneet" persulapset ovatkin juuri niitä suurisuisimpia lisäkoulutuksen vastustajia.

        Eihän apukoulua enää ole ,eikä sitä kommunistikoulua ,sitä sirola opistoa,jonne joutu katkeran komun lapsia , kun eivät itse tohtineet enää vallankumousta panna alulle...hähhähhjjjäää


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto toimii hallituksessa loistavasti.
      kiitän ja kumarran VasemmistoNaisia.
      Erehdyin vuosia sitten kannattamaan perskokkareita, mitä pyydän nöyrästi anteeksi.
      Koulutuksen jälkeen tämä orja-raimo äänestää ja palvelee VasemmistoNaisia.

    • Anonyymi

      Kouluttamattomista tulee tyhmiä ja suvaitsemattomia rasistipersuja ... kuten on nähty.

      • Anonyymi

        Jopa koulutetut persut loistavat typeryydellään. Kuten Tavio, Huhtasaari, Purra ... jne.


    • Anonyymi

      Lukeminen kannattaa aina!

      • Anonyymi

        Ja vasut täällä pilkkaavat ja haukkuvat niitä,joilla on koulut jääneet käymättä ,joko älyn tai sairauden puolesta. Silläkös niitä köyhiä kuritetaan vasuhallituksen toimesta ,leikkaamalla eläkeputki ja muutenki köyhää ja vähävaraista kuritetaan. Kyllä äänestän Halla ahon porukkaa, enkä köyhiensyöjiä vasuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vasut täällä pilkkaavat ja haukkuvat niitä,joilla on koulut jääneet käymättä ,joko älyn tai sairauden puolesta. Silläkös niitä köyhiä kuritetaan vasuhallituksen toimesta ,leikkaamalla eläkeputki ja muutenki köyhää ja vähävaraista kuritetaan. Kyllä äänestän Halla ahon porukkaa, enkä köyhiensyöjiä vasuja.

        Joo ääni perussuomalaisille,jotka muistavat meitä kouluttamattomia köyhiä. Ei eliitti kommunisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ääni perussuomalaisille,jotka muistavat meitä kouluttamattomia köyhiä. Ei eliitti kommunisteille.

        ELIITTIKOMMUNISTI,, hyvä nimi.


      • Anonyymi

        Lukeminen kannattaa aina,kun ei lue marksia tai sirolan eepoksia,sillä ne katkeroittavat. Lue kunnon kapitalistiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeminen kannattaa aina,kun ei lue marksia tai sirolan eepoksia,sillä ne katkeroittavat. Lue kunnon kapitalistiksi.

        Työläiskapitalistina (oma talo, auto yms.) äänestän silti aina Vasemmistoliittoa, sillä se on ainoa puolue joka ihan oikeasti ajaa heikoimpienkin asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiskapitalistina (oma talo, auto yms.) äänestän silti aina Vasemmistoliittoa, sillä se on ainoa puolue joka ihan oikeasti ajaa heikoimpienkin asioita.

        Vasemmistoliiton ohjelmiin ja tavoitteisiin perehtymällä tulee johtopäätökseen
        äänestää Vasemmistoliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliiton ohjelmiin ja tavoitteisiin perehtymällä tulee johtopäätökseen
        äänestää Vasemmistoliittoa.

        Vasemmistoliiton teot johtavat tähän johtopäätökseen myös, ovat ainoa hallituspuolue joka vaatii hoitajille koronalisää, vastustivat eläkeputken poistoa ja ajoivat koronalisän toimeentulotuen saajille.

        SDP on huijari puolue joka matelee suurpääoman edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliiton teot johtavat tähän johtopäätökseen myös, ovat ainoa hallituspuolue joka vaatii hoitajille koronalisää, vastustivat eläkeputken poistoa ja ajoivat koronalisän toimeentulotuen saajille.

        SDP on huijari puolue joka matelee suurpääoman edessä.

        Vasemmistoliitto toteuttaa tavoitteensa ja lupauksensa valtaan päästyään.
        Yllä olevien lisäksi myös oppivelvollisuuden pidentämisen.
        Sdp lupasi vappusatasen ja eläkeputken poistamiseen ei kosketa.
        sdp rikkoi lupaukset törkeästi.


    • Anonyymi

      VasemmistoNaiset ovat kouluttaneet minut vasemmistolaiseksi
      ja olen siitä erittäin kiitollinen.
      Ylistän Vasemmistoliiton ja VasemmistoNaisten tavoitteita ja saavutuksia.
      Koulutuksen jälkeen orja-raimo tekee työtä
      Vasemmistoliiton ja VasemmistoNaisten hyväksi.

    • Anonyymi

      Mahtaa harmittaa mennä pakkopullakouluun, jos on ollut työpaikka tiedossa.

    • Anonyymi

      Vasemmistolaisten mielestä siivoojallakin täytyy olla maisterin tutkinto.

      • Anonyymi

        Rauhoitu nyt hyvänen aika. Kyllä sinäkin voisit mennä siivoamaan vaikka Vasemmistoliiton puoluetoimistoa tuollakin ymmärrystasolla. Jos vaan siihen kykenet.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton aloitteesta peruskoulun suorittanut ei voi mennä suoraan töihin,
      vaikka työpaikka olisi valmiina, vaan vaativat vanhempia elättämään turhaan työikäistä pari vuotta lisää.

      • Anonyymi

        Onhan se tietysti ikävää vanhemmille, joiden kaljaa kittaava siilipäinen mummonpotkija kynyää vaan kotona ja persuporukoissa pahanteossa. Ja nyt sitä sitten joutuu kattelemaan vielä pari vuotta pidempään ...


    • Anonyymi

      On muitakin ammatteja mihin pääsee ilman koulutusta, esimerkiksi huoltamon kassa,,
      myyjä, autonkuljettaja ja monet rakennusalan työt. Esim. asfalttiala, missä palkat ovat
      kilpailukykyisiä, Samoin esim. satama-ahtaajat, joiden palkat ovat hyvät.

      • Anonyymi

        Niinpä, mutta tuskinpa koulutuksesta noillakaan aloilla haittaa on!
        Minä ainakin työnantajana ottaisin mieluummin koulutetun ihmisen töihin kuin jonkun koulupudokkaan, jonka älli/kärsivällisyys ei riitä edes perusasioiden opetteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta tuskinpa koulutuksesta noillakaan aloilla haittaa on!
        Minä ainakin työnantajana ottaisin mieluummin koulutetun ihmisen töihin kuin jonkun koulupudokkaan, jonka älli/kärsivällisyys ei riitä edes perusasioiden opetteluun.

        Jos on ylikoulutettu noilla aloilla vähänkin ajatteleva työntaja ajattelelee, että tuo ei alalla kauan pysy. Sinun mielestäsi varmaan kaikki huoltoasemakassat, autokuskit y.m. pitäisi olla maistereita tai insinöörejä, ennenkun he pääsevät edes firmasi työhaastatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on ylikoulutettu noilla aloilla vähänkin ajatteleva työntaja ajattelelee, että tuo ei alalla kauan pysy. Sinun mielestäsi varmaan kaikki huoltoasemakassat, autokuskit y.m. pitäisi olla maistereita tai insinöörejä, ennenkun he pääsevät edes firmasi työhaastatteluun.

        Mitä enemmän kouluttaudutaan,niin sitä vähemmän vasemmistolaisuus kiinnostaa. Vasemmisto kommunismin juuret on kurjuudessa ja köyhyydessä, joka luo tietämättömyyttä ja harhaa. Päästäänpähän eroon kommareista,jotka ovatkin vähentyneet koulutuksen myötä..mm peruskoulu uudistus 70 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän kouluttaudutaan,niin sitä vähemmän vasemmistolaisuus kiinnostaa. Vasemmisto kommunismin juuret on kurjuudessa ja köyhyydessä, joka luo tietämättömyyttä ja harhaa. Päästäänpähän eroon kommareista,jotka ovatkin vähentyneet koulutuksen myötä..mm peruskoulu uudistus 70 luvulla.

        Ei siitä niin helpolla pääse kuin luulet. Kun AKT:ssä lyödään lakkoa pöytään, niin siinä lakossa on mukana niin koulutetut kun kouluttamattomatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän kouluttaudutaan,niin sitä vähemmän vasemmistolaisuus kiinnostaa. Vasemmisto kommunismin juuret on kurjuudessa ja köyhyydessä, joka luo tietämättömyyttä ja harhaa. Päästäänpähän eroon kommareista,jotka ovatkin vähentyneet koulutuksen myötä..mm peruskoulu uudistus 70 luvulla.

        Vasemmistolaiset ovat varmasti koulutetumpaa porukkaa kuin esim. persut, joille koko peruskoulukin on "pakkoa".


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton aika EU-Suomessa on olla pienpuolue RKP:n tapaan, ja jos pääsee hallitukseen on oltava isompien tukipuolue vailla omaa valtaa.

      • Anonyymi

        Vasemmistoliitto on yhteistyökykyinen ja osaava puolue, joka "kelpaa" ja halutaan moneen hallituskoalitioon. Kuten on nähty ja hyväksi havaittu.
        Hallitusyhteistyöhön rasistien ja/tai eliitin rikastajien kanssa ei kyllä koskaan enää lähdetä.


    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden laajennukseen menneet veroeurot olisi syytä maksaa itsensä takaisin pian, mieluiten tämän vaalikauden aikana, muuten menetetyt veroeurot menevät siihen kuuluisaan Kankkulan kaivoon.

      • Anonyymi

        Osaava ja koulutettu työvoima tuottaa varmasti valtiolle enemmän vuosien saatossa, kuin matalapalkka-aloilla maahanmuuttajien kanssa kilpailevat koulupudokkaat.
        Mitään pikavoittojen maksimointia ei laajennettu kouluttaminen tarkoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaava ja koulutettu työvoima tuottaa varmasti valtiolle enemmän vuosien saatossa, kuin matalapalkka-aloilla maahanmuuttajien kanssa kilpailevat koulupudokkaat.
        Mitään pikavoittojen maksimointia ei laajennettu kouluttaminen tarkoita.

        Tarkoitat varmasti niin, että joka ammattiin täytyisi olla vähintäin maisteri ja palkkaa pitäisi maksaa 10-15000 euroa/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmasti niin, että joka ammattiin täytyisi olla vähintäin maisteri ja palkkaa pitäisi maksaa 10-15000 euroa/kk.

        Eihän se ole tarkoituskaan, vaan se, että kaikilla nuorilla olisi edes ne perustaidot, joita yhä vaan vaativammaksi käyvä työelämä vaatii.
        Annetaan ne heikoimmin palkatut ja raskaat työt vaan sovinnolla "roboteille" ja heikosti koulutetuille maahanmuuttajille. Vai niitäkö haluat lastesikin tulevaisuudessa tekevän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole tarkoituskaan, vaan se, että kaikilla nuorilla olisi edes ne perustaidot, joita yhä vaan vaativammaksi käyvä työelämä vaatii.
        Annetaan ne heikoimmin palkatut ja raskaat työt vaan sovinnolla "roboteille" ja heikosti koulutetuille maahanmuuttajille. Vai niitäkö haluat lastesikin tulevaisuudessa tekevän?

        Mitä vikaa niissä töissä on ?


    • Anonyymi

      Koulutukseen sijoitetut veroeurot tulevat moninkertaisena takaisin.
      Oppivelvollisuuden pidentäminen on Vasemmistoliiton ansiota.

      • Anonyymi

        Koska alkaa näkymään? Teillä on kaksi vuotta aikaa todistaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska alkaa näkymään? Teillä on kaksi vuotta aikaa todistaa se.

        Kaksi vuotta? Tulevaisuudessa ollaan todella kiitollisia Vasemmistoliiton vaatiman koulutusuudistuksen toteuttamisesta, sillä se jos mikä parantaa suomalaisten pärjäämistä yhä vaan osaamista vaativammaksi käyvässä maailmassa.
        Vain typerykset eivät tajua vieläkään sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi vuotta? Tulevaisuudessa ollaan todella kiitollisia Vasemmistoliiton vaatiman koulutusuudistuksen toteuttamisesta, sillä se jos mikä parantaa suomalaisten pärjäämistä yhä vaan osaamista vaativammaksi käyvässä maailmassa.
        Vain typerykset eivät tajua vieläkään sitä.

        Tunnen erään tytön joka meni suoraan peruskoulusta huoltoasemalle töihin, oli siellä kunnes sai suoritettua ammattiajokortin. On nyt. ajanut pari vuotta rekkaa.Voin vielä sanoa, että peruskoulun päästötodistuksenkeskiarvo oli 8,9, ettei ollut mikään tyhmä tapaus. Vaatii vain vähän omatoisuutta.
        ,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen erään tytön joka meni suoraan peruskoulusta huoltoasemalle töihin, oli siellä kunnes sai suoritettua ammattiajokortin. On nyt. ajanut pari vuotta rekkaa.Voin vielä sanoa, että peruskoulun päästötodistuksenkeskiarvo oli 8,9, ettei ollut mikään tyhmä tapaus. Vaatii vain vähän omatoisuutta.
        ,,

        Niinpä. Koulutus ja vasemmistolainen ajattelu on aina ihmiselle hyväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Koulutus ja vasemmistolainen ajattelu on aina ihmiselle hyväksi!

        Totta on. Vasemmistolainen ajattelu on hyväksi jokaiselle !


    • Anonyymi

      Sitäpaitsi peruskoulun päättäessään nuori on noin 16 v. Lukio tai ammattikoulu kestää nykyään 3 vuotta.. Hänellähän on täysi oikeus jättää koulu kesken, koska hän on 18 vuotta täytettyään täysi-iikäinen ja saa lain mukaan päättää omista asioistaan..Ja onhan se vanhemmillekin melkoinen rasite elättää työikäistä ihmisistä.

      • Anonyymi

        Koulupudokkaiden vanhemmat ne vasta "iloisia" ovatkin asiasta. Joutuvat itse hankkiutumaan luusereistaan eroon ... vai?


    • Anonyymi

      Uskomuksista vapauttava koulutus olisi hyvää tiedettä.

    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden pidentäminen on Vasemmistoliiton ansiota.

    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden pidentäminen tarkoittaa sitä, että nuori ei saa tehdä omia valintoja, Joillekin lukeminen sopii, toisille taas ei. Miksi istuttaa sellaisia nuoria koulunpenkillä, joille koulunkäynti ei kertakaikkiaan maistu? Vasemmistoliiton ihannemaassa Venäjällä koulunkäynnin voi vanhempien luvalla lopettaa 15- vuotiaana. Pakottamalla nuoret kouluun pidennetyllä oppivelvollisuudella, siinä kärsii niin motivoituneet oppilaat, kuin motivoitumattomat.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Nythän vaan annetaan mahdollisuus kaikille pidempään koulutukseen. Koulutushaluttomille narkkareille ja muille syrjäytyneille on omat yksilölliset koulutuksensa. Ja heti vaan mammonaa himoavatkin pääsevät varmasti töihin, kunhan sopivat asiat koulunsa kanssa.

        Kummallista marginaalien rutinaa ja voivotusta. Mutta onneksi 99% uudistuksesta parantaa vaan tilannetta nykyisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Nythän vaan annetaan mahdollisuus kaikille pidempään koulutukseen. Koulutushaluttomille narkkareille ja muille syrjäytyneille on omat yksilölliset koulutuksensa. Ja heti vaan mammonaa himoavatkin pääsevät varmasti töihin, kunhan sopivat asiat koulunsa kanssa.

        Kummallista marginaalien rutinaa ja voivotusta. Mutta onneksi 99% uudistuksesta parantaa vaan tilannetta nykyisestä.

        Ehkä sen 50 vuoden kuluttua. Eikä siihen mitään sopimista koulun kanssa tarvitse. Eiköhän tämä ole vapaa maa? Kumpi määrää lapsestaan, vanhemmat vai koulu? Koululaisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sen 50 vuoden kuluttua. Eikä siihen mitään sopimista koulun kanssa tarvitse. Eiköhän tämä ole vapaa maa? Kumpi määrää lapsestaan, vanhemmat vai koulu? Koululaisen

        OK. Pistä vaan kakarasi töihin vaikka ilman alakouluoppeja. Kyllä Suomen hyvinvointivaltio muutamat onnettomat luuserit kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. Pistä vaan kakarasi töihin vaikka ilman alakouluoppeja. Kyllä Suomen hyvinvointivaltio muutamat onnettomat luuserit kestää.

        Kakarat ovat olleet töissä 16-vuotiaista lähtien. Toisesta tuli myyjä, toisesta autonkuljettaja.
        Niihin ammatteihin ei tietääkseni tarvitse mitään koulutusta. Mutta Vasemmistoliiton mielestä myyjänkin hommiin tarvitaan kauppatieteiden maisterin tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakarat ovat olleet töissä 16-vuotiaista lähtien. Toisesta tuli myyjä, toisesta autonkuljettaja.
        Niihin ammatteihin ei tietääkseni tarvitse mitään koulutusta. Mutta Vasemmistoliiton mielestä myyjänkin hommiin tarvitaan kauppatieteiden maisterin tutkinto.

        Kyllä myyjänkin tulisi osata esim. kieliä ja laskentoa, ettei ole heti sormi suussa kun jotain tavallisesta poikkeavaa tapahtuu. Autoa nyt pystyy ajamaan kuka vaan, mutta vaatii sekin sentään autokoulun. Mutta kenestäkään ei tehdä väkisin maistereita, usko jo.
        Ehkäpä laajempi koulutus olisi auttanut sinuakin katsomaan maailmaa vähän laajemmin! Ja antanut samalla lapsillesi vielä paremmat eväät elämäänsä. No, jos olette kaikki tyytyväisiä niin mikäs siinä sitten. Kukin taaplaa tyylillään.

        Mutta se ei silti muuta sitä, että uudistus parantaa nuorten osaamista ja näinollen parantaa varmasti heidän työllistymismahdollisuuksiaan. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myyjänkin tulisi osata esim. kieliä ja laskentoa, ettei ole heti sormi suussa kun jotain tavallisesta poikkeavaa tapahtuu. Autoa nyt pystyy ajamaan kuka vaan, mutta vaatii sekin sentään autokoulun. Mutta kenestäkään ei tehdä väkisin maistereita, usko jo.
        Ehkäpä laajempi koulutus olisi auttanut sinuakin katsomaan maailmaa vähän laajemmin! Ja antanut samalla lapsillesi vielä paremmat eväät elämäänsä. No, jos olette kaikki tyytyväisiä niin mikäs siinä sitten. Kukin taaplaa tyylillään.

        Mutta se ei silti muuta sitä, että uudistus parantaa nuorten osaamista ja näinollen parantaa varmasti heidän työllistymismahdollisuuksiaan. Piste.

        Kyllä myymälöissä on kassakoneet jotka hoitaa sen laskentapuolen. Mitä kieliin tulee, niin ei kaikki työnantajat vaadi kielten osaamista, paitsi tietysti suomenkielen. Mitä työllistymismaahdollisuuksiin tulee, niin ns, *kravattityöttömyyttä* on yhä enemmän. Eli koulutettuja työttömiä. Heille on useimmiten ollut isku joutua suorittavaan työhön. Nähty on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myymälöissä on kassakoneet jotka hoitaa sen laskentapuolen. Mitä kieliin tulee, niin ei kaikki työnantajat vaadi kielten osaamista, paitsi tietysti suomenkielen. Mitä työllistymismaahdollisuuksiin tulee, niin ns, *kravattityöttömyyttä* on yhä enemmän. Eli koulutettuja työttömiä. Heille on useimmiten ollut isku joutua suorittavaan työhön. Nähty on.

        Heh. Minä olisin kyllä mieluummin se koulutettu, kuin kouluttamaton työtön. Mutta siinähän se meidän ero onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakarat ovat olleet töissä 16-vuotiaista lähtien. Toisesta tuli myyjä, toisesta autonkuljettaja.
        Niihin ammatteihin ei tietääkseni tarvitse mitään koulutusta. Mutta Vasemmistoliiton mielestä myyjänkin hommiin tarvitaan kauppatieteiden maisterin tutkinto.

        Vasemmistoliittolainen kauppatieden maisterin tutkinto: ....lukee punaisesssapassissa....


    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden pidennys ei poista syrjäytymistä ja ongelmia kouluissa. Lisää kustannuksia ja ehkä lisää työllisyyttä 50 vuoden päästä.

      • Anonyymi

        Kuinka tyhminä oikein pidät lapsiasi? Kunnon koulutus maksaa itsensä takaisin varmasti ja sinunkin "osuutesi maksuista" vaan pienenee uudistuksen voimaan tullessa.
        Aattele ny ite enste, enneku alat hölmöjä kirjotteleen...


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on numero yksi tyhmyyksien tekemisessä.

      • Anonyymi

        Ei äärioikeistolaisuuden vastustaminen ole "tyhmyyksien tekemistä", päinvastoin.


    • Anonyymi

      Nykyajan Vasemmistoliittolaiset ovat sellaisia silkkiperseitä, että niitä ei mitkään tahansa suorittavan työn ammatit kiinnosta.

      • Anonyymi

        Sinun kannattaisi edes käydä joskus katsomassa jossain oikeassa työpaikassa, niin et tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisi. Pääosin vasemmistolaiset ovat tosin hyvin koulutettua porukkaa, joten he voivat jättää ne raskaimmat työt muiden tehtäväksi. Ja se on vain viisautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi edes käydä joskus katsomassa jossain oikeassa työpaikassa, niin et tuollaisia typeryyksiä kirjoittelisi. Pääosin vasemmistolaiset ovat tosin hyvin koulutettua porukkaa, joten he voivat jättää ne raskaimmat työt muiden tehtäväksi. Ja se on vain viisautta.

        Kaikki työnteko on vaemmistolaisten mielestä raskasta ja v-mäistä. Ja työantajahan on se suurin kusipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki työnteko on vaemmistolaisten mielestä raskasta ja v-mäistä. Ja työantajahan on se suurin kusipää.

        Et siis tunne oikeasti yhtä ainutta vasemmistolaista, kun tuollaista soopaa kirjoittelet. Eli kehoitukseni on yhä ihan validi suositus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tunne oikeasti yhtä ainutta vasemmistolaista, kun tuollaista soopaa kirjoittelet. Eli kehoitukseni on yhä ihan validi suositus.

        Kyllä vasemmistolaiset ovat ensimmäisinä valittamassa jos ns. 'saavutetut edut' laskee tai poistuu työnantajan taloudellisen tilanteen takia. Toiset vaihtoehdot ovat tietysti irtisanomiset tai firma konkkaan. Mutta eihän kunnon vasemmistolainen niin pitkälle osaa katsoa. Hyvästä koulutuksestaan huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vasemmistolaiset ovat ensimmäisinä valittamassa jos ns. 'saavutetut edut' laskee tai poistuu työnantajan taloudellisen tilanteen takia. Toiset vaihtoehdot ovat tietysti irtisanomiset tai firma konkkaan. Mutta eihän kunnon vasemmistolainen niin pitkälle osaa katsoa. Hyvästä koulutuksestaan huolimatta.

        Tottakai jokainen järkevä ihminen älähtää, jos palkkaa leikataan tai työaikaa kasvatetaan sopimusten vastaisesti. Vai pitäisikö työläisten olla täysin orjan asemassa ja ilman sanavaltaa? Siihenhän SY- ja EK-mafiosot ovat aina pyrkineet ja näyttää se tolloimmille duunareillekkin kelpaavan.


    • Anonyymi

      Tämä on ihan fiasko.

      1) Kunnilla ei riitä rahat nykyiseenkään opetukseen. Kysykää vaikka OAJ:n porukalta. Lomautuksia on sadellut ympäri Suomen.

      2) Jo nyt on voineet vähävaraiset hakea avustusta, jotta opiskelukirjat yms on saatu oppilaille, jos se on ollut siitä kiinni.

      3) Nyt ilmaisuus taataan myös niille joilla ei ole tehnyt todellakaan minkäänlaisia vaikeuksia ostaa muksuille niitä lukiokirjoja.

      --> Se mitä tämä todellisuudessa aiheuttaa on, että perusopetukseen riittää jatkossa entistä vähemmän rahat!

      • Anonyymi

        Näin on. Hyvä, että tälläkin palstalla täysijärkisiä realisteja.


      • Anonyymi

        Jotkut puolueethan haluaisivat "Suomen takaisin" ... keskiaikaan, jolloin koulutus oli vaan eliitin etuoikeus.
        Onneksi meillä on nyt hallitus, joka ymmärtää parantaa jo nyt tulevienkin sukupolvien asemaa päätöksillään.


    • Anonyymi

      Kyllä aikaisemminkin oli mm. vapaaoppilasjärjestelmä ja tietysti stipendit. Luokallamme oli yksi vapaaoppilas joka kouluttautui lääkäriksi. Eikä varmasti ollut mitään eliittiä. Ja on turha sanoa, että vapaaoppilaat leimautuivat. Ei koskaan sanallakaan huomautettu siitä.

    • Anonyymi

      Nyt suurituloiset saavat ilmaiset tietokoneet ja kirjat.
      Rikkaat voi käyttää ne varat muuhun.

      Tuloerot kasvaa.

    • Oppivelvollisuus tulisi poistaa ja lopettaa ihmisten alistaminen.

      • Anonyymi

        Juuri tuollaisten ajatusten takia persuja ei pidäkkään päästää enää koskaan hallitukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollaisten ajatusten takia persuja ei pidäkkään päästää enää koskaan hallitukseen.

        Hallitus purkuun ja pois , kuningas tilalle .


      • Anonyymi
        Enoonone kirjoitti:

        Hallitus purkuun ja pois , kuningas tilalle .

        Ei me kuninkaita tarvita, mutta pääomavero pitäisi saada takaisin, niin se rahaeliittikin saataisiin maksamaan veroja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei me kuninkaita tarvita, mutta pääomavero pitäisi saada takaisin, niin se rahaeliittikin saataisiin maksamaan veroja.

        Oikeudenmukainen ja kohtuullinen kuningas mielenlaadultaan .


      • Anonyymi
        Enoonone kirjoitti:

        Oikeudenmukainen ja kohtuullinen kuningas mielenlaadultaan .

        Onhan meillä koko kansan suosikki Sanna jo vallassa. Muita ei tarvita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meillä koko kansan suosikki Sanna jo vallassa. Muita ei tarvita!

        Ei ole koko kansan suosikki, jos häntä kannattaa tietty prosentti.


    • Anonyymi

      Onpa hienoa että nyt pääsevät KAIKKI opiskelemaan toisen asteen koulutuksen ILMAISEKSI. Toisin se oli nuoruudessani, jolloin kaikki oli maksullista ja ei siis kaikille mahdollista.
      Maailma paranee aina, kun vaan annetaan demokraattisellle vasemmistolle äänemme.

      • Anonyymi

        Ennen oli myös vapaaoppilasjärjestelmä, joka mahdollisti opiskelun vähävaraisille. Ainakaan meidän koulussamme ei vapaaoppilaita koskaan osoitettu sormella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli myös vapaaoppilasjärjestelmä, joka mahdollisti opiskelun vähävaraisille. Ainakaan meidän koulussamme ei vapaaoppilaita koskaan osoitettu sormella.

        Ja nyt sitten nekin, jotka niin haluaisivat tehdä joutuvat pettymään. Eikö ole hienoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten nekin, jotka niin haluaisivat tehdä joutuvat pettymään. Eikö ole hienoa?

        Nythän kouluissa joutuu pilkan kohteeksi jo siksi, jos jollakulla on "liian" vanha älykännykkä.
        Sellaiseen käytöksen poistamiseen ei hallituksellakaan ole keinoja.
        Kotikasvatus kun pitää tehdä siellä kotona.


    • Anonyymi

      Näin opettajana voin kertoa, että yksikään koulupudokas ei ole meidän koulussa johtunut siitä, että koulukirjat olisivat maksaneet!

      Ei todellakaan. Vaan koulupudokkaat ovat suurimmaksi osaksi mielenterveyden ongelmia, päihdeongelmia, välinpitämättömyyttä kotona joka sitten tulee myös oppilaalle.

      Lisää euroja olisi tarvittu alemmille luokille, koulupsykologeille, kuraattoreille ja luokkakokojen pienentämiseen.

      Nyt eurot laitettiin ihan väärään paikkaan. Ei kysytty niiltä, jotka tietävät mistä koulupudokkaat tulevat ja miten sitä voidaan ennaltaehkäistä!

      Ideologinen kiima tehdä päätös, mutta mitään ongelmaa tehty päätös ei korjaa.

    • Anonyymi

      Lisätään vielä, että joka ainoa on materiaalin saanut vaikka kotona ei varat olisi riittäneet. Jos vaan on siis halu ja motivaatiota opiskella.

      Lieneekö koko Suomessa yhtään pudokasta, joka olisi materiaalin puutteesta johtuen lopettanut opiskelut. Meillä jo koulu tukee vähävaraisia materiaalilla. Eikä sitä ulkopuoliset edes tiedä kenelle materiaali on ilmaiseksi annettu.

      • Anonyymi

        Ei kyse olekkaan pelkästä materiasta, ja niistä koulupudokkaista. Sillä tekisimme me ihan mitä tahansa päätöksiä, niitä tulee aina olemaan. Vai mitä?

        Kysymys on siis ennemminkin siitä, että nyt kaikki velvoitetaan käymään toisen asteen koulutus. Eli suuri osa niistä, jotka muuten jättäytyisivät pois koulutuksista, annetaan nyt parempi pohja tulevalle työelämälle. Ja elämälle muutenkin. Ja kun se on nyt heille vielä maksutonta, niin en näe siinä mitään ideologista tai muuta ongelmaa.

        Onko ammattiylpeys nyt vaan saanut kolauksen, ajatus on väärän puolueen ehdottama, vai mikä mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse olekkaan pelkästä materiasta, ja niistä koulupudokkaista. Sillä tekisimme me ihan mitä tahansa päätöksiä, niitä tulee aina olemaan. Vai mitä?

        Kysymys on siis ennemminkin siitä, että nyt kaikki velvoitetaan käymään toisen asteen koulutus. Eli suuri osa niistä, jotka muuten jättäytyisivät pois koulutuksista, annetaan nyt parempi pohja tulevalle työelämälle. Ja elämälle muutenkin. Ja kun se on nyt heille vielä maksutonta, niin en näe siinä mitään ideologista tai muuta ongelmaa.

        Onko ammattiylpeys nyt vaan saanut kolauksen, ajatus on väärän puolueen ehdottama, vai mikä mättää?

        Se on vaan väärin motivoituneita oppilaita kohtaan, että luokassa on häirikköjä joiden motivaatio on ympäripyöreä nolla häiritsevät heidän opetusta. Sääliksi käy myös opettajia, jotka joutuvat katselemaan häiriikkölaumaa muutaman vuoden lisää. Opetusalan ammattilaiset kun ovat sanoneet, että laki pidennetystä oppivelvollisuudesta on rahanhaaskausta.
        ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan väärin motivoituneita oppilaita kohtaan, että luokassa on häirikköjä joiden motivaatio on ympäripyöreä nolla häiritsevät heidän opetusta. Sääliksi käy myös opettajia, jotka joutuvat katselemaan häiriikkölaumaa muutaman vuoden lisää. Opetusalan ammattilaiset kun ovat sanoneet, että laki pidennetystä oppivelvollisuudesta on rahanhaaskausta.
        ,

        Opettajien muutosvastarinta on siis kovempi kuin halu auttaa kaikkia valmistumaan. Kannattaisi nyt vaan kaikkien sopeutua asiaan, varsinkin koululaisten vanhempien.
        Turha kiire pienipalkkaisiin töihin liian nuorena korreloi selvästi tuleviin työansioihin ja työn raskauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajien muutosvastarinta on siis kovempi kuin halu auttaa kaikkia valmistumaan. Kannattaisi nyt vaan kaikkien sopeutua asiaan, varsinkin koululaisten vanhempien.
        Turha kiire pienipalkkaisiin töihin liian nuorena korreloi selvästi tuleviin työansioihin ja työn raskauteen.

        Vihervassareille kaikki työ on raskasta. Onneksi motivoituneille oppilaille on hyviä kouluja kuin esim. Ressu ja SYK, joissa kaikki oppilaat on motivoituneet. Nihin kun eivät vihervassareiden suojaamat häiriköt edes pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassareille kaikki työ on raskasta. Onneksi motivoituneille oppilaille on hyviä kouluja kuin esim. Ressu ja SYK, joissa kaikki oppilaat on motivoituneet. Nihin kun eivät vihervassareiden suojaamat häiriköt edes pääse.

        Lisäksi opettajille jotka joutuvat opettamaan näitä tulevaisuuden taakkoja ja sosialipaketteja pitäisi maksaa ylimääräistä palkkaa. En yhtään ihmettele miksi moni opettaja on vaihtanut alaa. Tämä uudistus tulee varmasti lisäämään alanvaihtajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi opettajille jotka joutuvat opettamaan näitä tulevaisuuden taakkoja ja sosialipaketteja pitäisi maksaa ylimääräistä palkkaa. En yhtään ihmettele miksi moni opettaja on vaihtanut alaa. Tämä uudistus tulee varmasti lisäämään alanvaihtajia.

        Opettajien vähyydestä voimme kiittää edellistä PersKeKo-hallitusta, joka leikkasi koulutuksesta kymmeniä miljoonia. Ja vaikka Kokoomus ennen vaaleja vannoi, ettei siitä leikkaa. Niin se oikeiston takki aina kääntyy, kun pitää niille kavereiden firmoille saada verohelpotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajien vähyydestä voimme kiittää edellistä PersKeKo-hallitusta, joka leikkasi koulutuksesta kymmeniä miljoonia. Ja vaikka Kokoomus ennen vaaleja vannoi, ettei siitä leikkaa. Niin se oikeiston takki aina kääntyy, kun pitää niille kavereiden firmoille saada verohelpotuksia.

        Vielä enemmän vähenee kun joutuvat opettamaan häirikköjä. On aivan eri asia opettaa motivoituneita oppilaita kuin sellaisia oppilaita,joita istutetaan pari vuotta lisää väkisin koulussa. Koulupudokkaita pitäisi auttaa jo siinä vaiheessa, kun vaikeuksia alkaa tulla, eikä silloin kun on jo myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän vähenee kun joutuvat opettamaan häirikköjä. On aivan eri asia opettaa motivoituneita oppilaita kuin sellaisia oppilaita,joita istutetaan pari vuotta lisää väkisin koulussa. Koulupudokkaita pitäisi auttaa jo siinä vaiheessa, kun vaikeuksia alkaa tulla, eikä silloin kun on jo myöhäistä.

        Tuskinpa niitä koulupudokkaita yhtään sen vähempää autetaan jatkossakaan. Älä nyt tommosta skeidaa ala väittämään.
        Ja miksi niiden koulupudokkaiden vuoksi pitäisi muilta poistaa mahdollisuus edulliseen toisen asteen koulutukseen?


    • Anonyymi

      Professori Arhinmäki (ylioppilas siis) on varoittava esimerkki siitä kun lyö opinnot läskiksi. Lopputuloksena juopottelua, rähinöintiä, liikalihavuutta, huonoa itsetuntoa ja muuta hankalaa.

      • Anonyymi

        Peruspersun ominaisuudet siis. Paitsi tietysti tuo lukionkäynti.


    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden jatkaminen kahdella vuodella on Sanna Marinin hallituksen hieno uudistus, joka antaa kaikille nuorille mahdollisuuden saada vähintään ammattikoulutasoinen tutkinto ja päästä työhön, jolla voi elää tukiaisitta.

      Moni nuori toisen asteen jälkeen vielä aikeissa lopettaa koulunkäynti ja mennä töihin, mutta kouluttamattomana kaikista huonoimmat mahdollisuudet työtä ja niinhän monet nuoret jäävät työttömiksi ja syrjäytyminen alkaa helposti.
      Kaksi vuotta on juuri tuossa iässä se aika, jolloin monella nuorella 'järki kasvaa' ja ymmärtävät opiskelun tarpeellisuuden.

      Koulutus kannattaa aina!

      • Anonyymi

        On ne vihervassarit hyviä lupaamaan kun pystyvät lupaamaan, että tulevaisuudessa ihmiset voivat elää tukiaisitta. Itse olette ne tukiaiset haluneet. Aina te olette haukkuneet mm. Kokoomusta heidän lupauksista, mutta teidän lupaus , että ihmiset eläisivät ilman tukia on kyllä päivän vitsi. Eikä edes ole aprillipäivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne vihervassarit hyviä lupaamaan kun pystyvät lupaamaan, että tulevaisuudessa ihmiset voivat elää tukiaisitta. Itse olette ne tukiaiset haluneet. Aina te olette haukkuneet mm. Kokoomusta heidän lupauksista, mutta teidän lupaus , että ihmiset eläisivät ilman tukia on kyllä päivän vitsi. Eikä edes ole aprillipäivä.

        Suomessa elää tukiaisilla vain maatalouskommunistit, ei ketkään muut. Ja niiden puolue on Kepu. Eli haukut täysin väärää puoluetta.


    • Anonyymi

      Kyllä, jo se miksi ollaan "pölhölandia" vrt. USA, jossa väh. 12v oppivelvollisuus kertoo miksi ollaan eletty "metsässä".

    • Anonyymi

      USA:ssa oppivelvollisuus päätty osavaltiosta rippuen 15-18 vuoden iässä. Ei koko USA:ssa tarvitse käydä koulua 18-vuotiaaksi asti. Useimmissa Euroopan maissa oppivelvollisuus loppuu oppilaan täytettyä 15-16 vuotta. Eikä tästä tarvitse katsoa kauas itään tai länteen. Esim. Venäjällä oppivelvollisuus saa loppua vanhempien suostumuksella 15-vuotiaana. Osa Saksaa ja Ranska 16-vuotiaana , Virossa 15-vuotiaana jne.

      • Anonyymi

        Usa onkin hyvä esimerkki kouluttamattomista ihmisistä, jotka tekevät useaa työtä pätkissä päivittäin, mutta eivät ansaitse niin paljon, että pystyisivät asumaan normaalissa asunnossa vaan nukkuvat parkkipaikoilla jossakin auton rämässä.
        EI koskaan Suomeen tuota amerikkalaista unelmaa!


    • Anonyymi

      30.04.2021 19:47 hyvä kirjoitus.
      KOULUTUS KANNATTAA AINA!
      Suomessa iso joukko nuoria aikuisia, joilla ei mitään ammattitutkintoa, ei mitään työtä vaan syrjäytyminen ja elämä hunningolla, johon tulee helposti huumeet, niiden takia rikollisuus ja vankilakierre.

      Puhutaan oikeasti totta!

      • Anonyymi

        Silloinhän näköjään pystytte takaamaan, että kaikki kyseiseiset ongelmat loppuvat yhdellä napsahduksella. Teidän mielestä ongelmiin ei kannata takertua alaluokilla vaan siirtää ne myöhäisemmäksi. Useimmiten silloin on jo liian myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhän näköjään pystytte takaamaan, että kaikki kyseiseiset ongelmat loppuvat yhdellä napsahduksella. Teidän mielestä ongelmiin ei kannata takertua alaluokilla vaan siirtää ne myöhäisemmäksi. Useimmiten silloin on jo liian myöhäistä.

        Sanna Marinin hallitus on opetusministeri Saramon mukaan antanut kouluille paljon verorahojamme koululaisten ongelmien poistoon.
        Valitettavasti Sipilän hallitus, jossa perussuomalaisetkin olivat napinpainajina, vähensivät koulutuksesta valtavat määrät rahaa ja aiheuttivat lisää monenlaisia ongelmia kouluihin. Ja mielenterveysongelmat ovatkin lisääntyneet koululaisilla hälyttävästi.

        Koululaisille kuuluu kunnollinen opetus ja tarvittaessa erityisopetus, sillä kouluttamattomaksi, työttömäksi ja syrjäytyneeksi joutunut nuori tulee maksamaan monikertaisesti yhteiskunnallemme.


    • Anonyymi

      Yrittäjät hakekoot muualta kouluttamattomat matalapalkkaiset, jotka eivät tule vakituisesti Suomessa asuen edes toimeen palkallaan.
      Jokainen suomalainen nuori ansaitsee koulutuksen ja ammattitutkinnon.

      • Anonyymi

        En ole koskaan tietääkseni väittänytkään, etteikö MOTIVOITUNEITA oppilaita kannata tukea opiskelemaan vanhempien tulotasosta riippumatta. Mutta pidän opetusalan ammattilaisia osaavina. Hekin ovat tyrmänneet tämän älyttömän lain. Vanha viisaus on, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan tietääkseni väittänytkään, etteikö MOTIVOITUNEITA oppilaita kannata tukea opiskelemaan vanhempien tulotasosta riippumatta. Mutta pidän opetusalan ammattilaisia osaavina. Hekin ovat tyrmänneet tämän älyttömän lain. Vanha viisaus on, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.

        Koulussa kaksi vuotta jatkavalla oppilaalla monesti juuri motivaatio kasvaa ja hän voi innostua lähteä lukemaan ammattitutkinnon jälkeen eteenpäin.
        Yhtäkään nuorta ei saa heittää omilleen ja syrjäytymään.


    • Anonyymi

      Voi opettaja parkoja, jotka joutuvat väkisin pitämään luku- ja laskutaidottomia oppilaita. Iso osa näistä on mamuja.
      Tämä on pois normaalien oppilaiden opetuksesta.

      • Anonyymi

        Olisivatpahan vaikka minkä värisiä, jos kuuluvat Suomessa koulua käyviin ja Suomessa aikuistuviin, jotka myös tarvitsevat työpaikan ja tarvitaan veronmaksajiksi.

        Kaikki ovat normaaleja oppilaita, kun ne pidetään normaaleina oppilaina!!!


      • Anonyymi

        Opettajaparat saavat palkan oppilaiden opetuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajaparat saavat palkan oppilaiden opetuksesta!

        Niille opettajille, jotka joutuvat opettamaan häiriköitä, jotka pilaavat käytöksellään koko luokan hengen, pitäisi kyllä maksaa ns. raskaan työn lisää. Ennen oli olemassa näitä häiriköitä varten tarkkailuluokat, mutta nekin on poistettu. Yleensä järjestys oli tämä: Tarkkailuluokka-koulukoti-Keravan nuorisovankila-Kakola/Sörkkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille opettajille, jotka joutuvat opettamaan häiriköitä, jotka pilaavat käytöksellään koko luokan hengen, pitäisi kyllä maksaa ns. raskaan työn lisää. Ennen oli olemassa näitä häiriköitä varten tarkkailuluokat, mutta nekin on poistettu. Yleensä järjestys oli tämä: Tarkkailuluokka-koulukoti-Keravan nuorisovankila-Kakola/Sörkkä.

        Minkäs takia ne tarkkailuluokat poistettiin?

        No tietysti rahan takia! Se on kuin hömöläisten täkin paikkuuta ...

        Erityisluokkien määrää on vähennetty vuosikymmenien ajan, mutta varsinkin vuoden 2010 perusopetuslain muutoksen jälkeen.
        Opettajien ammattijärjestö OAJ:ssa lakimuutoksen seurauksia on pidetty katastrofaalisina.

        Opettajien mielestä kunnat ovat käyttäneet erityistä tukea tarvitsevien lasten sijoittamista yleisopetuksen luokkiin säästökeinona.

        Ketkäs siellä ovatkaan olleet hallituksissa?
        No keskustalaiset ja kokoomuslaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs takia ne tarkkailuluokat poistettiin?

        No tietysti rahan takia! Se on kuin hömöläisten täkin paikkuuta ...

        Erityisluokkien määrää on vähennetty vuosikymmenien ajan, mutta varsinkin vuoden 2010 perusopetuslain muutoksen jälkeen.
        Opettajien ammattijärjestö OAJ:ssa lakimuutoksen seurauksia on pidetty katastrofaalisina.

        Opettajien mielestä kunnat ovat käyttäneet erityistä tukea tarvitsevien lasten sijoittamista yleisopetuksen luokkiin säästökeinona.

        Ketkäs siellä ovatkaan olleet hallituksissa?
        No keskustalaiset ja kokoomuslaiset!

        Tätä satoa me nyt keräämme, ja nuoret voivat todella huonosti ja jo aikuistuneista osa on syrjäytyneinä, sairaina ja työttöminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs takia ne tarkkailuluokat poistettiin?

        No tietysti rahan takia! Se on kuin hömöläisten täkin paikkuuta ...

        Erityisluokkien määrää on vähennetty vuosikymmenien ajan, mutta varsinkin vuoden 2010 perusopetuslain muutoksen jälkeen.
        Opettajien ammattijärjestö OAJ:ssa lakimuutoksen seurauksia on pidetty katastrofaalisina.

        Opettajien mielestä kunnat ovat käyttäneet erityistä tukea tarvitsevien lasten sijoittamista yleisopetuksen luokkiin säästökeinona.

        Ketkäs siellä ovatkaan olleet hallituksissa?
        No keskustalaiset ja kokoomuslaiset!

        Kyllähän vankiloissakin voi opiskella. Siellähän se on hyvinkin suosittua. Sitäpaitsi siellä on häiriköiden kanssa samanhenkistä porukkaa. Monta vankia on lukenut vankilassa itsensä aivan ylioppilaaksikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivatpahan vaikka minkä värisiä, jos kuuluvat Suomessa koulua käyviin ja Suomessa aikuistuviin, jotka myös tarvitsevat työpaikan ja tarvitaan veronmaksajiksi.

        Kaikki ovat normaaleja oppilaita, kun ne pidetään normaaleina oppilaina!!!

        Tuleeko heistä veronmaksajia? Tilastot kertoo muuta.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin hallitus on inhimillisin ja järkevin hallitus vuosikymmeniin.

      • Anonyymi

        Kun tällä palstalla puhutaan koulutuksesta, niin Marinin hallituksen jokainen ministeri on varmasti saanut ala-arvoisen arvosanan matematiikassa, sillä laskea yksikään ministeri ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tällä palstalla puhutaan koulutuksesta, niin Marinin hallituksen jokainen ministeri on varmasti saanut ala-arvoisen arvosanan matematiikassa, sillä laskea yksikään ministeri ei osaa.

        No ovat silti ylivertaisia edellisen PersKeKo-hallituksen ääliöministereihin verrattuna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ovat silti ylivertaisia edellisen PersKeKo-hallituksen ääliöministereihin verrattuna!

        Edellisen hallituksen ministerit sentään ymmärsivät taloudesta jotain.


    • Anonyymi

      Ei kannata syyttää nuoria, jos päättäjiltä puuttuu järki ja vastuullisuus.

      • Anonyymi

        Vastuullisuutta on juuri se, että huolehditaan kaikkien lasten riittävästä koulutuksesta. Kuten nykyhallitus juuri tekee.
        Edellinen Sipilän hallitushan leikkasi koulutuksesta kymmeniä miljoonia, eli juuri heiltä puuttui (ja puuttuu) se järki ja vastuullisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuullisuutta on juuri se, että huolehditaan kaikkien lasten riittävästä koulutuksesta. Kuten nykyhallitus juuri tekee.
        Edellinen Sipilän hallitushan leikkasi koulutuksesta kymmeniä miljoonia, eli juuri heiltä puuttui (ja puuttuu) se järki ja vastuullisuus.

        Hallituksen huolenpito on utopiaa.
        Koti ja sen antamat lähtökohdat vaikuttaa.
        Sitten on perimä. Jos on monen sukupolven ajan on menty serkkujen kanssa naimisiin, niin kyllä viisaus katoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen huolenpito on utopiaa.
        Koti ja sen antamat lähtökohdat vaikuttaa.
        Sitten on perimä. Jos on monen sukupolven ajan on menty serkkujen kanssa naimisiin, niin kyllä viisaus katoaa.

        No persuilu on haitta koko yhteiskunnalle mutta minkäs teet?


    • Anonyymi

      Norjassakin koulunkäynnin voi lhalutessaan lopettaa 15-vuotiaana. Norjassa on myös eräs mielenkiintoinen asia, että koulunsa voi suorittaa esim. kotiopetuksena. Siellä on ymmärretty, että kaikki ovat yksilöitä eikä yhteen muottiin valettu lauma. Esim. norjalaislapset tuovat kouluruokansa kotoa. Siellä ei lapsia ole holhottu pilalle.

      • Anonyymi

        Voithan sinäkin opettaa ihan itse mukuloitasi, kunhan anot asiaa ensin kouluhallituksesta. Kuten varmaan Norjassakin täytyy tehdä. Ja sitten pistät vaan ne hankkimaan omat ruokansa mistä vaan löytävät. Etpä silloin ainakaan holhoa pilalle mukuloitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan sinäkin opettaa ihan itse mukuloitasi, kunhan anot asiaa ensin kouluhallituksesta. Kuten varmaan Norjassakin täytyy tehdä. Ja sitten pistät vaan ne hankkimaan omat ruokansa mistä vaan löytävät. Etpä silloin ainakaan holhoa pilalle mukuloitasi.

        Missään muussa maassa ei varmasti koululaitos ole niin byrokraattinen kuin Suomessa. Vanhempien täytyy melkein kääntää kaupunki ylösalas jotta saisivat lapsensa mieleiseen kouluun. Tiedän perheitä otka ovat joutuneet muuttamaan lasten koulun takia, koska koulupiirirajat tulivat vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa ei varmasti koululaitos ole niin byrokraattinen kuin Suomessa. Vanhempien täytyy melkein kääntää kaupunki ylösalas jotta saisivat lapsensa mieleiseen kouluun. Tiedän perheitä otka ovat joutuneet muuttamaan lasten koulun takia, koska koulupiirirajat tulivat vastaan.

        Vapaasta maasta pääsee kyllä pois jos kaikki on liian byrokraattista. Eliittikouluja vaativat pystyvät kyllä perillisensä kouluttamaan ilman valtion tukeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaasta maasta pääsee kyllä pois jos kaikki on liian byrokraattista. Eliittikouluja vaativat pystyvät kyllä perillisensä kouluttamaan ilman valtion tukeakin.

        Ja näin myös tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin myös tehdään.

        Hyvä niin. Ja kukaan ei jää lähtijöitä kaipaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä niin. Ja kukaan ei jää lähtijöitä kaipaamaan.

        Kai te sentään jäätte kaipaamaan meidän veroeuroja, jotka viemme mukanamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai te sentään jäätte kaipaamaan meidän veroeuroja, jotka viemme mukanamme.

        Se eliittijoukko, joka on valmis muuttamaan verotuksen takia maastamme ei varmasti ole nytkään veroja tänne maksanut. Eli mitäpä sitä tyhjää kaipaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se eliittijoukko, joka on valmis muuttamaan verotuksen takia maastamme ei varmasti ole nytkään veroja tänne maksanut. Eli mitäpä sitä tyhjää kaipaamaan?

        Eivätköhän ole maksaneet Suomeen veroja aivan riittävästi.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton ansiota on oppivelvollisuuden pidentäminen.

      • Anonyymi

        Ensinnänkin peruskoulu on ihan kuolleena syntynyt. On se koomillista kun on oppilaita jotka käytyään 9 vuotta koulua eivät osaa lukea eikä kirjoittaa. Ymmärrän hyvin niitä vanhempia, jotka yrittävät saada lapsiaan yksityiseen kouluun, jos se on vaan taloudellisisti mahdollista.
        Peruskoulun myötä Suomen koulujärjestelmä on mennyt vaan alaspäin. Ennen oli rupusakkia varten tarkkailuluokat, koulukodit sekä kasvatuslaitokset. Näihin nykyiset häiriköt kuuluisivatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnänkin peruskoulu on ihan kuolleena syntynyt. On se koomillista kun on oppilaita jotka käytyään 9 vuotta koulua eivät osaa lukea eikä kirjoittaa. Ymmärrän hyvin niitä vanhempia, jotka yrittävät saada lapsiaan yksityiseen kouluun, jos se on vaan taloudellisisti mahdollista.
        Peruskoulun myötä Suomen koulujärjestelmä on mennyt vaan alaspäin. Ennen oli rupusakkia varten tarkkailuluokat, koulukodit sekä kasvatuslaitokset. Näihin nykyiset häiriköt kuuluisivatkin.

        No kansainväliset Pisa-tutkimukset kyllä kertovat ihan muuta. Mutta jos omassa perheessäsi on lukutaidottomia teinejä, niin kehottaisin etsimään syyllistä sieltä omasta peilistä ja asenteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kansainväliset Pisa-tutkimukset kyllä kertovat ihan muuta. Mutta jos omassa perheessäsi on lukutaidottomia teinejä, niin kehottaisin etsimään syyllistä sieltä omasta peilistä ja asenteista.

        Onneksi voi myös kouluttutua yksityisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnänkin peruskoulu on ihan kuolleena syntynyt. On se koomillista kun on oppilaita jotka käytyään 9 vuotta koulua eivät osaa lukea eikä kirjoittaa. Ymmärrän hyvin niitä vanhempia, jotka yrittävät saada lapsiaan yksityiseen kouluun, jos se on vaan taloudellisisti mahdollista.
        Peruskoulun myötä Suomen koulujärjestelmä on mennyt vaan alaspäin. Ennen oli rupusakkia varten tarkkailuluokat, koulukodit sekä kasvatuslaitokset. Näihin nykyiset häiriköt kuuluisivatkin.

        Nykyisin on kouluissa koululaisia, joiden vanhemnat ovat menneet serkkujensa kanssa naimisiin monessa polvessa.
        Ei ihme, jos ei osata lukea eikä laskea.
        Näitä opettajien pitää hilata luokalta toiselle.


    • Anonyymi

      Kyllä raha pitäisi panna opetuksen alkupäähän.
      Ammattikouluista voisi karsia kakki aineet jotka eivät edistä ammattiin
      valmistumista, tietenkin opettajat vastuttavat koska heiltä menisi työpaikka.
      Olisi hyvä kokeilla jos se kiinnostais enemmän.
      Esim. kielet voisi poistaa ja kaikki muut yleis sivistävät aineet oppiaika
      lyhentyis ja rahaa säästyis.
      Ennen oli 8k kursseja ammattiin valmistumisiin , olivat valmiimpia kuin
      2v ammattikoulua käyneet.

      • Anonyymi

        Suomessa on ummikkoja jo ihan tarpeeksi, joten kielten opiskelu on ihan välttämätöntä jokaiselle nuorelle.


    • Anonyymi

      Komppaan aloitusta. Huominen rakentuu nyt.Koulutuksen merkitystä ei voi aliarvioida, se antaa työkaluja, joilla voi selvitä tulevaisuuden haasteista.

      • Anonyymi

        Koulutus luo parempaa tulevaisuutta!


    • Anonyymi

      En anna maksuttommalle koulutukselle mitään arvoa.
      Syö vain turhaan verorahoja.

      • Anonyymi

        Sinun kohdallasi se onkin mennyt ihan hukkaan, eli helmiä sioille kuten niin usein persujen kohdalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kohdallasi se onkin mennyt ihan hukkaan, eli helmiä sioille kuten niin usein persujen kohdalla!

        Olen kyllä käynyt maksullisen oppikoulun. Siellä kyllä kaikki olivat kirjoitus-ja lukutaitoisia.
        Itseasiassa lukemaan ja kirjoittamaan opetettiin jo kansakoulun ensimmäisellä luokalla, toisin kuin nykyajan peruskoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä käynyt maksullisen oppikoulun. Siellä kyllä kaikki olivat kirjoitus-ja lukutaitoisia.
        Itseasiassa lukemaan ja kirjoittamaan opetettiin jo kansakoulun ensimmäisellä luokalla, toisin kuin nykyajan peruskoulussa.

        Ja kirjastotkin varmaan sitten pitäisi muuttaa maksullisiksi. Ilmaisuus kun ei sovi äärioikeistolle (PS) eikä eliitin rikastajille (KOK).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirjastotkin varmaan sitten pitäisi muuttaa maksullisiksi. Ilmaisuus kun ei sovi äärioikeistolle (PS) eikä eliitin rikastajille (KOK).

        Kyllä se vain passaa. Mutta älkää käyttäkö sanaa ilmainen, mieluummin sanaa maksuton.
        Katsokaa itse vaikka netistä mikä ero näiden sanojen välillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vain passaa. Mutta älkää käyttäkö sanaa ilmainen, mieluummin sanaa maksuton.
        Katsokaa itse vaikka netistä mikä ero näiden sanojen välillä on.

        Oisko vaikka 10€/kirja/kk mielestäsi sopiva hinta?


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on toiminut erittäin ansiokkaasti
      oppivelvollisuuden pidentämiseksi.

      • Anonyymi

        Sääliksi käy opettajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy opettajia.

        Niipä. Persukakaroiden opetus on yhtä hauskaa kuin kivien pureskelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy opettajia.

        Ja ennen kaikkea niitä oppilaita jotka ovat sellaisessa toisen asteen koulutuksessa johon ovat halunneet ja johon pääsemiseen he ovat nähneet vaivaa. Nyt heidän oppimistaan häiritsemään tulee porukkaa jolla ei ole motivaatiota eikä pohjatietoja muiden mukana pysymiseen. Lukiossa opiskelu oli siitä mahtavaa ettei siellä ollut häiriköitä, kuten ammattikouluissa joihin pääsi helpommin. Toki noille pudokkaille pitää jotain keksiä mutta oppivelvollisuuden jatko on surkein mahdollinen keino siihen. Monelle sopisi parhaiten jokin muutaman päivän kurssi työturvallisuudesta ja sitten jotakin käytännön työtä, sitä kyllä tässä maassa riittäisi. Minun vanhempieni nuoruudessa oli ihan normaalia ettei kaikista ollut opiskelemaan, ja heille riitti aina joitakin hanttihommia, saattoi jopa päästä tehtaaseen liukuhihnalle loppuiäkseen. Nykyään nämä ihmiset syrjäytyvät kun ei nähdä että ihmiset ovat erilaisia ja opiskelu ei sovi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea niitä oppilaita jotka ovat sellaisessa toisen asteen koulutuksessa johon ovat halunneet ja johon pääsemiseen he ovat nähneet vaivaa. Nyt heidän oppimistaan häiritsemään tulee porukkaa jolla ei ole motivaatiota eikä pohjatietoja muiden mukana pysymiseen. Lukiossa opiskelu oli siitä mahtavaa ettei siellä ollut häiriköitä, kuten ammattikouluissa joihin pääsi helpommin. Toki noille pudokkaille pitää jotain keksiä mutta oppivelvollisuuden jatko on surkein mahdollinen keino siihen. Monelle sopisi parhaiten jokin muutaman päivän kurssi työturvallisuudesta ja sitten jotakin käytännön työtä, sitä kyllä tässä maassa riittäisi. Minun vanhempieni nuoruudessa oli ihan normaalia ettei kaikista ollut opiskelemaan, ja heille riitti aina joitakin hanttihommia, saattoi jopa päästä tehtaaseen liukuhihnalle loppuiäkseen. Nykyään nämä ihmiset syrjäytyvät kun ei nähdä että ihmiset ovat erilaisia ja opiskelu ei sovi kaikille.

        Vai ihan liukuhihnatöitä toivot lapsillesi. Ja sen mukaista palkkatasoa. Ja juuri ja juuri auttavaa luku-/kirjoitustaitoa. Voi lapsiparat.
        No siihenhän persut tosiaan pyrkivätkin "Suomi takaisin" vaatimuksillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan liukuhihnatöitä toivot lapsillesi. Ja sen mukaista palkkatasoa. Ja juuri ja juuri auttavaa luku-/kirjoitustaitoa. Voi lapsiparat.
        No siihenhän persut tosiaan pyrkivätkin "Suomi takaisin" vaatimuksillaan.

        Kaikista ei tule professoreita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista ei tule professoreita.

        Ei ainakaan persuista tuolla mentaliteetilla.


    • Anonyymi

      Maumaumaum

      • Anonyymi

        Koulutuksen puutteen voi havaita helposti äärioikeistolaisten kommenteista!


    • Anonyymi

      Yhä vaan parempi peruskoulutus on yhteiskuntamme pärjäämisen kannalta elintärkeää. Ja vain Vasemmisto on asian tajunnut ja toteuttaa sitä nyt kun on valtaan päässyt. Hienoa!

      • Anonyymi

        On sellaisia nuoria joita ilman muuta kannattaa kouluttaa, toisia taas ei.Esimerkikisi lukioon pääsyyn keskiarvon voisi nostaa vähintäin 8,8:aan. Ammattikouluista voisi poistaa esim. äidinkielen ja sellaiset aineet joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen ammattiopiskelun kanssa pois. Englannin kielen opiskelu on toki välttämätön. Näiden aineiden poistamisella voitaisiin lisätä ammattiaineita ja käytännön opiskelua, jotta oppilaat olisivat valmiimpia työelämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sellaisia nuoria joita ilman muuta kannattaa kouluttaa, toisia taas ei.Esimerkikisi lukioon pääsyyn keskiarvon voisi nostaa vähintäin 8,8:aan. Ammattikouluista voisi poistaa esim. äidinkielen ja sellaiset aineet joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen ammattiopiskelun kanssa pois. Englannin kielen opiskelu on toki välttämätön. Näiden aineiden poistamisella voitaisiin lisätä ammattiaineita ja käytännön opiskelua, jotta oppilaat olisivat valmiimpia työelämään.

        Ei kannata unohtaa sitä tosiasiaa, että äidinkielen osaaminen on perusta kaikkien muiden kielten oppimiselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata unohtaa sitä tosiasiaa, että äidinkielen osaaminen on perusta kaikkien muiden kielten oppimiselle!

        Eiköhän ne nuoret, jotka ovat jo ammattikoulussa oppineet äidinkielen peruskoulussa. Turhaa ajanhaaskausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne nuoret, jotka ovat jo ammattikoulussa oppineet äidinkielen peruskoulussa. Turhaa ajanhaaskausta.

        Ei se että osaa puhua suomea tarkoita sitä, että silti ymmärtäisi suomen kielioppia niin, että se riittää muiden kielien pohjaksi. Siksi se on oleellinen osa myös ammattiopiskelua!


    • Anonyymi

      Peruskoulussakin kolmekymppiseksi kuten vihervasurit yliopistoiden käytävillä . Ei ole oikein jos on ryhmiä jotka kykenevät elättämään itsensä ja perheensä ennen ikiteekkaria .

      • Anonyymi

        Kyllä vihervasut ovat aina sitä mieltä, että loisiminen on tärkeintä. Valkovenäjällä ja venäjällä on heidän oppinsa mukaiset johtajat. He kasvoivat sosialismin ihannekulttuurissa ja kävivät koulunsa siellä. Varmaan on kommunisteilla piilo ihailua suomessa.


      • Anonyymi

        Peruskoulunsakin reputtaneet persut näkevät koulutuksenkin olevan jotenkin negatiivista ihmiselle. No koulussahan voisi oppia vaikka sen, että rasismi ei ole hyve ihmiselle.


    • Anonyymi

      Vain kouluja käymällä voi normaali kansalainen saavuttaa muuta kuin pienipalkkaisia liukuhihnatöitä. Ja juuri siksi Vasemmisto ajaakin ilmaista koulutusta mahdollisimman monille. Ja se näitä perintöomaisuuksilla elostelevia oikeistolaisia juuri ketuttaakin.

      • Anonyymi

        Ensinnäänkin koulutus ei ole ILMAISTA vaan MAKSUTONTA. Teillä tuntuu olevan vaikeuksia erottaa näiden kahden sanan ero. Katsokaa vaikka netistä. ennenkun alatte kirjoittamaan.
        Toiseksi tunnette väheksyvän tiettyjä ammatteja. Oletteko liian hienohelmoja niihin töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäänkin koulutus ei ole ILMAISTA vaan MAKSUTONTA. Teillä tuntuu olevan vaikeuksia erottaa näiden kahden sanan ero. Katsokaa vaikka netistä. ennenkun alatte kirjoittamaan.
        Toiseksi tunnette väheksyvän tiettyjä ammatteja. Oletteko liian hienohelmoja niihin töihin?

        Perintöomaisuuksilla elostelevat oikeistolaiset ne hienohelmoja ja työläisiä väheksyviä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintöomaisuuksilla elostelevat oikeistolaiset ne hienohelmoja ja työläisiä väheksyviä ovat.

        Itse olen kyllä ikäni tehnyt suorittavaa työtä. Tosin en ole ikinä äänestänyt demareita eikä Vasemmistoliittoa, eikä Vasemmistoliiton edeltäjääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen kyllä ikäni tehnyt suorittavaa työtä. Tosin en ole ikinä äänestänyt demareita eikä Vasemmistoliittoa, eikä Vasemmistoliiton edeltäjääkään.

        Omapa on häpeäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omapa on häpeäsi!

        En kyllä häpeä yhtään. Vasemmistoliiton kannattajien mielestä työnantaja on se suurin konna, Ja yhteiskunnan pitäisi maksaa kaiken, mikä nostaa veroja kohtuuttomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä häpeä yhtään. Vasemmistoliiton kannattajien mielestä työnantaja on se suurin konna, Ja yhteiskunnan pitäisi maksaa kaiken, mikä nostaa veroja kohtuuttomasti.

        En tunne ainuttakaan vasemmistolaista joka noin ajattelisi. Palkkatyöläiset tarvitsevat työnantajia ja työnantajat työläisiä. Siinä ei ole mitään ristiriitaa muiden, kuin äärioikeistolaisten mielestä, koska hehän pitävät KAIKKIA palkkatyöläisiä kommunisteina. Kuten tätäkin palstaa lukiessa voi helposti todeta.


    • Anonyymi

      Omat mukulani saavat kyllä käydä vasemmistopuoleiden aikaansaamaa oppivelvollisuuden pidennyksen täysin työnteon ehdoilla. Eli milloin töiltään ehtivät.

      • Anonyymi

        Muista myös piiskata niitä säännöllisesti, niin oppivat kunnioittamaan isäntäänsä ... sigh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista myös piiskata niitä säännöllisesti, niin oppivat kunnioittamaan isäntäänsä ... sigh

        Piiskamisella ja työnteolla ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta meillä ei pidetä työikäisiä kotona lorvimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piiskamisella ja työnteolla ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta meillä ei pidetä työikäisiä kotona lorvimassa.

        Herran ja piiskan pelko oli se paras kasvatuskeino ... vielä 1950 luvulla ... sigh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herran ja piiskan pelko oli se paras kasvatuskeino ... vielä 1950 luvulla ... sigh

        Toimii vielä tänäkin päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimii vielä tänäkin päivänä.

        Omienkin lasten ruumiillinen kuritus on jo laissa kielletty.


    • Anonyymi

      Kyllä asevelvollisuuden tulee olla kolmevuotinen. Se on kaikissa kommunistisissamaissa myös pakollinen kaikille miehille.
      Se on välttämätöntä.

      • Anonyymi

        Äärioikeistossahan kaikki on sotahulluja, jotka haluaisivat muodostaa Suomeen hyökkäysjoukot nykyisen puolustusvoimien lisäksi. Suur-Suomea varmaan yhä havittelevat.


    • Anonyymi

      Tiedättekö mistä johtuu vasemmistoliitolla oppivelvollisuuden pitkittyminen.....
      Heikosta älykkyys osamäärästä. Pölhöjen kouluttaminen herroiksi vie pitemmän ajan.

      • Anonyymi

        Ei Vasemmistoliitto halua ketään "herroiksi" kouluttaa, vaan pyrkii siihen, että heikommistakin lähtökohdista olevat lapset saavat sellaisen koulutuksen jolla he voivat elättää jatkossa itsensä.
        Ehkä tuo ajatus ei ole äärioikeiston mieleen, mutta ... who cares!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Vasemmistoliitto halua ketään "herroiksi" kouluttaa, vaan pyrkii siihen, että heikommistakin lähtökohdista olevat lapset saavat sellaisen koulutuksen jolla he voivat elättää jatkossa itsensä.
        Ehkä tuo ajatus ei ole äärioikeiston mieleen, mutta ... who cares!

        Opiskelijalla itsellään täytyy olla MOTIVAATIO opiskella. Väkisin ja pakottamalla ei tule opiskelusta yhtään mitään. Mitäs te siihen sanotte, jos haluaa suuntautua käytännön, tai matalapalkka-aloille? Suomessa on tietääkseni ammatinvalinnanvapaus. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelijalla itsellään täytyy olla MOTIVAATIO opiskella. Väkisin ja pakottamalla ei tule opiskelusta yhtään mitään. Mitäs te siihen sanotte, jos haluaa suuntautua käytännön, tai matalapalkka-aloille? Suomessa on tietääkseni ammatinvalinnanvapaus. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

        Totta kai jokainen saa valita minkä ammatin vain, vaikka sosiaalipummin jos siltä tuntuu.
        Mutta yhteiskunnan tulee ohjata kaikkia parempaa tulevaisuutta kohden ja tietyn peruskoulutuksen vaatiminen on juuri sellainen tapa. Ja hyvä sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai jokainen saa valita minkä ammatin vain, vaikka sosiaalipummin jos siltä tuntuu.
        Mutta yhteiskunnan tulee ohjata kaikkia parempaa tulevaisuutta kohden ja tietyn peruskoulutuksen vaatiminen on juuri sellainen tapa. Ja hyvä sellainen.

        Jos haluaa esimerkiksi myyjäksi, autonkuljettajaksi, bensa-asemankassaksi tai ahtaajaksi, niin täytyykö näihin ammatteihin olla ekonomin- tai insinöörintutkinto? Näissä ammateissa kun se aika on paras kouluttaja, eikä näissä mitään pohjakoulutusta vaadita. Ahtaajia kylläkin koulutetaan työn ohessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai jokainen saa valita minkä ammatin vain, vaikka sosiaalipummin jos siltä tuntuu.
        Mutta yhteiskunnan tulee ohjata kaikkia parempaa tulevaisuutta kohden ja tietyn peruskoulutuksen vaatiminen on juuri sellainen tapa. Ja hyvä sellainen.

        Jos sanot ns. duunariammateista noin halventavasti vertaamalla niitä sosiaalipummiin. niin se kertoo sinusta aika paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanot ns. duunariammateista noin halventavasti vertaamalla niitä sosiaalipummiin. niin se kertoo sinusta aika paljon.

        Tuo on ihan oma päätelmäsi, ja se kertoo sinusta aika paljon. Kaikki ammatit on arvokkaita vaikka eivät pitkää koulutusta vaatisikaan. Toisen asteen koulutus takaa niissäkin pärjäämisen jos vaan tahtoa siihen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ihan oma päätelmäsi, ja se kertoo sinusta aika paljon. Kaikki ammatit on arvokkaita vaikka eivät pitkää koulutusta vaatisikaan. Toisen asteen koulutus takaa niissäkin pärjäämisen jos vaan tahtoa siihen on.

        Tarvitseeko baariapulainen Perhon Ravintolakoulun tutkintoa? Maalaisjärjellä ei, mutta Vasemmistoliiton mielestä ilmeisesti kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko baariapulainen Perhon Ravintolakoulun tutkintoa? Maalaisjärjellä ei, mutta Vasemmistoliiton mielestä ilmeisesti kyllä.

        Ei asiakkaiden terveydellä kannattaisi leikkiä, vaikka kuinka Vasemmistoa vihaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei asiakkaiden terveydellä kannattaisi leikkiä, vaikka kuinka Vasemmistoa vihaisi.

        Mitä baariapulaisen ammatilla ja asiakkaiden terveydellä on tekemistä toistensa kanssa. Onhan baariapulaisella oltava ns. terveyspassi.


    • Anonyymi

      Ruotsin kielenkin opiskelu kannattaa .. uskokaa pois!

      • Anonyymi

        Mutta kirkko-slaavin opiskelu ei kannata ... se on luusereiden valinta .. todistetusti


    • Anonyymi

      Marinin hallituksessa toimivat puolueet ovat jo tähän mennessä saaneet aikaan todella merkittäviä uudistuksia niin kuin esimerkiksi kaikille nuorille yhdenvertaisen oppivelvollisuuden jatkamisen kahdella vuodella ja jokaiselle vähintään ammattikoulututkinnon ja taatusti paremmat mahdollisuudet saada työpaikka, josta saatavalla palkalla pystyy elättäämään itsensä.

      Koulutus kannattaa aina!
      Mitä laajempi on sivistystaso, sitä laajemmin pystyy ymmärtämään erilaisia ihmisiä ja myös suvaitsemaan erinäköisiä ja erikielisiä ihmisiä.
      Niin kauan, kun ihminen elää lakien mukaan eikä siis aiheuta kenellekään mitään laittomuuksia, niin omanapaiset suvaitsemattomat hillitkööt sivistymättömyyden katkeruutensa.

    • Anonyymi

      No just, taidat olla proffa, no ehket et.

      • Anonyymi

        Jokainen "taaplaa" tyylillään. Ja kaikki ovat oman onnensa seppiä lähtökohdista huolimatta. Se toteutuu jo Suomessa. Kiitos vasemmistolaisen sosiaalidemokratian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen "taaplaa" tyylillään. Ja kaikki ovat oman onnensa seppiä lähtökohdista huolimatta. Se toteutuu jo Suomessa. Kiitos vasemmistolaisen sosiaalidemokratian!

        Vasemmistoliiton toteutuksella koulutetaan tulevia sosialipummeja. En olekaan tiennyt, että sosialipummiksi on niin pitkä koulutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliiton toteutuksella koulutetaan tulevia sosialipummeja. En olekaan tiennyt, että sosialipummiksi on niin pitkä koulutus.

        Kyllä se on persupojun ihan oma valinta. Älä siis kaikkea vastuuta tulevaisuudestasi yritä vierittää muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on persupojun ihan oma valinta. Älä siis kaikkea vastuuta tulevaisuudestasi yritä vierittää muille.

        Itselläni on kyllä aina ollut työtä,,ja olen aina ollut valmis sitä tekemään. Oli lama tai ei.Se on vaan omasta asenteesta kiinni. Ei vaan passaa olla liian nirso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni on kyllä aina ollut työtä,,ja olen aina ollut valmis sitä tekemään. Oli lama tai ei.Se on vaan omasta asenteesta kiinni. Ei vaan passaa olla liian nirso.

        Good for you. Mutta silti suosittelen yhä kaikille nuorille opiskelua!


    • Anonyymi

      Tuloerot eivät synnytä innovaatioita, niitä synnyttää hyvä lapsuus, hyvä KOULUTUS ja vakaa turvallinen toimintaympäristö. Suomi on asukasmäärältään pieni maa ja meillä ei yksinkertaisesti ole varaa jättää ketään ulkopuolelle siksi, että pieni ahnas prosentti saisi vielä enemmän.

    • Anonyymi

      Lisää vain valtio elättejä, kun jo kouluissakin opetetaan ettei tarvitse töitä tehä kun valtio maksaa.

    • Anonyymi

      Nythän oppivelvollisuus on nostettu 18v asti. Eli asia on jo hoidossa ja lastemme tulevaisuus on taas astetta parempi.

      • Anonyymi

        Viis lasten tulevaisuudesta. Halusitte vain siivota työttömyyslukuja ja järjestää suojatyöpaiikkoja opettajille. Sehän oli teidän päällimmäinen ajatus. On vaan turhan kallis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viis lasten tulevaisuudesta. Halusitte vain siivota työttömyyslukuja ja järjestää suojatyöpaiikkoja opettajille. Sehän oli teidän päällimmäinen ajatus. On vaan turhan kallis.

        Äärioikeiston mielestä kaikki koulutus on turhaa, koska hekin "pärjäävät" älämölö-asenteellaan ... hehehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeiston mielestä kaikki koulutus on turhaa, koska hekin "pärjäävät" älämölö-asenteellaan ... hehehehe

        Öyhötyspolitiikan koti löytyykin äärioikealta!


    • Anonyymi

      Kunnon pohjakoulutus kannattaa aina, sillä se mahdollistaa uusienkin ammattien opiskelun jos työtilanne sitä vaatii.

      • Anonyymi

        Ammatinvaihto onkin tulevaisuudessa yhä useamman edessä. Ja silloin hyvä pohjakoulutus on "kullan" arvoinen.


    • Anonyymi

      Kun koulutustaso nousee, nousee myös ymmärryksen taso. Joten rasismi, rokotusvastaisuus, ääriuskovaisuus, tiedevastaisuus jne. tulevat varmasti vähenemään ja suvaitsevaisuus kasvamaan. Ja kaikki ovat vaan hyviä asioita.

      • Anonyymi

        Totta turiset hyvä veli.....


    • Anonyymi

      Opintie kultainen, mutta nyt maksuton. Ja silti jotkut valittaa... outoa!

      • Anonyymi

        Koulutusvastaisuus on samaa sukua kuin rokotusvastaisuus ja kummatkin haittaisänmaallisten aatteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutusvastaisuus on samaa sukua kuin rokotusvastaisuus ja kummatkin haittaisänmaallisten aatteita.

        Koska laajennettu oppivelvollisuus tarkoittaa käytännössä KOULUPAKKOA 18- vuotiaaksi asti. Vasemmistoliitoliiton edeltäjäpuolueen ihannemaassakaan ei ole oppivelvollisuutta 18-vuotiaaksi. Se on kyllä totta, että venäläiset ovat suurimmaksi osaksi korkeasti koulutettuja, mutta ehkäpä heidän koulutusjärjestelmä on parempi kuin Suomalainen kuolleena syntynyt peruskoulu joka ei aiheuta muuta kuin harmia, niin oppilaille kuin opettajillekin. Vertaan yhden takavuosien penkkariajelun kylttin, että PASKA EI PUNNITEN PARANE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska laajennettu oppivelvollisuus tarkoittaa käytännössä KOULUPAKKOA 18- vuotiaaksi asti. Vasemmistoliitoliiton edeltäjäpuolueen ihannemaassakaan ei ole oppivelvollisuutta 18-vuotiaaksi. Se on kyllä totta, että venäläiset ovat suurimmaksi osaksi korkeasti koulutettuja, mutta ehkäpä heidän koulutusjärjestelmä on parempi kuin Suomalainen kuolleena syntynyt peruskoulu joka ei aiheuta muuta kuin harmia, niin oppilaille kuin opettajillekin. Vertaan yhden takavuosien penkkariajelun kylttin, että PASKA EI PUNNITEN PARANE.

        Niinpä. Persut vihaavat työläisten lisäksi myös kaikkia koulutettuja ihmisiä, koska itse ovat mieluummin öyhöttäviä tolloja. Ja pelkäävät siksi jopa omien lastensa koulutusta... ja rokottamista. Sairasta...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Persut vihaavat työläisten lisäksi myös kaikkia koulutettuja ihmisiä, koska itse ovat mieluummin öyhöttäviä tolloja. Ja pelkäävät siksi jopa omien lastensa koulutusta... ja rokottamista. Sairasta...!

        Älä nyt helvetissä sotke niitä Perussuomalaisia tähän. Painoitan vielä kerran, että en ole IKINÄ äänestänyt Perussuomalaisia, enkä liioin vasemmistopuolueitakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt helvetissä sotke niitä Perussuomalaisia tähän. Painoitan vielä kerran, että en ole IKINÄ äänestänyt Perussuomalaisia, enkä liioin vasemmistopuolueitakaan.

        No omapa on tyhmyytesi jos oikeistopuolueita äänestät. Turhaa siitä on täällä itkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No omapa on tyhmyytesi jos oikeistopuolueita äänestät. Turhaa siitä on täällä itkeä.

        En. itkemään
        Seuraan vaan teidän tyhmiä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En. itkemään
        Seuraan vaan teidän tyhmiä päätöksiä.

        Palkattomia kiky-päiviäkö yhä siis kaipaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkattomia kiky-päiviäkö yhä siis kaipaat?

        Ne kiky-päivät olivat yksi hyttysen kusi. Kyllä oltaisi voitu yhtä hyvin palata 40- tuntiseen työviikkoon. Sitäpaitsi ennen loppiainen ja helatorstai piti tehdä sisään. Eli se tehtiin joko päivittäistä työaikaa on pidentämällä tai lauantaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kiky-päivät olivat yksi hyttysen kusi. Kyllä oltaisi voitu yhtä hyvin palata 40- tuntiseen työviikkoon. Sitäpaitsi ennen loppiainen ja helatorstai piti tehdä sisään. Eli se tehtiin joko päivittäistä työaikaa on pidentämällä tai lauantaina.

        Kuka sinua estää tekemästä palkatonta työtä työnantajallesi? Mutta älä sitä ala muilta vaatimaan, sillä orjatyöllä ei oikeat duunarit perheitään elätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua estää tekemästä palkatonta työtä työnantajallesi? Mutta älä sitä ala muilta vaatimaan, sillä orjatyöllä ei oikeat duunarit perheitään elätä.

        Työajan lyhennys tuli v. 1987. Jossain vaiheessa loppiainen ja helatorstai muuttuivat vapaapäiviksi. Sipilän hallitus muutti vain takaisin vanhaan. Ei se sen kummempaa ollut.
        Vihervassarit ovat vain vähän huonosti taloustilanteen mukaan mukautuvaa porukkaa.
        Heille on saavutettu etu ikuinen etu. Näin ei ole nykymaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työajan lyhennys tuli v. 1987. Jossain vaiheessa loppiainen ja helatorstai muuttuivat vapaapäiviksi. Sipilän hallitus muutti vain takaisin vanhaan. Ei se sen kummempaa ollut.
        Vihervassarit ovat vain vähän huonosti taloustilanteen mukaan mukautuvaa porukkaa.
        Heille on saavutettu etu ikuinen etu. Näin ei ole nykymaailmassa.

        Ketkähän tässä niitä saavutettuja etuja (siis ennen v.1987 tilannetta) ovat takaisin vinkumassa ja olivat palkkatyöläisiä nujertamassa v.2015 heti valtaan päästyään?
        EK-mafian ja PersKokkareiden haluhan onkin palauttaa palkkatyöläisen asema jonnekin 1800 luvulle. Onneksi se ei tule koskaan onnistumaan, ainakaan niin kauan kuin on vasemmistopuolueita ja AY-liike olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkähän tässä niitä saavutettuja etuja (siis ennen v.1987 tilannetta) ovat takaisin vinkumassa ja olivat palkkatyöläisiä nujertamassa v.2015 heti valtaan päästyään?
        EK-mafian ja PersKokkareiden haluhan onkin palauttaa palkkatyöläisen asema jonnekin 1800 luvulle. Onneksi se ei tule koskaan onnistumaan, ainakaan niin kauan kuin on vasemmistopuolueita ja AY-liike olemassa.

        Kumma että jotkin palkkatyöläiset eivät vaan ymmärrä edes omaa etuaan.
        Äänestävät esim. pers-kokkareita, jotka ajavat täysin samoja leikkauksia työehtoihin kuin EK-mafiakin. Ei omissa toimeentuloasioissa kannattaisi olla hölmö vaikka kuinka "vihervasemmistokommarit" ketuttaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma että jotkin palkkatyöläiset eivät vaan ymmärrä edes omaa etuaan.
        Äänestävät esim. pers-kokkareita, jotka ajavat täysin samoja leikkauksia työehtoihin kuin EK-mafiakin. Ei omissa toimeentuloasioissa kannattaisi olla hölmö vaikka kuinka "vihervasemmistokommarit" ketuttaisivat.

        Juurikin näin on asia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma että jotkin palkkatyöläiset eivät vaan ymmärrä edes omaa etuaan.
        Äänestävät esim. pers-kokkareita, jotka ajavat täysin samoja leikkauksia työehtoihin kuin EK-mafiakin. Ei omissa toimeentuloasioissa kannattaisi olla hölmö vaikka kuinka "vihervasemmistokommarit" ketuttaisivat.

        Kyllä itsekin pystyy ainakin keskisuurissa yrityksissä vaikuttamaan palkkaansa, kunhan hoitaa hommansa hyvin, niin pysyy pomojen suosiossa ja on ns. "taloon päin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä itsekin pystyy ainakin keskisuurissa yrityksissä vaikuttamaan palkkaansa, kunhan hoitaa hommansa hyvin, niin pysyy pomojen suosiossa ja on ns. "taloon päin".

        Siinähän se sudenkuoppa juuri onkin. Kaikkihan tekee hommansa hyvin ja toiset vielä paremmin mutta kuka sen paremmuuden lopulta määrittelee unohtaen sukulaisuussuhteet jne. pärstäkertoimet. Se kuka nuolee parhaiten pomoa saa varmasti parasta palkkaa, mutta entäs se viidenneksi paras nuolija? Miten nuolla pomoa paremmin/syvemmältä?
        Kun se on jo nyt miltei tuollaista, niin ajattele millaiseksi se muuttuu "paikallisen sanelun" myötä, jossa kaikki työehdot perustuu tuohon nuolemiskykyyn. Lomarahoja myöten. Ellei kelpaa niin tuossa on ovi .. mentaliteetilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se sudenkuoppa juuri onkin. Kaikkihan tekee hommansa hyvin ja toiset vielä paremmin mutta kuka sen paremmuuden lopulta määrittelee unohtaen sukulaisuussuhteet jne. pärstäkertoimet. Se kuka nuolee parhaiten pomoa saa varmasti parasta palkkaa, mutta entäs se viidenneksi paras nuolija? Miten nuolla pomoa paremmin/syvemmältä?
        Kun se on jo nyt miltei tuollaista, niin ajattele millaiseksi se muuttuu "paikallisen sanelun" myötä, jossa kaikki työehdot perustuu tuohon nuolemiskykyyn. Lomarahoja myöten. Ellei kelpaa niin tuossa on ovi .. mentaliteetilla.

        Kyllä olen nähnyt sellaisia työntekijöitä, että olen ihmetellyt työnantajan kärsivällisyyttä. Onneksi on ollut YT;t ja työnantajan kärsivällisyys loppunut, ja laiskat laitettu kilometritehtaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen nähnyt sellaisia työntekijöitä, että olen ihmetellyt työnantajan kärsivällisyyttä. Onneksi on ollut YT;t ja työnantajan kärsivällisyys loppunut, ja laiskat laitettu kilometritehtaalle.

        Ja noiden tapausten vuoksi olet valmis vaihtamaan yleissitovat työehtosopimukset EK-mafian yksin määrittelemiin työehtoihin.... voi pyhä yksinkertaisuus ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noiden tapausten vuoksi olet valmis vaihtamaan yleissitovat työehtosopimukset EK-mafian yksin määrittelemiin työehtoihin.... voi pyhä yksinkertaisuus ...

        Ei se mitään , jos tulee YT:tä Rahaahan se tietää jäljellejäävälle porukalle. Se tulee työnantajallekin halvemmaksi teettää ylitöitä niillä jotka sitä tekevät kuin pitää laiskoja ja paljon sairastavia palkkalistoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se sudenkuoppa juuri onkin. Kaikkihan tekee hommansa hyvin ja toiset vielä paremmin mutta kuka sen paremmuuden lopulta määrittelee unohtaen sukulaisuussuhteet jne. pärstäkertoimet. Se kuka nuolee parhaiten pomoa saa varmasti parasta palkkaa, mutta entäs se viidenneksi paras nuolija? Miten nuolla pomoa paremmin/syvemmältä?
        Kun se on jo nyt miltei tuollaista, niin ajattele millaiseksi se muuttuu "paikallisen sanelun" myötä, jossa kaikki työehdot perustuu tuohon nuolemiskykyyn. Lomarahoja myöten. Ellei kelpaa niin tuossa on ovi .. mentaliteetilla.

        Lomarahoista vielä sen verran, että kovin innokkaita on työntekijäpuoli niistä luopumaan kun tulee YT;t ja esitetään säästölistoja
        Ilmeisesti ovat turhia. Kyllä hyvänmiehenlisillä tienaa lomarahat helposti vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomarahoista vielä sen verran, että kovin innokkaita on työntekijäpuoli niistä luopumaan kun tulee YT;t ja esitetään säästölistoja
        Ilmeisesti ovat turhia. Kyllä hyvänmiehenlisillä tienaa lomarahat helposti vuodessa.

        Niinpä niin. Rikkurit ovat aina tyytyväisiä, varsinkin jos muilla menee huonommin kuin heillä! Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiit yhteisen hyvän eteen tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Rikkurit ovat aina tyytyväisiä, varsinkin jos muilla menee huonommin kuin heillä! Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiit yhteisen hyvän eteen tekemään.

        Kun väki vähenee, niin pidot paranee.Samalla paranee myös tienistit.Ei laiskoja ja tehottomia tarvitse vetää perässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun väki vähenee, niin pidot paranee.Samalla paranee myös tienistit.Ei laiskoja ja tehottomia tarvitse vetää perässään.

        Yleensä ne rikkurit ovat juuri niitä laiskoja ja tehottomia, mutta pomon nuoleminen onnistuu sitäkin paremmin.


    • Anonyymi

      Juu, erittäin hienoa, eivät opi edes lukemaan vaikka olisivat 20 v kouluissa. Siihen hän se vasemmistolainen oppi pyrkii, saavat lisää äänestäjiä kun eivät lapset opi lukemaan niin on helpompi aivopestä. Tähän se vihervasemmisto on pyrkinyt, eli pilasi suomen koululaitoksen.

      • Anonyymi

        Persujen salaliittoteoriat ovat yhä vaan huvittavampia.


    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoidenliitto on tässä edelläkävijä. Kiirettä pitää takuulla.

    • Anonyymi

      Tavallaan ampuvat itseään jalkaan. Kun ihminen kouluttautuu enemmän on mahdollista että hän alkaa tajuamaan raha asioista enemmän ja äänet menee sen jälkeen oikeistolle. Älykäs ihminen tajuaa että raha pyörittää yhteiskuntaa. Älykäs ihminen tajuaa ettei voi maksaa kansalaisille palkkaa sohvalla nukkumisesta. Älykäs ihminen tajuaa että vasemmisto oli 60 luvulla hieno asia mutta 2020 suomessa se on tarpeeton ja lähinnä nuorien märkäkorvaisten tietämättömien tyttöjen ja poikien äänestämä puolue. Itsekkin äänestin nuorena vasemmistoa nyt kun tajuan miten raha asiat toimii äänestän joka kerta oikeistoa. Raha=Hyvinvointivaltio ja tällä hetkellä olemme kurkkuamme myöten valtavissa veloissa joten sukellamme jossain kohtaa kunnolla. Työllisyystoimet on ainoa keino ylös sieltä suosta. Ihmiset töihin suomalaiset ihmiset suomen kansalaiset suomessa syntyneet rajat kiinni.

      • Anonyymi

        Oikeistohan tosiaan vaatii "työllisyystoimia", eli kovien ja vaikeiden keinojen käyttöönottoa. Niillä siis käytännössä tarkoitetaan työttömyysturvan ja sosiaalitukien leikkaamista ja palkkojen alentamista paikallisilla sopimuksilla. Eli niitäkö kaipaat?

        Samat oikeistolaiset väittävät myös, että Suomen työmarkkinat ovat jäykät. Eivät ne ole jäykät, vaan meiltä puuttuu työpaikkoja! Osaajia voi puuttua, mutta osaajapulaa ei ratkaista työttömien asemaa heikentämällä.
        Joka ehdottaa osaajapulaan ratkaisuksi työttömyyskorvausten ja sosiaaliturvan leikkauksia kuten monet kokoomuslaiset ja persut, on kyllä täysin pihalla, yhtä pihalla kuin ne jotka kertovat Suomessa olevan keskimäärin luokkaa 150000 yhtä aikaista avointa työpaikkaa. Totuus on että he hakevat vain leikkauksia jotka he maksattaisivat työttömillä!


    • Anonyymi

      Älykäs ja inhimillinen ihminen ymmärtää, että meidän olomme ovat riippuvaisia aikaisempien sukupolvien työstä. Meidän lastemme tulevaisuus riippuu meidän työstämme.

    • Anonyymi

      Haluan kaikille suomalaisille ilmaista koulutusta niin paljon kuin meidän yhteiskunnallamme on siihen varaa.

      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaan oppijoille maksutonta koulutusta. Ilmaistahan se ei ole mutta silti yksi viisaimmista tavoista käyttää verovarojamme.


    • Anonyymi

      Vasemmisto haluaa pitää kansalaiset heidän elämänsä aikana mahdollisimman paljon valtion taloudellisen ohjauksen alla. Ilmainen koulutus, sosiaalituet sen jäkeen, jos työnteko ei maistu ja minimieläkkeet vanhuudessa. Sama taktiikka, jota vanha Neuvostoliitto käytti ja miksi nyt vanhat maaseutulaiset Venäjällä äänestävät valtion edustajia valtaan. Pelko tukien muutoksesta pitää oligargit vallassa. Tänne yritetään ajaa samaa kannatusautomaattia voimaan. Taloudelliseti valötiosta vapaa kansalainen on myrkkyä vasemmistolle. Siksi kaikki yksityinen on tuhottava maastamme heidän mukaansa. Eivät vain sano sitä kaikkialla suoraan tai ääneen.

      • Anonyymi

        Persujen salaliittoteoriat ovat yhä vaan huvittavampia.
        Kas kun et väittänyt koronaakin vasemmiston keksimäksi ... heheheheheh


    • Anonyymi

      Kansan kouluttaminen on paras sijoitus jota verovaroillamme voimme tehdä.

      • Anonyymi

        Ei niin kauan kun koulu on Vasemmistoliiton aatteen mukainen pakkolaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin kauan kun koulu on Vasemmistoliiton aatteen mukainen pakkolaitos.

        Eihän persulasten siellä ole pakko mitään oppia, ole huoletta! Mutta älä sitten ihmettele kun mamut vievät heidän edestään työpaikatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän persulasten siellä ole pakko mitään oppia, ole huoletta! Mutta älä sitten ihmettele kun mamut vievät heidän edestään työpaikatkin.

        Usko nyt vaikka huviksesi, tai seuraa uutisia. Muitakin puolueita kuin Perussuomalaiset olivat oppivelvollisuuden laajentamista vastaan. Tällä mielipiteellä ei ole Perussuomalaisten kanssa mitään tekemistä. Asiantuntiatkin koulumaailmasta pitivät lakia kalliina ja tehottomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt vaikka huviksesi, tai seuraa uutisia. Muitakin puolueita kuin Perussuomalaiset olivat oppivelvollisuuden laajentamista vastaan. Tällä mielipiteellä ei ole Perussuomalaisten kanssa mitään tekemistä. Asiantuntiatkin koulumaailmasta pitivät lakia kalliina ja tehottomana.

        Kuten mitkä muut puolueet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mitkä muut puolueet?

        Esim. Kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Kokoomus.

        Kyllä kokkareet ovat varmasti koulutuksen puolella, mutta ainoa asia joka heitä kismittää, on sen maksuttomuus. Kokkarethan haluaisivat kaiken koulutuksen maksulliseksi, jottei köyhälistöllä olisi siihen varaa. Asiasta on hyvä esimerkki pressamme Sauli Niinistö, joka ajoi nuorena kokkarena kirjastosta lainaamisen maksullisuutta ihan tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kokkareet ovat varmasti koulutuksen puolella, mutta ainoa asia joka heitä kismittää, on sen maksuttomuus. Kokkarethan haluaisivat kaiken koulutuksen maksulliseksi, jottei köyhälistöllä olisi siihen varaa. Asiasta on hyvä esimerkki pressamme Sauli Niinistö, joka ajoi nuorena kokkarena kirjastosta lainaamisen maksullisuutta ihan tosissaan.

        Oppivelvollisuuden laajennuksen myötä menee 250 miljoonaa taivaan tuuliin. Nyt tulee vielä joihinkin kouluihin maksuton aamupala. Jos ei vanhemmilla ole varaa ruokkia lapsiaan, niin silloin ei kannattaisi hankkia lapsia lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppivelvollisuuden laajennuksen myötä menee 250 miljoonaa taivaan tuuliin. Nyt tulee vielä joihinkin kouluihin maksuton aamupala. Jos ei vanhemmilla ole varaa ruokkia lapsiaan, niin silloin ei kannattaisi hankkia lapsia lainkaan.

        Näyttää siltä, että otat mieluummin ulkomailta koulutettua työvoimaa tänne töihin kuin kouluttaisit omia lapsiamme niihin. Oikeistolainen kateus vie kalatkin vedestä ja ruuat köyhimpien suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä, että otat mieluummin ulkomailta koulutettua työvoimaa tänne töihin kuin kouluttaisit omia lapsiamme niihin. Oikeistolainen kateus vie kalatkin vedestä ja ruuat köyhimpien suusta.

        Mikäs siinä. Ulkomailla koulutettu työvoima osaa ne työt valmiiksi. Esim. yritysten projekteissa käytetään paljon ulkomaista työvoimaa. ATK-kieli on englanti. Ei tarvitse kouluttaa täällä vuosikausia työvoimaa johonkin tiettyyn projektiin, mikä kestää vuoden tai kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs siinä. Ulkomailla koulutettu työvoima osaa ne työt valmiiksi. Esim. yritysten projekteissa käytetään paljon ulkomaista työvoimaa. ATK-kieli on englanti. Ei tarvitse kouluttaa täällä vuosikausia työvoimaa johonkin tiettyyn projektiin, mikä kestää vuoden tai kaksi.

        Niinpä. Venäläiset ja intialaiset ovat ihan huippuja ohjelmoinnin ammattilaisia, mutta silti suosisin kotimaista osaamista ja sitä, että niitä koulutetaan Suomessa. Omavaraisuus tässäkin asiassa on viisautta.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto yrittää saada Suomen kansan yhtenäiseksi samaan malliin kuin takavuosina. Ennen nimittäin jokaisen pesunkestävän kommunistin oli käytävä Sirola-Opisto.

      • Anonyymi

        Äärioikeistolaisten koulutusvastaisuuden syyt ovat typeryydessään jopa huvittavia... hehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaisten koulutusvastaisuuden syyt ovat typeryydessään jopa huvittavia... hehehe

        Ei pitäisi naurattaa. kun sanotaan suoraa faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi naurattaa. kun sanotaan suoraa faktaa.

        Ei tietenkään pitäisi nauraa, mutta tälläinen on TOSI ISÄNMAALLISTA luettavaa. Voisi persutkin ottaa opiksi.

        Meillä on paljon tahoja joille tälläinen puhe KOULUTUKSESTA on myrkkyä.

        https://yle.fi/uutiset/3-12131782


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään pitäisi nauraa, mutta tälläinen on TOSI ISÄNMAALLISTA luettavaa. Voisi persutkin ottaa opiksi.

        Meillä on paljon tahoja joille tälläinen puhe KOULUTUKSESTA on myrkkyä.

        https://yle.fi/uutiset/3-12131782

        Usko nyt helvetissä, että tällä ei ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa. Omalla työpaikalla i suurimmat marisijat löytyivät vasemmistopuolueiden kannattajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt helvetissä, että tällä ei ole mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa. Omalla työpaikalla i suurimmat marisijat löytyivät vasemmistopuolueiden kannattajista.

        Olenkin ymmärtänyt, että persut ovat HYPPINEET RIEMUSTA eduskunnassakin oppivelvollisuusiän nostosta ja toisen asteen tai vrt. suorittamispakosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenkin ymmärtänyt, että persut ovat HYPPINEET RIEMUSTA eduskunnassakin oppivelvollisuusiän nostosta ja toisen asteen tai vrt. suorittamispakosta.

        Kyllä Perussuomalaiset, kuten myös Kokoomus pitivät oppivelvollisuus iän jatkamista kalliina ja tehottomia. Kuten myös monet opetusalan ammattilaiset. En yhtään ihmettele, että opettajista on alanvaihtajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Perussuomalaiset, kuten myös Kokoomus pitivät oppivelvollisuus iän jatkamista kalliina ja tehottomia. Kuten myös monet opetusalan ammattilaiset. En yhtään ihmettele, että opettajista on alanvaihtajia.

        Aivan. Haittaisänmaallisuus ei ole siis pelkästään persujen omituisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Haittaisänmaallisuus ei ole siis pelkästään persujen omituisuus!

        Lorviminen on ilmeisesti Vasemmistoliiton mielestä isänmaallista. Samoin kun veronmaksajien rahojen suoranainen polttaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lorviminen on ilmeisesti Vasemmistoliiton mielestä isänmaallista. Samoin kun veronmaksajien rahojen suoranainen polttaminen.

        Päinvastoin. Vasemmistoliitto on palkkatyöläisten puolue, joka puolustaa ihmistä myös silloin, jos/kun hän joutuukin työttömäksi. Siinähän se suurin ero oikeistopuolueisiin onkin. Ja juuri se on sitä isänmaallisuutta, jolla Suomi on aina pärjännyt.
        Haittaisänmaallisuus perustuu taas rasismiin ja työläisvihaan, joita kannattavat löytyvät aina äärioikealta.


    • Anonyymi

      Pakottaminenhan on tuttua Vasemmistoliitolle .Kommunismiinhan teidän aate perustuu. Sillä erolla, että kommunismiin ihannemaassa ei kylläkään ollut mitään ammattisuojia, vaan ihmiset pantiin pakkotöihin koulutuksesta riippumatta.

      • Anonyymi

        Voi tuota äärioikeistolaisten vajakkien ulinaa ... Menkää töihin urpot ...


    • Anonyymi

      Useimmissa maissa oppivelvollisuus loppuu 15-17-vuotiaana. Ilmeisesti Vasemmistoliitto pitää Suomen koululaisia tyhmempiä kuin muiden maiden koululaisia. Venäjälläkin oppilas saa vanhempien luvalla lopettaa koulun jo 15-vuotiaana. Ruotsissa, joka on aina ollut Suomen poliitikkojen mallinsa, oppivelvollisuus loppuu yleensä 16- vuotiaana. Ei Suomalaiset oppilaat ole sen tyhmempiä kuin muutkaan oppilaat
      Vasemmistoliitto pitää Suomalaisia tyhminä, paitsi tietysti heitä itseään.

      • Anonyymi

        Koulutusvastaisuus on ihan samaa haittaisänmaallisuutta kuin rokotusvastaisuuskin, sillä molemmat vahingoittavat kansaamme ja yhteiskuntamme toimivuutta.
        Kummallista urputusta ja tollouden ylistystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutusvastaisuus on ihan samaa haittaisänmaallisuutta kuin rokotusvastaisuuskin, sillä molemmat vahingoittavat kansaamme ja yhteiskuntamme toimivuutta.
        Kummallista urputusta ja tollouden ylistystä!

        Tuo ei ollut mikään vastaus edelliseen kommenttiini. Eli miksi Vasemmistoliitto pitää suomalaisia koululaisia tyhmempinä kuin muiden maiden koululaisia laajentamalla oppivelvollisuutta pidemmäksi kuin muissa maissa.?Vai onko vika vasemmistopuolueiden ihannoimmassa peruskoulussa.?Ilmeisesti koulutujärjestelmä on parempi muissa maissa, kun kerran oppivelvollisuus on lyhyempi kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ollut mikään vastaus edelliseen kommenttiini. Eli miksi Vasemmistoliitto pitää suomalaisia koululaisia tyhmempinä kuin muiden maiden koululaisia laajentamalla oppivelvollisuutta pidemmäksi kuin muissa maissa.?Vai onko vika vasemmistopuolueiden ihannoimmassa peruskoulussa.?Ilmeisesti koulutujärjestelmä on parempi muissa maissa, kun kerran oppivelvollisuus on lyhyempi kuin Suomessa.

        Mistä tuollaisen päähänpinttymän olet saanut? Se että maamme saa tulevaisuudessa koulutetumpaa väkeä työmarkkinoille on varmasti hyväksi sekä yksilöille kuin koko yhteiskunnalle. Jos muut maat eivät toimi samoin, niin sehän on vaan Suomen etu.
        Ihan turhaa ja jopa lapsellista on yrittää saada asiasta negatiivista, varsinkin typerillä oletuksilla vasemmiston päämääristä. Yritä jo kasvaa aikuiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollaisen päähänpinttymän olet saanut? Se että maamme saa tulevaisuudessa koulutetumpaa väkeä työmarkkinoille on varmasti hyväksi sekä yksilöille kuin koko yhteiskunnalle. Jos muut maat eivät toimi samoin, niin sehän on vaan Suomen etu.
        Ihan turhaa ja jopa lapsellista on yrittää saada asiasta negatiivista, varsinkin typerillä oletuksilla vasemmiston päämääristä. Yritä jo kasvaa aikuiseksi!

        Olen kyllä ollut jo kauan aikuinen. Sen verran on ollut järkeä päässä, etten ole ikinä äänestänyt vasemmistopuolueita. Luuleeko Vasemmistoliitto todellakin, että muu maailma seuraa Suomen esimerkkiä oppivelvollisuuden pidentämisessä. Mitä tulee Suomen etuun, niin tämän maan työvoimakustannukset ovat jo sitä luokkaa, että siinä on jo Suomen etu syöty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä ollut jo kauan aikuinen. Sen verran on ollut järkeä päässä, etten ole ikinä äänestänyt vasemmistopuolueita. Luuleeko Vasemmistoliitto todellakin, että muu maailma seuraa Suomen esimerkkiä oppivelvollisuuden pidentämisessä. Mitä tulee Suomen etuun, niin tämän maan työvoimakustannukset ovat jo sitä luokkaa, että siinä on jo Suomen etu syöty.

        No mielipiteesi ovat kuitenkin kuin keskenkasvuisen teinin, jolle koulu on jättänyt kauhean antipatian kaikkea oppimista kohtaan. Ja itkupotkuraivaria pidätellen pitää täällä sitten ruikuttaa tulevaisuuden osaajien koulutusta vastaan. Äänestyskäytöksesikin jo paljastaa sen, että et ajattele järjellä, vaan pelkällä viha-asenteella työläisiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mielipiteesi ovat kuitenkin kuin keskenkasvuisen teinin, jolle koulu on jättänyt kauhean antipatian kaikkea oppimista kohtaan. Ja itkupotkuraivaria pidätellen pitää täällä sitten ruikuttaa tulevaisuuden osaajien koulutusta vastaan. Äänestyskäytöksesikin jo paljastaa sen, että et ajattele järjellä, vaan pelkällä viha-asenteella työläisiä kohtaan.

        Olen kyllä ikäni ollut palkkatöissä toisen palveluksessa. Ymmärrän, että joskus on tehtävä kipeitäkin ratkaisuja. Vaemmistopuolueiden mielestä veronmaaksajat/valtiontalous on ikuinen raha-automaatti, joka on kuin pohjaton kaivo. Onneksi ei 1990-luvun laman alussa ollut vasemmistohallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä ikäni ollut palkkatöissä toisen palveluksessa. Ymmärrän, että joskus on tehtävä kipeitäkin ratkaisuja. Vaemmistopuolueiden mielestä veronmaaksajat/valtiontalous on ikuinen raha-automaatti, joka on kuin pohjaton kaivo. Onneksi ei 1990-luvun laman alussa ollut vasemmistohallitusta.

        Todistit vaan minun olevan oikeassa vaihtamalla puheenaihetta. Lapsellista änkytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit vaan minun olevan oikeassa vaihtamalla puheenaihetta. Lapsellista änkytystä.

        Heitä sinun väittämiä tulevaisuuden osaajia näkee lorvimassa Helsingin päärautatieasemalla päivittäin ihan riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä sinun väittämiä tulevaisuuden osaajia näkee lorvimassa Helsingin päärautatieasemalla päivittäin ihan riittävästi.

        Eiköhän ne ole sinun kavereitasi, joten jatkakaa vaan hallituksen syyttelyä elämäntilanteestanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne ole sinun kavereitasi, joten jatkakaa vaan hallituksen syyttelyä elämäntilanteestanne.

        Kyllä siellä taitaa olla enemmän Vihervassareiden kannattajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä taitaa olla enemmän Vihervassareiden kannattajia.

        Tuskinpa, ainakaan kuvailujesi perusteella.


    • Anonyymi

      Tääläki vasemistoliitto on kuin kolmasti kieltäytyjä, ennen kui kukko kolmasti laulaa !?

    • Anonyymi

      Loistavaaa nyt ei sitten riitä rahat enää mihinkään todella LOISTAVAA TOWERIT good wörk keep on gouing COMRADES

      • Anonyymi

        Ei näytä työt rasittavan oikeistotolloa, kun heti aamusta on aikaa örveltää palstalla!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edellinen Sipilän porvarihallitus olikin pelkkä rikkaiden hyysäämis-hallitus.


    • Anonyymi

      Maksuton koulutus on sivistysvaltion ominaisuus, jota vastustavat vain oman elämänsä tavalla tai toisella pilanneet luuserit.

    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on yhteistyökykyinen ja osaava puolue, joka "kelpaa" ja halutaan moneen hallituskoalitioon. Kuten on nähty ja hyväksi havaittu.
      Mutta hallitusyhteistyöhön rasistien ja/tai eliitin rikastajien kanssa ei kyllä koskaan enää lähdetä.

      • Anonyymi

        Näinhän asia on.


    • Koulu on paikka, jossa tulee syrjityksi ja pilkatuksi.
      Kun sanoin lapsena etten tahdo mennä enää kouluun, minulle sanottiin, että minun pitäisi olla kiitollinen, koska kaikki eivät kouluun pääse.

      Jos sinut pannaan piinapenkkiin, oletko kiitollinen siitä sen perusteella, että kaikki eivät pääse piinapenkkiin?

      • Anonyymi

        No kirjoittamaan ainakin opit pakon edessä. Se jo antoi sinullekin avaimet parempaan loppuelämään, saati sitten monet muut "pakko-opit".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kirjoittamaan ainakin opit pakon edessä. Se jo antoi sinullekin avaimet parempaan loppuelämään, saati sitten monet muut "pakko-opit".

        Pakottamalla ei kyllä takuuvarmasti opi mitään. Jos motivaatio puuttuu, niin aika menee hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakottamalla ei kyllä takuuvarmasti opi mitään. Jos motivaatio puuttuu, niin aika menee hukkaan.

        Eli motivaatiosi riitti sitten lukemisen ja kirjoittamisen opiskeluun. Bravo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kirjoittamaan ainakin opit pakon edessä. Se jo antoi sinullekin avaimet parempaan loppuelämään, saati sitten monet muut "pakko-opit".

        Oikeastaan en.
        Osasin lukea, kirjoittaa, laskea ja luetella kertotaulut jo ennen kuin menin kouluun. Nekin opin siis omasta tahdostani ja itse.
        Luulenpa, että koko ykkösluokka oli lähes turha.


    • Anonyymi

      Maksuton koulutus on paras tapa nostaa koko yhteiskunnan hyvinvointia!

      • Anonyymi

        Kiitos Vasemmistoliiton, saimme jo maksuttoman toisen asteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Vasemmistoliiton, saimme jo maksuttoman toisen asteen.

        Saittehan sen maksuttoman toisen asteen, mutta ei ole mitään takeita opetuksen laadusta. Kun on kyseessä kunnallinen koulu, niin on yksi lysti käykö sitä vai ei. Ammattikoulutkin ovat täysiä kaatopaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saittehan sen maksuttoman toisen asteen, mutta ei ole mitään takeita opetuksen laadusta. Kun on kyseessä kunnallinen koulu, niin on yksi lysti käykö sitä vai ei. Ammattikoulutkin ovat täysiä kaatopaikkoja.

        Ei opetuksen laatu siitä varmasti huonone, kun opetus muuttuu oppilaille maksuttomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei opetuksen laatu siitä varmasti huonone, kun opetus muuttuu oppilaille maksuttomaksi.

        Kun esim. ammattikouluissa on jo nyt sellaisia jotka opetus ei kiinnosta. Jos 20 ;stäoppilaasta tulee 4, jotka jatkaa valmistuttuaan siinä työssä mistä he ovat valmistuneet, niin hyvin on mennyt. Saatikka sitten kun se muuttuu ns. pakkopullaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun esim. ammattikouluissa on jo nyt sellaisia jotka opetus ei kiinnosta. Jos 20 ;stäoppilaasta tulee 4, jotka jatkaa valmistuttuaan siinä työssä mistä he ovat valmistuneet, niin hyvin on mennyt. Saatikka sitten kun se muuttuu ns. pakkopullaksi.

        Eli ratkaisusi siihen, että kaikkia ei koulutus kiinnosta on se, että laitetaan esim. ammattikouluihin vaikka 10 000€/v lukukausimaksu. Ihan USA:n malliin. Höh .. mä sanon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ratkaisusi siihen, että kaikkia ei koulutus kiinnosta on se, että laitetaan esim. ammattikouluihin vaikka 10 000€/v lukukausimaksu. Ihan USA:n malliin. Höh .. mä sanon!

        Suurinpiirtein noin se maksaa Suomessakin. Ne on vain veronmaksajien rahoja. Ei se täälläkään sen halvempaa ole. Jos lukukausimaksu olisi oppilaiden itse maksettava se 10000 eur./lukukausi, niin heillä olisi pikkuisen oppimismotivaatiotakin, eikä koulu olisi mikään kaatopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurinpiirtein noin se maksaa Suomessakin. Ne on vain veronmaksajien rahoja. Ei se täälläkään sen halvempaa ole. Jos lukukausimaksu olisi oppilaiden itse maksettava se 10000 eur./lukukausi, niin heillä olisi pikkuisen oppimismotivaatiotakin, eikä koulu olisi mikään kaatopaikka.

        Natsi-Saksakin kasvatti arjalais-kouluissaan parempaa sukupolvea maansa johtoon. Sellaisen himoaminen tänne on suorastaan sairasta.


    • Anonyymi

      Nuorten opiskeluhan on etupäässä kasvamista aikuisuuteen. Itsekin olin vasemmistoliiton kannattaja, mutta mitä enemmän opiskelin ja näin mm pääkaupunkiseudun muuttumisen suomalaisesta turvallisesta kaupungista lähinnä mogadishuun verrattavaksi huumekeskukseksi, niin valintani koki täyskäännöksen ja nykyään olen PS aktiivi. Moni muukin opiskelukaveri jopa häpeää vihervasemmistoon kuulumista nuorena. Toisaalta on hyvä kouluttautua, jotta järki kasvaa päähän ja voit vaikuttaa koulutettuna mm henkilävalintoihin työpaikalla.

      • Anonyymi

        Niinhän monet ovat tosiaan persuksi päätyneet, että näkevät kaupungilla eri värisiä ihmisiä. Eikä siinä koulutuskaan auta, jos on noin asennevammainen.
        Suomi kansainvälistyy varmasti jatkossakin ja sitä ei rasistisilla asenteilla miksikään muuteta, eikä varmasti haittaisänmaallisella toiminnalla jota persut harrastavat.


      • Anonyymi

        Kommenttisi on aivan ok. Ei minullakaan sinänsä ole koulutusta vastaan, mutta miksi Vasemmistoliiton malli ei minua miellytä, oo n se, että tärkeintä opiskelussa on motivaatio. Eri ole mieltä istuttaa oppilaita jolta puuttuu motivaatio koulun penkillä. Heille voisi paremmin sopivaa esim. oppisopimuskoulutus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on aivan ok. Ei minullakaan sinänsä ole koulutusta vastaan, mutta miksi Vasemmistoliiton malli ei minua miellytä, oo n se, että tärkeintä opiskelussa on motivaatio. Eri ole mieltä istuttaa oppilaita jolta puuttuu motivaatio koulun penkillä. Heille voisi paremmin sopivaa esim. oppisopimuskoulutus .

        Eihän oppisopimuskoulutus ole tässä uudistuksessa mitenkään kielletty vaan sitä on jopa laajennettu ja jota käyttäviä yrityksiä tuetaan.
        Pääasiahan on, että saataisiin kaikille jokin väylä työelämään ja yhä paremmilla lähtökohdilla ja juuri siksi uudistus tehtiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän monet ovat tosiaan persuksi päätyneet, että näkevät kaupungilla eri värisiä ihmisiä. Eikä siinä koulutuskaan auta, jos on noin asennevammainen.
        Suomi kansainvälistyy varmasti jatkossakin ja sitä ei rasistisilla asenteilla miksikään muuteta, eikä varmasti haittaisänmaallisella toiminnalla jota persut harrastavat.

        Mutta miksi vasem.liiton KOMMUNISTIT on rasisteja omaa kansaansa kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi vasem.liiton KOMMUNISTIT on rasisteja omaa kansaansa kohtaan?

        Ei maksuttoman toisen asteen koulutuksen järjestäminen kaikille lapsille ole rasismia!
        Taitaa persupojulla olla vaan älyllisiä vaikeuksia koulunsa kanssa...


    • Anonyymi

      Maamme tulevaisuutta rakennetaan koulutuksella, ei "Suomi takaisin kivikaudelle"-mentaliteetilla.

      • Anonyymi

        Juuri niin. Nythän jotkin luupäät vaativat Suomen eroa EU:stakin .. höh mitä tolloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Nythän jotkin luupäät vaativat Suomen eroa EU:stakin .. höh mitä tolloutta.

        Vasem.kommunistit vastustivat EU jäsenyyttä, kun siihen liityttiin. Luulivat vielä neuvostoliiton nousua takaisin. Vastustivathan vasliiton edeltäjätkin EEC sopimusta 70 luvulla. Kyllä kommunistit on pers....tä ja siksi kansa luottaa sivistyneimpiin perussuomalaisiin, jotka vastustavat kommunistien iän ikuisia uskontojaan ja kommunismin kataluutta ja kateutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasem.kommunistit vastustivat EU jäsenyyttä, kun siihen liityttiin. Luulivat vielä neuvostoliiton nousua takaisin. Vastustivathan vasliiton edeltäjätkin EEC sopimusta 70 luvulla. Kyllä kommunistit on pers....tä ja siksi kansa luottaa sivistyneimpiin perussuomalaisiin, jotka vastustavat kommunistien iän ikuisia uskontojaan ja kommunismin kataluutta ja kateutta.

        Menneet on menneitä, mutta nykyään PS on ainoa Suomen puolueista, joka on liittynyt EU:ssa Venäjämielisten ryhmään, eli Putinin perseen nuolijoiksi ja Ukrainan valloituksen tukijoiksi. hyh hyh


    • Anonyymi

      Miksihän vasemliiton kommunistien aikana pisa tulokset laskee koko ajan.

      • Anonyymi

        Asia johtuu täysin edellisestä PersKokkare-hallituksesta, joka leikkasi koulutuksesta kymmeniä miljoonia.


    • Anonyymi

      Suomen tulevaisuus on nuorten harteilla, joten maksuton koulutus on vähintä mitä yhteiskunta voi heille tarjota!

      • Anonyymi

        Se on myös Suomen etu!


      • Anonyymi

        Koko kansan etuhan se on!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2646
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1991
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe