Ähtäri ei ole kaupunki

Ähtäri kutsuu itseään kaupungiksi, mutta sitä se ei ole. Ähtäri on muutaman tuhannen asukkaan maalaiskylä, eikä mitään muuta. Ähtätin olisi syytä luopua suuruudenhullusta kaupunki-nimen käytöstä.
783032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Kyllä Olli on nyt väärässä. Tarkistappa asia vaikka wikipediasta kohdasta Suomen kaupungit.

Äänestä
  • Ollista en tiedä mitään, mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Ähtäri ei ole kaupunki eikä ole koskaan sitä ollutkaan.Ei kunta muutu kaupungikssi sillä, että ottaa käyttöön kaupunki-nimityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollista en tiedä mitään, mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Ähtäri ei ole kaupunki eikä ole koskaan sitä ollutkaan.Ei kunta muutu kaupungikssi sillä, että ottaa käyttöön kaupunki-nimityksen.

    ähteri pitää muuttaa epäviralliseksi hippien kommuuniksi pelkkää luontaistaloutta rahaa ei ole kellään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollista en tiedä mitään, mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Ähtäri ei ole kaupunki eikä ole koskaan sitä ollutkaan.Ei kunta muutu kaupungikssi sillä, että ottaa käyttöön kaupunki-nimityksen.

    Kyllä minua niin itkettää kun Ähtäri ei olekkaan kaupunki .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minua niin itkettää kun Ähtäri ei olekkaan kaupunki .

    Ähtäriä ei ole oikeasti olemassa se on joku winkapita pyramidihuijaus

    Äänestä

Ähtäri on joskus voinut olla kaupunki.Nykyään persaukinen muuttotappio kunta.Kunnan talous viety retuperälle hulluilla panda haihatuksilla.Kyllä olisi syytä ottaa kaupunki nimitys pois.Kyllä tämä todellakin on aika persläpi.Onneksi täältä pääsee pois.Se on yksi harvoista asioista jotka täällä on kunnossa.

Äänestä

Kaikki ulkopuoliset naureskelevat Ähtärille ja muille vastaaville "kaupungeille". Ähtäriä mitättömpää kaupunkia ei voi olla olemassa.

Äänestä
  • Pandakaupunki! Pandaprofessori! Kaikki ylimitoitettuja nimityksiä!

    Äänestä

  • "Kaikki" ? Luettelepa ne ulkopuoliset, jotka ovat tuollaisen typerän mielipiteen lausahtaneet. Et tunne kovin montaa , joka on aiheesta mielipiteen julkaissut.
    Sinun ja veljesi Ollin lisäksi ei taida olla muita, ettekä tekään ole ulkopuolisia.

    Äänestä

Kiitos tästä tiedosta.Oot kyllä positiivisuuden perikuva.

Äänestä
  • Onkohan Ollia pienenä kiusattu kun se on noin katkera yhteiskuntaa kohtaan. Vai oliko työpaikalla kiusattu?
    Isä äiti suhde kenties ahdistaa. Jostain tuo syvä katkeruus johtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Ollia pienenä kiusattu kun se on noin katkera yhteiskuntaa kohtaan. Vai oliko työpaikalla kiusattu?
    Isä äiti suhde kenties ahdistaa. Jostain tuo syvä katkeruus johtuu.

    Kyllä Olli Ähtäri on kaupunki. Se on pieni kaupun ki. Ei niin suuri kuin Helsinki tai Tampere.
    Vaikeahan sitä on ymmärtää pienen ihmisen.
    Ähtäriä pienempiäkin kaupunkeja on olemassa. Muuallakin kuin Suomessa.
    Niistäkin löytyy lisätietoa googlettamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Ollia pienenä kiusattu kun se on noin katkera yhteiskuntaa kohtaan. Vai oliko työpaikalla kiusattu?
    Isä äiti suhde kenties ahdistaa. Jostain tuo syvä katkeruus johtuu.

    Jaahans, kaupungintalolla näyttää olevan taas "kesäseisokki päällä" kun kerkiät tänne asiattomia kommentoimaan.

    Mitenkäs niissä teidän KHO valituksissa kävi, oi te s**tanan tunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Olli Ähtäri on kaupunki. Se on pieni kaupun ki. Ei niin suuri kuin Helsinki tai Tampere.
    Vaikeahan sitä on ymmärtää pienen ihmisen.
    Ähtäriä pienempiäkin kaupunkeja on olemassa. Muuallakin kuin Suomessa.
    Niistäkin löytyy lisätietoa googlettamalla.

    Ähtäri on asukasluvultaan pieni maalaiskunta. Kaupungit ovat aivan toisenlaisia.

    Äänestä

Alavudet, Ähtärit, Alajärvet, Kauhavat eivät ole oikeita kaupunkeja. Käyttävät harhaanjohtavasti kaupunkinimitystä.

Lapuaa nyt ehkä jo voisi kutsua kaupungiksi..

Äänestä
  • Sinähän voit kutsua vaikka Soinia kaupungiksi jos se oloasi helpottaa. Vanhojen ihmisten kanssa ei kannata väitellä. Sairauteen kun liittyy asioiden ymmärtämättömyys ja inttäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän voit kutsua vaikka Soinia kaupungiksi jos se oloasi helpottaa. Vanhojen ihmisten kanssa ei kannata väitellä. Sairauteen kun liittyy asioiden ymmärtämättömyys ja inttäminen.

    Wanaha kansa tiesi että nuo oli kauppaloota esim. Rovaniemi oli arktinen kauppala

    Äänestä

  • Ei Lapuakaan ole kaupunki. Samanlainen kepulainen maalaiskylä kuin Ähtärikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Lapuakaan ole kaupunki. Samanlainen kepulainen maalaiskylä kuin Ähtärikin.

    Ahteri on valekaupunki

    Äänestä

Olihan Ähtärillä joskus mahdollisuus olla toimiva pikkukaupunki.
Teillä oli kaikki, toimivaa teollisuutta jota voitte myydä ulos. Tankki, Silver ja suurimpana Fiskars.
Mihin tämä kaikki on hävinnyt? Osaamattomien
tunareitten näpertelyyn.
Kansaedustajanne myynyt osaamisenne seinäjokeen. Sairaalan, tuomarniemen.
Noita jees, jees miehiä te äänestätte vuodesta touseen. Avatkaa silmänne, tollot

Äänestä
  • Näinhän se ilmeisesti menee.........

    Äänestä

  • Ähtärillä on edessään vain surkea loppu. Ähtärin kannattaisi luopua jo nyt kaupunkinimestä. Maalaiskuntana Ähtäri kelpaisi helpommin naapurikunnille.

    Äänestä

  • Kepulaiset kunnallispoliitikot ovattuhonneet Ähtärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se ilmeisesti menee.........

    Että nuo firmat olisi olisi pitänyt suoriutua ei alisuoriutua

    Äänestä

Ottakaa se pää pois sieltä perzeestä ja alkakaa toimimaan.
Teillä on siellä kaikki mahdollisuudet kätten ulottuvilla. Hankkikaa osaamista ulkopuolelta jos omat taidot ei riitä.
Jättäkää ulkopuolelle kaverit ja kaverin kaverit.

Äänestä
  • Niin ja älkää valittako.

    Äänestä

  • Ei täälä kutsutaan sopivat. Voisi kuvitella kutsuttiin tuo jarmokin pohjoisesta. Onhan vaimo Mikon vaimon koulukaveri jne jne..pätevät lähtee ja äkkiä...
    Sopivia kutsukerho periaatteella siksipä älykkyys onkin ohutta

    Äänestä

Ähtäti voi luopua kaupunki statuksesta, sos aloittaja niin haluaa. Pitäisi vain löytää se ÄHTÄTI.

Äänestä
  • Kuntaliitoksen jälkeen ähtäri muuttuu alavuden sivukyläksi, ja kuihtuu entisestään. On vain moisto kaupungista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaliitoksen jälkeen ähtäri muuttuu alavuden sivukyläksi, ja kuihtuu entisestään. On vain moisto kaupungista.

    Kuntayhdistysten jälkeen SUURKAUPUNGIN IMAGO, ehkäpä muutkin mainostavat pandoja tämän jälkeen, vai missä on se kuuluisa pohjanmaalainen yhteistyö ja imago?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntayhdistysten jälkeen SUURKAUPUNGIN IMAGO, ehkäpä muutkin mainostavat pandoja tämän jälkeen, vai missä on se kuuluisa pohjanmaalainen yhteistyö ja imago?

    Ähtäri ei voi elää pandoilla. Pandat on pian nähty. Sen jälkeen kukaan ei tule Ähtäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri ei voi elää pandoilla. Pandat on pian nähty. Sen jälkeen kukaan ei tule Ähtäriin.

    Vielä siis ei ole matkailualan ykköskohde vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä siis ei ole matkailualan ykköskohde vai?

    Kävijämääristä päätellen ei!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri ei voi elää pandoilla. Pandat on pian nähty. Sen jälkeen kukaan ei tule Ähtäriin.

    Kuinka monta kertaa olet käynyt katsomassa pandoja?

    Äänestä

  • Mikä tämä sos aloittaja on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntaliitoksen jälkeen ähtäri muuttuu alavuden sivukyläksi, ja kuihtuu entisestään. On vain moisto kaupungista.

    Ei me huolita, meillä on jo Töysä. Suosittelen Soinia.

    Äänestä

Ähtärin panda hommaa kun lanseerattiin julistettiin että Zoosta tulee koko pohjois-euroopan johtava ja suurin matkailurysä, onko näin käynyt.

Äänestä
  • Ei vielä ainakaan..........

    Äänestä

  • Ähtärin pandatouhut rakentuivat täysin väärille olettamille ja luuloille. Jotkut ihmiset kävivät katsomassa pandoja uteliaisuuttaan, mutta nyt sekin alkaa olla ohi. Pian pandat saavat olla häkissään rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtärin pandatouhut rakentuivat täysin väärille olettamille ja luuloille. Jotkut ihmiset kävivät katsomassa pandoja uteliaisuuttaan, mutta nyt sekin alkaa olla ohi. Pian pandat saavat olla häkissään rauhassa.

    saako pandoja syättää suklaa patukoolla

    Äänestä

Ne teidän pandat oli oksettavan näköisiä

1Äänestä
  • Pandat ovat rääpäläitä. Tavallinen karhu on paljon näyttävämpi.

    Äänestä

  • Pandat pelästyi riippareita

    Äänestä

Valtion pitäisi nyt ymmärtää tulla hätiin ja lunastaa myytävät kiinteistöt, purkaa ne ja kylvää tontti sitten metsälle.

Äänestä
  • Aähterin toiminnot voi siirtää Kyläkaupan tiloihin

    Äänestä

Ähtärin päättäjät toimisivat mihekkäästi, jos luopuisivat kaupunkinimen käyttämisestä kunnan nimen yhteydessä. Ulkopuolistenkaan ei tarvitsisi naureskella Ähtärin "kaupungille".

Äänestä

Ähtäri on konkurssikypsä maalaiskylä jonka loppua edisti tuo hassu pandakarhuvillitys. Ei pysty kunta maksamaan noita kuluja ja elikot lähtee takaisin Kiinaan ja Ähtäri liittyy yhdistettäviin Alavuteen ja Töysään. Näin se menee!

Äänestä

Kyllä on noloa pyytää lisää valtionavustusta. Sekään kassa ei ole pohjaton. Nyt ryhtiliike, ensin tulot ja sitten ne menot, mitä niillä voi maksaa. Minusta aika yksinkertaista matikkaa.

Äänestä

Edelleen ne kunnan perustehtävät sosiaali- ja terveys sekä varhaiskasvatus ja opetus. Kaikki muu on melkein ylimääräistä.

Äänestä
  • Kaupunki nimitys voi olla myös luontaan työntävä vaikutus ja karkoittava. Ihmiset menevät mieluummin luontoon ja maalle, mitenkä ylipäätään voisi houkutella ihmisiä kaupunkiin eläintarhaan? Maailmassa on kaupunki eläintarhoja paljon, siis ei mitään uutta! Olisiko ollut mahdollista houkutella maalaiskuntaan luonnon äärelle eläintarhaan, olisi voinut olla merkittävä ero!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki nimitys voi olla myös luontaan työntävä vaikutus ja karkoittava. Ihmiset menevät mieluummin luontoon ja maalle, mitenkä ylipäätään voisi houkutella ihmisiä kaupunkiin eläintarhaan? Maailmassa on kaupunki eläintarhoja paljon, siis ei mitään uutta! Olisiko ollut mahdollista houkutella maalaiskuntaan luonnon äärelle eläintarhaan, olisi voinut olla merkittävä ero!!!

    Ainakin harvinaisempi kuin kaikki kaupungin eläintarhat, mutta mutta miksipä ne on rakennettu suurien kaupunkien keskustoihin? Entäpä miksi esimerkiksi yksityinen liskotalo tropicario muutti Hämeenlinnasta Helsinkiin, ihmispaljous on varmaan yksi syy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin harvinaisempi kuin kaikki kaupungin eläintarhat, mutta mutta miksipä ne on rakennettu suurien kaupunkien keskustoihin? Entäpä miksi esimerkiksi yksityinen liskotalo tropicario muutti Hämeenlinnasta Helsinkiin, ihmispaljous on varmaan yksi syy!

    Totta kai on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai on!

    Maalaiskunnan zoo olisi ehkäpä houkuttelevampi................ Siihenhän zoo pyrki omalla hotellillaaan, joita on esimerkiksi beuavallissa puhumattakaan pandoista jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalaiskunnan zoo olisi ehkäpä houkuttelevampi................ Siihenhän zoo pyrki omalla hotellillaaan, joita on esimerkiksi beuavallissa puhumattakaan pandoista jne.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa.

    Keskustan pitäisi nyt päästä eroon Kulmunista ja nykyisestä vasemmistohallituksesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustan pitäisi nyt päästä eroon Kulmunista ja nykyisestä vasemmistohallituksesta

    Toivottavasti keskusta lähtee hallituksesta kun Saarikosta tulee puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti keskusta lähtee hallituksesta kun Saarikosta tulee puheenjohtaja.

    Turha toive............. Kepu on hallituksessa vaikka joutuisi raitiovaunukaupunkeja hyväksymään ja se juuri ihmetyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha toive............. Kepu on hallituksessa vaikka joutuisi raitiovaunukaupunkeja hyväksymään ja se juuri ihmetyttää.

    Ähtäriin zoolle oma bussi tai pienoisrautatie millä kuljettaa perheitä zoon alueella vaikka kilometrin tai kaksi.

    Äänestä

Kunnallisvaalien jälkeen Ähtärin pitää luopua kaupunki-nimityksestään. Se herättää vain hilpeyttä niiden keskuudessa, jotka tietävät millainen tuppukylä Ähtäri on.

Äänestä
  • Olisi vain Ähtärin kunta ja sillä hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi vain Ähtärin kunta ja sillä hyvä!

    Maalaiskunta ei siinä ole mitään hävettävää tosiasiat on tunnustettava

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalaiskunta ei siinä ole mitään hävettävää tosiasiat on tunnustettava

    Justiinsa näin!!

    Äänestä

  • Olisi ne kaupunki-mahtailu harharetket vaan pitänyt aikaisemmin jo vähin äänin lopettaa ja pysyä kuntana vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi ne kaupunki-mahtailu harharetket vaan pitänyt aikaisemmin jo vähin äänin lopettaa ja pysyä kuntana vaan

    Ähtäriläisten pitää ryhtyä toimeen ja perua onneton kaupunkipäätös.

    Äänestä

Niinpä, Ähtäri on liian pieni kaupungiksi. Kunta paljon parempi, vai eikö nyk kaupunginjohtaja alennu kunnanjohtajaksi ? Vaihtoon vaan. Eihän täällä ole palvelujakaan pari hassua kauppaa voi voi. Vanhassa vara parempi

Äänestä
  • On se hienoa saada kirje luottamushenkilönä.
    Jossa lukee, ÄHTÄRIN KAUPUNKI

    Äänestä

Maalaiskunta parempi.......

Äänestä

Tottakai on!

Äänestä

Pidätte Ähtärissä miksi te ette voi pitää Ähtärissä pandoja enää mulla tulee niitä kauhean ikävä ja se et mä itken tänään päivästä toiseen niin pistäkää nyt bangat mä haluan mä haluan että te pidätte kun ne pitäkää ne 15 vuotta ihmisethän antaa teille rahaa kun ne kävi teillä niin miksi miksi se oli Se oli kivoja mä en halua että ne lähetetään pois enää takaisin tuokaa mieluummin vaikka pikkupanno ja sitten minkä nimi on lumi ja Pyry

Äänestä

Ähtärin pitäisi nyt nopeasti saa aikaan liitos. Kuntaliitos ei kuitenkaan pelasta enää mitään. Ja paras kaupunkiliitos olisi, jos Ähtäri liittyisi VEHU:n kaupunkiin. Sellainen oli olemassa jo 1970 - luvulla ja siinä meillä olisi kumppani, jonka rinnalle sopisimme tasavertaisina .

Äänestä

Vehun Tiikerit 👊

Äänestä

Kyllä teillä muutamalla hölmöllä on hieveä puute minkään tekemisestä. Menkää vaikka kävelemään tyhjälle kylätielle, jos ette jaksa juosta.

Äänestä

Eläkeläisten kylä yli 39 prosenttia eläkeläisiä.

Äänestä
  • Loput työttömiä.

    Äänestä

  • Siinähän niitä ratoo pitkin kylää.

    Äänestä

Mutta perinteisesti Ähtärissä sosiaalipummit ovat pärjänneet erinomaisesti!

Äänestä
  • Marketeista työkykyiset miehet ja naiset ainakin kantavat olutta selkä vääränä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Marketeista työkykyiset miehet ja naiset ainakin kantavat olutta selkä vääränä.

    Juoko silmälasikarhu Karhu olutta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ähtäri kutsuu itseään kaupungiksi, mutta sitä se ei ole. Ähtäri on muutaman tuhannen asukkaan maalaiskylä, eikä mitään muuta. Ähtätin olisi syytä luopua suuruudenhullusta kaupunki-nimen käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu