Suomen epävirallinen kastilaitos vaiettu keskustelun aihe

Anonyymi

Suomenkielinen enemmistö on 1970-luvulta alkaen jopa pakotettu opiskelemaan pienen 4,78 %:n suuruisen vähemmistön kieltä, jotta nämä pystyisivät palvelemaan vähemmistöä paremmin. Lisäksi enemmistön itsensä työllistämistä vaikeutetaan niin, että yhtäkään tutkintoa ei saa ilman virkapakkoruotsin tutkintoa.
Pienelle n. 265.000 hengen vähemmistölle on myös pedattu Helsingin yliopistoon ohituskaistat ja pääsy opiskelemaan suomenkielisiä pienemmillä pisteillä.

110

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoruotsitusta, vaikka niin joskus yritetään väittää. Pakkoruotsi perustuu poliittiseen suhmurointiin. Päätös yllätti kansalaiset. Se yllätti myös opetusalan ammattilaiset ja muut asiantuntijat, jotka olivat huolellisen valmistelun jälkeen ehdottaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten on esim. Ruotsissa ja Ahvenanmaallakin jo pitkään.

      • Anonyymi

        Intian kastilaitos lakkautettiin virallisesti vuonna 1949, mutta sillä ei ole ollut käytännön vaikutusta. Epävirallisesti kastilaitos elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian kastilaitos lakkautettiin virallisesti vuonna 1949, mutta sillä ei ole ollut käytännön vaikutusta. Epävirallisesti kastilaitos elää.

        Peruskoulusta tehtiin maksuton eikä se miellyttänyt kaikkia.
        Vuonna 1968 RKP vaati suomenkielisille hinnan. Hinta laskettuna työtunteina on jokaiselle vähintään puolen vuoden opiskelu pakkoruotsia, mikä on useimmille turha kieli. Heti vähintään puoli vuotta työtä kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian kastilaitos lakkautettiin virallisesti vuonna 1949, mutta sillä ei ole ollut käytännön vaikutusta. Epävirallisesti kastilaitos elää.

        Suomessa epävirallista kastilaitosta on vahvistettu mm. säätämällä uusia kielilakeja ja asetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa epävirallista kastilaitosta on vahvistettu mm. säätämällä uusia kielilakeja ja asetuksia.

        Vuosi 1968 oli käännekohta huonompaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskoulusta tehtiin maksuton eikä se miellyttänyt kaikkia.
        Vuonna 1968 RKP vaati suomenkielisille hinnan. Hinta laskettuna työtunteina on jokaiselle vähintään puolen vuoden opiskelu pakkoruotsia, mikä on useimmille turha kieli. Heti vähintään puoli vuotta työtä kankkulan kaivoon.

        Maksuton peruskoulu jyrättiin läpi, ja se oli monille liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian kastilaitos lakkautettiin virallisesti vuonna 1949, mutta sillä ei ole ollut käytännön vaikutusta. Epävirallisesti kastilaitos elää.

        Intian poistettu kastilaitos elää, koska se perustuu syntyperään. Intian nykyinen kastilaitos on siis epävirallinen.
        Myös Suomen epävirallinen kastilaitos perustuu syntyperään. Siirtymistä on kuitenkin tapahtunut kielenvaihdon kautta varsinkin 1600-luvulta alkaen.
        Uusi sote-malli vahvistaa kastilaitosta. Jokaiseen kaksikieliseen sote-maakuntaan perustettaisiin kansalliskielilautakunta. Jäseniksi valitaan vain ruotsinkielisiä.
        Sehän on selvä, että lautakunta tulee näkemää paljon puutteita , mikä lisää ruotsinkielistä hallintoa.
        PIIKKI on AUKI. Soten kustannuksille ei ole määritelty mitään ylärajoja, vaan lähtökohtana on tarpeet.


      • Anonyymi

        74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.
        Tämä on Åbo Akademin laajan tutkimuksen tulos vuodelta 2014. Huom. siis erityisesti: tämä on nimenomaan Åbo Akademin tutkimustulos, siis todella luotettavaa tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.
        Tämä on Åbo Akademin laajan tutkimuksen tulos vuodelta 2014. Huom. siis erityisesti: tämä on nimenomaan Åbo Akademin tutkimustulos, siis todella luotettavaa tietoa.

        Tulos tulee siis tulkita että 97% väestöstä haluaa pakkoruotsista luoppumista :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.
        Tämä on Åbo Akademin laajan tutkimuksen tulos vuodelta 2014. Huom. siis erityisesti: tämä on nimenomaan Åbo Akademin tutkimustulos, siis todella luotettavaa tietoa.

        Kyllä ne varmaan poisti sieltä ainakin 10 % jollain tekosyyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne varmaan poisti sieltä ainakin 10 % jollain tekosyyllä.

        Kysymys olisi pitänyt asettaa seuraavasti:

        Kannatatko vapaata kielivalintaa, jos pakolliset ruotsin virkatutkinnot poistetaan samalla kaikista tutkinnoista ammattikouluista yliopistoihin?


    • Anonyymi

      Pakkokielipuolue sai hallitukseen kaksi ministeriä 4,5 %:n äänimäärällä ja käytännössä kolmannen opetusministeriön johtoon.
      RKP lähti heti varmistamaan itselleen sote-läänityksiä ja niihin ruotsinkielisen palvelun järjestämiseksi lisärahaa 35 %. Malliin kuuluu kahdeksan kaksikielistä sote-maakuntaa ja yksi ruotsienemmistöinen Pohjanmaan sote-maakunta.
      Tarkoitus on perustaa ihan uudet kansalliskielilautakunnat, joille kaavaillaan merkittävää valtaa. Lisäksi ruotsinkieliselle henkilöstölle maksettaisiin kielilisiä palkan päälle.

      • Anonyymi

        Sote-lait ja kielilakiin suunnitellut muutokset tulisi tutkia perusteellisesti. Soten piti parantaa palveluita ja keskittämisen piti vähentää kustannuksia. Nyt säästöistä ei enää edes yritetä puhua. Kaiken kruunaa joka paikkaan ujutettu muka-kaksikielisyys ja uudet kansalliskielilautakunnat, joille annetaan paljon itsenäistä valtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote-lait ja kielilakiin suunnitellut muutokset tulisi tutkia perusteellisesti. Soten piti parantaa palveluita ja keskittämisen piti vähentää kustannuksia. Nyt säästöistä ei enää edes yritetä puhua. Kaiken kruunaa joka paikkaan ujutettu muka-kaksikielisyys ja uudet kansalliskielilautakunnat, joille annetaan paljon itsenäistä valtaa.

        Todellisuudelle vieras illuusio kaksikielisyydestä on heitettävä romukoppaan. Kun kielilakiin suunnitellaan nyt muutoksia, helpoimmalla ja halvimmalla pääsee, jos pakkoruotsi ja epävirallinen kastilaitos poistetaan.
        Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomen kielellä. Nämä ovat suurelta osin länsirannikon ja saariston ikäihmisiä sekä niitä yli 50-vuotiaita kouluruotsista huomattavasti poikkeavien murteiden puhujia, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudelle vieras illuusio kaksikielisyydestä on heitettävä romukoppaan. Kun kielilakiin suunnitellaan nyt muutoksia, helpoimmalla ja halvimmalla pääsee, jos pakkoruotsi ja epävirallinen kastilaitos poistetaan.
        Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomen kielellä. Nämä ovat suurelta osin länsirannikon ja saariston ikäihmisiä sekä niitä yli 50-vuotiaita kouluruotsista huomattavasti poikkeavien murteiden puhujia, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.

        Kyllä

        On korkea aika, että ruotsinkieliset ryhtyvät palvelemaan toisiaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudelle vieras illuusio kaksikielisyydestä on heitettävä romukoppaan. Kun kielilakiin suunnitellaan nyt muutoksia, helpoimmalla ja halvimmalla pääsee, jos pakkoruotsi ja epävirallinen kastilaitos poistetaan.
        Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomen kielellä. Nämä ovat suurelta osin länsirannikon ja saariston ikäihmisiä sekä niitä yli 50-vuotiaita kouluruotsista huomattavasti poikkeavien murteiden puhujia, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.

        Täysin kohtuutonta, että suomenkielisiltä edellytetään pienen ruotsinkielisen vähemmistön oudon tuntuisten murteiden hallintaa.


      • Anonyymi

        Tuon 35 % tarkistaisin...
        Kirjoittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin kohtuutonta, että suomenkielisiltä edellytetään pienen ruotsinkielisen vähemmistön oudon tuntuisten murteiden hallintaa.

        Ummikkoruotsinkielisiä on vain noin 50.000 henkeä ja näistä suurin osa on ikäihmisiä. Suomenkielisille kipattu palveluvelvoite on järjetön. Miksi ruotsinkieliset eivät halua itse hoitaa vanhuksiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ummikkoruotsinkielisiä on vain noin 50.000 henkeä ja näistä suurin osa on ikäihmisiä. Suomenkielisille kipattu palveluvelvoite on järjetön. Miksi ruotsinkieliset eivät halua itse hoitaa vanhuksiaan?

        Oleellinen kysymys.


      • Anonyymi

        RKP:tä hyvitellään kyllä uskomattomalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä

        On korkea aika, että ruotsinkieliset ryhtyvät palvelemaan toisiaan..

        Se olisi normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:tä hyvitellään kyllä uskomattomalla tavalla.

        Hyvitellään - ja mistä syystä?


      • "Tarkoitus on perustaa ihan uudet kansalliskielilautakunnat, joille kaavaillaan merkittävää valtaa. Lisäksi ruotsinkieliselle henkilöstölle maksettaisiin kielilisiä palkan päälle."

        Kuulostaa taas kerran kovin tasa-arvoiselle :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sote-lait ja kielilakiin suunnitellut muutokset tulisi tutkia perusteellisesti. Soten piti parantaa palveluita ja keskittämisen piti vähentää kustannuksia. Nyt säästöistä ei enää edes yritetä puhua. Kaiken kruunaa joka paikkaan ujutettu muka-kaksikielisyys ja uudet kansalliskielilautakunnat, joille annetaan paljon itsenäistä valtaa.

        "Sote-lait ja kielilakiin suunnitellut muutokset tulisi tutkia perusteellisesti. "


        Ihme että näitä ei laiteta perustuslakituomioistuimen puntaroitaviksi.


      • Anonyymi

        Ruotsinkielisten etuihin ei mikään riitä. Enemmän palkkaa kuin suomenkielisille, lisää hallintoa ja ruotsinkielisiä virkamiehiä. Kansalliskielilautakuntia ruotsinkielisille, ja mitä vielä?
        Valtio ottaa lisää velkaa, mutta poistaa invalidivähennyksen!!
        Hallituksen ministerit Pakkoruotsi-Li Andersson etunenässä väittävät, että valtion velkaa ei tarvitse maksaa takaisin. Ei ruotsinkielisten tarvitsekaan, heitähän on 4,78 % ja edut vaan koko ajan lisääntyvät.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Tarkoitus on perustaa ihan uudet kansalliskielilautakunnat, joille kaavaillaan merkittävää valtaa. Lisäksi ruotsinkieliselle henkilöstölle maksettaisiin kielilisiä palkan päälle."

        Kuulostaa taas kerran kovin tasa-arvoiselle :-)

        Onhan RKP:llä tasa-arvoministeri Raaseporista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan RKP:llä tasa-arvoministeri Raaseporista.

        Tasa-arvoa ja pohjoismaista yhteistyötä, ministeritason hommia :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten etuihin ei mikään riitä. Enemmän palkkaa kuin suomenkielisille, lisää hallintoa ja ruotsinkielisiä virkamiehiä. Kansalliskielilautakuntia ruotsinkielisille, ja mitä vielä?
        Valtio ottaa lisää velkaa, mutta poistaa invalidivähennyksen!!
        Hallituksen ministerit Pakkoruotsi-Li Andersson etunenässä väittävät, että valtion velkaa ei tarvitse maksaa takaisin. Ei ruotsinkielisten tarvitsekaan, heitähän on 4,78 % ja edut vaan koko ajan lisääntyvät.

        Pakkoruotsi-Li Andersson ilkkui julkisesti lukihäiriöisen kielikompurointia TV:n suorassa eduskuntalähetyksessä. Kerran Li huusi TV-lähetyksessä "paskaa, paskaa" suoraan lapsiperheiden olohuoneisiin. Näin siis nykyinen opetusministeri ja pakkoruotsittaja Li Andersson.
        Näistä lähtökohdista ei tosiaankaan yllätä, että hallitus aikoo poistaa verotuksesta inva-vähennyksen 115 e. Se toisi säästöä yli 10 miljoonaa, jopa 18 miljoonaa, kaksikielisten Sote-alueiden rahoitukseen, uusiin kansalliskielilautakuntiin, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon 35 % tarkistaisin...
        Kirjoittaja

        Prosenteista ei väliä. Piikki on auki. Kustannuksia ei ole edes yritetty laskea.

        SDP:n Kiuru: "Lähtökohtana on tarpeet".

        Siis tarve kasvattaa hallintoa ja ruotsinkielisten monenlaisia tarpeita?

        Unohtuivatko potilaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudelle vieras illuusio kaksikielisyydestä on heitettävä romukoppaan. Kun kielilakiin suunnitellaan nyt muutoksia, helpoimmalla ja halvimmalla pääsee, jos pakkoruotsi ja epävirallinen kastilaitos poistetaan.
        Vain noin 50.000 ruotsinkielistä ei pärjää suomen kielellä. Nämä ovat suurelta osin länsirannikon ja saariston ikäihmisiä sekä niitä yli 50-vuotiaita kouluruotsista huomattavasti poikkeavien murteiden puhujia, jotka eivät puhu mitään muutakaan vierasta kieltä.

        .
        Viimeisimpien arvioiden mukaan enää noin 30.000 suomenruotsalaista ei osaa suomea.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .
        Viimeisimpien arvioiden mukaan enää noin 30.000 suomenruotsalaista ei osaa suomea.
        .

        30.000 on aika vähän.

        Kaikin mokomin harrastakoot, elvyttäkööt ja puhukoot suomenruotsiaan keskenään niin kuin osaavat, mutta suomenkieliset lapset ja nuoret voisi jättää rauhaan.


    • Anonyymi

      Niin, jotkut vaan ei osaa oppia. Niille kaikki on pakkoruotsia. Förstå du?

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on pakkoruotsia: pieni vähemmistökieli pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon vailla vapautuksia.
        Mitään vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa.
        Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on pakkoruotsia: pieni vähemmistökieli pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon vailla vapautuksia.
        Mitään vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa.
        Ymmärrätkö?

        Pakkoruotsi haluttiin alunperinkin suomenkielisille haitaksi ja riesaksi.
        RKP katsoi, että jos Suomessa aikoo asua, täytyy osata suomea jo virkapaikkojenkin saamiseksi. Suomenkieliset olisivat voineet lukea heti englantia, matematiikkaa ja muita tärkeitä aineita, mutta ruotsinkielisten piti opiskella ja parantaa suomen taitoa.
        Suomenkieliset olisivat saaneet etua, joten RKP vaati ja Koivisto hallitustunnustelijana hyväksyi pakkoruotsin eli haittaruotsin suomenkielisille vuonna 1968.


      • Anonyymi

        Näin on. Suomenkielisille haittaruotsi, useimmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Suomenkielisille haittaruotsi, useimmille.

        Haittaruotsia on päntätty jo 43 - 48 vuoden ajan paikkakunnasta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittaruotsia on päntätty jo 43 - 48 vuoden ajan paikkakunnasta riippuen.

        Ruotsi valinnaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittaruotsia on päntätty jo 43 - 48 vuoden ajan paikkakunnasta riippuen.

        Hyvä että on! Tänä aikana Suomi on ollut menestyksensä huipulla!


      • "Niin, jotkut vaan ei osaa oppia. Niille kaikki on pakkoruotsia. Förstå du?"

        Etkö ymmärrä sanan pakkoruotsi merkitystä.

        se on siis niinku tvongen... förstooor duu?

        :-)


    • Anonyymi

      Sote-lait toisivat uutuutena kansalliskielilautakunnat jokaiseen kaksikieliseksi määriteltävään sote-maakuntaan ja lautakunnille ehdotetaan vahvat valtuudet.
      Lautakuntien jäseniksi voitaisiin valita vain ruotsinkielisiä.
      Soten rahoituksen parantamiseksi verotuksesta poistetaan invalidivähennykset.
      Säästyneillä miljoonilla (14 - 18 miljoonaa) kansalliskielilautakunnat saavat kahvit ja muut tarjoilut. Vähän voi riittää myös excursiomatkoihin esim. Sveitsiin, Kanadaan, Belgiaan ja Espanjan Andalusiaan, Kataloniaan ja Baskimaahan.

      • Anonyymi

        Voi rappiota!


      • Anonyymi

        Ne ei varmaan tulisi excursiomatkoilta takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei varmaan tulisi excursiomatkoilta takaisin?

        Toivotaan vain menolippua.


    • Anonyymi

      Mitä kaikkea ruotsihöttöä vielä on tulossa .... asetuksia, lakiesityksiä pika-aikataululla juuri joulun alla? Nyt sote-lait tulivat lausuntokiertokselle juuri ennen eduskunnan istuntokauden päättymistä. Mäenpää-näytelmän loppuratkaisu oli tiedossa etukäteen. Näytelmä piti silti esittää, että eduskunnan viimeinen työpäivä ennen lomia hukkaantui siihen ja esim. kielilakiuudistuksen arviointi jäi.

      • Anonyymi

        Vai jäi kielilakiuudistuksen srviointi! Mitä siinä piuhataan?


    • Anonyymi

      Aloitus: "Suomenkielinen enemmistö on 1970-luvulta alkaen jopa pakotettu opiskelemaan pienen 4,78 %:n suuruisen vähemmistön kieltä, jotta nämä pystyisivät palvelemaan vähemmistöä paremmin. Lisäksi enemmistön itsensä työllistämistä vaikeutetaan niin, että yhtäkään tutkintoa ei saa ilman virkapakkoruotsin tutkintoa.
      Pienelle n. 265.000 hengen vähemmistölle on myös pedattu Helsingin yliopistoon ohituskaistat ja pääsy opiskelemaan suomenkielisiä pienemmillä pisteillä."

      Juuri näin jätjetön ja epäoikeudenmukainen tilanne on.

      • Anonyymi

        Mäenpää-näytelmä oli silmänkääntötemppu, joka vei resursseja ja huomiota puolisalassa valmistellulta kansalliskielistrategialta ja kielilakiin ehdotetuista muutoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäenpää-näytelmä oli silmänkääntötemppu, joka vei resursseja ja huomiota puolisalassa valmistellulta kansalliskielistrategialta ja kielilakiin ehdotetuista muutoksista.

        Pakkoruotsituksen lisäämisestä päätetään aina salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsituksen lisäämisestä päätetään aina salaa.

        Mikähän kurimus meitä seuraavassa kielistragiassa odottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsituksen lisäämisestä päätetään aina salaa.

        Puolisalassa valmistellut kieliasiat kannattaa tuoda eduskuntaa juuri juhannuksen ja joulun alla. Asiat eivät ehdi julkisuuteen, kansanedustajia on vähemmän paikalla ja nekin ovat jo loma-ajatuksissa. Sama tilanne on aivan eduskuntavaalien alla.
        Näin toimittiin nyt sote-lakien lausuntokierroksen ja kielilakien muutoksen kanssa.
        - Lausuntokierrokselle juhannusviikolla 15.6.2020 maanantaina -
        Juhannusaatto oli perjantai 19.6. ja eduskuntakauden viimeinen istuntopäivä perjantai 26.6., jolle suunniteltiin Mäenpää-näytelmä, näytelmä, jonka loppuhuipennus oli etukäteen tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän kurimus meitä seuraavassa kielistragiassa odottaa?

        Vähintään pakkoruotsi ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ja kaksikielisiksi suunnitellut sote-maakunnat ruotsihöttöineen sekä niihin ympätttävät kansalliskielilautakunnat ruotsinkielisten yksinoikeudella.
        Siinä sivussa eduskuntaan tulee lakiehdotus kielilain muutoksista.
        Entä aetukset???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään pakkoruotsi ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ja kaksikielisiksi suunnitellut sote-maakunnat ruotsihöttöineen sekä niihin ympätttävät kansalliskielilautakunnat ruotsinkielisten yksinoikeudella.
        Siinä sivussa eduskuntaan tulee lakiehdotus kielilain muutoksista.
        Entä aetukset???

        Ongelma ruotsin pakollisissa yo-kokeissa tulee olemaan se, että pojat ja vieraskieliset karisevat korkeammista opinnoista. Mitenkähän ne aikovat tämän hoidella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ruotsin pakollisissa yo-kokeissa tulee olemaan se, että pojat ja vieraskieliset karisevat korkeammista opinnoista. Mitenkähän ne aikovat tämän hoidella?

        Pojat eivät ole koskaan kiinnostaneet tasa-arvosensitiivisiä ryhmiä :-)


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Pojat eivät ole koskaan kiinnostaneet tasa-arvosensitiivisiä ryhmiä :-)

        Niinpä!


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Pojat eivät ole koskaan kiinnostaneet tasa-arvosensitiivisiä ryhmiä :-)

        Miesten väheksyminen hajottaa yhteiskunnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miesten väheksyminen hajottaa yhteiskunnan.

        Jos naiset oppisivat kunnioittamaan itseitseään, muita alistamatta, niin voisi olla feminismilläkin tsänssit, mutta kun tarkoituksena on vaan imuttaa yhteikuntaa nyt, kun teema on mediaseksikäs ja poliittisesti korrekti, tulevaisuus ei tokikaan uloitu kirkkaana kovin pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ruotsin pakollisissa yo-kokeissa tulee olemaan se, että pojat ja vieraskieliset karisevat korkeammista opinnoista. Mitenkähän ne aikovat tämän hoidella?

        Vieraskieliset on vapautettu pakkoruotsista tai -suomesta, riittää kun opettelee toisen. RKP:n tavoite on että puolet ottaisi uudeksi äidinkielenään ruotsin. RKP-eliitti saisi lisää vääntövartta politiikkaan ja halpatyövoimaa kasvihuoneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskieliset on vapautettu pakkoruotsista tai -suomesta, riittää kun opettelee toisen. RKP:n tavoite on että puolet ottaisi uudeksi äidinkielenään ruotsin. RKP-eliitti saisi lisää vääntövartta politiikkaan ja halpatyövoimaa kasvihuoneille.

        Käsitykseni mukaan pakkoruotsi on palautettu vieraskielisille. Vain vähän taukoa.


    • Anonyymi

      Mitä kielilakiuudistuksessa on menossa?

      • Anonyymi

        Sen kun tietäisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun tietäisi!

        Ei voi muuta sanoa!


      • Anonyymi

        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta sote-alueista 44 % olisi kaksikielisiä. Lakiluonnos: Jos yksikin alueen kunta on kaksikielinen, koko sote-maakunta on kaksikielinen.
        .
        Kaksikielisyysraja oli pitkään 8 - 6 %. Viimeisimmän uudistuksen mukaan kunta on kaksikielinen, jos asukkaista 3.000 on ruotsinkielisiä. MUTTA jos valtuusto niin esittää, vähempikin riittää kaksikielisyyteen.
        Näin on Lohjalla. Ruotsinkielisiä on 3,7 %, mutta 1.643 ruotsinkielistä asukasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta sote-alueista 44 % olisi kaksikielisiä. Lakiluonnos: Jos yksikin alueen kunta on kaksikielinen, koko sote-maakunta on kaksikielinen.
        .
        Kaksikielisyysraja oli pitkään 8 - 6 %. Viimeisimmän uudistuksen mukaan kunta on kaksikielinen, jos asukkaista 3.000 on ruotsinkielisiä. MUTTA jos valtuusto niin esittää, vähempikin riittää kaksikielisyyteen.
        Näin on Lohjalla. Ruotsinkielisiä on 3,7 %, mutta 1.643 ruotsinkielistä asukasta.

        Voi pyhä lehmä sentään!


    • Anonyymi

      Nefemaaninen uhriutuu aina kun mahdollista. Minä en suostu sellaiseen pelleilyyn.

      • Anonyymi

        Pelleilyä on tuo pakkoruotsisi. Lopeta muitten pakottaminen.


    • Anonyymi

      Kymen sotemaakunnasta tulisi kaksikielinen, kun siellä on yksi kaksikielinen kunta, Pyhtää.
      Pyhtäällä ruotsinkielisiä on 7,8 % elikkä noin 400 .
      Viereen tulee kaksikielinen Itä-Uudenmaan sote-maakunta.

      • Anonyymi

        Voi kyynel, mitä kieroilua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kyynel, mitä kieroilua!

        Kymen sote-maakunnassa olisi yli 100.000 asukasta. Pyhtään 400 ruotsinkielisen oikeuksia valvomaan perustetaan kansalliskielilautakunta, johon valitaan vain ruotsinkielisiä.
        Koko sote-maakunta pyörii tietysti kahdella kielellä.
        RKP:n mielestä on loukkaavaa puhua rahasta, silloin kun suomenkieliset maksavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymen sote-maakunnassa olisi yli 100.000 asukasta. Pyhtään 400 ruotsinkielisen oikeuksia valvomaan perustetaan kansalliskielilautakunta, johon valitaan vain ruotsinkielisiä.
        Koko sote-maakunta pyörii tietysti kahdella kielellä.
        RKP:n mielestä on loukkaavaa puhua rahasta, silloin kun suomenkieliset maksavat.

        Soten piti karsia kuluja. Nyt käy toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soten piti karsia kuluja. Nyt käy toisin päin.

        Olen elämässäni joutunut keskustelemaan niin ruotsinkielisten kuin suomenkielistenkin kansaa. Suomenkeilellä olen aina toimeen tullut. Olen lukenut aikani ruotsiakin, mutta
        puhuminen on sujuvampaa suomenkielellä, joten miksi ihmeesä rääkkäisin itseäni kielellä, jota en todellakaan halua periaatteesta käyttää. Kaikki, mikä on pakkoa, lyö pahasti vastaan.

        Ruotsissa puhun englantia ja Espanjassa espanjaa. Molempia kieliä olen lukenut ilolla ja vapaaehtoisesti.

        Kyllä ruotsinkieliset voivat tietysti puhua kieltänsä keskenään, mutta eiköhän se ole luonnollista, että kaikki osaavat Suomessa suomenkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen elämässäni joutunut keskustelemaan niin ruotsinkielisten kuin suomenkielistenkin kansaa. Suomenkeilellä olen aina toimeen tullut. Olen lukenut aikani ruotsiakin, mutta
        puhuminen on sujuvampaa suomenkielellä, joten miksi ihmeesä rääkkäisin itseäni kielellä, jota en todellakaan halua periaatteesta käyttää. Kaikki, mikä on pakkoa, lyö pahasti vastaan.

        Ruotsissa puhun englantia ja Espanjassa espanjaa. Molempia kieliä olen lukenut ilolla ja vapaaehtoisesti.

        Kyllä ruotsinkieliset voivat tietysti puhua kieltänsä keskenään, mutta eiköhän se ole luonnollista, että kaikki osaavat Suomessa suomenkieltä.

        Suomen osaaminen Suomessa on luonnollista, kuten ruotsin osaaminen Ruotsissa tai ranskan Ranskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soten piti karsia kuluja. Nyt käy toisin päin.

        Valtio ottaa lisää velkaa. Sotessa ruotsikuluja lisätään ja invalidien verotuksesta poistetaan inva-vähennys, joka on ollut täysimääräisenä 115 e.


    • Anonyymi

      "On se hienoa, että suoli-yhdistys sai tahtonsa läpi. Kielijulistusta todellakin käsiteltiin Kansalliskieliverkostossa ja Oikeusministeriössä. Hyvä niin, pitkään haluttu näkyvyys oli saavutettu, ja lopputulos oli kaikin puolin hyvä."

      Nettifennomaanit saivat kertoa mielipiteensä, ja se oli ollut toiveena jo pitkään. Mielipide kuultiin ja hyvin kävi. Valtionavut otettiin pois.

      • Anonyymi

        Vapaan kielivalinnan näkyvä kannattaminen on svekomaanien mielestä perustuslain rikkomista.
        Sananvapautta ruotsifanaatikkojen ehdoilla?
        Maalittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaan kielivalinnan näkyvä kannattaminen on svekomaanien mielestä perustuslain rikkomista.
        Sananvapautta ruotsifanaatikkojen ehdoilla?
        Maalittamista.

        Kerro meille muille, mitä ajattelet Suomen laeista, demokratiasta ja vaikkapa vaalitavasta.


      • Anonyymi

        Mistähän johtui, että Suomalaisuuden Liiton valtion apu poistettiin vasta ja heti , kun oikeusministeriksi nousi RKP:n Henriksson ja opetusministeriksi Vas.liiton pakkoruotsittaja Li Andersson? RKP ja Vasemmistoliitto olivat oppositiossa edellisen vaalikauden 2015 - 2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille muille, mitä ajattelet Suomen laeista, demokratiasta ja vaikkapa vaalitavasta.

        Historian kulussa Suomen alueella on ollut monenlaisia perustuslakeja ja niissä erilaisia sisältöjä. Siis on ollut. Muutoksia on siis tehty moneen kertaan.
        Nykyisen perustuslain kielipykälää ovat eräät tahot lähteneet tulkitsemaan tai väärin ymmärtämään hiukan kielisuhdanteiden mukaan, varsinkin 1970-luvulta alkaen. Se on on johtanut kohtuuttomuksiin suomenkielistä enemmistöä kohtaan ja kohtuuttomiin kuluihin ja verorasitukseen.
        Jos asiaan ei tule muutosta, ja siltä näyttää, perustuslain kielipykälää voisi selkeyttää ja päivittää vastaamaan tämän päivän olosuhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille muille, mitä ajattelet Suomen laeista, demokratiasta ja vaikkapa vaalitavasta.

        Pakkoruotsissa näkyy demokratian epäonnistuminen.


    • Anonyymi

      >>>>> Nettifennomaanit saivat kertoa mielipiteensä, ja se oli ollut toiveena jo pitkään. Mielipide kuultiin ja hyvin kävi. Valtionavut otettiin pois.

      Hyvä että asia kierrätettiin oikeusministeriön ja kansalliskielikomitean kautta, sehän oli toiveena.

      Epäisänmaallisuutta ei tule tukea verovaroilla.

      • Anonyymi

        En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta oudolta tuntuu. Tuleeko Venäjän vallan aikana vaikeissa olosuhteissa perustettu järjestö yhtäkkiä "epäisänmaalliseksi", kun oikeusministeriksi nousee pakkokielipuolueen puheenjohtaja 4,5 %:n kannatuslukemalla?
        Kannatus taitaa olla tällä hetkellä jossain 3,9 - 4,2 %:n kieppeillä.


    • Anonyymi

      On niin härskiä touhua, että monet "omistakin" ovat kääntäneet selkänsä ja äänestävät muita puolueita.

      • Anonyymi

        Kieroo, törkeetä!


    • Anonyymi

      "Kerro meille muille, mitä ajattelet Suomen laeista, demokratiasta ja vaikkapa vaalitavasta."

      Kaikki ovat huonot.

      Jos vaalitapa muutetaan huutoäänestykseen, myös demokratia ja lait saadaan muutettua haluamiksimme.

      Suhteellinen vaalitapa on kaiken pahan alku ja juuri. Meidän aktivistien pitää hyökätä aktiivisesti vaalitavan muuttamisen puolesta. Jos saisimme huutamalla tahtomme läpi, se olisi suoraa demokratiaa, jossa ei sallita lehmänkauppoja. Megafonit kaikille aktivisteille.

      Ja saisimme taaksemme enemmistön eduskunnassa.

    • Anonyymi

      Ruotsin pakottaminen on puhdasta valtapolitiikkaa ja valtapeliä. Sen tarkoitus on haitata suomenkielisten opintoja ja tuoda tasoitusta ruotsinkielisille Jos Suomessa haluaa virkauralle, ruotsin lisäksi suomea on osattava hyvin.
      Suomea taitava kaksikielinen ruotsinkielinen ohittaa pakkoruotsitetun suomenkielisen varsinkin korkeimpien virkojen kohdalla.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole lähtöisin hyvistä tarkoitusperistä.
        Ruotsinkieliset jakavat koulujen pihat, että kieliryhmät eivät sekoitu. Näin jopa ns. rintamailla. Jokunen vuosi sitten uutisoitiin, kun Espoon RKP:n valtuustoryhmä vastusti raivokkaasti kieliryhmien yhteisiä välitunteja.


      • Anonyymi

        4,7%:n eduvalvontakoneisto pitää maan kielipolitiikkaa näpeissään.


    • Anonyymi

      >>>>>> Suhteellinen vaalitapa on kaiken pahan alku ja juuri. Meidän aktivistien pitää hyökätä aktiivisesti vaalitavan muuttamisen puolesta. Jos saisimme huutamalla tahtomme läpi, se olisi suoraa demokratiaa, jossa ei sallita lehmänkauppoja. Megafonit kaikille aktivisteille.

      Kyllä. Voisimme saada jopa enemmän kuin 2905 nimeä ja o,o478 % kansan äänistä!

      Milloin aloitamme uuden kierroksen', jossa pyritään kaatamaan suhteellinen vaalitapa?

      • Anonyymi

        Tiedät paremmin. Kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin, nykyisen pakon kannalla on vain olematon vähemmistö.


    • Anonyymi

      >>>>> Kyllä. Voisimme saada jopa enemmän kuin 2905 nimeä ja o,o478 % kansan äänistä!

      2905 nimeä oli tosi hyvä tulos.

      >>>>> Milloin aloitamme uuden kierroksen', jossa pyritään kaatamaan suhteellinen vaalitapa?

      Ei aloiteta mitään, me ei osata,

    • Anonyymi

      Kielialoite keräsi nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaan 2014. Seuraava eduskunta onnistui vesittämään ja hautaamaan sen neljässä vuodessa.
      Käytännössä vesityksen hoiti RKP, Kokoomuksen hajaantunut eduskuntaryhmä ja kokoomukselainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen. Siitä on aikaa vasta vähän yli vuosi!

      • Anonyymi

        Hautaus tapahtui hiljaa ilman yleisöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautaus tapahtui hiljaa ilman yleisöä.

        Monet tosiaan luulivat, että pakkoruotsi on lopetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet tosiaan luulivat, että pakkoruotsi on lopetettu.

        Taisipa tuo pimitetty asia tuoda RKP:lle suomenkielisiltä joitakin myötätuntoääniä.
        Moni luulee vieläkin, että pakkoruotsi on jo sovittu poistumaan.


    • Anonyymi

      RKP vaientaa lonkeroillaan median.

      • Anonyymi

        On se ihme mustekala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihme mustekala.

        Ei riitä kuvaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä kuvaamaan.

        Joku pimeän syvyyden monsteri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku pimeän syvyyden monsteri?

        Vähintään.


    • Anonyymi

      Epävirallinen kastilaitos on Intiassakin, mutta käytännössä hyvin todellinen.

      • Anonyymi

        Ja se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se näkyy.

        Intian kastilaitos perustuu syntyperään. Näin on myös Suomessa.
        RKP:n vanhemman puolueohjelman mukaan puolue ajaa ruotsalaisen RODUN etuja. Näin asia ilmaistiin vuoteen 1956 saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian kastilaitos perustuu syntyperään. Näin on myös Suomessa.
        RKP:n vanhemman puolueohjelman mukaan puolue ajaa ruotsalaisen RODUN etuja. Näin asia ilmaistiin vuoteen 1956 saakka.

        Virallisesti Intian kastilaitos lakkautettiin hieman aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallisesti Intian kastilaitos lakkautettiin hieman aikaisemmin.

        Suomen epävirallinen kastilaitos on vähän samantyyppinen asia kuin raiskaus. Uhri häpeää asiaa ja poliisin luokse on edelleenkin vaikea mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen epävirallinen kastilaitos on vähän samantyyppinen asia kuin raiskaus. Uhri häpeää asiaa ja poliisin luokse on edelleenkin vaikea mennä.

        Ei kehdata tunnustaa itselle eikä ulos maailmaan.


    • Anonyymi

      Rehellisestä kielipoliittisesta keskustelusta ei voi olla tietoakaan ilman realismia: Suomi ei ole kaksikielinen.

      • Anonyymi

        Berliinin muuri, DDR:n pakkovenäjä, Suomen pakkoruotsi 1970-luvulta alkaen, YYA - kaikki saman aikakauden lapsia. Meillä se aikakausi jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Berliinin muuri, DDR:n pakkovenäjä, Suomen pakkoruotsi 1970-luvulta alkaen, YYA - kaikki saman aikakauden lapsia. Meillä se aikakausi jatkuu

        Suomi juhlii taas itsenäisyyttä parin päivän päästä.

        Kuka sanoisi ääneen, että itsenäisyys ei ole kaikin osin toteutunut?

        Ruotsin kolonialismin jäänne ylläpitää vanhoja asenteita, kohtuuttomia etuja ja kielipakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi juhlii taas itsenäisyyttä parin päivän päästä.

        Kuka sanoisi ääneen, että itsenäisyys ei ole kaikin osin toteutunut?

        Ruotsin kolonialismin jäänne ylläpitää vanhoja asenteita, kohtuuttomia etuja ja kielipakkoa.

        Kaksikielisyyshulluuden kustantavat suomenkieliset pääosin.

        Suomenkielisten työtä ja verorahoja heitetään kankkulan kaivoon vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      Isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on siis ollut koko ajan Ainakin 1918, 1929, 1959, 1967, 1990, 2005, 2014... RKP jyrää aina. Vapaustumisyrityksetkin pyyhitään muistista, mediasta, vaietaan,...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4190
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2353
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2268
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      96
      2084
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1887
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1860
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1567
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1531
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1350
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1184
    Aihe