Koska suvakki tajuaa, että rasismi elää vahvana muslimien keskuudessa -meillä ja muualla.
Tukholman lähiöissä asuessani ja heidän kanssaan tekemisissä olleena, niin voin hyvin sanoa että varsin rasistista sakkia. Lähi-Idästä tulleet muslimit pitivät esim. afrikkalaisia aivan C-luokan sakkina, suhtautuminen homoihin oli myös erittäin vihamielistä, sitäkin tuli kysyttyä. Ruotsalaisia he pitivät nössöinä, eikä heidän kanssaan kannata olla tekemisissä.
Koska muka "antirasisti" tajuaa todellisuuden?
Tukholman lähiöissä asuessani ja heidän kanssaan tekemisissä olleena, niin voin hyvin sanoa että varsin rasistista sakkia. Lähi-Idästä tulleet muslimit pitivät esim. afrikkalaisia aivan C-luokan sakkina, suhtautuminen homoihin oli myös erittäin vihamielistä, sitäkin tuli kysyttyä. Ruotsalaisia he pitivät nössöinä, eikä heidän kanssaan kannata olla tekemisissä.
Koska muka "antirasisti" tajuaa todellisuuden?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jo se että puhuu pahaa muslimeista kollektiivisesti, osoittaa selvästi että olet suvaitsematon rasisti.
alaah-seijjah " unohti kirotaa nut vaarinkin " Onko Ruotsin allaah-seijaa saanut loparit nyt trollaa joku uusi teini..?
Näin nähtiin että seuraat palstaa ahkerasti.
Tiedät käännynnäisenä hyvin, että muslimit ovat käytännössä pääosin varsin suvaitsemattomia, joilla rasistisia asenteita riittää. Tunnustaa et sitä voi tietenkään.
Esim. muslimityttö aniharvoin saa seurustella "vääräuskoisen" pojan kanssa, sitä ei hyväksytä. Ruotsissa tapahtuneet monet kunniamurhat(kaikkia ei ole voitu todistaa), kertovat selkeästi suvaitsemattomuudesta. Islamista luopumistakaan ei hyväksytä, siitä voi seurata jopa kuolema.
Ja totuushan on että muslimit sopeutuvat länsimaihin heikosti, kyllä sen Ruotsissakin hyvin huomaa.
terv,
avaaja
seijaah
28.03.2020 01:01
Jos ei älyä lukea tarkkaan ruotsalaisia uutisia, niin todellakin voi silloin sekoittaa kuolleitten lukumäärän ja sanoo että Ruotsissa puolet coronaan kuolleista on somajena, siis väärinkäsitys, sillä kysymyksessä uutisissa tästä oli kyse Tukholman alueen kuolleista, eikä koko Ruotsin.
Tein avauksen korjatakseni teidän väärinkäsityksenne tästä asiasta.
On helppo lukea lehtiemme otsikoita, luullen kaikkien otsikoitten tarkoittavan tilannetta koko Ruotsissa. Niin voi käydä helposti uslkolaisille lukiessaan meidän lehtiämme, etenkin jos ei ole hyvä ruotsin kielessä.
No mitäs hyvää sanottavaa muka löytyy Lähi-idän tai Afrikan tänne vaivoiksemme tulleista muslimeista? Suvaitsevaisiako? Tuhannesta pari voi olla melko ok-tyyppejä, mutta eihän tuo väki Suomeen kuulu.
Tässä puhutaan islam-ideologiasta. Se on suvaitsematon ja rasistinen.
Seija hiljeni äkkiä...hehheeheee.
Yliopistoissa olevat suvakit tapaavat siellä olevia tulijoiden parhaimmistoa, joista tekevät yleistäviä johtopäätöksiä.
En puhu kollektiivisesti, koska en sitä ymmärrä enkä halua edes tietää sinun kollektiividuudestasi, ihankuin se olisi joku sellainen arkkumenntti joka määrää jonkun keskustelun tason, tai sen määrän, tai sen oikeudenmukaisuuden, minusta tuntuu, että sinä olet väärässä ja MINÄOIKEASSA !!!!!!!!!!
Kirjoitat itsekin yleistäen kristityistä, suomalaisista ja valkoisista.
On aivan hyväksyttävää ja tarpeellista että mm. Muslimeilta kerätään tietoa heidän mielipiteistään koskien suvaitsevaisuutta ja suhtautumista kantaeurooppalaisiin.
Tämän aineiston perusteella voidaan sitten osoittaa esim. Kuinka moni muslimi hyväksyy terrori-iskut 'puolustaakseen' islamia Euroopassa. Tuloksen perusteella voidaan sitten miettiä keinoja miten torjua ääriajattelua.
Nyt 'Seija' haluaa nähdä muslimien aatteeen vain yksilön omina ajatuksina, eikä halua nähdä isoa kuvaa. Ilmeisesti koska keskimääräisen muslimin maailmankuva onkin lähellä jihadisteja, noin periaatteessa.
Olen suvaitsematon rasisti ja ylpeä siitä!!
Kyllä toi asia voidaan yleistää, sillä hyvin suuri osa EU-maissakin asuvista muslimeista kannattaa esim. sharialakia. Se on hyvin suvaitsematon laki.
Kaikissa kansoissa ja ihmisryhmissä on niitä jotka väittävät oman ryhmänsä olevan muihin nähden ylivoimainen.
Tämä usko lähtee pohjimmaltaan huonosta itsetunnosta, oli henkilö sitten suomalainen rasisti tai ruotsalainen muslimi tai mikä tahansa. Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen osaa elää ja antaa toisten elää, ilman kuvitelmia sen enempää paremmuudesta kuin huonommuudesta.
Et tunne islamia. Siinä nimenomaan suhtaudutaan paremmin kristinuskoon ja juutalaisuuteen kuin muihin uskontoihin.
Ääri-islamistit eivät noudata tätä, mutta eihän suuri osa kristityistäkään noudata Raamattua.
Ei kannattaisi olla.
Joo, toi oli hyvin sanottu.
Seijaah-ruosu haluaa esi-isiensä kotimaan seuraavan hänen nykyisen kotimaansa esimerkkiä eli mamuttaa maa pilalle ennätystahtia!?
Huhhuh! Ei ihme, että Länsi-Eurooppa on tuhoutumassa....
Se on sekä vasemmistolainen, että islamiin kääntynyt. Todennäköisesti miehensä vaatimuksesta.
Kyllä ne puhtosia pulmusia ja kullannuppuja on.
Persut ne on demoneita!
No katsokaa kuinka suvaitsevaisia ovat Sunni-jihadistit kuten ISIS, Shia militiat Irakissa, Saudi-Arabian hallitsijat jne...
Sunnit ja Shiat pvat tapelleet ikiajat siitä kuka aikoinaan oli oikeutettu olemaan profeetta Muhammedin seuraaja...onko sattumaa että maailmalla vaikuttavat terrorijärjestöt ovat yleensä Islamilaisella ideologialla varustettuja:
Islamilaiset terrorijärjestöt: ISIS, Taleban, Hezbollah, Boko Haram, Al Shabaab, Hamas, Islamic Resistance jne.
Kristityt terrorijärjestöt: ....?
Juutalaiset: Kahana hai ...ehkä...
Buddhalaiset: ...?
No, tuo saattaa osoittaa jo jotain. Noiden Islamilaisten järjestöjen päätavoite on levittää omaa ideologiaansa ja tappaa tai alistaa "vääräuskoiset" - tosi suvaitsevaista porukkaa
Tiedätkös sanonnan: On totta että Valery on pikkuporvari, mutta kaikki pikkuporvarit eivät ole Valery. Eli jos islamilaisista alle prosentti on terroristeja, niin se ei tee kaikista heistä terroristeja.
Ja mitä tulee kristinuskon terrorismiin, niin sehän se vasta terroria olikin. Ristiretket (säälimätöntä murhaamista, kannibalismia), uskontoon pakotus, kidutus, elävältä polttamiset...jne. Eikä meidän protestanttinen usko ole mitenkään puhdas: itsemurhaiskuja Roomaan 1500-luvulla, uskonsodat, noitavainot...
Jos lukisit muutakin kuin MV-lehteä, niin et olisi tuollainen laumasielu.
Eivät kaikki saksalaisetkaan olleet natseja ja moni uskoi vielä aluksi, että natsit ovat hyvällä asialla. Pieni ääriryhmä kun ottaa joskus vallan ja kaikki muut alistuu siihen. Tietyt ideologiat ja uskonnot vain ovat vaarallisempia kuin jotkut toiset. Varsinkin ne jotka korostavat jotain "yli-ihmsyyttä" tai "oikeauskoisuutta" ja niiden perusteella kaikki muu pitää hävittää tai vähintäänkin käännyttää sellaiseen.
Kristityt ovat sentään oppineet jotain ja se touhu on jo jäänyt historiaan, ei täällä kukaan enää miekan avulla sitä levitä. Miekka on vaihtunut enemmänkin auraan.
Uskonnot ja ideologiat ne vasta laumasieluja meistä tekeekin, olemme tosin laumaeläimiäkin, niin ihmekö tuo?
Kristittyjä terrorijärjestöjä on esim. IRA, juutalaiset terrorisoivat palestiinalaisia jo ennen Israelin valtion syntyä, ja Burmassa buddhalaiset terrorisoivat rohingjoja. Suomessakin on ollut terroristeja itsenäistymistä ennen, niistä on vain vaiettu.
Kaikissa ihmisryhmissä on niitä jotka ovat valmiita väkivaltaan, jos muut keinot ovat vähissä, esimerkiksi jos äänestämällä ei pysty vaikuttamaan.
Mutta terrori-iskujen suhde erään ryhmän eduksi on musertava.
Se ryhmä on tehnyt 95 prosenttia noin, kaikista tarrori-iskuista.
Tuo lukema on laskettu muistaakseni WTC-iskujen jälkeiseltä ajalta.
Niitä yhdistää islam.
Rajanylittäjillä ilmaiseläjillä, ainakun näitä näkee pitää tajuta näitten taka-ajatusmailman mitä kantavat muassaan ja pyrkivät sen toteuttamaan jossainvaiheissa
Eivät maahanmuuttajat elä ilmaiseksi, Helsinki on täynnä työtätekeviä mamuja. Jotkut heistä vain eivät ole saaneet työlupaa tai töitä.
Eivät muslimit ole rasisteja koska heidän halveksuntansa ja hallitsemisen halunsa ei kohdistu mihinkään tiettyyn kansanryhmään tai vastaavaan.
Tuo ylimielinen päsmäröinti ja ylivertaisuuden osoittaminen kohdistuu kaikkiin muihin kuin heidän oman ryhmänsä jäseniin.
Kaikissa ryhmissä on ylimielisiä ihmisiä. Mitä muuta sinä muka olet?
Islam on puhtaasti fasistinen ideologia, eikä niinkään uskonto.
Olet harvinaisen oikeassa ja siinä suhteessa harvinaisuus.
Uskonnosta puhuminen islamin yhteydessä johtaa muita harhaan koska nämä harhautetut kuvittelevat islamin muiden uskontojen kaltaiseksi.
Islam on LAKIJÄRJESTELMÄ joka määrää yksityiskohtaisesti ihmisten elämää.
Fasismi, natsismi ja kommunismi ovat humaaneja järjestelmiä islamiin verrattuna.
Islam ei salaile rakennettaan eikä tavoitteitaan. Kunhan vain ihmiset vaivautuisivat ottamaan asioista selvää. Tosin aivopeseytyneisiin ei pysty mikään.
Luultavasti suvakkihomo huutaa allahia apuun juuri ennen katolta alasheittämistä.
Sukupuolten sekamelska, naisten oikeudet, feminismi ja kaikki muu vastaava eivät ole enää keskustelun aiheita kalifaatissa.
Oikea uskovainen noudattaa imaamin ohjeita oman eukkonsa pieksämisessä.
Monet ex-muslimit varoittavat länsimaita islamista.
Kyllä olet hölmö! Mikä se Allah sitten muka on jos ei uskonnollisen palvonnan kohde siinä midsä Jahve? Suuri osa maailman muslimeista ei noudata perinteisiä sääntöjä sen enempää kuin kristitytkään.
Islamismi on vaan kovasti levinny ja leviää monessa EU-maassa.
Seijaah spämmää nyt kovasti.
Tämän käännynnäisen jutuista huomaa, että sillä on aika surkea ÄO. Monet hänen kommenttinsa ovat vaan tyhmiä.
Aivopestyjähän nää uskikset on, oli uskonto mikå tahansa. Aina aidostikin uskovia joukossa, jotkut taas suorastaan pahoja. Uskoinnoissakin on pitkälti kyse vallasta ja se vetää vallanhimoisia ihmisiäkin puoleensa, varsinkin Islam on tällainen uskonto. Myös suorastaan ääripatriarkaalisena uskontona sen ei pitäisi enää kuulua nykyaikaan. Islam kiellettäisiin välittömästi jos se perustettaisiin nykyaikana, Se nähtäisiin vaarallisena kulttina, joka pitää tukahduttaa heti alkuunsa.
Nimenomaan.
Se usko jota Jeesus vaikuttaa omissaan (en katolisesta kirkosta enkä luterilaisesta), se vaikuttaa ainoastaan hyvää. Koko Jeesuksen opetus on täynnä lähimmäisenrakkautta.
En siis puhu noista kirkoista, koska ne eivät edusta sitä oikeaa uskoa jota Jeesus omissaan vaikuttaa.
Siis on Jeesuksen opetuksessa muutakin, mutta yksi teema on lähimmäisenrakkaus. Parannus synneistä eli pahuudesta on on myös Hänen opetuksiaan.
Suomalaisten naisten ja miesten pitäisi ottaa oppia muhamettilaisten naisten ja miesten käyttäytymisestä. Eivät ne pukeudu siveettömästi, naiset ovat nöyriä miesten edessä, naiset tekevät kotityöt, miehet voivat pitää hauskaa myös toisten naisten kanssa. Hienoja nuo muhamettilaiset. Mikä siinä on, ettei rasistiset suomalaiset omaksu noita hienoja tapoja? Varsinkin naiset!
Koraanikin on rasistinen kirja.
Ai! Oletkos lukenut?
Et sinä koraania ole lukenut.
Siellähän käsketään tappaan "vääräuskoiset".
Lueppa Vanhaa Testamenttia, ja mitä siellä käsketään. Huhhuh!
Etsipäs se kohta sieltä!
"Suvaitsevainen" on lapsellinen idealisti, joka ei suostu katsomaan muita kulttuureja kriittisesti. Ja jos jonain päivänä suostuukin näkemään todellisuuden, niin pelkää niin paljon joutuvansa ryhmänsä syrjimäksi, että pitää visusti järkiintymisensä omana tietonaan.
Psykologinen defenssimekanismi toimii.
<<Defenssit eli minän puolustuskeinot ovat psyykkisiä mekanismeja, jotka tiedostamattomasti vääristävät tietoisuuden sisältöä samalla kun ne vähentävät ahdistusta. Defenssin taustalla on ihmisen taipumus välttää negatiivisia epämiellyttäviä tunteita, pelkoa, ahdistusta, sisäisen kuoleman tunnetta, hallitsemattoman voimakkailta tuntuvia tunnekokemuksia tai itsetunnon alentumista. Defenssi on tavallaan itsepetosta, eli se aiheuttaa itselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, vääristymisen palkkio on miellyttävämpänä koettu tunnetila. Defenssien etuna on tietoisuuden sisällön vääristymistä huolimatta se, että "tavallaan hallitsemme" tunteitamme paremmin, ja meillä on vahva suojapuskuri tunteiden heilahtelua vastaan. Tämä antaa meille mahdollisuuden toimia vapaammin sosiaalisessa ympäristössä. Meillä kaikilla on defenssejä, ja jos defenssimme toimivat huonosti, emme pärjää normaalissa kanssakäymisessä, olisimme liian haavoittuvia ja tunteemme heilahtelisivat liikaa.<<
Pitää vaan siis ymmärtää, mistä se liiallinen suvaitseminenkin johtuu. Jotkut ovat toki vielä nuoria henkilöitä, jotka eivät ymmärrä maailmaa vielä kovinkaan hyvin.
Ahdasmielikkö ei pysty näkemään muita kulttuureja avaramielisesti.
Niin, sitähän me tavalliset suomalaiset ihmetellään. Islamilaiset saavat öyhöttää rauhassa kuolemaa vääräuskoisille, homoille jne. sekä muslimipolitikot että muut julkisuudessa ja arjessa. Ei näy syytteitä. Tulevat päivä päivältä röyhkeimmiksi, kuten tämä vasemmistoliiton nuorten puheenjohtaja ja talojen rakentamisesta paasannut somali tyttö. Suomen historiakin haluttaisiin uudelleen kirjoittaa.
Luuleko tämä vihervasemmisto hallitus, että suomalaiset haluavat maansa tuhoutuvan kehitysmaiden tasolle.
Ruotsin mallin mukaan toimitaan.
Me ollaan jo henkisesti keskitysleirissä.
Eivät muslimit saa öyhöttää sen enempää kuin muutkaan, puhut potaskaa. Et vain kestä muiden mielipiteitä, haluat julistaa vain omia ennakkoluulojasi. Ei täälläkään öyhötä kuin suomalaiset rasistit.
Luuletko sinä että ihmiset ei näe totuutta, sitä pullistelee netti mitä ruotsissa esimerkiksi tapahtuu kun islamistit sotii lähes päivittäin aseilla ja granaatit lentelee,
Ruotsissa on jo lähes 30 kyllää ja kaupunkia minne valkoisilla ei ole mitään asiaa, onko se rasistista kerto tuosta, mitä, selitäppä nyt.
Kyllä muslimeista voidaan sanoa kollektiivisesti, että he eivät ole kovin suvaitsevaisia. Turha on seijan jankata rasismista.
Juuri näin ja nämä Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset femakot huomaavat sen sitten kun on jo liian myöhästä...
Kyllä tuo pitää paikkansa.
Mona Walter on saanut tappotuomioita koska on luopunut islamista, sellaista suvaitsevaisuutta demokraattisessa kulttuurikkaassa Ruotsissa.
Ja elää ilmeisesti poliisin suojeluksessa.
Kuten Ayaan Hirsialikin ja monet monet muut Islamista eronneet rohkeat naiset...