Tämä on kyllä outo "keskustelupalsta". Täällä näköjään suvaitaan vain persuja mollaavat kommentit.

Mikähän tämän poiston 001 peruste mahtaakaan olla ?

Kaikki järkevä, asiallinen ja totuudenmukainen menee edelleenkin poistoon, joita noihin lähinnä yleistäviin, sairaisiin ja toistuviin antipersun valheellisiin juttuihin ja väitteisiin kommentoidaan, ja yleensä ne niissä on kumottu, perustellen. Mihin ne joutuvat ? Antipersu itkee ne poistoon, joka onnistuu edelleenkin ylläpidon väitteistä huolimatta, robotille ilmiantoja tekemällä. Muuten on vaikeasti perusteltavissa, miksi "ihminen" vahvistaisi ne poistoon, ne kun eivät ole sääntöjen vastaisia, mikäli ylläpito noudattaa julkaisemiaan sääntöjä, ja muuten taas niiden poistojen perusteeksi "käytäntöä", sehän siitä on tosiaan automaattipoistojen myötä tullut. Siitä huolimatta ne eivät ole sääntöjen vastaisia, joten taitaa olla jotain vikaa käytännössä.

211

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niiden takana on yksi ja sama henkilö. Siitä olen satavarma vuosien seuraamisen perusteella.
      Ylläpitoon vain yhteyttä VIRALLISELLA LOMAKKEELLA

      • Ei pitäisi olla tarpeen, olen sen verran monta kertaa keskustellut ylläpidon kanssa tästä ongelmasta, jossa vain yhdenlaiset kommentit poistuvat.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei pitäisi olla tarpeen, olen sen verran monta kertaa keskustellut ylläpidon kanssa tästä ongelmasta, jossa vain yhdenlaiset kommentit poistuvat.

        Ylläpito ei noudata Suomi24:n omia sääntöjä, joissa edellytetään keskusteltevan kunkin osion/ketjun aiheesta.

        Moderointi toteutuu niin sanotusti pärstäkertoimella, jolloin ylläpitäjät poistavat tai sallivat kirjoituksia oman subjektiivisen näkemystensä perusteella.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei pitäisi olla tarpeen, olen sen verran monta kertaa keskustellut ylläpidon kanssa tästä ongelmasta, jossa vain yhdenlaiset kommentit poistuvat.

        Olet siis niin fakkiutunut, ette tajua itsekin kirjoittelevasi muita puolueita, aatesuuntia ja poliitikoita mollaavia kommentteja. Jopa täysin perättömiä juttuja.
        Tuota minä jo vähän epäilin, mutta nythän se sai vahvistuksen.
        Menehän peilin eteen ja kysy siltä peilistä näkyvältä kaverilta onko hän ihan vakavissaan sitä mieltä, että on tullut kirjoitettua kiihkotonta, asiallista ja tasapuolista tekstiä.
        Jos tuo kaveri väittää näin tehneensä niin onnittelen. Olet näet silloin päässyt täydelliseen itsekritiikittömyyden tilaan. Se on hyvin läheistä sukua narsismille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis niin fakkiutunut, ette tajua itsekin kirjoittelevasi muita puolueita, aatesuuntia ja poliitikoita mollaavia kommentteja. Jopa täysin perättömiä juttuja.
        Tuota minä jo vähän epäilin, mutta nythän se sai vahvistuksen.
        Menehän peilin eteen ja kysy siltä peilistä näkyvältä kaverilta onko hän ihan vakavissaan sitä mieltä, että on tullut kirjoitettua kiihkotonta, asiallista ja tasapuolista tekstiä.
        Jos tuo kaveri väittää näin tehneensä niin onnittelen. Olet näet silloin päässyt täydelliseen itsekritiikittömyyden tilaan. Se on hyvin läheistä sukua narsismille.

        Kaveri peilissä kertoi edelleenkin, että kirjoittaa vain omista mielipiteistään.


      • Anonyymi

        Tää vasuri häirikkö luulee varmaan jotenki toiminnallaan oikeasti heikentävänsä puoleemme kannatusta. Itseni kohdalla tällaiset häiriintyneet ihmiset vain voimistavat omistautumista kantaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito ei noudata Suomi24:n omia sääntöjä, joissa edellytetään keskusteltevan kunkin osion/ketjun aiheesta.

        Moderointi toteutuu niin sanotusti pärstäkertoimella, jolloin ylläpitäjät poistavat tai sallivat kirjoituksia oman subjektiivisen näkemystensä perusteella.

        Onko persut sitten niin rumia, ettei heidän jutut kelpaa?


      • Anonyymi

        Persu on itseasaissa luonnonsuojelija koska luonto on tarkoittanut että miehen kuuluu yhtyä naiseen.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei pitäisi olla tarpeen, olen sen verran monta kertaa keskustellut ylläpidon kanssa tästä ongelmasta, jossa vain yhdenlaiset kommentit poistuvat.

        Voi voi. Sinun pitää sitten varmaan ottaa yhteyttä puolueenne "kattojärjestöön" eli Venäjän ulkomaantiedustelupalveluun - SVR:n (älä sekoita tätä SRV:iin, joka on suomalainen rakennusalan yritys).
        Kyllä ne sieltä jokun laittavat hoitamaan homman. Persuissa on montakin yhdyshenkilöksi sopivaa.


    • Anonyymi

      Tuo oli yksi syy, miksi väsyin kommentointiin näillä palstoilla. Perusteettomat poistot. On turhauttavaa kirjoittaa pitkä asiallinen kommentti, ja sitten joku saa poistatettua sen ilman perusteita.

      • Anonyymi

        Persujen itku ei lopu. Osaatteko te edes hävetä? No ette tietenkään!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen itku ei lopu. Osaatteko te edes hävetä? No ette tietenkään!!!

        Kyllä ainoat joiden pitää hävetä, on ylläpito ja antipersu, jotka mahdollistavat ja poistattavat asiallisia kirjoituksia, ja jättävät roskat ja valheet palstalle. Häpeä siis sinä, joka palstalla häiriköit ja valehtelet !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen itku ei lopu. Osaatteko te edes hävetä? No ette tietenkään!!!

        Saman viesti vasureille, osaatteko te itse edes hävetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saman viesti vasureille, osaatteko te itse edes hävetä?

        En usko, että tuo häirikkö edustaa minkäänlaista poliittista kantaa, on vain pelkkä häirikkö jolle on jäänyt persuviha pintaan.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En usko, että tuo häirikkö edustaa minkäänlaista poliittista kantaa, on vain pelkkä häirikkö jolle on jäänyt persuviha pintaan.

        Mikä häirikkö? Minulla ei ole minkäänlaista "persuvihaa", naurettava syytös, koska kritisoin Vasemmistoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä häirikkö? Minulla ei ole minkäänlaista "persuvihaa", naurettava syytös, koska kritisoin Vasemmistoa?

        Toivottavasti tuo on "häirikön" kommentti, joka on taas kerran tekeytynyt "persuksi",eikä tuon jonka kommenttiin laiton omani . . .


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Toivottavasti tuo on "häirikön" kommentti, joka on taas kerran tekeytynyt "persuksi",eikä tuon jonka kommenttiin laiton omani . . .

        Mitä sinä tarkoitat? Ilmeisesti ilmiannat ihmiset täysin väärin, eikä persu-kannataja pääse keskustelemaan aiheisiin?


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Toivottavasti tuo on "häirikön" kommentti, joka on taas kerran tekeytynyt "persuksi",eikä tuon jonka kommenttiin laiton omani . . .

        "Tekeytynyt persuksi" on perus syyttämis-palstahokema, lisäksi taas toinen naurettava syytös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä tarkoitat? Ilmeisesti ilmiannat ihmiset täysin väärin, eikä persu-kannataja pääse keskustelemaan aiheisiin?

        Ihan oikeasti, välillä tuntuu että se olisikin oikein luojan lykky !! Ilmiannan ihmiset ?? Mistähän tässäkin taas oikein on kyse ??

        "En usko, että tuo häirikkö edustaa minkäänlaista poliittista kantaa, on vain pelkkä häirikkö jolle on jäänyt persuviha pintaan."

        Liittyy kommentiin . . . .

        "Persujen itku ei lopu. Osaatteko te edes hävetä? No ette tietenkään!!!"

        Johon oletettavasti sinä olit kommentoinut:

        "Saman viesti vasureille, osaatteko te itse edes hävetä?"

        Onhan tuo tietystikin monimutkaista, mutta mutta . . .


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ihan oikeasti, välillä tuntuu että se olisikin oikein luojan lykky !! Ilmiannan ihmiset ?? Mistähän tässäkin taas oikein on kyse ??

        "En usko, että tuo häirikkö edustaa minkäänlaista poliittista kantaa, on vain pelkkä häirikkö jolle on jäänyt persuviha pintaan."

        Liittyy kommentiin . . . .

        "Persujen itku ei lopu. Osaatteko te edes hävetä? No ette tietenkään!!!"

        Johon oletettavasti sinä olit kommentoinut:

        "Saman viesti vasureille, osaatteko te itse edes hävetä?"

        Onhan tuo tietystikin monimutkaista, mutta mutta . . .

        Mutta, mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, mitä?

        Teidän pitäisi osata ottaa kritiikkiä vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tekeytynyt persuksi" on perus syyttämis-palstahokema, lisäksi taas toinen naurettava syytös.

        Sehän on sinun temppusi, "Me Persunahan" sinulta löytyy toinen toistaan nerokkaampia kommentteja, ja sitten tietystikin nämä "rehellisen" aintipersun "uhriutumiset".

        Ei taida olla ihan perusteetonta, ainakin sinä otat niihin kiinni koukun kokonaan niellen.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Sehän on sinun temppusi, "Me Persunahan" sinulta löytyy toinen toistaan nerokkaampia kommentteja, ja sitten tietystikin nämä "rehellisen" aintipersun "uhriutumiset".

        Ei taida olla ihan perusteetonta, ainakin sinä otat niihin kiinni koukun kokonaan niellen.

        Viddu, mistä temppuista on kyse? Älä lähe kritisoimaan ihmisiä, joita et tunne. Lisäksi näistä sinun kommentteja voi pitää täytenä loukkauksena. Ajatteleko, että kannatan typerää Vasemmistoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viddu, mistä temppuista on kyse? Älä lähe kritisoimaan ihmisiä, joita et tunne. Lisäksi näistä sinun kommentteja voi pitää täytenä loukkauksena. Ajatteleko, että kannatan typerää Vasemmistoa?

        Minulle on aivan sama mitä kannatat, loukkaantuminen on aika yleistä ja kulkee käsikädessä ymmärtämättömyyden kanssa. En kritisoi ihmistä, vaan kommenttejasi ja niiden antamaa kuvaa sinusta.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Minulle on aivan sama mitä kannatat, loukkaantuminen on aika yleistä ja kulkee käsikädessä ymmärtämättömyyden kanssa. En kritisoi ihmistä, vaan kommenttejasi ja niiden antamaa kuvaa sinusta.

        Loukkaantuminen ja ymmärtämättömyys ovat kaksi eri asiaa. Minun mielestä, en ole ymmärtänyt mitään määrin. Lisäksi annoit kuvan, ettet lähde kritisoimaan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loukkaantuminen ja ymmärtämättömyys ovat kaksi eri asiaa. Minun mielestä, en ole ymmärtänyt mitään määrin. Lisäksi annoit kuvan, ettet lähde kritisoimaan ihmisiä.

        väärin


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Minulle on aivan sama mitä kannatat, loukkaantuminen on aika yleistä ja kulkee käsikädessä ymmärtämättömyyden kanssa. En kritisoi ihmistä, vaan kommenttejasi ja niiden antamaa kuvaa sinusta.

        "En kritisoi ihmistä, vaan kommenttejasi ja niiden antamaa kuvaa sinusta."

        Toistaiseksi arkumenttisi on toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En kritisoi ihmistä, vaan kommenttejasi ja niiden antamaa kuvaa sinusta."

        Toistaiseksi arkumenttisi on toisinpäin.

        Ketään ei kiinnosta ja keskustelu Suomi24:ssä on hauskaa luettavaa. Persut vs Anti-persut. Haha.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En usko, että tuo häirikkö edustaa minkäänlaista poliittista kantaa, on vain pelkkä häirikkö jolle on jäänyt persuviha pintaan.

        Hänellä on myös Keskusta oksentelun kohteena ja hän on demari, jonka nimi paljastuu haulla "Tulkaa oikean tiedon äärelle".
        Voi olla että jopa palkkaa saa sossuilta.

        SOTILAS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei kiinnosta ja keskustelu Suomi24:ssä on hauskaa luettavaa. Persut vs Anti-persut. Haha.

        Vai olisivatko persujen mollaamisen syiden taustalla persut ihan itse. (ja heidän perinteensä)
        Kannatan ehdottomasti, että kaikilta eduskuntaehdokkailta vaadittaisiin automaattisesti rikosrekisterin virallinen julkistaminen sisältöineen mukaan lukien kaikki tapaukset, joista on tullut käräjätuomio.
        https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisivatko persujen mollaamisen syiden taustalla persut ihan itse. (ja heidän perinteensä)
        Kannatan ehdottomasti, että kaikilta eduskuntaehdokkailta vaadittaisiin automaattisesti rikosrekisterin virallinen julkistaminen sisältöineen mukaan lukien kaikki tapaukset, joista on tullut käräjätuomio.
        https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590

        Kyllä, itse asiassa persut mollaavat itseään, kuten näistä edellisistä keskusteluista huomaa. Kannatan ehdotustasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on myös Keskusta oksentelun kohteena ja hän on demari, jonka nimi paljastuu haulla "Tulkaa oikean tiedon äärelle".
        Voi olla että jopa palkkaa saa sossuilta.

        SOTILAS

        Juu. Hänen edelliset kommentit paljastuivat huuteluiksi.


      • Anonyymi

        Samoin,itseltä menee viikkoja kun piipahdan palstalla ja syy on juuri tämä että aloitukset poistuvat kun eivät miellytä tätä vanhaa-komuakkaa ja hänen aloituksia en todellakaan lue .


    • Anonyymi

      kommunistit ovat tunnetusti hyvin suvaitsemattomia sehän nähtiin jo Neuvostoliitossa kymmeniä miljoonia katosi jäjlettömiin

      • Anonyymi

        Mitäh? Persut ovat kommunisteja? Epäilen...


      • Anonyymi

        Epäilen vihervasemmiston olevan kommunistinen.


      • Anonyymi

        On jopa liikuttavaa seurata, kun J. Halla-aho kerta toisensa jälkeen persujen räävittömyyksien kurinpalautuskeskusteluissa eduskunnassa on joutunut toteamaan, että olisi historiassamme ensimmäinen kerta, kun nyt ollaan kaavailemassa "sitä, tätä ja tota...."
        Ukkoparka ei ilmeisesti edes itse (muista persuista puhumattakaan) tajua, että hän samalla tulee myöntäneeksi, että nämä persujen räävittömät puheet NIMENOMAAN OVAT eduskuntalaitoksemme historiassa ENNENKUULUMATTOMIA, joten eduskunnan ties miten antiikkisten kurinpalautuskeinojen laatijoille ei varmasti tullut aikoinaan edes mieleen nykyinen kielenkäyttö räävittömyyksineen, joihin käytännössä VAIN yhden puolueen edustajat toistuvasti syyllistyvät
        Kansanedustajien puhekurin ja sen seuraamuslainsäädännön kiristämisen aika on saavutettu viimeistään nyt. Tuo 5/6-sääntö on tällaisesta asiasta päätettäessä suorastaan outo.
        Suomen eduskunnasta EI saa tulla trumppilainen pukukoppi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jopa liikuttavaa seurata, kun J. Halla-aho kerta toisensa jälkeen persujen räävittömyyksien kurinpalautuskeskusteluissa eduskunnassa on joutunut toteamaan, että olisi historiassamme ensimmäinen kerta, kun nyt ollaan kaavailemassa "sitä, tätä ja tota...."
        Ukkoparka ei ilmeisesti edes itse (muista persuista puhumattakaan) tajua, että hän samalla tulee myöntäneeksi, että nämä persujen räävittömät puheet NIMENOMAAN OVAT eduskuntalaitoksemme historiassa ENNENKUULUMATTOMIA, joten eduskunnan ties miten antiikkisten kurinpalautuskeinojen laatijoille ei varmasti tullut aikoinaan edes mieleen nykyinen kielenkäyttö räävittömyyksineen, joihin käytännössä VAIN yhden puolueen edustajat toistuvasti syyllistyvät
        Kansanedustajien puhekurin ja sen seuraamuslainsäädännön kiristämisen aika on saavutettu viimeistään nyt. Tuo 5/6-sääntö on tällaisesta asiasta päätettäessä suorastaan outo.
        Suomen eduskunnasta EI saa tulla trumppilainen pukukoppi!!

        Oikeastaan kaikkien kansanedustajien tulisi miettiä kielenkäyttöään. Se on väärin, kun vihaa kasvaa vasemmistolaisissa ja oikeistolaisissa puolueissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan kaikkien kansanedustajien tulisi miettiä kielenkäyttöään. Se on väärin, kun vihaa kasvaa vasemmistolaisissa ja oikeistolaisissa puolueissa.

        Persuviha ei tunne puoluerajoa.

        Persuja vihataan heidän luonteensa tähden. Kyse ei ole enää politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuviha ei tunne puoluerajoa.

        Persuja vihataan heidän luonteensa tähden. Kyse ei ole enää politiikasta.

        Politiikka on nykyisin todella henkilökohtaista ministerillä ja kansanedustajilla, joka on todella naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuviha ei tunne puoluerajoa.

        Persuja vihataan heidän luonteensa tähden. Kyse ei ole enää politiikasta.

        Ei kyse ole vihasta. Kysymyksessä on säälintunne, joka kumpuaa persujen heikosta ymmärryksestä heidän harrastamassa politiikassaan. Tai pikemminkin populismissaan.


    • Anonyymi

      Se mikä on järkevää ja asiallista mv-lehdessä ja suomen uutisissa ei ole sitä täällä.

    • Anonyymi

      Olisikohan taustalla se, että suomi24:n omistaja vaihtui reilu puoli vuotta sitten. Silloin palstalle alkoi tulemaan enemmän mainoksia kuin keskustelua. Lisäksi keskustelujen "painotuksessa" tapahtui selvä muutos. Kyseessä oli omituinen kauppa kun reilusti tappiollinen yritys osti paljon itseään suuremman liikevaihdon omaavan palvelun. Yritys työllisti ainakin tuolloin 0 henkilöä, joten väitteissäsi lienee jotain perää. Valtoimenaan käyvä yleinen keskustelujen suitsiminen aiheuttaa vain patoutumia, jotka kyllä purkautuvat aikanaan (ja valitettavasti haitallisemmalla tavalla).

      • Anonyymi

        Voihan ne mainokset estää. Netistä löytyy rutkasti erilaisia esto-ohjelmia. Myös Opera-selaimen voi säätää estämään mainokset.


    • Anonyymi

      Palstaa moderoivat punavihreät kommunistit.
      Se on näes sitä suomalaista "sananvapautta".

      • Anonyymi

        Viimeksikin valtakunnansyyttäjä paljasti " Ei saa tehdä väärää poliitiikkaa eduskunnassa " WTF :?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksikin valtakunnansyyttäjä paljasti " Ei saa tehdä väärää poliitiikkaa eduskunnassa " WTF :?????

        Perususomalaisilla kansanedustajilla itsellään lienee se ongelma, etteivät ymmärrä soveliaisuuden rajoja. Vedetään vaan siitä, mistä aita on matalin.


      • Anonyymi

        Hko heko. No, niitähän on persujen mukaan 82 % suomalaisista.


    • Anonyymi

      "Kaveri peilissä kertoi edelleenkin, että kirjoittaa vain omista mielipiteistään"

      Mitä jos se "kaveri peilissä" onkin kauhea ANTIPERSU, joka sinua esittäen valehtelee, että ajatuksesi olisivat muka omia mielipiteitäsi?

    • Anonyymi

      Siis se että palsta on täynnä vihervasemmiston haukkumista on persuvihaa? Miten? Ja miksei persuja saa arvostella?

      • Vain sellainen"arvostelu" on rakentavaa, joka perustuu tosiasioihin, toki mielipiteisiinkin, mutt kun toistot alkavat olla kymmennissä, sadoissa, sellaisissa asioissa, jotka on kumeottu, selvitetty faktapohjaisesti ja "arvostelu" silti jatkuu joko uusina, tai vanhojen aloitusten nostoina saman sisältöisinä, ne eivät ole arvostelua, vaan häiriköintiä. Kun tuohon liittyy vielä asiallisten vastausten poistatusta, se ei ole arvostelua vaan sensuuria ja valhetta.


    • Anonyymi

      Voi olla myös niin, että sinun vainoharhasi eivät ole edes kunnolla vielä alkaneet. Nämä punavihreät kommunistit nimittäin moderoivat koko maailmaa, väestönvaihto on totta ja joka aamu sinua tuijottaa peilistä kauhea ANTIPERSU.

      Tämän kaiken rinnalla korona, Jeesuksen toinen tuleminen, pääministerin botox-ilme, Juulian likaiset tennarit, erään ex-ministerin hinkalot ja perussuomalaisten hajoaminen ovat pieniä probleemeja.

      Nukkumaan mennessä kannattaa tarkistaa sängynalus, myös siellä saattaa sorkkiaan kopistella kauhea ANTIPERSU.

      Kun vainoharhojen kyllästämä sekoaminen alkaa, siltä matkalta ei ole paluuta.

      t: väestövaihdon apostoli kahdentuhannen vuoden takaa

      • Anonyymi

        Anonyymi 04:46! Erittäin hyvä kommentti! Kiitos!


    • Anonyymi

      "Palstaa moderoivat punavihreät kommunistit"

      No nepä juuri, sekä kauhea ANTIPERSU, jonka suunnitelmat transformoida persujen ajatukset kommunistimakkaraksi on ollut täydessä toimeenpanossa jo pitkän aikaa. Seuraava virstanpylväs kauhean ANTIPERSUN antiristiretkellä on antianalisoida persuvihamieliset, sekä persuja mollaavat kommenttinsa persun tajuntaan pysyviksi valemuistoiksi.

      Tosin voipi olla, että tämäkin on kauhean ANTIPERSUN likainen valhe oudolla palstalla, jossa suvakoidaan aina niin rehellisiä persuja mollaavat vihakommentit.

      Vaikka toisaalta voi olla että ei. Mutta siitä se persun sekoaminen lähtee liikkeelle.

      t: väestövaihdon apostoli kahdentuhannen vuoden takaa

    • Anonyymi

      Tosi on. Jos kirjotan persu myöteisen kommentin, esim. "Me isämmaalliset persut pelastimme temokratijan estämällä rikos tutkinnan", niin varmasti hylätään.
      Jos viherkommari kirjoittaa häpäsy kirjotuksen vaikka "Lillin lillin lieru, persulta pääsi pieru", niin se kyllä hyväksytään.

      • Anonyymi

        Mutta tuohonhan on piilotettuna salakavala viesti kauhealta ANTIPERSULTA!

        Lilli = joku suv-akki.

        lillin = jonkun suv-akkin opetuslapsi.

        lieru = lahjottu kom-u-akka päättävässä elimessä.

        persulta = persulta mutta kuitenkin sulta. Huom. väliaikaisesti mutta kuitenkin lopullisesti. Syyllinen on joka tapauksessa jossain muualla.

        pääsi = paikka jossa väärämielinen ajattelukoneistosi punoo salakavalia juonia re-hel-lis-ten persujen pä-än menoksi.

        pieru = persun ajattelun sivutuotoksena kuuluva ääni (tai näin tahtoo uskotella kauhea ANTIPERSU).

        Tämän tiedon on hyväksyttänyt itsellään persulakitieteiden erikois-antitutkija Dille-Dong-Davio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohonhan on piilotettuna salakavala viesti kauhealta ANTIPERSULTA!

        Lilli = joku suv-akki.

        lillin = jonkun suv-akkin opetuslapsi.

        lieru = lahjottu kom-u-akka päättävässä elimessä.

        persulta = persulta mutta kuitenkin sulta. Huom. väliaikaisesti mutta kuitenkin lopullisesti. Syyllinen on joka tapauksessa jossain muualla.

        pääsi = paikka jossa väärämielinen ajattelukoneistosi punoo salakavalia juonia re-hel-lis-ten persujen pä-än menoksi.

        pieru = persun ajattelun sivutuotoksena kuuluva ääni (tai näin tahtoo uskotella kauhea ANTIPERSU).

        Tämän tiedon on hyväksyttänyt itsellään persulakitieteiden erikois-antitutkija Dille-Dong-Davio.

        Eipä ole tarpeen edetä pitemmälle kuin edelliseen sippi-jussin hallitukseen, jossa persut saivat itse itsensä hajalle ja sitä rataa myös koko hallituksen ennen aikojaan. Lopputulemana lisäksi maalaisliitto saa olla sippi-jussille ikuisesti kiitollinen maalaisliiton kannatuksen kuihtumisesta lilliputtien kastiin.
        Persujen IQ ei ole koskaan riittänyt oivaltamaan, että maassamme hallitukseen mennään sopimaan yhteisistä asioista eikä esim. tappelemaan jopa keskenään ja/tai kaikkien kanssa.
        Lisäksi suomalaisen parlamentarismin keskeinen kansanvaltainen periaate on, että hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta - aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohonhan on piilotettuna salakavala viesti kauhealta ANTIPERSULTA!

        Lilli = joku suv-akki.

        lillin = jonkun suv-akkin opetuslapsi.

        lieru = lahjottu kom-u-akka päättävässä elimessä.

        persulta = persulta mutta kuitenkin sulta. Huom. väliaikaisesti mutta kuitenkin lopullisesti. Syyllinen on joka tapauksessa jossain muualla.

        pääsi = paikka jossa väärämielinen ajattelukoneistosi punoo salakavalia juonia re-hel-lis-ten persujen pä-än menoksi.

        pieru = persun ajattelun sivutuotoksena kuuluva ääni (tai näin tahtoo uskotella kauhea ANTIPERSU).

        Tämän tiedon on hyväksyttänyt itsellään persulakitieteiden erikois-antitutkija Dille-Dong-Davio.

        Tuo kommentointisi osoittaa, että aloitus on osunut ja paikkaansa pitävä.
        Aika selvä vahvistus häiriköltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole tarpeen edetä pitemmälle kuin edelliseen sippi-jussin hallitukseen, jossa persut saivat itse itsensä hajalle ja sitä rataa myös koko hallituksen ennen aikojaan. Lopputulemana lisäksi maalaisliitto saa olla sippi-jussille ikuisesti kiitollinen maalaisliiton kannatuksen kuihtumisesta lilliputtien kastiin.
        Persujen IQ ei ole koskaan riittänyt oivaltamaan, että maassamme hallitukseen mennään sopimaan yhteisistä asioista eikä esim. tappelemaan jopa keskenään ja/tai kaikkien kanssa.
        Lisäksi suomalaisen parlamentarismin keskeinen kansanvaltainen periaate on, että hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta - aina.

        Touche!


    • Anonyymi

      Älä huolestu kyllä Toiviainen astuu esiin. Persujen maalittaminen on suuri asi verrattuna hallitusojelman haitallisten kasvien torjunta. Muuten onko Lupiini edelleen Lupiini ?

    • Anonyymi

      Politiikassa yhteisten asioiden hoitaminen on mielenkiintoista ja inspiroivaa.
      Valitettavastit PS tekee kaikkensa, jotta eduskuntatyö lamaantuisi ja fokus siirtyisi persujen semanttisiin ongelmiin siitä, mitä vihapuhe on.

      PS tekee eduskunnassa samanlaista tuhotyötä, mitä se pyrkii tekemään myös EU:ssa.

    • Anonyymi

      Syynä on kommunistiset vihervasemmisto-populistien mielestä, väärät mielipiteet. Jolloin he ovat itse ajatus-natseja.

      • Anonyymi

        Kommunistinen vihervasemmisto-populistinen ajatus-natsi! Taisi tulla lempinimien uusi ennätys! Tuleekohan tuo Nykysuomen sanakirjaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen vihervasemmisto-populistinen ajatus-natsi! Taisi tulla lempinimien uusi ennätys! Tuleekohan tuo Nykysuomen sanakirjaan?

        Saa käyttää ihan vapaasti, en välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen vihervasemmisto-populistinen ajatus-natsi! Taisi tulla lempinimien uusi ennätys! Tuleekohan tuo Nykysuomen sanakirjaan?

        Kyllä tuo sanahirviö tulee varmasti
        PERSUSUOMEN SANAKIRJAN keskeisimpään
        avainsanastoon.

        Ensin tosin persujen pitää saada yli 50 % kannatus.


    • Anonyymi

      Ei persuja voi ottaa vakavasti, paitsi puolueen älykön Kike Elomaan

      • Anonyymi

        Oletko siis persu ? Toistuvia ja tositelevia kommenttejasi ei voi ottaa vakavasti, mutta ihmetyttää millaisella älykkyysosamäärällä voi olla ihminen liikenteessä, kun jaksaa vuosikaudet toistella laspellisia valheitaan, joka osoittaa vain toistelijansa vähä-älyisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis persu ? Toistuvia ja tositelevia kommenttejasi ei voi ottaa vakavasti, mutta ihmetyttää millaisella älykkyysosamäärällä voi olla ihminen liikenteessä, kun jaksaa vuosikaudet toistella laspellisia valheitaan, joka osoittaa vain toistelijansa vähä-älyisyyden.

        Palstan kertoma on karua, antipersulla taas homma lähtenyt lapasesta ja raivolla yrittää solvata persuja kaikesta joka hänen mielenterveyttään on häirinnyt vuosia.


    • Anonyymi

      Antipersun järjetöntä räksytystä ei näköjään saa kutsua sellaiseksi, raukka poistattaa sellaisen kommentin ja jatkaa räksytystään.

    • Anonyymi

      Ei auta mikään, järjettömät valheet ja väittee vaan jatkuvat antipersulta. Koska mahtaa tajuta kusevansa vain omille sukilleen tällaisella häiriökäytöksellään.

      • Anonyymi

        Vasta kahdeksan vuotta sitten Korkein oikeus tuomitsi J. Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi pupujussi määrättiin poistamaan blogistaan loukkaavaksi katsotut kohdat.
        Ja mitä teki jussi? Hän katsoi asiakseen ryhtyä halventamaan Korkeinta oikeutta väittämällä, että tuomio on väärä ja epäoikeudenmukainen ja vain muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta.
        Nyt ei jussille kelvannut eduskunnan äänestyksessä edes 121 kansanedustajan tulkinta, vaan jussille riitti 54:n vähemmistö.
        Vuonna 2012 kaikki puolueet onneksi painostivat jussin pihalle eduskunnan hallintovaliokunnan tehtävästä.
        Jussi pantiin sittemmin pihalle persujen sisäisen rähinän seurauksena koko ryhmästä. Silloin puheenjohtaja Timo Soinille oli liikaa pupujussin julkinen kannanotto, jossa jussi väläytti sotilasjuntan tarvetta Kreikan lakkoilijoiden kuriin pistämiseksi. Siitä voi toki jokainen tehdä johtopäätöksen, mitä mieltä meidän jussi on lakko-oikeudesta. Uskomaton mielipide sinänsä sivari Halla-aholta. Minä sotilasjunttalaisen maamme onkaan menettänyt?
        Soini ja Pirkko Ruohonen-Lerner olivat alinomaa helisemässä näitten "kynttilöittensä" kanssa muutenkin. James Hirvisaari pantiin ryhmästä pihalle viideksi kuukaudeksi, koska oli kieltäytynyt erottamasta avustajaansa, joka oli esittänyt käsivarsinauhoja maahanmuuttajille.
        Teuvo Hakkaraista huomautettiin kaksi kertaa sopimattomista puheista ja sittenhän persut joutuivat pistämään koko ukon hoitoon dokaamisen takia.
        Kuka tämmöisiä on äänestänyt ja kannattaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta kahdeksan vuotta sitten Korkein oikeus tuomitsi J. Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi pupujussi määrättiin poistamaan blogistaan loukkaavaksi katsotut kohdat.
        Ja mitä teki jussi? Hän katsoi asiakseen ryhtyä halventamaan Korkeinta oikeutta väittämällä, että tuomio on väärä ja epäoikeudenmukainen ja vain muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta.
        Nyt ei jussille kelvannut eduskunnan äänestyksessä edes 121 kansanedustajan tulkinta, vaan jussille riitti 54:n vähemmistö.
        Vuonna 2012 kaikki puolueet onneksi painostivat jussin pihalle eduskunnan hallintovaliokunnan tehtävästä.
        Jussi pantiin sittemmin pihalle persujen sisäisen rähinän seurauksena koko ryhmästä. Silloin puheenjohtaja Timo Soinille oli liikaa pupujussin julkinen kannanotto, jossa jussi väläytti sotilasjuntan tarvetta Kreikan lakkoilijoiden kuriin pistämiseksi. Siitä voi toki jokainen tehdä johtopäätöksen, mitä mieltä meidän jussi on lakko-oikeudesta. Uskomaton mielipide sinänsä sivari Halla-aholta. Minä sotilasjunttalaisen maamme onkaan menettänyt?
        Soini ja Pirkko Ruohonen-Lerner olivat alinomaa helisemässä näitten "kynttilöittensä" kanssa muutenkin. James Hirvisaari pantiin ryhmästä pihalle viideksi kuukaudeksi, koska oli kieltäytynyt erottamasta avustajaansa, joka oli esittänyt käsivarsinauhoja maahanmuuttajille.
        Teuvo Hakkaraista huomautettiin kaksi kertaa sopimattomista puheista ja sittenhän persut joutuivat pistämään koko ukon hoitoon dokaamisen takia.
        Kuka tämmöisiä on äänestänyt ja kannattaa??

        On todelakin huolestuttavaa, mitä tuo kertoo yhteiskunnastamme. Olemme siirtyneet jatkuvasti pahemmin ja vaarallisemmin kukkahattukansaksi, joka ei kestä totuutta. Oikeammin osa meistä on muuttunut totuuden kieltäviksi kukkahattu-kansalaisiksi joille totuus on kauhistus. Siksi he haluavat rangaista erilaisilla epämääräisiä käsitteillä asioista oikeilla nimillä puhuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todelakin huolestuttavaa, mitä tuo kertoo yhteiskunnastamme. Olemme siirtyneet jatkuvasti pahemmin ja vaarallisemmin kukkahattukansaksi, joka ei kestä totuutta. Oikeammin osa meistä on muuttunut totuuden kieltäviksi kukkahattu-kansalaisiksi joille totuus on kauhistus. Siksi he haluavat rangaista erilaisilla epämääräisiä käsitteillä asioista oikeilla nimillä puhuvia.

        Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
        Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
        On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
        Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
        On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa.

        Suomen nyky-yhteiskunta ei kestä totuutta, ja senhän näkee kaikenlaisten ilmoitusten ja kanteluidenkin määrästä - palstoilla ei antipersukaan muuta kuin toistella persu persu ja selitellä 30-luvusta, siis aivan pihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
        Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
        On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa.

        Mikä muukalaisviha ja rasismi ? Nuo kuuluvat juuri siihen, että osa ihmisistä, se kukkahattuporukka, ei kestä totuutta. Siksi huudetaan rasisimista ja muukalaisvihasta, kuitenkaan osaamatta edes selittää, miten ne ilmenevät. Se ei ole muukalaisvihaa eikä rasisimia, jos kertoo että ei pidä valheellisilla tiedoilla ja perusteilla maahan saapuvista, ja vaatii heidät poistettavaksi. Eikä sekään että vastustaa maahan otettavien mielen mukaisesti yhteiskunnan muuttamista, pois suomalaisesta kulttuurista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä muukalaisviha ja rasismi ? Nuo kuuluvat juuri siihen, että osa ihmisistä, se kukkahattuporukka, ei kestä totuutta. Siksi huudetaan rasisimista ja muukalaisvihasta, kuitenkaan osaamatta edes selittää, miten ne ilmenevät. Se ei ole muukalaisvihaa eikä rasisimia, jos kertoo että ei pidä valheellisilla tiedoilla ja perusteilla maahan saapuvista, ja vaatii heidät poistettavaksi. Eikä sekään että vastustaa maahan otettavien mielen mukaisesti yhteiskunnan muuttamista, pois suomalaisesta kulttuurista.

        Ei ole mitään muukalaisvihaa, on vain rakkaus omaa maata kohtaan. Me emme tule alistumaan liberaalien arvomaailmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä muukalaisviha ja rasismi ? Nuo kuuluvat juuri siihen, että osa ihmisistä, se kukkahattuporukka, ei kestä totuutta. Siksi huudetaan rasisimista ja muukalaisvihasta, kuitenkaan osaamatta edes selittää, miten ne ilmenevät. Se ei ole muukalaisvihaa eikä rasisimia, jos kertoo että ei pidä valheellisilla tiedoilla ja perusteilla maahan saapuvista, ja vaatii heidät poistettavaksi. Eikä sekään että vastustaa maahan otettavien mielen mukaisesti yhteiskunnan muuttamista, pois suomalaisesta kulttuurista.

        Persujen kulttuuri poikkeaa suomalaisten enemmistön kulttuurista vielä enemmän kuin maahanmuuttajien kulttuuri. Persukulttuuri on peräisin 30-40- lukujen Saksasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
        Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
        On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa.

        Suomalaisella yhteiskunnalla ei ole yksinkertaisesti varaa maailmanpelastukseen ja muiden asettamiseen suomalaisia. Meidän on pidettävä huolta, että kaikissa olosuhteissa Suomi ja suomalaiset tulevat ensiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
        Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
        On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa.

        käkäkäkäkäkXD Kiitos päivän parhaasta vitsistä. Tosin vielä on aikaa alittaa tämäkin riman taso. Kokeile pystytkö, kiljupunkero :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kulttuuri poikkeaa suomalaisten enemmistön kulttuurista vielä enemmän kuin maahanmuuttajien kulttuuri. Persukulttuuri on peräisin 30-40- lukujen Saksasta.

        On surullista katsella, kuinka antipersun tyhmyys loistaa palstalla, ja poistatukset kommenteille joissa se tyhmyys ja valheet tuodaan esiin.

        Ylläpito tietystikin voisi selittää perusteet miksi poistattavat aivan asiallisia ja totuuden mukaisia kommentteja, mutta antipersun solvaukset jäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On surullista katsella, kuinka antipersun tyhmyys loistaa palstalla, ja poistatukset kommenteille joissa se tyhmyys ja valheet tuodaan esiin.

        Ylläpito tietystikin voisi selittää perusteet miksi poistattavat aivan asiallisia ja totuuden mukaisia kommentteja, mutta antipersun solvaukset jäävät.

        On surullista katsella, kuinka demarin tyhmyys loistaa palstalla, ja poistatukset kommenteille joissa se tyhmyys ja valheet tuodaan esiin.

        Ylläpito tietystikin voisi selittää perusteet miksi poistattavat aivan asiallisia ja totuuden mukaisia kommentteja, mutta demarin solvaukset jäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kulttuuri poikkeaa suomalaisten enemmistön kulttuurista vielä enemmän kuin maahanmuuttajien kulttuuri. Persukulttuuri on peräisin 30-40- lukujen Saksasta.

        Vihreiden kulttuuri poikkeaa suomalaisten enemmistön kulttuurista vielä enemmän kuin maahanmuuttajien kulttuuri. Persukulttuuri on peräisin 50-60 lukujen DDR;stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen nyky-yhteiskunta ei kestä totuutta, ja senhän näkee kaikenlaisten ilmoitusten ja kanteluidenkin määrästä - palstoilla ei antipersukaan muuta kuin toistella persu persu ja selitellä 30-luvusta, siis aivan pihalla.

        Persu yrittää siirtää huomion sivuraiteelle. Melkoisen sokea lammaspaimen olet, jos et näe yhteyttä persujen ja 30-luvun kansallissosialistien poliittisten teemojen välillä. Älä puhu totuudesta, koska tarjoat kumminkin vaihtoehtoista totuutta sen tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään muukalaisvihaa, on vain rakkaus omaa maata kohtaan. Me emme tule alistumaan liberaalien arvomaailmalle.

        Jopas oli taas kovin natsistinen kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käkäkäkäkäkXD Kiitos päivän parhaasta vitsistä. Tosin vielä on aikaa alittaa tämäkin riman taso. Kokeile pystytkö, kiljupunkero :)

        Kaljakuppiloiden Ruikonperän Roger Moorella onkin paljon varaa naljailla juomakulttuurilla. Kilju lienee itsellesi se perustavara, millä sekoitat pääsi, ettei pubissa tarvitse ostaa kallista olutta perseaukisena turistina.


    • Anonyymi

      Haastoin ylläpitoa tuolla S24-blogissa, niin jäivät valehtelusta kiinni. Asiallisten, tai näiden häiriköiden kanssa yhteneväisten, viestien poistelua perusteltiin "tilapäisellä virheellä" ja muulla vastaavalla selittelyllä. Osa minun poistetuista kommenteista, joissa ei ollut mitään haukkumista, poistettiin sillä perusteella, että ne ei kuuluneet PS-palstan aihepiiriin. Sitten kun kysyin, miten Hitler, Putin, natsit jne. kuuluu PS-palstan aihepiiriin, niin sitten vastaus muutui: "politiikasta saa puhua kovinkin sanoin...". Eli Halla-ahosta saa sanoa vaikka mitä, mutta Li Anderssonista yms. ei saa sanoa, koska ei kuulu aihepiiriin. Eli näin "tasa-arvoista" se moderointi on. Tein vielä testejäkin useita, eli kirjoitin samanhenkisiä kommentteja tyyliin "Halla-aho on natsitohtori, joka pitää uunittaa" ja "Li Andersson on hevosennaamainen vasurih*ora", niin arvaa kumpi kommentti hävisi parhammillaan alle minuutissa ja kumpi ei ollenkaan tai päivien päästä? :D Minulle tämä ylläpidon osallistuminen persuvastaisuuteen on päivänselvä asia, josta en ole enää jaksanut vihervasemmistolaisen ylläpidon kanssa vääntää. Sama kuin yrittäisi selittää kuurosokealle apinalle oikean ja väärän eroa.

      • Anonyymi

        On varmastikin syytätehdä laajemmaltin selväksi, millainen pesä tämä media oikein on. Valheiden julkaisu paikka, jossa ylläpitokin valehtelee toimistaan.
        Ei siis maksa vaivaa täällä katsella trollien puuhia ja valheita, koska edes niiden oikeiseminen ei onnistu millään, koska trollit poistattavat ne.


      • Anonyymi

        Sananvapauden soturit sananvapautta puolustamassa.


      • Anonyymi

        Olen joskus kokeillut samaa . ihan samoin tuloksin.


    • Anonyymi

      Tuo minimerkillä anonyymi kirjoittava on on ihan älyttömän tuottelias ja kekseliäs. Jotenkin tunnistan sen monipuolisen tyylin ja epäilen että se kirjoittelee yhdelle toisille palstalle anonyymos nimmarilla. Mutta olkaa varovaisia ettette sekoita sitä toiseen ano nimiseen. En tajua vain miten se ehtii noin paljon kirjoittelemaan ja sitte sillä on ihan oma käsitys sananvapaudesta.
      Just tuolane tyyppi pitäisi saada jotenkin kuriin tai johonkin hoitoon. Ettei se pukkaa meitä kännissä ja läpällä.

      • Anonyymi

        Ja taas oikeuslaitoksemme kohtelee kaltoin maataan ainoastaan rakastavaa pikkupersuamme. On se niin väärin?! Kansa kaiken kustantaa - tuon lupaamansa uikutus- ja kiukuttelupolun aina Eurooppaa myöten vai kuka tälle maansa rakastelijalle maksaakaan palkan?
        Onhan vastaavia ollut toki ennenkin maanosamme tuomioistuimissa, lajinsa pahimmat mm. Nürnbergissä 1940-luvulla.
        https://yle.fi/uutiset/3-11429491


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas oikeuslaitoksemme kohtelee kaltoin maataan ainoastaan rakastavaa pikkupersuamme. On se niin väärin?! Kansa kaiken kustantaa - tuon lupaamansa uikutus- ja kiukuttelupolun aina Eurooppaa myöten vai kuka tälle maansa rakastelijalle maksaakaan palkan?
        Onhan vastaavia ollut toki ennenkin maanosamme tuomioistuimissa, lajinsa pahimmat mm. Nürnbergissä 1940-luvulla.
        https://yle.fi/uutiset/3-11429491

        Et oikein kestä kritiikkiä hölmöilyistasi ja valheistasi ?
        Ei poistatukset paranna uskottavuuttasi mitenkään, ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas oikeuslaitoksemme kohtelee kaltoin maataan ainoastaan rakastavaa pikkupersuamme. On se niin väärin?! Kansa kaiken kustantaa - tuon lupaamansa uikutus- ja kiukuttelupolun aina Eurooppaa myöten vai kuka tälle maansa rakastelijalle maksaakaan palkan?
        Onhan vastaavia ollut toki ennenkin maanosamme tuomioistuimissa, lajinsa pahimmat mm. Nürnbergissä 1940-luvulla.
        https://yle.fi/uutiset/3-11429491

        Anonyymi 13:24 kirjoittaa aivan toisella älykkyystasolla kuin tuo aloittaja,
        joka on selvästi syvästi uhriutunut persu, joka yrittää aloittelijamaisen
        huvittavasti asettua ylläpidon yläpuolelle.

        Hei aloittaja, ota mallia anonyymi 13:24:stä!


    • Anonyymi

      Itse olen ihmetellyt samaa ja lisäksi sitä miksi perusuomalaisista ja kristillisdemokraateista saa käyttää aivan järkyttäviä haukkumasanoja ja pilkkaavat. Asiallista keskustelua kyllä poistetaan.
      Mutta ehkäpä tässäkin on se, että vain tietynnäköiset poliittiset mielipiteet ovat sallittuja.

      • Anonyymi

        Niinhän tuo tuntuu olevan käynnissä koko yhteiskunnassa, aikamoista hyökytystä voi persuista pistää, kun taas vastaavasta persu on oikeudessa. Tasan ei käy mielipiteen- ja sananvapauden oikeudet tässä ihanassa maailman kolmanneksi parhaassa maassa.

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Aika selkeä juoni, jos että ole muuten tajunneet.
      Kiihkeimpiä persuja vedätetään oikein talkoilla. Yrittäjää pysyä aisoissa ja vetää rekeä pillastumatta. Älkää tarttuuko provokaatioon sillä hermojen ja maltin menettämisen jälkeen saatte postia poliisilta.

    • Anonyymi

      Jos seuraisit tätä persumölinää, olisit kenties toista mieltä

      • Anonyymi

        Persuilla ei tämän palstan mölinässä juurikaan sijaa ole, se hoituu oikeastaan kokonaan antipersun voimin. Kuten valehtelukin, aika yllättävää että ei tunnu antipersu tajuavan, että tekee itsestään aika vastenmielisen ja tyhmän.


    • Anonyymi

      Aloittaja tahtoisi mollata, mutta, kun ei pysty. Ongelmansa kullakin.

    • Anonyymi

      Aloittaja on varmasti persu - korjatkaa jos olen väärässä.

      Hän yrittää asettua ylläpitäjän yläpuolelle.
      Noloa, persu! Tosi noloa!

      Onko persuille yleensäkin tyypillistä tuollainen nuiva ylimielisyys,
      siis se että luulee olevansa paljon enemmän kuin on?

      • Anonyymi

        Aika paikkaansa pitävä aloitus, sinäkö et sitä ymmärrä ja näe ?


      • Anonyymi

        Aloitus on persuille tyypillisesti aika lailla puppua, osin jopa disinformointia eli TIETOISTA valehtelua.
        Aloittajaa ei edes tunnu kiinnostavan se, mikä on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on persuille tyypillisesti aika lailla puppua, osin jopa disinformointia eli TIETOISTA valehtelua.
        Aloittajaa ei edes tunnu kiinnostavan se, mikä on totta.

        Joo, aloituspostaus ON puppua.

        "Täällä näköjään suvaitaan vain persuja mollaavat kommentit."
        Puppua!
        Todellisuudessa aloittaja törkeästi mollaa aloituksessaan
        "antipersua" joka ei ole persu.

        "Kaikki järkevä, asiallinen ja totuudenmukainen menee poistoon."
        Puppua!
        Todellisuudessa persuihin järkevän kriittisesti ja asiallisen
        totuudenmukaisesti suhtautuvia kirjoituksia ei poisteta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on persuille tyypillisesti aika lailla puppua, osin jopa disinformointia eli TIETOISTA valehtelua.
        Aloittajaa ei edes tunnu kiinnostavan se, mikä on totta.

        Siitä juuri on kyse, että aloittaja tietää ja ymmärtää - mutta kuten useat kommenttisi antavat ymmärtää, sinä et tiedä, etkä tunnu kestävän, että valheitasi oikeaistaan faktoilla, ja siksi poistatat ne.

        Siitä nimenomaan on aloituksessa kyse.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Siitä juuri on kyse, että aloittaja tietää ja ymmärtää - mutta kuten useat kommenttisi antavat ymmärtää, sinä et tiedä, etkä tunnu kestävän, että valheitasi oikeaistaan faktoilla, ja siksi poistatat ne.

        Siitä nimenomaan on aloituksessa kyse.

        Tuon on kirjoittanut aloittaja.
        Miksi hän väittää, että olen muka poistattanut täältä jotain?
        Miksi hän ei puhu totta?
        Eikö hän tiedä, mikä on totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon on kirjoittanut aloittaja.
        Miksi hän väittää, että olen muka poistattanut täältä jotain?
        Miksi hän ei puhu totta?
        Eikö hän tiedä, mikä on totta?

        Valheiden tunnistaminen on kommenteistasi, kuten nyt tuostakin, sinulla näköjään kovinkin ongelmallista.


    • Anonyymi

      Viherpaska tekee omasta tavarasta namia.

    • Anonyymi

      Testi: Li Andersson on anarkistikanttura.

      • Anonyymi

        Tämä on persupalsta. Viestisi ei kuulu tänne. Kirjoita persukantturoista.


    • Anonyymi

      Seuraanpa huvikseni, kuinka kauan tuo kommentti pysyy.

      • Anonyymi

        Oho, jo yli 10 minuuttia mennyt eikä viestiä ole poistettu :O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, jo yli 10 minuuttia mennyt eikä viestiä ole poistettu :O

        Tämän palstan tarkoitus on antaa mahdollisimman oikea kuva persuista.
        Siksi persujen tyhmimmät viestit näkyvät täällä ikuisesti.
        Se on erittäin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan tarkoitus on antaa mahdollisimman oikea kuva persuista.
        Siksi persujen tyhmimmät viestit näkyvät täällä ikuisesti.
        Se on erittäin hyvä.

        Jos kuuntelisimme vain persuja, saisimme heistä sen kuvan, että he ovat täysin kyvyttömiä kritisoimaan omaa äärioikeistopopulistista ajatusmaailmaansa.

        Nyt kun täällä on paljon myös persuihin terveen kriittisesti suhtautuvia kirjoittajia niin silti saamme persuista sen kuvan, että he ovat täysin kyvyttömiä kritisoimaan omaa äärioikeistopopulistista ajatusmaailmaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan tarkoitus on antaa mahdollisimman oikea kuva persuista.
        Siksi persujen tyhmimmät viestit näkyvät täällä ikuisesti.
        Se on erittäin hyvä.

        Tarkoitus toki voi olla tuo - mutta heikosta ylläpidosta johtuen se ei vaan tunnu onnistuvan. Palstalla lähinnä loistavat enemmän tai vähemmän typerät ja valheelliset tulkinnat, joita pakkomielteisesti nostellaan ja kopsataan, jos ei suoraan niin tarina on sama, sitä persuja mollaavaa ja väheksyvää - yleistäen.

        Ei siis kuvasta kovinkaan korkeaa tasoa ja kykyä keskustella totuudenmukaisesti asioista, ja siksi kai antipersu on valinnut linjakseen valheet ja niiden toistelun. Poistatukset ovat myös antipersun suosiossa, jolla jostain syystä poistatetaan sellaiset järkiperäiset, totuudenmukaiset kommentit, jotka osoittavat antipersun pakkomielteisyyden ja persuvihan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuuntelisimme vain persuja, saisimme heistä sen kuvan, että he ovat täysin kyvyttömiä kritisoimaan omaa äärioikeistopopulistista ajatusmaailmaansa.

        Nyt kun täällä on paljon myös persuihin terveen kriittisesti suhtautuvia kirjoittajia niin silti saamme persuista sen kuvan, että he ovat täysin kyvyttömiä kritisoimaan omaa äärioikeistopopulistista ajatusmaailmaansa.

        Onko tuo perusteesi, miksi palstalta poistatetaan kaikki älylliset, järkevät ja totuudenmukaiset tekstit, jotka osoittavat valheesi ?


    • Anonyymi

      Tämähän ei ole perussuomalaisten oma palsta - siis tämä ei ole pyhitetty persujen propagandalle. Tämä palsta on tarkoitettu vapaalle keskustelulle PS-puolueesta, sen käytöstavoista, sen informoinnista ja disinformoinnista, sen toilailuista vihapuheiden tasolla, sen rasistisista asennepaljastuksista, sen koko politiikan KAIKISTA ilmenemismuodoista.

      Tämä palsta on tarkoitettu kaikille. Jos persut luulevat, että täällä heitä sorretaan niin silloin he unohtavat juuri sen, että tämä on tarkoitettu kaikille näkemyksille ja kaikille mielipiteille. Eivät persujen omat näkemykset ole millään lailla ainoita näkemyksiä perussuomalaisuudesta. Tämä ei ole missään nimessä propagandapalsta, tämä on KESKUSTELUPALSTA. Jos persut eivät osaa keskustella, heidän olisi syytä opetella, sillä muuten he todellakin jäävät täällä keskustelijoiden jalkoihin.

      Keskustelu on tärkeää. Ilman keskustelua ei ole sivistystä. Keskustelu lähtee usein kritiikistä, tässä tapauksessa persuihin kohdistetusta kritiikistä. Miten persut osaavat siihen suhtautua. Ei ole vaikea huomata, että he suhtautuvat saamaansa kritiikkiin yllättävän usein erittäin negatiivisesti. He ikään kuin uskovat, että eihän heitä voi kritisoida, eihän heissä voi olla mitään kritisoitavaa, hehän ovat parhaita.
      Ovatko he narsisteja? Kuvittelevatko he olevansa kaiken kritiikin yläpuolella?

      Kerron konkreettisia esimerkkejä persujen vastauksista kritiikkiin. Jos joku kirjoittaa täällä persuista kriittisesti, eräs persu säännöllisesti nimittää häntä "häiriköksi". Häiritseekö kritiikki persujen omahyväistä kuplassa elämistä? Asialliselle ja terveen kriittiselle kommentoijalle persu on vastannut: "Miksi vainoat persuja ja vihaat totuutta?" Saamiaan aiheellisen kriittisiä ja rauhallisesti esitettyjä kommentteja persu usein nimittää "vihamielisiksi väitteiksi". Onko se viha ollenkaan kritiikin esittäjissä?

      Eräässä ketjussa aloittajapersu sanoi jopa niin että persuihin kriittisen asiallisesti suhtautuvat kirjoittajat "tekevät itsestään idiootteja". Onko persuille asiallisuus ja kriittisyys samaa kuin idioottimaisuus? Eivätkö he ollenkaan tajua, miten he itse suhtautuvat muihin?

      Tämän palstan parasta antia ovat juuri persuihin terveen kriittisesti suhtautuvat fiksut kirjoittajat. Se, miten persut suhtautuvat näihin fiksuihin, tekee tästä koko palstasta erittäin mielenkiintoisen, osin tahattoman koomisen ja joka tapauksessa hyvin paljastavan. Kuva PS-puolueen olemuksesta tarkentuu kaiken aikaa. Aiheesta 'perussuomalaiset' irtoaa juuri tällä palstalla todella paljon. Ei ihme, että täällä käy paljon lukijoita.

      Yhä uudestaan olen joutunut täällä kummastelemaan, eivätkö persut osaa ollenkaan olla asiallisen kriittisiä suhteessa omaan perussuomalaisuuteensa ja eivätkö he tosiaankaan kestä saamaansa kritiikkiä.

      • Tuo oli kyllä todellakin sitä varsinaista jargonia, ja kerroit kauniita asioita, mutta jostain syystä etä tunnu oikein elävän reaalimaailmassa, tai sanotaanko paremminkin palstan ajassa, ongelmahan eivät ole palstalla Persut, vaan olettaisin, että juurikin sinä, joka poistattelet kaiken älyllisen, ja syötätä tilalle samoja valheita, mielipiteitä, väitteitä ja tulkintoja, jotka ovat useimmiten sinulle selitetty vähintäänkin useita kertoja, osa jopa kymmeniä kertoja, mutta se ei muuta mitään, loan heitto ja yleistykset jatkuvat persuista.

        Kyllä Persut osaavat keskustella, mutta aloituksesi, toistosi ja valheidesi jatkuvat oikaisemiset, eivät jaksa innostaa sen paremmin persuja, kuin muitakaan.

        Typerät provokatiiviset ja valheelliset aloitukset ja kommentit, saavat juurikin kyllästymisestä johtuen, vain arvoisensa, tasoisensa vastaukset.
        Ei siis ole antipersulla minkäänlaista syytä ylvästellä keskusteluosaamisellaan, ja valittaa sen puutteesta persuilla, tai muilla jotka haluaisivat käydä totuuspohjalta keskustelua palstalla, mutta valitettavasti se ei vaan käy, palstahäiriköinnin, poistatusten vuoksi.
        Ja, ne eivät ole persujen tekemiä . . .


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Tuo oli kyllä todellakin sitä varsinaista jargonia, ja kerroit kauniita asioita, mutta jostain syystä etä tunnu oikein elävän reaalimaailmassa, tai sanotaanko paremminkin palstan ajassa, ongelmahan eivät ole palstalla Persut, vaan olettaisin, että juurikin sinä, joka poistattelet kaiken älyllisen, ja syötätä tilalle samoja valheita, mielipiteitä, väitteitä ja tulkintoja, jotka ovat useimmiten sinulle selitetty vähintäänkin useita kertoja, osa jopa kymmeniä kertoja, mutta se ei muuta mitään, loan heitto ja yleistykset jatkuvat persuista.

        Kyllä Persut osaavat keskustella, mutta aloituksesi, toistosi ja valheidesi jatkuvat oikaisemiset, eivät jaksa innostaa sen paremmin persuja, kuin muitakaan.

        Typerät provokatiiviset ja valheelliset aloitukset ja kommentit, saavat juurikin kyllästymisestä johtuen, vain arvoisensa, tasoisensa vastaukset.
        Ei siis ole antipersulla minkäänlaista syytä ylvästellä keskusteluosaamisellaan, ja valittaa sen puutteesta persuilla, tai muilla jotka haluaisivat käydä totuuspohjalta keskustelua palstalla, mutta valitettavasti se ei vaan käy, palstahäiriköinnin, poistatusten vuoksi.
        Ja, ne eivät ole persujen tekemiä . . .

        Olen anonyymi 02:39. Persu 13:43 tuossa edellä puhuu puuta heinää.
        1. En ole poistattanut täältä Suomi24:stä yhtäkään viestiä.
        2. En ole tehnyt tälle Perussuomalaiset -palstalle yhtään aloitusta.

        Eikö tuon persun itse olisi jo aika siirtyä totuuspohjalle?

        Valheessa eläjille nauravat kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen anonyymi 02:39. Persu 13:43 tuossa edellä puhuu puuta heinää.
        1. En ole poistattanut täältä Suomi24:stä yhtäkään viestiä.
        2. En ole tehnyt tälle Perussuomalaiset -palstalle yhtään aloitusta.

        Eikö tuon persun itse olisi jo aika siirtyä totuuspohjalle?

        Valheessa eläjille nauravat kaikki.

        Uskottavuuttahan sinulla häiriköllä löytyykin.

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Ainostaan Persuilla ja Päivi Rässellä on sananvapaus. Ettekö te tajua mitä case Mäenpää tarkoittaa. Enkä pyydä anteeksi vierassanoja mielipiteissäni.

      • Sehän ei pidäpaikkaansa, päinvastoin - kaikilla pitää olla sananvapaus, siitähän juuri kyse oli ja on.

        Ketkä ovat Te ? Case Mäenpää tarkoittaa nimenomaan , että osa kansanedustajista haluaa sananvapauden säilyttää, ilman ulkopuolisten institutioiden siihen puuttumista. Niin kuin pitääkin.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Sehän ei pidäpaikkaansa, päinvastoin - kaikilla pitää olla sananvapaus, siitähän juuri kyse oli ja on.

        Ketkä ovat Te ? Case Mäenpää tarkoittaa nimenomaan , että osa kansanedustajista haluaa sananvapauden säilyttää, ilman ulkopuolisten institutioiden siihen puuttumista. Niin kuin pitääkin.

        Tapaus näe päästä opimme sen että pieni vähemistö voi eduskunnassa estä oikeuden tapahtumasta. Kyse ei ole demokratiasta eikä kansan vallasta vaan rikollisten suojelemisesta.
        Ilman kansanedustaja statusta Mäenpää olisi tutkinnassa.
        Pöljintähän tässä on se että Mäenpää ei tiedä mitä vieraslaji sanana tatkoittaa. Vieraslaji on esim. honduradilainen rakkauden kukka, jonka suomalainen tuo matkoiltaan vieraaseen ympäristöön maaseudun tulevaisuutta ajatellessaan. Tulokaslaji leviää mm. ilmastonmuutoksen myötä itsestään Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus näe päästä opimme sen että pieni vähemistö voi eduskunnassa estä oikeuden tapahtumasta. Kyse ei ole demokratiasta eikä kansan vallasta vaan rikollisten suojelemisesta.
        Ilman kansanedustaja statusta Mäenpää olisi tutkinnassa.
        Pöljintähän tässä on se että Mäenpää ei tiedä mitä vieraslaji sanana tatkoittaa. Vieraslaji on esim. honduradilainen rakkauden kukka, jonka suomalainen tuo matkoiltaan vieraaseen ympäristöön maaseudun tulevaisuutta ajatellessaan. Tulokaslaji leviää mm. ilmastonmuutoksen myötä itsestään Suomeen.

        Siihen on syynsä, miksi osa asioista päätetään 5/6-osan enemmistö vaatimuksella, ja / tai useamman eduskunnan hyväksynnällä, sillä pyritään varmistamaan demokratia, jota osa kansanedustajista olisi nähtävästi höllentämässä. Ei siis kovinkaan positiivista kehitystä. Ensin rajoitetaan kansanedustajan sanavapautta, ja sittenkö pitäisi leikata lisää demokratiasta, jotta se osa eduskunnasta, joka huutelee maihin, joissa heidän eduskunnassa vaatimia toimia on tehty, he syyttävät siirtymisestä diktatuuriin ja heikentänen sananvapautta ja demokratiaa. Ei mitää ihan järjen riemuvoittoja, mutta kovin politikkomaista kylläkin.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Sehän ei pidäpaikkaansa, päinvastoin - kaikilla pitää olla sananvapaus, siitähän juuri kyse oli ja on.

        Ketkä ovat Te ? Case Mäenpää tarkoittaa nimenomaan , että osa kansanedustajista haluaa sananvapauden säilyttää, ilman ulkopuolisten institutioiden siihen puuttumista. Niin kuin pitääkin.

        Case Mäenpää tarkoitaa nimenomaan sitä, että persut estivät vastoin perustuslakivaliokunnan ja eduskunnan enemmistön näkemystä epäillyn rikoksen tutkinnan ja oikeudenkäynnin. Tämä on rikollisuuden suosimista, ei yhtään mitään muuta


    • Anonyymi

      On turha täällä väitellä persujen kanssa.
      Persu kopioi totuutensa Suomen Uutisista, joten jos kieroutunut väittämä halutaan oikaista, pitää vaatia Suomen Uutisia vastuuseen disinformaatiosta.

      • En tiedä mihin tai keneen viittaat, mutta omalta kohdaltani voin kuitenkin tuon kieltää jyrkästi, sillä en edes lue kyseistä julkaisua, lisäksi tuntuu olevan, että antipersulla on lähinnä iltapäivälehdet lähteenä, joten ihan suunnatonta luottamusta siitä tieto- ja linjapohjasta ei toitottaisi.


    • Anonyymi

      Tämä ketju alkoi jotenkin selvästi nykyPS:n ytimestä, pääbunkkerista,
      jossa sijaitsee se suuri kupla, jossa nykyPS:n "aivot" sijaitsevat.
      Jos tästä ketjusta alkaa laskemaan perussuomalaisten (lähinnä yhden perussuomalaisen eli aloittajan) latelemia epätosia väitteitä, päätyy aika suureen lukuun.

      Miksi nykyPS ei luota totuuteen, vaan lähtee tragikoomisesti sepittelemään?

      Miksi nykyPS ei kestä itseensä kohdistuvia kriittisiä kommentteja?

      • Anonyymi

        Milloin äärioikeistolaiset populistit olisivat kritiikkiä kestäneet? Kautta linjan ovat haukkuneet muita vain valehtelijoiksi. Vuosikymmenten saatossa.


      • Anonyymi

        Aika säälittävää on tuo"salaliittoteoriasi" ja sen tarjoaminen aika kun "osuu".

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Tästä ketjusta jäi mieleeni montakin erittäin hyvää kommenttia.
      Mutta ihan pakko on nostaa esiin tämä:

      "Ja taas oikeuslaitoksemme kohtelee kaltoin maataan ainoastaan rakastavaa pikkupersuamme. On se niin väärin?! Kansa kaiken kustantaa - tuon lupaamansa uikutus- ja kiukuttelupolun aina Eurooppaa myöten vai kuka tälle maansa rakastelijalle maksaakaan palkan?
      Onhan vastaavia ollut toki ennenkin maanosamme tuomioistuimissa, lajinsa pahimmat mm. Nürnbergissä 1940-luvulla.
      https://yle.fi/uutiset/3-11429491"

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koska tämä perussuomalaiset - keskustelupalsta kaipaa kipeästi tasokkaita kirjoituksia, tässä yksi sellainen, joka tästä ketjusta on myös pakko nostaa uudelleen esiin:

      "Suomalainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta on kestänyt, kestää ja tulee kestämään TOTUUDEN toisin kuin muukalaisvihaansa kihisevä persulauma.
      Totuus tuntuu olevan kauhistus nimenomaan vain persuille, joiden IQ ei edes riitä myöntämään TOSIASIAA, että muurien rakentelu, muukalaisviha ja rasismi sekä vähemmistöjen syrjintä eivät kuulu pienimmässäkään määrin 2000-luvun sivistysvaltioon, kuten Suomeen.
      On enemmän kuin huolestuttavaa, että edellisillä 1930-luvun saksalaisilla sinimustilla tai oikeammin sysimustilla periaatteilla voi ylipäätään mikään puolue vielä ratsastaa."

    • Anonyymi

      No niin..taas persuja arvosttelaan ja moititaan..olette te persut vaan niin päähän potkittuja uhreja.. että ei voi kuin ihmetellä kuinka teitä reppanoita soretaankaan?Itsehän että te täällä suomi24.fi:n sivulla tai julkisuudessa mainiot edustananne ette käyttäydy asiattomasti koskaan muita kohtaan ..eikö niin?? Ihan on aiheetta kaikki kriittinen kirjoitelu teitä kohtaan niin täällä kuin muutoinkin tapahtunut/tapahtuu! Olette te vaan niin kaltoin kohdeltuja uhreja että sääliksi käy..

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on antipersun ymmärtämättömyys kritiikistä, hänen kritiikkinsä tuntuu olevan valehtelu ja sen toistelu. Normaalit eivätpide sitä kritiikkinä, vaan puskista huuteluna.

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Tämä ketju on hyvin paljastava.
      Aloituksessa perussuomalainen yrittää kovasti väittää, että palstapersujen
      kirjoitukset ovat "järkeviä, asiallisia ja totuudenmukaisia" mutta että
      "sairaat antipersun valheet" pilaavat kaiken.

      En malta tässä olla hiukan siteeraamatta tämän ketjun yhtä
      kirjoitusta, jonka on persun mielestä kirjoittanut
      "sairas valehteleva antipersu". Tässä:

      "Keskustelu on tärkeää. Ilman keskustelua ei ole sivistystä. Keskustelu lähtee usein kritiikistä, tässä tapauksessa persuihin kohdistetusta kritiikistä. Miten persut osaavat siihen suhtautua. Ei ole vaikea huomata, että he suhtautuvat saamaansa kritiikkiin yllättävän usein erittäin negatiivisesti. He ikään kuin uskovat, että eihän heitä voi kritisoida, eihän heissä voi olla mitään kritisoitavaa, hehän ovat parhaita.
      Ovatko he narsisteja? Kuvittelevatko he olevansa kaiken kritiikin yläpuolella?
      Kerron konkreettisia esimerkkejä persujen vastauksista kritiikkiin. Jos joku kirjoittaa täällä persuista kriittisesti, eräs persu säännöllisesti nimittää häntä "häiriköksi". Häiritseekö kritiikki persujen omahyväistä kuplassa elämistä? Asialliselle ja terveen kriittiselle kommentoijalle persu on vastannut: "Miksi vainoat persuja ja vihaat totuutta?" Saamiaan aiheellisen kriittisiä ja rauhallisesti esitettyjä kommentteja persu usein nimittää "vihamielisiksi väitteiksi". Onko se viha ollenkaan kritiikin esittäjissä?
      Eräässä ketjussa aloittajapersu sanoi jopa niin että persuihin kriittisen asiallisesti suhtautuvat kirjoittajat "tekevät itsestään idiootteja". Onko persuille asiallisuus ja kriittisyys samaa kuin idioottimaisuus? Eivätkö he ollenkaan tajua, miten he itse suhtautuvat muihin?"

      • Anonyymi

        Vain palstan nero antipersu hokee kritiikistä, ja kuitenkin toistelee vain valheitaan. Ei itse kestä aitoja kannaottoja "kririikkinsä", siis valheisiinsa, ja siksi kirjoittelee pitkällä kaavalla pelkkää bullshittiä.

        🤔🤨😅😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain palstan nero antipersu hokee kritiikistä, ja kuitenkin toistelee vain valheitaan. Ei itse kestä aitoja kannaottoja "kririikkinsä", siis valheisiinsa, ja siksi kirjoittelee pitkällä kaavalla pelkkää bullshittiä.

        🤔🤨😅😂🤣

        Tuossahan persu 01:15 heti todistaa oikeaksi sen, mitä anonyymi 21:49 juuri edellä kirjoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan persu 01:15 heti todistaa oikeaksi sen, mitä anonyymi 21:49 juuri edellä kirjoitti.

        Siis sinä antipersu, joka tunnut kovinkin älykkö olevasi, jakelet "viisauksia" ja pisteitä siitä, kelloaikojen mukaan.

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Olen huomannut saman asian. Jos kommentoi jotain persuista mollaajille niin se kommentti poistuu välittömästi. Ilmeisesti ylläpidossa on henkilö joka itse laittaa näitä mollauksia ja samalla poistelee järkevät kommentit. Sairasta.

    • Anonyymi

      Anonyymi 21:49 on oikeassa. Tämä ketju todella PALJASTAA HYVIN PALJON.

      On selvää, että persuihin kohdistuva kritiikki pysyy ja toistuu samansuuntaisena juuri niin kauan kuin persujen suurimmat ongelmat pysyvät ja pysyvät kuukaudesta toiseen samanlaisina. Niin kauan kuin persut eivät kykene suurimpia ongelmiaan ratkaisemaan, jatkuu sekä kritiikki että persujen kannattajien siirtyminen järkevämpiin puolueisiin.

      • Anonyymi

        Olipas tyhjänpäiväinen "avautuminen, oikeastaan hätähuuto" antipersulta. Alkaako pikkuhiljaa omastakin mielestä näyttämään touhusi jo liian sairaalta ja pakkomielteiseltä ?

        Epätoivoista ja naurettavaa selittelyä, joka ei kerro mistään mitään, muuta kuin häirikön typeryydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas tyhjänpäiväinen "avautuminen, oikeastaan hätähuuto" antipersulta. Alkaako pikkuhiljaa omastakin mielestä näyttämään touhusi jo liian sairaalta ja pakkomielteiseltä ?

        Epätoivoista ja naurettavaa selittelyä, joka ei kerro mistään mitään, muuta kuin häirikön typeryydestä.

        Tuossa taas persu 12:24 todistaa oikeaksi sen, mitä persuja kritisoiva anonyymi 21:49 tuolla edellä totesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa taas persu 12:24 todistaa oikeaksi sen, mitä persuja kritisoiva anonyymi 21:49 tuolla edellä totesi.

        Sinä osoitat kaikki kommentit antipersun järjettömyydestä aiheellisiksi ja tosiksi noilla hölmöillä 23:03 jutuillasi !!


    • Anonyymi

      Persu tuossa näkee näkyjä, sillä täällä ei ole kukaan kirjoittanut 23:03.
      Mutta sen sijaan tuolla edellä anonyymi 21:49 on kirjoittanut
      erittäin totuudenmukaisesti.

      • Anonyymi

        Et oikein sitten taaskaan ymmärtänyt poittia

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Persuja varmaankin pelkäävät suomea alas ajavat tahot.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa persut pelkäävät.
        Persut pelkäävät monia asioita.
        Mm. näitä:
        - että heidän epäpätevyytensä paljastuu
        - että heidän propagandansa uskomaton satuilu ja sepitteellisyys paljastuu
        - että heidän harjoittamansa uhkailun ja pelottelun lisääntyminen paljastaa
        vihdoinkin kaikille sen, mitä jo antiikin viisaat tiesivät eli tämän:
        "Se joka pelottelee eniten, pelkää eniten."


    • Anonyymi

      Ei tunnu sitten millään onnistuvan ylläpidolta keskustelupalstan saaminen järkevään muotoon. No, tuntuu olevan antipersuja ylläpidossakin, jotka paljon puhuvat ja ttitottavat sananvapaudesta ja tasapuolisuudesta, mutta eivät taida edes ymmärtää ja osaa mistään hakea, mitä ne tarkoittavat. Pelkkää roskaa ja häiriköintiä enää palstoilla. Toivottavasti osaavat mainostajat alkaa ilmaisemaan huolensa tälläisistä "keskustelupalstoista".

      • Anonyymi

        Ei voi kuin ihmetellä, kuinka ylpeä mahtaakaan olla nykyinen suomi24-palstan omistaja tällaisesta valemediamaisesta törkypalstasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kuin ihmetellä, kuinka ylpeä mahtaakaan olla nykyinen suomi24-palstan omistaja tällaisesta valemediamaisesta törkypalstasta.

        Fiksut asiallisesti ja aiheellisesti persuja kritisoivat ihmiset onneksi kirjoittelevat tänne. Ilman heitä tämä olisi tosiaan "valemediamainen törkypalsta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksut asiallisesti ja aiheellisesti persuja kritisoivat ihmiset onneksi kirjoittelevat tänne. Ilman heitä tämä olisi tosiaan "valemediamainen törkypalsta".

        Valitettavan harvoin, jos ollankaan, näkyy fiksujen, asiallisesti ja aiheellisesti, sekä ennen kaikkea totuudenmukaisesti persuja kritisoivia kirjoituksia palstalla.
        Kun huomioi vielä, että ei fiksu ja asiallinen, totuudessa pysyvä persuja kritisoiva kommentoija, poistattaa kaikki järjelliset kommentit, jotka osoittaat hänen toimiensa arveluttavuuden - sellainen toiminta on juurisitä valemedian tärkypalstaa tukevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavan harvoin, jos ollankaan, näkyy fiksujen, asiallisesti ja aiheellisesti, sekä ennen kaikkea totuudenmukaisesti persuja kritisoivia kirjoituksia palstalla.
        Kun huomioi vielä, että ei fiksu ja asiallinen, totuudessa pysyvä persuja kritisoiva kommentoija, poistattaa kaikki järjelliset kommentit, jotka osoittaat hänen toimiensa arveluttavuuden - sellainen toiminta on juurisitä valemedian tärkypalstaa tukevaa.

        Olet varmaankin persu, koska persut uskovat, että muka fiksut persukriittiset ihmiset poistattelevat täältä persujen viestejä.

        Juuri fiksut persukriittiset ihmiset (joiden synonyymi on "antipersu") toimivat täällä aivan toisin kuin persut uskovat. Fiksuushan ei näkyisi täällä niin selvästi kuin se nykyään näkyy, jos täältä poistatettaisiin se fiksuuden vastakohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaankin persu, koska persut uskovat, että muka fiksut persukriittiset ihmiset poistattelevat täältä persujen viestejä.

        Juuri fiksut persukriittiset ihmiset (joiden synonyymi on "antipersu") toimivat täällä aivan toisin kuin persut uskovat. Fiksuushan ei näkyisi täällä niin selvästi kuin se nykyään näkyy, jos täältä poistatettaisiin se fiksuuden vastakohta.

        Ei, fiksut persukriittiset ihmiset, yleensäkin kriittiset ihmiset, eivät ole antipersuja. Fiksut kriittiset ihmiset osaavat perustella kritiikkinsä, ilman valheita, niitä toistelematta. Siihen ei antipersu kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, fiksut persukriittiset ihmiset, yleensäkin kriittiset ihmiset, eivät ole antipersuja. Fiksut kriittiset ihmiset osaavat perustella kritiikkinsä, ilman valheita, niitä toistelematta. Siihen ei antipersu kykene.

        Antaisitko esimerkin tälläisestä "antipersun" kirjoittamasta valheellisesta kritiikistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisitko esimerkin tälläisestä "antipersun" kirjoittamasta valheellisesta kritiikistä?

        Juuri niin. Annapa edes YKSI esimerkki "antipersun" kirjoittamasta
        VALHEELLISESTA kritiikistä.


    • Anonyymi

      Persuja mollaavia ketjujahan Suomi 24 on täynnä Kaappikommarien mollaamiseen puttuu SENSUURI.

    • Anonyymi

      "Persuja mollaavia ketjujahan Suomi 24 on täynnä"

      Johtuisikohan se siitä tosiasiasta, että persut nyt vain ovat keskivertoa tyhmempiä? Ja tämä ei sitten ole mitään persuihin kohdistuvaa rasismia, vaan, kuten joku tällä palstalla sanoi, että realismi ei ole rasismia, niin olkoon tämäkin sitten sitä realismia.

      • Anonyymi

        Taas kerran, ajatteletko ja ymmärrätkö yhtään mitä kuvitellussa viisaudessasi kirjoittelet ? Toimit juurikin tasan tarkkaan, jopa yleensä tyhmemmin kuin haukkumasi "persut". Valehtelet, yleistät ja mollaat. Sillä tavalla fiksusti ja viisaasti perustelet sekoilusi ja valheesi pastalla, kun "persut ovat niin tyhmiä", kun "persutkin muilla palstoilla . . "

        Miten sinä poikkeat niistä "pahoista ja tyhmistä persuista", jottusi kun ovat vieläkin heikompaa tasoa kuin heidän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kerran, ajatteletko ja ymmärrätkö yhtään mitä kuvitellussa viisaudessasi kirjoittelet ? Toimit juurikin tasan tarkkaan, jopa yleensä tyhmemmin kuin haukkumasi "persut". Valehtelet, yleistät ja mollaat. Sillä tavalla fiksusti ja viisaasti perustelet sekoilusi ja valheesi pastalla, kun "persut ovat niin tyhmiä", kun "persutkin muilla palstoilla . . "

        Miten sinä poikkeat niistä "pahoista ja tyhmistä persuista", jottusi kun ovat vieläkin heikompaa tasoa kuin heidän.

        Tämän Suomi24:n perussuomalaiset-osion loistavuus kaikkine ketjuineen
        piilee juuri siinä, että persut ja "antipersut" (eli persuihin kriittisesti
        suhtautuvat fiksut ihmiset) ovat niin selvästi kuin kaksi eri maailmaa,
        jotka eivät tunnu kohtaavan. Jos vain persut saisivat kirjoitella täällä,
        tämä olisi tylsän yksiulotteista ja yksitasoista kritiikitöntä
        ÄLLÖPROPAGANDAA, josta puuttuisi täysin sivistysvaltion tunnusmerkit.

        Kuvitelkaa nyt todella, jos täällä olisi vain persujen äärioikeistopopulistista
        negatiivista räksytystä vailla minkäänlaista itsekritiikkiä, vailla
        minkäänlaista politiikan tuntemusta ja vailla minkäänlaista
        yhteisvastuullista näkökykyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän Suomi24:n perussuomalaiset-osion loistavuus kaikkine ketjuineen
        piilee juuri siinä, että persut ja "antipersut" (eli persuihin kriittisesti
        suhtautuvat fiksut ihmiset) ovat niin selvästi kuin kaksi eri maailmaa,
        jotka eivät tunnu kohtaavan. Jos vain persut saisivat kirjoitella täällä,
        tämä olisi tylsän yksiulotteista ja yksitasoista kritiikitöntä
        ÄLLÖPROPAGANDAA, josta puuttuisi täysin sivistysvaltion tunnusmerkit.

        Kuvitelkaa nyt todella, jos täällä olisi vain persujen äärioikeistopopulistista
        negatiivista räksytystä vailla minkäänlaista itsekritiikkiä, vailla
        minkäänlaista politiikan tuntemusta ja vailla minkäänlaista
        yhteisvastuullista näkökykyä!

        Antipersu ei ole fiksu persuihin kriittisesti suhtautuva, antipersu on persuista valehteleva räkyttäjä, jolla ei fiksuudesta ja kritiikistä ole tietoakaan. Kritiikkiä jakaessa, pitäisi kyetä perustelemaan, miksi ja mille jakaa sitä kritiikkiä. Sellaiseen antipersu ei kykene, eli ei ole mitään tekemistä fiksujen persuihin kriittisesti suhtautuvien kanssa, antipersu on pelkkä valehteleva häirikkö.


    • Anonyymi

      Palsta onkin taas antipersun haluamalla tasolla - kiitos ylläpidon.
      Mitään järkevää kommentointia tuohon sairaaseen ja valheelliseen silakka-ideologiaan ei nähtävästikään pälstalla sallita.

      • Anonyymi

        Suomi24-sananvapaus on erityislaatuista, siinä persuista saa valehdella, persuja saa solvata ja haukkua, mutta antipersu on ..läpidon erityissuojelussa. Siksi palstat ovat aivan sekopäisiä ja valheita täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24-sananvapaus on erityislaatuista, siinä persuista saa valehdella, persuja saa solvata ja haukkua, mutta antipersu on ..läpidon erityissuojelussa. Siksi palstat ovat aivan sekopäisiä ja valheita täynnä.

        Kerropa yksikin esimerkki, missä persuista on valehdeltu täällä.

        Jos edes yhtä esimerkkiä ei löydy niin sinun (persun) puheesi ovat
        yhtä tyhjän kanssa. Ex nihilo nihil fit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa yksikin esimerkki, missä persuista on valehdeltu täällä.

        Jos edes yhtä esimerkkiä ei löydy niin sinun (persun) puheesi ovat
        yhtä tyhjän kanssa. Ex nihilo nihil fit.

        Anna sinä esimerkki persujen valheesta, perustellen. huom. perustele.

        ET pysty, siksi huutelet asian vierestä koska kapasiteetisi ei pysty argumentoimaan itse asiaan.

        Se ei ole argumentti jos huudat kitarisat ammollan " persut valelehtelee...

        Ota haaste vastaan ja käydään debatti asiasta.


    • Anonyymi

      "Anna sinä esimerkki persujen valheesta"

      Älä kiemurtele, eläkä vaihda kohdetta. Sinulta kysyttiin, sinä vastaat. Te persut olette jo niin kauan hokeneet tuota valheväitettänne, että olisi jo aika antaa vastauksia. Eikö?

      Aloittaja kirjoitti:

      "..toistuviin antipersun valheellisiin juttuihin.."

      Missä täällä tuollaista esiintyy?

      • Anonyymi

        Aloittajan esittämä ulmiö johtunee siitä että Suomi 24 moderaattorit ovat usein persufoobisia röujyjeenoja sekä koulukiusattuja yökastelijoita.


      • Anonyymi

        Palstalla kuten kirjoitin !
        Se ettei sinulla äly riitä niiden havaitsemiseen, ei ole tuolla "lahjakkuudella ja ajatusmaailmalla" mikään ihme. Mutta kouluttaudu havaitsemaan edes omat valheesi, äläkä jatkuvasti kysele missä, mitä, millainen ja pyydä jotain muuta osoittamaan sinulle itsestään selviä asioita. Tyhmyys joka paistaa noista jutuistasi, ei ole muiden vika, edes persujen.


    • Anonyymi

      Pyssy-Jussi hastagit ovat hävinneet tältä kummalliselta keskustelupalstalla. #pyssyjussi

    • Anonyymi

      "Ei tunnu sitten millään onnistuvan ylläpidolta keskustelupalstan saaminen järkevään muotoon"

      Minkähänlainen sitten olisi se palstapersun "järkevän muotoinen" keskustelupalsta?

      • Anonyymi

        Ylläpito on fiksu, kun ymmärtää, että tämä ei ole persujen ikioma propagandasivusto, vaan todella järkevämuotoinen kaikkien keskustelupalsta - vaikka tuolla aloittajapersulla ei näytäkään olevan kykyä sitä oivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on fiksu, kun ymmärtää, että tämä ei ole persujen ikioma propagandasivusto, vaan todella järkevämuotoinen kaikkien keskustelupalsta - vaikka tuolla aloittajapersulla ei näytäkään olevan kykyä sitä oivaltaa.

        Ylläpito ei todellakaan ole fiksu, kun ei huolehdi siitä, että palsta on tasapuolinen paikka esittää mielipiteitään, eikä sen hallitisema paikka, jolla vähemmän on yhteiskuntaa hyödyttävää toimintaa. Elikä aikaa kusettaa robottisensuuria.


    • Anonyymi

      Poimin tästä ketjusta tuohon alle valitettavan tyypillisen persun samana toistuvan tyhjän räksytyksen, joka on onttoa näennäisajattelua ja kritiikin teennäistä kääntämisyritystä kritiikin esittäjiä kohtaan:

      "Antipersu ei ole fiksu persuihin kriittisesti suhtautuva, antipersu on persuista valehteleva räkyttäjä, jolla ei fiksuudesta ja kritiikistä ole tietoakaan. Kritiikkiä jakaessa, pitäisi kyetä perustelemaan, miksi ja mille jakaa sitä kritiikkiä. Sellaiseen antipersu ei kykene, eli ei ole mitään tekemistä fiksujen persuihin kriittisesti suhtautuvien kanssa, antipersu on pelkkä valehteleva häirikkö."

      Tuollaista disinformaatio-puppua olisi todellakin tämä koko "perussuomalaiset"-osio, ellei täällä olisi useita sellaisia fiksumpia kirjoittajia, jotka selvästikään eivät ole persuuden höynäyttämiä, vaan kirjoittavat sellaisia kommentteja, joiden takia tänne sivistyneiden ihmisten ylipäänsä kannattaa tulla.

      • Anonyymi

        Poistoja poistoja, kun ei antipersu kestä asiallista kritiikkiä, jossa saa turpaan sa mennen tullen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistoja poistoja, kun ei antipersu kestä asiallista kritiikkiä, jossa saa turpaan sa mennen tullen.

        Perut yrittävät poistattaa palstalta kaikki asialliset avaukset ja itkevät, jos joku heidän tuhansista kopiosistaan poistetaan. Dorkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistoja poistoja, kun ei antipersu kestä asiallista kritiikkiä, jossa saa turpaan sa mennen tullen.

        Älä turhaan heiluttele siimojasi, ne voi mennä solmuun....


    • Anonyymi

      Luen mielelläni persuja mollaavia juttuja, sillä en hyväksy persupolitiikkaa.
      Ikäväkseni sellaisia juttuja ei juuri löydy, joten aloittaja on tuttuun tapaan osa persujen propagandakoneistoa.

    • Anonyymi

      Ihmettelen kovasti, miksi palstapersu ei osaa pitää ylläpitoa fiksuna,
      vaikka ylläpitohan juuri pitää huolen siitä, että täällä pääsevät
      ääneen myös ne, joita persut omahyväisesti pilkkaavat "antipersuiksi",
      jotka ovat - kuten suurin osa suomalaisista jo tietää - FIKSUJA IHMISIÄ.

      Kiitos ylläpidolle! Ylläpidon ansiota on se, että tämä 'perussuomalaiset' -osio ei ole pelkkää ällö-propagandistista disinformaatio-puppua, vaan täällä on myös useita sellaisia fiksumpia kirjoittajia, jotka selvästikään eivät ole persuuden höynäyttämiä, vaan kirjoittavat sellaisia kommentteja, joiden takia tänne sivistyneidenkin ihmisten kannattaa tulla.

    • Anonyymi

      Media on leikillään uutisoinut Haaviston
      rikoksista ,toista oli kun Jätteenmäki
      teurastettiin julkisesti aivan turhasta.
      Äänestäkää perus-S niin saadaan vilpilliset
      ihmiset pois johdosta.Transu ohjelma on
      Mielisairautta ja vie rahat vanhuksilta.

      • Anonyymi

        Tuossa persu hourii "Haaviston rikoksista". Persu valehtelee eikä ymmärrä, mikä on
        syyttömyysolettama.

        "Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta". (wikipedia)


      • Anonyymi

        "Äänestäkää perus-S niin saadaan vilpilliset
        ihmiset pois johdosta."

        Pitääkö tuo persun propagandistinen väite paikkansa?
        Ei.
        Persuissahan on vilpillisiä ihmisiä paljon,
        oikein tuomioistuimissa tuomittuja,
        puheenjohtajasta lähtien.
        Eikö heidät pitäisi saada pois - joten siis
        äänestäkää, hyvät ihmiset, jotain ihan muuta
        kuin perus-S:iä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äänestäkää perus-S niin saadaan vilpilliset
        ihmiset pois johdosta."

        Pitääkö tuo persun propagandistinen väite paikkansa?
        Ei.
        Persuissahan on vilpillisiä ihmisiä paljon,
        oikein tuomioistuimissa tuomittuja,
        puheenjohtajasta lähtien.
        Eikö heidät pitäisi saada pois - joten siis
        äänestäkää, hyvät ihmiset, jotain ihan muuta
        kuin perus-S:iä!

        Miten pahassa harhassa elääkään persu joka sanoo:

        "Äänestäkää perus-S niin saadaan vilpilliset ihmiset pois johdosta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa persu hourii "Haaviston rikoksista". Persu valehtelee eikä ymmärrä, mikä on
        syyttömyysolettama.

        "Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta". (wikipedia)

        Hiukan ontuvaa tuo antipersun ylimielinen kommentti syyttömyysolettamasta, joka tuntuu koskevan vain muita kuin persuja.

        🤔🤨😅😂🤣


    • Anonyymi

      Edes alkeelliset lakitiedot pitäisi jokaisella persulla olla mutta
      ei siltä näytä.
      Varsinkin lakeja säätävillä kansanedustajapersuilla
      pitäisi olla hyvät lakitiedot. Pitäisi todellakin mutta
      siitä ollaan valitettavan kaukana. Persuedustajilla
      eduskunnassa on valitettavasti jopa enemmän
      rikosrekisterimerkintöjä kuin millään muulla
      puolueella.

      • Anonyymi

        Persujen lakitiedot tiedetään hyvin heppoisiksi.
        Nyt on viimeistään nähty myös persujen EU-tiedot heppoisiksi.

        Onhan persuilla tosin meppinä heidän valttikorttinsa - tuo
        "Viitasaaren kirkastakin kirkkaampi nerouden puro".


    • Anonyymi

      "Riko lakia niin pääset persuedustajana säätämään lakeja!"

      Näinkö se on?

      • Anonyymi

        Kyllähän Suomen rehellinen kansa näkee, että valitettavasti
        juuri perussuomalaisissa lainsäätäjissä on eniten lainrikkojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomen rehellinen kansa näkee, että valitettavasti
        juuri perussuomalaisissa lainsäätäjissä on eniten lainrikkojia.

        Katajan vakava pahoinpitely on vakava rikos.
        Kataja on kertonut, että sen takana näyttää olevan
        puolueen oma äärioikeisto.

        Lainrikkojien puolue.

        Kansa tullee äänestämään kunnallis- ja
        eduskuntavaaleissa aivan muita kuin
        lainrikkojien puoluetta.


    • Anonyymi

      Tähän ketjuun sopii keskustelu Trumpin käyttämästä uudesta
      käsitteestä "radikaalivasemmiston lokakoneisto".

      Sekä Trump että Suomen persut ovat alkaneet käyttää päävihollisestaan
      erittäin olkinukkemaista nimitystä "radikaalivasemmisto".

      "Olkinukke" on vihollisesta kyhätty pilakuvamainen moraalittomasti toimiva
      väärennös, jota väitetään todelliseksi. "Olkinukke" luodaan tilanteessa,
      jossa ollaan lirissä ja on äkkiä suunnattava huomio johonkin
      vielä "pahempaan" kuin oma tilanne ja omat epäonnistumiset.

      "Lokakoneisto" on hyvin samansuuntainen käsite. Silläkin yritetään
      luoda vastapuolesta mahd huono ja moraaliton kuva. Ikään kuin
      siis itse oltaisiin puhtaita pulmusia mutta nuo viholliset ovat niin
      kauheita, että "ne eivät tee mitään muuta kuin heittävät kuraa
      meidän niskaamme ja suorastaan tehtailevat meistä
      julkisia herjauksia".

      Kuulostaako tutulta?
      Kuulostaako palstapersujen puhetavalta?

      • Anonyymi

        Kyllä kuulostaa! Ihan persuilulta kuulostaa. Kun persulle antaa ihan
        normaalia sivistynyttä arvostelua niin persulta alkaa tulla sanoja "vihapuhetta",
        "maalittamista", "valehtelua", "loanheittoa", "oletko aivan idiootti",
        "mene psykiatrille olet mielenvikainen" etc.

        Persu tuhlaa kaikki negatiiviset sanansa väärässä yhteydessä
        räikeän ennenaikaisesti.
        Aivan kuin hän saisi ennenaikaisen siemensyöksyn.

        Sitten jos ja kun persu törmää TOSITILANTEESEEN, hänellä ei ole enää
        siemenen siementä. Hän ei saa sanaa suustaan.
        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuulostaa! Ihan persuilulta kuulostaa. Kun persulle antaa ihan
        normaalia sivistynyttä arvostelua niin persulta alkaa tulla sanoja "vihapuhetta",
        "maalittamista", "valehtelua", "loanheittoa", "oletko aivan idiootti",
        "mene psykiatrille olet mielenvikainen" etc.

        Persu tuhlaa kaikki negatiiviset sanansa väärässä yhteydessä
        räikeän ennenaikaisesti.
        Aivan kuin hän saisi ennenaikaisen siemensyöksyn.

        Sitten jos ja kun persu törmää TOSITILANTEESEEN, hänellä ei ole enää
        siemenen siementä. Hän ei saa sanaa suustaan.
        :)

        Hyvin kiteytetty 15:27 ja 20:56!

        NykyPS:n pahasti horjuvaa eksyksissä oloa ei ole helppo kuvata.
        Mutta noissa kommenteissa on onnistuttu jopa siinä!


    • Anonyymi

      "Kaikki järkevä, asiallinen ja totuudenmukainen menee edelleenkin poistoon."

      Noin väittää aloittajapersu. Kuitenkin tämä ketju osoittaa
      kiistatta, että aloittaja on väärässä.

      • Anonyymi

        Aloittaja tosiaan väittää, että kaikki järkevä, asiallinen ja totuudenmukainen menee edelleenkin poistoon.

        Aloittaja on tosiaan väärässä, sillä fiksujen persuja kritisoivien ihmisten kirjoitukset
        ovat kaikki järkeviä, asiallisia ja totuudenmukaisia eikä niitä ole täältä poistettu.

        Kiitos ylläpidolle!


    • Anonyymi

      Tämä on kyllä outo "keskustelupalsta". Mutta outoja täällä eivät ole "antipersut" vaan nimenomaan persut.

      Persujen outous näkyy mm. siinä, miten naiivin alkeellisesti, sivistymättömästi
      ja herkkänahkaisesti he suhtautuvat heihin kohdistuvaan arvosteluun.
      He suorastaan sekoavat ja alkavat (ilman pätevyyttä) diagnosoida
      arvostelijoita "valehteleviksi mielenvikaisiksi idiooteiksi".
      Palstapersut reagoivat saamaansa asialliseen ja aiheelliseen kritiikkiin
      säännöllisesti niin että jokaisen kriittisen kommentin perään he
      kopiotrollaavat ylikuultuja puppu-trollejaan ja toivovat, että
      persuja kritisoivat tekstit eivät saisi lukijoita.
      Kuitenkin juuri palstapersujen tyypilliset "trollihännät" ohjaavat
      lukijat suoraan parhaiden ja nasevimpien kritiikkitekstien luo.
      Jokainen persujen hätäpostaama "trollihäntä" kertoo, että nyt
      on jokin tuolla edellä oleva "antipersujen" (siis fiksujen) kirjoittama
      kriittinen kommentti todella osunut.
      :)

      • Anonyymi

        Asiallista ja aiheellista kritiikkiä ei tällä palstalla juurikaan ole havaittaissa persuista, ylvästelyä ja kuvitelmaa antipersulta, että hän sellaiseen kykenisi - ei todellakaan kykene.


    • Anonyymi

      Aiettä! Persun itku on aina musiikkia korville.

    • Anonyymi

      Onnetonta on palstan yksinäisen, ilman elämää olevan antipersun ruikutus ketjussa.

      🤔🤨😅😂🤣

      • Anonyymi

        Tässä ketjussahan aloittaja trollaa ja juuri monet "antipersut" (eli fiksut)
        ovat selvästi ja vakuuttavasti niskan päällä, kun kirjoittavat asiallisimmat ja
        totuudenmukaisimmat kommentit.
        Lukekaa koko ketju niin huomaatte!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ketjussahan aloittaja trollaa ja juuri monet "antipersut" (eli fiksut)
        ovat selvästi ja vakuuttavasti niskan päällä, kun kirjoittavat asiallisimmat ja
        totuudenmukaisimmat kommentit.
        Lukekaa koko ketju niin huomaatte!

        Millä tavalla trollaa ?
        Miten ja miksi näet antipersun yleensä valheelliset kommentit jotenkin fiksumpina ?
        Totuudenmukaisia ne eivät yleensä ainakaan ole, ja fiksuus taas taitaa olla enemmänkin kiinni katsontakannasta.


    • Anonyymi

      AdDicte jaarittelee asioita. Hän on tyypillinen trolli, joka kuvittelee että kaiken kyseenalaistaminen on suurta viisautta. Tilalle AdDicte tarjoaa omia mutu-kokemuksia.
      Sivistys, ihmiskunnan historia, tiede, kaiken sellaisen AdDicte unohtaa luodessaan uutta mutu-todellisuutta,

      • Etkös sinä ole se sama pelle, joka aina verbaalisen , asiallisen ja täydellisen selkäsaunan jälkeen alkaa selitellä, että älä käy henkilöön, vaan kirjoita asiasta. Mites on noin niin kuin viime aikoine mennyt, kun tuntuu aina jäävän henkilö sinulle kohteeksi, toinen palstalla kommentoiva, jonka mielipiteet eivät sinua tyydytä, niin aloittelet näitä lapsellisia kampanjoitasi.
        Ne kertovat kuitenkin vain sinun avuttomuudestasi, eikä minusta mitään.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Etkös sinä ole se sama pelle, joka aina verbaalisen , asiallisen ja täydellisen selkäsaunan jälkeen alkaa selitellä, että älä käy henkilöön, vaan kirjoita asiasta. Mites on noin niin kuin viime aikoine mennyt, kun tuntuu aina jäävän henkilö sinulle kohteeksi, toinen palstalla kommentoiva, jonka mielipiteet eivät sinua tyydytä, niin aloittelet näitä lapsellisia kampanjoitasi.
        Ne kertovat kuitenkin vain sinun avuttomuudestasi, eikä minusta mitään.

        Vainoaako sinua pellet? Jos kirjoittaisit sivistyneesti, et joutuisi painimaan pelle-sarjassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vainoaako sinua pellet? Jos kirjoittaisit sivistyneesti, et joutuisi painimaan pelle-sarjassa.

        No niin, heijaa ja taas mennään.

        Asioista kirjoittaminen taitaa olla sinulla aivan mahdotonta, kun et saa dominoida keskustelua mielesi mukaan, sinulla sekoaa pasmat, ja sitten taso on tuollaista, alakoulumaista.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        No niin, heijaa ja taas mennään.

        Asioista kirjoittaminen taitaa olla sinulla aivan mahdotonta, kun et saa dominoida keskustelua mielesi mukaan, sinulla sekoaa pasmat, ja sitten taso on tuollaista, alakoulumaista.

        Et taida tietää kuka olen, eikä tässä nyt mihinkään mennä. Minä en halua jaaritella tai selitellä trivialiteetteja.
        Se, miten tulevat dialogimme edistyvät, jää nähtäväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää kuka olen, eikä tässä nyt mihinkään mennä. Minä en halua jaaritella tai selitellä trivialiteetteja.
        Se, miten tulevat dialogimme edistyvät, jää nähtäväksi.

        En, enkä ole edes kiinnostunut kuka olet. Se on täysin merkityksetön tieto.
        Tulevilta dialogeiltasi en odota sen korkealentoisempaa kuin tähänkään asti, siis täysin tyhjänpäiväistä toistelua ja mussutusta.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En, enkä ole edes kiinnostunut kuka olet. Se on täysin merkityksetön tieto.
        Tulevilta dialogeiltasi en odota sen korkealentoisempaa kuin tähänkään asti, siis täysin tyhjänpäiväistä toistelua ja mussutusta.

        Toistaiseksi et ole pystynyt korkealentoisempaan keskusteluun. Sääli, että edellinen ketju kaadettiin. Vasta-argumenttisi olivat niin epäloogisia, että olisi ollut nautinto ampua ne alas.

        Nostan juttujeni tasoa sen mukaan miten sinä ihmisenä ja ajattelijana kehityt.

        Muutoin persupalstalla puhutaan niin, että persutkin sen ymmärtävät.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        En, enkä ole edes kiinnostunut kuka olet. Se on täysin merkityksetön tieto.
        Tulevilta dialogeiltasi en odota sen korkealentoisempaa kuin tähänkään asti, siis täysin tyhjänpäiväistä toistelua ja mussutusta.

        AdDicte selvästi edustaa sellaisia persuja, jotka eivät kestä
        persuihin kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä.
        Kun persuja aiheellisesti kritisoiva fiksu kirjoittaja saa
        AdDictelta palautetta niin mitä tapahtuu.
        Tapahtuu niin, että fiksu kriitikko ei voi tulla siihen johtopäätökseen,
        että olisi erehtynyt - vaan päinvastoin.

        En usko, että AdDicte mitenkään pystyy ajamaan
        persujen etuja. Hänhän todistaa jatkuvasti persuihin
        kohdistuvan arvostelun aiheelliseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        AdDicte selvästi edustaa sellaisia persuja, jotka eivät kestä
        persuihin kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä.
        Kun persuja aiheellisesti kritisoiva fiksu kirjoittaja saa
        AdDictelta palautetta niin mitä tapahtuu.
        Tapahtuu niin, että fiksu kriitikko ei voi tulla siihen johtopäätökseen,
        että olisi erehtynyt - vaan päinvastoin.

        En usko, että AdDicte mitenkään pystyy ajamaan
        persujen etuja. Hänhän todistaa jatkuvasti persuihin
        kohdistuvan arvostelun aiheelliseksi.

        Perusteltu asiallinen kritiikki on aina paikallaan, sinä et vain ole sellaista kerta kaikkiaan kyennyt vuosienkaan varrella esittämään.
        Eikä myöskään ole näkyt sellaista fiksua persuja kritisoivaa persoonaa.
        Eivätkä nämä höpötelysi ha henkilöön käyvät kirjoituksesi sellaiseksi myöskään kelpaa, lähinnä lapsellisuutesi tulee esiin.
        Ei myöskään nuo omat oudot tulkintasi, mikä ja mitkä asiat osoittaisivat mitäkin todeksi, oikein toimi. Eihän sellainen ole kovinkaan järkevää ja "fiksun" ihmisen kritiikkiä, joka pököpäisesti heittelee ja toistelee väitteitään jotka on perustellusti ammuttu useita kertoja alas, siis osoitettu valheiksi.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvin kiintoisa ketju.

      Outoja täällä eivät ole fiksut "antipersut" vaan
      nimenomaan aloittajapersu.
      Hän edustaa sitä persujen kaartia, joka suhtautuu naiivin alkeellisesti,
      sivistymättömästi ja herkkänahkaisesti siihen normaaliin kritiikkiin,
      joka kohdistuu persujen äärioikeistolais-populistis-nationalistiseen
      politiikkaan ja syyttömiä syyllistäviin herjaaviin puhetapoihin.

      Aloittajapersu lähes sekoaa ja alkaa ilman pätevyyttä
      diagnosoida normaaleja ja terveitä arvostelijoita
      "valehteleviksi mielenvikaisiksi idiooteiksi".
      Elääkö hän täysin narsistisessa persukuplassa?

      Tuollainen epäpäteviin hätävalheisiin "turvautuminen" kertoo
      persusta paljon ja saa kysymään, onko fiksujen "antipersujen"
      rauhallisesti esittämä asiallinen kritiikki persuja kohtaan
      täällä Suomi24:ssä todella osunut noin oikeaan.

      Ilmeisesti on.

    • Anonyymi

      Eihän tää ole persupalsta vaan "hauku hallituksen politiikkaa" -palsta.

      • Anonyymi

        Tuo on totta - mikäli luemme täältä vain palstapersujen kommentit.

        Onkohan niin, että jos hallitus olisi vielä nykyistäkin
        parempi niin persut herjaisivat sitä vielä
        nykyistäkin sairaammin?


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      26
      1356
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1282
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1196
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1194
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1173
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1171
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1167
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe