Itse aloitin "pakkoenglannin" vuonna 1981 ja oli todella hyvä, että se oli nimenomaan pakko. Yliopistossa suurin osa kurssikirjoista on englanniksi. Tämä johtuu siitä, että niiden myyntii suomenkielisinä ei olisi taloudellisesti kannattavaa. Englanninkieli nyt sattuu vaan tällä hetkellä olemaan maailman "lingua franca" ; vielä 1800-luvulla se oli ranskankieli, keskiajalla latina, tulevaisuudessa se saattaa olla jokin toinen.
Sitten on tietysti ruotsinkieli. Sen hallitsen, mutta en käytä muuhun kuin lukemiseen, sillä Suomessa sitä ei tarvitse käyttää ja Ruotsissa ruotsinkieltäni ei ymmärrä kukaan, joten he puhuvat mielellään englantia.
Ja Suomenkieli. Ympäri suomea asuneena taittuu savo, TAmpere ja sen ympäristön murteet, turun murre ym.
Suomenkieli ei ole koskaan voinut niin hyvin kuin nyt. Se oli jopa katoamassa 1800-luvun alkupuolella, sitä ei painettu, sen puhumista kartettiin kun vaan voitiin, ja paikoin se sisälsi vieraskielisiä lainoja. Voidaan sanoa, että kieliriidat 1800-luvulla elvyttivät suomenkielen.
Väite, että englanninkieli tuhoaisi suomenkielen on törkeää suomalaisen aliarviointia. Emme me ole enää niitä tyhmiä ummikkosuomalaisia, joita ruotsinkielinen eliitti katsoi aikanaan alaviistoon.
Englanninkieli ei tapa suomenkieltä
9
82
Vastaukset
- Anonyymi
En voi välttyä sellaiselta tulkinnalta, jotta kannatat samaan aikaan englannin kielenkäyttöä opiskelussa Suomessa ja ettei suomen kieltä saisi käyttää ja sitten vielä sellaistakin jotta suomen kieli oli katoamassa 1800-luvulla.
Jos olet joskus oikeasti opiskellut Suomessa virkaruotsia - kuten väitit - niin tietäisit sen olevan yksinkertaistettua helppotajuista ruotsinkielen käyttöä. Ei sitä ole tarkoitettu käytettäväksi Ruotsissa. Virkaruotsi on samankaltaista kuin keskiajalla oli latinan kielen muuntautuminen keittiölatinaksi. Siis sellaiseksi puhekieleksi jota pikkulapset käyttävät.- Anonyymi
"En voi välttyä sellaiselta tulkinnalta, jotta kannatat samaan aikaan englannin kielenkäyttöä opiskelussa Suomessa ja ettei suomen kieltä saisi käyttää ja sitten vielä sellaistakin jotta suomen kieli oli katoamassa 1800-luvulla."
Sinulla on outo tulkinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En voi välttyä sellaiselta tulkinnalta, jotta kannatat samaan aikaan englannin kielenkäyttöä opiskelussa Suomessa ja ettei suomen kieltä saisi käyttää ja sitten vielä sellaistakin jotta suomen kieli oli katoamassa 1800-luvulla."
Sinulla on outo tulkinta.Tosiaan puurot, vellit ja hopeavesi sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En voi välttyä sellaiselta tulkinnalta, jotta kannatat samaan aikaan englannin kielenkäyttöä opiskelussa Suomessa ja ettei suomen kieltä saisi käyttää ja sitten vielä sellaistakin jotta suomen kieli oli katoamassa 1800-luvulla."
Sinulla on outo tulkinta.Niinkö ja miten niin ? Onko tulkinta hyväksytettävä Pietarissa ennen kuin tulkinta on tulkinta ?
Tiedätkö mitä sana "tulkinta" tarkoittaa kun noin outoja kirjoitat.
"Väite, että englanninkieli tuhoaisi suomenkielen on törkeää suomalaisen aliarviointia. Emme me ole enää niitä tyhmiä ummikkosuomalaisia, joita ruotsinkielinen eliitti katsoi aikanaan alaviistoon."
No ei olla.
Eräs englannin kielinen on vahvasti sitä mieltä, että suomalaiset ovat vallan hienoa kansaa.
"– Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee."
https://www.is.fi/tiede/art-2000000774832.html
Lisäksi Pisa-tesitt kertovat kerta toisensa jälkeen karua totuutta suomalaisten ja ruotsalaisten älyistä.
Tulokset eivät imartele roturealistista Ruotsia.- Anonyymi
Pakkoenglannittajan harhautusyritys.
- Anonyymi
Suomessa ei ole pakkoenglantia ja aloittajakin kirjoitti sen lainausmerkeissä. On vain pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole pakkoenglantia ja aloittajakin kirjoitti sen lainausmerkeissä. On vain pakkoruotsi.
Katsos kun Suomessa on kansalliskielinä sekä suomi että ruotsi. Englantia ei täällä käytetä muualla kuin yliopistoissa ja korkeakouluissa pakkokielenä jos aikoo "valmistua".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun Suomessa on kansalliskielinä sekä suomi että ruotsi. Englantia ei täällä käytetä muualla kuin yliopistoissa ja korkeakouluissa pakkokielenä jos aikoo "valmistua".
No mihinkäs se saame unohtui?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1192744- 872411
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai651880- 561807
- 1721785
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1581586Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461576- 1231393
Jokainen suomalainen on velvollinen puolustamaan Suomea
Kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Miesten m3881311Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket281279