Porttokirkko hyökkää israelia vastaan

Israel on liittämässä virallisesti valtioonsa ns. Länsi-Rannan alueen, jota omaa aluettaan se on tähänkin asti hallinnooinut.

Suomen evl-kirkko tuomitsee Israelin ja Israelin kansan tästä asiasta. Kirkon mukaan alue kuuluu Jordanialle ja Palestiinan valtiolle.
170262
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 170

Vanhimmat

Juudea ja Samaria ovat olleet jo tuhansia vuosia sitten osa Israelia eikä niillä alueilla ole koskaan ollut mitään palestiinalaisvaltiota kuten ei missään muuallakaan.
Valtaosa Israelissa asuvista ”palestiinalaisista ” haluaa asua Israelissa koska siellä on hyvä asua.
Pelestiinalaisvaltio on enää pienen porukan päähänpinttymä ja yritys tuhota Israel.

6Äänestä
  • Juuri näin! Ennen näitä liittämispuheitakaan ei rauhas ole tulit 72:een vuoteen joten siitä vain Israel liittää itseensä sille kuuluvat alueet.

    Abbaa on vannonut, ei koskaan neuvotteluja, ei koskaan rauhaa, ei koskaan Israelin tunnustamista!

    4Äänestä

  • "Valtaosa Israelissa asuvista ”palestiinalaisista ” haluaa asua Israelissa koska siellä on hyvä asua."

    He eivät ole "palestiinalaisia" siinä mielessä kuin palestiinalainen yleensä määritellään. He eivät itse pidä itseään palestiinalaisiksi kutsuttuun porukkaan kuuluvina, vaan pitävät itseään Israelin arabeina. Siinä mielessä he pitävät itseään palestiinalaisina, että he asuvat alueella, jota historiallisesti kutsutaan nimellä Palestiina, kuten he pitävät alueella asuvia juutalaisiakin tuolla perusteella palestiinalaisina. Samoin suomalaiset ovat fennoskandeja, vaikka suomalaisia ei tuolla nimellä yleensä kutsutakaan.

    1Äänestä

Kirkko ei päätä kenelle Jumalan maa kuulu!

5Äänestä
  • Kirkko on Jumalan äänitorvi, älä unohda sitä. Ilman kirkkoa et sinäkään olisi kuullut Jeesuksen armosta. Pitää vielä muistaa, että israelilaiset itse tekivät virheen kun murhasivat Messiaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko on Jumalan äänitorvi, älä unohda sitä. Ilman kirkkoa et sinäkään olisi kuullut Jeesuksen armosta. Pitää vielä muistaa, että israelilaiset itse tekivät virheen kun murhasivat Messiaan.

    Evl. kirkko on saatanan äänitorvi!

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko on Jumalan äänitorvi, älä unohda sitä. Ilman kirkkoa et sinäkään olisi kuullut Jeesuksen armosta. Pitää vielä muistaa, että israelilaiset itse tekivät virheen kun murhasivat Messiaan.

    Roomalaiset sotilaat tappoivat Jeesuksen.

    -alkeet haltuun-

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roomalaiset sotilaat tappoivat Jeesuksen.

    -alkeet haltuun-

    Israelilaiset hänet syytteeseen laittoivat ja tuomitsivat. Roomalaiset suorittavat vain toteutuksen. Ehkä oikea ilmaisu on "murhauttivat".

    Joka tapauksessa israelilaiset ovat vastuussa Jeesus Nasaretilaisen kidutuksesta ja kuolemasta.

    1Äänestä

  • Sinä se olet! Olet pelkkä puskista huuteleva trolli 😃.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelilaiset hänet syytteeseen laittoivat ja tuomitsivat. Roomalaiset suorittavat vain toteutuksen. Ehkä oikea ilmaisu on "murhauttivat".

    Joka tapauksessa israelilaiset ovat vastuussa Jeesus Nasaretilaisen kidutuksesta ja kuolemasta.

    Jumala oli antanut sen heidän tehtäväkseen. Niin se oli ennustettu jo tuhansia vuosia etukäteen.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala oli antanut sen heidän tehtäväkseen. Niin se oli ennustettu jo tuhansia vuosia etukäteen.

    Ennustiko se myös sen, että sinun kirkkosi tuomitsee Israelin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelilaiset hänet syytteeseen laittoivat ja tuomitsivat. Roomalaiset suorittavat vain toteutuksen. Ehkä oikea ilmaisu on "murhauttivat".

    Joka tapauksessa israelilaiset ovat vastuussa Jeesus Nasaretilaisen kidutuksesta ja kuolemasta.

    Myös kristinuskon, jossa sitten tapettu ja kidutettu Jeesus on Tosi Jumalana kirottu ristiltä helvettiin, ja kaikki Jeesuksen seuraajat juovat hänen vertaan ja syövät hänen ruumistaan julistaen Herransa kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kristinuskon, jossa sitten tapettu ja kidutettu Jeesus on Tosi Jumalana kirottu ristiltä helvettiin, ja kaikki Jeesuksen seuraajat juovat hänen vertaan ja syövät hänen ruumistaan julistaen Herransa kuolemaa.

    Uskovat Jeesuksen seuraajat eivät ole tappaneet ketään. Mutta kirkko ja valtio yhdessä on ollut kova tappokone,

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustiko se myös sen, että sinun kirkkosi tuomitsee Israelin?

    Minun seurakuntani ei tuomitse Israelia vaan siunaa ja seisoo sen rinnalla.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun seurakuntani ei tuomitse Israelia vaan siunaa ja seisoo sen rinnalla.

    Mormooneilta ei kysytä kun puhe on kristinuskosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evl. kirkko on saatanan äänitorvi!

    Sinä itse vaikutat ennemminkin kyseiseltä äänitorvelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko on Jumalan äänitorvi, älä unohda sitä. Ilman kirkkoa et sinäkään olisi kuullut Jeesuksen armosta. Pitää vielä muistaa, että israelilaiset itse tekivät virheen kun murhasivat Messiaan.

    Kirkko ei silti päätä, kenelle kyseinen maa-alue kuuluu, eikä sitä, kenelle se Raamatun mukaan kuuluu.

    "Pitää vielä muistaa, että israelilaiset itse tekivät virheen kun murhasivat Messiaan."

    Tämä on sangen outo väite. Kuinka perustelet sen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roomalaiset sotilaat tappoivat Jeesuksen.

    -alkeet haltuun-

    Totta kyllä. Juutalaisilla tosin oli tapahtumiin merkittävä osuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelilaiset hänet syytteeseen laittoivat ja tuomitsivat. Roomalaiset suorittavat vain toteutuksen. Ehkä oikea ilmaisu on "murhauttivat".

    Joka tapauksessa israelilaiset ovat vastuussa Jeesus Nasaretilaisen kidutuksesta ja kuolemasta.

    Kyllä. Hyvä niin. Mietihän, mitä olisivat vaihtoehdot, ellei noin olisi tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kristinuskon, jossa sitten tapettu ja kidutettu Jeesus on Tosi Jumalana kirottu ristiltä helvettiin, ja kaikki Jeesuksen seuraajat juovat hänen vertaan ja syövät hänen ruumistaan julistaen Herransa kuolemaa.

    Mitä yrität kertoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kyllä. Juutalaisilla tosin oli tapahtumiin merkittävä osuus.

    Mutta eivät tappaneet.

    -tarkkuutta-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eivät tappaneet.

    -tarkkuutta-

    Onko se mielestäsi hyvä vai huono asia?

    Äänestä

Kirkko o syntinsä valinnut

1. naispappeus
2. homoaviot
3. Israelin hylkääminen
4. Baphometin palvonta (ainakin vapaamuuraripapit palvovat)

3Äänestä
  • Voitko avata hieman luettelosi merkityksiä;
    Kielletäänkö Raamatussa naispappeus Suomessa, siis selkeästi ihan ilman tulkintoja?
    Kielletäänkö mainitsemasi homoaviot Raamatussa?
    Kielletäänkö Raamatussa Suomalaisia hylkäämästä Israelia?
    Millä tavoin Kirkko palvoo mainitsemaasi Baphometia?

    Äänestä

Yksikään kristittyt ei siltikään välitä vaan kuuluvat jatkossakin kirkkoon. Vaikka kirkko tekisi mitä, niin "aito"kristityt eivät kirkosta eroa. Ei vaikka kirkko pitäisi mustia messuja ja pilkkaisi Jumalaa julkisesti.

Äänestä
  • Ei vaan kirkkoon jää lopulta vain liberaalit ja ateistit. Uskovat ovat muualla.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan kirkkoon jää lopulta vain liberaalit ja ateistit. Uskovat ovat muualla.

    Hölynpölyä, sinäkään et ole eronnut vaikka kirkko räkii päin naamasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä, sinäkään et ole eronnut vaikka kirkko räkii päin naamasi.

    Olen eronnut.

    3Äänestä

  • Perin outoja väitteitä. Mahdatko nyt ollenkaan tietää mistä kirjoitat?

    Äänestä

Porttokirkko kehittyy todennäköisesti katolisen kirkon piiriin. Se käyttää petollisesti "ekumeniaa" kokoamaan antikristillistä järjestelmää. Luterilainen kirkko on mennyt yhä kauemmaksi kristillisyydestä. Luterilaisesta kirkosta on tulossa osa antikristillistä järjestelmää.

Katoliset yrittävät taas uudelleen saada islamistit hallintaansa. Näkymä vaikuttaa antikristilliseltä touhulta.

4Äänestä
  • Ja silti maksat rahaa tuolle antikristilliselle kirkolle.

    Äänestä

  • Voitko perustella väitettäsi: >>Luterilaisesta kirkosta on tulossa osa antikristillistä järjestelmää.<<
    Mistä kukaan voi tietää ettet sinä itse ole osa antikristillistä järjestelmää joka yrittää ajaa uskovia pois Kristuksen luota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitko perustella väitettäsi: >>Luterilaisesta kirkosta on tulossa osa antikristillistä järjestelmää.<<
    Mistä kukaan voi tietää ettet sinä itse ole osa antikristillistä järjestelmää joka yrittää ajaa uskovia pois Kristuksen luota?

    Missä Kristus näkyy nykyisessä evl.kirkossa?

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Kristus näkyy nykyisessä evl.kirkossa?

    Ei missään. Tilalle on tullut Seta.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Kristus näkyy nykyisessä evl.kirkossa?

    Niin? Missä ja miten Kristus näkyy yhdessäkään suomalaisessa uskonnollisessa yhteisössä (vast) tai uskovassa ihmisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja silti maksat rahaa tuolle antikristilliselle kirkolle.

    en maksa.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin? Missä ja miten Kristus näkyy yhdessäkään suomalaisessa uskonnollisessa yhteisössä (vast) tai uskovassa ihmisessä?

    Vastaatko ensin kysymykseeni evl.kirkosta, kiitos.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaatko ensin kysymykseeni evl.kirkosta, kiitos.

    Uskovat ihmiset muodostavat uskonnolliset yhteisöt (vast), myös Kirkon.
    Mikäli emme näe Kristusta kyseisissä ihmisissä, ei Hän kaiketi voi näkyä Kirkossakaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovat ihmiset muodostavat uskonnolliset yhteisöt (vast), myös Kirkon.
    Mikäli emme näe Kristusta kyseisissä ihmisissä, ei Hän kaiketi voi näkyä Kirkossakaan...

    Et vastannut vieläkään.
    Miten Kristus näkyy evl.kirkossa?

    4Äänestä

  • Eksyt kovin kauas keskustelun aiheesta ja kommentoimasi viestin aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastannut vieläkään.
    Miten Kristus näkyy evl.kirkossa?

    Toki vastasin. En todellakaan voi tietää miten Kristus näkyy sinulle evl.kirkossa tai missään muuallakaan!
    Miksi kysyt asiaa joka on henkilökohtaisesti vain sinun ja Kristuksen välinen, jota muut eivät kykene näkemään?

    Äänestä

Ehdotan että kompromissina alue luovutetaan Suomelle.

Äänestä

Oikein sanot että se on porttokirkko. Katolisen emäporttokirkon lahko.

1Äänestä

Suomen Ev. lut. kirkko on aina ollut antisemitistinen ja tukenut aktiivisesti Hamasin terrorismia.

5Äänestä

Joo on se kyllä väärin. Israel on niitä ensin miehittänyt ja nyt pyrkii korjaamaan vääryytensä tekemällä suuremman vääryyden eli nyysiä nuo alueet ja kun kirkko ei katso tuota hyvällä niin mielestäsi se on vääryys. Osoittaa vähintäänkin kieroutunutta oikeustajua.

Äänestä
  • Israel voitti alueen takaisin itselleen 1967 puolustussodassa. Se on täysin selvä asia eikä Jordania ole sitä kiistänyt. Mitään palevaltiota ei alueella ole koskaan ollut.

    6Äänestä

  • Taidat olla vain valtamedian valheiden varassa?

    5Äänestä

  • Jumala on luvannut jo Aabrahamin aikana maat Israelille.

    5Äänestä

  • V.Lintu kirjoitti:

    Jumala on luvannut jo Aabrahamin aikana maat Israelille.

    Aivan niin. Maat kuuluvat Israelille. Palestiinalaisia ei virallisesti ole vieläkään.

    Palestiinalaisiksi sanotut ovat islamilaisia terroristeja. vain minkäänlaista myötätuntoa ja rakkautta. Lasten ja naisten alistajia ja raiskaajia.

    Israel on lähi-idän ainoa demokraattinen maa.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin. Maat kuuluvat Israelille. Palestiinalaisia ei virallisesti ole vieläkään.

    Palestiinalaisiksi sanotut ovat islamilaisia terroristeja. vain minkäänlaista myötätuntoa ja rakkautta. Lasten ja naisten alistajia ja raiskaajia.

    Israel on lähi-idän ainoa demokraattinen maa.

    Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut, mutta israel on ollut jo noin 4000 vuotta.
    Jälleen karkotuksesta palanneet israelilaiset ovat saaneet oman valtionsa takaisin
    vuonna1948.

    Israel on tunnustettu valtioksi mutta palestiinalaiset terroritoimiensa takija terroristeiksi.

    Israelissa on kansanvalta ja maailman korkein tekninen osaaminen.

    Palestiinalaisilla ei kaikilla aikuisilla ole edes lukutaitoa, mutta heidät opetetaan jo pieninä lapsina vihaamaan toisinuskovia ja käyttämään aseita.

    4Äänestä

  • Mitä Israel on miehittänyt? Jatketaan sitten kun olet tuon ensin määrittänyt.

    3Äänestä

En ole missään nähnyt,että kristillinen kirkko tuomitsisi nämä Israelin oikeutetut aikeet.Edes yksittäisiä puheita en ole kuullut,vaikka luterilainen kirkkomme onkin maallistunut muutamassa vuodessa.Miksi Eu:n johtajat ja Yk:n jotkut johtajat rohkaisevat ja syytävät rahojamme muslimeille? Ovatko he mukana Israelin tappajaisissa? Abbas antaa tapporahaa juutalaisista. Samoin Hamas. Joudummeko me lähtemään Eu:n joukoissa tappamaan juutalaisia?

4Äänestä
  • Enpä tiedä.
    Euroopan oikeisto uskovais natsit kyllä ovat nousussa.
    Saas nähdä kykenevätkö vihervassarit torjumaan ilmiötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä tiedä.
    Euroopan oikeisto uskovais natsit kyllä ovat nousussa.
    Saas nähdä kykenevätkö vihervassarit torjumaan ilmiötä.

    Keksit ryhmän ja sitten hyökkäät sitä vastaan. Missä piireissä olet oppinut toimimaan tuolla tavalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keksit ryhmän ja sitten hyökkäät sitä vastaan. Missä piireissä olet oppinut toimimaan tuolla tavalla?

    Heh.
    Vihervassarit eivät ole ainakaan minun keksintö.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä tiedä.
    Euroopan oikeisto uskovais natsit kyllä ovat nousussa.
    Saas nähdä kykenevätkö vihervassarit torjumaan ilmiötä.

    Natsit eivät ole kristittyjä. Natsit ovat samanlaisen demonin vallassa, kuin kommonistit ja islamistit. Nämä eivät itse sitä tiedä, koska demonit sitävät peitettå heidän ja totuuden välissä. Sama on tilanne punavihreillä, he kuvittelevansa tekevänsä hyvää, mutta tekevätkin pahaa.

    2Äänestä

Katolilainen kirkko ON ollut porttokirkko jo noin 500 vuotta, siitä lähtien kun Luther sen esiin toi.
Jatkuva viha on vihdoin todistanut, että Luterilainen kirkkokin loppujen lopuksi on porttokirkko.
Aivan sama juttu, kuin homofoobikkojen kanssa.

1Äänestä
  • Luther ei ole perustanut mitään kirkkoa eikä homofobiaa ole kuin teidän setalaisten herjauksissa.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luther ei ole perustanut mitään kirkkoa eikä homofobiaa ole kuin teidän setalaisten herjauksissa.

    Juuri näin!

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luther ei ole perustanut mitään kirkkoa eikä homofobiaa ole kuin teidän setalaisten herjauksissa.

    Ainakin tärkeässä jumalan kirjassa, raamatussa on.
    Olikohan Paavalikin vanhemmiten homo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin tärkeässä jumalan kirjassa, raamatussa on.
    Olikohan Paavalikin vanhemmiten homo?

    Raamatussa ei ole homofobiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa ei ole homofobiaa.

    Lukitsetko vastauksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukitsetko vastauksesi?

    Raamatussa ei ole homofobiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa ei ole homofobiaa.

    Eikä sitä ole missään muuallakaan paitsi setalaisten päässä.

    5Äänestä

Israel aikoo liittää virallisesti osan Jordanjoen laaksosta, joka sijaitsee Juudean ja Samarian alueella. Miehittäessään aluetta laittomasti 1948-1967 nimesi Jordania Juudean ja Samarian nimellä Länsiranta, koska kyseinen alue sijaitsee Jordanjoen lännen puolensen rannan puolella. Israel ei ole nyt liittämässä virallisesti alueeseensa koko Juudean ja Samaria aluetta.

Kyseinen alue ei ole milloinkaan kuulunut Jordanialle. Kun Jordania miehitti aluetta laittomasti ja väitti liittäneensä sen alueisiinsa, vain Iso-Britannia sekä mahdollisesti Pakistan ja Irak hyväksyivät liitoksen. Sellaista valtiota ei ole kuin Palestiina.

Suomen ev. lut. kirkon kannanottoa en ole asiaan huomannut. Onko sinulla tuohon jotain linkkiä?

2Äänestä
  • Venäläiset takuulla lukisivat mielenkiinnolla juttujasi, valloittaakseen suomen uudelleen imperiumissa.
    Miten kehitellä oikeutuksia toimintaansa tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset takuulla lukisivat mielenkiinnolla juttujasi, valloittaakseen suomen uudelleen imperiumissa.
    Miten kehitellä oikeutuksia toimintaansa tulevaisuudessa.

    Tuo kommettisi ei kyllä tosiasiassa liity viestiini mitenkään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kommettisi ei kyllä tosiasiassa liity viestiini mitenkään.

    Voimakkaampi osapuoli aina omistaa totuuden.
    Israel valloitti USA:n sotakoneilla nykyiset alueensa ja perustelee sitä sillä, että he valloittivat alueet jo raamatullisina aikoina.

    Ja kuinka niin Iso-britannia ei olisi laittomasti miehittänyt ne alueet.
    Keillä on laillisesti oikein hallita niitä alueita?
    Mielestäni heillä, jotka asuttavat alueet, oli ne sitten turkkilaisia tai arabeja. (Muslimeja)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimakkaampi osapuoli aina omistaa totuuden.
    Israel valloitti USA:n sotakoneilla nykyiset alueensa ja perustelee sitä sillä, että he valloittivat alueet jo raamatullisina aikoina.

    Ja kuinka niin Iso-britannia ei olisi laittomasti miehittänyt ne alueet.
    Keillä on laillisesti oikein hallita niitä alueita?
    Mielestäni heillä, jotka asuttavat alueet, oli ne sitten turkkilaisia tai arabeja. (Muslimeja)

    Israel ei ole valloittanut alueitaan USA:n sotakoneilla. Israelin olemassaolo Lähi-Idässä perustuu kansainväliseen lakiin ja YK:n peruskirjaan.

    Israelilla on laillinen oikeus hallita alueitaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israel ei ole valloittanut alueitaan USA:n sotakoneilla. Israelin olemassaolo Lähi-Idässä perustuu kansainväliseen lakiin ja YK:n peruskirjaan.

    Israelilla on laillinen oikeus hallita alueitaan.

    Raamatun laki, ei ole kansainvälinen ihmisoikeuslaki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun laki, ei ole kansainvälinen ihmisoikeuslaki.

    Onko joku niin väittänyt?

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimakkaampi osapuoli aina omistaa totuuden.
    Israel valloitti USA:n sotakoneilla nykyiset alueensa ja perustelee sitä sillä, että he valloittivat alueet jo raamatullisina aikoina.

    Ja kuinka niin Iso-britannia ei olisi laittomasti miehittänyt ne alueet.
    Keillä on laillisesti oikein hallita niitä alueita?
    Mielestäni heillä, jotka asuttavat alueet, oli ne sitten turkkilaisia tai arabeja. (Muslimeja)

    Väärin! Israel voitti puolustussodassa Juudean ja Saarian Jordanialta takaisin itselleen.
    Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin! Israel voitti puolustussodassa Juudean ja Saarian Jordanialta takaisin itselleen.
    Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa.

    Ensin aloittavat sodan ja häviävät maansa ja tämän jälkeen lähtevät muuttamaan pelisääntöjä YK:ta hyväksikäyttäen. Palestiinalaiset ja arabit pitäisi ajaa pois Israelin miehittämiltä alueilta.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että luterilainen kirkko on menossa antikristillisen järjestelmään.
Katolisella kirkolla on selviä piirteitä ilmestyä antikristuksen nousualustaksi. Ekumenia on ilmeinen ansa luterilaisille.
Paavien asema ja hänen kohtelunsa on hirvittävää antikristillistä toimintaa.

4Äänestä

En ole kuullut kirkon kantaa Israelin suunnitelmiin siirtokunnista. Sen sijaan Kirkon Ulkomaanapu on avoimesti palestiinalaisten puolella. Se rahoittaa jopa palestiinalaisjärjestöjä, joita pidetään kansainvälisesti terrorijärjestöinä. Kirkon Ulkomaanavun työntekijä sanoi taannoin radiossa, että Ulkomaanapu on muuten epäpoliittinen mutta palestiinalaiskysymyksessä puolensa valinnut.
Monet Kirkon Ulkomaanavun lahjoittajat eivät tiedä tästä politiikasta. Järjestö lienee rikas osoitteesta päätellen: Eteläranta 8.

1Äänestä
  • Valitettavasti kaikki kristityt eivät katso läpi sormiensa valloittajien sorto ja alistustoimenpiteitä.
    Purkakaa vain hammasta yhteen, ja kestäkää se kuin valitun kansan rakastajien täytyy tehdä.
    Maltti on valttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti kaikki kristityt eivät katso läpi sormiensa valloittajien sorto ja alistustoimenpiteitä.
    Purkakaa vain hammasta yhteen, ja kestäkää se kuin valitun kansan rakastajien täytyy tehdä.
    Maltti on valttia.

    Juuri näin. Israel ei ole alueellaan laiton valloittaja, sortaja eikä alistaja.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Israel ei ole alueellaan laiton valloittaja, sortaja eikä alistaja.

    Olet hassu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet hassu.

    Sinä tietämätön provokaation uhri.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti kaikki kristityt eivät katso läpi sormiensa valloittajien sorto ja alistustoimenpiteitä.
    Purkakaa vain hammasta yhteen, ja kestäkää se kuin valitun kansan rakastajien täytyy tehdä.
    Maltti on valttia.

    Anteeksi, mutta miltä valtiolta Israel miehittää jotain ja mitä se on?

    4Äänestä

Saadaanko Karjala takaisin?

3Äänestä
  • Ei saada.

    Äänestä

  • Ei vaan menetetään loppukin Suomi tsaari Putinille.

    -Krimi-

    4Äänestä

Miksi olette edelleen porttokirkon jäseniä vaikka kirkko vastustaa Israelia ja Jumalaa.

1Äänestä

Kirkko on oikeassa. Israel on pahan akseliin kuuluva roistovaltio, aivan kuten kirkko on virallisen kantansa ilmmoittanut.

Äänestä
  • Ilmeisesti olet Hamasin aivopesemä öykkäri.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti olet Hamasin aivopesemä öykkäri.

    Onko Suomen evl.lut. kirkko sinusta Hamasin aivopesemä öykkäri? Tuo on kirkon virallinen linja!

    Äänestä

  • Anteeksi, mutta miltä valtiolta Israel miehittää jotain ja mitä se on??

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeksi, mutta miltä valtiolta Israel miehittää jotain ja mitä se on??

    Kirkon mukaan Israel miehittää Jordanian valtion alueita ja tämän lisäksi se miehittää palestiinalaisten asuinalueita, vaikka kirkko myöntää että Palestiina ei ole virallisesti valtio (vielä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Suomen evl.lut. kirkko sinusta Hamasin aivopesemä öykkäri? Tuo on kirkon virallinen linja!

    Kyllä koska se haluaa tukea Israelin vihollisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon mukaan Israel miehittää Jordanian valtion alueita ja tämän lisäksi se miehittää palestiinalaisten asuinalueita, vaikka kirkko myöntää että Palestiina ei ole virallisesti valtio (vielä)

    Jatkan vielä, että nämä ovat siis
    arkkipiispa Tapio Luoman , Kuopion piispa Jari Jolkkosen ja Lapuan piispa Simo Peuran sekä kirkon virallinen linja.

    Ei varmaankaan moni homotuksen vastustaja ymmärtäneet, että kun näitä kannattivat piispoiksi kannattivat samalla Israelin halveksuntaa. Vaikka Irja Askola oli nainen ja homottaja, niin ainakin hän kunnioitti Israelia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä koska se haluaa tukea Israelin vihollisia.

    Sortajat kokevat arvostelijat vihollisikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sortajat kokevat arvostelijat vihollisikseen.

    Kuka sinun vihollisesi on?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon mukaan Israel miehittää Jordanian valtion alueita ja tämän lisäksi se miehittää palestiinalaisten asuinalueita, vaikka kirkko myöntää että Palestiina ei ole virallisesti valtio (vielä)

    Ei vaan Jordania miehitti aluetta Israelilta kunnes Israel valloitti sen takaisin 1967 kuuden päivän puolustussodassa.
    Alue ei koskaan ole ollut osa Jordanian valtiota eikä mitään Palestiinan valtiota ole koskaan ollut eikä tule.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sortajat kokevat arvostelijat vihollisikseen.

    Kuka sinun vihollisesi on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan Jordania miehitti aluetta Israelilta kunnes Israel valloitti sen takaisin 1967 kuuden päivän puolustussodassa.
    Alue ei koskaan ole ollut osa Jordanian valtiota eikä mitään Palestiinan valtiota ole koskaan ollut eikä tule.

    Suomen evlut kirkko on toista mieltä. Ja Israelin ystävien puolustama Tapio Luoma onkin antisemitisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka sinun vihollisesi on?

    Heh, mutta kehno lohkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan Jordania miehitti aluetta Israelilta kunnes Israel valloitti sen takaisin 1967 kuuden päivän puolustussodassa.
    Alue ei koskaan ole ollut osa Jordanian valtiota eikä mitään Palestiinan valtiota ole koskaan ollut eikä tule.

    Että ihminen voi olla noin pimee ja seinähullu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, mutta kehno lohkaisu.

    Raamatussa luvataan: joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa, joka kiroaa Israelia, sitä Jumala kiroaa. Antisemitismin suosiminen ja muu seks, pervoilun suosiminen on avannut portit saastalle ja miehittäjille maahamme. Käykää itiksessä katsomassa. Ei hyvältä näytä, älytön kaaos, kasvava rikollisuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa luvataan: joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa, joka kiroaa Israelia, sitä Jumala kiroaa. Antisemitismin suosiminen ja muu seks, pervoilun suosiminen on avannut portit saastalle ja miehittäjille maahamme. Käykää itiksessä katsomassa. Ei hyvältä näytä, älytön kaaos, kasvava rikollisuus.

    Eli kristityistä leivotaan niissä jakeissa juutalaisten marionetti nukkeja. :((

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon mukaan Israel miehittää Jordanian valtion alueita ja tämän lisäksi se miehittää palestiinalaisten asuinalueita, vaikka kirkko myöntää että Palestiina ei ole virallisesti valtio (vielä)

    Se on ihan kiistaton asia, että Israel ei miehitä Jordanian valtion alueita. Siitä ei taida olla epäselvyyttä missään, vaikka sitten ns. palestiinalaisten asuinalueiden jotain epäselvyyttä olisikin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että ihminen voi olla noin pimee ja seinähullu.

    Etkö millään älyllisellä tavalla pysty argumentoimaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kristityistä leivotaan niissä jakeissa juutalaisten marionetti nukkeja. :((

    Et ole kovin looginen noissa päättelyissäsi. Väitteellesi ei ole mitään perusteita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kristityistä leivotaan niissä jakeissa juutalaisten marionetti nukkeja. :((

    Ei vaan erotetaan Israel ja pakanauskovat toisistaan. Vain Israelin kansa on Jumalan kansa jonka keskeltä Hän itse syntyi ihmiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, mutta kehno lohkaisu.

    Ei vaan kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan erotetaan Israel ja pakanauskovat toisistaan. Vain Israelin kansa on Jumalan kansa jonka keskeltä Hän itse syntyi ihmiseksi.

    Koraani on jumalan viimeisin ilmoitus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa luvataan: joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa, joka kiroaa Israelia, sitä Jumala kiroaa. Antisemitismin suosiminen ja muu seks, pervoilun suosiminen on avannut portit saastalle ja miehittäjille maahamme. Käykää itiksessä katsomassa. Ei hyvältä näytä, älytön kaaos, kasvava rikollisuus.

    Pitäisikö siunata Israelin perillisiksi julistautuneiden ketä lienevätkin terroritoimintaa? Jos taivaisiin pääsemisen ehto on terrorin tukeminen, niin jo on ehdot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan erotetaan Israel ja pakanauskovat toisistaan. Vain Israelin kansa on Jumalan kansa jonka keskeltä Hän itse syntyi ihmiseksi.

    Haukkui fariseukset perkeleen lapsiksi. Herran kansaa kerrakseen:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö siunata Israelin perillisiksi julistautuneiden ketä lienevätkin terroritoimintaa? Jos taivaisiin pääsemisen ehto on terrorin tukeminen, niin jo on ehdot.

    Vihervasemmisto väittää palestiinalaisia Israelin perillisiksi. Siihen tuo terroriteema sopii kyllä osuvasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto väittää palestiinalaisia Israelin perillisiksi. Siihen tuo terroriteema sopii kyllä osuvasti.

    Totuushan on se, että Jordania valloitti Länsirannan ja Syyria Golanin 1948 sodassa, kun ne hyökkäsivät itsenäiseksi julistautuneen Israelin kimppuun.
    Nuo alueet olivat silloin Englannin mandaattia ja oli luvattu tulevalle Israelin valtiolle.

    Ei YK eikä mikään muukaan maa nostanut äläkkää noista Jordabnian ja Syyrian manoovereistä, mutta kun Israel valloitti ne takaisin, v1967 sodassa, niin siitäkös meteli syntyi. Nyt vihervasemmisto ja EU repii pelihousunsa, kun Israel palautti alueet hallintaansa.

    Muuten Koraanissakin sanotaan, että Jumala (Allah) on antanut Palestiinan juutalaisten hallintaan ja että Allah kokoaa lopun ajalla kaikki juutalaiset sinne.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Suomen evl.lut. kirkko sinusta Hamasin aivopesemä öykkäri? Tuo on kirkon virallinen linja!

    ei ole kirkon virallinen linja. Kirkossa on monenlaista ihmistä, pahin harha ovat kommonistit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon mukaan Israel miehittää Jordanian valtion alueita ja tämän lisäksi se miehittää palestiinalaisten asuinalueita, vaikka kirkko myöntää että Palestiina ei ole virallisesti valtio (vielä)

    Tuo ei ole kirkon linja. Israel oli perustettu jo Aabrahamin aikana Palestiinalaista valtiota ei koskaan ole ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan vielä, että nämä ovat siis
    arkkipiispa Tapio Luoman , Kuopion piispa Jari Jolkkosen ja Lapuan piispa Simo Peuran sekä kirkon virallinen linja.

    Ei varmaankaan moni homotuksen vastustaja ymmärtäneet, että kun näitä kannattivat piispoiksi kannattivat samalla Israelin halveksuntaa. Vaikka Irja Askola oli nainen ja homottaja, niin ainakin hän kunnioitti Israelia.

    Ei ole kirkon virallinen linja, vaikka muutama saattaa olla mitä mieltä tahansa, se ei tee siitä viralllista linjaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koraani on jumalan viimeisin ilmoitus!

    Koraanin kirjoitti muhammed saatanan demonin ohjauksella. Koraanilla ei ole mitään tekemistä Jumalan eikä Raamatun kanssa.

    Jeesus kieltää vihan, väkivallan tappamisen ja valehtelun, mutta käskee rakastaa kaikkia, jopa vihollistakin.
    Koraani kehottaa vihaan, väkivaltaan, tappamiseen ja valehteluun sekä käskee valehdella vihollisille ja vihata heitä.

    Islamistien koraanin mukainen toiminta näkyy kaikkialla, mihinkä he ovat menneet.
    Islamistit alistavat kaikkia naisia ja islamistimiehellä on oikeus naisen fyysiseen väkivaltaan, kurittamiseen ja raiskaamiseen. Sen todistaa koraani ja suurat.

    1Äänestä

Raamatunjae tähänkin päivään.

Ilmestys 16:16
Henget kokosivat kuninkaat paikkaan, jonka nimi on hepreaksi Harmageddon .

1Äänestä
  • Tarkoitatko että Sauli Niinistö joutuu Harmagedoniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että Sauli Niinistö joutuu Harmagedoniin.

    Tarkoitatko, että kissa on vahvempi kuin koira?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että Sauli Niinistö joutuu Harmagedoniin.

    Suomi on tasavalta.

    -alkeet haltuun-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on tasavalta.

    -alkeet haltuun-

    Sanoi Supon pääjohtaja, heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoi Supon pääjohtaja, heh.

    Ei vaan valtiosääntö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan valtiosääntö.

    Presidentti oli kompromissi kun uskonnollinen oikeisto eli kokoomus tahtoi Suomesta kuningaskunnan eli presidentti on tasavaltojen "kuningas" eli Niinistöä odottaa Harmageddon. Oikeissa tasavalloissa ei presidenttejä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti oli kompromissi kun uskonnollinen oikeisto eli kokoomus tahtoi Suomesta kuningaskunnan eli presidentti on tasavaltojen "kuningas" eli Niinistöä odottaa Harmageddon. Oikeissa tasavalloissa ei presidenttejä ole.

    Aha, vai niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan valtiosääntö.

    Käytännössä Supon pääjohtaja on Suomen kunkku, joka tietää virkamiesten ja poliitikkojenkin salaiset perverssit, jos heillä niitä on.

    Äänestä

Israel on rasistinen valtio. Israelin hallinnoimalla Länsirannalla on palestiinalaisia joiden suku on viljellyt maata useiden sukupolvien ajan, mutta he eivät uuden kansalaisuuslain mukaan tule koskaan saamaan Israelin kansalaisuutta syntyperänsä, äidinkielensä ja uskontonsa takia.

Joku syntyperäinen suomalainen joka on vaikkapa avioliiton kautta kääntynyt juutalaiseksi (tyyliin Seela Sella) voi huomenna ottaa yhteyttä Israelin suurlähetystöön ja muuttaa Israeliin ja saa kansalaisuuden käytännössä saman tien.

Puheet siitä, että juutalaiset ovat "palanneet" Israeliin on propagandaa.

Pitäisikö Tampere luovuttaa saamelaisille ja Tallinna saksalaisille?

Äänestä
  • En ole aivan varma, että käännynnäiset eli ei-rodullisesti juutalaiset saisivat kansalaisuuden tuosta vain.

    Äänestä

  • Siinä taas yksi tietämätön, joka on omaksunut muslimien propagandan. Abbashan on nyrkit pystyssä vaahdonnut, että tulevaan Palestiinan valtioon ei saa tulla yksikään juutalainen.
    Eikö tuo ole rasisimia?

    Juutalaiset ovat palanneet isiensä maahan, josta heidät karkoitettiin n 2000 vuotta sitten ja
    ovat laittaneet tuon arabien tuhoaman maan kukoistamaan. Arabit eivät saa edes omistamiaan maita samanlaiseen kukoistukseen, vaan tappelevat keskenään . Lähes jokaisessa arabimaassa on sisällisota ja kansa kärsii. Israelissa on arabeillakin korkeampi elintaso kuin arabimaissa.
    Erikoista, että Suomessakin joku on niin sokea, että ei tajua sitä, että Israelin valtio toimii puskurina islam-vyörytystä vastaan.

    Tallinna kuuluu samoin periaattein virolaisille ja saamelaislla on lähes autonomia Lapissa, joten pieleen meni tuo vertaus.

    3Äänestä

  • "Pitäisikö Tampere luovuttaa saamelaisille ja Tallinna saksalaisille?"

    Tuo on totta että Tampere on ollut aikoinaan saamelaisaluetta, mistä saamelaiset ajettiin aikoinaan pohjoisemmaksi aina Lappiin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas yksi tietämätön, joka on omaksunut muslimien propagandan. Abbashan on nyrkit pystyssä vaahdonnut, että tulevaan Palestiinan valtioon ei saa tulla yksikään juutalainen.
    Eikö tuo ole rasisimia?

    Juutalaiset ovat palanneet isiensä maahan, josta heidät karkoitettiin n 2000 vuotta sitten ja
    ovat laittaneet tuon arabien tuhoaman maan kukoistamaan. Arabit eivät saa edes omistamiaan maita samanlaiseen kukoistukseen, vaan tappelevat keskenään . Lähes jokaisessa arabimaassa on sisällisota ja kansa kärsii. Israelissa on arabeillakin korkeampi elintaso kuin arabimaissa.
    Erikoista, että Suomessakin joku on niin sokea, että ei tajua sitä, että Israelin valtio toimii puskurina islam-vyörytystä vastaan.

    Tallinna kuuluu samoin periaattein virolaisille ja saamelaislla on lähes autonomia Lapissa, joten pieleen meni tuo vertaus.

    "Siinä taas yksi tietämätön, joka on omaksunut muslimien propagandan. Abbashan on nyrkit pystyssä vaahdonnut, että tulevaan Palestiinan valtioon ei saa tulla yksikään juutalainen.
    Eikö tuo ole rasisimia?"

    Abbas harjoittaa apartheidia! Siksi on mahdoton ajatus perustaa mitään palestiinalaisvaltiota. Palestiinalaiset ovat tyytyväisiä Israelin valtion kansalaisia eivätkä missään nimessä halua korruptoitunutta palestiinalaishallintoa.

    1Äänestä

  • Kun Juutalaiset, eli Israelilaiset palasivat kotimaahansa Israeliin, siellä ei ollut palestiinalaisia, siellä oli lähinnä kuollutta erämaata.

    Israelissa Juutalaiset ovat asuneet jo 3000-4000 vuotta sitten ja Israel on annettu Juutalaisten valtiolle Israelille virallisesti uudelleen 1948. Israel on korvannut kaikki hallitsemansa maat.

    Jordanjoel laaksossa asuvat arabit (joita jotkut sanovat palestiinalaisiksi) haluavat kuulua Israeliin, koska Israelilla on kaikke länsimaiset hyvät olosuhteen ja Israelilaiset antavat heille työtä, jota ovat jo pitkän aikaa antaneet heille.

    1Äänestä

Israel kuuluu palestiinalalsille, mutta erikoista on silti että Suomen evlut kirkko lähtee ottamaan kantaa, kun on selvää että kanta ei ole kirkon jäseniä yhdistävä tekijä vaan jakava tekijä.

Kirkko tahtoo näin sylkeä Israelin ystävien silmille ja paskoa heidän päällensä.

2Äänestä
  • Tarkoitako, että palestiinalaiset saisivat tuon maan sekasortoon ja köyhyyteen, kuten useimmat arabimaat. Israelissa elävillä arabeilla on liian korkea elintaso.
    Ainoastaan nuo muutamat, joilla on öljyä tarpeeksi, ovat rikastuneet. Muut maat tappelevat keskenään ja kansa elää köyhyydessä, Irak, Syyria, Libya, Iran, Tunisia , Egypti, jne ovat hyvä esimerkki islamin autuaaksitekevästä mahdista.
    Oletko muuten lukenut Koraanista, että Allah on luvannut tuon maan juutalaisille ja tulee kokoamaan heidät sinne .
    Miksihän muslimit eivät usko omaa pyhää kirjaansa?

    1Äänestä

  • Millä perusteella Israel kuuluu arabeille?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella Israel kuuluu arabeille?

    Erkki Tuomioja osaisi varmaan antaa jonkinlaisen vastauksen. Onko siinä järkeä yleisen ymmärryksen mukaan, ei ole varmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella Israel kuuluu arabeille?

    Arabit asuttivat aluetta ennen vuotta 1948. Joku voi tietysti viitata että 2000 vuotta sitten siellä asui juutalaisia. Mutta faktaa on että yksikään nykyisistä ryssistä ei ole mitään sukua silloisille juutalaisia, jos edes ovat juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabit asuttivat aluetta ennen vuotta 1948. Joku voi tietysti viitata että 2000 vuotta sitten siellä asui juutalaisia. Mutta faktaa on että yksikään nykyisistä ryssistä ei ole mitään sukua silloisille juutalaisia, jos edes ovat juutalaisia.

    Israelin kansa karkotettiin hajaannukseen v 70 ja varsinkin Daanin sukukuntaa lähti nykyisen Euroopan ja Venäjän suuntaan.
    Heidät voidaan geeneistä tunnistaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkki Tuomioja osaisi varmaan antaa jonkinlaisen vastauksen. Onko siinä järkeä yleisen ymmärryksen mukaan, ei ole varmaa.

    Hamasin kunniatohtori Tuomioja.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelin kansa karkotettiin hajaannukseen v 70 ja varsinkin Daanin sukukuntaa lähti nykyisen Euroopan ja Venäjän suuntaan.
    Heidät voidaan geeneistä tunnistaa.

    Eipä taida olla vuoden 70 geenejä joihin verrata.

    Yksikään nykyinen Israelin asukas ei ole mitään sukua vuonna 70 Rooman provinssissa asuneille juutalaisille (jos nyt siis edes ovat juutalaisia)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelin kansa karkotettiin hajaannukseen v 70 ja varsinkin Daanin sukukuntaa lähti nykyisen Euroopan ja Venäjän suuntaan.
    Heidät voidaan geeneistä tunnistaa.

    Juutalaiset olivat levittäytyneet jo sitä ennen pitkin Rooman valtakunnan teitä, he loivat myös kristinuskon joka sittemmin tuhosi koko imperiumin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juutalaiset olivat levittäytyneet jo sitä ennen pitkin Rooman valtakunnan teitä, he loivat myös kristinuskon joka sittemmin tuhosi koko imperiumin.

    Kävivät kauppaa koko Rooman valtakunnassa ja lainasivat ja kiskoivat pakanoilta kiskurikorkoja aina siitä saakka. Ilmankos Kristus kaatoi symbolisesti rahanvaihtajien pöydät ja haukkui fariseukset sielunvihollisen lapsiksi. Vähemmän kunniakasta valitulta kansalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävivät kauppaa koko Rooman valtakunnassa ja lainasivat ja kiskoivat pakanoilta kiskurikorkoja aina siitä saakka. Ilmankos Kristus kaatoi symbolisesti rahanvaihtajien pöydät ja haukkui fariseukset sielunvihollisen lapsiksi. Vähemmän kunniakasta valitulta kansalta.

    Rahasta nytkin on kyse. Israel tahtoo lisää "elintilaa" ja se voidaan ottaa pois palestiinalaisilta.

    Israelin kansalaisuuden saa rahalla ja palestiinalaisilla ei sitä rahaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahasta nytkin on kyse. Israel tahtoo lisää "elintilaa" ja se voidaan ottaa pois palestiinalaisilta.

    Israelin kansalaisuuden saa rahalla ja palestiinalaisilla ei sitä rahaa ole.

    Anteeksi mutta koska Samaria ja Juudea ovat olleet Palestiinalaisvaltio?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida olla vuoden 70 geenejä joihin verrata.

    Yksikään nykyinen Israelin asukas ei ole mitään sukua vuonna 70 Rooman provinssissa asuneille juutalaisille (jos nyt siis edes ovat juutalaisia)

    Kyllä se ihan tiedettä on siinä kuin satoja miljoonia vanha evoluutiotodistelukin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida olla vuoden 70 geenejä joihin verrata.

    Yksikään nykyinen Israelin asukas ei ole mitään sukua vuonna 70 Rooman provinssissa asuneille juutalaisille (jos nyt siis edes ovat juutalaisia)

    Kyllä on ja heitä on ympäri maailmaa. Ajattele 2000 vuotta kieli, kulttuuri, uksonto ja kansa on säilynyt hajaannuksessa ja nyt takaisin omassa maassaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabit asuttivat aluetta ennen vuotta 1948. Joku voi tietysti viitata että 2000 vuotta sitten siellä asui juutalaisia. Mutta faktaa on että yksikään nykyisistä ryssistä ei ole mitään sukua silloisille juutalaisia, jos edes ovat juutalaisia.

    Tuo taas on vale. Arabit eivät asuttaneet kuin murto-osan tuosta alueesta.
    Ennen vuotta 1948 maa oli lähes autio ja se oli Englannin mandaattina. Turkki oli hakannut kaikki puut ja nuo muutama satatuhatt fellahia viljelivät vuokramaitaan omistajien ollessa ulkomailla. He eivät välittäneet kehittää maata ja vasta kun juutalaisten maahanmuutto lisääntyi 1800-luvun lopulla, alkoi maa kehittyä.
    Rikkaat juutalaiset ostivat noita maita ja mm Turkki oli ensimmäisen maailmansodan aikaan pantannut maita juutalaisille velkojensa vakuudeksi. Ja Englanti oli ns Balfourin julistuksessa v 1917 luvannut jutalaisille oman kotimaan, kun sota oli päättynyt.
    YK jakoi tuon alueen juutalaisille ja arabeille (Jordania).
    Mutta kuten tiedämme, viisi arabimaata hyökkäsi v 1948 perustetun Israelin valtion kimppuun uhaten ajaa juutalaiset Välimereen, mutta saivat nenilleen.
    Palestiinalainen valtio on jo olemassa, Jordania, mutta eihän paleille riitä mikään. Nyt pitäisi tuosta YK:n lupaamasta maastakin jakaa vielä suuri osa palestiinalaisille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo taas on vale. Arabit eivät asuttaneet kuin murto-osan tuosta alueesta.
    Ennen vuotta 1948 maa oli lähes autio ja se oli Englannin mandaattina. Turkki oli hakannut kaikki puut ja nuo muutama satatuhatt fellahia viljelivät vuokramaitaan omistajien ollessa ulkomailla. He eivät välittäneet kehittää maata ja vasta kun juutalaisten maahanmuutto lisääntyi 1800-luvun lopulla, alkoi maa kehittyä.
    Rikkaat juutalaiset ostivat noita maita ja mm Turkki oli ensimmäisen maailmansodan aikaan pantannut maita juutalaisille velkojensa vakuudeksi. Ja Englanti oli ns Balfourin julistuksessa v 1917 luvannut jutalaisille oman kotimaan, kun sota oli päättynyt.
    YK jakoi tuon alueen juutalaisille ja arabeille (Jordania).
    Mutta kuten tiedämme, viisi arabimaata hyökkäsi v 1948 perustetun Israelin valtion kimppuun uhaten ajaa juutalaiset Välimereen, mutta saivat nenilleen.
    Palestiinalainen valtio on jo olemassa, Jordania, mutta eihän paleille riitä mikään. Nyt pitäisi tuosta YK:n lupaamasta maastakin jakaa vielä suuri osa palestiinalaisille.

    "Rikkaat juutalaiset ostivat noita maita ja mm Turkki oli ensimmäisen maailmansodan aikaan pantannut maita juutalaisille velkojensa vakuudeksi."

    Ja arabit nauroivat itsensä kipeäksi, kun juutalaiset ostivat hirmuhinnoilla malariasääskien vallassa olevia soita ja kuivia erämaita. Sittemmin heidän hymynsä on hyytynyt.

    Äänestä

  • ElävääVettä kirjoitti:

    Anteeksi mutta koska Samaria ja Juudea ovat olleet Palestiinalaisvaltio?

    Kuka puhui mitään Palestiinasta. Puhuin alueista, joilla palestiinalaiset asuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on ja heitä on ympäri maailmaa. Ajattele 2000 vuotta kieli, kulttuuri, uksonto ja kansa on säilynyt hajaannuksessa ja nyt takaisin omassa maassaan.

    Voitko kertoa missä on tallessa 2000 vuotta vanhaa geenimateriaalia, jotta voidaan geenitestit tehdä ja verrata nykyisraelilaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ihan tiedettä on siinä kuin satoja miljoonia vanha evoluutiotodistelukin.

    Ei ole. Evoluutiotodistelu ei perustu dinosaurusten geenien kartoitukseen. Kas, kun luista ei helposti pysty geenejä tarkastelemaan vain osittain. Varsinkaan jos ne on kivettyneitä luita eli fossiileja.

    Jos evoluutioteoriaa voitaisiin käsitellä geenien pohjalta, niin evoluutioteoria tulisi todistettua niin ettei yksikään kretu voisi enää sönköttää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo taas on vale. Arabit eivät asuttaneet kuin murto-osan tuosta alueesta.
    Ennen vuotta 1948 maa oli lähes autio ja se oli Englannin mandaattina. Turkki oli hakannut kaikki puut ja nuo muutama satatuhatt fellahia viljelivät vuokramaitaan omistajien ollessa ulkomailla. He eivät välittäneet kehittää maata ja vasta kun juutalaisten maahanmuutto lisääntyi 1800-luvun lopulla, alkoi maa kehittyä.
    Rikkaat juutalaiset ostivat noita maita ja mm Turkki oli ensimmäisen maailmansodan aikaan pantannut maita juutalaisille velkojensa vakuudeksi. Ja Englanti oli ns Balfourin julistuksessa v 1917 luvannut jutalaisille oman kotimaan, kun sota oli päättynyt.
    YK jakoi tuon alueen juutalaisille ja arabeille (Jordania).
    Mutta kuten tiedämme, viisi arabimaata hyökkäsi v 1948 perustetun Israelin valtion kimppuun uhaten ajaa juutalaiset Välimereen, mutta saivat nenilleen.
    Palestiinalainen valtio on jo olemassa, Jordania, mutta eihän paleille riitä mikään. Nyt pitäisi tuosta YK:n lupaamasta maastakin jakaa vielä suuri osa palestiinalaisille.

    Sitähän minäkin, israel on englantilaisten ja amerikkalaisten anglosaksinen projekti.
    Jakoivat toisten maita halujensa mukaan.
    Eurooppalaisten tulee olla ulkopuolisena siitä prosessista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puhui mitään Palestiinasta. Puhuin alueista, joilla palestiinalaiset asuvat.

    Eikös heitä asu ympäri Lähi-itää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkki Tuomioja osaisi varmaan antaa jonkinlaisen vastauksen. Onko siinä järkeä yleisen ymmärryksen mukaan, ei ole varmaa.

    Erkki Tuomioja on kommonisti sydämeltään. Tuomiojan täti oli suomen suurinpia pettureita Kuusisen kanssa. Heidän ideologiansa on kasvatettu poikaan Erkki Tuomiojaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida olla vuoden 70 geenejä joihin verrata.

    Yksikään nykyinen Israelin asukas ei ole mitään sukua vuonna 70 Rooman provinssissa asuneille juutalaisille (jos nyt siis edes ovat juutalaisia)

    Kyllä Juutalaiset pitivät tarkkaa sukuluetteloa ja senkin mukaan voidaan suku todeta. Myös geenien perusteella pystytään tutkimaan silloiset ja nykyiset ihmisten eri heimojen linjat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahasta nytkin on kyse. Israel tahtoo lisää "elintilaa" ja se voidaan ottaa pois palestiinalaisilta.

    Israelin kansalaisuuden saa rahalla ja palestiinalaisilla ei sitä rahaa ole.

    Anonyymi 30.06.2020 14:34 kirjoitti "Rahasta nytkin...."

    Tuo on täydellistä valhetta ja vihapuhetta.

    1Äänestä

Kun kahden valtion malli ei palestiinalaisille sopinut, niin nyt huomisesta alkaen kokeillaan yhden valtion mallia jolloin Palestiinan valtiota ei muodosteta koskaan.

1Äänestä
  • Abbas:
    EI neuvotteluja
    EI Israelin tunnustamista
    EI rauhaa

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Abbas:
    EI neuvotteluja
    EI Israelin tunnustamista
    EI rauhaa

    No nyt Israel siirtää palestiinalaiset pois asuinalueiltaan. Ja kun tämä on tehty voidaankin Israel hävittää, koska siellä ei enää ole arabeja eli voidaan käyttää vaikka ydinaseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt Israel siirtää palestiinalaiset pois asuinalueiltaan. Ja kun tämä on tehty voidaankin Israel hävittää, koska siellä ei enää ole arabeja eli voidaan käyttää vaikka ydinaseita.

    Mutta heillä on julkaisemattomien tietojen mukaan jopa 300 ydinasetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt Israel siirtää palestiinalaiset pois asuinalueiltaan. Ja kun tämä on tehty voidaankin Israel hävittää, koska siellä ei enää ole arabeja eli voidaan käyttää vaikka ydinaseita.

    Ei Israel siirrä alueelta ketään pois. Asukkaat saavat jatkaa asumistaan ja heille annetaan Israelilaisten hyvinvointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Israel siirrä alueelta ketään pois. Asukkaat saavat jatkaa asumistaan ja heille annetaan Israelilaisten hyvinvointi.

    Älä unta näe. Yhden valtion malli tekee Israeliin arabienemmistön ja sitä ei siksi haluta.

    Äänestä

  • kas kun kooteetä ei ole lähetetty sinne... pysyväksi kätyriksi hehe !

    Äänestä

Niinhän se kansainvälisen oikeuden mukaan kuuluukin.

Siellä on taas David ja Goljat vastakkain. Nyt vaan Goljatilla on taistelupanssarivaunut ja hävittäjät, kun taas David raukka yrittää taistella vieläkin lingoin ja kivin.

Eikö tämä uskontojen aiheuttama mielettömyys milloinkaan lopu?

Äänestä
  • Maailmanloppu virukset ovat kehitteillä uskonlahkoisten rahoittamissa laboratorio projekteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanloppu virukset ovat kehitteillä uskonlahkoisten rahoittamissa laboratorio projekteissa.

    Ei ole kristillisistä uskonnoista kyse kuin vain ateistisesta kommonismi diktatuurista Kiinasta, jonka laboratorioista virukset "karkasivat". Kyseessä oli biologiseen sodankäyntiin kehitetty virus. Voi olla että se päästettiin tahallaankin karkuun, niin saivat hyvän maailman laajuisen testin kehittämälleen virukselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanloppu virukset ovat kehitteillä uskonlahkoisten rahoittamissa laboratorio projekteissa.

    Ateisti kommonisti uskonlahko kehitteli maailman tuohoavaa asetta, jopnka laskivat irti näyttääkseensä pelotemahtiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanloppu virukset ovat kehitteillä uskonlahkoisten rahoittamissa laboratorio projekteissa.

    joo mummot ne rahottaa viruksia aivan varmasti, siellä ne kehittyy tenalaatikoissa ihan halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo mummot ne rahottaa viruksia aivan varmasti, siellä ne kehittyy tenalaatikoissa ihan halvalla.

    Höpsistä.
    Kiihkossaan tuliset profeetat, ohjaavat seurakuntalapsiaan avaamaan lompakot vääristyneille tiedemiehille, jotka puuhaavat luostarien kammioissa kauheita aseita johtajilleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Israel on liittämässä virallisesti valtioonsa ns. Länsi-Rannan alueen, jota omaa aluettaan se on tähänkin asti hallinnooinut.

Suomen evl-kirkko tuomitsee Israelin ja Israelin kansan tästä asiasta. Kirkon mukaan alue kuuluu Jordanialle ja Palestiinan valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu