Eduskunta hyväksyi kansanedustajan syytesuojan

Ja hyvä niin. Kyllä kansan valitseman edustajan pitää eduskunnassa saada puhua kansan äänellä.
Jos edustajaa äänestäneet pitävät maahanmuuttoa ongelmana, niin kyllä edustajan se myös pitää saada sanoa, miten hän muuten kansaa ja äänestäjiään edustaisi?
Puhuvathan vihreätkin kaikkea soopaa joka olisi toteutuessaan kansalle ja yhteiskunnalle paljon vahingollisempaa kuin jotkut Mäenpään jutustelut.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kun ei ihmistapoja ole koskaan opetettu niin tulos on sitten tällainen. Eduskunnan selkeä enemmistö on esittänyt siitä mielipiteensä.

Äänestä
  • Kenelle ei ole ihmistapoja opetettu? Valtakunnansyyttäjällekö?
    Valtakunnansyyttäjän pyynnön syyttää edustaja Mäenpäätä eduskunta juuri tänään äänestämällä hylkäsi.
    Herää kaksi kysymystä. Luetko uutisia? Ja ymmärrätkö lukemaasi?
    Eduskunnan selkeä enemmistö esitti mielipiteensä että Mäenpäätä ei saa syyttää puheistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle ei ole ihmistapoja opetettu? Valtakunnansyyttäjällekö?
    Valtakunnansyyttäjän pyynnön syyttää edustaja Mäenpäätä eduskunta juuri tänään äänestämällä hylkäsi.
    Herää kaksi kysymystä. Luetko uutisia? Ja ymmärrätkö lukemaasi?
    Eduskunnan selkeä enemmistö esitti mielipiteensä että Mäenpäätä ei saa syyttää puheistaan.

    Älä valehtele. Kansanedustajan syytesuojan purkaminen olisi tarvinnut taakseen viiden kuudesosan enemmistön, eli 5/6 kansanedustajista. 121 kansanedustajaa äänesti purkamisen puolesta ja vastaan äänesti 54 kansanedustajaa. 121 ääntä ei riittänyt syytesuojan purkamiseen, mutta eduskunnan SELKEÄ ENEMMISTÖ olisi saattanut Mäenpään vastuuseen puheistaan. Useammalle tuokin asia on selvää, mutta joillekin kaikki on väännettävä rautalangasta.

    Äänestä

  • Aivan Arto kertoo mites se nyt olikaan viimeisin julkaisu jossa persutkin.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Kansanedustajan syytesuojan purkaminen olisi tarvinnut taakseen viiden kuudesosan enemmistön, eli 5/6 kansanedustajista. 121 kansanedustajaa äänesti purkamisen puolesta ja vastaan äänesti 54 kansanedustajaa. 121 ääntä ei riittänyt syytesuojan purkamiseen, mutta eduskunnan SELKEÄ ENEMMISTÖ olisi saattanut Mäenpään vastuuseen puheistaan. Useammalle tuokin asia on selvää, mutta joillekin kaikki on väännettävä rautalangasta.

    Eipä tuo riittänyt ja hyvä on, pulinat pois, laki on toteutunut.
    Mitä enää kannattaisi äänestää jos sinne äänestetyt edustajat eivät saisi puhua kannattajiensa äänellä. Ei siinä mistään käytöstavoista ole kyse vaan demokratiasta.
    Puheoikeuden kieltämiseen jos lähdetään niin silloin se voidaan kieltää keneltä tahansa. Paitsi tietysti diktatuurissa jossa on vain yksi oikea taho joka saa puhua suunsa puhtaaksi.

    Äänestä

Puhutaan haittakasveista, loisista jne. Eihän se varmaan tunnu hyvältä, mutta. Tänään aukesi Veikkauksen Pelaamot ja on hieno nähdä, miten maahan saapuneet vierailijat ovat ymmärtäneet oman vastuunsa yhteiskunnan ja ja urheilun tukemiseen. Ongelmana vain on, että peluu tapahtuu muiden tienaamilla rahoilla. No, hienoa, että kielen opiskelu onnistuu Prisman käytävällä, ainakin mwillä Imatralla. Harmi, kun S-bonus ei vielä toimi kielikoulutuksessa

Äänestä
  • Samoja pelejä pelaa myös suomalaiset kelaelätit. Mitä eroa? Toisten rahoilla hekin pelaa ja muutenkin elää.

    Äänestä

kyllä on oikein.mielipiteensä pitää saada ihmisen ilmasta,vaikka se eroais muitten mielipiteistä.muutenhan täällä ei tarvittas,kun yksi ihminen joka puhuis kansan puolesta niin kun esim vaikka Pohjoiskoreassa tuntuu olevan ,että henki lähtee jos on erimieeltä.onhan se ihmisoikeus ,tai pitäs olla.ihan ensimmäisenä.kun syntyy ja suunsa avaa,vaikka kyllöä sitä vauvaakin jo aletaan hyssyttelemään kun ensimmäisen itkun päästää.
no Suomessa nyt on ,vaikka ei se aina toteudukaan.
esim. mitähän nykyään tarkottaa sanat isänmaa,tai kotimaani ompi Suomi.
kauan on kärsitty vilua ja nälkää.ymuita tekstejä lukiessa.

Äänestä
  • Kyllähän se pohjois-koreaa alkaa vahvasti muistuttaa jos poliitikko joutuu eduskunnassa puhumastaan vastuuseen. ÄÄnestäjiensä, kansan äänellähän hän puhuu. Onko demokratian merkitys unohtunut, jopa valtakunnansyyttäjältä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se pohjois-koreaa alkaa vahvasti muistuttaa jos poliitikko joutuu eduskunnassa puhumastaan vastuuseen. ÄÄnestäjiensä, kansan äänellähän hän puhuu. Onko demokratian merkitys unohtunut, jopa valtakunnansyyttäjältä?

    Tään on tultu, kun valtaWkunnansyyttäjäksi on valittu demalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tään on tultu, kun valtaWkunnansyyttäjäksi on valittu demalainen

    Lainsäätäjät on olleet kaukaa viisaita kun ovat ennakoineet Demlankin tulevat hyökkäykset eduskuntalaitosta kohtaan

    Äänestä

Copland on tiukka raina.

Äänestä

Peräsuolilogo persujen logoksi muutettuna ja kansanedustaja Tynkkynenen taustalla maahanmuuttaja poikaystävän kanssa oli kyllä demarilta todella härski juttu. En nähnyt yhdenkään demarin ja vihreän tuomitsevan. Vieraslaji oli leikkiä tuohon verrattuna.

Äänestä
  • Haavistoakin voidaan jatkossa nimittää peräsuolijutuilla. Ei hassumpi juttu.

    Äänestä

Älkääpäs nyt valtakunnan syyttäjää syyttäkö. Hänhän kertoi virkaansa aloittaessaan keskittyvänsä vihapuherikoksiin. Ja eikä häntä muissa yhteyksissä ole näkynytkään.
Muistkaa ei vihapuheita. Eikä sinne päin vivahtavaankaa.

Äänestä

Kyllä näitten persujen touhua, kun seuraa niin väkisin miettii millaistahan porukkaa näiden äänestäjät ovat.

Äänestä
  • Persujen äänestäjät ovat niitä jotka ovat totaalisen kyllästyneet näihin vuosikymmenet suomen asioita hämmentäneisiin vanhoihin mädännäispuolueisiin, kuten kokoomukseen, kepuun ja demareihin.
    Nyt voi listaan lisätä myös vihreät, joiden pääagenda tuntuu olevan tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa maalle ja kansalle.
    Persujen äänestäjät ovat niitä jotka jo viimeinkin haluaisivat muutoksen tapahtuvan suomen poliittisessa ilmastossa ja saada järkeä ja oikeudenmukaisuutta päätöksentekoon.
    Ja ennenkaikkea tehokkuutta tuon ikuisen pikkuasioiden vatvomisen sijaan, jossa aikaa kuluu ja rahaa palaa mutta valmista ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen äänestäjät ovat niitä jotka ovat totaalisen kyllästyneet näihin vuosikymmenet suomen asioita hämmentäneisiin vanhoihin mädännäispuolueisiin, kuten kokoomukseen, kepuun ja demareihin.
    Nyt voi listaan lisätä myös vihreät, joiden pääagenda tuntuu olevan tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa maalle ja kansalle.
    Persujen äänestäjät ovat niitä jotka jo viimeinkin haluaisivat muutoksen tapahtuvan suomen poliittisessa ilmastossa ja saada järkeä ja oikeudenmukaisuutta päätöksentekoon.
    Ja ennenkaikkea tehokkuutta tuon ikuisen pikkuasioiden vatvomisen sijaan, jossa aikaa kuluu ja rahaa palaa mutta valmista ei tule.

    Jo vain, mutta ei heillä ole mitään konkreettista esittää millä asiat saataisiin kuntoon. Pelkkää räksytystä vain näytönpaikka oli jo viime hallituksessa ja mitään eivät aikaan saaneet se juna meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo vain, mutta ei heillä ole mitään konkreettista esittää millä asiat saataisiin kuntoon. Pelkkää räksytystä vain näytönpaikka oli jo viime hallituksessa ja mitään eivät aikaan saaneet se juna meni jo.

    Jäkäti jää plaplaplaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen äänestäjät ovat niitä jotka ovat totaalisen kyllästyneet näihin vuosikymmenet suomen asioita hämmentäneisiin vanhoihin mädännäispuolueisiin, kuten kokoomukseen, kepuun ja demareihin.
    Nyt voi listaan lisätä myös vihreät, joiden pääagenda tuntuu olevan tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa maalle ja kansalle.
    Persujen äänestäjät ovat niitä jotka jo viimeinkin haluaisivat muutoksen tapahtuvan suomen poliittisessa ilmastossa ja saada järkeä ja oikeudenmukaisuutta päätöksentekoon.
    Ja ennenkaikkea tehokkuutta tuon ikuisen pikkuasioiden vatvomisen sijaan, jossa aikaa kuluu ja rahaa palaa mutta valmista ei tule.

    Kyllä. Ja nyt oikeaa puhetta Keput on ryvettyneet palkansaajien verorahojen kuppaamista lukemattomia kertoja. Demareilla sama ongelma. Ja Kokoomus ei kerro koko totuutta omista koplaamisista. Ei siis ihme, että ihmiset äänestää Persussuomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäkäti jää plaplaplaa.

    Tässäpä varsinainen persuvastaus, kun ei ole vasta-argumenttia ruetaan vittuilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo vain, mutta ei heillä ole mitään konkreettista esittää millä asiat saataisiin kuntoon. Pelkkää räksytystä vain näytönpaikka oli jo viime hallituksessa ja mitään eivät aikaan saaneet se juna meni jo.

    Mitä konkreettista kepulla, kokkareilla, demareilla, virheillä on esittää yhtään mistään?
    He ovat maan asioita "hoitaneet" vuosikymmeniä ja silti asiat ei ole kunnossa vieläkään, miksi?!
    Nyt tarvitaan jotakin ihan muuta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä varsinainen persuvastaus, kun ei ole vasta-argumenttia ruetaan vittuilemaan.

    Mutta noihin muihin vastauksiin sinulla ei kyvyt riittänyt kommentoida...?
    Tyypillinen mädännäispuolueen mato...

    Äänestä

Kaikki kolme läänimme suoraselkäistä persua äänestivät vieraslajeja vastaan.
Onko tuossa persuryhmässä yhtään täysipäistä edustajaa?

Historia toistaa itseään varsin nopeasti.
Soinin piti salonkikelpoisuutensa saavuttaakseen sanoutua irti halla-ahoistaan
kadoten samalla unohduksen mustaan aukkoon.
Nyt Halla-aholla on edessään sama tilanne, pitäisi pystyä selittämään että em-
mehän "me" ajattele niinkuin me (oikeasti) ajattelemme, ja että on tapahtunut
vain harkitsematon ylilyönti.
Ei päivää etteikö joku persu kansanedustaja olisi siinä tilanteessa.
Puhumattakaan heidän ajatushautomoistaan ja työmiehistään.

Millainen ihmiskäsitys perussuomalaislla on ?
Pystyykö esim Sanna Antikainen sairaanhoitajana johon hän on pian palaa-
massa, hoitamaan "vieraslajisia ihmisiä", ja ovatko ne ylipäätään ihmisiä
heidän mittapuullaan, hehän vievät potilaana paikan joltakin toiselta joka
voidaan määrittää oikeammaksi avun tarvitsijaksi.

Äänestä
  • Jännä nähdä vieläkö nää pässit äänestää tän Antikaisen sinne rääkymään. Veikkaan, että edes persu ei ole niin tyhmä, että äänestäisi tämän jatkokaudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä nähdä vieläkö nää pässit äänestää tän Antikaisen sinne rääkymään. Veikkaan, että edes persu ei ole niin tyhmä, että äänestäisi tämän jatkokaudelle.

    Valta on sillä ketä äänestetään. Ihmeitä tapahtuu ja valtakin saattaa vaihtua.

    Äänestä

Vieraslajeista+vain+harvasta+on+ollut+iloa.+Vietnamilaiset+ja+vastaavat+sopeutuneet+hyvin,+elättäneet+itsensä+ja+tuoneet+lisää+paikkakunnalle.+Somalit...+en+tiedä+kovin+paljoa,+kerran+näin+yhden+rakennuksella+harjoittelemassa.+Irakilaiset+ja+vastaavat..+30%+viksua+ja+hyvin+toimivaa,+loput+jotain+muuta.+Turkki&Marokko+etc.+Aikoinaan+tuli+ihan+hyvää+sakkia,+nykyisistä+en+tiedä.+Venäjältä...+ihan+ok+porukkaa,+eipä+paljon+erota+täkäläisistä.+Ja+onhan+näitä+naimakauppoja+rajan+yli+pilvin+pimein.+On+ollut+ja+on.Jos+voisin+valita+(siis+Euroopan+ja+Venäjän+ulkopuolelta),+niin+Aasiasta+lisää+työtä+pelkäämättömiä+ja+moraalilla+ja+kunnianhimolla+varustettuja+ihmisiä.+Ja+muuten,+budhalaisuus+on+paljon+järkevämpää+kuin+typerä+jumalasidonnainen+kristinusko,+muista+ahtaammista+puhumattakaan.

Äänestä

Pakolaisuus ei synny siitä ajatuksesta mikä tuottaa sinulle iloa.

Pakolaisuutta aiheuttaa kuivuus ja elämän edellytysten katoaminen.
Tämä sotien lisäksi.
Suurin osa sotien aiheuttamasta pakolaisuudesta on aiheutettu joko suoraan tai
välillisesti amerikkalaisten pommeilla.
Terrorijärjestö ISIS syntyi yksinomaan amerikkalaisten hyökättyä valheellisin
perustein Irakiin ja saaden maan sekasortoon.

Kantavatko jenkit vastuun teoistaan ?
Todellakaan eivät !

Löydätkö budhalaisuudesta vieraslajisten ihmisten määritelmiä ?

Äänestä

Rikosoikeudellisesti on täysin käsittämätöntä että kansanedustajalle se sallii
erivapauksia muihin kansalaisiin verrattuna.

Koko tämä persujen eduskuntaryhmä, varsinkin vielä meppeineen, on elävä
todiste maassamme elävästä aidosta rasisimista.

Mitä tässä joukossa tekevät ns, uskovaiset joitten elämänohjeena pitäsi olla
raamatun lähimmäisenrakkaus ?

Mistä se lähimmäisen rakkaus tästä joukosta löytyy ?

Voisiko esim. joensuulainen valtuutettu ja kristillisistä arvoistaan tunnettu
Marjatta Räty avata tätä dilemmaa ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja hyvä niin. Kyllä kansan valitseman edustajan pitää eduskunnassa saada puhua kansan äänellä.
Jos edustajaa äänestäneet pitävät maahanmuuttoa ongelmana, niin kyllä edustajan se myös pitää saada sanoa, miten hän muuten kansaa ja äänestäjiään edustaisi?
Puhuvathan vihreätkin kaikkea soopaa joka olisi toteutuessaan kansalle ja yhteiskunnalle paljon vahingollisempaa kuin jotkut Mäenpään jutustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu