Vaikea kysymys persuille

Näin on, koska (ei-persun) totuus sattuu enemmän kuin (persun) valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, koska (ei-persun) totuus sattuu enemmän kuin (persun) valhe.

Ei haittaa yhtään... Höpelö aloittaja saa purkaa paineitaan ihan vapaasti... On vissiin häntä kannettu pentuna verkkokassissa pää alaspäin... Ei ole muistettu kannon kohdalla nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haittaa yhtään... Höpelö aloittaja saa purkaa paineitaan ihan vapaasti... On vissiin häntä kannettu pentuna verkkokassissa pää alaspäin... Ei ole muistettu kannon kohdalla nostaa.

Lue lisää

Jaa, on persuilla erikoiset kasvatustavat. Toisaalta, meneväthän he lähisukulaisten kanssa naimisiinkin...

Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.

Lue lisää

Anonyymi 11:23 -Täysosumakommentti, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.

Lue lisää

Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

Lue lisää

Valtakunnansyyttäjän alkuperäisessä syystä aloittaa syytetoimet Mäenpään puheesta mainitaan 'kiihottaminen islaminuskoisia vastaan'. Mäenpää ei koko puheessaan maininnut islamia tai muslimeja!
Valtakunnansyyttäjä teki itse tälläisen tulkinnan rivien välistä kun Mäenpää puhui haittamaahanmuutosta.

"Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

Anonyymi kirjoitti:

"Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

Lue lisää

Persut ovat nostaneet omat kansanedustajansa kaikkien lakien ja asetusten yläpuolelle.
Vastaavaa tilannetta suomessa ei ole koskaan ennen ollut, ettei laki olekkaan kaikille sama. -Toki eliittiä on aina lain puitteissa kohdeltu silkkihansikkain, tavalliseen rahvaaseen verrattuna. Silti on poikkeuksellista, että tietyt lait eivät koske persueliittiä enää LAINKAAN, eivät edes kaikkein lievemmässä muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat nostaneet omat kansanedustajansa kaikkien lakien ja asetusten yläpuolelle.
Vastaavaa tilannetta suomessa ei ole koskaan ennen ollut, ettei laki olekkaan kaikille sama. -Toki eliittiä on aina lain puitteissa kohdeltu silkkihansikkain, tavalliseen rahvaaseen verrattuna. Silti on poikkeuksellista, että tietyt lait eivät koske persueliittiä enää LAINKAAN, eivät edes kaikkein lievemmässä muodossa.

Lue lisää

Koskee ne kuitenkin eduskunnan puheiden ulkopuolella. PS tosin suhtautuu niihin oikeusjuttuihin, että "sulkia hattuun". Oma arvaukseni on, että nyt vasta alkaakin eduskunnassa kunnon tykittely PS:n toimesta. Nehän yrittää juhlistaa tätä voittona, vaikka oikeasti enemmistö eduskunnasta oli toista mieltä. Kaikki eri mieltä olevat ovat varmaan kommareita.
Yksinkertaisia juttuja yksinkertaisille ihmisille: äänestä PS.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

Lue lisää

En tiedä mitään niin vastenmielistä limaista olentoa kuin suomalainen persu.

Anonyymi kirjoitti:

"Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

Lue lisää

---- Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

Ps:llä on eri standardit. ehkä juuri ne kaksoisstandardit.
persujen vinoilu, v*ttuilu ja läpän heitto on vaan parempaa kuin muilla, puoluejohtajasta alkaen. Kuuluu heidän tyyliinsä, kuulemma se on kansallismielistä ja kansan ääntä edustavaa.

Persujen tekopyhyys ja oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttö ovat jakaneet kansakunnan kahtia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

Lue lisää

Ihme meedioita.

Iljettävän limainen persu.

Anonyymi kirjoitti:

Iljettävän limainen persu.

Itse Halla-aho on todennut, että "persuja äänestetään vain niin kauan kun persut erottuvat muista".

Siksi persut korostavat mm. että heidän silmin katsottuna kaikki muut ovat kommunisteja. Haluavatko persut lähentyä muita puolueita esim. keskustelujen kautta? Eivät todellakaan. Persuthan vaativat jopa sisällissodan alkamista, ellei asioita saada muuten riittävästi kärjistettyä ja poteroita kaivettua.

Ajatella saa mitä tahansa, mutta puheita ja tekoja säätelevät lait., vaikka hyviä tapoja ei ei ole oppinutkaan. Tuomiot osoittavat, mistä syyllisiä löytyy.

Ei se vastakkainasettelu ole ongelma, vaan se, että vastakkainasettelua rakennetaan alatyylisesti varsinkin somessa. Rankkoja mielipide-eroja on ja saakin olla.
Esim, PS-edustajat tykittävät koko ajan somessa sellaista törkyä, että ei heidän kanssaan kukaan halua tehdä yhteistyötä, vaikka muuten mielipiteet kaikista asioista eivät poikkea paljoakaan. Jos vastapuolen kanssa haluaa edes joskus tehdä yhteistyötä, niin PS:n meininki ei auta sitä yhtään.
Jos tosiaan vähintään 75 prossaa eduskunnasta on heidän mielestään kommunisteja, esim. suurin osa kokoomuksen edustajista, niin kuka haluaa käydä hallitusneuvottelut läpi tällaisia väitteitä esittävien ihmisten kanssa?
Ei siitä tule mitään. janimäkelät ja mäenpäät yms. PS:n "valioedustajat" pilaa koko sen puolueen.

Joka parhaiten näkyy siinä, ettei persuiltya voi yhtään mitään kysyä, tai saa otsaansa vihervasurin leiman.

"Tosin luulen että tuohon rikkaruohojoukkoon kuuluu enemmän muita kuin perussuomalaisia."

Hyvin todennäköistä, kun persujen kannattajia on noin 15%. Luultavasti lopusta joukosta löytyy enemmän "rikkaruohoja".

Kuuluu pelkkiä persuja.

Persuilla lisääntyminen tapahtuu lähisuvun kanssa. Ovat höynäytettyjä ihmisraunoita ja osoitus siitä, että evoluutio kulkee taaksepäin.