Vaikea kysymys persuille

Anonyymi

Haittaako persuja suunnattomasti se, että pidän teitä myrkyllisiin rikkaruohoihin vertautuvana porukkana? Onko tämä sitä persuvihaa? Miksen saa käyttää sananvapauttani?

29

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei saa haukkua persuja. Siinä menee sanam vapauden raja.

      • Anonyymi

        Näin on, koska (ei-persun) totuus sattuu enemmän kuin (persun) valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, koska (ei-persun) totuus sattuu enemmän kuin (persun) valhe.

        Ei haittaa yhtään... Höpelö aloittaja saa purkaa paineitaan ihan vapaasti... On vissiin häntä kannettu pentuna verkkokassissa pää alaspäin... Ei ole muistettu kannon kohdalla nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa yhtään... Höpelö aloittaja saa purkaa paineitaan ihan vapaasti... On vissiin häntä kannettu pentuna verkkokassissa pää alaspäin... Ei ole muistettu kannon kohdalla nostaa.

        Jaa, on persuilla erikoiset kasvatustavat. Toisaalta, meneväthän he lähisukulaisten kanssa naimisiinkin...


    • Anonyymi

      Tuskinpa noita haittaa.

      Suurin osa kunnioittaa ihmisoikeuksia - myös mielipiteen ja ilmaisunvapautta, joka on vihervasemmistolaisille kauhistus ja jota vihervasemmistolaiset halveksuvat.

      Aihetta sivuten... mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

      Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

      • Anonyymi

        Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

        Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

        Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

        Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

        Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.

        Anonyymi 11:23 -Täysosumakommentti, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut mainostavat olevansa suoran ja kansantajuisen puheen puolustajia.

        Sitten persu jää kiinni rasistisesta kielenkäytöstä... Tässä kohtaa persu alkaa selittää, että hänen puheensa oli sarkastisen paradoksaalinen humoristinen käänteisilmaisu, joka on tahallaan ymmärretty aivan väärin.

        Lopuksi persu kääntää asian niin, että ei hän ole rasisti, vaan hän on rasismin uhri.

        Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

        Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

        Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

        Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

        Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

        Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

        Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

        Valtakunnansyyttäjän alkuperäisessä syystä aloittaa syytetoimet Mäenpään puheesta mainitaan 'kiihottaminen islaminuskoisia vastaan'. Mäenpää ei koko puheessaan maininnut islamia tai muslimeja!
        Valtakunnansyyttäjä teki itse tälläisen tulkinnan rivien välistä kun Mäenpää puhui haittamaahanmuutosta.


      • Anonyymi

        "Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

        Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
        Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

        Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

        Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
        Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

        Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

        Persut ovat nostaneet omat kansanedustajansa kaikkien lakien ja asetusten yläpuolelle.
        Vastaavaa tilannetta suomessa ei ole koskaan ennen ollut, ettei laki olekkaan kaikille sama. -Toki eliittiä on aina lain puitteissa kohdeltu silkkihansikkain, tavalliseen rahvaaseen verrattuna. Silti on poikkeuksellista, että tietyt lait eivät koske persueliittiä enää LAINKAAN, eivät edes kaikkein lievemmässä muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat nostaneet omat kansanedustajansa kaikkien lakien ja asetusten yläpuolelle.
        Vastaavaa tilannetta suomessa ei ole koskaan ennen ollut, ettei laki olekkaan kaikille sama. -Toki eliittiä on aina lain puitteissa kohdeltu silkkihansikkain, tavalliseen rahvaaseen verrattuna. Silti on poikkeuksellista, että tietyt lait eivät koske persueliittiä enää LAINKAAN, eivät edes kaikkein lievemmässä muodossa.

        Koskee ne kuitenkin eduskunnan puheiden ulkopuolella. PS tosin suhtautuu niihin oikeusjuttuihin, että "sulkia hattuun". Oma arvaukseni on, että nyt vasta alkaakin eduskunnassa kunnon tykittely PS:n toimesta. Nehän yrittää juhlistaa tätä voittona, vaikka oikeasti enemmistö eduskunnasta oli toista mieltä. Kaikki eri mieltä olevat ovat varmaan kommareita.
        Yksinkertaisia juttuja yksinkertaisille ihmisille: äänestä PS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

        Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

        Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

        Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

        En tiedä mitään niin vastenmielistä limaista olentoa kuin suomalainen persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin."

        Älä nyt viitsi selitellä. Maahanmuuttajia hän tarkoitti ja se siitä. Kyseessä oli kai jonkinlainen vitsin tapainen ja muutenkin normaalia persutykittelyä. En nyt näe, että siitä olisi mitään syytettä pitänyt nostaa, mutta mitään epäselvää siinä "läpässä"ei ollut.
        Pitäisi olla kuitenkin rehellinen, eikä venyttää kaikkea ihanaksi postmoderniksi monitulkintaisuudeksi. Mamuille vinoilu oli siinä ideana, eikö sen nyt voisi jokainen tunnustaa? Muistuttaa sitä, kun Hakkaraisen autossa oli joku "matut" teksti, niin yhtäkkiä se tarkoittikin "Maaseudun tulevaisuutta". Pelleilyä, tosin tyypillistä persuille, tuolle ironisen leikittelevälle ja monitulkintaisia puheita pitävälle postmodernille seliseli-puolueelle.

        Enemmän ainakin itseäni ärsyttää se, että jos joku Sanna Marin tykittelisi twitterissä samaan tapaan kuin persut johtajaa myöten, niin mikä kohu siitä nousisi. Siitäkin kohistiin viikkokaupalla, kun yksi ministeri sanoi "p*skapuhetta". Mestari ja muu johtoporras saa vaan ilman mitään seuraamuksia esim. haukkua suurimman osan eduskunnasta kommunisteiksi, media ei puutu lainkaan siihen. Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

        ---- Mietipä, jos Marin sanoisi persuja natseiksi. PS:n Pravda-lehti ja koko puolue ei pääsisi ikinä siitä yli.

        Ps:llä on eri standardit. ehkä juuri ne kaksoisstandardit.
        persujen vinoilu, v*ttuilu ja läpän heitto on vaan parempaa kuin muilla, puoluejohtajasta alkaen. Kuuluu heidän tyyliinsä, kuulemma se on kansallismielistä ja kansan ääntä edustavaa.


      • Anonyymi

        Persujen tekopyhyys ja oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttö ovat jakaneet kansakunnan kahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä rasistisesta kielenkäytöstä?

        Onko rasismia ehdottaa, että maahanmuuttoa torjutaan uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella?

        Tyypit valehtelee täällä mäenpään puheista. mäenpää ei rinnastanut vieraslajeja ja mamuja. Kertoo enemmänkin kuulijan kieroutuneesta mielenlaadusta, jos puheen noin tulkitsi. https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k

        Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat tietysti levittävät valheita ja tahallista väärinymmärrystä tuttuuna tapaansa. Totuutta heiltä ei kannata odottaakaan. Muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä niin, että aatteellista propagandaakin voi nykyään julkaista JSN:n hyväksyminä "uutisina".

        Ihme meedioita.


    • Suomalaisen poliittisen keskustelun kahtiajakoa seuraavana minua häiritsee keskustelun molempien osapuolten kaivautuminen omiin poteroihinsa ja viholliskuvien maalaaminen toisista. Harmittaa, että aikuiset ihmiset eivät osaa keskustella asiallisesti ja kunnioittavasti ja ottaa huomioon sitä, että osa suomalaisista ajattelee joistakin asioista hyvin eri tavalla.

      • Anonyymi

        Iljettävän limainen persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iljettävän limainen persu.

        Itse Halla-aho on todennut, että "persuja äänestetään vain niin kauan kun persut erottuvat muista".

        Siksi persut korostavat mm. että heidän silmin katsottuna kaikki muut ovat kommunisteja. Haluavatko persut lähentyä muita puolueita esim. keskustelujen kautta? Eivät todellakaan. Persuthan vaativat jopa sisällissodan alkamista, ellei asioita saada muuten riittävästi kärjistettyä ja poteroita kaivettua.


      • Anonyymi

        Ajatella saa mitä tahansa, mutta puheita ja tekoja säätelevät lait., vaikka hyviä tapoja ei ei ole oppinutkaan. Tuomiot osoittavat, mistä syyllisiä löytyy.


      • Anonyymi

        Ei se vastakkainasettelu ole ongelma, vaan se, että vastakkainasettelua rakennetaan alatyylisesti varsinkin somessa. Rankkoja mielipide-eroja on ja saakin olla.
        Esim, PS-edustajat tykittävät koko ajan somessa sellaista törkyä, että ei heidän kanssaan kukaan halua tehdä yhteistyötä, vaikka muuten mielipiteet kaikista asioista eivät poikkea paljoakaan. Jos vastapuolen kanssa haluaa edes joskus tehdä yhteistyötä, niin PS:n meininki ei auta sitä yhtään.
        Jos tosiaan vähintään 75 prossaa eduskunnasta on heidän mielestään kommunisteja, esim. suurin osa kokoomuksen edustajista, niin kuka haluaa käydä hallitusneuvottelut läpi tällaisia väitteitä esittävien ihmisten kanssa?
        Ei siitä tule mitään. janimäkelät ja mäenpäät yms. PS:n "valioedustajat" pilaa koko sen puolueen.


      • Anonyymi

        Joka parhaiten näkyy siinä, ettei persuiltya voi yhtään mitään kysyä, tai saa otsaansa vihervasurin leiman.


    • Anonyymi

      En ole perussuomalainen, mutta kyllä minustakin voi käyttää sanaa rikkaruoho, jos olisin sellainen. Rikkaruohohan nyitään pois tuottavien ja yhteisöön kuulumattomien kasvien joukosta. Rikkaruohot kuluttavat muiden voimavaroja ja loisivat toisten kustannuksella. Tätä aloittaja varmaan tarkoitti. Tosin luulen että tuohon rikkaruohojoukkoon kuuluu enemmän muita kuin perussuomalaisia.

      • Anonyymi

        "Tosin luulen että tuohon rikkaruohojoukkoon kuuluu enemmän muita kuin perussuomalaisia."

        Hyvin todennäköistä, kun persujen kannattajia on noin 15%. Luultavasti lopusta joukosta löytyy enemmän "rikkaruohoja".


      • Anonyymi

        Kuuluu pelkkiä persuja.


    • Anonyymi

      Ei se haittaa millään tavoin, meillä persuilla on sen verran tervettä järkeä että ymmärrämme kirjoittajan aivopesty ja höynäytetty ihmisraunio joka ei osaa kyseenalaistaa juurikaan mitään.

      Teidänlaisten määrä tosin on hälyttävästi nousussa.
      Johtuen luultavimmin siitä että kaksi tyhmää ihmistä on taas lisääntynyt keskenään.
      Näin ollen jälkikasvultakaan ei voi odottaa kovin suuria. Sinulla on tyhmyyden raskas taakka kannettavana koko loppuelämän.

      Melko suurella varmuudella sinäkin lisäännyt jonkun kaltaisesi kanssa ja jälkikasvustasi tulee vielä tyhmenpiä.
      Toisin sanoen evoluutio menee taaksepäin.... olet itse siitä elävä todiste.

      • Anonyymi

        Persuilla lisääntyminen tapahtuu lähisuvun kanssa. Ovat höynäytettyjä ihmisraunoita ja osoitus siitä, että evoluutio kulkee taaksepäin.


    • Anonyymi

      Nationalismia on mustamaalattu, valtamedian uutisten avulla, Aivopesu 5/5.

    • Anonyymi

      Rikkaruoho vaan tuppaa olemaan sinnikäs, kuten huomaatte pukkaa pienestäkin asfaltin rakosesta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      218
      1831
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1738
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      53
      1122
    4. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      16
      956
    5. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      927
    6. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      74
      910
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      45
      790
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      84
      781
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      69
      762
    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      18
      752
    Aihe