Essayah ja Halla-aho puuttuvat valtakunnansyyttäjä Toiviaisen puheisiin Tämä ulostulo kertoo palj

Taisit nyt erehtyä keskustelusta ja/tai palstasta.

KD puolusti mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

Nyt on sinulla itselläsi peiliin katsomisen paikka.

Aloituksen aiheena eivät ole "uskovaiset", eikä heidän rehellisyytensä tai epärehellisyytensä. Näihin liittyen et sinä, eikä kukaan muukaan ole tässä keskustelussa todistanut yhtään mitään puolesta tai vastaan.

Mikä on se "tämä", johon KD:n moraalia vertaat? Millä perusteella olet arviointisi suorittanut? Kuinka "homoavioliitot sun muut" liittyvät mielestäsi tähän keskusteluun?

Anonyymi kirjoitti:

KD puolusti mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

painostaako irak ja syyria suomessa poliitikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

painostaako irak ja syyria suomessa poliitikkoja?

Siis joku kertoi, että syyttäjä Toivoaisen sisko on pastori Marjaana Toiviainen. Henkilö, joka hengaili asema- aukiolla jokunen vuosi sitten majailleiden Iraqilaisten kanssa. Se selittää paljon tätä hässäkkää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis joku kertoi, että syyttäjä Toivoaisen sisko on pastori Marjaana Toiviainen. Henkilö, joka hengaili asema- aukiolla jokunen vuosi sitten majailleiden Iraqilaisten kanssa. Se selittää paljon tätä hässäkkää.

He ovat aivan eri ikäpolvea.

Anonyymi kirjoitti:

KD puolusti mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsiee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

Ja samaa kommenttia on luettavissa Perussuomalaisten palstalla. Eihän nyt vaan häntä heiluta koiraa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis joku kertoi, että syyttäjä Toivoaisen sisko on pastori Marjaana Toiviainen. Henkilö, joka hengaili asema- aukiolla jokunen vuosi sitten majailleiden Iraqilaisten kanssa. Se selittää paljon tätä hässäkkää.

Mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa? Onko KD:ssa kiellettyä, ettei pastori saa puhua tiettyjä kansalaisuuksia edustavien henkilöiden kanssa? Ja miten tämä liittyy Mäenpään aivopieruun?

Taitaa asialla olla kumminkin joku hellaripersu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on sinulla itselläsi peiliin katsomisen paikka.

Aloituksen aiheena eivät ole "uskovaiset", eikä heidän rehellisyytensä tai epärehellisyytensä. Näihin liittyen et sinä, eikä kukaan muukaan ole tässä keskustelussa todistanut yhtään mitään puolesta tai vastaan.

Mikä on se "tämä", johon KD:n moraalia vertaat? Millä perusteella olet arviointisi suorittanut? Kuinka "homoavioliitot sun muut" liittyvät mielestäsi tähän keskusteluun?

taustapeili kertoo toisin

Nauta on valjastettu eläinten vallankumouksen johtoon.

"Politiikka on molemmissa puolueissa ihmisvihamielistä ja epäkristillistä- kaukana Jeesuksen opetuksista."

Sittenhän sinä sopisit joukkoon viestiesi perusteella.