Jotta viimeisintä äänestystä voisi laittaa perspektiiviin, pitäisi tietää, mistä asioista on aikaisemmin päätetty kansanedustajien syytesuojan kohdalla ja miten silloin on äänestetetty.
Persuja moititaan politisoimisesta, mutta on vaikea uskoa, ettei aikaisemmat äänestykset olisi jakautuneent poliittisten näkemysten mukaisesti.
Missä on totuus?
Persuja moititaan politisoimisesta, mutta on vaikea uskoa, ettei aikaisemmat äänestykset olisi jakautuneent poliittisten näkemysten mukaisesti.
Missä on totuus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä totuudesta, mutta tästä tuli huono olo. Kun puhutaan Suomen korkeimmalla tasolla näin selvää rasistista puhetta ja annetaan anteeksi, alkaa hälytyskellot soida!
Jälkikäteen puhe vielä korjataan vitsiksi, ei ainakaan paranna tilannetta?
On valitettava tosiasia, että tyhmyys on lisääntynyt Eduskunnassa.
Kun katsoo historiaa, niin syytesuoja on aina ollut erittäin poliittinen asia, kuten nytkin.
Syytesuojaa on haluttu poistaa kahdelta vasemmistolaiselta ja yhdeltä kokoomuslaiselta, joka arvosteli punaista Valpoa kalliiksi.
Se, joka hallitsee termejä, hallitsee keskustelua.
Kyse on ihan puhtaasti vallankäytöstä eikä meidän oikeusjärjestelmämme ole immuuni politiikalle. Sen huomaa jo perustuslakivaliokunnastakin.
Me tarvitsemme itsenäisen perustuslakituomioistuimen, jonka palkka ja asema ei riipu päivänpolitiikasta. Samasta riippuvuudesta moitimme Unkaria - aiheetta.