Nyt on eri sävelet, ja velkaraha virtaa estotta, jo 20 miljardia saatu"siipeen tänä vuonna. Asialla paljon rahasta ymmärtämöttömia vasemmistolaisia, että kun otetaan kassasta, sinne pitää saadakkin täytettä lisää, muutoin ei talous toimi.
Palkansaajien että eläkeläisten verotus uhkaa kiristyä ensi vuonna.
Nousu käsittää niin valtionverotuksen kuin kuntaverotuksenkin.
Valtionverotuksen paineet johtuvat sosiaalivakuutusmaksujen noususta. Kiristys olisi alkuun 0,5 prosenttiyksikön luokkaa. Eniten veroprosentti nousisi pienituloisella, suurituloisilla hieman vähemmän.
Tältä näyttää lista Suomen suurituloisimmista vuodelta 2018. Mukana myös kiinnostavimmat poiminnat.
Uutissuomalainen kertoo, että sekä palkansaajien että eläkeläisten verotus uhkaa kiristyä ensi vuonna. Veronkiristymiset ovat seurausta koronakriisistä, ja nousu käsittää niin valtionverotuksen kuin kuntaverotuksenkin.
Valtionverotuksen paineet johtuvat sosiaalivakuutusmaksujen noususta. Veronmaksajain keskusliiton ekonomisti Janne Kalluinen arvioi, että kiristys olisi 0,5 prosenttiyksikön luokkaa. Eniten veroprosentti nousisi pienituloisella, suurituloisilla hieman vähemmän.
Kuntaverotuksen osalta kiristysten uhka koskee myös eläkeläisiä. Valtion tuesta huolimatta kuntien talous uhkaa heikentyä yli miljardilla eurolla tänä vuonna. Kuntien vaihtoehtoina on palvelujen leikkaukset ja henkilöstövähennykset tai verojen kiristäminen.
Mikäli kuntatalouden noin kahden miljardin euron alijäämä tälle ja ensi vuodelle katettaisiin kokonaisuudessaan veronkorotuksin, suuntaa-antavien laskelmien mukaan keskituloisen palkansaajan veronkiristykset tietäisivät lähes 730 euron edestä lisää veromaksuja vuodessa, ja 2 000 euron kuukausieläkettä saavan osalta yli 440 euroa. Kyseinen teoreettinen painelaskelma ei ole ennuste verotuksen kiristymisestä.
Julkisen talouden sopeutustoimet eivät ainakaan nyt ole kovin houkutteleva keino tasapainottaa taloutta.
Työn verojen kiristäminen todetaan työllisyyskehityksen kannalta haitallisimmaksi Vesa Vihriälän työryhmän (hallitukselle laatimassa) raportissakin, jossa lyhyellä aikavälillä elvyttävät keinot korostuvat.
Palkansaajien että eläkeläisten verotus uhkaa kiristyä ensi vuonna.
Nousu käsittää niin valtionverotuksen kuin kuntaverotuksenkin.
Valtionverotuksen paineet johtuvat sosiaalivakuutusmaksujen noususta. Kiristys olisi alkuun 0,5 prosenttiyksikön luokkaa. Eniten veroprosentti nousisi pienituloisella, suurituloisilla hieman vähemmän.
Tältä näyttää lista Suomen suurituloisimmista vuodelta 2018. Mukana myös kiinnostavimmat poiminnat.
Uutissuomalainen kertoo, että sekä palkansaajien että eläkeläisten verotus uhkaa kiristyä ensi vuonna. Veronkiristymiset ovat seurausta koronakriisistä, ja nousu käsittää niin valtionverotuksen kuin kuntaverotuksenkin.
Valtionverotuksen paineet johtuvat sosiaalivakuutusmaksujen noususta. Veronmaksajain keskusliiton ekonomisti Janne Kalluinen arvioi, että kiristys olisi 0,5 prosenttiyksikön luokkaa. Eniten veroprosentti nousisi pienituloisella, suurituloisilla hieman vähemmän.
Kuntaverotuksen osalta kiristysten uhka koskee myös eläkeläisiä. Valtion tuesta huolimatta kuntien talous uhkaa heikentyä yli miljardilla eurolla tänä vuonna. Kuntien vaihtoehtoina on palvelujen leikkaukset ja henkilöstövähennykset tai verojen kiristäminen.
Mikäli kuntatalouden noin kahden miljardin euron alijäämä tälle ja ensi vuodelle katettaisiin kokonaisuudessaan veronkorotuksin, suuntaa-antavien laskelmien mukaan keskituloisen palkansaajan veronkiristykset tietäisivät lähes 730 euron edestä lisää veromaksuja vuodessa, ja 2 000 euron kuukausieläkettä saavan osalta yli 440 euroa. Kyseinen teoreettinen painelaskelma ei ole ennuste verotuksen kiristymisestä.
Julkisen talouden sopeutustoimet eivät ainakaan nyt ole kovin houkutteleva keino tasapainottaa taloutta.
Työn verojen kiristäminen todetaan työllisyyskehityksen kannalta haitallisimmaksi Vesa Vihriälän työryhmän (hallitukselle laatimassa) raportissakin, jossa lyhyellä aikavälillä elvyttävät keinot korostuvat.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lestarosvo laittoi Suomen sekaisin ja tajusi sen itsekkin ja luikki karkuun kesken kauden.
Tähän tilanteeseen ollaan ajauduttu jatkuvien veronalennusten sekä verosuunnittelun mahdollistamisen seurauksena. Hyöty on mennyt ennestään vauraille ja maksajina kuten kaikissa muutoksissa on aina pieni- ja keskituloiset. Näin on myös syöty kotitalouksien ostovoima.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
Näitä "professoreita" riittää.
Niinhän se Juhiskin totesi "kaiken maailman dosenteista". Olisi vaan ehkä kannattanut kuunnella heitä ennenkuin löi päätään siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.
Matti Tuomala on ulkomaita myöden arvostettu kansantaloustieteilijä ja professori. Eiköhän hänellä löydy hieman enemmän tutkittua faktatietoa taustaltaan, kuin palstojen rikkiviisailta.
Jep jep - ei Sipilä kerennyt äärimmäisessä oikeistolaisuudessaan tuhota ihan koko Suomea, vaikka todella paljon pahaa ehtikin saamaan aikaiseksi.
Niitä Sipilän hallituksen tuhoja tässä nyt ollaan korjaamassa jatkuvasti ja vielä pitkään.
Jep, sehän laittoi noin 140 000 lusmua töihin mikä tietysti oli paha asia heidän kannalta kun lorvimallakin olisi korvauksia saanut!
Marin on tätä tuhoa korjannut ihan kiitettävään tahtiin ja työttömiä/lomautettuja on tainnut tulla jo tuplat siihen nähden mitä Sipilä työllisti!
Pahempi homma, kun sai velan tasoitettua melkein, ja työllisyyttä lisää 140000.
On se kamalaa -työnteko. eikös vain.
Sossut kiittää Marinia, saa nukkua aamuisin pitkään.
Ainoa vaan, ettei se mennyt noin kuten te uskovaiset joku saanut uskomaan. No uskossa on kuulemma hyvä elää.
Valtionvelkaa Sipilän hallitus otti ihan samalla tavalla mitä Kataisen ja Stubin hallitukset.
Työllisyystilastoja "korjattiin" aktiivimallilla. Kun olit kolmen kuukauden aikana työkokeilussa ja tai jollain kurssilla pari päivää niin et enää ollut työtön. Moni työtön joutui 2-3 vuoden aikana käymään samoja kursseja useasti, ja niistä valtiolle tulleet kustannukset meni tietysti taas omaan lokeroonsa, mutta tulihan työllistettyjä. Tästäkin jo uutioistu riittävästi että melkoinen urpo täytyy olla joka ei vieläkään asiaa ymmärrä.
Sipilän hallituksen toimien vuoksi kokopäivätyöt väheni Suomessa. Samoin palkoista saadut verotulot valtiolta ja kunnilta väheni. Samoin Kela sai asiakkaita entistä enemmän. Lapsiperheet ja sairaat kuten myös vanhukset joutuivat entistä ahtaammalle. Samoin kunnat menettivät valtionsuuksia kaiken muu menetetyn lisäksi. Ihmisten ostovoima väheni josta tietysti taas yritykset kärsi.
No tietysti oli Sipilän hallituksen aika haastava kun oli nousukausi. Siis oikeasti, Sipilän hallitus oli järkyttävä suomalaisten ja Suomen kannalta.
Palstan Pankkopölhöllehän tuo ei mene jakeluun, koska hänen poliittinen sipiliytensä ei anna myöten käyttää järkeä saati hyväksyä mahdollisuutta Sipilän näennäispoliittiselle teatterinäytökselle. Hänelle 140 000 uutta työllistä on 140 000 uutta työllistä vaikka todellisuudessa valtaosa näistä"työllisistä" oli aktiivimallilla pelattu vain ulos työttömyystilastoista. Yrittäjäkuntakin antoi kovaa kritiikkiä näistä aktiivityöllistetyistä, koska ymmärtäähän sen, että jos työntekijä tulee yhdeksi päiväksi kolmen kuukauden aikana töihin, niin eihän siitä ole työnantajalle mitään hyötyä. Pelkkiä kuluja ja ajanhukkaa. Ja samat negatiiviset vaikutukset pätivät myös itse siihen aktiivityöllistettyynkin. Entä ne hölypölykurssit, mitä niistäkin on tullut kuultua? Ei mitään hyötyä kenenkään muun kannalta, mutta kivasti siivosi työttömyystilastoja ja täten hallituksen oli helppo paukutella henkseleitään.
Tuo on myös tärkeä huomio, nousukausi. Olisiko helpompaa järjestää poliittinen teatterinäytös hallitukselta kun tehdä se nousukaudella? Sama mitä tekee, käppyrät ne vaan kohoaa. Täten onkin syytä epäillä, kuinka paljon loppujen lopuksi Sipilän hallitus vaikutti myönteisesti talouden kasvuun? Pelkästään jo kikyn ja hallintarekisterilain perusteella ei juuri mitään. Hyvätuloisten ja yritysten verotusta kevenettiin hövelillä kädellä, mutta uunot eivät ymmärtäneet vaatia niiden varjolla investointeja. Ja siksi niitä ei sitten loppupeleissä tullut läheskään siinä määrin, kun piti. Ainoa näkyvä havainto oli sen neljän vuoden aikaana, että jaetut optiot ja osingot nousivat ennätyslukemiin.
Juu, sovitaan niin.
.
Tilastokeskus valehteli kun Sipilä oli pääministerinä.
Tilastokeskus ei valehtele Rinteen/Marinin pääministeriaikana.
Juha-Lesta Sipilältä jäi keskustan kannatuksen tuhoaminen kesken...
>>Tältä näyttää lista Suomen suurituloisimmista vuodelta 2018. Mukana myös kiinnostavimmat poiminnat.<<
.......
Jännittävän listan suurituloisimmista näytit. Erityisen mielenkiintoisimpia olivat nuo valitsemasi poiminnat.
On se siinä, et vain koneellasi näe ! Se on piilotekstinä joka näkyy useimilla tietokoneilla, joissa luku päällä.
Miksi oletat, etten nähnyt, vaikka kehuin näyttämääsi. ;-)
Hienosti näkyy ilman rillejäkin, kaima!
Millä tavalla valehtelu ja korruptio on hyvää työtä? Ja on erinomaista, että se haitallinen toiminta jäi kesken. Valitettavasti nykyinen hallitus peri sen paskatunkion, minkä Sipilän hallitus taakseen jätti. Tällaistako me äänestäjät halutaan? No emme niin. Mutta ikävä lieveilmiö tässä on se, että fanittajat joutuvat valehtelemaan suosikkinsa puolesta.
Valehtelu ja korruptio on vihervasemmiston työtä.
AY-liike, joka saa valtiolta tukia ja edelleen tilittää rahoja vasemmistolaisten vaalikassaan, on malliesimerkki suomalaisesta korruptiosta.
Vihervasemmistolle valehtelu on arkipäivää.
- posti-jupakan valheet
- ympäristöministeri valehtelee/harhaanjohtaa ihmisiä tuulivoimapuheillaan
- ulkoministeri valehtelee kieroiluistaan
- ministerit ja korkeat (poliittiset) virkamiehet harhaanjohtivat/valehtelivat ihmisille liikkumis- ja tapaamisrajoituspuheillaan
- vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat valehtelevat mäenpään rinnastaneen mamut ja vieraslajit (tallenne eduskuntapuheesta on täällä https://www.youtube.com/watch?v=SEuouVjxp_k siinä rinnastetaan erilaiset menokohteet ei ihmisiä ja muita eliöitä)
Sipilän hallitus onnistui tasapainottamaan julkisen sektorin taloutta.
Sipilän hallituskaudella Suomi lopultakin pääsi mukaan maailmantalouden kasvuun, melkein vuosikymmenen jälkijunassa muihin verrattuna.
Vihervasemmistohallitus onnistui ryssimään julkisen talouden jo kuukausia ennen koronaa.
Tasapainottuuhan se talous kivasti, kun leikkaa ihmisiltä palvelut pois.
Sipilistilahkolaisen tyhjänpäiväistä jorinaa.
Taidat olla samanlainen kokovartalomulokku itsekin.
"Sipilästäkärsijällä" jälleen uneton yö, eli persaukinen elämäntapatyötön raivoaa kuumassa betoniläävässään.
Ollos huoleton kurja kuitenkin, Marinin hallituksen aikana ei sulle työtä tuputeta.
Jos tuo älypelin järjen jättiläinen tarkoitta sitä, kun pölhöpersu Orpo ensimmäinen tyhmä, tiukkasi yhtä lukua, "..sanokaa yksi luku, pääministeri sanokaa yksi ainoa luku... yksi eksakti luku.. ", niin kyllä sekä pölhöpersu Orpo ensimmäinen tyhmä sekä Pankkomajuri X idiootti, ovat samanlaisia.
Ei niin monimutkaiseen asiaan kun koronaviruksen aiheuttamaan kriisiin ole "vain yhtä eksaktia lukua".
Orpo voisi kysyä: "Onko metsässä puita, vain yksi luku, pyydän pääministeri sanokaa minulle yksi luku, vai yksi eksakti luku..."
Vai Pankkopoika kaataa taas hallituksen... joo joopa joo, Jämsäläinen sananlasku on, "Tyhmyys ei ole ilo kenellekään… ei itselle eikä muille."
Erittäin tyhmä Palstapölhö näyttää hyvin onnelliselta suuressa hulluudessan ja tyhmyydessään .
Sipilän hallitus sai velannousun taittumaan, kasvu-uralle päästiin vuosia muita maita myöhemmin, työllisyys nousi huimasti, suurin osa kokopäiväisiä. Suomella näytti silloin menevän hyvin, sosiaaliturvaan, hyvinvointipalveluihin ym. riitti rahaa tulevaisuudessakin. Tunnustusta sateli monelta taholta, ulkomaita myöten hyvästä talouden hoidosta. Luottoluokitus ei ollut vaarassa heiketä....... Kaikki muuttui jo nykyisen hallituksen alkutaipaleella, velkaa alettiin lisäämään, työllisyys junnasi, mutta sitten tuli korona joka pelasti hallituksen.
Tuliko kustolppakokovartalo palstalle itseään kehumaan, vai oletko joku "sukulaisistaan"..?
Olette muuten kaikki lähes samannäköisiä, mies tai nainen, miksi?
Kun asioilla ei pysty kommentoimaan, täytyy hyökätä henkilokohtaisuuksiin, ulkonäköön, puhetyyliin ym. Kuvaa sivistyksen ja tiedon tasoa.
Perimmäinen kysymys on viellä avaamatta eli miksi nämä Juha-Lesta-Sipilän lahkolaiset ovat niin toistensa näköisiä, rutsaako kenties?
Sipilä, paras pääministeri ikinä. Hallitsi myös matematiikan, koska insinööri.
Persut jättäkää maaseudun ihmiset rauhaan! Älkää edes puuttuko sinen, kun ette osaa.
Halla-aho on äärioikeistolainen maaseuturiistäjä, maaseutu ja aluetukien poistaja.
Potkikaa tuo Helsingin pormestarin virkaan hurahtanut kaupunkilasjulli pois puolueesta kun se ei mitään maaseudun asioista ymmärrä.
Persut sotkee entiseen verraten Helsingin porrmestarivaalin että vihreät sen voittaa.
Toiset hörhöt.