Vuoden 2019 somekirjoituskohu
Eduskuntavaalien jälkeen kurditaustainen kansalaisaktivisti Anter Yaşa julkaisi blogissaan kuvakaappauksia al-Taeen vanhoista kirjoituksista Facebookissa. Yaşa piti al-Taeen kirjoituksia Iran-mielisinä ja juutalaisvastaisina.[30][31][32][33] Al-Taee kirjoitti Facebookissa muun muassa toivovansa Hosni Mubarakin ”palamista”. Homoseksuaaleista ja juutalaisista hän käytti Ylen mukaan ”äärimmäisen halveksuvaa ja alatyylistä kieltä”. Hän myös solvasi somaleita ja heidän uskonnonharjoittamistaan yhdistäen heidät Isis-terroristeihin.[34] Lisäksi hän vihjasi Yhdysvaltojen ja Israelin kouluttaneen Isis-terroristeja[35] ja arvosteli terrori-iskun kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä siitä, että se oli antanut potkut työntekijälleen, joka pilkkasi Ranskan presidentin pojan kääntyvän juutalaisuuteen rahasta.[36] Saudi-Arabiaa hän kutsui termillä ”child fuckers” (suom. lapsennussijat).[33]
STT yritti selvittää kuvakaappausten aitoutta ennen uutisointia. Al-Taee kiisti aluksi kirjoitusten aitouden ja kutsui niitä mustamaalausyritykseksi. Hän sanoi tunnistavansa osan kirjoituksista omikseen, mutta ei muista kaikkia vanhempia päivityksiä omikseen.[31] CMI väitti viestejä väärennetyiksi.[37] Myöhemmin al-Taee tunnusti kuvakaappausten olleen aitoja[20], pyysi anteeksi ja kertoi häpeävänsä ennakkoluuloja, ajatuksia ja kieltä, jota on käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.[38][1]
Kohun alussa CMI ilmoitti luottavansa al-Taeehen,[39] mutta myöhemmin CMI:n toiminnanjohtaja Tuija Talvitie ja hallituksen puheenjohtaja Alexander Stubb tuomitsivat al-Taeen kirjoitukset CMI:n arvojen vastaisina.[40] CMI ilmoitti myös, että se ei jatkossa pitänyt al-Taeen työsuhdetta mahdollisena.[41].
Simon Wiesenthal -keskuksen johtaja Efraim Zuroff piti The Jerusalem Post -lehdessä al-Taeeta antisemitistinä ja ihmetteli, miten hän voi toimia missään sosiaalidemokraattisessa puolueessa.[32] SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan asia oli loppuun käsitelty 23.4.2019.[42] SDP:n eduskuntaryhmä keskusteli al-Taeen tilanteesta uudelleen 16. elokuuta ja ilmoitti antaneensa hänelle ohjeita kansanedustajana toimimiseen.[43]
Elokuussa 2019 Helsingin poliisi aloitti esitutkinnan al-Taeen kirjoituksista.[44]
wikipediasta ote
Eduskuntavaalien jälkeen kurditaustainen kansalaisaktivisti Anter Yaşa julkaisi blogissaan kuvakaappauksia al-Taeen vanhoista kirjoituksista Facebookissa. Yaşa piti al-Taeen kirjoituksia Iran-mielisinä ja juutalaisvastaisina.[30][31][32][33] Al-Taee kirjoitti Facebookissa muun muassa toivovansa Hosni Mubarakin ”palamista”. Homoseksuaaleista ja juutalaisista hän käytti Ylen mukaan ”äärimmäisen halveksuvaa ja alatyylistä kieltä”. Hän myös solvasi somaleita ja heidän uskonnonharjoittamistaan yhdistäen heidät Isis-terroristeihin.[34] Lisäksi hän vihjasi Yhdysvaltojen ja Israelin kouluttaneen Isis-terroristeja[35] ja arvosteli terrori-iskun kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä siitä, että se oli antanut potkut työntekijälleen, joka pilkkasi Ranskan presidentin pojan kääntyvän juutalaisuuteen rahasta.[36] Saudi-Arabiaa hän kutsui termillä ”child fuckers” (suom. lapsennussijat).[33]
STT yritti selvittää kuvakaappausten aitoutta ennen uutisointia. Al-Taee kiisti aluksi kirjoitusten aitouden ja kutsui niitä mustamaalausyritykseksi. Hän sanoi tunnistavansa osan kirjoituksista omikseen, mutta ei muista kaikkia vanhempia päivityksiä omikseen.[31] CMI väitti viestejä väärennetyiksi.[37] Myöhemmin al-Taee tunnusti kuvakaappausten olleen aitoja[20], pyysi anteeksi ja kertoi häpeävänsä ennakkoluuloja, ajatuksia ja kieltä, jota on käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.[38][1]
Kohun alussa CMI ilmoitti luottavansa al-Taeehen,[39] mutta myöhemmin CMI:n toiminnanjohtaja Tuija Talvitie ja hallituksen puheenjohtaja Alexander Stubb tuomitsivat al-Taeen kirjoitukset CMI:n arvojen vastaisina.[40] CMI ilmoitti myös, että se ei jatkossa pitänyt al-Taeen työsuhdetta mahdollisena.[41].
Simon Wiesenthal -keskuksen johtaja Efraim Zuroff piti The Jerusalem Post -lehdessä al-Taeeta antisemitistinä ja ihmetteli, miten hän voi toimia missään sosiaalidemokraattisessa puolueessa.[32] SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan asia oli loppuun käsitelty 23.4.2019.[42] SDP:n eduskuntaryhmä keskusteli al-Taeen tilanteesta uudelleen 16. elokuuta ja ilmoitti antaneensa hänelle ohjeita kansanedustajana toimimiseen.[43]
Elokuussa 2019 Helsingin poliisi aloitti esitutkinnan al-Taeen kirjoituksista.[44]
wikipediasta ote
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valtakunnankiukku viisveisaa kun demari kysymyksessä?
Samaa ajattelin itsekin, miksei ole nostanut syytettä Al-Taeen kirjoituksista? Joutuihan Räsänenkin yli 10vuotta vanhoista kirjoituksista oikeuden eteen, otetaan myös huomioon että nämä Al-Taeen kirjoitukset ovat Räsäsen kirjoitelmia vihamielisempiä.
huii mikä perhetausta ja valtion virassa...
ketkä sitä on äänestänyt?
baltazaarit?
moderni valtaajamuslimi vai mikä?
Ei tuota supisuomalainen äänestä ja on pöyristyttävää että Räsänen joutuu takautuvasti oikeuden eteen vanhoista kirjoitelmistaan ja tämä Al-Taee pääse kuin koiraveräjästä.
Eikö tuo täysin turha mediapersoona Veitola äänestänyt Arvo Pohja Altaeeta.....missä Toiviainen syytettä niskaan Al teelle....painetta vain joka puolelta valtakunnan syyttäjälle...
maahanmuutto ja suomalaisuus