Olen seurannut tuota vihreiden toimintaa 1980-luvun loppupuolelta lähtien. Puolue on mennyt koko ajan huonomapaan suuntaan. Ennen kunnioitettiin luontoarvoja, tasa-arvoa ja sukupuolivahemmistöjä ihan arvostavalla tavalla toisia ihmisiä polkematta. Viime vuosina ylimielisyys ja eräiden ihmisryhmien polkeminen on tullut tärkeimmäksi asiaksi.
Nyt tämä uusi juttu intersektionaalinen feminismi on keksitty uuden kastijärjestelmän luomiseksi. Ihmiset on lokeroitu eri kasteihin monella eri mittarilla. On naisia,miehiä,muunsukupuolisia, lesboja,homoja,transihmisiä, on mustaihoisia,"ruskeita" valkosia ja varmaan monia muitakin luokitusjärjestelmiä on, mutta nyt on tärkeää tehdä tarkka luokitusjärjestelmä,jossa jokaisella on oma paikkansa. Kyseessä tyypillinen kastijärjestelmä. ihmiset on luokiteltu ominaisuuksien mukaan,joita ei ole itse valittu. Uskonto on varmaan niitä harvoja ominaisuuksia,johon voi omalla valinnalla vaikuttaa.Tyypillistä on myös, että kastista ei pääse millään opilla irtautumaan.
Olen itse ollet ennen feministi,mutta en ole enää,kun vihreät ovat pilanneet koko käsitteen.
Vihreät puhuvat ylimieliseen tyyliin,korostavat omaa"tietämystään" . Se on vain tyhmänylpeyttä,joka perustuu toisten ihmisten polkemiseen ja ihmisarvon riistoon.
Vihreät ovat pahimpia vihapuhujia tässä maassa.
Vihreät Suomen rasistisin puolue
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
pahin on rasismi suomalaisia kohtaan
- Anonyymi
Vihreät jakavat verorahoja ympäri maailmaa, mutta oma kansa on unohtunut.
- Anonyymi
Juurikin näin, OMAN maan kansalaisella jos ei ole varallisuutta, vaikkapa pitkäaikaistyötön.
EI ole varaa terveydenhoitoon - vihreät ehdottaa paperittomillekin ilmaista terveydenhuoltoa / hammashuoltoa. Työttömällä näihin ei ole varaa ja sos toimen neuvo on jättää jotain laskuja maksamatta, kun rahat ei vaan riitä elämiseen
- Anonyymi
Vihreät eivät vaadi muuta kuin olla ainoa taho, joka määrittää eri käsitteiden sisällön. He päättävät kuka on rasisti ja kuka ei jne...
Että mihin Vihreät on tullut? Alussa oli aitoa luonnonsuojeluhalua. Oli Linkolaa ja Komsia. Alussa ei edes Soininvaaraa sorsittu sivuraiteelle kuten nykyään. Luonnossuohelussa ollaan valmiita vastustamaan katkerasti ideologisista syistä maailman puhtainta energiamuotoa.
Nyt on Iiris Suomelaa ja Emma Karia. Ohisalo säestää. Tason lasku on ollut dramaattinen. Piiska-Toukoakin alkaa olla ikävä. Nyt leijutaan jossain hörhölässä ja viritellään jotain utopioita. - Anonyymi
sovinisteja
- Anonyymi
Tämä "ilmastonmuutos" on sitten Suomen valtioin ja suomalaisten ykkösasia?
...näin kirjattuna:
Hallitusohjelman kirjaus ilmastopolitiikasta on seuraava: ”Hallitus toimii tavalla, jonka seurauksena Suomi on hiilineutraali vuonna 2035 ja hiilinegatiivinen nopeasti sen jälkeen. Tämä tehdään nopeuttamalla päästövähennystoimia ja vahvistamalla hiilinieluja.”
Tuota sanovat "kunnianhimoiseksi " tavoitteeksi!
Mikähän lie palkkio , se kunniako? Vai maksetaanko siitä joku Nobel ja kenen rahoista?
Vihreät on yksisilmäinen liike, joka ei sovellu Suomen valtion hallintoon!
Maatalouden edustajat muistuttavat, että Suomi on pohjoinen maa ja tarvitsee erikoisoikeudet. Ei tunnu pelkän peruskoulun käyneen jakeluun menevän. että Suomessa tarvitaan erikoisoikeudet myös muissa, etenkin energia-asioihin liittyvissä päätöksissä.
Täällä, jos missä tarvitaan ydinvoimaa, hiilivoimaa sekä turvevoimaa, kun jo rakennettu vesivoima ei riitä!
Oulun lääni ja siitä pohjoisemmaksi voidaan rakentaa edellleenasutuksi hoitamalla talven ja syksyn lämmitys kivihiilellä ja puuteollisuuden jätteellä, nykyaikaisin menetelmin ja laittein, - Anonyymi
Vihreillä ei ole enää mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Nykyään heille ovat tärkeämpiä asioita terroristien ja homojen tukeminen sekä huumeiden käytön lisääminen. Siksi en ole enää aikoihin äänestänyt kyseistä hämäräporukkaa.
- Anonyymi
Olisi luotava uusi vihreä kansallisiin ja perinteisiin arvoihin nojautuva puolue. Nykyisiin epäloogisiin "vihreisiin" ei minkäänlaisia siteitä. Jo riittää vihreiden pelleily.
- Anonyymi
niin
rasismi on laaja käsite - Anonyymi
Rasismia ainakin miestä kohtaan on vihreissä. Hehän ovat sitä mieltä että mies on lähtökohtaisesti uhka naiselle. Tästä löytyy lisää asiaa Sebastian Tynkkysen kanavalta tubesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691950Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641529- 1371350
- 901308
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491230Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2711029- 75982
- 110947
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi113917Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin48761