Matalasyväyksinen purjevene

Tekis mieli hankkia purjevene. Etsin sellaista jossa olisi kajuutta ja tilaa kolmelle-neljälle hengelle istumalaatikossa ja ainakin parille makuupaikat, mutta jonka syväys olisi alle metrin. Onko hyvää nostoköliratkaisua? Vai riittävän matalaa pitkää köliä? Nostoköli voisi tietty olla traileroitavakin?
10801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin piskuinen Joe17 on traileroitava mutta vaatii oman traikkunsa. Syväys 0.5 nostoköli ylhäällä. Pieni ja vanha vene, mutta ei maksa paljoa. Fabola Campus on kiinnostava mutta kalliimpi, siinä on nostoköli ja painolastitankki, joskus miettinyt että tuollaiseen tankkiin voisi laittaa hanat ja tyhjennysmekanismin. Vene on vakaa täytenä ja kevyt tyhjänä, traileroitava. Joessa nukkuu 2 pikkulapsi, Fabolassa jopa 3.

Elanilla oli joku vastaava jota on kehuttu, edelleen uudempi ja kalliimpi. On kai näitä muitakin, mutta näitä olen joskus pohtinut.

Äänestä

Kun joskus pohdiskelin traileroitavan parin hengen retkikäyttöön sopivan purjeveneen hankkimista, syntyi seuraavanlainen lista - osa taisi silloin olla ihan uustuotantoa, osa vanhoja jo aikaa sitten "lopetettuja" malleja:

Beneteau First 20
Carisma 22 Cruiser
Corveette 600
Deltania 20
Diva 24
Fabola Campus
Campus 650
Far East 18
Jeanneau Sun 2000
Joe 17
Macgregor 26 S (vanha)
Prelude 19
Sailman S-700
Seascape 18
Skippi 650 Cruiser
Varianta 18
Viva 600
Viko 20, 22, 23

Jonkin verran noita Suomessakin näkyi olevan myynnissä, mutta Ruotsissa tarjonta on usein runsaampaa, esim.:
https://www.blocket.se/annonser/hela_sverige/fordon/batar/segelbat?blf=1&cg=1062&q=trailerbar segelbåt

Saksasta ja muualta Keski-Euroopasta noita sitten löytyy jos jonkinmoisia, koska siellä purjeveneen säilyttäminen trailerilla kotipihassa on paljon yleisempää kuin täällä. Eri asia sitten on, olisiko koskaan "kannattavaa" lähteä tuon koko- ja hintaluokan venettä niin kaukaa hakemaan.

Äänestä
  • Mitkähän näistä olisivat helpoimpia ja ehkä.myös keveimpiä? En osaa purjehtia ja pohdin vähän että kuinka painavaa saa/osa pienellä.autolla hintakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkähän näistä olisivat helpoimpia ja ehkä.myös keveimpiä? En osaa purjehtia ja pohdin vähän että kuinka painavaa saa/osa pienellä.autolla hintakaan?

    Kovin pienellä autolla ei saata laillisesti liikkua mikään noista. Eikä kovin pieni auto jaksa niitä trailerin kanssa välttämättä vetää jyrkältä tai luiskalta ylös, vaikka paketti olisikin sallitun rajoissa.

    Sallitut perävaunupainot löytyvät auton rekisteriotteesta. Veneiden paino on yleensä mainittu myynti-ilmoituksessa, joskin usein ilmoitettuna alakanttiin. Veneen painoon sitten pitää lisätä varusteiden paino (kaikkea irtisaatavaa ei aina ole järkevää joka noston yhteydessä kaivaa pois veneestä) sekä trailerin oma paino, jotta saa kokonaismassan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin pienellä autolla ei saata laillisesti liikkua mikään noista. Eikä kovin pieni auto jaksa niitä trailerin kanssa välttämättä vetää jyrkältä tai luiskalta ylös, vaikka paketti olisikin sallitun rajoissa.

    Sallitut perävaunupainot löytyvät auton rekisteriotteesta. Veneiden paino on yleensä mainittu myynti-ilmoituksessa, joskin usein ilmoitettuna alakanttiin. Veneen painoon sitten pitää lisätä varusteiden paino (kaikkea irtisaatavaa ei aina ole järkevää joka noston yhteydessä kaivaa pois veneestä) sekä trailerin oma paino, jotta saa kokonaismassan.

    Lähinnä pohdin sellaista että jos rannasta pihaan saisi vedellä vaikka vähän epävirallisesti. Tai lainata vetoauton. Auttaisi varastoinnissa kotipihalla. Luiska on 2 km:n päässä mökillä. Vois säilöä mökin pihassa ja nostaa vaikka aina kun lähtee pitemmäksi aikaa pois. Se on tietty ongelma jos pieni etuveto ei jaksa venettä nostaa.

    Keveys olisi valttia myös jos laittais poijuun, pohja on ihan kivikkoa, vaikea sinne on mitään raskasta ankkuroida ja laiturikin on tuommoinen muutamalla naulalla kasattu lautakasa.

    Onhan se sitten tietty heikompi jos on kevyempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä pohdin sellaista että jos rannasta pihaan saisi vedellä vaikka vähän epävirallisesti. Tai lainata vetoauton. Auttaisi varastoinnissa kotipihalla. Luiska on 2 km:n päässä mökillä. Vois säilöä mökin pihassa ja nostaa vaikka aina kun lähtee pitemmäksi aikaa pois. Se on tietty ongelma jos pieni etuveto ei jaksa venettä nostaa.

    Keveys olisi valttia myös jos laittais poijuun, pohja on ihan kivikkoa, vaikea sinne on mitään raskasta ankkuroida ja laiturikin on tuommoinen muutamalla naulalla kasattu lautakasa.

    Onhan se sitten tietty heikompi jos on kevyempi.

    Jos et traileroitavuutta muuhun tarvitse kuin veneen ylösnostoon, niin voihan nostoköliveneelle - miksei pienelle kiinteäkölisellekin - rakentaa tai hommata ranturin ja sille vaikka kestopuusta "kiskot", että sen voi vinssata rannalle. Tarvittavia teloja ja rulliahan löytyy joka tarpeeseen kuten vinssejäkin.

    Kyllä kai kaikenpainoiset veneet saadaan pysymään poijussa paikoillaan, kunhan vaan laitetaan riittävästi paino(j)a sinne pohjaan. (No joo, jyrkkä kallioranta voipi olla hankala, jos painot lähtevät valumaan kallion syrjää pitkin...)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et traileroitavuutta muuhun tarvitse kuin veneen ylösnostoon, niin voihan nostoköliveneelle - miksei pienelle kiinteäkölisellekin - rakentaa tai hommata ranturin ja sille vaikka kestopuusta "kiskot", että sen voi vinssata rannalle. Tarvittavia teloja ja rulliahan löytyy joka tarpeeseen kuten vinssejäkin.

    Kyllä kai kaikenpainoiset veneet saadaan pysymään poijussa paikoillaan, kunhan vaan laitetaan riittävästi paino(j)a sinne pohjaan. (No joo, jyrkkä kallioranta voipi olla hankala, jos painot lähtevät valumaan kallion syrjää pitkin...)

    Ranturi on ok järvissä. Merellä vesi nousee ja laskee liikaa. Tulee viisi metriä ylimääräistä ja maksaa enemmän kuin vene. Ranta on myös kapea.

    Poijuun saa toki roinaa painoksi mutta on siinä iso ero tarvitaanko 500 kg vai 1500 kg veneelle....

    Toi Fabola Campus 600- 6.3 vois olla sopiva mutta Ruottista pitäis hakea...ei taida tottumaton hakea purjehtimalla? Lisäksi netissä ollaan vähän kahta mieltä sen laadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ranturi on ok järvissä. Merellä vesi nousee ja laskee liikaa. Tulee viisi metriä ylimääräistä ja maksaa enemmän kuin vene. Ranta on myös kapea.

    Poijuun saa toki roinaa painoksi mutta on siinä iso ero tarvitaanko 500 kg vai 1500 kg veneelle....

    Toi Fabola Campus 600- 6.3 vois olla sopiva mutta Ruottista pitäis hakea...ei taida tottumaton hakea purjehtimalla? Lisäksi netissä ollaan vähän kahta mieltä sen laadusta.

    Joo ohutpohjaisia purkkeja ovat. Osta vaan suosiolla Bavaria.

    Äänestä

Mites niin noin pitkäkölit? Pääseekö alle metrin? On vain niin matala väylä mökille...

Äänestä

Pikku-jätti
Medusa

Kriteerisi täyttyy, ja Noita saa 4 -8 th hintaan käytettyjen markkinoilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekis mieli hankkia purjevene. Etsin sellaista jossa olisi kajuutta ja tilaa kolmelle-neljälle hengelle istumalaatikossa ja ainakin parille makuupaikat, mutta jonka syväys olisi alle metrin. Onko hyvää nostoköliratkaisua? Vai riittävän matalaa pitkää köliä? Nostoköli voisi tietty olla traileroitavakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu