Onko Sanna Antikainen....

Erinomaisia uusnimiä Persulandiaan!

Älkää pilatko Pispalan nimeä millään Persuilulla, Pispalassa on hyviä nimiä joista tulee hyvä fiilis, kuten esim.
http://www.pispalanpulteri.fi/
https://www.pispalanwoima.info/

persuilla muutenkin nyrjähtäneet aivot menee varmaan totaalisesti jumiin, kun tulee vaikeita yhtälöitä.

Ongelma ei selvästikään ole Persut, vaan oma ajatustoimintasi, jota ei selvästikään ole. Et taida oikein ymmärtää mitä mistä edes mesoat ?
Kyllähän Orwellilla on ollut ihan hyviäkin ajatuksia, varsinkin ajatusmalleja, mutta yleensähän ne sotkeutuvat vasta siinä kohtaa, kun kalstaisesi idiootit ottavat ne käsittelyyn, ymmärtämättä mitä niillä on tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei selvästikään ole Persut, vaan oma ajatustoimintasi, jota ei selvästikään ole. Et taida oikein ymmärtää mitä mistä edes mesoat ?
Kyllähän Orwellilla on ollut ihan hyviäkin ajatuksia, varsinkin ajatusmalleja, mutta yleensähän ne sotkeutuvat vasta siinä kohtaa, kun kalstaisesi idiootit ottavat ne käsittelyyn, ymmärtämättä mitä niillä on tarkoitettu.

Lue lisää

Nyt kyllä naurattaa entistä enemmän...🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä naurattaa entistä enemmän...🤣🤣

Niinhän typeryksiä naurattaa toinen toistaan typerämmät jutut, ja ne joita ymmärrä, naurattaavat enemmän, sillä peitetään tyhmyys.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän typeryksiä naurattaa toinen toistaan typerämmät jutut, ja ne joita ymmärrä, naurattaavat enemmän, sillä peitetään tyhmyys.

Miksi persut nauravat aina vitsin väärässä kohdassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei selvästikään ole Persut, vaan oma ajatustoimintasi, jota ei selvästikään ole. Et taida oikein ymmärtää mitä mistä edes mesoat ?
Kyllähän Orwellilla on ollut ihan hyviäkin ajatuksia, varsinkin ajatusmalleja, mutta yleensähän ne sotkeutuvat vasta siinä kohtaa, kun kalstaisesi idiootit ottavat ne käsittelyyn, ymmärtämättä mitä niillä on tarkoitettu.

Lue lisää

Selvästikään et näe asioita objektiivisesti.

Myös persut inhoavat Neuvostoliittoa ja totalitarismia kuten Orwell. Persut ovat myös suurin työväenpuolue. Toisella puolella poliittista jakolinjaa ovat kommunitit, nykyiset lipposdemarit (jotka paradoksaalisesti palvovat liberaaleja globaaleja markkinavoimia) ja vihreät. Heistä Neuvostoliitto oli ihan hyvä juttu. Luulen että jos Orwell asuisi Nyky-suomessa, hän kannattaisi persuja. Olisi ehkä töissä Suomen Perusta ajatuspajassa.

Toinen juttu. Miksi aloittaja kirjoitti tuon jutun? Luulen että hän hän tajusi kuinka hyvin Orwellin kirja kuvaa punavihreän aatteen pyrkimyksiä myös tänä päivänä. Napakymppi! Siksi huomio täytyy yrittää siirtää pois asian ytimestä, tässä tapauksessa Orwellin vasemmistolaisuuteen.
Halla-ahokin oli nuorena vihreiden kannattaja. Hän kyllästyi ja pettyi näiden valheisiin. Orwell pettyi myös kommunismiin ja kääntyi sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös persut inhoavat Neuvostoliittoa ja totalitarismia kuten Orwell. Persut ovat myös suurin työväenpuolue. Toisella puolella poliittista jakolinjaa ovat kommunitit, nykyiset lipposdemarit (jotka paradoksaalisesti palvovat liberaaleja globaaleja markkinavoimia) ja vihreät. Heistä Neuvostoliitto oli ihan hyvä juttu. Luulen että jos Orwell asuisi Nyky-suomessa, hän kannattaisi persuja. Olisi ehkä töissä Suomen Perusta ajatuspajassa.

Toinen juttu. Miksi aloittaja kirjoitti tuon jutun? Luulen että hän hän tajusi kuinka hyvin Orwellin kirja kuvaa punavihreän aatteen pyrkimyksiä myös tänä päivänä. Napakymppi! Siksi huomio täytyy yrittää siirtää pois asian ytimestä, tässä tapauksessa Orwellin vasemmistolaisuuteen.
Halla-ahokin oli nuorena vihreiden kannattaja. Hän kyllästyi ja pettyi näiden valheisiin. Orwell pettyi myös kommunismiin ja kääntyi sitä vastaan.

Lue lisää

"Luulen että jos Orwell asuisi Nyky-suomessa, hän kannattaisi persuja. Olisi ehkä töissä Suomen Perusta ajatuspajassa."
Tuo on samantasoinen möläys kuin palstalla esitetty, että Claes Andersson oli persu. Perustelu oli, ettei Andersson alentunut haukkumaan persuja (ei tosin kehunutkaan). Tosiasiassa Andersson psykiatriana tajusi, etteivät henkisesti vinksahtaneet parane haukkumalla.

Kiva kun tunnustat vasemmistoradikaalin nerokkaaksi.
Tottahan se on yleiselläkin tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun tunnustat vasemmistoradikaalin nerokkaaksi.
Tottahan se on yleiselläkin tasolla.

Sinulla se vaan ei luetun ymmärtäminen oikein toimi. Mutta kyllä, vasemmistoradikaalillakin voi olla ajatuksia, jotka pilaantuvat yleensä vasta vasemistolaisessa toteutus yrityksessä.

Seuraavaksi Sanna siteeraa Breivikiä, koska ajatus voi olla oikea silloinkin, kun sen esittää massamurhaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla se vaan ei luetun ymmärtäminen oikein toimi. Mutta kyllä, vasemmistoradikaalillakin voi olla ajatuksia, jotka pilaantuvat yleensä vasta vasemistolaisessa toteutus yrityksessä.

Lue lisää

Saat toki kehua vasemmistolaisia, älä nyt vaan käsitä väärin tai suutu.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi Sanna siteeraa Breivikiä, koska ajatus voi olla oikea silloinkin, kun sen esittää massamurhaaja?

1 1 =2
Silloinkin kun sen esittää Breivik.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun tunnustat vasemmistoradikaalin nerokkaaksi.
Tottahan se on yleiselläkin tasolla.

Yksi vasemmistolainen on älykkäämpi kuin kaikki persut yhteensä.

Päivän persuhölmö, Antikainen.

Orwellin kirjat 1984 ja Eläinten vallankumous kertovat siitä mitä tapahtuu jos kulttuurimarxistit saavat vallan.
Orwell siis otti ennen kuolemaansa aikamoisen pesäeron kommunisteihin.
Hän oli syvästi pettynyt nuoruutensa idealismin sisältöön, miten sitä käytännössä toteutettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Orwellin kirjat 1984 ja Eläinten vallankumous kertovat siitä mitä tapahtuu jos kulttuurimarxistit saavat vallan.
Orwell siis otti ennen kuolemaansa aikamoisen pesäeron kommunisteihin.
Hän oli syvästi pettynyt nuoruutensa idealismin sisältöön, miten sitä käytännössä toteutettiin.

Lue lisää

"Kulttuuri marxismi" on äärioikeistolaisen amerikkalaishörhön luoma termi vuosikymmeniä Orwellin jälkeen. Kyllä Orwell puhui Neuvostoliiton mallista. Orwell pysyi sosialistina elämänsä lopuun, mutta kaikkea muuta kuin neivostomyönteisenä.

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

No siinähän se vain tulee näkyviin, kuinka kujalla nämä "isämmaalliset" todellisuudessa ovat. Kompuroivat omiin miinoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

No siinähän se vain tulee näkyviin, kuinka kujalla nämä "isämmaalliset" todellisuudessa ovat. Kompuroivat omiin miinoihinsa.

Ei nämä kansallishaitalliset ymmärrä mitä tekevät, kun tietotaso on ekaluokkalaisillakin parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

Kirjoittajan taustasta riippumatta tuo lainaus kuvaa aika hyvin tilaa, johon sosialismi valtion lopulta vie.

Sosialismissa aina ja kaikkialla on päädytty siihen, että
- valta ja vauraus keskittynyt pienelle puolue-eliitille ja heidän lähipiirilleen
- samasta syystä sosialististen maiden gini-indeksi on aina lopulta suurempi kuin kapitalistisissa maissa (eli varallisuus keskittyy sosialismissa vielä pienemmälle ihmisjoukolle kuin kapitalismissa)
- yksilönvapauksia rajoitetaan ankarasti, kansa on alistettua
- "väärien" mielipiteiden ilmaisemisesta rangaistaan (oikeudessa, epävirallisilla lynkkausporukoilla, tms.)
- köyhyys ja kurjuus lisääntyy
- moraali rappeutuu, kun perinteiset kulttuuriset arvot ja instituutiot tuhotaan
- tavallisen kansan asuinalueet slummiutuu, kun kukaan ei enää vaivaudu pitämään huolta infrasta
- tuottavuus romahtaa, koska millään ei ole tavalliselle ihmiselle väliä, kun tavalliset ihmiset on orjuutettu tuottamaan vaurautta puolue-eliitille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

Sosialismi ja fasismi ovat toimintaperiaatteiltaan hyvin samankaltaisia ideologioita.

Ero on lähinnä siinä, että fasismissa valta annetaan lähtökohtaisesti diktaattorille ja sosialismissa pienelle puolue-eliitille. Joskin aika ajoin myös sosialismissa on päädytty antamaan valta diktaattorille.

Fasismin sanakirjamääritelmä:
a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

Mistä sinä tiedät mitä Antikainem tietää Orwellista?
Olen itsekin sosialisti, mutta en koskaan äänestäisi kommunisteja, vihreitä tai demareita.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi ja fasismi ovat toimintaperiaatteiltaan hyvin samankaltaisia ideologioita.

Ero on lähinnä siinä, että fasismissa valta annetaan lähtökohtaisesti diktaattorille ja sosialismissa pienelle puolue-eliitille. Joskin aika ajoin myös sosialismissa on päädytty antamaan valta diktaattorille.

Fasismin sanakirjamääritelmä:
a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition

Lue lisää

Kommunismin (sosialismi) ja fasismin (kansallissosialismi) tärkein 'ero' ei ole valtiosääntö eli hallitseeko diktaattori tai puolue-eliitti. Italian fasisteilla oli myös 'Suuri neuvosto' joka erotti Mussolinin v. 1943. Myös Stalin oli aivan ehdottomasti diktaattori.
Suurin ero kommunismin ja kansallissosialismin välillä on suhtautumisessa kansallisvaltioon, kansaan ja rotuun. Kommunistit haluavat lopettaa yksityisomistuksen, kaataa rajat, sekoittaa kansat ja saattaa valtaan eliitin johtaman Maailmanhallituksen.
Kansallissosialistit tunnustavat eri kansojen olemassaolon. Haluavat kehittää valtiosta tasa-arvoisen hyvinvointivaltion jossa mm. Luonnovarat ovat oman maan hallussa.
Kolmantena voisi mainita sen todellisen äärioikeiston eli 'vapaan' liberaalin talouspolitiikan jota edustaa mm. Björn Wahlroos. Tämä rajat kaatava äärikapitalismi on löytänyt kumppanin vihervasemmistosta ('Nallekin' oli nuorena kommunisti). Molemmat inhoavat kansallisvaltiota.
Kekkosen Suomen sosiaali ja talouspolitiikka olivat aivan puhdasta kansallissosialismia. Valtiosääntö oli toki edustuksellinen demokratia. Tosin Kekkonen valittiin poikkeuslailla presidentiksi 1970-luvulla....

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Antikainen itsekään ymmärtänyt siteeraavansa vasemmistoradikaalia.
Kun ei tietänyt George Orwellin taustasta mitään.

On tuossa myönteistä se, että persu on ehkä lukenut kirjan tai ainakin sen takakannen. Puolueessa tämä voi aihettaa repiviä ristiriitoja, sillä Hakkaraisen mukaan lukeninen vain tyhmentää. Olisiko Hakkarainen sittenkin oikeassa Antikaisen suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mitä Antikainem tietää Orwellista?
Olen itsekin sosialisti, mutta en koskaan äänestäisi kommunisteja, vihreitä tai demareita.

juu, hahaha, niin varmaan olet 🤣

Sosialismista voi parantua.

Jättääkö hoitamatta jos potilas ei ole kantasuomalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Jättääkö hoitamatta jos potilas ei ole kantasuomalainen?

Kai jopa persuhoitsuilla on jotain velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kai jopa persuhoitsuilla on jotain velvollisuuksia.

veikkaan värillisten saavan välinpitämätöntä hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jättääkö hoitamatta jos potilas ei ole kantasuomalainen?

Antikainen lähihoitajana ei tekisi samaa kuin irakilainen lähihoitaja kantasuomalaiselle tekisi.
Eli vetäisi puukolla kurkun auki.

Anonyymi kirjoitti:

Antikainen lähihoitajana ei tekisi samaa kuin irakilainen lähihoitaja kantasuomalaiselle tekisi.
Eli vetäisi puukolla kurkun auki.

persuilla ja irakilaisilla ei siis mitään eroa.

luuletko oikeasti että persut mitään kirjoja lukevat, saati että ymmärtäisivät lukemaansa?
älä unta nää.

Anonyymi kirjoitti:

luuletko oikeasti että persut mitään kirjoja lukevat, saati että ymmärtäisivät lukemaansa?
älä unta nää.

Välistä vaikuttaa, että ovatko saaneet luettua aapistakaan loppuunasti.

Anonyymi kirjoitti:

Välistä vaikuttaa, että ovatko saaneet luettua aapistakaan loppuunasti.

Tulee mieleen Aleksis Kiven Seitsemän veljestä koulun penkillä, kun lukkari yrittää takoa junttien veljesten päähän aakkosia....Aaaaaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mieleen Aleksis Kiven Seitsemän veljestä koulun penkillä, kun lukkari yrittää takoa junttien veljesten päähän aakkosia....Aaaaaa...

aleksis kivi osasi kuvailla "persuja" jo kauan sitten, ennenkuin persuja oli olemassakaan.
kiven "persuilla" oli samoja tahattomia, ymmärtämättömyydestä johtuvia muiden mielestä humoristisia ominaisuuksia kuten nykypersuillakin.
itse eivät kiven veljekset eikä nykypersut ymmärrä huumorista mitään.
tosikoita juntteja kummatkin.

Kirja joka kertoo satiirin keinoin Neuvostoliitosta, joka oli punikkivihreiden ihannevaltio!
Orwell inhosi neukkulaa.
Kyllä palstan kommarit kommarit on tyhmiä / sivistymättömiä!!

Anonyymi kirjoitti:

Kirja joka kertoo satiirin keinoin Neuvostoliitosta, joka oli punikkivihreiden ihannevaltio!
Orwell inhosi neukkulaa.
Kyllä palstan kommarit kommarit on tyhmiä / sivistymättömiä!!

Lue lisää

Hahaha, Antikainenhan sitä ei tiennyt.
Punikit eivät neukkulaa ole ihannoineet, kuten ei Orwellkaan.
Persut kyllä ihannoivat neukkulaa, koska Putiini rahoittaa ääripersuja, niin täällä kuin euroopassakin.

Anonyymi kirjoitti:

luuletko oikeasti että persut mitään kirjoja lukevat, saati että ymmärtäisivät lukemaansa?
älä unta nää.

Persu on siirtynyt Aku ankasta suoraan Suomen uutisiin, siksi siinä
tarvitaan puhekuplat ja sanat on tavutettava.

Varmaan persua harmittaa, koska se on totta.

Ei persua pölhempää?