Onko Suomi retkipurjehduksen kehitysmaa?

Ei mitään hajua, kuinka toimii, mutta kenties jotenkin, kun tätä kuitenkin on jo vuosia ollut saatavilla: http://www.veikkoset.fi/

Tuossa on asuttavuutta, ja riittävät majoitustilat.

https://m.nettivene.com/purjevene/puuvene/749072

Tuossa soudettavuutta. https://www.nettivene.com/purjevene/batskar/751507

Merellä pyörii paljon porukkaa, sisävesillä heikot tuulet ja matalat vedet ja sillat jonkin verran kiusaavat.

Kyllä pienet purjeveneet on aika lailla hävinneet. Nykyään suositellaan helposti aloittelevallekin 10--metristä että "perhe viihtyy". Useimmilla on siis käytännössä uivia kesämökki jolla pääsisi vaikka Atlantin yli.

Tuollaisella "ensiveneellä" ei tottumaton mene luonnonsatamiin vaikka sellaisesta haaveillaankin käytännössä ne muutamat heinäkuun lomapäivät eivät riitä meren yrityksiin joten jonossa mennään vierasvenesatamissa toiseen ja yritetään ehtiä ajoissa perille ettei jäädä ilman paikkaa. Tavallaan hyvä että luonto saa olla rauhassa ja vierasvenesatamat saavat edes heinäkuussa kunnolla rahaa.

Purjehdus luonnonsatamiin vaatii aika pientä venettä ja pitkää ja matalaa tai nostettava köliä sekä usein tyytymistä telttamukavuuksiin. Melojille tämä lienee ok. Samoin retkeilijöitä ei tarvinne muistuttaa metsäluonnon haavoittuvuudesta.

Purjeveneitä on kyllä monen kokoista ja soudettavaakin, nettiveneessä joskus kattellut hakusanalla "puuvene". Uusia tehdään mutta eivät ole halpoja, sopiva maksanee tonneista kymppitonniin ja ylikin. Vaativat myös vuotuisen ylläpidon ja muoviin verrattuna puuvene kannattaa laskea varhain ja nostaa hyvissä ajoin.

Jos sisävesillä liikut, niin eipä siellä niin paljon varmaan purjehtijoita näe. Ei ole kovin otollista purjehdusaluetta mm. avotuulien puutteen takia.

Merialueella retkiveneily on hyvin suosittua. Retkiveneily ei vaadi saareen siistiä puuceeta, koska nykyveneissä on yleensä oma vessa (vesi- tai kemiallinne vessa).

Nuotiopaikka ja sauna on varmaan ihan jees, jos vaan paikan ylläpitäjä on varanut puita ettei tarvitse metsurihommiin ryhtyä. Usein vaan lähiseudun mökkiläiset ovat hakeneet ne nuotiopuut pois jo toukokuussa omaan käyttöön, joten retkisaarissa ei usein ole nuotiopuita. Tämä kokemus Saimaalta.

Nykyisin avainsanat ovat helppous ja mukavuus. Kumpikaan noista ei toteudu retkipurjehduksessa sisävesillä. Tuuli on puuskaista ja shiftailevaa, vedet ovat matalia ja kivisiä. On siltoja ja sähkölinjoja.

Merellä voi seilata veneellä, jossa selän saa seistessä suoraksi ja yön voi nukkua kunnon patjalla. Mastoa ei tarvitse ottaa alas joka toinen päivä. Tuuli tulee pääosin samasta suunnasta ja tasaisesti. Ja silti (Itämerellä) on mahdollisuus samaan tai parempaankin luontoelämykseen kuin mökkien valtaamilla sisävesillä.

Keski-euroopassa seilaavat ympyrää pikkujärvillään, kun eivät raukat paremmasta tiedä. OIkeastaan harva sielläkään seilaa kun vertaa asukaslukuun.

Ulkomailla pienet, traileroitava purjeveneet ovat paljon yleisempiä monestakin syystä. Kausi on pidempi ja vähäsateisempi - pienellä avopurrella on enemmän käyttöä, venepaikat maksavat maltaita, joten trailerilla säilytettävä ja veteen laskettava vene puolustaa paikkaansa monissa maissa.

Meillä ei vaan ole sellaista purjehduskulttuuria, vaikka puitteet ovat yhtään liioittelematta maailman parhaat tai parhaiden joukossa.
Tässä esimerkkinä vene, joka voisi hyvinkin soveltua purjehdusseikkailuihin saimaalla, päijänteellä, näsijärvellä ja pienimmilläkin järvillä:

https://smallboatsmonthly.com/article/weekender/

Tehdään vanerista ja päällystetään lasikuidulla joten huoleton. Enää pitäisi vaan tehdä vene.

...aloittajan kanssa samasta haaveilevana, kysyisin,

Onko tietoa, mistä saisi piirustukset "purjeelliseen soutuveneeseen"?

Netistä olen katsellut ja Göterbers Eka ja sitä pykälän pienempään saisi ruattista..
Mutta suomalaismalli kiinnostaisi enempi...

Jos silleen toteuttaisi jotta puomin ylle canvas ja nukkuisi veneessä..

Tyyliin Roger Barnes Dinghy cruisin videoilla.. YouTubessa siis..

Näin kajakilla ja kanootilla Perämeren laitamia kiertänyt, etuna olisi pieni syväys..

Ensi talvena voisi "höyläillä" kasaan konehallilla..

Ja ei "unohda kokojuttu" viestejä, tähän saakka olen puusta tehny mitä vaan..

Veneen runkomuoton on joku ajatellut valmiiksi?

T:jaapee

Katso hakusanalla "sailing and rowing skiff ". Saattaisi löytyä valmiita piirustuksia DIY-miehelle, ettei tarvitse pyörää uudelleen keksiä.
Tapasin Puolassa 1980 noin 50 v. englantiaisen opettajapariskunnan, joka matkasi viklan näköisellä purrella. Nukkuivat puomiteltan alla kölilaatikon molemmin puolin, Olivat matkanneet aikaisemmin Suomesta Ruotsiin ja Ruotsin järvillä Götakanavan läpi. Silloin olivat matkalla Etelä-Puolan järvialueelle. Itse en koskaan kokeillut viklallani soutua eli en osaa sitä arvioida. Sisävesien retkeilyyn ja pyöriviin tuuliin saattaisi olla hyväkin.
Pieniä muovikruisereita katsoisin Puolan markkinoilta. Eivät tosin ole enää soutuveneitä mutta asuttavia ja mallisto laajaa.
Saimaata tuli jo yllä kehuttua. 10v kokemuksella voin vahvistaa, että on ainutlaatuinen purjehdusreviiri ja vesi puhtaampaa kuin merellä.
seppomartti

Kiitos Seppomartille!

Pitää tutustua!

Mää mehun kanssa Saimaata😀
Monet kerrat viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikaa kesää siellä viettäneen, vesikin on kuin linnunmaitoa täältä Pohjolasta päin katsottuna ja hyvin kirkasta!

Eräs kaverini purjehtii Saimaalla kesäkauden ja muun ajan vuodesta tekee päättämään niitä digihommia, joista en tajuu..

YT, jaapee

Mehun=kehun Guugl'Android oikoluku

Halkaisija=jalkainen

Kuuklantroit oikoluku teppone

Kyllä tuollaisen veneen maston mielellään nostaisi. Maksaa vain pirusti.

https://video.wixstatic.com/video/93ff9b_1bd5fd3858534a52a135729e6a125cab/1080p/mp4/file.mp4

Scout jolla on kaiketi ollut viimeksi yritys tehdä retkivene partiolaisille. Siinä hinta karkasi käsistä. Vene sinänsä on sopiva alkeiskoulutukseen ja retkeilyyn.

Scout-jollista ja isommista Still 505’sta omistajat tuntuvat pitävän kiinni, eli niitä ei hirveästi ole kaupan. Scoutteja en ole tänä vuonna huomannut yhtään ja molemmat 505’set vaativat nopean reagoinnin.

Uutena ei oikein tunnu löytyvän mitään. Puolasta tuli joku vuosi sitten ainakin esittelyvene messuille. Nyt Beneteau First 18’ta saanee, kun merkin maahantuotikuviot ovat kunnossa. Pienempää First 14’ta on jopa hyllytavarana Suomessa.

Firstien hintoja katsellessa tulee kyllä mieleen, että olisikohan helikopteri edullisempi retkeilyväline.

Valitettavasti näin on, että pienet ja helpot purretkin ovat nykypäivänä hinnoiltaan jossain ulkoavaruudessa.

Siinä tulee luonnossa vietetylle tunnille sellainen hinta, että aika moni sijoittaa sen rahan johonkin muuhun.
Myytyähän noita ei sitten saa muutaman vuoden kuluttua kuin 1/3 uuden hinnasta.
Toisaalta, onhan joitain vanhoja pieniä purkkareita myynnissä halvallakin, pistät vain kymppitonnin pohjaan, purjeisiin ja varusteisiin ja ei kun retkelle.

Miten niin meni päin helvettiä?