Persut lahjoitti Kreikalle

Anonyymi

Muistetaan, että sipilän hallituksessa ollessaan persujen nykyjäsenet antoivat yksimielisen tukensa Suomen Kreikan vastuiden kasvattamiseen. Mukana nykyisistä persuedustajista olivat seuraavat henkilöt:

Elomaa
Eerola
Hakkarainen
Huhtasaari
Immonen
Juvonen
Kankaanniemi
Lehto
Meri
Mäkelä
Niikko
Packalen
Raatikainen
Ronkainen
Savio
Tavio
Vähämäki

Nämä ovat siis nykyisen persupuolueen edustajia, ja Sipilän hallituksessa mukana olleita persuja. Vai ovatko sittenkin Sinisiä?

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistetaan myös, että persut ei voineet estää Kreikka-tukia, koska Kataisen vihervasemmistohallitus suostui EVM:ään, jolla tukia voidaan antaa maille ilman yksimielisyyttä. Eli pieni maa ei enää voinut estää tukien antamista Kreikalle.

      • Anonyymi

        Niin, ja kuitenkin menitte hallitukseen ihan toista väittäen. Muistetaan toki tämäkin persujen vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja kuitenkin menitte hallitukseen ihan toista väittäen. Muistetaan toki tämäkin persujen vale.

        Se oli kyllä virhe, ettei kansalle kerrottu, että demarit edellishallituksessa hyväksyivät Suomen sitomisen kaikkiin tuleviin EU-tukipaketteihin. (Vaikka demarit ennen vaaleja silloin valehtelivatkin Kreikka-tukia vastustavansa.)


      • Anonyymi

        Paskapuhetta.
        Sipilän hallituksen ohjelmaan oli kirjattu, ettei vastuita kasvateta, mutta kahden viikon kuluessa se päätös peruttiin ja persut äänestivät yksimielisesti kreikkapaketin puolesta!


      • Anonyymi

        "Hallitusohjelmaan kirjattiin Kreikan lainaohjelmasta, että Suomen vastuut eivät saa kasvaa.[76] Kun Kreikan lisälainoitus tuli vain joitain viikkoja hallituksen muodostamisen jälkeen taas ajankohtaiseksi, eurooppaministeri Timo Soini ilmoitti 10.7.2015 että Suomi ei anna Kreikalle enää yhtään lainaa[77]. 12.7.2015 valtiovarainministeri Alexander Stubb ilmoitti että Suomen kanta Kreikka-neuvotteluissa liikkuu jatkuvasti[78]. 16.7.2015 mennessä oli selvää että Suomi myöntää Kreikalle 1,5 miljardin euron lisälainan ilman vakuuksia[79][17]. Hallituksen myöntämän tukipaketin jälkeen Suomen suhteellinen osuus Kreikan veloista nousi Euroopan viidenneksi suurimmaksi[80]. Suomen ailahtelevainen kanta sai Kreikan pääministeriltä osakseen irvailua myöskin tiukkana esintyneen Hollannin rinnalla[81"

        Ja muistutettakoon taas, että persut äänestivät yksimielisesti kreikkapaketin puolesta.

        Ja muistutetaan tästäkin asiasta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä virhe, ettei kansalle kerrottu, että demarit edellishallituksessa hyväksyivät Suomen sitomisen kaikkiin tuleviin EU-tukipaketteihin. (Vaikka demarit ennen vaaleja silloin valehtelivatkin Kreikka-tukia vastustavansa.)

        Älä valehtele, demarit vaativat sentään jotain vakuuksia Kreikalle syydettäville rahoille. Ja hulluhan sinä olet, jos väität, että joku hallitus pystyisi sitomaan tulevienkin hallitusten kädet päätöksiinsä.
        Sipilän hallituksen toimintakin todistaa väitteesi valheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä virhe, ettei kansalle kerrottu, että demarit edellishallituksessa hyväksyivät Suomen sitomisen kaikkiin tuleviin EU-tukipaketteihin. (Vaikka demarit ennen vaaleja silloin valehtelivatkin Kreikka-tukia vastustavansa.)

        Kreikan lainoittaminen alkoi jo Vanhasen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta.
        Sipilän hallituksen ohjelmaan oli kirjattu, ettei vastuita kasvateta, mutta kahden viikon kuluessa se päätös peruttiin ja persut äänestivät yksimielisesti kreikkapaketin puolesta!

        Olet väärässä.

        Suomi oli jo sidottu EVM:n kautta tukipaketteihin.

        Tarvittaessa tuesta olisi päätetty EU:ssa yksinkertaisella enemmistöllä.

        Se on totta, että tuo kirjaus hallitusohjelmaan oli turha, koska edellinen hallitus oli jo luovuttanut päätösvallan pois Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, demarit vaativat sentään jotain vakuuksia Kreikalle syydettäville rahoille. Ja hulluhan sinä olet, jos väität, että joku hallitus pystyisi sitomaan tulevienkin hallitusten kädet päätöksiinsä.
        Sipilän hallituksen toimintakin todistaa väitteesi valheeksi.

        Demarit hyväksyivät EVM:n perustamisen. EVM:n kautta tukia voidaan tarvittaessa jakaa yksinkertaisella enemmistöllä. Käytännössä demarit sitoivat tulevien hallituksien kädet, koska Suomen painoarvo on niin pieni, ettei Suomi voi enää yksin estää tukia. Ennen EVM:ää tuet vaativat yksimielisyyttä, jolloin pieni Suomikin olisi voinut estää tukipaketin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit hyväksyivät EVM:n perustamisen. EVM:n kautta tukia voidaan tarvittaessa jakaa yksinkertaisella enemmistöllä. Käytännössä demarit sitoivat tulevien hallituksien kädet, koska Suomen painoarvo on niin pieni, ettei Suomi voi enää yksin estää tukia. Ennen EVM:ää tuet vaativat yksimielisyyttä, jolloin pieni Suomikin olisi voinut estää tukipaketin.

        Demarit yksinäänkö ovat siis vastuussa Vanhasen aikana alkaneista kreikkarahoituksista? Demarit ei ole olleet edes pääministeripuolueena sitten vuoden 2003.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit hyväksyivät EVM:n perustamisen. EVM:n kautta tukia voidaan tarvittaessa jakaa yksinkertaisella enemmistöllä. Käytännössä demarit sitoivat tulevien hallituksien kädet, koska Suomen painoarvo on niin pieni, ettei Suomi voi enää yksin estää tukia. Ennen EVM:ää tuet vaativat yksimielisyyttä, jolloin pieni Suomikin olisi voinut estää tukipaketin.

        "Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoi, ettei Suomi hyväksy määräenemmistön käyttöä ja voi jäädä pois vakausmekanismista."

        Suomi, Saksa ja Hollanti esittivät samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitusohjelmaan kirjattiin Kreikan lainaohjelmasta, että Suomen vastuut eivät saa kasvaa.[76] Kun Kreikan lisälainoitus tuli vain joitain viikkoja hallituksen muodostamisen jälkeen taas ajankohtaiseksi, eurooppaministeri Timo Soini ilmoitti 10.7.2015 että Suomi ei anna Kreikalle enää yhtään lainaa[77]. 12.7.2015 valtiovarainministeri Alexander Stubb ilmoitti että Suomen kanta Kreikka-neuvotteluissa liikkuu jatkuvasti[78]. 16.7.2015 mennessä oli selvää että Suomi myöntää Kreikalle 1,5 miljardin euron lisälainan ilman vakuuksia[79][17]. Hallituksen myöntämän tukipaketin jälkeen Suomen suhteellinen osuus Kreikan veloista nousi Euroopan viidenneksi suurimmaksi[80]. Suomen ailahtelevainen kanta sai Kreikan pääministeriltä osakseen irvailua myöskin tiukkana esintyneen Hollannin rinnalla[81"

        Ja muistutettakoon taas, että persut äänestivät yksimielisesti kreikkapaketin puolesta.

        Ja muistutetaan tästäkin asiasta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html

        "Suomen ailahtelevainen kanta sai Kreikan pääministeriltä osakseen irvailua"

        Perskekohallitus näytti koko maailmalle "kykyjään" tuossakin asiassa.

        Hahhaahhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ailahtelevainen kanta sai Kreikan pääministeriltä osakseen irvailua"

        Perskekohallitus näytti koko maailmalle "kykyjään" tuossakin asiassa.

        Hahhaahhaaa

        Ongelma on selkärängaton Keskusta, kukaan ei tiedä kenen asialla se on, mitä se haluaa ja miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on selkärängaton Keskusta, kukaan ei tiedä kenen asialla se on, mitä se haluaa ja miksi.

        Suurin ongelma asiassa kuin asiassa on arvaamaton ja epäluotettava persut.
        Persut voi louskuttaa suutaan niin paljon kuin tahtovat, koska he eivät ole olleet hallitusvastuussa koko puolueensa elinaikana kuin pari vuotta ja senkin ajan munauksistaan he ovat onnistuneet luomaan kannattajilleen sellaisen valheellisen kuvan, että Soini se petturi oli eikä nykypersut olleet osallisina missään asiassa 2015-2017.

        ttps://www.ts.fi/puheenvuorot/805267/Hallitus+taipui+Kreikkapakettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on selkärängaton Keskusta, kukaan ei tiedä kenen asialla se on, mitä se haluaa ja miksi.

        Persut on diktatuurin asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoi, ettei Suomi hyväksy määräenemmistön käyttöä ja voi jäädä pois vakausmekanismista."

        Suomi, Saksa ja Hollanti esittivät samaa.

        Mutta liittivät silti Suomen mukaan. Niin ne demarit pettivät vaalilupauksensa demareiden tyyliin reippahasti eikä vain vähän.

        Ei pitänyt demareiden hyväksyä Kreikka-tukia. Hyväksyivät. Mutta ei siinä kaikki. Lisäksi liittivät Suomen järjestelyihin, joilla tulevaisuudessa voidaan antaa tukia Suomen kannasta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Suomi oli jo sidottu EVM:n kautta tukipaketteihin.

        Tarvittaessa tuesta olisi päätetty EU:ssa yksinkertaisella enemmistöllä.

        Se on totta, että tuo kirjaus hallitusohjelmaan oli turha, koska edellinen hallitus oli jo luovuttanut päätösvallan pois Suomesta.

        Mitä mahdollisuuksia tai hyötyä Suomen olisi ollut jäädä EVM:n ulkopuolellekaan? Ja kuinka tuo EVM-jäsenyys pelkästään demareiden toimesta tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta liittivät silti Suomen mukaan. Niin ne demarit pettivät vaalilupauksensa demareiden tyyliin reippahasti eikä vain vähän.

        Ei pitänyt demareiden hyväksyä Kreikka-tukia. Hyväksyivät. Mutta ei siinä kaikki. Lisäksi liittivät Suomen järjestelyihin, joilla tulevaisuudessa voidaan antaa tukia Suomen kannasta riippumatta.

        Persujen ei kreikkatukia etenkään pitänyt hyväksyä.
        "Jos perussuomaliset ovat hallituksessa, kreikkapakettia ei tule".

        Niin sanoi Soini. Ja tämä on persupoliitiikan palsta ja Soini oli persu, kun noin sanoi. Ja persuja oli nekin, jotka persuista yksimielisesti äänestivät kreikkapaketin puolesta. Myös nykypersut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta liittivät silti Suomen mukaan. Niin ne demarit pettivät vaalilupauksensa demareiden tyyliin reippahasti eikä vain vähän.

        Ei pitänyt demareiden hyväksyä Kreikka-tukia. Hyväksyivät. Mutta ei siinä kaikki. Lisäksi liittivät Suomen järjestelyihin, joilla tulevaisuudessa voidaan antaa tukia Suomen kannasta riippumatta.

        Jos äänestystuloksella ei ollut merkitystä, silloinhan persulogiikan mukaan myös tapaus Mäenpäästä äänestettäessä olisi kaikki voineet äänestää vastaan, koska tiedettiin, että persut yksinään voivat estää joka tapauksessa Mäenpään syytesuojan purun. Jonka asian Halla-aho teki jo ennen äänestystä selväksikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ailahtelevainen kanta sai Kreikan pääministeriltä osakseen irvailua"

        Perskekohallitus näytti koko maailmalle "kykyjään" tuossakin asiassa.

        Hahhaahhaaa

        TANKIT KREIKAN KADUILLE, ehdotti Jussi Halla-aho.

        "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

        Heil Halla-aho!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä virhe, ettei kansalle kerrottu, että demarit edellishallituksessa hyväksyivät Suomen sitomisen kaikkiin tuleviin EU-tukipaketteihin. (Vaikka demarit ennen vaaleja silloin valehtelivatkin Kreikka-tukia vastustavansa.)

        Persut pyrkii valheilla eduskuntaan. Nytkin väittävät että EUsta pääsee irti ilman perustuslakimuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Suomi oli jo sidottu EVM:n kautta tukipaketteihin.

        Tarvittaessa tuesta olisi päätetty EU:ssa yksinkertaisella enemmistöllä.

        Se on totta, että tuo kirjaus hallitusohjelmaan oli turha, koska edellinen hallitus oli jo luovuttanut päätösvallan pois Suomesta.

        Vaikka persut muuta valehteli. Turha syyttää muita persujen valeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit hyväksyivät EVM:n perustamisen. EVM:n kautta tukia voidaan tarvittaessa jakaa yksinkertaisella enemmistöllä. Käytännössä demarit sitoivat tulevien hallituksien kädet, koska Suomen painoarvo on niin pieni, ettei Suomi voi enää yksin estää tukia. Ennen EVM:ää tuet vaativat yksimielisyyttä, jolloin pieni Suomikin olisi voinut estää tukipaketin.

        Mutta persut vaöehteli, että tukipaketin voi estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta liittivät silti Suomen mukaan. Niin ne demarit pettivät vaalilupauksensa demareiden tyyliin reippahasti eikä vain vähän.

        Ei pitänyt demareiden hyväksyä Kreikka-tukia. Hyväksyivät. Mutta ei siinä kaikki. Lisäksi liittivät Suomen järjestelyihin, joilla tulevaisuudessa voidaan antaa tukia Suomen kannasta riippumatta.

        Ei pitänyt persujen mukaan olla piikki auki kreikalle. Oli silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos äänestystuloksella ei ollut merkitystä, silloinhan persulogiikan mukaan myös tapaus Mäenpäästä äänestettäessä olisi kaikki voineet äänestää vastaan, koska tiedettiin, että persut yksinään voivat estää joka tapauksessa Mäenpään syytesuojan purun. Jonka asian Halla-aho teki jo ennen äänestystä selväksikin.

        Tämä ei ollut mäenpää-ketju.

        Siinäkin toki vihervasemmistolaiset ovat alusta asti valinneet linjakseen tahallisen väärinymmärtämisen ja suoranaisen valehtelun.

        Eduskuntapuheen videotallenteesta selviää, ettei puheessa verrattu mamuja ja vieraslajeja toisiinsa, vaikka epärehelliset vihervasemmistolaiset niin väittävät.

        Kiinnostava kysymys on, että onko rehellisiä vihervasemmistolaisia edes olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ollut mäenpää-ketju.

        Siinäkin toki vihervasemmistolaiset ovat alusta asti valinneet linjakseen tahallisen väärinymmärtämisen ja suoranaisen valehtelun.

        Eduskuntapuheen videotallenteesta selviää, ettei puheessa verrattu mamuja ja vieraslajeja toisiinsa, vaikka epärehelliset vihervasemmistolaiset niin väittävät.

        Kiinnostava kysymys on, että onko rehellisiä vihervasemmistolaisia edes olemassa?

        Vielä kiinnostavampaa on, onko rehellisiä persuja olemassa? Ei näytä siltä.


    • Anonyymi

      Miksihän persut haluavat tästä vaieta?

      • Anonyymi

        Vaieta mistä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaieta mistä ?

        Esimerkiksi äänestystuloksesta kreikkapaketti kolmosen suhteen persujen osalta.
        Ja Soinin puheista kreikkapakettia koskien ennen vaaleja 2015.
        Ja tuskin persut tätäkään haluaa muistella.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaieta mistä ?

        Mestarin viidennestä lapsesta


    • Anonyymi

      Ovat kaksinaamasia.Eli suomeksi ei ole ruista ranteeissa.

      • Anonyymi

        Ketkä ovat kaksinaamaisia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ovat kaksinaamaisia ?

        Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut.

        Miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ?

        Sanovat yhtä ja tekevät toista.


    • Anonyymi

      Taas yksi antipersun omatoimiketju jossa kommentoi itse itselleen - varsin vakuuttavaa

      🤔😀😁😂🤣

      • Anonyymi

        Eipä taida enää muut kuin antipersu itse jaksaa tuota vängätä, kymmenien selityskertojen jälkeen, miksi noin pääsi käymään ja miksi Soinisteille tuli lähtö Sinisiksi.


      • Anonyymi

        Säälittävää puhua aiheesta joka tapahtui noin 5vuotta sitten mediassa ja jolle ei enää voi edes mitään. Kun sanoin että tukipaketit on huonoja nii puhuin sillo ku niitä oltiin antamassa ja ois ehkä voitu tehä jotain asialle.

        Kannattaa nyt keskittyä esim kaivostoimintaan ja kiinalle ilmaiseksi vesien antamisiin. Näistä suimen valtio ois voinu saaha vielä tuloa muttei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida enää muut kuin antipersu itse jaksaa tuota vängätä, kymmenien selityskertojen jälkeen, miksi noin pääsi käymään ja miksi Soinisteille tuli lähtö Sinisiksi.

        Soini lähti persuista, kun Suomen Sisun avustuksella huudatettiin Halla-aho puheenjohtajaksi. Sitten lähetettiinkin Halla-aho oppositioon, josta halla-aholaiset ei päässeet pois edes toiseksi suurimpana puolueena 2019.
        Breivikin ja Orbanin ihailijalla ei tunnu olevan yhteistyökumppaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävää puhua aiheesta joka tapahtui noin 5vuotta sitten mediassa ja jolle ei enää voi edes mitään. Kun sanoin että tukipaketit on huonoja nii puhuin sillo ku niitä oltiin antamassa ja ois ehkä voitu tehä jotain asialle.

        Kannattaa nyt keskittyä esim kaivostoimintaan ja kiinalle ilmaiseksi vesien antamisiin. Näistä suimen valtio ois voinu saaha vielä tuloa muttei halua.

        Persut on kieltämättä niin säälittäviä raukkoja, etten yhtään ihmettele, jos persut ei halua puhua siitä ajasta, kun persut pistäytyivät hallituksessa. Ellei sitten valheita persujen valkopyykkäämiseksi.
        Nykypersut ja siniset, siinä on se kahteen osaan hajonnut paska. Ja paskahan ei kahteen osaankaan hajonneena paskasta muuksi muutu.


    • Anonyymi

      Avauksessa ei ole mitään valheellista muuten!

      • Anonyymi

        Kuten vihervasemmistolaiseen tapaan kuuluu, niin kertovat vain puolet totuudesta synnyttääkseen vääriä mielikuvia.

        Kataisen vihervasemmistolainen sixpack-hallitus liitti Suomen evm-mekanismiin, ja samalla teki käytännössä Suomelle mahdottomaksi estää enää minkäänlaisia tukipaketteja nykyisten eu-sääntöjen vallitessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten vihervasemmistolaiseen tapaan kuuluu, niin kertovat vain puolet totuudesta synnyttääkseen vääriä mielikuvia.

        Kataisen vihervasemmistolainen sixpack-hallitus liitti Suomen evm-mekanismiin, ja samalla teki käytännössä Suomelle mahdottomaksi estää enää minkäänlaisia tukipaketteja nykyisten eu-sääntöjen vallitessa.

        Siksi ps ei voinut estää enää uusia kreikka-paketteja, koska demarit olivat edellishallituksessa hyväksyneet evm:n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten vihervasemmistolaiseen tapaan kuuluu, niin kertovat vain puolet totuudesta synnyttääkseen vääriä mielikuvia.

        Kataisen vihervasemmistolainen sixpack-hallitus liitti Suomen evm-mekanismiin, ja samalla teki käytännössä Suomelle mahdottomaksi estää enää minkäänlaisia tukipaketteja nykyisten eu-sääntöjen vallitessa.

        Tässä oli puhe siitä miten persut kertoi ennen vaaleja, että Kreikalle ei tule heiltä rahaa. Vaikka tiesivät asiasta etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä oli puhe siitä miten persut kertoi ennen vaaleja, että Kreikalle ei tule heiltä rahaa. Vaikka tiesivät asiasta etukäteen.

        Tää on sitä kaksinaamaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten vihervasemmistolaiseen tapaan kuuluu, niin kertovat vain puolet totuudesta synnyttääkseen vääriä mielikuvia.

        Kataisen vihervasemmistolainen sixpack-hallitus liitti Suomen evm-mekanismiin, ja samalla teki käytännössä Suomelle mahdottomaksi estää enää minkäänlaisia tukipaketteja nykyisten eu-sääntöjen vallitessa.

        Kuuluuko kokkaritkin vihervasemmistoon?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      676
      8189
    2. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2418
    3. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2405
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1942
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1548
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1320
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1266
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1090
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      871
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      850
    Aihe