Tämä uusi 10 prosentin korkoraja ei auta yhtään vanhoissa veloissa joissa korot säilyvät jättimäisinä. Ainoastaan jos jostain onnistut saamaan uuden pikavipin, siihen se voi vaikuttaa hetkeksi.
Suuri näyttävä esitys piti järjestää eduskuntaan, josta köyhät ei hyödy laisinkaan. Hallitus ei näy pystyvän korjaamaan tätäkään epäkohtaa, liekö suurpääoman vastustus liian kovaa?
Uusi 10 prosentin korkoraja ei auta senttiäkään vanhoissa veloissa!
Anonyymi
19
160
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä uusi korkoraja johtaa vain siihen että yhä suurempi osa ihmisistä ei saa mitään lainaa mistään. Tämä voi tietysti olla joko hyvä tai huono asia, riippuu mistä suunnasta asiaa tarkastelee.
- Anonyymi
On vaan hyvä asia, jos ei tuollaista lainaa saa. Yksikään järkevä ei ota noin kalliita lainoja, ei yksikään. Ne jotka tuollaisia lainoja ottavat ovat vähempiälyisiä tai ongelmatapauksia (peli, alko tai huume), ja silloin on vaan hyvä jos ei lainaa saa,
- Anonyymi
Pitihän se arvata, EKP jakaa lähes ilmaista rahaa pankeille pörssipeleihin. Köyhille ei riitä rahaa. Voi tätä maailmanmenoa.
- Anonyymi
EKP ei "jaa" rahaa pankeille, vaan lainaa. Pankit voivat sitten halutessaan lainata tätä rahaa eteenpäin. Koron jolla pankit lainaavat rahaa ulospäin määrittää arvio takaisinmaksun varmuudesta. Jos takaisinmaksuun liittyy niin suurta epävarmuutta että koron tulisi pankin arvion mukaan olla yli 10%, ei lainaa kannata myöntää.
- Anonyymi
Onhan sitä rahaa köyhillekin. Kokoajan makselevat työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukia.
- Anonyymi
Tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa. Oikeustoimikelpoiset ihmiset ovat ostaneet itselleen rahaa ennalta tiedossaolevaan hintaan. Ei kai siitä tarvitse valittaa.
- Anonyymi
Ei sossulandiassa. Täällä "aikuiset" eivät pysty huolehtimaan itsestään, joten valtion on huolehdittava kaikesta. Yhteiskunnan vika aina, ei koskaan yksilön. Ei ihme että ei verovarat riitä. :D
- Anonyymi
Onhan tämä jo alkua hyvään suuntaan. Pikavipit korkeinen korkoineen joutaisi kyllä kokonaan kieltää. Liian helposti moni on joutunut tähän pyöritykseen, eikä pääse nyt ulos tästä. Henkilökohtainen konkurssi Usan malliin voisi olla hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
Ulosotto kyllä vastaa riittävän hyvin henkilökohtaista konkurssia. Suomessa on jo ainoana Euroopan maana veloilla jokin laissa määrätty vanhenemismisaika.
90-prosenttisesti ulosotton joutuminen johtuu velallisen omasta syystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosotto kyllä vastaa riittävän hyvin henkilökohtaista konkurssia. Suomessa on jo ainoana Euroopan maana veloilla jokin laissa määrätty vanhenemismisaika.
90-prosenttisesti ulosotton joutuminen johtuu velallisen omasta syystä.Tuo prosentti lähentelee sataa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo prosentti lähentelee sataa
Juu, mä haluan tietää että miten pääsee ulosottoon ihan vahingossa. Hupsista! :D
- Anonyymi
Juurikin näin. Tämä lakimuutos jonka piti auttaa ihmisiä, toimii nyt täysin päinvastoin. Monet lainapalvelut ovat myös todenneet että suuri joukko ihmisiä jää nyt täysin ilman mahdollisuutta saada mitään lainaa. https://www.vertaalainaa.fi/lainojen-korkokatto-10-vuoden-2020-loppuun/ Ja näiden vanhojen lainojen vaihtaminen edullisempaan ei todellakaan onnistu niin helposti kuin nuo päättäjät ajattelee....
- Anonyymi
Tietysti vanhoissa veloissa säilyy korkoprosentti. Miksi luulit että olisi vaikuttanut niihin myös?
- Anonyymi
Mutta vippifirmat tulkitsi heti lain omalla tavallaan. Kokeilin heti 1.7 saisinko mitään tsrjouksia kun korkokatto 10% oli astunut voimaan. Juu olisin saanut lainaa 19,99% korolla, joka ajalla 1.7-31.12.20 tilapäisesti olisi 10%. No onhan korkokatosta hyötyä jos pitää ottaa muutaman sadan vipin jonka vsrmaan maksaa pois nopeasti. Mutta jos ottaa useamman tonnin ainan ei tästä korkokatosta ole paljon iloa.
- Anonyymi
Nyt vaan nopeasti ottamaan se 10%:n laina ja maksamaan pois kaikki ne vanhat korkeakorkoiset vipit. Ja elämä hymyilee sen jälkeen kun velat hoidettu.
Ei huolta kun vuoden vaihteen jälkeen olet jo velaton mies eikun henkilö.- Anonyymi
Nykymaailmassa ei kannata ottaa velkaa. Ei koskaan tiedä onko viikonpäästä maailmaan tullut joku uusi "kuppa" joka lamaanuttaa talouden.
Työttömyys on nykyään todennäköisempää kuin ennen. - Anonyymi
Eipä niitä myönnetä 10% luottoja vaikka tulot on ihan hyvät
- Anonyymi
Netin myötä velkaantumisesta on keskusteltu jo parinkymmenen vuoden ajan joten uudet velallisen ovat aivan omaa tyhmyyttään ongelmistaan.
1990 luvun alussa tehtiin velkajärjestelylaki joka oli tarkoitettu siihen hetkeen. Tuon lain olisi pitänyt päättyä vuosituhannen vaihteedeen, mutta ei siinä sitten niin käynyt. Kyllä takuusäätiön kaltainen takuu palvelu pitäisi riittää rajoineen. Jokainen maksaa siinä velkansa niinkuin normisti ajatellaan.- Anonyymi
Aika harva saa sen takauksen Pitää olla aika isot tulot että hyväksytään ohjelmaan. Ja sitten on vielä pankista kiinni haluavatko antaa lainaa. Velkajärjestrlyyn sentään voi pästä vaikka olisi okemattomat tulit. Ehkä ei oikeudenmukaista velkojia kohti, jotka usein jäävät nuolemaan näppejään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410