Sen ohella että estävät epäilllyn rikoksen tutkimisen persut räksyttävät jatkuvasti hallituksen koronakriisin hoidosta ja talouspolitiikasat.
Kertokaa nyt ihmeessä ne lakialoitteet, joita persut ovat tehneet, että asiat hoituisivat hallituksen toimintaa paremmin!
Taitaa olla aika lyhyt lista.
Kertokaa nyt ihmeessä ne lakialoitteet, joita persut ovat tehneet, että asiat hoituisivat hallituksen toimintaa paremmin!
Taitaa olla aika lyhyt lista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Niin, eiväthän asiat etene pelkällä suunsoitolla. Hallituspuolieetkin varmasti lähtisivät mukaan järkeviin esityksiin.
Missä persujen vaatima vieraslajilista? Jakaako työmies hihamerkkejä kyyditettäville??
Jaa? Mitäs vasemmisto ehdottaa sitten? Terrori tekoja? Eikös politiikka ole nimenomaan vain räksyttämistä?
"Eikös politiikka ole nimenomaan vain räksyttämistä?" Siinähän se persujen käsitys politiikasat tulikin.
Taidat olla puhetyylistä ja asennevammaisuudestasi päätellen se sama ali-ihminen, joka jatkuvasti pyytää "lakialoitteita" ja joka jatkuvasti jättää reagoimatta kommentteihin, joissa nämä lakiasiat on kopioitu eduskunnan nettisivuilta. Eipä ole tullut tähän päivään mennessä ali-ihmiseltä ainoatakaan kommenttia niihin. Linja on aina sama: ensin ali-ihminen väheksyy Persuja ja valehtelee, ja sitten kun väheksyjä ja valehtelija servataan, niin johan menee pää pensaaseen ja hetken päästä tullaan taas esiin ja täsmälleen samalla kaavalla, samoilla väheksymisillä yms. idiotismeilla. Vain vasemmistoradikaali pystyy moiseen ali-ihmisen mölinään.
Ali-ihminen ja vasemmisto samassa. Kyllä huomaa mistä persujen aate tulee...
Ali-ihminen - Untermensch - on Hitlerin kehittämä termi. "Wir werden die russichen Untermenschen niederschlagen". Yhä suoremmin alkavat persujen jäljet johtaa sylttytehtaalle!
En muuten ole ketjun aloittaja, mutta ala-arvoisen räksyttämisen sijasta voisit kertoa ne lakialoitteet asiallisesti.
Kommenttisi on tulkittavissa pyrkimyksesi keskustelun aiheesta poisviemiseksi, koska et ilmeisesti kykene esittämään ensimmäistäkään persujen tekemää lakialoitetta. Puolueen aika mennyt talteen Arkadianmäellä?
Ohoh! Jopas puskasta räyhäävällä yli-ihmisellä naksahti päässä asiallinen avaus Vain kaasukammiotuomio puuttuu!
Täytyykin tallentaa tuo malliesimerkkinä persujen poliittisen keskustelun tasosta.
Se aloittajan pyytämä lista lakialoitteista puuttuu edelleen. Tyhjästä kun on paha nyhjästä.
Hitler ja nyt persut on ainoita, jotka ovat poliittisessa yhteydessä käyttäneet sanaa "ali-ihminen". MIlloinkahan sana kuullaan eduskunnassa?
ali-ihminen on mun mielestä joku sellainen vähempiarvoinen kansanosa joka ei koskaan suunnittele eikä rakenna mitään koneita.
Mitä ihmettä sillä on persujen aatteen kanssa mitään tekemistä, jos joku pukee sanoiksi sitä, mitä itse annatta itsestänne julki??? Voi sinua mussukkaa kun pitää niin ne pikku hampit irvessä vänkätä vastaan :D
Ei ole Hitlerin kehittämä term vaan Friedrich Nietzsche. Etkö tyhmä tiedä? Etkö ole lukenut Nietzscheä?
Nietzcsche ei käyttänyt termiä politiikan välineenä.
Laki aloitteethan löytyy eduskunnan ja valtioneuvoston sivuilta. Tältä keväältä esitykset ovat olleet jäissä. Pääosin perustuen eduskunnan yhteiseen sopimukseen, että vain koronan liittyviä asioita tuodaan eduskuntaan.
Miksi huudella täällä listojen perään, kun ne löytyy muualta.
Ja montako niitä koronaan liittybiä aloitteita on? Ei ensimmäistäkkän, mutta räksytystä riittää.
vihervasemmisto häpäisi demokratian ja eduskunnan, sekä itsensä tällä pellesirkuksella. Jos kyseessä olisi oikeasti vihamielisellä asenteella tehty törkeitä sanoja ja nimittelyitä sisältävä julistus, niin sitten olisi eri asia. Esim. Turtiaisen "pink floyd" oli jo riittävän törkeä, että se vaati miehen erottamista, vaikka sekään ei ollut äärimmäisen törkeä, vain törkeä.
Mäkelän tapauksessa ei ole kyse tämän tason teosta alkuunkaan, niin miksi tällaiseen pellesirkukseen ryhdyttiin? Siitä yksinkertaisesta syystä, että vihervasemmisto käytti tilaisuuden hyväksi aiheuttaakseen Perussuomalaisille vahinkoa, sekä ajaakseen omaa ideologiaansa, jolla haetaan totalitaristisen jyrkkää ja ehdotonta nollatoleranssia siihen, mitä eri etnisyyksistä saa puhua, ja miten saa kritisoida. Lisäksi tällä pellesirkuksella haluttiin vaikuttaa Perussuomalaisten asemaan politiikassa. Ja myös suoraan kannattajiin. Tämä keissi ei eroa mitenkään vihervasemmistolaisten perinteisestä Persujen demonisoinnista oman valtansa pönkittämiseksi, vaan oli vain yksi osa sitä.
Kukaan muu ei räksytä kuin vihervasemmistolainen kun ei saa tahtoaan läpi niin kuin tikkaria kaupassa vollottava kakara.
Eihän tuo liity aloitukseen mitenkään! Tyypillistä persehtimistä.
Valtakunnansyyttäjä ei edusta mitään keksittyä vihervasemmistoa, vaan oikeuslaitosta, joka on Suomessa puolueeton. Onneksi.
Tottakai persut räksyttää. Eihän ne muuta osaa ja siitähän ne leipänsä saa. Ikävä vain että ne on veroeuroja. Mikä ihme se on ettei koskaan mitään myönteistä?
Olisi se hirveä tilanne jos persut olisi päättämässä ,keskittyisivät vain muitten mollaamiseen ja oikeuksien kaventamiseen.
Vasemmisto ei osaa edes sitä. Vasemmisto osaa vaan Googlata sivistyssanoja.
Ei tietenkään räksytä. Rakit räksyttää, esim. sinä. Mikä ihme siinä on, ettei sun elämässä ole koskaan mitään myönteistä? Pelkkää vihaa yhteikskuntaa, valtiota ja poliisia kohtaan. Miltä se sellainen elämämtyyli tuntuu? Kiihottaako se?
Persut voisivat pysyä lestissään eli räksyttää vain niitä tyhmiä juttujaan vaikka niistä muutamasta mamusta! Jättäkää ne kaikki vaativammmat asiat osaajille. Eli älkää puuttuuko esim. talousasioihin jotta ette nolaisi itseänne enemmän. Luotan tässä elvytysasiassa enemmän Angela Merkeliin ja Sixten Korkmaniiin kuin yhteenkään persuun.
Huh huh , ei mopedilla mahottomia .
Vasemmisto voi pysyä lestissää ja koittaa kieltää kritisoimisen politiikassa. Millon tulee: "arvostely on vihapuhetta laki?" haha
Typerä kommentti "Räksyttää vain". Kuin politiikassa olisi edes sallittua tehdä jotain muutakin.
Vasemmistoradikaalien kiukku sen kuin jatkuu ja jatkuu, kun eduskunnassa koettiin demokratian ja tolkun voitto yli vihervasemmistolaisen pellesirkuksen. Aivan loistava päivä ja saa uskomaan, että toivo vielä elää. Me suomalaiset emme halua vihervasemmistolaista totalitarismi-suomea. Emme koskaan!
Ei voittanut demokratia ja tolkku. Vaan voitti rasismi ja tyhmyys.
Eduskunnassa koettiin, että rikollisuutta suosiva porukka esti epäillyn rikoksen tutkinnan ja oikeudenkäynnin. Se on asian ydin.
Persuilla räksytysilmaisut uudistuvat. Kommareista ja silakoista on nyt tullut vasemmistoradikaaleja.
Meiltä ei ammukset lopu koskaan.
Kylläpäs nyt aloittaja räksyttääkin ikävästi, ettei nyt vain syyllistyisi syyttelemään muita omasta käytöksestään....
Minusta aloitus on asiallinen. Palstalla pitäisi keskustella persujen harjoittamasta politiikasta. Lakialoitteet ovat juuri politiikan ydin. MItä vikaa siiä on, jos kysyy persujen tekemistä aloitteista?
Tuo "yli-ihmisen" kirjoittama kommentti on todella tolaltaan olevan katkeroituneen natsin käsialaa.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
En tiedä onko aloitteita tehty, mutta millään aloitteella ei olisi kuitenkaan mitään mahdollisuuksia mennä läpi, koska hallitus torppaisi ne jo ihan periaatteesta. Eli ihan se ja sama.
Ei hallituksella sellaista periaatetta ole. Ja hyvillä aloitteilla persut nostaivat mainettaan äänestäjien silmissä, vaikka ne eivät menisikään läpi. Mutta kun rääkkyjiltä ei tule hyviä eikä huonoja. Ihan turja joukko!
Ajatus-natsi. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Persut tahtoisivat toimia palstan ajatusnatseina. Dorkaa.