Ja sosiaaliturva passivoi. Onko oikein?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sannan ja Matin on annettava shokkihoitoa.
Jep. Mutta tällä kertaa niille, jotka eivät viimeksi osallistuneet taloustalkoisiin eli rikkaille.
Kannatan. Tällä hetkellä feministit imevät miesten verorahat antaen ne taisteluhelikoptereille ja misandrian kannattajille sekä discoläpsyttäjille.
Hyttyset verta juo ja viina loppui. Onko oikein ?
Oiksossu/Kapi yrittää olla tynaaminen. Naurettavaa pöllöyttä.
Se on kummalista, että isoja herroja raha aktivoi, mutta köyhiä passivoi.
No niinhän Sipilän hallituskin passivoi työnantajia asiallisen palkanmaksun suhteen. Onko oikein?
Taloutemme dynamiikan vuoksi tuloeroja ja eriarvoisuutta tulee lisätä.
Suhteellista köyhyyttä voidaan sitten helpottaa tarkkaan harkitulla selektiivisellä sosiaaliturvalla.
Absoluuttista köyhyyttä meillä ei edes ole.
Mitä verenluovutuksiin tulee, kansa on niiden osalta aina jakautunut kahteen kastiin. Jotkut luovuttavat säännöllisesti, valtaosa ei koskaan.