Yllättävä käänne

Huomasin tapahtuman.
Esillä oli aloitus uusfasismin tendenssin ilmenemisestä Jukka Hankamäen kirjan perusteella. Kirjan keskeinen pääteema on rajoittamattoman sananvapauden ja demokratian sekä vastuun keskinäinen suhde.
Aihetta on käsitelty mediassa julkisesti puolesta ja vastaan. Somessa on lausuttu paljon jyrkempiä kannanottoja kuin poistetussa aloituksessa.
Hankamäen persoonasta ei ollut kysymys. Kysymys oli hänen "filosofisista!" näkemyksistä.
Kaikilla puoluepalstoilla käsitellään muiden puolueiden näkemyksiä suhteessa "oman" puolueen näkemyksiin. Miksi? Siksi koska politiikkaa eli yhteiskunnallisten asioiden käsittelyä ei voi käydä suljetuin ovin.

Fasismin käsittely ei voine olla esteenä. Media on käsitellyt aihetta useita vuosia peräkkäin hyvin laajasti. On julkaistu kymmeniä sanomalehtien erikoisnumeroita aiheesta. Julkisia tutkimuksia on tehty kymmenittäin aiheeseen liittyen.
Aihetta on käsitelty siitä näkökohdasta ettei se toistuisi enää koskaan missään.

Ylläpidolle.
Palstalla sallitaan jatkuva seksuaalisesti toisenlaisten parjaaminen. Parjaamiseen liittyy kuvata homot, lesbot ja muut epäihmisiksi, laiskoiksi luusereiksi. Tehosanoina käytetään jopa ihmisulosteita. Ammattiliittojen jäseniä nimitellään loisiksi.
Rehtiä viestintää tukevat pyrkivät Silakkaliikkeen mukaisesti asioiden arvosteluun. Asioita arvioidaan ihmisten kautta mutta ohi ihmisen persoonan.

https://silakkaliike.fi/download/toimintasuunnitelma_7-2020_-_12-2020.pdf
Yksi Silakkaliikkeen tavoitteista on aktivoida vähintään 3,5% eli noin 193 000 ihmistä puolustamaan yhteiskuntaa ja toisiaan rasismilta, fasismilta, syrjinnältä, ilmastodenialismilta ja disinformaatiolta rauhanomaisilla demokratiaa ja kaikkia eläviä olentoja kunnioittavilla tavoilla.
Alustavat tutkimukset vihjaavat, että tuo määrä kansasta saattaa riittää saamaan aikaan pysyvän muutoksen.

Suunnitelma vihapuheen marginalisoimisesta ja asiallisen keskustelun voittamisesta on kunnianhimoinen hanke.
Tämän eteen tulee toimia.

Millä tavalla siinä tuotiin esiin SKP:n harjoittama fasismi?

Jälleen jatkuu yhdessä aloituksessa puhdas parjaaminen. Perussuomalaisia tukeva kirjoittaja kiertää asian pelkällä parjaamisella.

Raiskaus
Tällaisen teeman käsittely on aiheellista.
Hankamäen "Totuus kiihottaa" kirjassa esitetään ettei suostumuksen puute ole vielä raiskauksen tunnus.
Jatkossa Hankamäki kuitenkin selittää oikein maahanmuuttajien jäätyä kiinni alaikäisten naisten hyväksikäytöstä että se on raiskaus vaikka lapsi-ikäiset eivät olisi kieltäytyneet.

Täten synnytetään kahden kerroksen väkeä rikoksen suhteen. Kanta-asukkaille erilaiset säädökset kuin ulkomaalaistaustaiselle. Suomen rikoslaki lähtee rikoksen analyysistä unohtaen kansallisuusajattelun.

Kun virheellistä tietoa yritetään syöttää kansalaisille valtion tukirahoilla, siitä tulisi voida vaihtaa mielipidettä mediassa.

https://yle.fi/uutiset/3-11429235
Puolet suomalaisista ovat huolestuneita lisääntyneestä rasismi- ja vihapuheesta.
Järkyttävän suuri osa ei kiinnitä asiaan huomiota.

Uusfasistin aloituksista ei pidetä. Ne on niin rasistisia.

Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitea tuomitsee Perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan julkaiseman Jukka Hankamäen pamfletin, joka on naisvihamielinen ja rasistinen.
https://www.skp.fi/PerustanPropaganda

SKP:n arvio on oikea. Suomi ei tarvitse yhtään enempää rasismia kuin jo on.
Rakastakaa mieluummin lähimmäisiänne kuin vihaatte.

Hankamäki kirjoittaa rakkaudesta ensi alkuun nätisti:
"Homomiehenä rohkaisen heteroseksuaalisia miehiä ja poikia tuntemaan ylpeyttä seksuaalisuudestaan ja käyttäytymään aloitteellisesti ......"

Rakkauden yhteyteen liittyy normaali kuhertelu, jossa puolin ja toisin, lähestytään, tunnustellaan jne.. Sama pätee miesten ja naisten keskinäiseen rakkauteen.
Hankamäki ei toivota heille tuntemaan ylpeyttään.!!
Teksti jatkuukin sillä, että hän esittää "MeToo" hankkeelle kilpailevaa "NotMe" vastahanketta eli suvaitsevuudelle vastahanketta pelkkänä heteroseksualismin hyväksymisenä. Kehän päätepiste on seksuaalisesti toisenlaisten kieltäminen.

Koko kuvan katsomiseen on olemassa säännöt, valitettavasti. Puusta ei pitkään pääse, kuten muistetaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006559831.html

Annetaan Hankamäelle puolustuspuheenvuoro. Kahdesta hänen artikkelistaan, jotka on julkaistu "Oikeassa Mediassa".

Hankamäki:
"5. Koska kirjan kirjoittaja on keski-ikäinen homomies, valtamediassa huomataan, että hänessä on sellaista salamanterin väriä, jonka vuoksi hänestä ei voida lavastaa rasistia, mutta naisvihaajaksi maalittaminen voisi toimia!"

- Hankamäki tunnustaa olevansa homomies. Reilusta tunnustuksesta aplodit.
Kommunisteja ei kiinosta seksuaalinen suuntautuneisuus vaan kirja sisältö.
Kirjassa on selvästi näkösällä naisviha kuten avoin media on havainnut.


"Kirjani pääväite oli aivan muuta kuin minkä valtamedia ja sosiaalisen median vihervasemmistolaiset kätyrit siitä nostivat esille."

- Niinpä niin. Vihervasemmisto käsitetään slangissa kommunisteiksi. Valtamedia olisi täten kommunistien hallinnassa!!!!!
Valtamedia on käsitellyt nähdäkseni hyvin höllästi teoksen muuta sisältöä kuin naisten asemaa.


"Puolueemme johto ajettiin vihervasemmistolaisten tviittaajien virittämään miinaan, kun puheenjohtajistolta tivattiin kannanotto, jossa kyseenalaistettiin työni laatu tai sen varmistus. Ja kaikki tämä muutaman tviitin perusteella ilman, että sen enempää arvostamani Jussi Halla-aho kuin Riikka Purrakaan olisivat teostani lukeneet"

- Kirjan julkistamistilaisuudessa puoluejohtoa ja siihen kuuluva PS-ajatuspajan henkilöstö kehui teosta mainioksi eli olivat lukeneet sen ennakolta!?

"Ministerin (Kosonen) erottava, tavoittelen tiedonjulkistamisen valtionpalkintoa."

- Keskustalainen ministeri tutkituttaa, onko PS-ajatuspajalle annettu valtion apuraha käytetty väärin.
Ja rohkea veto: Tekijä vaatii ennakolta itselleen valtionpalkintoa teoksestaan!!!!!
Kaksi pitkää artikkelia selasin. Muuta arvokasta tekstistä ei löytynyt.

Venäjä ei ole millään muoto demokratia.
Se on fasistinen valtio.


Partacuksella on näissä keskusteluketjuissa ollut sentään yksi kannanotto, johon on totta.

> Politiikka / Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"

-

"Partacus
18.12.2019 17:32

"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Suomalaisella kommunismidiktatuurin puuhastelijalle ei tosin näytä olevan tuon lausuttuaankaan mitään vaikeuksia tukea tämän kiistatta fasistisen valtion militaristista imperialismia Ukrainassa.
Partacus on puolustellut Venäjän kansainvälisoikeudellisesti laitonta Krimin valtausta ja suositellut rikoksen tekijänä olevan Venäjän päästämistä kuin koiran veräjästä ja rangaistuksen suuntaamista rikoksen uhrina olevalle Ukrainalle.
Niin ikään suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhasteiljoiden omassa julkaisussa matkaillaan Venäjän valtaamalla Krimillä ja propagoidaan miehityksen myönteisyyttä neuvostoaikojen nostalgialla.

Että semmosia fasismin tukijoita ne nämä perinteensä velvoittamana Kremlin edessä konttaavat suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat.

Hankamäen teos esittää kaikkea muuta kuin Venäjää.
Sen keskeinen sisältö on yritys tieteellisesti laillistaa kaikki perussuomalaisuuden ns. vihaohjelmat.

Paradoksi.
Perussuomalainen puoluejohto sanoutui irti kirjan sisällöstä. Kuitenkin yhtäkään ns. vihaohjelmaa ei ole peruttu tai muutettu. Puoluejohtajat toistavat niitä edelleen.
Johtopäätös. Mediakohun odotetaan laimenevan ja unohtuvan. Entiset poliittiset linjaukset säilyvät. Vihervasemmiston "kauheus" kommunisteista Kokoomukseen saakka näyttää kovenevan laantumisen sijaan. Keskustapuolue on PS:n toimesta julistettu kommunistiseksi puolueeksi.
Perussuomalaiset käyvät poliittista debaattia kommunisteja vastaan. Kommunistit näyttävät olevan Suomessa jäsenpienuudesta riippumatta vahva voima.
Totuus kiihottaa tarkoittaa perussuomalaisessa slangissa pelkoa marxilaisuuden nousun suhteen. Marxilaisuus on todellakin vahvassa nousussa kansan keskuudessa.

Perussuomalaisuuden kriisi. Erilaisten vastustusten politiikka ei enää pure. Ei varsinkaan sellaiset, joissa poljetaan ihmisoikeuksia. Esillä on ollut vuosia oikeusvaltion jaa yhdevertaisuuden vastustaminen.
Raja natsismiin on muuttunut häilyväksi. Siitä Perussuomalaiset eivät ole huolissaan.
Kansalaiset kuitenkin muistavat natsismin ideologian eivätkä sitä hevin niele.
Hankamäen teos ei luultavasti ole kirjattu natsismi silmällä pitäen mutta sen sisältö edistää taantumuksen arvojen leviämistä. Tai ainakin yritys siihen on kova.

"Totuus kiihottaa" teos on täydellinen vastakohta humaanille marxilaiselle sosiologialle.

Perussuomalaisuus ei ole muuttunut. Tätä päivää seuraava us-blogin (Lasse Kärkkäinen) teksti:
"Kulttuurimarxismilla ja lukuisilla muilla nimillä tunnettu nykyinen liikehdintä on tietynlainen aivovirus, meemi, jolla suuria väkijoukkoja saadaan mobilisoitua tuhoamaan yhteiskuntaa. Keskeinen osa sitä on saada mahdollisimman monet identifioitumaan uhreina. Rasismin uhri, sukupuolisyrjinnän uhri, köyhä, sorrettu jne, sen sijaan, että näkisivät itsensä arvokkaina tekojensa kautta. Ei ole väliä mihin uhriryhmään kuuluu, vaan kaikista näin ajattelemaan päätyneistä saadaan hyödyllisiä tukijoita liikkeelle, joka lupaa kääntää hierarkiat ja nostaa ”uhrin” parempaan asemaan."

Suomalainen demokraattinen porvaristo olisi tuhoamassa rasismin vastaisella toiminnalla yhteiskunnan perustan!!
Kun väite naamioidaan Marxi-siteerauksella, sitä persutrollit kertaavat kautta somen ymmärtämättä itse mitä teksti tarkoittaa.
Yksilöllinen individualismi muunnetaan oikeudeksi rasismille.

Tällaistakin perussuomalaisuutta:
"Tähän on sellainen lääke, ettei kansalaisen pidä alistua tämän fasistisen vihervasemmiston määräyksiin vaan pitää elää oman tahtonsa mukaan."

Yhdellä kertaa vihervasemmisto on marxilaisuutta (kulttuurimarxilaisuus).
Toisella kertaa vihervasemmisto onkin fasistinen liike.
Käsitteiden sotkeminen on tahallista. Oikeistolainen porvarismi hyötyy eniten ihmisten päiden sekoittamisesta.

Suomen Sisu niminen järjestö esiintyy hyvin lähellä fasismin tunnuksia.Suhde mm. maahamuuttajiin on perussuomalaisiakin jyrkempi.
Viisi kansanedustajaa on Suomen Sisun jäseniä. Kaikki ovat perussuomalaisia.
Sisulaisten Kulttuuriohjelmasta: Yliopistot ja koulujärjestelmät on puhdistettava epäkansallisesta vaikutuksesta, media on laitettava palvelemaan kansallisia tarkoitusperiä ja valtiollisten instituutioiden toimintatavat päivitettävä.
Perussuomalaisilla on samankaltainen ohjelma - Koulutusjärjestelmä puhdistettava tieteellisyydestä ja sen mukana moska tilalle.

Hankamäen satukirjasta "Totuus kiihottaa":
"5.2. Vastalauseita
Helsingin Sanomien toimitus muistuttaa anarkistista vallankumousjärjestöä, sillä se on hiipinyt kumousliikkeiden tueksi tavalla, joka tuo mieleen 1970-ja 1980-luvun kommunistien tavan vihata Amerikan konservatiiveja, republikaaneja ja Ronald Reagania. Esimerkkinä voimainita toimittaja Laura Saarikosken ihastelevan jutun ”Trumpin vastainen vasemmistoliike on kasvanut dramaattisesti –HS vieraili aktivistien toimistossa Kaliforniassa, jossa suunnitellaan vallankumousta ja ollaan valmiita suoraan toimintaan”. Syy kansan kapinointiin on kirjoittajan mukaan oikeiston, sillä ”Trump ajaa vasemmistoa yhteen”. Tosiasiassa Hillary Clintonin tappiosta katkeroituneet kaunaiset demokraatit eivät vain olleet vieläkään kyenneet nielemään vaalitappiotaan, ja yhteen vasemmistolaiset ovat kerääntyneet pimeiden motiiviensa vuoksi ihan itse. Helsingin Sanominen vasemmistolainen puoluepolitisoituminen näkyy nykyään läheskaikissa sen jutuissa, esimerkiksi toimittaja Marko Junkkarin juuri ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja kirjoittamassa kolumnissa ”SDP:n vaaliohjelma on ihailtavan radikaali, ja puolueessa pelätään, että äänestäjät tajuavat sen”. Puoluetta imartelevan kirjoituksen tarkoituksena oli ilmeisestikin toimia vaalimainoksena SDP:lle."

Kahden tohtorihatun mies osaa yhteiskunta-analyysissä puhua vain puhdasta palturia.
Korkein Perussuomalainen johto kirjan esittelytilaisuudessa kehui lukeneensa kirjan ja kehui sitä arvokkaaksi yhteiskuntateokseksi. Käytännössä yllä mainitut teesit tulevat esiin jatkuvasti heidän puheissaan.

Sanoma sisältää yhden väittämän: Kaikki muut kuin äärioikeistolaiset ovat kommunisteja tai heidän kätyreitään. Helsingin Sanomat lehti olisi salakommunistien tiedotuslehti.
Yhdysvalloissa vallassa ovat todellisuudessa vuoroin 2 porvaripuoluetta. Hankamäen mukaan Demokraatit olisivat salakommunistipuolue ja trumpilainen republikaanipuolue ainoa oikea porvaripuolue.

Analyysi edustaa suoraan Hitlerin natsilaista puolueteoriaa. Vain kansallissosialistinen natsipuolue olisi oikeita porvareita mutta muut kommunisteja.

Toistaiseksi täytyy kiittää suomalaisia demokraattisia porvareita etteivät mene PS-puolueen valhepropagandaan mukaan. Suomi ei tarvitse uuudelleen fasismihenkistä komentoa.

Suomen Uutiset, nettilehti (ps):
" Harva ihminen lukee Ano Turtiaisen tai
Jukka Hankamäen selityksiä siitä, mitä he oikeasti tarkoittivat.
Median välittämä kuva ja tulkinta voi olla epäreilu ja vääristynyt, mutta se on kuva, joka useimmille ihmisille – myös omille – tapahtuneesta jää. "

Perussuomalaisten johtoryhmä seisoo tohtori Hankamäen satujen takana mutta joiden seassa tuodaan kaikki Perussuomalaisten ohjelmat ja kannanmäärittelyt ikäänkuin tieteellisesti todistettuina.

Samassa lehdessä PS-puheenjohtaja Jussi Halla-aho liputtaa henkilökohtaisesti Hankamäen teesejä ja kirjoitustapaa. Valtamedia teki karkean virheen pidättäytyä vain naisvihakohtaan. Sekin on tärkeä mutta sivuseikka muiden karmeiden yhteiskunnallisten ohjelmien vuoksi, jotka Hankamäki pyrki tieteellisesti oikeaksi todistamaan.

Hankamäki perehtyy näkemään kommunisteja kaikkialla ja vastaa siihen perussuomalaisilla negatiivisilla tunnuksilla.

Yhdysvalloissa on nähtävissä yhteiskunnan rapautuminen todellisten ongelmien syistä.
Maassa rehottaa väkivalta ja rikollisuus. Joukkoampumiset ovat jokaviikkoista. Huumeiden käyttö on yleistä ja lisääntyy. Yhdysvaltain huumevälitysliigojen vaikutus tuntuu jo Suomessa.
Maassa on kymmenien miljoonien ryysyköyhälistö ja jotka ovat vailla terveydenhuoltoa.
Poliisiväkivalta paljasti räikeät epäkohdat. Suuret kansanjoukot eivät halua elää enää entiseen tapaan. Hollyvoodin aivopesufilmikoneisto on avuton motivoimaan ns. amerikkalaista unelmaa. Päinvastoin. Se on tekemässä väkivallasta elokuvissa tuottoisaa bisnestä.
Suomessa toimii merkittäviä liikkeitä sosiaalisen yhteiskunnan rakenteiden murtamiseksi. Huudetaan yksilönvapauden ja -oikeuksien nimissä yhteisöllisten rakenteiden alasajoa eli amerikanisoitumista. Hankamäen teos edistää negatiivista yhteiskuntakehitystä.