Martina ja Stefu jättivät kaikki vuokrat maksamatta

Anonyymi

Eli muuttivat viimeksi vuokralle, ei ollut oma asunto. On tää asunto, jossa Soffi nyt loisii. Jättivät vuokrat maksamatta. Nyt Stefu maksoi ne lopulta kun vietiin saamiset oikeuteen. Samalla tavalla Martina siellä asui mutta ei näköjään euroakaan maksanut hänkään vuokria.

73

708

    Vastaukset

    • Elokuu 2019-kesäkuu 2020 yhdessä muuttaneet.Martinan muuttaa toukokuussa pois.Ei yhtään vuokraa maksettu koko aikana,eikä vesi laskuja.Asunto Stefanin nimissä vuokrattu.

      • Yhdessä muuttaneet, ainoastaan eri osoitteisiin. Mara Eiraan ja Stefu ranchille.


    • Martinahan oli hommannut oman vuokrakämpän jo alkukeväästä. Ehkäpä juuri tämän takia, että Stefan oli jättänyt vuokrat maksamatta? On tainnut Stefanin vuokrarahat mennä biletykseen ja muuhun löyhöttämiseen.

      • Näin on varmaan käynyt.Kesällä vielä niin onnellisia olivat juoksu kilpailuissa yhdessä.Stefa halaa niin Martina ja ovat kuin vasta rakastuneet.Emme tiedä eikä se kuulukaan kellekään miksi näin on käynyt.Se on ainostaan heidän asia,ei kenenkään muun.


    • Eiköhän siltä pätäkkää kuule löydy ei nimittäin ole mikään tyhjätasku.
      Martiina tietää sen kanssa siksi häntä kiristää kokoajan.

      • Miksi sitten maksaa velkansa vasta pakon edessä? Liekö nuokin rahat vipannut jostakin. Eipä taida todellisuudessa rahatilanne niin hyvä olla. Eiköhän noita maksurästejä kohta paljastu lisää.


    • Miksi olis pitänyt olla omistusasunto, jos se on hommattu vain Maraa ja tyttöjä varten? Stefu ei ollut sinne muuttgamassakaan, koska olivat jo eronneet. Omistusasunnossahan Mara olis lokkeillut maailman tappiin. Nyt eukko saatiin peloteltua pihalle, kun vuokrat maksamatta ja "kämppä menossa alta". Saattanut jopa olla vuokraisännän ja Stefun sopimus tämä.

      • Onko Eiran asunnossa ollut käytössä surullisen kuuluisa karhuamiskirjeiden silppuri????


      • Luultavasti Stefan on jättänyt täysin tarkoituksellisesti vuokrat ja vesilaskut maksamatta. Asunnossahan asui nimenomaan Martina, kun taas Stefan oli kirjoilla Hangossa. Martina ei luultavasti olisi saanut tuon asunnon vuokrasopimusta eläissään omiin nimiinsä. Olipa aikamoinen näpäytys Stefanilta Martinalle😂
        Nyt Stefan sai kaikkien tietoon, ja huom! asiaa itse julkisuuteen kertomatta, että Martina ei todellakaan ole osallistunut eurollakaan oman asumisensa kuluihin. Viimeinen silaus näpäytykseen Martinalle oli, että Stefan maksoi kaikki rästit kerralla. Voi olla, että tämä oli myös ainoa keino päästä eroon Martinasta, pois omista nurkista haisemasta. Todennäköisesti uhattiin jo häädöllä jos vuokrarahoja ei ala kuulua. Stefan luultavasti ilmoitti Martinalle, että hän ei ainakaan aio maksaa, maksakoon Martina itse jos siinä aikoo vielä asua. Lopulta Martinan ei auttanut muu kuin etsiä itselleen uusi asunto.
        Ei Martinan tuloilla makseta tuommoisia vuokria, luultavasti kasvaneet viivästyskorkoja ja perintä kuluja aika mukavasti jo. Aika mielenkiintoiseen valoon tulee Martinan aiemmat väitteet siitä, kuinka hän muka maksaa itse oman elämänsä kulut itse😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti Stefan on jättänyt täysin tarkoituksellisesti vuokrat ja vesilaskut maksamatta. Asunnossahan asui nimenomaan Martina, kun taas Stefan oli kirjoilla Hangossa. Martina ei luultavasti olisi saanut tuon asunnon vuokrasopimusta eläissään omiin nimiinsä. Olipa aikamoinen näpäytys Stefanilta Martinalle😂
        Nyt Stefan sai kaikkien tietoon, ja huom! asiaa itse julkisuuteen kertomatta, että Martina ei todellakaan ole osallistunut eurollakaan oman asumisensa kuluihin. Viimeinen silaus näpäytykseen Martinalle oli, että Stefan maksoi kaikki rästit kerralla. Voi olla, että tämä oli myös ainoa keino päästä eroon Martinasta, pois omista nurkista haisemasta. Todennäköisesti uhattiin jo häädöllä jos vuokrarahoja ei ala kuulua. Stefan luultavasti ilmoitti Martinalle, että hän ei ainakaan aio maksaa, maksakoon Martina itse jos siinä aikoo vielä asua. Lopulta Martinan ei auttanut muu kuin etsiä itselleen uusi asunto.
        Ei Martinan tuloilla makseta tuommoisia vuokria, luultavasti kasvaneet viivästyskorkoja ja perintä kuluja aika mukavasti jo. Aika mielenkiintoiseen valoon tulee Martinan aiemmat väitteet siitä, kuinka hän muka maksaa itse oman elämänsä kulut itse😂😂😂

        ai sä käänsitkin asiat toisen syyksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Eiran asunnossa ollut käytössä surullisen kuuluisa karhuamiskirjeiden silppuri????

        Saattanut olla 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        ai sä käänsitkin asiat toisen syyksi

        Miten niin käänsin? Haiskahtaa siltä, että Stefanilla ei ollut enää muuta keinoa päästä eroon Martinasta. Nyt pääsi näyttämään kaikille, ettei Martina ole ole osallistunut sentilläkään asumisen kuluihin. Täysin ilmaiseksi Martina on loisinut asunnossa. Stefan sai Martinan näyttämään nyt persaukiselta lokilta, kun taas Stefan maksoi vuokrarästit korkoineen kerralla, tuosta noin vaan, koska pätäkkää löytyy tarvittaessa 😂
        Samalla meni Martinan aiemmat hehkutukset itsestään itsenäisenä naisena, oman elämänsä kulut maksavana, kuin viemäristä alas. Ei sen puoleen, suurin osa on osannut suhtautua varauksella Martinan tarinointiin, ja nyt entistä harvempi ottaa enää Martinan jutut todesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin käänsin? Haiskahtaa siltä, että Stefanilla ei ollut enää muuta keinoa päästä eroon Martinasta. Nyt pääsi näyttämään kaikille, ettei Martina ole ole osallistunut sentilläkään asumisen kuluihin. Täysin ilmaiseksi Martina on loisinut asunnossa. Stefan sai Martinan näyttämään nyt persaukiselta lokilta, kun taas Stefan maksoi vuokrarästit korkoineen kerralla, tuosta noin vaan, koska pätäkkää löytyy tarvittaessa 😂
        Samalla meni Martinan aiemmat hehkutukset itsestään itsenäisenä naisena, oman elämänsä kulut maksavana, kuin viemäristä alas. Ei sen puoleen, suurin osa on osannut suhtautua varauksella Martinan tarinointiin, ja nyt entistä harvempi ottaa enää Martinan jutut todesta.

        Kyllähän aikuisella ihmisellä nyt muitakin keinoja on eroon kuin tuommoine. Ovathan nämä kaksi olleet aiemminkin erossa. Miksi ei nyt sitten osata erota ilman kummia vippaskonsteja?

        Kyse on siis aikuisista ihmisistä, ei mistään teinimeiningistä. Aikuiset ihmiset ei käyttäydy niin kuin jotkut vasta aikuistuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ai sä käänsitkin asiat toisen syyksi

        Mutta, olihan tuo nerokas keino saada takkuileva ex pois asunnosta 😃👍. Vuokrataan on Stefu jo kuitannut, eikä edes ottanut kipeää 😀.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän aikuisella ihmisellä nyt muitakin keinoja on eroon kuin tuommoine. Ovathan nämä kaksi olleet aiemminkin erossa. Miksi ei nyt sitten osata erota ilman kummia vippaskonsteja?

        Kyse on siis aikuisista ihmisistä, ei mistään teinimeiningistä. Aikuiset ihmiset ei käyttäydy niin kuin jotkut vasta aikuistuneet.

        Voi olla, että ei ollut sillä hetkellä muita keinoja. Tuohan oli aivan loistavasti taktikoitu. Kyllä Stefulta älliä näyttää löytyvän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin käänsin? Haiskahtaa siltä, että Stefanilla ei ollut enää muuta keinoa päästä eroon Martinasta. Nyt pääsi näyttämään kaikille, ettei Martina ole ole osallistunut sentilläkään asumisen kuluihin. Täysin ilmaiseksi Martina on loisinut asunnossa. Stefan sai Martinan näyttämään nyt persaukiselta lokilta, kun taas Stefan maksoi vuokrarästit korkoineen kerralla, tuosta noin vaan, koska pätäkkää löytyy tarvittaessa 😂
        Samalla meni Martinan aiemmat hehkutukset itsestään itsenäisenä naisena, oman elämänsä kulut maksavana, kuin viemäristä alas. Ei sen puoleen, suurin osa on osannut suhtautua varauksella Martinan tarinointiin, ja nyt entistä harvempi ottaa enää Martinan jutut todesta.

        Unohdat sen Että Stefan aneli takaisin Martinan luo vaikka oli jo pettänyt .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän aikuisella ihmisellä nyt muitakin keinoja on eroon kuin tuommoine. Ovathan nämä kaksi olleet aiemminkin erossa. Miksi ei nyt sitten osata erota ilman kummia vippaskonsteja?

        Kyse on siis aikuisista ihmisistä, ei mistään teinimeiningistä. Aikuiset ihmiset ei käyttäydy niin kuin jotkut vasta aikuistuneet.

        Jos Mara on yhtään sitä mitä Stefu instassa sanoo hänen olevan, mitkään aikuisten ihmisten keinot eivät vaan toimi.

        Tiedän tapauksen jossa nainen ei suostunut lähtemään miehen talosta vaikka mitään edellytyksiä parisuhteelle ei enää ollut. Nainen käski miestä häipymään, hän jäisi miehen rakentamaan, maksamaan ja omistamaan taloon asumaan. Ja tuossa perheessä ei ollut lapsia. Vaadittiin oikeustoimia ennen kuin nainen saatiin talosta ulos. Ja tuokin nainen noin äkkiseltään vaikutti ihan normaalilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat sen Että Stefan aneli takaisin Martinan luo vaikka oli jo pettänyt .

        Tuskinpa. Mitäön muuta ole yrittänytkään tehdä, kuin päästä Marasta eroon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin käänsin? Haiskahtaa siltä, että Stefanilla ei ollut enää muuta keinoa päästä eroon Martinasta. Nyt pääsi näyttämään kaikille, ettei Martina ole ole osallistunut sentilläkään asumisen kuluihin. Täysin ilmaiseksi Martina on loisinut asunnossa. Stefan sai Martinan näyttämään nyt persaukiselta lokilta, kun taas Stefan maksoi vuokrarästit korkoineen kerralla, tuosta noin vaan, koska pätäkkää löytyy tarvittaessa 😂
        Samalla meni Martinan aiemmat hehkutukset itsestään itsenäisenä naisena, oman elämänsä kulut maksavana, kuin viemäristä alas. Ei sen puoleen, suurin osa on osannut suhtautua varauksella Martinan tarinointiin, ja nyt entistä harvempi ottaa enää Martinan jutut todesta.

        Asia taitaa olla juuri näin. Hyvin vedetty johtopäätökset👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että ei ollut sillä hetkellä muita keinoja. Tuohan oli aivan loistavasti taktikoitu. Kyllä Stefulta älliä näyttää löytyvän.

        En olisi minäkään uskonut Stefua noin ovelaksi. Täydellinen keino päästä eroon akasta, joka ei millään tunnu uskovan, että nyt olisi aika panna lusikat jakoon, että suhde on lopullisesti ohi. Stefun tilannetta ei ole ainakaan helpottanut yhteinen lapsi. Aika mahdotonta on heittää eukko omissa nimissä olevasta asunnosta pihalle, jos kuvioissa on mukana ala-ikäinen huollettava. Kävikö niin, että Stefu teki selväksi, että ei aio vuokria maksaa, tulkoon häätö, aivan sama. Isabella voisi muuttaa isänsä luokse, mutta Martina ei olisi enää sinne tervetullut.
        Onnittelut Stefulle, nyt pääsit takiaisesta eroon, älä päästä sitä käärmettä enää luikertelemaan paratiisiisi, älä minkään tekosyyn varjolla. Älä anna Martinan manipuloida elämääsi. Katso miten Eskon on käynyt, pidä sitä varoittavaa esimerkkinä. Mies on täysin lapanen ja Martinan talutushihnassa. Ei ole vieläkään saanut lupaa/kyennyt uuteen suhteeseen, tarvinnut terapiaa. Hyvät välit ex-puolisoilla eivät tarkoita sitä, että niiden täytyy olla myös läheiset. Ei tarvitse vapaa-aikaa yhdessä viettää, riittää kunhan on asialliset puhevälit ja yhteydenpitoa vain lasta koskevien asioiden merkeissä. Sinuna varoisin, sillä exäsi vaikuttaa ihmiseltä, joka ei mitään konsteja kaihda. Tee lopultakin loppu exän sinuun kohdistamasta mustamaalauskampanjasta. Auttaisiko vaikka exän konsti, anna haastattelu jollekin laadukkaammalle lehdelle? Kerro avoimesti ja ujostelematta mitä kaikkea nämä vuodet ovat olleet, miten se on sinuun ja lapsiin vaikuttanut. Lyö kerrankin exälle jauhot kurkkuun ja tee tyhjäksi exän väitteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että ei ollut sillä hetkellä muita keinoja. Tuohan oli aivan loistavasti taktikoitu. Kyllä Stefulta älliä näyttää löytyvän.

        Sotki vuokranantajan tähän soppaan. Kiva sen odotella rahoja. Miksi ei maksanut heti kun Martina muutti pois? Odotteli niin kauan et meinasi luottotiedot mennä.. mistä me edes tiedetään tiesikö Martina et vuokrat on maksamatta. Sit jätettiin eläkemaksut maksamatta myös... Mut lennätetään Sofian kavereita Hankoon kopterilla. Joku kyl ei oo miltä näyttää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        En olisi minäkään uskonut Stefua noin ovelaksi. Täydellinen keino päästä eroon akasta, joka ei millään tunnu uskovan, että nyt olisi aika panna lusikat jakoon, että suhde on lopullisesti ohi. Stefun tilannetta ei ole ainakaan helpottanut yhteinen lapsi. Aika mahdotonta on heittää eukko omissa nimissä olevasta asunnosta pihalle, jos kuvioissa on mukana ala-ikäinen huollettava. Kävikö niin, että Stefu teki selväksi, että ei aio vuokria maksaa, tulkoon häätö, aivan sama. Isabella voisi muuttaa isänsä luokse, mutta Martina ei olisi enää sinne tervetullut.
        Onnittelut Stefulle, nyt pääsit takiaisesta eroon, älä päästä sitä käärmettä enää luikertelemaan paratiisiisi, älä minkään tekosyyn varjolla. Älä anna Martinan manipuloida elämääsi. Katso miten Eskon on käynyt, pidä sitä varoittavaa esimerkkinä. Mies on täysin lapanen ja Martinan talutushihnassa. Ei ole vieläkään saanut lupaa/kyennyt uuteen suhteeseen, tarvinnut terapiaa. Hyvät välit ex-puolisoilla eivät tarkoita sitä, että niiden täytyy olla myös läheiset. Ei tarvitse vapaa-aikaa yhdessä viettää, riittää kunhan on asialliset puhevälit ja yhteydenpitoa vain lasta koskevien asioiden merkeissä. Sinuna varoisin, sillä exäsi vaikuttaa ihmiseltä, joka ei mitään konsteja kaihda. Tee lopultakin loppu exän sinuun kohdistamasta mustamaalauskampanjasta. Auttaisiko vaikka exän konsti, anna haastattelu jollekin laadukkaammalle lehdelle? Kerro avoimesti ja ujostelematta mitä kaikkea nämä vuodet ovat olleet, miten se on sinuun ja lapsiin vaikuttanut. Lyö kerrankin exälle jauhot kurkkuun ja tee tyhjäksi exän väitteet.

        Olet sinä pitkän sadun vaivautunut kirjoittamaan toisten ihmisten asioista, omana totuutenasi. Naurettavan säälittävää "asiantuntemusta", uskotko edes itse? Kulunut lause, mutta hanki itsellesi elämä JA terapeutti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä pitkän sadun vaivautunut kirjoittamaan toisten ihmisten asioista, omana totuutenasi. Naurettavan säälittävää "asiantuntemusta", uskotko edes itse? Kulunut lause, mutta hanki itsellesi elämä JA terapeutti.

        Tässä stoorissa taitaa Martina olla ainoa satuileva osapuoli. Niin useasti ovat hänen tarinointinsa osoittautuneet paikkaansapitämättömiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti Stefan on jättänyt täysin tarkoituksellisesti vuokrat ja vesilaskut maksamatta. Asunnossahan asui nimenomaan Martina, kun taas Stefan oli kirjoilla Hangossa. Martina ei luultavasti olisi saanut tuon asunnon vuokrasopimusta eläissään omiin nimiinsä. Olipa aikamoinen näpäytys Stefanilta Martinalle😂
        Nyt Stefan sai kaikkien tietoon, ja huom! asiaa itse julkisuuteen kertomatta, että Martina ei todellakaan ole osallistunut eurollakaan oman asumisensa kuluihin. Viimeinen silaus näpäytykseen Martinalle oli, että Stefan maksoi kaikki rästit kerralla. Voi olla, että tämä oli myös ainoa keino päästä eroon Martinasta, pois omista nurkista haisemasta. Todennäköisesti uhattiin jo häädöllä jos vuokrarahoja ei ala kuulua. Stefan luultavasti ilmoitti Martinalle, että hän ei ainakaan aio maksaa, maksakoon Martina itse jos siinä aikoo vielä asua. Lopulta Martinan ei auttanut muu kuin etsiä itselleen uusi asunto.
        Ei Martinan tuloilla makseta tuommoisia vuokria, luultavasti kasvaneet viivästyskorkoja ja perintä kuluja aika mukavasti jo. Aika mielenkiintoiseen valoon tulee Martinan aiemmat väitteet siitä, kuinka hän muka maksaa itse oman elämänsä kulut itse😂😂😂

        Alkuun totean, [laulun sanoin] ettei sanat riitä kertomaan. Täällä kirjoittaa ja solvaa Martiinaa aivan uskomattoman, pöyristyttävän sivistymätön narttukukoirien räksyttävä, hyeenoitakin pahempi sekarotuinen lauma.

        Martiinan menneisyyden virheitä myllytetään kuin eilistä päivää.
        Kuka on rattijuoppo, huumeiden käyttäjä, räkii naista naamalle, jättää lapsensa kodin vuokrat maksamatta, "firman" velvoitteet feikkimiljonäärillä maksamatta, höyläsi lapsensa äidin selän takana Nikon perheen kadulle heittämää muoviprinsessaa.

        Tuo edellä lueteltu on tuoretta tapahtunutta. Että kukako se on : S. T. vuoden isi-palkinnon saaja, bisnesmies.


      • Juuri näin ajattelin minäkin.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti Stefan on jättänyt täysin tarkoituksellisesti vuokrat ja vesilaskut maksamatta. Asunnossahan asui nimenomaan Martina, kun taas Stefan oli kirjoilla Hangossa. Martina ei luultavasti olisi saanut tuon asunnon vuokrasopimusta eläissään omiin nimiinsä. Olipa aikamoinen näpäytys Stefanilta Martinalle😂
        Nyt Stefan sai kaikkien tietoon, ja huom! asiaa itse julkisuuteen kertomatta, että Martina ei todellakaan ole osallistunut eurollakaan oman asumisensa kuluihin. Viimeinen silaus näpäytykseen Martinalle oli, että Stefan maksoi kaikki rästit kerralla. Voi olla, että tämä oli myös ainoa keino päästä eroon Martinasta, pois omista nurkista haisemasta. Todennäköisesti uhattiin jo häädöllä jos vuokrarahoja ei ala kuulua. Stefan luultavasti ilmoitti Martinalle, että hän ei ainakaan aio maksaa, maksakoon Martina itse jos siinä aikoo vielä asua. Lopulta Martinan ei auttanut muu kuin etsiä itselleen uusi asunto.
        Ei Martinan tuloilla makseta tuommoisia vuokria, luultavasti kasvaneet viivästyskorkoja ja perintä kuluja aika mukavasti jo. Aika mielenkiintoiseen valoon tulee Martinan aiemmat väitteet siitä, kuinka hän muka maksaa itse oman elämänsä kulut itse😂😂😂

        No ei tasan tarkkaan ole maksanut euron euroa sinä 9 vuotena kun lokkeili Thermanin siivellä... on siinä varsinainen Madonna ja Äiti Teresa, häpeäisi, mutta ei hän ymmärrä heikkolahjainen kun on...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotki vuokranantajan tähän soppaan. Kiva sen odotella rahoja. Miksi ei maksanut heti kun Martina muutti pois? Odotteli niin kauan et meinasi luottotiedot mennä.. mistä me edes tiedetään tiesikö Martina et vuokrat on maksamatta. Sit jätettiin eläkemaksut maksamatta myös... Mut lennätetään Sofian kavereita Hankoon kopterilla. Joku kyl ei oo miltä näyttää..

        Eiköhän tämän asunnon vuokranantaja ollu SATO, ei kukaan yksityinen... tiedoksi vaan...


    • Mara siellä asusti surutta ILMAISEKSI.
      Ja teeskenteli rikasta.

      Miksei Mara muuttanut aiemmin pois sieltä jos ei ollut varaa maksaa vuokraa?

      Miksi maksetti kaikki elantomenonsa Stefanilla?

      Mikä se hänen kotinsa oli jos ei maksanut kuluja ja oli vuokrakämppä muualla? Kävi oikein kuvaamassa salaa asuntoa vaikkei siellä enää edes oleskellut saati maksanut mitään. Tosi härskiä!

      Uskomatonta että on tollaisia Minna-Marttiinoja.
      Uhoaa vielä kasvattavansa lapsistaan kunnon kansalaisia?!?

      • Täysi loinenhan tuo on ollut. Tämä jos mikä on lokkeilua, asua kämpässä, joka on toisen nimissä, eikä maksa asumisesta senttiäkään. Oikea lokkien lokki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysi loinenhan tuo on ollut. Tämä jos mikä on lokkeilua, asua kämpässä, joka on toisen nimissä, eikä maksa asumisesta senttiäkään. Oikea lokkien lokki!

        Juuri näin!
        Höpötteli Bambillekin ”ook sä muuttanu mun kotiin” 😂😂😂
        Öö eiku siis kenen koti se olikaan? Sen jonka hajut oli kämpäs mut ei maksanut asumisesta euroakaan?😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysi loinenhan tuo on ollut. Tämä jos mikä on lokkeilua, asua kämpässä, joka on toisen nimissä, eikä maksa asumisesta senttiäkään. Oikea lokkien lokki!

        Monta kertaa täällä jo sanottu, että Aitolehti on mestari munaamaan asioitaan, ei siihen muita tarvita. Ihan itse siihen pystyy 🙄.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!
        Höpötteli Bambillekin ”ook sä muuttanu mun kotiin” 😂😂😂
        Öö eiku siis kenen koti se olikaan? Sen jonka hajut oli kämpäs mut ei maksanut asumisesta euroakaan?😂

        Voi se silti olla Maran KOTI, ihan sama kuka maksaa. Kait Ruusilallakin on KOTI, ihan sama kuka maksaa. Vai asuuko Ruusila puiston penkillä, onko puisto Ruusilan KOTI. Mieti vähän, ja kylläpä sinä mietitkin, VÄHÄN.


    • Martina ja Stefan olivat avopari. 9 vuotta. Yleintä käytäntö, että toinen maksaa irtaimiston, petivaatteet, vaatteet, ruuat, astiat, pesuaineet, huonekalut, ym. Ja toinen vuokran. Martinan tapauksessa on paljon tullut työn kautta kotiin, eli ansiota. Myös Stefu on hyötynyt. Martinalla on ollut myös oma auto. Äitinä varmasti huolehtinut ruuat ja lasten vaatteet ym. Lopettakaa jo vai oletteko asiantuntijoita miesten hyväksikäytössä?

      • Heh. Mistä tämä tieto että yleinen käytäntö. Ei nykyihmiset ainakaan ehkä joskus ennenvanhaan. Kyl puoliksi vuokrat tai asuntolainanlyhennykset yleensä maksetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Mistä tämä tieto että yleinen käytäntö. Ei nykyihmiset ainakaan ehkä joskus ennenvanhaan. Kyl puoliksi vuokrat tai asuntolainanlyhennykset yleensä maksetaan.

        ei ole mitään yleistä .... usein toimitaan juuri noin et toinen maksaa asumiskulut ja toinen muut. ja se kellä on isommat tulot taitaa hoitaa nuo kalleimmat menot , olisi älytöntä maksaa puolet ja puolet kun toisen puoliskon tulot ei ole useinkaan saman moiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei ole mitään yleistä .... usein toimitaan juuri noin et toinen maksaa asumiskulut ja toinen muut. ja se kellä on isommat tulot taitaa hoitaa nuo kalleimmat menot , olisi älytöntä maksaa puolet ja puolet kun toisen puoliskon tulot ei ole useinkaan saman moiset

        Nykyään on aika monta käytäntöä. Yleinen on myös yhteinen tili, jonne laitetaan tasasummat tai prosenttiosuus kummankin tienesteistä, ja jolta maksetaan yhteiset menot kuten asuminen. Mara ei ole laittanut latiakaan yhteiseen elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei ole mitään yleistä .... usein toimitaan juuri noin et toinen maksaa asumiskulut ja toinen muut. ja se kellä on isommat tulot taitaa hoitaa nuo kalleimmat menot , olisi älytöntä maksaa puolet ja puolet kun toisen puoliskon tulot ei ole useinkaan saman moiset

        Kyllähän itsenäisenä naisena itseään pitävät maksavat puolet perheen kuluista. Ei se ole itsenäisen naisen elämää, että asuu siivellä tai maksaa maksukykynsä mukaan vain osan kuluista. Pitää osata suhteuttaa menot omiin tuloihin. Aidosti itsenäinen nainen elää just niin luksuselämää kuin mihin on itsellä oikeasti varaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei ole mitään yleistä .... usein toimitaan juuri noin et toinen maksaa asumiskulut ja toinen muut. ja se kellä on isommat tulot taitaa hoitaa nuo kalleimmat menot , olisi älytöntä maksaa puolet ja puolet kun toisen puoliskon tulot ei ole useinkaan saman moiset

        Pitihän Martinalla olla 100.000 €:n vuositulot, joita moikkeliskin jaksoi täällä hehkuttaa. Elätytti itsensä siis Thermanin pörssistä ja laittoi omat rahat sukanvarteen? Miten tuo nainen kehtaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitihän Martinalla olla 100.000 €:n vuositulot, joita moikkeliskin jaksoi täällä hehkuttaa. Elätytti itsensä siis Thermanin pörssistä ja laittoi omat rahat sukanvarteen? Miten tuo nainen kehtaa?

        Kehtaa aivan mitä tahansa, jos siitä on hänelle itselleen hyötyä tavalla tai toisella. Tämä nyt on todettu jo toistakymmentä vuotta sitten, kun eukko tuli julkisuuteen salarakkaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Mistä tämä tieto että yleinen käytäntö. Ei nykyihmiset ainakaan ehkä joskus ennenvanhaan. Kyl puoliksi vuokrat tai asuntolainanlyhennykset yleensä maksetaan.

        Juuri näin, puoliksi maksetaan, tämä tieto on vuodelta, ennen toista maailman sotaa.... hahhaa


    • Heh heh nykykäytäntö😂

      Kuule Maran käytäntö oli ettei käytä omaa rahaa elantomenoihin ja miehet hoitaa myös lapset😆

    • Stefu on ilmoittanut asunnon asukasluvuksi 4, eli sen mukaan myös hän olisi asunut siellä?
      Vaikka täällä on tiedetty, et Stefu asui Hangossa eikä maran kanssa?

      • Voinut hyvinkin ilmoittaa siksi, että voi asua siellä jos Maran roikkuminen Hangossa alkaa ärsyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voinut hyvinkin ilmoittaa siksi, että voi asua siellä jos Maran roikkuminen Hangossa alkaa ärsyttää.

        Ja nyt roikkuu sohvi,voi voi,aina joku perässä vedettävä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt roikkuu sohvi,voi voi,aina joku perässä vedettävä

        Stefan ei maksanut vuokria omistaja kävi monet kerrat sanomassa.Y yhdessä muuttivat ja asuivat koko ajan.Ei yhdestäkään kuukaudesta maksettu,ennenkuin tuli ulosotto kirje.Pakko oli heti maksaa tai heti häätö asunnostaan.Turha Martina syyttää,kirjeet Stefanin niemellä niin mistä voi tietää et ei hoida vuokria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt roikkuu sohvi,voi voi,aina joku perässä vedettävä

        Sofiaa ei noihin rahasotkuihin kannattaisi sekoittaa. Joku epätoivoisesti edelleen yrittää vierittää Martinan maksamattomat vuokrat Sofiankin niskaan 😳. Sofialla on omat murheet. Olivatkohan vuokrat maksamatta juurikin siitä syystä, että lokki saatiin pihalle Eiran hienostkämpästä, jonne hän ei kuulunut? Stefuhan maksoi rästit mukisematta. Kertaheitolla exästä eroon #🙏# Stefu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefan ei maksanut vuokria omistaja kävi monet kerrat sanomassa.Y yhdessä muuttivat ja asuivat koko ajan.Ei yhdestäkään kuukaudesta maksettu,ennenkuin tuli ulosotto kirje.Pakko oli heti maksaa tai heti häätö asunnostaan.Turha Martina syyttää,kirjeet Stefanin niemellä niin mistä voi tietää et ei hoida vuokria.

        Eivät muuttaneet yhdessä. Eikös Tähtärin huonekalutkin viety jonnekin varastoon? Eipä tullut Eiran asunnosta home touria, vaikka moni Martinan fani pyysi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefan ei maksanut vuokria omistaja kävi monet kerrat sanomassa.Y yhdessä muuttivat ja asuivat koko ajan.Ei yhdestäkään kuukaudesta maksettu,ennenkuin tuli ulosotto kirje.Pakko oli heti maksaa tai heti häätö asunnostaan.Turha Martina syyttää,kirjeet Stefanin niemellä niin mistä voi tietää et ei hoida vuokria.

        Sori nyt, mutta kirjoittelet semmoista potaskaa nyt.
        Ensinnäkään eivät asuneet yhdessä Eirassa. Stefu eli Hangossa viime kesästä asti.

        Toiseksi, ulosotosta ei varmasti ole tullut kirjettä Stefulle vuokrista, maksamattomat vuokrat eivät ole suoraan ulosottokelpoisia. Asiaa oltiin vasta viemässä käräjäoikeuteen. Ulosotto vaatii ensin käräkäoikeuden tuomion, ennen kuin asia voidaan laittaa ulosottoon.

        Kolmanneksi, Eirassa asui Mara yksin lastensa kanssa. Miksi Stefun olisi pitänyt maksaa siitä kämpästä mitään?


    • Siksi Martta hangossa roikkui,että saisi Stefanin vielä takaisin ettei tarvisi muuttaa omissa nimimissä olevaan vuokraluukkuun. Siellä vuokrat joutuu itse maksamaan, tai saa omiin nimiin velat. Stefan teki varmasti tahallaan tämän tempun, kun huomasi ettei lokilla ole aikeitakaan hoitaa vuokraa vaikka asui siellä. Stefanhan oli kirjoilla Hangossa.

      • Martina Hangossa siksi koska Korona virus oli pahimmillaan ja Stefan myöskin.Olivat siellä 2kk ei ja sillä siisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martina Hangossa siksi koska Korona virus oli pahimmillaan ja Stefan myöskin.Olivat siellä 2kk ei ja sillä siisti.

        Karanteenia olisi voinut pitää myös Kalasataman luukussa. Niinhän kaupungeissa asuvat tekevät. Stefu antoi Martinan asua hyvänhyvyyttään Hangossa tuon korona-ajan. Siellä sai asua myös Eskon ja Martinan tytär. Setvitään tätä juttua miltä kantilta vaan, niin kyllä Aitolehti pahasti näyttää ” tarinan pahikselta” 🦹🏻. Asuivat erossa ja Stefu, hyvästä sydämestä antoi koko sakin elellä Hangossa. Eikös siellä ollut uhkailija-Eskokin nauttimassa antimista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karanteenia olisi voinut pitää myös Kalasataman luukussa. Niinhän kaupungeissa asuvat tekevät. Stefu antoi Martinan asua hyvänhyvyyttään Hangossa tuon korona-ajan. Siellä sai asua myös Eskon ja Martinan tytär. Setvitään tätä juttua miltä kantilta vaan, niin kyllä Aitolehti pahasti näyttää ” tarinan pahikselta” 🦹🏻. Asuivat erossa ja Stefu, hyvästä sydämestä antoi koko sakin elellä Hangossa. Eikös siellä ollut uhkailija-Eskokin nauttimassa antimista?

        Siellä Hangossa oli myös Eskon tytär, eikä Eskolta yhtään poikkipuolista sanaa, mutta nyt uhkailee somessa....Hyväksikäyttäjät...


    • Käykäähän ihmiset tarkistuttamassa lääkityksenne. Alkaa olla aika vihamielistä ja harhaisia kirjoituksia ihmisistä joita ette edes tunne. Koittakaa saada oma elämä edes jollain tavoin tasapainoon.

      • Pitäisikö sinun tarkistuttaa lääkitys myös? Mene ensin lääkäriin ja kerro sitten meille muille miten kävi. Saitko avun? Diagnoosisi voi olla: hul**t näkevät hul**uja joka paikassa 😷.


    • Martina Aitolehti kipakkana raha-asioistaan: "Kyllä minä maksan ihan itse oman elämäni"

      Eräs seuraaja on kiinnostunut Aitolehden raha-asioista ja kysyy, kuinka paljon Aitolehti tienaa ja kuinka paljon hän elää miehensä Stefanin rahoilla.

      Aitolehti vastaa kysymykseen varsin kipakasti.

      – Minun verotiedot on ihan julkista tietoa. Kyllä minä maksan ihan itse oman elämäni ja laskuni, kuten kuuluukin.

      MTV3, julkaistu 29.11.2016 12:29

      Kyllä minä maksan ihan itse. Vai miten se nyt menikään 😂😂😂

      • Totuuden vierestä, totuuden vierestä tuo tytteli satuilee edelleen 😁.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden vierestä, totuuden vierestä tuo tytteli satuilee edelleen 😁.

        "Ihan itse maksan oman elämäni" ja "En tykkää käyttää omia rahojani" eivät oikein mene nyt yksiin.


    • Surullisen kuuluisa miljonääri tekee tällaista.Varmaan rakas äiti hoitaa pojan ulosoton ja muutkin laskut.

      • Huithapeli, päihdeongelmainen, pröystäilevä tyhjätasku. Suvun omaisuus ei tee Stefanista miljönääriä.


      • Ei ole äiti hoitanut yhtään mitään. Ihan on Therman hoitanut itse omat asiansa. Eikös se mennyt niin, että Anne Aitolehti pienistä rahoistaan maksoi loisivaa tyttärensä ulosotot? Juu, noinhan se meni 🤣. Ota ensin selvää faktoista, ennenkuin auot päätäsi täällä. Juoruta voi, mutta ei valehdella.


    • Porukka unohtaa että se oli Martina joka lopulta jätti. Ja Stefan aneli vielä takasin vaikka oli housut kintussa jäänyt kiinni. Toki tehnyt sen usein ja Martina aina ottanut takasin ( läheisriippuvaisena ? ) tähän mennessä .

      • 😂😂😆😆😆 Ei todellakaan mennyt näin! Mara kiristänyt itsensä takaisin "parisuhteeseen" niin monet kerrat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😆😆😆 Ei todellakaan mennyt näin! Mara kiristänyt itsensä takaisin "parisuhteeseen" niin monet kerrat.

        Sohvi vaan luulee niin...


      • Tää on vissiin Maran versio😂 Kuulostaa samalta ku sylkemiset ym.


    • Anne otti pankkilainan ei ollut rahaa Maran ulosottovelkoihin eikä säästöjä.

      Aitolehdet-Sirkiä eli vaatimattomasti.

    • Tunteeko kukaan tätä Sirkiää?

    • Nyt vaan vaihtamaan uudempaa mersua ja omakotitaloja katsomaan.

    • ISO LOKKI hoitaa elantokulunsa jatkossa itse.

      Siitä saamme kuulla Seiskasta ja iltapäivälehdistä jatkossa lisää.😆

    • Stefuhan on varmaan antanut Martsulle vuokrarahat joka kuukausi, mutta Martsu ei ole hoitanut vuokriaan vaan käyttänyt ne ylelliseen elämäänsä
      Stefan on ollut päävastuullinen vuokralainen, luottotiedoton(velat maksettu mutta ei palaudu heti luottotiedot) tuskin saa Sadoltakaan asuntoa.
      Satohan on tämä kuuluisa vuokraisäntä, häätö kun on tullut vuokrasopimusta ei jatketa, siksi Stefu ja Sofia joutuvat muuttamaan pois. Stefulla päävastuu vuokrista, siksi maksanut velat Marttinan jäljiltä ettei omat luotot mene.

      Siis mitä on tapahtunut jos Eiran kämppä myytiin, piti muuttaa isompaan asuntoon mutta muutettiin kin vain vuokralle? Onko ero ollut jo tiedossa?

      • Niinpä. Onko Stefan tosiaan antanut vuokrarahat Martinalle, joka onkin jättänyt vuokrat maksamatta ja humputellut rahat kampaajalle, ravintoloihin tms turhuuksiin? Laskut ja karhukirjeet kylmän viileästi repinyt? Siitähän sillä on jo kokemusta.


    • Marttiina mitään maksa.

      • No eipä maksa Thermankaan ennenkuin pakon edessä. Maksurästejä paljastuu koko ajan lisää ja velkaa ympäriinsä. Varmaan vipannut rahat rästeihin kavereiltaan tai sukulaisilta. Äijä vaan juhlii koko ajan. Huonosti tulee käymään ja siinä ei enää mene kauan.


    • Kenen nimi laskussa se maksaa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut