Tuomiperän tuulimyllyt

Mikä tohtori? Pelkkä arvauskeskuksen lääkäri. Ei voikaan odottaa, että peruslääkärillä tai ylipäätänsä lääkärillä olisi minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä tuulivoimasta tai yleensäkään energiantuotannosta. Mutuilulla ja perinteisellä kepulaisella junttausmeiningillä ihan mennään, siinä ei faktatiedolla ole sen enempää tekemistä kuin vihreiden haahuilulla omassa kuplassaan. Kunhan rahaa sataa omaan, sukulaisten ja kavereitten laariin, siinä on tiivistettynä kepulainen aate.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tohtori? Pelkkä arvauskeskuksen lääkäri. Ei voikaan odottaa, että peruslääkärillä tai ylipäätänsä lääkärillä olisi minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä tuulivoimasta tai yleensäkään energiantuotannosta. Mutuilulla ja perinteisellä kepulaisella junttausmeiningillä ihan mennään, siinä ei faktatiedolla ole sen enempää tekemistä kuin vihreiden haahuilulla omassa kuplassaan. Kunhan rahaa sataa omaan, sukulaisten ja kavereitten laariin, siinä on tiivistettynä kepulainen aate.

ja tuo aikoo vielä jatkaa politiikassa

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tohtori? Pelkkä arvauskeskuksen lääkäri. Ei voikaan odottaa, että peruslääkärillä tai ylipäätänsä lääkärillä olisi minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä tuulivoimasta tai yleensäkään energiantuotannosta. Mutuilulla ja perinteisellä kepulaisella junttausmeiningillä ihan mennään, siinä ei faktatiedolla ole sen enempää tekemistä kuin vihreiden haahuilulla omassa kuplassaan. Kunhan rahaa sataa omaan, sukulaisten ja kavereitten laariin, siinä on tiivistettynä kepulainen aate.

Mikä aate sulla on PERSU vai KOMMARI tai SOSIALISTI kai USKONAATE

Sanovat että toimi ryhmänjohtajana ja päästi äänestään vaa ne jotka kannattivat Tuomiperän myllyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä aate sulla on PERSU vai KOMMARI tai SOSIALISTI kai USKONAATE

Mitä yrität sanoa? Kummallista sössötystä, josta ei ota mitään selvää.

Kovin on halpis ilme. Nauttii varmaan ku pääsee tuhoon sivukyliä.

kuinka paljon on mennyt maataloustukeen,eu tukeen, koronatukeen, sossuntukeen ,työttömientukeen kansanedustajien tukemiseen,ymmmmmmm

Anonyymi kirjoitti:

kuinka paljon on mennyt maataloustukeen,eu tukeen, koronatukeen, sossuntukeen ,työttömientukeen kansanedustajien tukemiseen,ymmmmmmm

Kuinka paljon valtiolta menee liittojen johtajien palkoihin onko asiaa tutkittu vai pitääkö siitä vaientaa asiaa tutkiva henkilö??

Anonyymi kirjoitti:

kuinka paljon on mennyt maataloustukeen,eu tukeen, koronatukeen, sossuntukeen ,työttömientukeen kansanedustajien tukemiseen,ymmmmmmm

Siis rinnastatko nyt vaikka koronatuet tuulivoimakusetuksen tukemiseen? Tuulivoima on täysin hyödytöntä, pilaa suuret alueet luontoa, pilaa ihmsten ja eläinten elinympäristön, tuhoaa hiilinieluja, jättää jälkeensä romua ja betonia metsiin, vaikuttaa negatiivisesti joidenkin ihmisten terveyteen, vähentää luonnon monimuotoisuutta. Tuulivoimasta ei tule koskaan minkäänlaista korvaajaa fossiilisille polttoaineille , on täyttä valehtelua, että sillä voitaisiin hidastaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Aivan pelletouhua ja vain tietämätön uskoo tuulivomahuijareitten huuhaa-juttuihin. Nuo rahat menee siis lähinnä keinottelijoiden taskuun ja ulkomaille. Sitä en pidä ihmeenä, että vihreät kannattaa tällaista typeryyttä, koska se on heille niin ominaista, mutta kaikkia muita ihmettelen. Ei siinä ole takana kuin täydellinen tietämättömyys ja laiskuus ottaa faktoista selvää tai sitten se omaan tai kavereitten pussiin pelaaminen. Kaikki muu on valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Siis rinnastatko nyt vaikka koronatuet tuulivoimakusetuksen tukemiseen? Tuulivoima on täysin hyödytöntä, pilaa suuret alueet luontoa, pilaa ihmsten ja eläinten elinympäristön, tuhoaa hiilinieluja, jättää jälkeensä romua ja betonia metsiin, vaikuttaa negatiivisesti joidenkin ihmisten terveyteen, vähentää luonnon monimuotoisuutta. Tuulivoimasta ei tule koskaan minkäänlaista korvaajaa fossiilisille polttoaineille , on täyttä valehtelua, että sillä voitaisiin hidastaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Aivan pelletouhua ja vain tietämätön uskoo tuulivomahuijareitten huuhaa-juttuihin. Nuo rahat menee siis lähinnä keinottelijoiden taskuun ja ulkomaille. Sitä en pidä ihmeenä, että vihreät kannattaa tällaista typeryyttä, koska se on heille niin ominaista, mutta kaikkia muita ihmettelen. Ei siinä ole takana kuin täydellinen tietämättömyys ja laiskuus ottaa faktoista selvää tai sitten se omaan tai kavereitten pussiin pelaaminen. Kaikki muu on valehtelua.

Kepu ja vihreät. Sulta unohtu kepu. Joka on pahin eikös kepulaisten maat ole ne joille pykätään nyita vipperöitä? Kepulaisten aloituksestahan nytkin tulee Ylivieskaan uusia vipperöitä,

Kepulaisten ja vihreitten märkä uni tämä tuulivoima, molemmissa vieskoissa sama homma, kytkökset kuljetusfirmoihin ja rahoitus puolelle. Paha jääviysongelma kunta ja kaupungin valtuustoissa, mutta siitä nämä rahanahneet ei välitä, luonto ja ihmisten asuinmukavuus on pakko saada tuhottua.

Anonyymi kirjoitti:

Kepulaisten ja vihreitten märkä uni tämä tuulivoima, molemmissa vieskoissa sama homma, kytkökset kuljetusfirmoihin ja rahoitus puolelle. Paha jääviysongelma kunta ja kaupungin valtuustoissa, mutta siitä nämä rahanahneet ei välitä, luonto ja ihmisten asuinmukavuus on pakko saada tuhottua.

Perussuomalaiset, kristilliset ja vasemmisto vastustaneet näitä tuulivoimahankkeita. Muistetaanpa tämä keväällä kuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset, kristilliset ja vasemmisto vastustaneet näitä tuulivoimahankkeita. Muistetaanpa tämä keväällä kuntavaaleissa.

Ei auta horiskot isännät ovat sopimukset tehneet, kädettömien lasten katsoessa vierestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta horiskot isännät ovat sopimukset tehneet, kädettömien lasten katsoessa vierestä.

Varmaan muistetaan ettei kepua ja viheriöitä (t-paitoja) äänestetä.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset, kristilliset ja vasemmisto vastustaneet näitä tuulivoimahankkeita. Muistetaanpa tämä keväällä kuntavaaleissa.

Kyllä muistetaan, se on varma. Ylivieskassa on monta hyvää ehdokasta, joista voi valita. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ KEPUA, heillä se valta vielä on. Älkää äänestäkö, vaikka sieltä teidän kylältä ei olisi muita kuin kepulainen ehdokas. Muistakaa, että kepu haluaa tuhota maaseudun sekä paikallis- että valtakunnan tasolla. Pahin virhe mitä voi vaaleissa tehdä, on äänestää kepua. Jopa kokoomus on parempi, tosin aika epäluotettava, kuten demaritkin. Näistä puolueista löytyy huijarit, valehtelijat, kieroilijat, omaan pussiin pelaajat, kavereitten ja sukulaisten suosijat, takinkääntäjät. Ei ääntä moiselle sakille. Äänestäkää vain rehelliseksi havaittuja ehdokkaita, niitä tosiaan taitaa nyt varmimmin löytyä vain persuista, kristillisistä ja vassareista. Vihreistä ei kannata varmaan sanoa mitään, heidän äänestäjänsä kun ovat hurahtaneet viheruskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muistetaan, se on varma. Ylivieskassa on monta hyvää ehdokasta, joista voi valita. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ KEPUA, heillä se valta vielä on. Älkää äänestäkö, vaikka sieltä teidän kylältä ei olisi muita kuin kepulainen ehdokas. Muistakaa, että kepu haluaa tuhota maaseudun sekä paikallis- että valtakunnan tasolla. Pahin virhe mitä voi vaaleissa tehdä, on äänestää kepua. Jopa kokoomus on parempi, tosin aika epäluotettava, kuten demaritkin. Näistä puolueista löytyy huijarit, valehtelijat, kieroilijat, omaan pussiin pelaajat, kavereitten ja sukulaisten suosijat, takinkääntäjät. Ei ääntä moiselle sakille. Äänestäkää vain rehelliseksi havaittuja ehdokkaita, niitä tosiaan taitaa nyt varmimmin löytyä vain persuista, kristillisistä ja vassareista. Vihreistä ei kannata varmaan sanoa mitään, heidän äänestäjänsä kun ovat hurahtaneet viheruskoon.

Täysin samaa mieltä.