Jos Ohisalo oikeasti kannattaa intersektionalistista feminismiä, hänen pitää useillakin tavoilla etuoikeuttettuna ola hiljaa ja häipyä taka(ääri)vasemmalle ja nataa paikkansa muulille.
Muuli ei ole valkonen
Muulilla ei ole koulutusta
Muulilla ei ole sosiaaliturvaa
Muuli ei puhu millään tunnetulle kielellä eikä sa ääntään kuuluviin
Muuli kuuluu seksuaalivähemmistöön eikä pysty lisääntymään
Muuli on itsepäinen, luottaa vaistoihinsa ja on tyhmä
Jos ei löydy muulia, niin sitten pitää laitta tilalle joku, joka täyttää mahdollisimman hyvin edellä esitetyt ominaisuudet. Ei ole laitaa, että valkoinen koulutettu perussuomalainen nainen ottaa huonommin pärjäävien äänen ja käyttää sitä kuin omaansa.
Caligula nimitti hevosen senaattoriksi, tämä vain pienenä vihjeenä Marinille...
Muuli ei ole valkonen
Muulilla ei ole koulutusta
Muulilla ei ole sosiaaliturvaa
Muuli ei puhu millään tunnetulle kielellä eikä sa ääntään kuuluviin
Muuli kuuluu seksuaalivähemmistöön eikä pysty lisääntymään
Muuli on itsepäinen, luottaa vaistoihinsa ja on tyhmä
Jos ei löydy muulia, niin sitten pitää laitta tilalle joku, joka täyttää mahdollisimman hyvin edellä esitetyt ominaisuudet. Ei ole laitaa, että valkoinen koulutettu perussuomalainen nainen ottaa huonommin pärjäävien äänen ja käyttää sitä kuin omaansa.
Caligula nimitti hevosen senaattoriksi, tämä vain pienenä vihjeenä Marinille...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ohisalo siis edustaa vihreitä, se on tosi. Mitä vikaa on vihreissä? Perusperiaate on hyvä, "ottaa huomioon luonto kaikessa toiminnassa". Mutta sitten on sellaista yliampuvaa teoreettista hölynpölyä. Vanhoja metsiä ei saa hakata. Kyllä saa ja niin pitääkin tehdä. Ja istuttaa uutta hyvää ja laadukasta metsää. Hyvin hoidettu metsätalous merkitsee valtavan suuria tuloja. Se vain lisää metsän ilmastoa puhdistavaa vaikutusta. Se on oikeaa metsätaloutta. Suomessa on edelleen valtavasti metsää - ei se ole mihinkään kadonnut. Se kehrää rahaa Suomelle - ei metsä siinä katoa mihinkään. Sellainen sadunomainen käsitys metsästä, joka tarkoittaa, että metsään ei saa koske, on väärä. Suomen metsät tuottavat puuta entistä enemmän ja se on aivan oikein. Suomen metsiä hoidetaan hyvin - ja se on myös aivan oikein. Suomen metsät kehräävät rahaa Suomelle ja se on aivan oikein!
Ympäristöliikkeen historia menee ainakin parin tuhannen vuoden taakse. Vihreys ei ole uusi trendi eikä nykyisten virheiden keksimä. Ympäristöä on suojeltu satoja vuosia ennen Koijärveä, se on ollut osa kulttuuria ilman, että sitä on erotettu yhdeksi asiaksi.
Vihreys on meissä kaikissa ja kaikissa puolueissa. Siinä ei ole mitään pahaa. Vasemmistolainen feminismi sen sijaan ei ole meissä kaikissa eikä kaikissa puolueissa. Vihreiden on kuitenkin ollut pakko erottua jollain tavalla ja siksi se on sekä vihreä etä punainen siinä missä Kokoomus on vihreä ja sinivalkoinen.