Vihreä Soininvaara: " Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa

Vaasan ruotsinkielisille, miksi sitä sitten opiskellaan?" Näinhän Osmo kerran twiittasi.

"Vihreiden entisen kansanedustajan, Osmo Soininvaaran mielestä sairaaloiden päivystyskiista paljasti, että Rkp:n ruotsin kielen opiskelun puolesta esittämät perustelut tulivat samalla kumotuiksi puolueen omissa kannanotoissa." No niinhän ne tuli.

Soininvaara vastustaa pakkoruotsia, ja hänellä on siitä hyviä kommentteja.

"On sanottu, että pakkoruotsi olisi perustuslakikysymys. Ei se voi sitä olla, koska ennen peruskoulu-uudistusta ei jokainen oppilas lukenut ruotsia. Vain oppikouluissa opiskeltiin sitä. Määrältään oppikoulun kävijöitä oli vähemmän kuin lukion kävijöitä nyt.. Ja silloin yksikielisiä ruotsinkielisiä sentään oli paljon enemmän kuin nyt."

"Kaksikielisten palvelujen ylläpito ei vaadi sataa prosenttia väestöstä; eikä huonolla pakkoruotsilla myöskään voi tuottaa kelvollisia palveluja. Kokkolalainen kunnallispoliitikkohan tämän sanoi oikein televisiossa, ja siitä koko tämä keskustelu lähti liikkeelle."

"On jotenkin periaatekysymys, että kouluopetusta arvioidaan lähtien oppilaan omasta edusta eikä jonkun muun edusta. Siksi asiaa on harkittava sen kannalta, onko ruotsin pakollisesta opiskelusta hyötyä oppilaalle itselleen.

Jos katsomme oikeudeksemme pakottaa oppilaat lukemaan heille vähemmän tarpeellista ainetta yleisen edun nimissä, pakottaisimme satatuhatta peruskoululaista vaihtamaan ruotsin venäjään."

33

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljonko Osmo sai vihapostia rkp-aktiiveilta tuon jälkeen?

      • Pelkkää kosiskelua, sillä julkinen ruotsinkielen tarpeen epäily on saatanasta.
        :-)


    • Anonyymi

      Niinpä

      • Anonyymi

        Että sekin vielä. ....


    • Anonyymi

      Tottakai ruotsin kielen pakko-opetus suomalaisille on väärin ja tahallista kiusantekoa .
      Miksi näin tehdään ?
      Ruotsalaisuuden keinotekoinen arvostuksen nostatus yritys ehkä , aiheuttaa kuitenkin lisääntyvää inhoa ruotsalaisuutta kohtaan .

      • Anonyymi

        Voiko inho muuttua vihaksi.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on nimenomaan tahallista kiusantekoa.

        Mitä tarvitaan, jotta ne, joiden nimissä kiusaa tehdään, havahtuvat ja vaativat edunvalvojiaan lopettamaan kiusan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on nimenomaan tahallista kiusantekoa.

        Mitä tarvitaan, jotta ne, joiden nimissä kiusaa tehdään, havahtuvat ja vaativat edunvalvojiaan lopettamaan kiusan?

        Ilmainen peruskoulu, jossa voi lukea myös vieraita kieliä, oli monille liikaa. Pakkoruotsi on RKP:n asettama hinta. "Vain ruumiini yli" eli pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen peruskoulu, jossa voi lukea myös vieraita kieliä, oli monille liikaa. Pakkoruotsi on RKP:n asettama hinta. "Vain ruumiini yli" eli pakkoruotsi.

        Eli "fennoa ei kannata kouluttaa, jollei se samalla joudu alistumaan ruotsin ylivallalle"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen peruskoulu, jossa voi lukea myös vieraita kieliä, oli monille liikaa. Pakkoruotsi on RKP:n asettama hinta. "Vain ruumiini yli" eli pakkoruotsi.

        RKP sai pakkoruotsin läpi Koiviston vetämissä hallitusneuvotteluissa vuonna 1968. Ruotsinkielisiä oli silloin 6,6 %.
        Pakkoruotsin toteutus alkoi 1970-luvulla. Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia.
        Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitata suomenkielisiä. Myöhemmin on yritetty keksiä muita selityksiä.
        Jos aikoo julkisen hallinnon palvelukseen, virkaura on Manner-Suomessa mahdoton ilman hyvää suomen taitoa. Ruotsinkielisten on siis luettava ja kaksikielisten ainakin hiottava suomen kieltä. Suomenkieliset sen sijaan olisivat voineet lukea englantia, ranskaa, enemmän matematiikkaa, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko inho muuttua vihaksi.

        Toivotaan, ettei. Seuraukset voisivat olla todella ikäviä. Muistetaan , että ruotsinkielisiä on laidasta laitaa, ja kaikki eivät edes äänestä pakkokielipuoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP sai pakkoruotsin läpi Koiviston vetämissä hallitusneuvotteluissa vuonna 1968. Ruotsinkielisiä oli silloin 6,6 %.
        Pakkoruotsin toteutus alkoi 1970-luvulla. Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia.
        Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitata suomenkielisiä. Myöhemmin on yritetty keksiä muita selityksiä.
        Jos aikoo julkisen hallinnon palvelukseen, virkaura on Manner-Suomessa mahdoton ilman hyvää suomen taitoa. Ruotsinkielisten on siis luettava ja kaksikielisten ainakin hiottava suomen kieltä. Suomenkieliset sen sijaan olisivat voineet lukea englantia, ranskaa, enemmän matematiikkaa, jne.

        Haitata suomalaisia - nimenomaan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, ettei. Seuraukset voisivat olla todella ikäviä. Muistetaan , että ruotsinkielisiä on laidasta laitaa, ja kaikki eivät edes äänestä pakkokielipuoluetta.

        Ilmeisesti noin 70% äänestää rkp:tä.


    • Anonyymi

      Soininvaaraa kaivertaa pakkoruotsi, eikä ole suinkaan ainoa.

    • Anonyymi

      Näin hoitaa RKP

      • Anonyymi

        RKP on kaappaamassa sote-maakunnat.
        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kaksikielisiä sote-alueita olisi tulossa 44 % kaikista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on kaappaamassa sote-maakunnat.
        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kaksikielisiä sote-alueita olisi tulossa 44 % kaikista.

        Onko noin - voi rähmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on kaappaamassa sote-maakunnat.
        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kaksikielisiä sote-alueita olisi tulossa 44 % kaikista.

        Siihen 44 %:n päälle ruotsienemmistöinen Pohjanmaan sote-maakunta.
        Nyt saadaan ruotsinkielistä hallintoa ja virkapaikkoja puolet Suomenniemestä täyteen - Turun saaristosta Venäjän rajalle ja Uudeltamaalta Pohjois-Pohjanmaalle saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen 44 %:n päälle ruotsienemmistöinen Pohjanmaan sote-maakunta.
        Nyt saadaan ruotsinkielistä hallintoa ja virkapaikkoja puolet Suomenniemestä täyteen - Turun saaristosta Venäjän rajalle ja Uudeltamaalta Pohjois-Pohjanmaalle saakka.

        Ruotsinkielisiä on 4,78 % .
        Hallitus julistaa puolet Suomesta kaksikieliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on 4,78 % .
        Hallitus julistaa puolet Suomesta kaksikieliseksi.

        Siihen riittää, kun yli puolet kansanedustajista muistaa painaa JAA!
        Siinäkö kansanedustajien pakkoruotsin taito kohentuisi samalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on 4,78 % .
        Hallitus julistaa puolet Suomesta kaksikieliseksi.

        ! Ruotsinkielisten sote-läänitysten maantieteellisellä alueella asuu suomalaisista 50,17 % !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on kaappaamassa sote-maakunnat.
        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kaksikielisiä sote-alueita olisi tulossa 44 % kaikista.

        Ei voi olla......?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on 4,78 % .
        Hallitus julistaa puolet Suomesta kaksikieliseksi.

        Onko siinä ahvenat mukana?


    • Anonyymi

      Osmo oikealla asialla - hyvä.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti!


    • Anonyymi

      Li Andersson on pakkoruotsittaja.

      • Anonyymi

        Juu. Se oli suurelle yleisölle yllätys.
        Rinteen wappusatasella ei tullut eläkeläisille satasta, mutta tulikin yllättäen pakkoruotsihallitus ja inva-vähennyksen poisto. Invalidivähennyksen poisto on 105 euroa nettorahasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Se oli suurelle yleisölle yllätys.
        Rinteen wappusatasella ei tullut eläkeläisille satasta, mutta tulikin yllättäen pakkoruotsihallitus ja inva-vähennyksen poisto. Invalidivähennyksen poisto on 105 euroa nettorahasta pois.

        Hävytöntä!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille.

      • Anonyymi

        Monelle myös haittaruotsi. Haitaksi se suunniteltiinkin.


    • Anonyymi

      Soininvaara yrittää puhua järkeä mutta eihän tässä pakkoruotsituksessa ole alunalkaenkaa järkisyyt vaassa painaneet .

      • Anonyymi

        Ihmetellä sopii miksi suomenkieliset puolueet, menevät aina vaan mukaan pakkoruotsitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetellä sopii miksi suomenkieliset puolueet, menevät aina vaan mukaan pakkoruotsitukseen.

        Kansanedustajien vaalirahailmoituksista voisi löytyä selityksiä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3501
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2199
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      1995
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1540
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1383
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1354
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1307
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1065
    Aihe