Ei muuta tarvitse kuin miettiä, miten on mahdollista matkustaa lentokoneella ns itään, etelään, pohjoiseen tai länteen jos maailma painelee 29m/sek. Ihan mahdotonta. Toiseen suuntaan et pääsis ikinä, toiseen suuntaan hetkessä. Kuitenkin, on se kumma, kun katselee koneen ikkunasta, ei liiku maa mihinkään, meni sitten Moskovaan tai New Yorkiin. Muuten Ameriikan mantereella on muutamaan kertaan tullut käytyä ja ihmeteltyä, että what...Grönlanin yli, WHY?
Nykyään yritän todistaa itselleni, että onkin pyöreä, mutta en löydä yhtään ainoaa todistusta siitä, vaikka kuinka yritän. NASAn materiaalit kun jättää pois laskuista. Niihin ei voi luottaa, kerran sen kuulennonkin kuvasivat..niin mitä jää jäljelle?!
Jo pelkkä lentäminen todistaa Litteästä Maasta
Anonyymi
40
71
Vastaukset
Kaikkia varmasti kiinnostaa mikä on pyörimisvauhtimme täällä Helsingin tasolla. Se on helppo laskea:
- Aktivoidaan funktiolaskimessa asteet "Deg".
- Syötetään laskimeen Hgin Rautatieaseman leveysaste 60.171149 ja painetaan "Cos", näkyviin tulee luku 0,4974108569.
- Kerrotaan se Päiväntasasaajan kiertovauhdilla 1670 km/h.
- Maapallon kiertovauhti Hgin keskustassa on n. 830,67 km/h.Joten? Ilmakehähän liikkuu pääosin maapallon mukana.
Samalla tavalla kuin jos olet junassa joka kulkee tasaista n. 200km/h voit ihan hyvin kävellä junan sisällä ilman että 200km/h tuulet tempaisisivat sinua mukaansa.
Avausviestin logiikan mukaan olisi hyvin helppoa ja paljon nopeampaa kävellä junan etuvaunuihin kuin taaempiin vaunuihin koska junan nopeus vie sinua eteenpäin koko ajan.- Anonyymi
Kappas natsipossu tuli takaisin. Loppuiko banni, vai nautitko koronan tässä välissä? Sitä ei kuulemma ole saatu vieläkään kuriin siellä Venäjällä. Presidentin vaalit kyllä käytiin 15 vuodeksi eteenpäin, eipähän tarvi sitäkään tulosta jännittää. Hyvä, että vihdoin myönnät maan olevan pyöreä, ja pylrivän akselinda ympäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas natsipossu tuli takaisin. Loppuiko banni, vai nautitko koronan tässä välissä? Sitä ei kuulemma ole saatu vieläkään kuriin siellä Venäjällä. Presidentin vaalit kyllä käytiin 15 vuodeksi eteenpäin, eipähän tarvi sitäkään tulosta jännittää. Hyvä, että vihdoin myönnät maan olevan pyöreä, ja pylrivän akselinda ympäri.
annetaan trollin röhkiä, se viihdearvo ;)
- Anonyymi
Oletko ihan vakuuttunut siitä ettei matematiikka valehtele?
- Anonyymi
Kysymyksiä:
1. Täysikuu pienenee puolikuuksi, siitä edelleen sirpiksi ja lopulta on uusikuu. Sen jälkeen kuu kasvaa jälleen sirpin ja puolikuun kautta taas täysikuuksi. Kasvaminen on pienenemisen käänteinen ilmiö, mutta alkaa eri puolelta kuuta. Kuun vaiheiden selitetään johtuvan siitä, että maa heittää varjon kuun pinnalle. Koska maa on pallo, se varjo on pyöreäreunainen ja saa kuun näyttämään sirpiltä. Kuu kiertäessä maata liikkuu aina samaan suuntaan, jolloin kuun kasvaminen tapahtuu eri puolelta kuuta kuin pieneneminen. Jos pallomaa ei heitä varjoa kuun pinnalle, niin mikä sen varjon sitten heittää ja aiheuttaa kuun vaiheet?
2. Massiivinen kuu ja sen pyörimisliike pallomaan ympäri selittää myös vuorovesi-ilmiön: Kuun painovoima aiheuttaa nousu- ja laskuveden. Mikä sen aiheuttaisi, jos maa on litteä ja kuu pieni?
3. Auringonpimennys selitetään kuun menemisellä auringon ja maan väliin. On ymmärrettävää, että kivinen kuu estää aurinkoa näkymästä ja luo varjon maan päälle. Käsittääkseni littanaan maahan uskovat pitävät kuuta itsevalaisevana, jolloin sen ei pitäisi olla musta auringon edessä. Auringonpimennyksen aikana kuu kuitenkin on musta. Jos kuu ei peitä auringonpimennyksen aikana aurinkoa, niin mikä sen sitten peittää?- Anonyymi
Kuun vaiheet ei johdu maapallon varjosta, vaan siitä että aurinko valaisee kuuta eri puolilta ja maasta katsottuna ja se näkyy kuun vaiheina. Mitä kapeampi sirppi, sitä lähempänä aurinkoa visuaalisesti taivaalla kuu on. Eli enemmän auringon edessä.
Kuunpimennys johtuu maapallon varjosta kuun pinnalla. Tällöin aurinko ja kuu on vastakkaisilla puolilla maapalloa.
Muuten kysymykset on asiallisia, mutta tuskin littarit niihin vastaavat, sillä he eivät tiedä itsekään. - Anonyymi
1. Kuun vaiheet ei johdu maan varjosta.
2. Ilman kuuta ei olisi vuorovettä.
3. auringonpimennys johtuu siittä, että kuu on suorassa linjassa maan, ja auringon välissä "3. Auringonpimennys selitetään kuun menemisellä auringon ja maan väliin. On ymmärrettävää, että kivinen kuu estää aurinkoa näkymästä ja luo varjon maan päälle. Käsittääkseni littanaan maahan uskovat pitävät kuuta itsevalaisevana, jolloin sen ei pitäisi olla musta auringon edessä. Auringonpimennyksen aikana kuu kuitenkin on musta. Jos kuu ei peitä auringonpimennyksen aikana aurinkoa, niin mikä sen sitten peittää?"
Lättärit olemme tutkineet taivasta ennen auringonpimennystä ja auringonpimennyksen jälkeen. Kuuta ei ole todistettavasti näkynyt taivaalla ennen eikä jälkeen auringonpimennyksen joten ainakaan kuu ei aiheuta auringonpimennystä.
Luultavasti aurinko on itsevalaiseva kohde niinkuin kuukin, ja se jostain syystä pimenee soros jaksojen mukaisesti. Ehkä Jumala silloin tankkaa polttoainetta aurinkoon kun se on sammuneena?
Nyt kesäkuun alussa oli myös NASA.n feikkaama auringonpimennys jota oikeasti ei edes tapahtunut. NASA väitti auringon pimenevän, mutta olin itse silloin lapissa missä aurinko ei laskenut yön aikana ollenkaan, aurinko ei pimentynyt eikä kuuta näkynyt taivaalla.
Aika nolo tilanne NASA.lle, jäivät kiinni ns. "rysän päältä" ja laitoinkin NASA.lle ivallista palautetta asiasta :)- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"3. Auringonpimennys selitetään kuun menemisellä auringon ja maan väliin. On ymmärrettävää, että kivinen kuu estää aurinkoa näkymästä ja luo varjon maan päälle. Käsittääkseni littanaan maahan uskovat pitävät kuuta itsevalaisevana, jolloin sen ei pitäisi olla musta auringon edessä. Auringonpimennyksen aikana kuu kuitenkin on musta. Jos kuu ei peitä auringonpimennyksen aikana aurinkoa, niin mikä sen sitten peittää?"
Lättärit olemme tutkineet taivasta ennen auringonpimennystä ja auringonpimennyksen jälkeen. Kuuta ei ole todistettavasti näkynyt taivaalla ennen eikä jälkeen auringonpimennyksen joten ainakaan kuu ei aiheuta auringonpimennystä.
Luultavasti aurinko on itsevalaiseva kohde niinkuin kuukin, ja se jostain syystä pimenee soros jaksojen mukaisesti. Ehkä Jumala silloin tankkaa polttoainetta aurinkoon kun se on sammuneena?
Nyt kesäkuun alussa oli myös NASA.n feikkaama auringonpimennys jota oikeasti ei edes tapahtunut. NASA väitti auringon pimenevän, mutta olin itse silloin lapissa missä aurinko ei laskenut yön aikana ollenkaan, aurinko ei pimentynyt eikä kuuta näkynyt taivaalla.
Aika nolo tilanne NASA.lle, jäivät kiinni ns. "rysän päältä" ja laitoinkin NASA.lle ivallista palautetta asiasta :)Tästä näet missä NASA:n mukaan auringonpimennys on näkynyt. Zoomaa karttaa taaksepäin, niin näet reitin missä kuun varjo on ollut. Eli ei lähelläkään Suomea ja Venäjälläkin vaan eteläosissa on ollut kuun reuna hiukan auringon päällä: https://www.timeanddate.com/eclipse/map/2020-june-21
Kuuta et näe eclipsen jälkeen sen takia, koska aurinko on niin kirkas ja kuu on liian lähellä sitä. Lisäksi valo tulee kuuhun käytännössä suoraan takaa, jolloin siinä ei ole edes sirppiä näkyvissä. Anonyymi kirjoitti:
Tästä näet missä NASA:n mukaan auringonpimennys on näkynyt. Zoomaa karttaa taaksepäin, niin näet reitin missä kuun varjo on ollut. Eli ei lähelläkään Suomea ja Venäjälläkin vaan eteläosissa on ollut kuun reuna hiukan auringon päällä: https://www.timeanddate.com/eclipse/map/2020-june-21
Kuuta et näe eclipsen jälkeen sen takia, koska aurinko on niin kirkas ja kuu on liian lähellä sitä. Lisäksi valo tulee kuuhun käytännössä suoraan takaa, jolloin siinä ei ole edes sirppiä näkyvissä.Tuon sivuston mukaan seuraava Auringonpimennys näkyy suomessa 10. Kesäkuuta 2021.
Ennen sitä päivämäärää ja pimennyksen omaa analyysiäni en suostu ottamaan kantaa auringonpimennyksen olemassaoloon tai miten se tapahtuu.- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"3. Auringonpimennys selitetään kuun menemisellä auringon ja maan väliin. On ymmärrettävää, että kivinen kuu estää aurinkoa näkymästä ja luo varjon maan päälle. Käsittääkseni littanaan maahan uskovat pitävät kuuta itsevalaisevana, jolloin sen ei pitäisi olla musta auringon edessä. Auringonpimennyksen aikana kuu kuitenkin on musta. Jos kuu ei peitä auringonpimennyksen aikana aurinkoa, niin mikä sen sitten peittää?"
Lättärit olemme tutkineet taivasta ennen auringonpimennystä ja auringonpimennyksen jälkeen. Kuuta ei ole todistettavasti näkynyt taivaalla ennen eikä jälkeen auringonpimennyksen joten ainakaan kuu ei aiheuta auringonpimennystä.
Luultavasti aurinko on itsevalaiseva kohde niinkuin kuukin, ja se jostain syystä pimenee soros jaksojen mukaisesti. Ehkä Jumala silloin tankkaa polttoainetta aurinkoon kun se on sammuneena?
Nyt kesäkuun alussa oli myös NASA.n feikkaama auringonpimennys jota oikeasti ei edes tapahtunut. NASA väitti auringon pimenevän, mutta olin itse silloin lapissa missä aurinko ei laskenut yön aikana ollenkaan, aurinko ei pimentynyt eikä kuuta näkynyt taivaalla.
Aika nolo tilanne NASA.lle, jäivät kiinni ns. "rysän päältä" ja laitoinkin NASA.lle ivallista palautetta asiasta :)On nuo lättämaahan uskovaiset tosi typeriä, eivät ymmärrä mitään, valehtelevat minkä ehtivät, ja vielä syyttävät kaikesta Nasaa, joka ei edelleenkään ole mikään tähtitieteenlaitos, sillä on ihan eri tehtävät!
Astroinomit, ei siis Nasa, ovat laskeneet pimennykset sekunnilleen, sen voivat kaikki täysijärkiset tarkistaa esim. siitä Helsingin Yliopiston julkaisemasta keltakantisesta almanakasta, joka on myytävänä jokaisessa kirjakaupassa, myös useissa maitokaupoissa, ei siis mitään salatiedettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On nuo lättämaahan uskovaiset tosi typeriä, eivät ymmärrä mitään, valehtelevat minkä ehtivät, ja vielä syyttävät kaikesta Nasaa, joka ei edelleenkään ole mikään tähtitieteenlaitos, sillä on ihan eri tehtävät!
Astroinomit, ei siis Nasa, ovat laskeneet pimennykset sekunnilleen, sen voivat kaikki täysijärkiset tarkistaa esim. siitä Helsingin Yliopiston julkaisemasta keltakantisesta almanakasta, joka on myytävänä jokaisessa kirjakaupassa, myös useissa maitokaupoissa, ei siis mitään salatiedettä.Älyrajoitteelliselle matematiikka on salatiede.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Tuon sivuston mukaan seuraava Auringonpimennys näkyy suomessa 10. Kesäkuuta 2021.
Ennen sitä päivämäärää ja pimennyksen omaa analyysiäni en suostu ottamaan kantaa auringonpimennyksen olemassaoloon tai miten se tapahtuu.2. Heinäkuuta vuonna 1990 muistan katselleeni Suomessa auringonpimennystä.
2015 oli osittainen auringonpimennys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Heinäkuuta vuonna 1990 muistan katselleeni Suomessa auringonpimennystä.
2015 oli osittainen auringonpimennys.Myöskään 2021 10.6, auringonpimennys ei Suomessa tule näkymään täydellisenä, vaan tulet näkemään kuun hiukan viistävän aurinkoa, mutta ei tule menemään keskelle. Jos haluat nähdä sen täydellisenä, joudut matkustamaan joko Kanadaan, Grönlannin pohjoisosiin, tai Venäjän itä-siperiaan.
Kanadan Ontario esim. voisi olla loistava paikka katsella, tosin tämä alkaa niin aikaisin aamulla, että aurinko on vielä aika matalalla ja on riskinä, että pilviä on edessä. Siellä itä-sipeariassa tämä taas on myöhään illalla, joka aiheuttaa saman ongelman.
Jos haluaa panostaa, niin pieni road trip pohjois-suomeen ja jäämeren rannalle voi olla helpoin vahitoehto. Ei näe täydellistä pimennystä, mutta kuitenkin järkevään kellonaikaan
Tässä muutama kuvankaappaus auringonpimennyksen näkymisestä:
https://imgur.com/a/tdbEhUu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään 2021 10.6, auringonpimennys ei Suomessa tule näkymään täydellisenä, vaan tulet näkemään kuun hiukan viistävän aurinkoa, mutta ei tule menemään keskelle. Jos haluat nähdä sen täydellisenä, joudut matkustamaan joko Kanadaan, Grönlannin pohjoisosiin, tai Venäjän itä-siperiaan.
Kanadan Ontario esim. voisi olla loistava paikka katsella, tosin tämä alkaa niin aikaisin aamulla, että aurinko on vielä aika matalalla ja on riskinä, että pilviä on edessä. Siellä itä-sipeariassa tämä taas on myöhään illalla, joka aiheuttaa saman ongelman.
Jos haluaa panostaa, niin pieni road trip pohjois-suomeen ja jäämeren rannalle voi olla helpoin vahitoehto. Ei näe täydellistä pimennystä, mutta kuitenkin järkevään kellonaikaan
Tässä muutama kuvankaappaus auringonpimennyksen näkymisestä:
https://imgur.com/a/tdbEhUuEtelä-Suomessa auringosta pimenee noin 30% pohjois-suomessa noin 40%. Mikä on lättäpäiden selitys että kuu pimenee eri verran eripuolella Suomessa. Lättämaassahan noin 3000km korkeudella liikkuvat aurinko ja kuu pimentävät samanverran samaan aikaan kaikkialla maailmamme pinnalla
- Anonyymi
Aloittajalle: Noin yksinkertaista se onkin, mutta pallopäät tekevät yksinkertaiset asiat monimutkaiseksi. He sanovat että me emme tunne mitään kiertoliikettä koska KAIKKI liikkuu ilmakehän mukana, ja että lentokoneet liikkuvat myös ilmakehän mukana samaan suuntaan minne maapallo pyörii. Eivät kuitenkaan tulleet tajunneeksi sitä, että ilmakehä onkin ilmaa... sitä samaa ilmaa mikä virtaa lentokoneiden siipien alla. Jos heidän teoriansa pitäisi paikkansa, heidän on silloin pakko myös uskoa että äänikin liikkuu ilmakehän mukana, ja että myös lännen suunnasta tuleva ääni kuuluu myös päiväntasajalla, vaikka pallon pyörimisnopeus on siellä heidän teoriassaan nopeampi kuin äänen nopeus käytännössä.
- Anonyymi
Tuntuu siltä että itse teet asian ylitsepääsemättömän hankalaksi itsellesi. Ikäänkuin väkisin koittaisit saada ongelman helppoon asiaan.
Avaruudessa ei ole kitkaa joka saisi ilmakehän liikkumaan jotenkin eri tahdissa maapallon mukana.
Sen sijaan se vasta kummallista onkin, kun etelässä on eri tähdet kun pohjoisessa ja niiden visuaalinen pyörimissuunta on eri suuntaan kun pohjoisessa. Ihan niinkuin mitään lasikupolia ei olisi olemassakaan...
Lisäksi , samalla tavalla kun Kanadassa ja Suomessa voit katsella Pohjantähteä samanaikaisesti pohjoisessa, voit tehdä etelässä saman ja nähdä samat tähdet eteläisellä pallonpuoliskolla Australiassa ja etelä-amerikassa. Ihan niinkuin olisimme pallon pinnalla ja he katsoisivat etelämantereen yli samaan suuntaan tähtitaivasta. Vaikka litteä maa oppien mukaan sen pitäisi olla mahdotonta.
No niinhän se tietenkin onkin. Litteä maa ei ole totta.
- Anonyymi
Litteän maan salaliittohörhöily on perustettu ja ylläpidetty peittämään kuulentojen huijausta. Ajatuksena on todistaa, että jos ei usko kuulentoihin, on yhtä hörhö kuin jos uskoisi, että maa ei olekaan pallo vaan litteä.
- Anonyymi
Miksi te kuu salaliitto uskovaiset ette sitten tee yhtään aloitusta tai kommenttia salaliittopalstalle vaan nostatte vaan kommenteillanne litteänmaan kannattajien aloituksia ylöspäin keskustelujonossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te kuu salaliitto uskovaiset ette sitten tee yhtään aloitusta tai kommenttia salaliittopalstalle vaan nostatte vaan kommenteillanne litteänmaan kannattajien aloituksia ylöspäin keskustelujonossa?
Onko olemassa litteänmaan hörhöjä aivan oikeasti, oikeasti? Uskovatko he kuitenkin kuulentoihin? Huomaa pointti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa litteänmaan hörhöjä aivan oikeasti, oikeasti? Uskovatko he kuitenkin kuulentoihin? Huomaa pointti.
Tällä kommentilla en siis väitä, etteikö ihminen ole Kuuhun teknologiaansa saanut. Vain elävien ihmisten sinne lähettäminen ja etenkin sieltä pois saaminen on monin perustein ja hyvin syin epäilyksen alla. Maapallo ja kuu ovat lähes pallomaisia, kuten pikkulapsetkin tietävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kommentilla en siis väitä, etteikö ihminen ole Kuuhun teknologiaansa saanut. Vain elävien ihmisten sinne lähettäminen ja etenkin sieltä pois saaminen on monin perustein ja hyvin syin epäilyksen alla. Maapallo ja kuu ovat lähes pallomaisia, kuten pikkulapsetkin tietävät.
Eli homma, joka onnistui kiireellisenä 1960-luvulla ei onnistu edes ajan kanssa 2020-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli homma, joka onnistui kiireellisenä 1960-luvulla ei onnistu edes ajan kanssa 2020-luvulla.
Kyllä Kuukäynnit olivat paksua valetta eikä sinne tulla pääsemään koskaan.
Mitä enemmän tuota pallo-ja lättämaata tutkii niin sitä hullummalta pallo tuntuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli homma, joka onnistui kiireellisenä 1960-luvulla ei onnistu edes ajan kanssa 2020-luvulla.
Nyt käytössä oleva ilmailutekniikka kehitettiin jo 50-70 vuotta sitten. USA:n isot ydinpommittajat ovat 50-luvulta, Boeing 747:t 60-luvulta. Vähän elektroniikkaa on sittemmin liimattu pinnalle, siinä kaikki. Se osa toiminnasta jolle ei ole löytynyt maksajia kuten yliäänimatkustaminen tai kuulennot, on vain museoitu. Suomalainen salaliittoteoreetikko ei ymmärrä miten edistyksellistä amerikkalainen tekniikka oli silloin. Amerikassa keksittiin asuntojen ilmastointilaitteet, mikä johti kansainvaellukseen kuumiin etelävaltioihin maailmansodan jälkeen. Vasta tällä vuosituhannella työpaikkojen ja julkisten rakennusten ilmastoinnista tuli itsestäänselvyys Suomessa. Tai entäs autot? Jo 50-luvulla sai tavallisiin autoihin varusteita joita ei kaikkia Euroopassa ollut edes Rolls Roycessa, ja tavallisten ihmisten autoissa niitä on tullut yleisiä vuosikymmeniä myöhemmin jos vieläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli homma, joka onnistui kiireellisenä 1960-luvulla ei onnistu edes ajan kanssa 2020-luvulla.
Ajat ja tavoitteet olivat ihan erilaiset 1960 ja 2020luvuilla.
Tänä päivänä kuuhun olisi paljon helpompi mennä kuin silloin, muttakun: kuututkimukselle ei olisi mitään lisäarvoa miehitetyistä (lue:kalliista) lennoista.
Nyt ei enää eletä kylmän sodan aikaa, joten ei ole mitään mieltä kilpailla Neuvostoliiton (tuota valtiota ei edes ole) kanssa avaruuden valloituksesta.
Kuten olet huomannut, tänäpäivänä Venäjä ja USA tekevät yhteistyötä kansainvälisellä avaruusasemalla
Tässä vahviketta aloittajan väittämille:
https://www.tietopiste.com/littean-maan-lentajat-todistavat-uskostaan/- Anonyymi
Tietopiste=valhepiste.
- Anonyymi
Maa ei voisi kiitää avaruudessa, jos se olisi pyöreä. Vain lituska maa voi liitää tyhjyydessä.
- Anonyymi
Ja perustelu tuolle väittämälle on...?
- Anonyymi
Mistä erotat, onko allasi oleva kappale levossa vai liikkuuko se tasaista vauhtia? Niinpä niin, et mistään.
Olen harrastanut sekä uima- että laskuvarjohyppyjä.
Voin taata että erotan mainiosti kun irtaannun kiinteältä alustalta. Oli kyseessä sitten vuorenrinne tai hyppytorni.
Ylhäällä oleva laskutoimitukseni siis osoitti että palloteoriassa maa pyörii Helsingin tasolla n. 830 km/ h. Ajatus on aika hämmentävä.
Väite on että ilmakehä pyörii maan mukana mikä on aivan absurdi ajatelma.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Olen harrastanut sekä uima- että laskuvarjohyppyjä.
Voin taata että erotan mainiosti kun irtaannun kiinteältä alustalta. Oli kyseessä sitten vuorenrinne tai hyppytorni.
Ylhäällä oleva laskutoimitukseni siis osoitti että palloteoriassa maa pyörii Helsingin tasolla n. 830 km/ h. Ajatus on aika hämmentävä.
Väite on että ilmakehä pyörii maan mukana mikä on aivan absurdi ajatelma.Koko Natsi on aivan absurdi ajatelma. ei ole tullut ensimäistäkään järkevää ajatusta.
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Olen harrastanut sekä uima- että laskuvarjohyppyjä.
Voin taata että erotan mainiosti kun irtaannun kiinteältä alustalta. Oli kyseessä sitten vuorenrinne tai hyppytorni.
Ylhäällä oleva laskutoimitukseni siis osoitti että palloteoriassa maa pyörii Helsingin tasolla n. 830 km/ h. Ajatus on aika hämmentävä.
Väite on että ilmakehä pyörii maan mukana mikä on aivan absurdi ajatelma.Pallopäät siis väittävät että pallo pyörii päiväntasaajalla yliäänen nopeutta. Miksi siellä ei kuulu yliäänipamauksia? Ja ilmeisesti siellä ääni voi kulkea vain pallon pyörimissuunnan vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallopäät siis väittävät että pallo pyörii päiväntasaajalla yliäänen nopeutta. Miksi siellä ei kuulu yliäänipamauksia? Ja ilmeisesti siellä ääni voi kulkea vain pallon pyörimissuunnan vastaisesti.
Siksi koska ääni liikkuakseen tarvitsee välittäjäainetta. Avaruudessa kuitenkaan ei ole välittäjäainetta, vaan se on tyhjiö. Näin ollen voit liikkua avaruuden halki millä vaan nopeudella, eikä se aiheuta pamahdusta.
Mitä korkeammalle ilmakehässä menet, sitä ohuempaa llma on ja sitä hitaammin ääni kulkee, kunnes ilmakehä loppuu ja ääni ei kulje ollenkaan. :) - Anonyymi
nazi kirjoitti:
Olen harrastanut sekä uima- että laskuvarjohyppyjä.
Voin taata että erotan mainiosti kun irtaannun kiinteältä alustalta. Oli kyseessä sitten vuorenrinne tai hyppytorni.
Ylhäällä oleva laskutoimitukseni siis osoitti että palloteoriassa maa pyörii Helsingin tasolla n. 830 km/ h. Ajatus on aika hämmentävä.
Väite on että ilmakehä pyörii maan mukana mikä on aivan absurdi ajatelma.En kysynyt huomaatko itse olevasi liikkeessä alustaan nähden, ilmeisesti kysymykseeni oli liian mutkikas.
- Anonyymi
Voi voi, toisin kuin amerikkalaiset lättämaaressukat luulevat, NASA ei keksinyt pyöreää maata ja avaruutta sodan jälkeen. Jos unohdat NASAn ja kannattaakin kun se sinua niin ahdistaa, jää jäljelle maantieteen ja tähtitieteen tutkimustulokset noin 2000 vuoden ajalta. Kahlaa ne läpi ja palaa sitten nettiin.
- Anonyymi
Eiks nää kuulennot olleet jotain Truman -showta vai mites senyt taas meni..
- Anonyymi
Parasta salaliittoteorikoilla on, että kaikki on aina Nasan tekosia. Nasa on mystinen pahuuden lähde, joka keksii valheita. Nasa peittelee totuutta, keksii valheita ja uhkaa tavallisen ihmisen elämää. Huomaako kukaan muu yhtäläisyyksiä Raamatun Saatana-hahmoon? Jokin on se äärimmäinen paha ja pahuus.
Koko jutustahan näkyy läpi, että se on amerikkalainen juttu. Suoraan Yhdysvalloista kopioidaan ja apinoidaan ideoita ja Nasan pahuus tulee siinä sivussa mukana. Näin todellisuudessa avaruutta tutkivat kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maailman. ESA on hyvin varteenotettava avaruusjärjestö ja vaikkapa kiinalaisilla, venäläisillä ja intialaisilla on omat järjestönsä.
Foliohattumaailmassa asioita voi vain keksiä ja vääristellä mielensä mukaan eikä se ensinnäkään paljastu kuin jonkin piakkoin psykoosia kohti kiitävän kaverin toimesta ja toiseksi voidaan tehdä erilaisia miljardien dollarien, eurojen ja ties minkä jenien järjestelmiä ilman ongelmia.
Henkilökohtaisesti jättäisin antamatta vaikkapa miljardi euroa sällille, joka väittää avaruuden olevan liikkumaton ja että Maa ainoana kaikista planeetoista ja taivaankappaleista on litteä. Muiden pyöreys ja pyöriminenhän me nähdään teleskoopeilla. Tai siis todellisuudessa Neil Armstrong pitää pahvilevyä taivaalla käsissään ja saa esimerkiksi Jupiterin näyttämään, että se pyörii.
Osa salaliittolaisista on mukana huumorilla, mutta parasta antia ovat ne, jotka tässä ovat messissä tosissaan. On kuin katsoisi jotain ihan absurdia näytelmää. Ei kukaan keksi tälläistä, nämä jutut pitää kummuta jostain mielenterveyden toiselta puolen.- Anonyymi
Niinhän se on. Maailmanlaajuista salaliittokerhoa ohjaillaan USA:sta käsin. Ohjailijana on tietenkin nämä salaliittokirjailijat ja youtubettajat jne.
Ohjailun kohteena oleva lauma ei vain jostain tosi kummallisesta syystä näe kuinka räikeän typeriä nämä litteät maat, ufoteoriat, sun muut on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss795376Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243337- 1561972
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2221901Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1671656Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2811439Voiko olla, onko se tosiaan niin että
Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵57981Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.21950- 61909
Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.108888