Greta Thundberg piti kotimaassaan puheen. Kuulijoita oli yli miljoona.
Greta Thundberg on huikea mimmi. Edelleenkin!
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kukas hän on?
Joku nouseva politikko, laulaja, helluntaisaarnaaja ... ?
Minkäslaisen puheen hän piti?
Itse kuulun siihen yli yhdeksän miljoonan joukkoon, jolta sellainen on mennyt ohi kokonaan.
Montako prosenttia se on maailman ihmisistä?
Ei noilla kannatusluvuilla vielä suosittu ole.
Tais olla niin että mukaan oli luettu radioita kuunteleva yleisökin. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=greta thunberg
Aloittaja on lisännyt ylimääräisen d kirjaimen ensi tammikuussa 18 v. täyttävän ruotsalaisnaisen nimeen.
Ainakin Firefox-selain näyttää hakusanan osin vaillinaisenakin
Ympäristöaktivistina varmaankaan G.T lienee pysynyt mieliteemassaan.
Muuten. Globaalia ilmastonmuutosta huonompaan suuntaan ihmisten toimet eivät voi pysäyttää vaikka maailmasta tuhottaisiin kaikki ihmiset; heidän kulkuneuvonsa ja tuotantoeläimetkin.
Hidastuisi kylläkin ehkä muutamaksi sadaksi vuodeksi. Maan vulkaaninen toiminta ja metaanikaasujen vapautuminen ikiroudasta jatkaisivat maapallon lämpemistä. Jo vuonna 2520 Etelä-Euroopassa on nykyisen Pohjois-Afrikan aavikkomaisema.
@ nopeutuva eroosio.com
Näkyy olleen yksi näistä kesän 58:sta "sommarpratareista" radiossa.
https://www.expressen.se/noje/sommar-i-p1-har-ar-arets-samtliga-58-sommarpratare/
En tiedä hänen mitään puhetta missään pitäneen muuten.
Ehkä miljoonalla ruotsalaisella sattunut olemaan radio auki siihen aikaan päivästä, mutta millä sen todistaa, että ne miljoona olisivat olleet kuulijoita.
Vuonna 2520 , merenpinnan nousu 6 m on tuhonnut maailman suuret kaupungit, Helsingin keskusta veden peitossa.
Etelä-eurooppa asuinkelvoton, väestön määrä ainakin vähintään puolittunut jos ei suorastaan romahtanut.
300 vuotta on pitkä aika, voi olla että ihmiset viisastuneet huolehtimaan ympäristöstään.
Elämme historiallisen hyvää aikaa suhteessa entiseen ja tulevaisuus jälkipolvilla huonompi, surkea.
Pertikki
Miksi tuliko mieleen et ammattilaisena opetellut kultakauppaa eläkeläisaikojen tuottavaksi harrastukseksi?
Onhan siihen sitten minun laskuni mukaan 500 vuotta, eikä 300.
Merenpinta vain nousee siihen, missä se on ollut aikaisemminkin. Se on luonnon kulkua se.
Oliko ihmisen ansiota, että merenpinta laskeutui aikoinaan, maata tuli esiin ja ihmiset pääsivät rakentamaan kaupunkejaan entiselle merenpohjalle? Miten ihminen sen teki?
Joo 500 vuotta, virheeni ei muuta todellisuutta.
Meren pinta nousee missä aiemmin, tai voi laskea missä aiemmin, mielestäsi on joku vakio olemassa.
Kyse oli ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen nopeuttavasti, se on todettu, samalla merenpinta nousee nopeammin.
Fysiikan lait toimii tässäkin, samoin kuin aurinko palaa loppuu, fysiikasta johtuu maailmankaikkeuden alku, ei jumalasta, siis mikään ei ole vakiota " aiemminkaan "
No sitten se, että miten ihmisen toimet vaikuttivat aikoinaan ilmaston kylmenemiseen ja merenpinnan vetäytymiseen?
Ihmisenhän siihen on sinun teoriasi mukaan pitänyt vaikuttaa siihenkin, koska ihminen pystyy vaikuttamaan toisinpäinkin.
Ilmastonmuutos kukaan mikään tutkimus ei ole puhunut muustakuin lämpötilan noususta, eikä se ole enään vain teoria, yritätkö sumuttaa tahallasi vääristellen et kai ole niin tyhmä ettet ymmärtäisi.,vänky vänky.
Pertikki
Siis on ollut kautta aikojen vain yhdensuuntaista ilmastonmuutosta ja se on lämpenemään päin, niinkö? Ja se johtuu siitä, että sitä on alettu vasta viime vuosikymmeninä tutkimaan.
Onhan sen ilmaston joskus pitänyt jäähtyäkin, koska Suomikin on peittynyt jään alle. Jääkausia on ollut tullen mennen ja sitten on taas alkanut lämpenemään ja nyt ollaan taas siinä lämpenemiskaudessa.
No onhan tämä ilmastonmuutosvouhotus sitten tavallaan ihmisen syytä. Jos ei nytkään tutkittaisi, niin se olisi vain normaalia luonnon kulkua niinkuin on aina ennenkin ollut.
Onhan maapallolla ollut lähes totaalinenkin jääkausi. Tieteen Kuvalehtikö? kirjoitti artikkelin otsikolla: Metereoriitin törmäys herätti maapallon eloon.
Sen on täytynyt olla aikoja sitten. Se lie totta, että suuret muutokset käynnistävät hitaasti. Ja kuten alempana viitattiin, muutoskehitys kulkee kerrallaan yhteen suntaan. Kai?
Sitähän minäkin.
Ja nyt kulkee lämpiävämpään suuntaan niinkuin kuuluukin kulkea.
Nautitaan nyt lämpimästä niin kauan kuin sitä kestää. Kyllä se siitä sitten taas alkaa kylmenemään.
Mehän nyt tosin ei enää seuraavan jääkauden alkaessa olla hengissä, eikä meidän lapset, eikä lastenlastenlastenlastenlastenlasten ...lapsetkaan.
Tellu yrittää olla näsäviisas, vaikka ratakiskosta kiskosta vääntäisi ei mene perille nii jatkaa inttämistä.
Kaikki mitä haluaa tietää maapallon geologisesta ja ilmaston historiasta on helposti luettavissa eikä vaadi paljon, jos pitää tieteellistä tutkimusta mielikuvituksena on ihan sama mitä yrittää selittää hänelle.
Näsäviisaus se on eräänlaista keskustelu tapaa, asioitten vääntelyä.
No niin onkin luettavissa.
Siitähän minä tiedänkin, että ilmastonmuutoksia on ollut kautta maailman historian, silloinkin, kun ei ihmisiä ole edes paljon ollut millään tavalla vaikuttamassa ilmastoon.
Ihan turha ihmisen pullistella, että muka pystyisi niihin vaikuttamaan.
Kyllä ihminenon osannu, laittanut vauhtia ilmastomuutokseen ihan huomaamatta, nyt yrittää laittaa jarruja ettei ilmaston muutos kaatuisi päälle.
Kaatopaikalta näyttää ihmisen jäljiltä, no vielä on vähän mahdollisuuksia.
Tellun jumala sanoi ensimmäisille ihmisille " menkää lisääntykää ja täyttäkää maa "
Mitä tämä sekasotku tarkoittaa? - Nm. Mitäääh
Hänestä voitaisiin saada hyvä presitentti tai puhemies
Ruotsiin presidentti?
Kyllä hän tosin varmaan meidän nykyisen statsministerin korvaisi.
Vai kumpaa tarkoitit, Pertikkiä vai Gretaa?
Me helluntailaiset haluaisimme saada hänet kiertäväksi matkasaarnaajaksemme!
Pertikkiä minä minä tarkoitin tatsministeriksi.
Eihän Greta niin yhdestä puusta veistettyole, että HÄN lähtisi pelkkää skeidaa julistamaan, edes juoppolalli Lutherin uskontoa.
Greta on kirkkain tähti pohjoisella pallonpuoliskolla tulevaisuuden taivaalla. Täällä häntä uskotaan, etelässä tai idässä vähemmän.
Eihän hän ole etelässä ja idässä saarnamatkoillaan käynytkään.
Näkyy kiertävän kaukaa ne maailman paikat, missä ne todelliset ympäristöongelmat on. Täällä hän vain louskuttaa, missä ympäristönsuojelu on ollut hallinnassa jo paljon ennen hänen syntymäänsä. Sehän on niinkuin opettaisi aikuisia ihmisiä potalle.
"Sehän on niinkuin opettaisi aikuisia ihmisiä potalle."
Vinkeä vertaus, heh........
Hän "louskuttaa" juurikin tasan oikeassa paikassa eli täällä länsimaissa, missä "ympäristönsuojelu" ei ole vieläkään "hallinnassa" 'sivistystasosta', tiedoista ja 'taidoista' huolimatta. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Onko sinulle jotenkin jäänyt väliin esim. se kuinka vaikka Intiassakin kärrätään kuorma-autolasteittain sekajätteet muovisäkeissä rantaan ja kipataan jokeen, mistä virta vie ne sitten mereen?
Niilikin on täynnä roskaa ja jätettä sanovat paikan päällä käyneet.
Ei auta siihen, että meillä täällä on muovipussivero, joka laitettiin näyttääkseen, että tämä parannus meillä vielä oli tekemättä. Lentovarohan on ollut jo kauankin.
Onko kirjoittajalla tiedossa alati kasvava dada-teollisuus. Ei tarvi enää pitkin erämaita vaellella kuten ennen.
Greta osaa hyödyntää nykyisen medialiikenteen. Hän tulevien sukupolvien ilmastohädän esitaistelija. Hyvä Greta!
"Greta on kirkkain tähti pohjoisella pallonpuoliskolla tulevaisuuden taivaalla."
Tosiasiassa Greta on vakavasti harhaanjohdettu hurri pissis, ei mikään sen kummempi "tähti".
Jonkun suomalaisen höttöpöntön mielipidekö hänestä sellaisen tekee? - Nm. Hän on fiksumpi
Talouselämän+uutiset+kertoo:+ihmiskunta+teki+uuden+synkän+maailmanennätyksen,+uusien+tietokoneiden+ja+kännyköiden+valmistus+tuottaa+elekroniikka+jätettä+53,6+miljoonaa+tonnia,+määrästä+kierrätetään+17+%.
Siis yhtä paljon, kuin taannoin haaksirikkoutunut Titanic?
Täysin nolla --- vain nollat uskoo ja Paavi joka on nolla.