Miksi meillä pitäisi olla? Pakkoruotsi on kohtuutonta!
Ruotsipakkoamme vastaavaa ei missään muualla!
Anonyymi
20<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP kurittaa Suomalaisia, pakkoruotsilla, satoja miljoonia suomi syytää verorahoja kaivoon vuosittain pakkoruotsin takia, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Suomen tulee purkaa järjetön pakkoruotsi.
Aniharvalla on ruotsille oikeasti käyttöä.
Ruotsi voi olla saksan, espanjan, venäjän, viron, saamen, karjalan, romanin, ranskan ja muiden kotikielten rinnalla valinnaiskieli.
Näin!
Palstan ruotsinkieliset voisivat nyt miettiä hetken.
Ottakaa koppia!
Vastaavaa ei missään muualla!
Lähes yhtä mittava pakkojatkumo oli venäjällä DDR:ssä. Sieltä haettiin mallia pakkoruotsille.
DDR elää pakkoruotsissa.
DDR elää RKP:ssä.
Näin.
DDR elää RKP:ssä.
Täällä näkee, että mitään keskusteluyhteyttä ei saada niihin, jotka vaativat pakkoruotsia muilta - ei vaikka heiltä ei vaadita mitään.
Kielifennomaani muistaa mainostaa aina tätä suurta kauheutta, monta kertaa päivässä. Moni lukee ruotsia peräti 3 vuotta yhteensä. Hui kauheaa, ihan hirveää!Missään ei voi olla näin kauheaa ja kohtuutonta!
Ajattelevatko pakkoruotsista tiukasti kiinni pitävät että pakkoruotsin poistaminen on sama kuin kaksikielisyyden lopun alku Suomessa?
Käytännössä ainakaan pakkoruotsilla, joka on ollut voimassa lähes viimeiset 50 vuotta, ei ole ollut vaikutusta ruotsin kielisten suhteelliseen osuuteen Suomessa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielipolitiikka#/media/Tiedosto:Ruotsinkieliset.PNG. Määrä on vähentynyt hitaasti mutta varmasti ja sama kehitys näyttää jatkuvan.
Lisäksi ei ole mitään merkkiä siitä että ruotsin kielen suosio olisi katoamassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielipolitiikka. "Suomessa ilmenee kiinnostusta ruotsiin koulukielenä myös suomenkielisten piirissä ja jotkut vanhemmat ovat halunneet tarjota lapsilleen ruotsinkielisen koulutuksen. Tämän vuoksi koko 1990-luvun ajan ruotsinkielisten koulupaikkojen kysyntä on ylittänyt 10 prosentilla ruotsinkielisiksi rekisteröityjen lasten ikäluokan[17]. Eräiden kyselytutkimusten mukaan kuitenkin enemmistö suomalaisista vastustaa koulujen pakollista ruotsinopetusta.["
Tuon mukaan ruotsin vapaaehtoisella opetuksella on merkittävästi kysyntää. Toisin sanoen vaikka pakkoruotsi poistetaan ei ruotsin kieli ja sen osaaminen Suomesta katoa mihinkään. Päinvastoin sen kysyntä voi lisääntyä, jos pakkoruotsista vapautuvat resurssit kohdennetaan entistä laadukkaampaan vapaaehtoiseen ruotsinkielenopetukseen ja opetuksen tietoisuutta lisätään lasten vanhempien keskuudessa.
Ruotsinkielisiä on pari prosenttia, loput puhuvat sujuvaa suomea. Ei riitä kaksikielisyyteen.
Kaksikielisyys on näytelmä.
Vahingollinen näytelmä.
Missään muualla ei ole RKP:n kaltaista painostusryhmää, jolla on varaa ostaa maan kielipolitiikka ja siirtää se 1800-luvulle.
Niin, muissa maissa katsotaan tulevaisuuteen.
Ruotsipakko on niin menneisyyden hanke.
RKP katsoo vain taaksepäin.