Turunväylä kehä I kohdalta turkuun päin

On 60km/h rajoitus pidemmän matkan kuin aikaisemmin, kukaan ei siellä ajanut 60km/h. Mahtaa olla kiire kaikille.. En ajanut minäkään, alkuun meinakin mutta kun ohi puskee peräkärryt perässä satasta niin tuntuu että olen vaaraksi jos olen ainut lakia noudattava siellä kymmenien muiden seassa.
1574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lähes jokainen ajaa "silmät sumussa" tuttua reittiä vanhasta muistista. Kun jossain tiellä muutetaan nopeusrajoituksia ja niiden sijanteja, ajetaan edelleen kuin aiemminkin. Helsingissä on ollut jo pitkään tuollainen paikka jossa kulkijoille ei vaan mitenkään mene jakeluun että nopeusrajoitus muutettiin vuosia sitten. Laajasalontiellä oli aiemmin 70 km/h nopeusrajoitus osalla kadusta. Kun tieosuudelle rakennettiin uusi liikennevaloin ohjattu liittymä Yliskyläntieltä, tuo poikkeuksellinen korkea nopeusrajoitus poistettiin ja katuosuus jatkuu siis tavanomaisena 50 km/h rajoituksena ilman erillisiä nopeusrajoitusmerkkejä. Silti porukka ajaa vanhasta muistista edelleen jopa päälle seitsemääkymppiä.

Äänestä
  • Aivan älytön tuo Laajasalon 50. Ei ole edes suojateitä.. aivan alimitoitettu nopeusrajoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan älytön tuo Laajasalon 50. Ei ole edes suojateitä.. aivan alimitoitettu nopeusrajoitus

    Silti pitää noudattaa sääntöjä ja rajoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan älytön tuo Laajasalon 50. Ei ole edes suojateitä.. aivan alimitoitettu nopeusrajoitus

    Siinähän on välissä risteys nykyisin joka edellyttää alempaa nopeusrajoitusta. Tuo katu on sentään nelikaistainen, joten on sallittu edes 50 km/h. Eikä se korkeampi nopeusrajoitus hyödyttänyt aikoinaan yhtään noin lyhyellä (n. 1,3 km) kadunpätkällä, molemmissa päissä vielä liikennevalot joissa yleensä se hyöty hukkui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän on välissä risteys nykyisin joka edellyttää alempaa nopeusrajoitusta. Tuo katu on sentään nelikaistainen, joten on sallittu edes 50 km/h. Eikä se korkeampi nopeusrajoitus hyödyttänyt aikoinaan yhtään noin lyhyellä (n. 1,3 km) kadunpätkällä, molemmissa päissä vielä liikennevalot joissa yleensä se hyöty hukkui.

    Juu toi 50 rajoitus olisi ehkä sitten sopiva kun kaikki kruunuvuorenrannan kerrostalot ovat valmiit.
    Sitten on autoja tolla tiellä..

    Ite kyllä ainoana ajelen 50 mutta kaikilla muilla on kiire ohi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu toi 50 rajoitus olisi ehkä sitten sopiva kun kaikki kruunuvuorenrannan kerrostalot ovat valmiit.
    Sitten on autoja tolla tiellä..

    Ite kyllä ainoana ajelen 50 mutta kaikilla muilla on kiire ohi

    Viimeaikoina ohittelijat ovat vähentyneet. Kun ajan viittäkymppiä, harva enää ampaisee sieltä takaa ohi, vaan ajaa samaa nopeutta. Seitsemääkymppiä ei taida enää ajaa kovinkaan moni, mutta tuollainen reilu 60 kylläkin.

    Äänestä

Melko nopeasti oppii että ei siellä olekaan mitään turvallisuuteen liittyvää syytä ajaa niin hitaasti kuin mitä liikennemerkillä määrätään.

Ja niin kuin tuossa todetaan, niin liikenteenjakajana roolissa ajaminen ei ole hyvä valinta sekään, jos sillä aiheuttaa lähinnä nopeuseroja liikennevirtaan.

Olisi tietty hyvä miettiä noita tienrakentamisen ohjeistuksia vielä kertaalleen, eli voisiko huputtaa ne rajoitukset jotka eivät ole ajankohtaisia. Kyseessä kun ei ole törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen jos ei hiljentänyt vain siksi että jossakin pientareella on yksi lapio pystyssä.

Äänestä
  • Kysehän on siitäkin että tien ulkopuolinen alue ei sellainen kuin se on suunniteltu olevan, siellä on kaikenlaista kuten lapioita, betoniporsaita sun muuta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän on siitäkin että tien ulkopuolinen alue ei sellainen kuin se on suunniteltu olevan, siellä on kaikenlaista kuten lapioita, betoniporsaita sun muuta..

    Siellä on myös ollut kiitettävän usein viime aikoina sellainen pakettiauto, jonka takaikkunassa on kamera. Näyttää välähtelevän myös ihan hyvään tahtiin. Näin saadaan rahaa sote-uudistuksen valmisteluun...

    Äänestä

Eniten ihmettelen sitä että on joillain kanttii vetää yli satastakin 60 alueella :) siinä otetaan jo nilkoistaa kiinni kun on maksun aika, roikotetaan pää alaspäin loputkin killingit taskuista.

Äänestä
  • Korttikin menee kuivumaan määräajaksi laakista.

    Äänestä

Et sinä ole vaaraksi vaan ne kaaharit. Minä pistän tuollaisissa paikoissa aina vakkarin oikeaan nopeuteen.

Äänestä

Itse ajan siinä ihan normaalisti, eli 67 km/h. Aika harva haluaa mennä ohi...

Äänestä

Muutama päivä meni että suurin osa oppi nopeusrajoitukset, lauma vaikutus toimii parhainten, kun muutkin noudattaa sääntöjä niin muutkin toimii samalla lailla. Sama pätee myös huononakin puolena taas kun toimitaan väärin niin muut ottaa mallia ja tekee samoin. Olen täällä josssain kohtaan kirjoittanut itseluottamuksesta liikenteessä, tee itse oikein äläkä ota mallia muiden virheistä.

1Äänestä

Tänään kotiinpäin ajellessa, ajelin 65km/h ja kaikki muilla kaistoilla ajavat meni ohi, veikaten 80km/h nopeutta. Sitten tulee se satasen rajoitus niin ohitan monet näistä ketkä äsken meni minusta ohi. Porukka ajaa letkassa vaikka päin puuta varmaan jos edellä olevakin ajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On 60km/h rajoitus pidemmän matkan kuin aikaisemmin, kukaan ei siellä ajanut 60km/h. Mahtaa olla kiire kaikille.. En ajanut minäkään, alkuun meinakin mutta kun ohi puskee peräkärryt perässä satasta niin tuntuu että olen vaaraksi jos olen ainut lakia noudattava siellä kymmenien muiden seassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu