Mitä nämä rikkaiden miesten perässä juoksevat some-fitness-sisustaja-laukku-missi-julkkikset tekevät isona? Siis kun tulevat vanhaksi ja peba ei ole enää escort-kunnossa, tissit pitäisi uusia ja kasvoillekin tarvitaan yhä useampi filtteri.
Osa ehkä pärjää kotiäitinä, jos on saanut lapsensa isyyden todistetuksi ja hyväksyy rikkaan miehensä syrjähypyt ja suhteet nuorempien itsensä kaltaisten kanssa, mutta osa tulee raakasti lempatuksi. Mitä silloin?
Opiskelu ja ammatin hankinta?
Arvojen muutos / uskoon tulo tms. ja sen varjolla downshiftaaminen vaatimattomampaan elättäjään?
Joku opas tai tukipuhelin voisi olla paikallaan? Sikäli monen nuoren naisen unelma-ammatti kun taitaa olla turha julkkis ja/tai sala-/julkirakas.
Osa ehkä pärjää kotiäitinä, jos on saanut lapsensa isyyden todistetuksi ja hyväksyy rikkaan miehensä syrjähypyt ja suhteet nuorempien itsensä kaltaisten kanssa, mutta osa tulee raakasti lempatuksi. Mitä silloin?
Opiskelu ja ammatin hankinta?
Arvojen muutos / uskoon tulo tms. ja sen varjolla downshiftaaminen vaatimattomampaan elättäjään?
Joku opas tai tukipuhelin voisi olla paikallaan? Sikäli monen nuoren naisen unelma-ammatti kun taitaa olla turha julkkis ja/tai sala-/julkirakas.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sinulla menee päivä taas sitä asiaa miettiessä, vaikka luulisi ettei asia millään tavalla sinua koske. Eiköhän suurin osa noista kauniista edustusvaimoista aina jotain puuhaa keksi. Rahasta ei ole puutetta, niin voi vaikka pyörittää jotain tappiollista liiketoimintaa ajan kuluksi.
Tää asia koskee valitettavasti kaikkia ja valitettavasti negatiivisella tavalla.
Tunkki on esimerkki siitä, mihin tie vie laiskuuden ja itsekkyyden takia.
Ja sekin luulee, että kaikki negatiivinen hänestä kirjoitettu on kateutta.
On olemassa kaksi erityisen katkeraa ihmisryhmää, mitä tulee näiden ns. kauniiden julkkisnaisten arvosteluun.
Ensimmäinen ryhmä on ns. rumat naiset. Lihavat, veltot, heikon hygienian omaavat tapaukset. Osa on koulutettuja ja ammatissa, mutta osa ei. Useimmiten he ovat köyhiä, tai korkeintaan alempaa keskiluokkaa. He ovat kateellisia nimenomaan siitä vauraudesta ja luxus-elämäntyylistä, jonka nämä ns. kauniit naiset saavuttavat miehen kautta - heidän mielestään epäoikeudenmukaisesti.
Toinen ryhmä on on ns. rumat miehet. He ovat myös useimmiten lihavia, velttoja, kunnianhimottomia ja eivät varakkaita tapauksia. He haaveilevat samanlaisista kauniista naisista, mitä julkkismiehet saavat osa kuuluisuudellaan ja osa vauraudellaan. Osa niillä molemmilla. Rumista miehistä suurin osa syyllistää naiset, vaikka oikeampi asetelma olisi kyseenalaistaa misten toiminta, varsinkin moraalin näkökulmasta.
Varsinaista moraalista ongelmaa noissa parisuhteissa ei kuitenkaan ole, sillä ne perustuvat vapaaehtoisuuteen ja kumpikin osapuoli saa mitä haluaa.
Terveisin JD
Minä voin kertoa omasta kokemuksesta.
Menin menestyvän liikemiehen kanssa yksiin ja hankin pari lasta hänen kanssaan. Olin kotiäitinä 10 vuotta. Ei aina herkkua, mutta toisaalta oli kiva seurata lasten kehitystä itse sen sijaan, että olisi palkannut jonkun 15-vuotiaan polakin tohon hommaan..
Kun miehelle tuli viidenkympinvillitys ja jäi siitä kiinni - erosimme. Jäin hiukka tyhjän päälle koulutuksen suhteen, mutta omaisuudesta sain sentään puolet. Ostin sillä rahalla ihan kivan kämpän, menin osa-aikahanttihommiin ja kouluttauduin.
Nykyään teen ihan "tavallista" työtä. Eli en nosta mitään hirmupalkkaa, mutta toisaalta kun on oma kämppä alla niin kyllä näillä tuloilla pärjää.
Ei myöskään perusta merkkilaukuista tai muusta höpsästä. Lomilla oli kiva käydä ennen Koronaa. Nyt viihdyn etupäässä kotona.
Lapsista on tullut ihan selväjärkisiä. Ei onneksi mitään huumehörhöjä. Luulen, että omalla panoksellani oli tässä asiassa merkitystä.
Kun ajattelen tulevaisuutta tuntuu turvalliselta, että lapset joskus isänsä kuoltua saavat kivan pesämunan ja minultakin sentään jää kämpän verran perintöä heille. Voi olla, että saavat ennakkoperintöä jo sitä ennen, ettei heidän tarvitse odotella kieli pitkänä meidän molempien kuolemista.
Eli kuten näet ihan tavallista elämää sitä eletään. Isänsä edelleen hiukka hulppeampaa, mutta nehän on hänen rahojaan. Minullakaan ei ole valittamista. Omilla tienesteillä en olisi ikinä pystynyt ostamaan tällaista asuntoa.
Just, just! Eli rahastuksella pärjää. Muutos on varmman sekin, ettei enää julkea bikinikuvia viikottain lehtiin lähetellä. Sen aikaa on hauskaa, kun on "ajokunnossa"!
HYVÄ kommentti !!!!
No eipä ole kummoset vaatimukset elämälle jos tyytyy oleen patjana jollekin ukon rahjukselle ihan ammatikseen.Kaippa se omanlaisensa luonteen vaatii.
Nämä kumihuulet ovat niin yksinkertaisia, etteivät itse huomaa naurettavuuttaan.
Ihan oikeasti kuvittelevat saavansa prinssin ja puoli valtakuntaa.
Jos olit tosi "ammattilainen" menovuosinasi niin kuviasi ja muuta dataa löytyy aina jostain netin syövereistä. Etkö ole huolissasi että lapsesi näkevät ne joskus aikanaan?
En nyt puhu mistään laukkumannekiineista tai muista jokapaikan julkkistyrkyistä.
Eivät ymmärrrä myöskään sitä, että pitäisi itsekin tehdä jotain oman elatuksensa kustantamiseksi myös tuleaisuudessa. Ja pitäisi myös varautua tyhjän päälle joutumiseen esim. säästämällä tai sijoittamalla henkilökohtaisia tienestejään vastaisuuden varalle tavalla tai toisella. Kouluttautumisesta turha edes puhua ikipissiksille. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Totta.
Katkeralta kuulostaa. Ei muuten, mutta kun vieläkin materialismi tunkee niin vahvasti esiin. Toivotaan tosiaan, että seuraavalla sukupolvella on enemmän henkistä pääomaa.
mulla ei ole yhtään luxus laukkua, enkä edus tiedä miltä ne näyttää. laukkuja kyllä on ostettu alennus myynneistä omilla rahoilla. itsetunto ei ole kiinni mistään luxus rihkamasta. eikä ole merkkivaatteita enkä niitä halua. lapset jo maailmalla ja töissä. naurattaa tuollaset turhis muijat. akat täynnä tekohärpäkkeitä. onko tuo enää elämää.
kuvat säilyy netissä ikuisesti. mamin irstailukuvatkin sieltä löytyy. en sano muuta katsokaa van omalla vastuulla , eivät ole mitään pyhä koulukuvia. vaan kovan luokan pornoa.
Näitä tavan naispatjoja on Suomi pullollaan. Tässä kuitenkin ihan rehellisesti homman nimi on ollut tämä.
Kotiäitiyteen ja taloudenhoitoon ei ole koskaan annettu arvostusta. En juurikaan ihmettele sinun kommenttiasi.
Eletään siinä uskossa että mennään naimisiin ja perustetaan perhe. Erossa riidellään ja lopuksi haukutaan nainen taloudelliseksi hyväksikäyttäjäksi.
Kirjoittaja tosi hyvin kertoi sen mitä tavan miehet piilottelevat. Loppujen lopuksi naisella on tehtävä pitää mies tyytyväisenä.
Heillä ero näyttäisi tapahtuneen enemmänkin rehellisesti verrattuna näihin kunnon suomalais naisiin.
Dubai kutsuu
Melko ironista, että lauma yhteiskunnan tuella eläviä mammoja täällä huolehtii jonkun toisen taloudellisesta pärjäämisestä.
hahhaa yhteiskunnalta ei ole saatu mitään. lapsilisät lapset sai kun olivat alle 17v. omilla rahoilla päsjätään. sossun ovea ei ole ikinä avattu.
Ghislaineella lienee menneet mielessä vastakin, kuten kansaneläkelaitoksella olisi tienannut. Aika varmasti. Kukaan ei voi niin jurrissa olla elämänsä.
"Sugar dadyja" löytyy nuorille ja kauniille naisille, joten miksi tehdä töitä, kun/jos on kerran löytänyt elättäjän. Ihminen on silloin tavallaan toisen omaisuutta, joten yhtä hyvin voisi puhua ihmiskaupasta kärjistettynä, mutta ei pakotettua jokainen valitsee. Ehkä vuosien varrella on hankkinut niin paljon sukan varteen elelee mukavasti mummona.
Toisen omaisuutena oleminen pakotettuna tai ilman tarkoittaa myös toisen ehdoilla olemista, joka tuo jatkuvaa epävarmuutta, huonoja yllätyksiä, riitelyä tai alistumista jne. Eikä se ole lainkaan helppo vaihtoehto naisen itsenäisyyttä korostavassa ympäristössä, tietysti jossain al Holissa ei ole muuta mahdollisuutta. Jos sitten naama alkaa näyttää jo filtteröitynäkin kauhukabinetin kuningattarelta, niin daddy kuin daddy siitä pikkuhiljaa kaikkoaa kummasti. Ainut oikea vaihtoehto on elää muiden ikäistensä tavoin, silloin kun siihen on vielä kaikki edellytykset jäljellä, äkkiäpä se maine noissa touhuissa menee.
Kolmelle eri miehelle lapsen elatuksen toivossa tehnyt tuttavani on nyt köyhä eläkeläisnainen. Hänen virheensä oli vain se, että uskoi miesten olevan velvollinen elätämään itsensä ja kolme vahinkoraskautta, ihan vain sen vuoksi, että on nainen. Ei ole julkisuuden henkilö.
On katkera, ei ole vieläkään täysin luopunut kuvitelmastaan. On parhaillaan erään hintelän leskimiehen elättinä Itä-Suomessa, kunnes mies taas kyllästyy ja kuskaa hänet takaisin asumistuella ja toimeentulotuella maksettuun vuokraluukkuunsa.
"Kaverin puolesta kyselen" :D ;D
Sieltähän sitä taas puolivahingossa paljastuu tuon loputtoman katkeruuden syitä.
Mitä huonommin Sohvilla ja Stefanialla menee,
sitä enemmän instassa kuvataan "menestystä":
golfaamista poikien kanssa ja kuohuvaa Hangossa.
Molemmat roikkuvat harhassaan kiinni niin kauan,
kunnes viimeinen alamäki alkaa. En usko, että kauaa
menee, kun sevenissä taas seuraava "talousuutinen".
Siis, joka EI ole Martinan syytä, vaikka valkopesijät
sen kyllä tulevat jotenkin Kalasatamaan kääntämään.
Stefu ei ollutkaan prinssi vaan sammakko.
Stefan on tyylikäs ja mukava tyyppi. Rakkaudessa hänellä ei ole ollut onnea. Toivottavasti onni kääntyy ja mies saa arvoisensa naisen.