Ei pitäisi ilkeillä, mutta ihmetyttää tämä glamour elämä, jota esitellään. Onko todella niin, lehtitiedot väittää, molemmilta mennyt luottotedot, laskut jääneet maksamatta määrättyyn aikaan mennessä, ulosotossa?
Ei silloin kannattaisi somessa rehvastella - häpeä - huonona esimerkkinä nuorisolle.
Luottotiedottomana et saa vuokra-asuntoa, et työpaikaa, et luottokorttia, et lainaa ja et puhlinta/nettiä ellei ole takaajia. Tuntuu, että ollaan jopa oikein ylpeitä saavutuksistaan.
Ei silloin kannattaisi somessa rehvastella - häpeä - huonona esimerkkinä nuorisolle.
Luottotiedottomana et saa vuokra-asuntoa, et työpaikaa, et luottokorttia, et lainaa ja et puhlinta/nettiä ellei ole takaajia. Tuntuu, että ollaan jopa oikein ylpeitä saavutuksistaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin on. Uusi tapa elää näköjään.
Laskut maksamatta, mutta tilaillaan helikopeterilentoja, yksityisiin bileisiin esiintyjiä, matkoja merkkitavaraa jne. Tyhjä elämä täytetään muka luksuksella. Juhlitaan jatkuvasti... Tuosta ei hyvä seuraa, mutta omapahan on valintansa.
Kesäkuussa Stefan jättänyt maksamatta laskun puuvirmalle ja mennyt siksi kuulema luotto tiedot.
Kyllä Seiska olis uutisoinut asian, jos näin olisi. Eikä laskut, suurimmalta osalta, mene suoraan ulosottoon vaan oikeuden päätös tarvitaan joka velalle erikseen. Poikkeuksena esim. pvh-maksut jotka ovat suoraan uo-kelpoisia.
Sofialla ulosotossa verot taas.
Näitähän riittää. Esitetään nuorille seuraajille rikkauksia,merkkilaukkuja, kallista vuokrakotia t. lainalla ostettua omaa asuntoa, autoja, muotivaatteita, kalliita ruokia ja juomia, ravintoloissa ravaamista, kalliita harrastuksia ja siivojat hoitaa kodin siivoamisen jne. Kaikki näytetään muille instassa ja leveillään,kun saadaan firmoilta ilmaislahjoja. Yritetään saada seuraajat koodein ostamaan samat tuotteet.
Sofia, Niko, Stefu, Aitolehti, Sieppi, Mette, Tykkä, Torppa..näitähän riittää. Naiset veloissa tai elelevät pervoseuraajien laittamilla rahoilla, miehen rahoilla tai somekuvillaan. Miehet rikosrahoilla, isukin rahoilla tai veloiksi. Loistavia esimerkkejä nuorille. :D
Nämä ihan roskasakkia, pitää vaan näyttää ulospäin , että kaikki olisi yhtä luksusta, eihän se tosielämässä niin mene. Rahan alkuperää ei haluta tietää, kunhan sitä juuri silloin riittää.
Instaan kuvataan kaikki, jopa lapset opetetaan jo nuoresta tälle tielle, hyvä esimerkki on Eerikäisen ja Aitolehden tytär. Jos ei ole rikosrahaa, isukin rahaa tai ei saa enää velkarahaa, niin ei kun someen ja lehtiin levitetään koko elämä, lapsia myöten...... Sairasta touhua...
Thermanilla on varmaan luottokelpoisuus vielä tallella.
"Stefanin omatkin raha-asiat näyttävät käväisseet solmussa. Hän on saanut maksuhäiriömerkinnän." Stefan maksoi summan viisi päivää myöhemmin, mutta tämä ei auta asiaa, sillä luottotietohäiriö on voimassa tasan kaksi vuotta.
Ja mikä sen Nikon luottokelpoisuuden on vienyt? Jos on velkaa huumebusineksistä, niin eihän se luottokelpoisuuteen vaikuta. Ehkä se vaikuttaa eliniän pituuteen - ei muuten.
Juuri näin, hän kuitenkin tästä joukosta ehkä sieltä varakkaammasta päästä.
Ei tarvitse rahan takia myydä lehditölle koko perhettä ja itseään.
Eerikäinen myy vaikka vanhat kalsarinsa jos niitä jonkun euron saa.....
Oho, mamman visaako se sitten nykyään vinguttaa...
Ihmeellisiä olettamuksia täällä.
Herrassaan on tämä. Olen valehdellut toistaiseksi. Kiertelyn sijaan aionkin valita seuraavaksi ympäri kaartelun. Jos sattuu oikein veemäinen hetki, niin seuraani tuskin on ikävä.