Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat poissa tärkeämmästä

Anonyymi

Pakkoruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja.

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämän ymmärtävät kaikki paitsi RKP.

      • Anonyymi

        Tai ehkä myös RKP ja juuri sen vuoksi "fennojen aika joutaa menemään hukkaan"-periaatteen mukaisesti meille pakkoruotsia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ehkä myös RKP ja juuri sen vuoksi "fennojen aika joutaa menemään hukkaan"-periaatteen mukaisesti meille pakkoruotsia!

        Tuttu periaate näitten palstan pakkoruotsitiimiläisten sanomana!


    • Anonyymi

      Miksi kannattaa pakkoruotsia, jolla ei ole kannatusta, kun voisi kannattaa valinnaista ruotsia, jota luettaisiin oikeasti ilolla ja aidosta kiinnostuksesta?

      • Anonyymi

        RKP tietää muttei vastaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP tietää muttei vastaa...

        RKP:n rengit pauhaavat täällä pakon puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n rengit pauhaavat täällä pakon puolesta.

        Vyöryttävät päivät pitkät


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP tietää muttei vastaa...

        Rahasampo RKP:lle.


      • Anonyymi

        Niinpä.


      • Anonyymi

        Juuri näin pitäis olla: pakkoruotsi pois!


    • Anonyymi

      Rahaa, aikaa ja voimia ei enää pakkoruotsiin!

      Demokratian perustana on se, että äänestäjiä kuullaan ja edustajat toimivat sen mukaan, mitä ovat luvanneet ja mikä on äänestäjien tahto.

      Kielipolitiikassa tahto on vain RKP:n taskussa.

      • Anonyymi

        Niinpä!


    • Anonyymi

      Suomenkielisillä on oikeus saada raha, aika ja voimat itseään hyödyttävään käyttöön.

      • Anonyymi

        .
        TÄMÄ ON FAKTA:
        RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
        Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
        Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
        Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
        .


      • Anonyymi kirjoitti:

        .
        TÄMÄ ON FAKTA:
        RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
        Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
        Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
        Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
        .

        Tästä on liberaalius kaukana.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Tästä on liberaalius kaukana.

        RKP ja nuo sanat eivät mahdu samaan lauseeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP ja nuo sanat eivät mahdu samaan lauseeseen.

        Liberaaalius näkyy RKP:n edustajaehdokaslistassa.... siis ei näy... mutta siis kun katsoo mitä siellä ei ole, niin huomaa ristiriidasn..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .
        TÄMÄ ON FAKTA:
        RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
        Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
        Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
        Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
        .

        Kuulostaa huonolta vitsiltä.
        Valitettavasti se vitsi on todellisuutta.
        Suomenkielisten kusetus on harkittua.
        Pakkoruotsin pänttäys alkoi 1970-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .
        TÄMÄ ON FAKTA:
        RKP vaati pakkoruotsin alunperinkin suomenkielisten kiusaksi ja haitaksi.
        Ruotsinkielisten täytyy osata hyvin myös enemmistön kieltä, jos he aikovat asua Suomessa ja hakeutua esim. hallinnon virkoihin.
        Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, kun koululaiset olisivat voineet lukea heti englantia, muita vieraita kieliä, enemmän matematiikkaa, historiaa ja muita hyödyllisiä ja mieleisiä aineita.
        Tämä oli myös muutaman opetusministeriön ruotsinkielisen osaston virkamiehen näkemys.
        .

        MISSÄ SILMÄLASIT ?
        Ruotsinkielisiä on 4,78 % = 265.000
        Se on paljon vähemmän kuin Espoon väkiluku.
        Arviolta 1 % ei pärjää suomen kielellä.
        Ruotsinkielisistä yli puolet on täysin kaksikielisiä.
        Ruotsia kuulee vain muutamalla pikkupaikkakunnalla,
        tuskin edes pääkaupunkiseudulla.
        Sitten on pakkoruotsi.
        Se on hukkaruotsi useimmille!


    • Anonyymi

      RKP valmistelee oikeusministeri Henrikssonin johdolla tuhatvuotista kielistrsategiaa.
      Uusi sote-malli tuo kylkiäisenä lakimuutoksia kielilakeihin.
      Sote-maakuntien mukana ruotsin kieli ujutetaan maantieteellisesti entistä suuremmalle alueelle kaksikielisen hallinnon, uusien hallintorakenteiden, uusien virkojen ja suorittavan portaan tehtävien koventuvina ruotsin kielen taitona.
      Ruotsinkielisiä on 4,78 % - kaksikielisiä sote-alueita 44 %.

      • Anonyymi

        Valemytologiossa pakkoruotsin puolesta RKP on parhaimmillaan/pahimmillaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valemytologiossa pakkoruotsin puolesta RKP on parhaimmillaan/pahimmillaan...

        Selvästi


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu on HAITTA.
      Kaikki muu on epätoivoista sanahelinää ja roskapropagandaa, jolla pyritään peittämään totuus.
      Opetusministeriön ruotsinkieliseltä osastolta löytyy faktat.

      • Anonyymi

        Haitta on jatkuva sometus koulutunneilla, kaikenlainen häirintä ja kurinpito-ongelmat. Liian isot luokat ovat haitta. Ruotsi ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitta on jatkuva sometus koulutunneilla, kaikenlainen häirintä ja kurinpito-ongelmat. Liian isot luokat ovat haitta. Ruotsi ei ole.

        Pääkaupunkiseudun koulujen pakkoruotsin tunnit ovat yhtä sirkusta.
        Opettajat yrittävät peitellä.
        Totuus kuuluu lapsen suusta.
        Armovitosia, armokutosia.
        Muutenhan ope on huono ope, kun ei osaa opettaa.

        P.S. minä tiedän.


    • Anonyymi

      "Pakkoruotsin ainoa kestävä perustelu on HAITTA.
      Kaikki muu on epätoivoista sanahelinää ja roskapropagandaa, jolla pyritään peittämään totuus.
      Opetusministeriön ruotsinkieliseltä osastolta löytyy faktat."

      Näinhän se on.

      • Anonyymi

        Tämä on oikeasti pakon lähtökohta.


    • Anonyymi

      Siinä hyvä säästökohde. Sieltähän ne puuttuvat rahat hoitajamitoitukseen löytyy.

    • Anonyymi

      Ja valitettavasti se unohtuu koulun jälkeen ja kun pitäisi ruveta puhumaan, tulee vain englannin sanoja mieleen. Vuosikausia kurjuutta ja kaikki hukkaan. Ruotsin ruotsia ei tahdo edes ymmärtää, varsinkin jos vähänkin murteellista. Sama juttu esim. vaasanseutulaisten murre.

      • Anonyymi

        Koko kansan kusetuksen keskellä ruotsinkieliset vaativat, että suomenkielisten pitää osata palvella heidän vanhuksiaan oudoilla rannikkomurteilla.
        Miksi eivät hoida vanhuksiaan itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kansan kusetuksen keskellä ruotsinkieliset vaativat, että suomenkielisten pitää osata palvella heidän vanhuksiaan oudoilla rannikkomurteilla.
        Miksi eivät hoida vanhuksiaan itse?

        Koska he ovat niin kulturbärande. Ei se sovi, että silloin hoidettaisiin oikeita töitä.


    • Anonyymi

      Totta.
      Pakkoruotsi on pelkkä rahasyöppö, mitään hyötyä siitä ei ole.

      • Anonyymi

        Ruotsi valinnaiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi valinnaiseksi!

        Ilman muuta!


    • Anonyymi

      Järkeä hommiin, pakko pois!

    • Anonyymi

      Odotan kansanedustajiemmehuolehtivan tämän epäkohdan korjaamisesta.
      Onko esteenä edelleen puolueenne saama stiftelseraha?

      • Anonyymi

        Kansanedustajat eivät kehtaa vastata...


    • Anonyymi

      Onko nyt paha mieli?

      • Anonyymi

        Monellakin on paha mieli pakkoruotsista.

        Onneksi on kesä ja hienot ilmat. Ota sinäkin hiukan lomaa pakkoruotsitiimistä ja maista vapautta.


      • Anonyymi

        Kotona opetettu.


    • Anonyymi

      Tätä pakkoa ei kertakaikkiaan haluta.

      • Anonyymi

        Pakko tuli yllättäen ja pyytämättä.
        Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli esim. Ruotsissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko tuli yllättäen ja pyytämättä.
        Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten oli esim. Ruotsissakin.

        RKP:n ja SDP:n Koiviston kättä päälle ratkaisi pakkoruotsituksen vuonna 1968.
        Siitä alkoi suurelle yleisölle melko tuntemattoman Koiviston kuningastie.
        Kun salatut arkistot avautuvat vuonna 2050 ja 2072, historia pystytään kirjoittamaan; Koivisto ja Halonen osoittautuvat Suomen kehnoimmiksi ja tyhmimmiksi presidenteiksi - Suomen ja suomalaisten vihaajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n ja SDP:n Koiviston kättä päälle ratkaisi pakkoruotsituksen vuonna 1968.
        Siitä alkoi suurelle yleisölle melko tuntemattoman Koiviston kuningastie.
        Kun salatut arkistot avautuvat vuonna 2050 ja 2072, historia pystytään kirjoittamaan; Koivisto ja Halonen osoittautuvat Suomen kehnoimmiksi ja tyhmimmiksi presidenteiksi - Suomen ja suomalaisten vihaajiksi.

        Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo ainakin kymmenen vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo ainakin kymmenen vuotta.

        RKP hiljentää ne.

        Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.

        Miten näin voi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP hiljentää ne.

        Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.

        Miten näin voi olla?

        Svekokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekokratiaa.

        Sitäpä juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekokratiaa.

        Tätä on ollut tässä maassa ihan riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on ollut tässä maassa ihan riittävästi.

        Nyt olisi aika muutta kielipolitiikka ja rakentaa se realismille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi aika muutta kielipolitiikka ja rakentaa se realismille.

        Ei kysytä RKP:ltä. Vain siten saadaan realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysytä RKP:ltä. Vain siten saadaan realismia.

        Vain ilman RKP:tä


      • Anonyymi

        Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.


    • Anonyymi

      Järjen käyttö on sallittua!

      Ruotsiin kulutetut rahat, aika ja voimat ovat poissa tärkeämmästä

      Pakkoruotsi vie rahaa, aikaa, voimia - nämä eivät ole loputtomia luonnonvaroja.

      • Anonyymi

        Palvelupakkoruotsi on useimmille turha ja ihmisiä alistava:

        Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).

        Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.

        Joka tapauksessa pakkoruotsi syö yhden maailmankielen.


    • Anonyymi

      Ajatella - ilman pakkoruotsia koululaisena oppisi englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, venäjää - peruskoulun aikana jopa näistä kolme, lukiossa neljäs!

    • Anonyymi

      Tämä.

      Hyötyruotsi!

      Miksi sinä et oppinut ruotsia, vaikka kolussa siihen oli hyvät mahdollisuudet? Saitko kotoasi ohjeet olla oppimatta?

    • Anonyymi

      Peruslähtökohta on se, että ihmisen kouluttautumisen perusteena on hänelle itselleen koituva hyöty, ei se että hänet koulutetaan palvelemaan tai ainakin palvelureserviin.

      Ruotsia ei opiskella nyt omasta tahdosta ja omaksi eduksi. Asia korjaantuu, kun ruotsista tehdään valinnaiskieli.

      • Anonyymi

        Aivan!


      • Anonyymi

        Kyllä!


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      80
      4356
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      24
      2801
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2768
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      112
      2484
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2479
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      111
      2214
    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      100
      2173
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      635
      2044
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1975
    10. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      34
      1908
    Aihe