NASA.lta eläköityneet: Kuussa ei käyty, maa on oikeasti litteä!

48

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietopiste on suomenkielinen suosikkini. Olen muutamalle palloteoriaa hieman epäileville linkannut että siihen kannattaisi tutustua. Voinen todeta että vastaanotto on ollut hämmästyttävän myönteistä.
      Vannoutuneet palloteoreetikot näkevät sivustossa varteenotettavan vihollisensa mikä on tietenkin heidän näkökannaltaan oikea arvio.

      "Astronoteista" on aina ollut suosikkini Buzz Aldrin. Siinäpä on mies jota voisin äänestää maailman tyhmimmäksi mieheksi. Tässä pieni pätkä tuon älykääpiön toilailusta:
      https://www.youtube.com/watch?v=vNw0q57eizc

      • Mielenkiintoinen video. Tässähän lättäpäät vain kuvasi videota ja tarjosi Raamattua Buzz Aldrin.ille että vannoisi käsi Raamatulla käyneensä kuussa.

        Tähän uskova Buzz ei voinut suostua (valehtelemaan käsi Raamatulla) vaan pyrki vain nopeasti poistumaan paikalta.


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        Mielenkiintoinen video. Tässähän lättäpäät vain kuvasi videota ja tarjosi Raamattua Buzz Aldrin.ille että vannoisi käsi Raamatulla käyneensä kuussa.

        Tähän uskova Buzz ei voinut suostua (valehtelemaan käsi Raamatulla) vaan pyrki vain nopeasti poistumaan paikalta.

        Ehkä hän pelkäsi että typeryys tarttuu.


      • Anonyymi

        Et taida olla oikeasti mikään älykkö Natsi, Buzz sinua kuitenkin jopa kaksinkertaisesti älykkäämpi.
        Tietopist on pelkkä vitsi jonka kirjoittaja ei tajua tieteistä mitään, ei ihme että sinä samanlaisena tykkäät kyseisestä siusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän pelkäsi että typeryys tarttuu.

        Jaime Araya
        Jaime Araya
        11 kuukautta sitten
        "Houston: The punch has landed! "


      • Anonyymi

        Raamatussa on kehoitus olla vannomatta etenkään minkään pyhän kautta. Oletetaan, että hän olisi käynyt kuussa kokien siinä tapauksessa huimia asioita, riskeerannut melkoisella riskillä henkensä ja sitten palannut kertomaan seikkailustaan. Ei ole vaikea kuvitella, että päreet palaisi, jos etenkin viime vuosina tuon kaiken tapahtuminen kyseenalaistettaisiin. Mitenkään tahdikkaasti tuo vannomista vaatinut mies ei mielestäni käyttäytynyt.

        Tahdikasta ei ollut toki tuo naamaan tirvaisukaan.


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        Mielenkiintoinen video. Tässähän lättäpäät vain kuvasi videota ja tarjosi Raamattua Buzz Aldrin.ille että vannoisi käsi Raamatulla käyneensä kuussa.

        Tähän uskova Buzz ei voinut suostua (valehtelemaan käsi Raamatulla) vaan pyrki vain nopeasti poistumaan paikalta.

        Joopa joo, raamatullahan tietysti todistetaan ollaanko käyty kuussa vai ei, hehe.


      • Anonyymi

        Tietopiste=valhepiste.


    • Anonyymi

      Kuussa ei käyty, mutta englannin kielessä tasainen maa ei tarkoita litteäämaata, vaan esim. matemaattisia tasolaskentoja.

      Esimerkki, jos asennat olohuoneesi kattoon lampun, katon korkeus on 2,2 metriä, haluat lampun 2 metrin korkeudelle, eli roikkumaan katosta 20cm alaspäin. Ei siinä ole järkeä laskea maan kaarevuutta, että keskellä katto on 0,000001 milliä matalammalla kuin seinien kohdalla maan kaareutumisen vuoksi.

      Eli laskelmissa käytetään tasaista maata, mutta se ei tarkoita että maa olisi litteä.

      Kuussa ei käyty, ja sen ovat monet astronautit myöntäneet, mutta litteäämaata ei tule sotkea samaan asiayhteyteen.

      • Tuskinpa ovat "myöntäneet" eli valehdelleet. Moninkertainen kuussakäynti nimittäin on historiallinen tosiasia, josta ei kannata väitelläkään.


      • Anonyymi
        pähkäilijä kirjoitti:

        Tuskinpa ovat "myöntäneet" eli valehdelleet. Moninkertainen kuussakäynti nimittäin on historiallinen tosiasia, josta ei kannata väitelläkään.

        Historia on täynnä valeita.
        Kuukäynnit ovat yksi niistä.


      • Anonyymi

        Jos kuussa ei ole käyty, tarkoittaa se siis sitä että maa on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia on täynnä valeita.
        Kuukäynnit ovat yksi niistä.

        Harvaa historiallista tapahtumaa on seurattu, dokumentoitu ja todistettu yhtä pitävästi ja tarkasti kuin noita kuulentoja. Myöhemminkään ei ole esitetty uskottavia epäilyjä eikä muistelmia huijauksesta. Joitakin yksityiskohtia saatetaan tietysti peitellä, mutta itse pääasia eli ihmiset Kuun kamaralla on tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historia on täynnä valeita.
        Kuukäynnit ovat yksi niistä.

        Älkää sanoko että käytiin vain Haliwuudissa?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuussa ei ole käyty, tarkoittaa se siis sitä että maa on litteä.

        Taas tämä asia oikaisu suoraan litteäänmaahan, ei tällä palstalla voi keskustella mistään ilman että lättäpäät tulee väliin tuputtamaan omaa litteämaa uskomustaan.


      • Anonyymi

        Ketkä astronautit ovat myöntäneet, ettei kuussa ole käyty? Ihan noin niin kun nimiä ja linkki jonnekin sivustolle.

        Neuvostoliitto tarkkaili tuota amerikkalaisten kuujuttua tosi tarkkaan ja vähän itsekin kävivät kokeilemassa miltä kuu näyttää. Ne olisi täysin varmasti tarttuneet tilaisuuteen, jos olisivat löytäneet mitään todisteita, ettei kuussa olisi käyty ylipäänsä tai vuonna 1969.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuussa ei ole käyty, tarkoittaa se siis sitä että maa on litteä.

        Maa on donitsin muotoinen ja todisteena siitä on massiiviset valheet kautta historian.


      • Anonyymi

        Höpsis. Maa on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä asia oikaisu suoraan litteäänmaahan, ei tällä palstalla voi keskustella mistään ilman että lättäpäät tulee väliin tuputtamaan omaa litteämaa uskomustaan.

        Höpöhöpö. Maa on litteä. Jos uskoo pallomaahan voi samantien uskoa myös kuulentoihin, pääsiäispupuun ja joulupukkiin. Yhtä naurettavia juttuja. Tosin joulupukki ja pääsiäispupu lienee noista uskottavin.


    • Anonyymi

      Jeesus tulee, lehmät lentää ja Putin on hyvis.
      Joopelijoo.

      • Anonyymi

        Jeesuskin oli lättäpää


    • Anonyymi

      Venäläiset menevät seuraavaksi aurinkoon. Menevät sinne kuulema yöllä, niin on viileämpää.

      • Anonyymi

        ai, mikä juoni. Siit hyö...


    • Anonyymi

      Kysyin kerran tuosta puolalaisen astronautin videosta eräältä puolalaiselta ystävältäni. Hän sanoi, että läppäähän siellä tietenkin heitetään.

      Jos katsot videon uudestaan niin näet kuinka juontaja ja astronautti virnuilevat kokoajan puhuessaan "litteästä maasta", joka heille tietenkin on vain hassu vitsi.

      Mitä tulee Buzz Aldriniin, oma käsitys on, että hän saattaa olla humalassa puhuessaan. (Voi toki olla, että hänellä on vanhuuttaan vain muuten vaan puhe alkanut takkuilemaan, en voi sanoa miehestä varmaksi.)

      Joka tapauksessa puhe on epäselvää ja ei meinaa pysyä kasassa. Sellaista ei oikein voi pitää selkeänä mielipiteen ilmaisuna. Kuitenkin kannattaa kuunnella kysymys tarkkaan ja sen perusteella ymmärtää mihin Buzz on edes vastaamassa.

      Tyttö sanoo:
      (Miksei kukaan ole käynyt kuussa niin pitkään aikaan?)

      Buzz ei koita kieltää käyneensä kuussa, vaan sen sijaan vastata tähän selkeään kysymykseen. Miksi tätä asiaa ei ole tapahtunut (niin pitkään aikaan). Vaikuttaa että hän on huolissaan poliittisen tahtotilan ja rahoituksen puuttumisesta, jonka seurauksena pysähtyi kehitys siitä, että kuussakäymisiä oltaisiin jatkettu.

      Tällaisten juttujen pitäminen "todisteena" jollekin litteän maan kaltaiselle jutulle, kertoo hyvin selkeästi, ettei oikeasti mitään todisteita ole ja mikä tahansa epäselvä puhe koitetaan ottaa "todisteeksi", jos vaan mitenkään mahdollista.

      • "Kysyin kerran tuosta puolalaisen astronautin videosta eräältä puolalaiselta ystävältäni. Hän sanoi, että läppäähän siellä tietenkin heitetään."

        Eli myönnät videon aidoksi ja että yksi lentäjä uskalsi kameroiden edessä kertoa meille kaikille totuuden, että maa onkin litteä.


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        "Kysyin kerran tuosta puolalaisen astronautin videosta eräältä puolalaiselta ystävältäni. Hän sanoi, että läppäähän siellä tietenkin heitetään."

        Eli myönnät videon aidoksi ja että yksi lentäjä uskalsi kameroiden edessä kertoa meille kaikille totuuden, että maa onkin litteä.

        En ymmärrä miten joku voisi "myöntää" videon aidoksi. Ja niin, joku lentäjä vain joojotteli flättärille, että pääsisi eroon nopeasti ja flättärit käyttävät tätä parhaana todisteena litteästä maasta, hehe. Eräs flättäri mittaili puoliruosteisilla lämpömittareilla pellonlaidasta kuun varjon lämpötilaa ja se "todisti" maan olevan litteä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miten joku voisi "myöntää" videon aidoksi. Ja niin, joku lentäjä vain joojotteli flättärille, että pääsisi eroon nopeasti ja flättärit käyttävät tätä parhaana todisteena litteästä maasta, hehe. Eräs flättäri mittaili puoliruosteisilla lämpömittareilla pellonlaidasta kuun varjon lämpötilaa ja se "todisti" maan olevan litteä.

        "Ja niin, joku lentäjä vain joojotteli flättärille, että pääsisi eroon nopeasti ja flättärit käyttävät tätä parhaana todisteena litteästä maasta, "

        NASA.lta eläköityneiltä "astronauteilta" kuulemme suorempia todisteita maan litteydestä ja että avaruudessa ei ole koskaan käyty.


    • Anonyymi

      Kertokaa nyt ihmeessä joku littumaa viisas että mitä siellä toisella puolella on. Kolikollakin on kaksi puolta.

      • Anonyymi

        Jos nyt edes koittaisivat selittää ne taivaan kaksi napaa, ja eteläisen taivaan ilmiöt ylipäätään.


      • Natsi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt edes koittaisivat selittää ne taivaan kaksi napaa, ja eteläisen taivaan ilmiöt ylipäätään.

        Antarktikselle on yksittäisten retkikuntien pääsy ankarasti estetty. Sitä valvotaan sotilaallisesti minkä luulisi aiheuttavan kysymyksiä.

        Pallopäät sanovat että menee sinne turistejakin. No niin menee. Yhdelle pienelle niemenkärjelle.


      • Anonyymi
        Natsi kirjoitti:

        Antarktikselle on yksittäisten retkikuntien pääsy ankarasti estetty. Sitä valvotaan sotilaallisesti minkä luulisi aiheuttavan kysymyksiä.

        Pallopäät sanovat että menee sinne turistejakin. No niin menee. Yhdelle pienelle niemenkärjelle.

        Riittää kun menee esimerkiksi Australiaan, niin näkee että tähdet näkyy juuri niinkuin maapallolla pitäisikin näkyä.

        Litteällä maalla ei ole edes tähän selitystä.


      • Anonyymi
        Natsi kirjoitti:

        Antarktikselle on yksittäisten retkikuntien pääsy ankarasti estetty. Sitä valvotaan sotilaallisesti minkä luulisi aiheuttavan kysymyksiä.

        Pallopäät sanovat että menee sinne turistejakin. No niin menee. Yhdelle pienelle niemenkärjelle.

        Innokkaana videonlinkkaajana voisit etsiä meille rainan jossa Etelämanteretta lähestyvä venekunta saa vastaansa pienen armeijan.


      • Natsi
        Anonyymi kirjoitti:

        Innokkaana videonlinkkaajana voisit etsiä meille rainan jossa Etelämanteretta lähestyvä venekunta saa vastaansa pienen armeijan.

        Kiitos kommentistasi.

        Kaikki tietävät että Etelämantereelle pääsy on estetty. Sinne eivät yksittäiset retkikunnat pääse. Se on fakta.
        Siksi sinne kukaan ei retkiä suunnittele puhumattakaan että sellaista aloittaisivat.

        Julistan täten myös Etelämantereen ympäripurjehduskilpailun alkaneeksi.
        Sellaista ei ole kukaan koskaan milloinkaan tehnyt ja toki voittaja saa nimensä ikuisiksi ajoiksi historian kirjoihin.


      • Anonyymi
        Natsi kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi.

        Kaikki tietävät että Etelämantereelle pääsy on estetty. Sinne eivät yksittäiset retkikunnat pääse. Se on fakta.
        Siksi sinne kukaan ei retkiä suunnittele puhumattakaan että sellaista aloittaisivat.

        Julistan täten myös Etelämantereen ympäripurjehduskilpailun alkaneeksi.
        Sellaista ei ole kukaan koskaan milloinkaan tehnyt ja toki voittaja saa nimensä ikuisiksi ajoiksi historian kirjoihin.

        Vähän olit taas asiaasi perehtynyt. Tässä on eräästä tuoreesta etelänavan ympärinavigoinnista tiedot. Voit laittaa heidän nimet nyt sitten niihin kirjoihisi. :)

        https://www.yachtingworld.com/voyages/sailing-antarctica-record-breaking-voyage-around-southern-continent-123341

        Tämä on tehty myös miehittämättömällä aluksella. Tässä linkkiä tuohon tapahtumaan.
        https://www.noaa.gov/news/saildrone-is-first-to-circumnavigate-antarctica-in-search-for-carbon-dioxide

        Tämä mies kiersi Etelämantereen yksin
        https://www.garmin.com/en-US/blog/outdoor/sailor-completes-circumnavigation/

        Etelänavalla käydään kaiken aikaa ja myös sinä voisit mennä sinne.
        https://www.swoop-antarctica.com/travel/getting-there

        Noin 45 000 kävi etelänavalla 2016-2017. Alueen suosio kasvaa kokoajan ja sinne pääseminen helpottuu entisestään. Moni on myös vaeltanut Etelämantereen halki. Matka olisi litteän maan ja kartalla älyttömän pitkä ja käytännössä mahdoton käytetyillä menetelmillä.

        Ei ole mitään maan reunaa. Koko ajatus on ihan hupsu. Ihan turhaan koitat venkslata asian kanssa. Ei se niistä videoista miksikään muutu. :)


      • Anonyymi
        Natsi kirjoitti:

        Kiitos kommentistasi.

        Kaikki tietävät että Etelämantereelle pääsy on estetty. Sinne eivät yksittäiset retkikunnat pääse. Se on fakta.
        Siksi sinne kukaan ei retkiä suunnittele puhumattakaan että sellaista aloittaisivat.

        Julistan täten myös Etelämantereen ympäripurjehduskilpailun alkaneeksi.
        Sellaista ei ole kukaan koskaan milloinkaan tehnyt ja toki voittaja saa nimensä ikuisiksi ajoiksi historian kirjoihin.

        Ei se inttämällä faktaksi muutu, sinun pitää esittää todisteita.


      • Anonyymi
        Natsi kirjoitti:

        Antarktikselle on yksittäisten retkikuntien pääsy ankarasti estetty. Sitä valvotaan sotilaallisesti minkä luulisi aiheuttavan kysymyksiä.

        Pallopäät sanovat että menee sinne turistejakin. No niin menee. Yhdelle pienelle niemenkärjelle.

        Antarktikseen pääsylle on todellakin jotain kansainvälisiä rajoituksia, yksi niistä on, että siellä ei sallita mitään SOTILAALLISTA toimintaa.


    • Osaako kukaan venäjää? Nuo videothan voi olla kuin ne tekstitetyt Hitler videot youtuubissa =D

      Joo, kuussa ei ole käyty 1969-72, mutta planeetat on pyöreitä. Tai voihan se olla että koko maailmankaikkeus on vain "hologrammi" tai "virtuaalitodellisuus" jota ei tavan pulliaisille haluta kerrottavan.

      • Planeettojen olemassaolosta tai niiden muodosta ei ole olemassa luotettavia todisteita. Ainakin Merkurius ja Venus kulkevat Auringon alapuolella, eli reilusti alle 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.


      • Anonyymi
        Lättäpää kirjoitti:

        Planeettojen olemassaolosta tai niiden muodosta ei ole olemassa luotettavia todisteita. Ainakin Merkurius ja Venus kulkevat Auringon alapuolella, eli reilusti alle 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.

        Merkurius on aurinkokunnan pienin ja Aurinkoa lähin planeetta. Sen kiertoaika Auringon ympäri on planeetoista lyhyin: 88 vuorokautta. Akselinsa ympäri se pyörähtää 59 vuorokaudessa. Sen törmäyskraatterien täyttämä pinta muistuttaa Kuun pintaa.

        Vuorokaudenaikojen vaihtelu on 176 vuorokautta. Merkuriuksen akselikallistuma on vain 0,01 astetta eli planeetta on lähes pystyasennossa ratatasonsa suhteen.
        Tässä kuva Merkiuriuksesta https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/CW0131775256F_Kuiper_Crater.png

        Venus on aurinkokunnan toinen planeetta Auringosta lukien. Se näkyy Maahan kirkkaana aamu- ja iltatähtenä ja on taivaan kirkkain tähtimäinen kohde. Se on mahdollista nähdä jopa päivällä ilman apuvälineitä, jos tietää, mistä etsiä. Venus kiertää Aurinkoa lähempänä kuin Maa ja tulee planeetoista lähimmäksi Maata.

        Kaukoputkella katsottaessa Venus näyttää useimmiten piirteettömältä kuunsirppimäiseltä kohteelta. (Olen itse katsonut Venusta kaukoputkella useita kertoja)

        Kaukoputkella näkyvät vain planeetan ilmakehän yläosien pilvet, joissa ei näy juurikaan yksityiskohtia. Venusta on kartoitettu planeettaa kiertävillä avaruusluotaimilla, joissa on tutkat. Planeetalla on runsaasti tuliperäisiä muodostumia.

        Kuva Venuksesta:
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Venus-real_color.jpg


      • Anonyymi
        Lättäpää kirjoitti:

        Planeettojen olemassaolosta tai niiden muodosta ei ole olemassa luotettavia todisteita. Ainakin Merkurius ja Venus kulkevat Auringon alapuolella, eli reilusti alle 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.

        Onks tää joku Delphinin uusi nikki; toi 3000 kilsaa kuulostaa niin tutulta.

        Voisit selittää viimein miksi myös Venus, siellä alle 3000 kilsan korkeudelta, näkyy tuhansien kilometrien etäisyydeltä tarkkailtuna aina saman kokoisena.

        Jos se olisi tuolla alle 3000 kilsan päässä niin se olisi hyvin eri kokoinen tarkasteltuna "suoraan alla" kuin 10000 kilsaa kauempana; josta sen näkee täsmälleen samalla hetkellä.

        Haluatko edelleenkään selittää?


      • Anonyymi
        Lättäpää kirjoitti:

        Planeettojen olemassaolosta tai niiden muodosta ei ole olemassa luotettavia todisteita. Ainakin Merkurius ja Venus kulkevat Auringon alapuolella, eli reilusti alle 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.

        Lättäpää ottaa loman ja menee tänne ihmettelemään maapalloa.

        https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/6a81c1dd-3c7e-4b4d-a9a5-e2935b2e86c4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lättäpää ottaa loman ja menee tänne ihmettelemään maapalloa.

        https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/6a81c1dd-3c7e-4b4d-a9a5-e2935b2e86c4

        Eipä Lättäpää kuitenkaan mene, tai tule tänne.

        Raja on kiinni Euroopan tautisilta.

        Vaikka paikallisesti muutamassa kaupungissa, pääosin Melbournessa, tauti vähän keulii on valtio suurelta osin täysin virusvapaa.

        Ja odottelen edelleen sitä että Lättä/Delphin selittäisi tuota ongelmaa jonka 3000 kilsan korkeudella olevat taivaankappaleet aiheuttaa; tai siis, ongelma joka pitäisi näkyä, mutta ei näy.

        Selitystä siis odottelen; kaiketi hyvinkin kauan.


      • Anonyymi
        Lättäpää kirjoitti:

        Planeettojen olemassaolosta tai niiden muodosta ei ole olemassa luotettavia todisteita. Ainakin Merkurius ja Venus kulkevat Auringon alapuolella, eli reilusti alle 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.

        Mikähän olisi lättäpäälle luotettava todiste?
        Maailma on täynnä luotettavia todisteita, mutta kun mikään fakta ei uppoa lättäpäähan, niin jatka vaan harhoissasi elämistä, ei se keltään muulta ole pois jos sinä olet typerys.


    • Anonyymi

      Käännösten "laatu" kertoo ketjussa jonkun hehkuttamasta "tietolähteestä" kaiken olennaisen.

    • Anonyymi

      Miksi nämä lättäreiden haastattelemat lentäjät ja astronautit on aina eläkkeellä? Ovatko sairaseläkkeellä mielenterveys syistä, vai ovatko koskaan edes työskennelleet ammatissa josta väittävät jääneensä eläkkeelle?

      • Anonyymi

        Pallopäällä iski paniikki alkaa selittelemään. Maa on litteä. Sinulle on valehdeltu ja sinut on aivopesty. Se aiheuttaa voimakkaita tunteita mutta näet kyllä totuuden jos sinulla riittää siihen äly. Toki moni toistaa papukaijana pallomaasoopaa hautaan asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pallopäällä iski paniikki alkaa selittelemään. Maa on litteä. Sinulle on valehdeltu ja sinut on aivopesty. Se aiheuttaa voimakkaita tunteita mutta näet kyllä totuuden jos sinulla riittää siihen äly. Toki moni toistaa papukaijana pallomaasoopaa hautaan asti.

        Lättäpäällä iski paniikki, SINULLE on valehdeltu ja SINUT on aivopesty!
        Toivoisin, ettet ole niin älytön, että toistaisit tuota järjetöntä littumaasoopaa papukaijana hautaan asti.


      • Anonyymi

        Veikkaisin, että nuo "pilotit" eivät ikuna edes olleet yhdenkään ilma-aluksen lähellä!
        Tosin heitä ei tietysti ole olemassakaan, he ovat vain noitten littu-uskovaisten valheita, jolla he yrittävät "todistaa" noita harhojaan.
        En vieläkään ymmärrä, miksi nuo hörhöt apinanraivolla yrittävät todistaa tuota valhetta littumaasta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8386
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2555
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe