Ymmärtävätkö RKP:n porukat, miten pakkoruotsi oikeasti koetaan? Kiusantekona!
Pakkoruotsi on kiusantekoa!
Anonyymi
95
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Valistuneimmat ja iäkkäämmät RKP:n poliitikot tietävät, että kiusaksi ja esteeksi pakkoruotsi alunperin tarkoitettiinkin.
Se oli RKP:n hinta ja vaatimus Koiviston hallitusyhteistyölle vuonna 1968.
Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia peruskoulun pakollisekeksi kieleksi, kuten oli esim. Ruotsissa.
RKP katsoi, että jos aikoo asua Suomessa, suomea on enemmistökielenä osattava ja se asettaa ruotsinkieliset heikompaan asemaan. Suomenkieliset olisivat voineet lukea suoraan englantia ja muita vieraita kieliä, matematiikkaa ym. ja olisivat näin saaneet etumatkaa ruotsinkielisiin nähden.- Anonyymi
Ruotsinkieliset kuitenkin vastustavat suomen- ja ruotsinkielisten koululaisten yhteisiä välitunteja.
- Anonyymi
Juuri tämä! "Fennojen aika joutaa menemään hukkaan."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä! "Fennojen aika joutaa menemään hukkaan."
Palstan pakkoruotsitiimin teemalaulu.
- Anonyymi
"Suomenkieliset olisivat voineet lukea suoraan englantia ja muita vieraita kieliä, matematiikkaa ym. ja olisivat näin saaneet etumatkaa ruotsinkielisiin nähden."
Niinpä!
Nyt ei enää riitä pelkkä pakkoruotsi haittaamaan suomalaisten opintoja - nyt palstan pakkoruotsitiimi on keksinyt, että englanti pitäisi poistaa. Aina paranee. - Anonyymi
Niinpä.
Tuokin fakta todistaa, että meillä ei ole pakkoenglantia vaan pakkoruotsi!
Mutta eihän pakkomielteistä pakkoenglanti-svekotoopea mikään fakta muuta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Tuokin fakta todistaa, että meillä ei ole pakkoenglantia vaan pakkoruotsi!
Mutta eihän pakkomielteistä pakkoenglanti-svekotoopea mikään fakta muuta...Miksi valtamedia on haluton kirjoittamaan pakkoruotsin olemuksesta ja haitoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valtamedia on haluton kirjoittamaan pakkoruotsin olemuksesta ja haitoista?
Toverikuri sekä median omistajien että toimittajien joukoissa.
Pakkoruotsin malli tuli DDR:stä. Ei DDR:ääkään saanut suomalaismedioissa kritisoida.
Perinteet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomenkieliset olisivat voineet lukea suoraan englantia ja muita vieraita kieliä, matematiikkaa ym. ja olisivat näin saaneet etumatkaa ruotsinkielisiin nähden."
Niinpä!
Nyt ei enää riitä pelkkä pakkoruotsi haittaamaan suomalaisten opintoja - nyt palstan pakkoruotsitiimi on keksinyt, että englanti pitäisi poistaa. Aina paranee.”lukea suoraan englantia” ????
Suomessa valtaosa koululaisista aloittaa SUORAAN englannilla. Osa lukee sitä peräti 12 vuotta, kun se nyt on mahdollista.
Missä mahdoit käydä koulusi ja oletko opiskellut koulussa mitään kieliä, kun et tämän vertaa Suomen koulujärjestelmästä tiedä?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”lukea suoraan englantia” ????
Suomessa valtaosa koululaisista aloittaa SUORAAN englannilla. Osa lukee sitä peräti 12 vuotta, kun se nyt on mahdollista.
Missä mahdoit käydä koulusi ja oletko opiskellut koulussa mitään kieliä, kun et tämän vertaa Suomen koulujärjestelmästä tiedä??Siellä se pakkoruotsi on. Seassa.
"Suoraan" - tarkoitin, että kieliopinnot olisi voinut suunnitella suoraan huomioimatta pakkoruotsia. Ensin englanti, sitten saksaa, ranskaa, tms.
Asiantuntijathan olivat suosittaneet peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi.
Pakkoruotsi tuli tosiaan yllättäen ja pyytämättä, kuten täällä on joskus kirjoitettu. - Anonyymi
Olen itse kokenut pakkoruotsin aina kiusanteoksi ja alistamiseksi. Pakkoruotsi todellakin ahdisti minua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen itse kokenut pakkoruotsin aina kiusanteoksi ja alistamiseksi. Pakkoruotsi todellakin ahdisti minua.
En vielä lukiossa tiedostanut, mikä ruotsin opiskelussa oli pielessä. Se vaan oli kurjin ja tylsin aine. Ehkä siksi se oli tylsää, kun ruotsia ei kuullut missään edes ko. Etelä-Suomen paikkakunnalla. Vähän sama kuin kielilinjan latinistien koulutunnit.
Tylsää pakkoa, hyödytöntä, masentavaa, ilotonta, tylsä täysin leipiintynyt maikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset kuitenkin vastustavat suomen- ja ruotsinkielisten koululaisten yhteisiä välitunteja.
Ruotsinkieliset ehdottavat kielikylpyjä suomenkieliselle enemmistölle, mutta päinvastainen ei kiinnosta.
Ruotsinkielisissä kouluissa aloittaa nykyään yli 3.000 oppilasta vuosittain, suomenkielisissä noin 50.000. Jos kielikylvetetään, se olisi paljon yksinkertaisempaa ruotsinkielisille lapsille, varsinkin kun useimmat kuulevat suomea muutenkin päivittäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen itse kokenut pakkoruotsin aina kiusanteoksi ja alistamiseksi. Pakkoruotsi todellakin ahdisti minua.
Nykyään pakkoruotsi alkaa jo ala-asteella ja jatkuu yläasteelle ja lukioon.
Raaseporissa, ent. Tammisaaressa, suomenkieliset on pakotettu lukemaan ruotsia jo ensimmäisellä luokalla, vaikka vanhemmat olivat toivoneet englantia.
Pakkoruotsi alkaa viimeistään ala-asteen 6. luokalla, usein jo aikaisemmin.
- Anonyymi
Muistitko varmasti äänestää?
Miten kansalaislakialoitteet - oletko viime aikoina tehnyt uusia?
Heh....!- Anonyymi
Odotamme innolla tätä sinun tekemääsi "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" -aloitettasi.
Mukava nähdä kielipoliittista kehitystyötä ruotsinkielisellä puolella!
- Anonyymi
Jos joku haluaa valinnaisen ruotsin niin valitkoon kaikin mokomin.
Pakollisuuteen ei ole perusteita.- Anonyymi
Tämän pitäisi riittää.
- Anonyymi
> Miten kansalaislakialoitteet - oletko viime aikoina tehnyt uusia?
Me saimme 2905 nimeä listaan.
Onko se hyvä?- Anonyymi
Ai sinun listaasi "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista"?
- Anonyymi
Me saimme 2905 nimeä listaan.
Onko se hyvä?
Nimimäärä on melko onneton.- Anonyymi
"Englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" on elämäsi hanke.
Sitkeästi vaan! - Anonyymi
Seuraavien vaalien yhteyteen myös pakkoruotsi äänestys.
- Anonyymi
> Nimimäärä on melko onneton.
2905 on o,o478 % kansasta.
Voidaan päätellä, että kaikki kielitaito on hyvästä. Kansa ei halua tästä maasta yksikielistä.- Anonyymi
"Englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" on elämäsi hanke.
Jatkat tietysti. - Anonyymi
Pakkoruotsi ongelma poistuu kunnon kansanäänestyksellä.
- Anonyymi
Paskaruotsi vie paikan oikealta kieleltä .
- Anonyymi
Saksa etsii yli 20 000 yhteistyö kumppaniyritystä. Ehtona Saksankieli tai englanti.
Ruotsi on aivan turha. - Anonyymi
Kenen on vastuu tästä kielityperyydestä ?
Mikä on tämän typeryyden hinta ?- Anonyymi
Vastuussa on se pääministeri joka hyväksyi aikoinaan RKP:n hallitukseen ja hyväksyi RKP ehtona olleen pakkoruotsin.
Milloin pakkoruotsi tuli ja kuka kasasi hallituksen ?
- Anonyymi
>>>>> Voidaan päätellä, että kaikki kielitaito on hyvästä. Kansa ei halua tästä maasta yksikielistä.
Maanit saivat runsaasti nimiä, melkein 3000.- Anonyymi
Kenen on vastuu tästä kielipolitiikasta ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen on vastuu tästä kielipolitiikasta ??
RKP:n
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n
Ja vain RKP:n - muitten puolueitten johdot ovat olleet puun ja kuoren välissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vain RKP:n - muitten puolueitten johdot ovat olleet puun ja kuoren välissä
Niinpä
- Anonyymi
"Ymmärtävätkö RKP:n porukat, miten pakkoruotsi oikeasti koetaan? Kiusantekona!"
Jos asiasta ei uskalleta puhua ruotsinkielisten kesken, en usko, että tietävät.- Anonyymi
Nostetaan siis keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nostetaan siis keskusteluun.
Eivät nämä suostu keskiäusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä suostu keskiäusteluun.
Siis keskusteluun eivät svekot lähde.
- Anonyymi
> Muistitko varmasti äänestää?
En. Kaikki äänet sataa swegomaanien laariin.
> Miten kansalaislakialoitteet - oletko viime aikoina tehnyt uusia?
Lehmänkaupat tuli tehtyä ja yhdet sinunkaupat.
2905 nimeä on totuus!- Anonyymi
Totuus on, ettei sinulla ole mitään perusteita pakkoruotsille, mutta sätit ja nimittelet täällä 24/7 niitä, jotka vain haluavat valinnaisen ruotsin pakon sijaan.
- Anonyymi
Kansalaisaloite pakkoruotsin korvaamisesta valinnaisella ruotsilla sai 60.000 allekirjoitusta. Allekirjoitukset tulivat vahvan tunnistautumisen kautta.
Aloite vietiin eduskuntaan vuonna 2014. seuraavan hallituksen kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen viivytteli veditetyn kielikokeilun toimeenpanoa vuoden 2019 puolelle niin pitkään, että koko hanke käytännössä epäonnistui.
Aika loppui. Keväällä 2019 tuli uudet vaalit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloite pakkoruotsin korvaamisesta valinnaisella ruotsilla sai 60.000 allekirjoitusta. Allekirjoitukset tulivat vahvan tunnistautumisen kautta.
Aloite vietiin eduskuntaan vuonna 2014. seuraavan hallituksen kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen viivytteli veditetyn kielikokeilun toimeenpanoa vuoden 2019 puolelle niin pitkään, että koko hanke käytännössä epäonnistui.
Aika loppui. Keväällä 2019 tuli uudet vaalit.Kielialoitteella oli 60.000 allekirjoitusta vahvalla tunnistautumisella.
Täällä ruotsifanaatikko vain trollaa ja kirjoittelee nimettömänä omiaan. - Anonyymi
Näillä pakkoruotsittajilla on numerot hukassa. Ei ihme, että katkerat riehuvat kielipalstalla. Tosin saahan siitä vähän tiliä.
Kielialoite sai yli 60.000 allekirjoitusta vahvalla tunnistautumisella.
- Anonyymi
"2905 nimeä on totuus!"
Loput noin 5,5 miljoonaa haluaa pitää Suomen perustuslaista kiinni.- Anonyymi
RKP:n tapa tulkita perustuslakia on perustuslain hengen vastainen. Ei sille tulkinnalle ole kannattajia.
Faktat:
- ruotsinkielisiä mannermaalla 4,7% - ei riitä kaksikielisyyteen
- pakkoruotsi tuli peruskouluihin vastoin asiantuntijoiden näkemystä poliittisella lehmänkaupalla
- vain ja ainoastaan RKP on ollut aloitteellinen pakkoruotsin suhteen
- enemmistön kannatusta pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut
- viimeisin yliopistotason kartoitus kertoi, että kolme neljästä luopuisi pakosta heti ja aniharva on nykyisen pakon takana
- missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n tapa tulkita perustuslakia on perustuslain hengen vastainen. Ei sille tulkinnalle ole kannattajia.
Faktat:
- ruotsinkielisiä mannermaalla 4,7% - ei riitä kaksikielisyyteen
- pakkoruotsi tuli peruskouluihin vastoin asiantuntijoiden näkemystä poliittisella lehmänkaupalla
- vain ja ainoastaan RKP on ollut aloitteellinen pakkoruotsin suhteen
- enemmistön kannatusta pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut
- viimeisin yliopistotason kartoitus kertoi, että kolme neljästä luopuisi pakosta heti ja aniharva on nykyisen pakon takana
- missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoonKyllä!
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
RKP keksi pakkoruotsin suomenkielisten kiusaksi vuonna 1968 ja vaati sen Koiviston 1. hallitusohjelmaan.
Koivisto oli tunnetusti rähmällään joka suuntaan, myös bättre folkiin.
- Oli monella naurussa pitelemistä, kun pakkoruotsin pänttäys alkoi 1970-luvulla -
- Anonyymi
Pakkoruotsi tuli alunperinkin suomenkielisten hidasteeksi ja haitaksi.
RKP vaati Koiviston hallitusyhteistyön ehtona ruotsinkielisille tasoitusta elikkä pakkoruotsin.
Jos aikoo asua Suomessa ja havitella valtion ja kunnan virkoja, ruotsinkielisten on luettava ja osattava myös suomea.
Kun alkuun päästiin, ruotsipakkoa on vähitellen laajennettu jopa niin, että Suomessa ei saa yhtäkään ammattitutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa ammattikouluista yliopistoon.- Anonyymi
RKP on ruotsipakon jokaisen vaiheen suunnitellut ja vaatinut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on ruotsipakon jokaisen vaiheen suunnitellut ja vaatinut...
Ilman RKP:tä moäitään pakkoruotsia ei olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman RKP:tä moäitään pakkoruotsia ei olisi.
Niinpä, ilman RKP:tä ei olisi myöskään pakkoruotsia.
- Anonyymi
Kiusantekoa?
2905 nimeä on totuus! Loput noin 5,5 miljoonaa haluaa pitää Suomen perustuslaista kiinni.
Koko Suomen kansa sai siis mahdollisuuden, mutta vain kielifennomaaniset käyttivät mahdollisuuden. Kesäkissat koettiin asiana tärkeämmäksi.- Anonyymi
Trollaat täällä valheitasi, varsinkin pakkoruotsin ihanuudesta ja englannin vahingollisuudesta, jokaisella päivystysvuorolla.
Totuuden voisit lukea palstalta, jos et siitä tiedä. Teet kuitenkin kaikkesi, etteivät tosiasiat nousisi yleiseen tietoisuuteen.
Pelkkä valehteleva ja vääristelevä palkkatrolli! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaat täällä valheitasi, varsinkin pakkoruotsin ihanuudesta ja englannin vahingollisuudesta, jokaisella päivystysvuorolla.
Totuuden voisit lukea palstalta, jos et siitä tiedä. Teet kuitenkin kaikkesi, etteivät tosiasiat nousisi yleiseen tietoisuuteen.
Pelkkä valehteleva ja vääristelevä palkkatrolli!Palkattu trollilauma häiritsee, haukkuu ja yrittää estää keskustelun vapaasta kielivalinnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkattu trollilauma häiritsee, haukkuu ja yrittää estää keskustelun vapaasta kielivalinnasta.
RKP:n strategia
- Anonyymi
"2905 nimeä on totuus! Loput noin 5,5 miljoonaa haluaa pitää Suomen perustuslaista kiinni."
Tuohon ei ole mitään lisättävää.
"Koko Suomen kansa sai siis mahdollisuuden, mutta vain kielifennomaaniset käyttivät mahdollisuuden. Kesäkissat koettiin asiana tärkeämmäksi."
Kesäkissat ovatkin tärkeitä, ja niistä pitää pitää huolta.- Anonyymi
RKP osoityi, ettei aloitteilla ole merkitystä kielipolitiikassa - yli 60 000 nimeä tuli jne. Mutta RKP pekasi taas kerran demokratian ulos.
Toisessa ketjussa itse kerroit, miten aloitteen aikaisessa tutkimuksessa sekä haluttiin valinnainen ruotsi, että rauhoiteltiin ruotsinkielisiä:
- enemmistö suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- enemmistl suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- enemmistö halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä (ilman pakkoruotsia)
- enemmistö piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona (muttei ajatellut ruotsin vaalimisen tapahtuvan pakkoruotsittamalla muita)
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)
Voisitko itse tehdä päätelmiä tästä?
- Anonyymi
"2905 nimeä on totuus! Loput noin 5,5 miljoonaa haluaa pitää Suomen perustuslaista kiinni."
Tuolla 0,0478 % kannatuksella ei pääse edes eduskuntatalon portaille.- Anonyymi
Aloitehan meni eduskuntaan ja RKP kaatoi sen folktinget-verkostollaan, kokoomus käänsi sen kielivapauskokeiluksi, jonka Grahn-Laasonen vesitti RKP:n ohjauksella.
Varsinainen RKP-näytelmä, joka näytti taas kerran, ettei kielipolitiikassa ole demokratiaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimi palstalla esittelee, miten kiusantekoa käytetään kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi ovat sortojärjestelmä.
Pakkoruotsi on orjatyötä. Se perustuu harvalla omaan, vapaaseen tahtoon.- Anonyymi
Kun pakkoruotsiin käytetty aika muutetaan työtunneiksi, saadaan vähintään puoli vuotta kokopäiväistä pakkotyötä. Useimmille hukkatyötä. Puoli vuotta elämästä.
- Anonyymi
Järjetöntä!
- Anonyymi
Surullista!
- Anonyymi
Koko kaksikielisyysnäytelmä on järjetön ja valtava rahasyöppö. Miljardien kulut.
- Anonyymi
Niinpä
- Anonyymi
Pakkoruotsi on haittaruotsi, useimmille.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Ruotsipakko on kiusantekoa, ei oikeutta.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi. - Anonyymi
Uskomatonta!
Suomi oli ollut itsenäinen jo yli 50 vuotta.
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluun 1970-luvulla.
Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia pakolliseksi.
RKP ja SDP:n Koivisto löivät kättä päälle vuonna 1968.
Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.
Siitä alkoi pakkoruotsi koko kansalle ja Koiviston kuningastie. - Anonyymi
Miksi te ette tee asialle mitään?
Mitä te olette tehneet?- Anonyymi
Pakkoruotsi on jokapäiväinen ja elinikäinen muistutus vuosisatojen sorrosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on jokapäiväinen ja elinikäinen muistutus vuosisatojen sorrosta.
Hvyin sanottu!
- Anonyymi
"Miksi te ette tee asialle mitään?"
Meillä ei ole vaikutusvaltaa.
"Mitä te olette tehneet?"
Meillä oli kansalaisaloite, jossa saimme alle 3000 nimeä.- Anonyymi
Yli 60 000 nimeä, mutta aiot valehdella maailman tappiin...
- Anonyymi
> Meillä oli kansalaisaloite, jossa saimme alle 3000 nimeä.
Niin, mutta me saatiin yhdellä kerralla toisessa asiassa enemmänkin nimiä. Silloin tosin suuri osa nimistä kerättiin baarien edessä ja isojen ulkotapahtumien yhteydessä. Ihmiset oli usein juovuksissa.- Anonyymi
Ihmiset olivat hyvillään, että nimiä kerättiin.
Muistan, miten kerääjät.kertoivat, että ruotsinkieliset olivat suhtautuneet nimien kerääjiin aggressiivisesti. Ehkä he olivat humalassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset olivat hyvillään, että nimiä kerättiin.
Muistan, miten kerääjät.kertoivat, että ruotsinkieliset olivat suhtautuneet nimien kerääjiin aggressiivisesti. Ehkä he olivat humalassa.Muistan tuon ilmiön. Tulin baarista ulos aivan juovuksissa ja sylkäisin päin keräyslistaa, kun kaveri tunki sen ihan naaman eteen. Kerääjä uhkasi poliisilla, mutta annoin parikybää ja hän rauhoittui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan tuon ilmiön. Tulin baarista ulos aivan juovuksissa ja sylkäisin päin keräyslistaa, kun kaveri tunki sen ihan naaman eteen. Kerääjä uhkasi poliisilla, mutta annoin parikybää ja hän rauhoittui.
Tässä siis kerättiin nimiä ruotsinkielisten koulujen englannin opetuksen lopettamiseksi.
Miten sinä nyt noin riehuit.
- Anonyymi
Olen ollut kiinnostunut siitä, miten ihmiset selittävät äänestävänsä puolueita, jotka eivät pane tikkua ristiin pakon purkamiseksi, vaikka äänestäjä sitä toivoisi.
Vasemmistolainen ystäväni selitti minulle, että on ihan turha taistella vastaan. Kun ruotsin asemaa ei pystytä saamaan kohtuulliseksi, voidaan vain pakottaa lukemaan ruotsia ja siten antaa edes mahdollisuuksia muille RKP-vetoisessa maassa.
Oikeistolainen selittää, että noh, se on kuitenkin vaan pieni paha siinä sivussa…
Ihmiset kokevat pakkoruotsin kiusantekona, mutta kiusantekona, jolle ei kertakaikkiaan voi mitään.
Tämä voimattomuuden tunne ja välttämättömyys vähätellä pakkoa ja painottaa, että pakkoruotsin hyväksymällä sentään pääsee opiskelemaan, ei mitenkään sovi tähän aikaan ja ihmisten vapauden ja itsemääräämisoikeuden ihanteisiin.
Ehkä tässä on psykologinen lainalaisuus. Kun näkee sukupolvien yrittäneen vaikuttaa vailla tulosta… - Anonyymi
Päättääkö RKP asiasta yksin? Ovatpa he vaikutusvaltaisia.
- Anonyymi
RKP joutui edellisellä vaalikaudella oppisitioon, mikä oli tietysti järkytys!
Kerrotaan, että pian kuitenkin alkoi ärkoopeen vinoilu: Ei se mitään, meillä on hallituksessa kolme omaa ministeriä.
Näln se menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP joutui edellisellä vaalikaudella oppisitioon, mikä oli tietysti järkytys!
Kerrotaan, että pian kuitenkin alkoi ärkoopeen vinoilu: Ei se mitään, meillä on hallituksessa kolme omaa ministeriä.
Näln se menee.Mitä halusit tuossa sanoa, siis suomeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä halusit tuossa sanoa, siis suomeksi?
Ärkoopee 2015-2019: Meillä on kolme ministeriä, vaikka emme ole hallituksessa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on kiusantekoa: Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus"!
- Anonyymi
Kiusanteko muille ei voi olla minkään ryhmän oikeus.
- Anonyymi
RKP pitäisi kieltää.
- Anonyymi
Kyllähän puolue saa olla ajamassa ruotsinkielisten etuja, mutta ruotsin kielen pakollisuus olisi ehdottomasti poistettava.
Pakolla on sitä luettava koko Suomessa ja suurimmassa osassa maata sitä ei koskaan tarvita.
Luet sitä koko kouluajan vain unohtaaksesi sen sitten koulun jälkeen. Mielestäni se voisi olla vapaaehtoisena ja sitä varmasti luettaisiinkin rannikkoseuduilla ja hyvä niin. Voisihan sen ottaa opiskeluaineekseen sisämaalainenkin, jos tuntisi kiinnostusta asiaan.
Suomen kieltä kyllä tarvitaan läpi koko Suomen niemen, joten sen osaaminen on tosi hyödyllistä myös ruotsinkielisille suomalaisille.
Kaikkia muita kouluaineita on hyvä olla pakollisena, koska sieltä saadaan yleistietoutta, jota me kaikki tarvitsemme. Siinä ei mene aika hukkaan ja siitä jääkin mieleen varmaan paremmin
kuin ruotsin kielen opiskelusta.
- Anonyymi
Alkujaan 60-luvulla:
RKP katsoi, että jos aikoo asua Suomessa, suomea on enemmistökielenä osattava ja se asettaa ruotsinkieliset heikompaan asemaan. Suomenkieliset olisivat voineet lukea suoraan englantia ja muita vieraita kieliä, matematiikkaa ym. ja olisivat näin saaneet etumatkaa ruotsinkielisiin nähden. - Anonyymi
RKP ymmärtää kyllä
- Anonyymi
Kyllä RKP ymmärtää vaan ei välitä.
- Anonyymi
Pelkkää kiusantekoa enemmistölle.
- Anonyymi
Kiusantekoa
- Anonyymi
Kiusantekoahan se on
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158