On demokratian ja riippmattoman oikeuslaitoksen häpäisyä, että rappeutunut poliittinen puolue estää epäillyn rikoksen tutkimisen ja oikeudenkäynnin..
Tapaus Mäenpää
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos persut pitäisivät Mäenpäätä syyttömänä, olis tietysti edullista antaa tuomioistuimen vahvistaa se ja näyttää muille pitkää nenää. Oikeudenkäynnin estäminen osoittaa, että he pitävät Mäenpää syyllisenä.
Huomionarvoista on, että Halla-aho kertoi persujen estävän asian etenemisen ennen kuin syyttäjä ilmoitti, nostaako hän syytettä ollenkaan. Raukkamaista menettelyä ja oikeuden halveksuntaa!
Asiahan on loppuunkäsitelty. Älkää reppanat enää yöunianne sen takia menettäkö. Maailmassa on paljon muutakin mistä murhetta kantaa.
Kyllä tämä persujen häpeäpilkku on syytä muistaa. Persuthan kaivelevat ja väärentävät palstalla historiaa yli sadan vuoden takaa!
Katsokaapa youTubesta mitä Mäenpää tarkalleen ottaen sanoi. Näyttää siltä, että meidän oikeuslaitoksemme on politisoitunut ja "väärät" mielipiteet halutaan vaientaa. Ei teidänkään, jotka vihaatte eri tavalla ajattelivia kannata olla tukahduttamassa mielipiteitä, jotka eivät ole samoja teidän kanssanne.
Diktatuurimaissa ei ole sananvapautta siinä mielessä, että eri mielipiteen voisi julkaista joutumatta tuomioistuimissa tuomiolle.
Rikoslaki ei ole mielipidekysymys. Jos persut eivät pidä rikoksena sitä mitä laki pitää, ei vika ole laissa, eikä maa ole diktatuurinen.Eihän persuraamatussa (Hankamäki) pidetä avioliitossa raiskaamistakaan rikoksena.
Onko perustuslaki sitten mielipidekysymys?
Aloittaja kertoo asian ytimen. Höpinä sananvapauden rajoittamisesta on pelkkää sumutusta.
Persu sanoo täällä, että "Mäenpään asia on loppuun käsitelty". Silti juuri persut pitävät kyseisestä asiasta yhä kaikkein suurinta meteliä. Valtakunnansyyttäjän maalittamien on parhaimmillaankin persujen ykkösasia, vaikka luulisi suomessa olevan muuta, järjellisempääkin tehtävää??
Persut ovat suomalaisen mafiamuodon sanansaattajia.
Persujen eduskuntaryhmää voi pitää järjestäyneenä rikollisjenginä; niin monella on tuomiot. Persujen rikosten suhteenkin se toimii kuten moottoripyöräjengit: rikokset eivät ole puolueen, vaan yksittäisten jäsenten vastuulla.
Ovatkohan persut johdonmukaisia Haaviston tapauksessa? Ainakin päätä on vaadittu kovasti vadille.
Persut on aina omasta mielestä oikeassa.Olisimme kaikki heitteillä jos persu ois hallituksessa, heillä kun on oma laki ja kd vielä sitä puoltaa.
persut pitää kieltää.Ja heitä äänesteneitä,noin puolimiljoona suomalaista, pitäis laittaa vankilaan pitkällä tuomiolla.Kaikki persukirjallisuus poltettava julkisesti
persuille joku pakollinen rinta käsivarsi merkki.
Seuraavaksi persut pelastavat Haaviston? Linja pitää?
Mäjenpää+tulee+jatkamaan+"fiksua"+toimintaansa.+Persut+ja+muutma+kepulainen+ja+kokkari+antoivat+siihen+luvan.