Aihe

Sipilä vastustaa yliopiston siirtymistä Raksilaan

Anonyymi

Yliopiston siirtymistä pois Linnanmaalta vastustaa juurikin Sipilän kaltaiset kelmit. Hyvä kun yliopisto siirtyy Raksilaan ja sen koko suhteutetaan nykyajan tarpeisiin.
Sipilän kommentin perusteella voidaan siis todeta, että asian vastustajat on vähän pimpeli pompeli.

294

573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yliopiston siirtämisessä Raksilaan ei ole mitään järkeä. Riittävän monet kokeneet siirron vastustajat ovat puhuneet ja kertoneet syitä, miksi koko ehdotus on aivan järjetön.

      Raksilan markettien alueelle on tehty suunnitelmat, jotka parantavat alueen elinvoimaisuutta ja uudet marketit kaupungissa ovat tarpeelliset. Nyt sitten yhtä äkkiä yliopiston hallitus ja rehtori alkoivat puuhaamaan yliopiston siirtoa Raksilaan.

      Huuhaata koko hössötys ja koko show, sillä sitähän koko homma oikeastaan on.

      • Anonyymi

        Raksilan marketit ovat purkukunnossa. Käy katsomassa. Mikä muu parantaa Raksilan elinvoimaisuutta kuin monitoimiareena ja Yliopisto? Ja marketit Pohjantien ja Kajaanintien risteykseen, niin se kerää asiakkaat ohikulkijoista moneen suuntaan.

        Nämä ”kokeneet” jarrut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Heillä on oma lehmä ojassa ja ovat näköalattomia itsekkäitä paskoja. Ihmisten ilmoille ne laitokset. Ja onhan meillä OYS samalla alueella. Myöskin kannattaa muistaa, että opiskelu on muuttunut. Ei tarvita luokkia ja luentosaleja enää, jotka nykyään ovat valtaosan tyhjiä varastoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raksilan marketit ovat purkukunnossa. Käy katsomassa. Mikä muu parantaa Raksilan elinvoimaisuutta kuin monitoimiareena ja Yliopisto? Ja marketit Pohjantien ja Kajaanintien risteykseen, niin se kerää asiakkaat ohikulkijoista moneen suuntaan.

        Nämä ”kokeneet” jarrut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Heillä on oma lehmä ojassa ja ovat näköalattomia itsekkäitä paskoja. Ihmisten ilmoille ne laitokset. Ja onhan meillä OYS samalla alueella. Myöskin kannattaa muistaa, että opiskelu on muuttunut. Ei tarvita luokkia ja luentosaleja enää, jotka nykyään ovat valtaosan tyhjiä varastoja.

        Totta. Ja matkailukeskus, joka yhdistää keskustan ja Raksilan.


      • Anonyymi

        Raksilan marketit on todellakin tulleet tiensä päähän. Ne aiotaan ilmeisesti rakentaa moottoritien rampille 4 tien ja vt22 risteämään. Markettien tilalle yliopisto ja entisen poliisitalon ja Oikeustalon tilalle tulee se monitoimiareena. Matkailukeskus myöskin. Periaatteessa yliopistolle olisi isompikin tontti tarjolla, mutta mihin tarvitsisivat niin isoja tiloja nykyajan tekniikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raksilan marketit on todellakin tulleet tiensä päähän. Ne aiotaan ilmeisesti rakentaa moottoritien rampille 4 tien ja vt22 risteämään. Markettien tilalle yliopisto ja entisen poliisitalon ja Oikeustalon tilalle tulee se monitoimiareena. Matkailukeskus myöskin. Periaatteessa yliopistolle olisi isompikin tontti tarjolla, mutta mihin tarvitsisivat niin isoja tiloja nykyajan tekniikalla.

        Ouluun rakennetaan asuntoja kuin johonkin suurteollisuus kaupunkiin,eikä ole työpaikkoja edes kadunlakaisijoille,nämä asunnot tarkoitettu Vierasmaalaisille etuoikeutetuille kansanryhmille,mutta pulmana on heidän lähteminen Helsingin seudulle.Raksilan alueella ei ole sellaista aluetta millekkään Kampusalueelle,eikä se ole sopiva paikka oppilaitos paikkana,jonka suuri Yliopistotila vaatisi.Marketit kylläkin voisi purkaa ja rakentaa niiden tilalle nyt saatavalla ilmaisrahalla jotain kallista ja turhaa viihdykettä,esim.kauppakeskus 100metrisin tornitaloineen,sekä raideliikenne metroin lähialueille,houkutuksena liittyen myös Oulun maahanmuutto myönteisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ouluun rakennetaan asuntoja kuin johonkin suurteollisuus kaupunkiin,eikä ole työpaikkoja edes kadunlakaisijoille,nämä asunnot tarkoitettu Vierasmaalaisille etuoikeutetuille kansanryhmille,mutta pulmana on heidän lähteminen Helsingin seudulle.Raksilan alueella ei ole sellaista aluetta millekkään Kampusalueelle,eikä se ole sopiva paikka oppilaitos paikkana,jonka suuri Yliopistotila vaatisi.Marketit kylläkin voisi purkaa ja rakentaa niiden tilalle nyt saatavalla ilmaisrahalla jotain kallista ja turhaa viihdykettä,esim.kauppakeskus 100metrisin tornitaloineen,sekä raideliikenne metroin lähialueille,houkutuksena liittyen myös Oulun maahanmuutto myönteisyyteen.

        Älä sinä pienen munasi orja siellä itke höpöjä. Uusia asuntoja tarvitaan aina kun vanhaa kantaa puretaan pois. Koko Linnanmaa esimerkiksi tullaan räjäyttämään pois. Toki se sitä ennen saattaa olla ongelmatapausten sijoituspaikka. Nyt panostetaan keskustaan, Raksilaan ja 90150 ja 90250 alueeseen, josta aletaan häätää ongelmatapauksia pois ja aletaan uudisrakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä pienen munasi orja siellä itke höpöjä. Uusia asuntoja tarvitaan aina kun vanhaa kantaa puretaan pois. Koko Linnanmaa esimerkiksi tullaan räjäyttämään pois. Toki se sitä ennen saattaa olla ongelmatapausten sijoituspaikka. Nyt panostetaan keskustaan, Raksilaan ja 90150 ja 90250 alueeseen, josta aletaan häätää ongelmatapauksia pois ja aletaan uudisrakentaa.

        Pikkupojatko täällä pienestä munasta hokee - ei munan koolla ole mitään tekemistä tämän yliopisto-keskustaan-asian kanssa.

        Keskustan tornitalojen asunnot ovat pääosin sijoittajien omistamia - he saavat ne ostettua rakentajalta edulliseen hintaan, kun merkitsevät ne jo ennen urakkavaihetta. Sijoittajat saavat pankilta lainaa ja vuokraavat pikkuiset kanankopit kalliilla ja vuokralaiset nostavat asumistukia eli me veronmaksajat maksamme loppupeleissä kaiken.

        Näin se käytännössä toimii - eräs kiinteistönvälittäjä kertoi tämän ja se pitää paikkansa.

        Tällaista on kiinteistöjä koskeva bisness-peli elävässä elämässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkupojatko täällä pienestä munasta hokee - ei munan koolla ole mitään tekemistä tämän yliopisto-keskustaan-asian kanssa.

        Keskustan tornitalojen asunnot ovat pääosin sijoittajien omistamia - he saavat ne ostettua rakentajalta edulliseen hintaan, kun merkitsevät ne jo ennen urakkavaihetta. Sijoittajat saavat pankilta lainaa ja vuokraavat pikkuiset kanankopit kalliilla ja vuokralaiset nostavat asumistukia eli me veronmaksajat maksamme loppupeleissä kaiken.

        Näin se käytännössä toimii - eräs kiinteistönvälittäjä kertoi tämän ja se pitää paikkansa.

        Tällaista on kiinteistöjä koskeva bisness-peli elävässä elämässä

        Ei olekaan, mutta pakolaispelon syy on juurikin pieni muna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkupojatko täällä pienestä munasta hokee - ei munan koolla ole mitään tekemistä tämän yliopisto-keskustaan-asian kanssa.

        Keskustan tornitalojen asunnot ovat pääosin sijoittajien omistamia - he saavat ne ostettua rakentajalta edulliseen hintaan, kun merkitsevät ne jo ennen urakkavaihetta. Sijoittajat saavat pankilta lainaa ja vuokraavat pikkuiset kanankopit kalliilla ja vuokralaiset nostavat asumistukia eli me veronmaksajat maksamme loppupeleissä kaiken.

        Näin se käytännössä toimii - eräs kiinteistönvälittäjä kertoi tämän ja se pitää paikkansa.

        Tällaista on kiinteistöjä koskeva bisness-peli elävässä elämässä

        Kenen omistamia ne Linnanmaan slummikämpät on?


      • Anonyymi

        Kyllä siinä järkeä on enemmän kuin pitää Linnanmaalla. Mutta mietipä missä on järkeä yleensäkään? No ei missään. Ei ainakaan siinä että yliopistoja ylläpidetään. Turhia laitoksia josta valmistuu omaan ajatteluun kykenemättömiä narisevalla äänellä toisten mantroja hokevia uunoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkupojatko täällä pienestä munasta hokee - ei munan koolla ole mitään tekemistä tämän yliopisto-keskustaan-asian kanssa.

        Keskustan tornitalojen asunnot ovat pääosin sijoittajien omistamia - he saavat ne ostettua rakentajalta edulliseen hintaan, kun merkitsevät ne jo ennen urakkavaihetta. Sijoittajat saavat pankilta lainaa ja vuokraavat pikkuiset kanankopit kalliilla ja vuokralaiset nostavat asumistukia eli me veronmaksajat maksamme loppupeleissä kaiken.

        Näin se käytännössä toimii - eräs kiinteistönvälittäjä kertoi tämän ja se pitää paikkansa.

        Tällaista on kiinteistöjä koskeva bisness-peli elävässä elämässä

        Kukahan niitä asuntoja siitä Linnanmaan Prisman vierestä on ostanut? No asuntosijoittajat tietenkin. Siinä on monella hätä, että sijoitukset menee ihan plörinäksi, kun yliopisto lähtee. Tietty myös Arinaa varmaan harmittaa, kun iso kauppa vieressä ja Raksilan paikkakaan ei enää itsestään selvää. Kaikki tässä kaupungissa tietää, että Arinalla on vahvat yhteydet keskustapuolueeseen, jota Sipilä edustaa. Pienet piirit täällä päättää. Pelko tietty on, että yliopisto tulee myös huseeraamaan keskustaan. Sittenhän niitäkin pitää kuunnella kaavoitusasioissa. Ei voi Arina ja kepu enää alueella huseerata samalla tavalla, kun sinne tulisi yksi vahva toimija lisää. Nyt tätä yritetään torpata ja kiinteistökuningas ja uskovaistaustaisen grynderifima Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen (nykyään huseera monen rakennusfirman hallituksessa, mm. Hoivatilat, joka teki äskettäin kivan diilin Oulun kaupungin kanssa) laitettiin käynnistämään tämän Pro Linnanmaa liikkeen. Pro Linnanmaa liike on saanut valtavasti tilaa Kalevan palstalla, vaikka sillä ei ole kuin muutaman jäsen. Ilmeisesti mitään virallista jäsenistöä ei edes ole? Adressia keräävät netissä, mutta siinä ei ole edes mitään vahvaa tunnistautumista. Ihan millä tahansa sähköpostiosoitteella pystyy nimen käydä kirjoittamassa tai sitten facebook-tunnareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan niitä asuntoja siitä Linnanmaan Prisman vierestä on ostanut? No asuntosijoittajat tietenkin. Siinä on monella hätä, että sijoitukset menee ihan plörinäksi, kun yliopisto lähtee. Tietty myös Arinaa varmaan harmittaa, kun iso kauppa vieressä ja Raksilan paikkakaan ei enää itsestään selvää. Kaikki tässä kaupungissa tietää, että Arinalla on vahvat yhteydet keskustapuolueeseen, jota Sipilä edustaa. Pienet piirit täällä päättää. Pelko tietty on, että yliopisto tulee myös huseeraamaan keskustaan. Sittenhän niitäkin pitää kuunnella kaavoitusasioissa. Ei voi Arina ja kepu enää alueella huseerata samalla tavalla, kun sinne tulisi yksi vahva toimija lisää. Nyt tätä yritetään torpata ja kiinteistökuningas ja uskovaistaustaisen grynderifima Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen (nykyään huseera monen rakennusfirman hallituksessa, mm. Hoivatilat, joka teki äskettäin kivan diilin Oulun kaupungin kanssa) laitettiin käynnistämään tämän Pro Linnanmaa liikkeen. Pro Linnanmaa liike on saanut valtavasti tilaa Kalevan palstalla, vaikka sillä ei ole kuin muutaman jäsen. Ilmeisesti mitään virallista jäsenistöä ei edes ole? Adressia keräävät netissä, mutta siinä ei ole edes mitään vahvaa tunnistautumista. Ihan millä tahansa sähköpostiosoitteella pystyy nimen käydä kirjoittamassa tai sitten facebook-tunnareilla.

        Just katselin noita vuokria. Tietolinja ja Kauppalinnankatu pahimpia rosvopaikkoja. Tietolinjalla kallein yksiön vuokra lähes 700 euroa kuukaudessa, mutta siinä ei tarvinut ottaa vuoden sopparia. Varmaan joku pahimpaan hätään tuohonkin tarttuun. Vuoden soppareilla Tietolinjalta yksiöt jopa yli 600 euroa nekin. Ei ihme, noihin sijoittaneet käy kuumana ja väärentelee nimiä Pro Linnanmaa -adresseihin. Melkonen kultakaivos. Jos yliopisto lähtee, niin ketä ne enää ryöstäis? Härskiä porukkaa kyllä on.

        Tuttu on yliopistolla töissä ja siellä kuulema osalla henkilökunnastakin näitä sijoitusasuntoja. Ne on aivan hiilenä, jos suhtautuu edes neutraalisti tähän siirtoon. Toivottavasti siirtyy Raksilaan, niin saavat nenilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan niitä asuntoja siitä Linnanmaan Prisman vierestä on ostanut? No asuntosijoittajat tietenkin. Siinä on monella hätä, että sijoitukset menee ihan plörinäksi, kun yliopisto lähtee. Tietty myös Arinaa varmaan harmittaa, kun iso kauppa vieressä ja Raksilan paikkakaan ei enää itsestään selvää. Kaikki tässä kaupungissa tietää, että Arinalla on vahvat yhteydet keskustapuolueeseen, jota Sipilä edustaa. Pienet piirit täällä päättää. Pelko tietty on, että yliopisto tulee myös huseeraamaan keskustaan. Sittenhän niitäkin pitää kuunnella kaavoitusasioissa. Ei voi Arina ja kepu enää alueella huseerata samalla tavalla, kun sinne tulisi yksi vahva toimija lisää. Nyt tätä yritetään torpata ja kiinteistökuningas ja uskovaistaustaisen grynderifima Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen (nykyään huseera monen rakennusfirman hallituksessa, mm. Hoivatilat, joka teki äskettäin kivan diilin Oulun kaupungin kanssa) laitettiin käynnistämään tämän Pro Linnanmaa liikkeen. Pro Linnanmaa liike on saanut valtavasti tilaa Kalevan palstalla, vaikka sillä ei ole kuin muutaman jäsen. Ilmeisesti mitään virallista jäsenistöä ei edes ole? Adressia keräävät netissä, mutta siinä ei ole edes mitään vahvaa tunnistautumista. Ihan millä tahansa sähköpostiosoitteella pystyy nimen käydä kirjoittamassa tai sitten facebook-tunnareilla.

        Katselin parin kilsan säteellä yliopistosta yksiöitä. Melkoisia rötisköjä osa, eikä yhtään alle 500 euron. Alueet todella kaukana keskustasta. Siellä taitaa olla tosiaan hätä muillakin kuin Linnanmaan kiinteistösijoittajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raksilan marketit ovat purkukunnossa. Käy katsomassa. Mikä muu parantaa Raksilan elinvoimaisuutta kuin monitoimiareena ja Yliopisto? Ja marketit Pohjantien ja Kajaanintien risteykseen, niin se kerää asiakkaat ohikulkijoista moneen suuntaan.

        Nämä ”kokeneet” jarrut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Heillä on oma lehmä ojassa ja ovat näköalattomia itsekkäitä paskoja. Ihmisten ilmoille ne laitokset. Ja onhan meillä OYS samalla alueella. Myöskin kannattaa muistaa, että opiskelu on muuttunut. Ei tarvita luokkia ja luentosaleja enää, jotka nykyään ovat valtaosan tyhjiä varastoja.

        Kävin katsomassa. Ostinkin kassillisen herkkuja Prisman ilta-alesta. On ne Raksilan marketit vaan vieläkin yksi parhaiten suunnitelluista markettialueista! Ja rakennukset yhä löistokunnossa. Ei mitään järkevää syytä muuttaa mitään - täysin järjettömiä kyllä löytyy roppakaupalla. Tältäkin palstalta. Niitä esittävät pääasiassa ne, joilta se köyhän kansan järjeksi tunnistama ominaisuus puuttuu täysin. Aivokopassakin keltainen neste loiskuu ja kikkareet iloisesti pyörähtelevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan niitä asuntoja siitä Linnanmaan Prisman vierestä on ostanut? No asuntosijoittajat tietenkin. Siinä on monella hätä, että sijoitukset menee ihan plörinäksi, kun yliopisto lähtee. Tietty myös Arinaa varmaan harmittaa, kun iso kauppa vieressä ja Raksilan paikkakaan ei enää itsestään selvää. Kaikki tässä kaupungissa tietää, että Arinalla on vahvat yhteydet keskustapuolueeseen, jota Sipilä edustaa. Pienet piirit täällä päättää. Pelko tietty on, että yliopisto tulee myös huseeraamaan keskustaan. Sittenhän niitäkin pitää kuunnella kaavoitusasioissa. Ei voi Arina ja kepu enää alueella huseerata samalla tavalla, kun sinne tulisi yksi vahva toimija lisää. Nyt tätä yritetään torpata ja kiinteistökuningas ja uskovaistaustaisen grynderifima Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen (nykyään huseera monen rakennusfirman hallituksessa, mm. Hoivatilat, joka teki äskettäin kivan diilin Oulun kaupungin kanssa) laitettiin käynnistämään tämän Pro Linnanmaa liikkeen. Pro Linnanmaa liike on saanut valtavasti tilaa Kalevan palstalla, vaikka sillä ei ole kuin muutaman jäsen. Ilmeisesti mitään virallista jäsenistöä ei edes ole? Adressia keräävät netissä, mutta siinä ei ole edes mitään vahvaa tunnistautumista. Ihan millä tahansa sähköpostiosoitteella pystyy nimen käydä kirjoittamassa tai sitten facebook-tunnareilla.

        Allekirjoittaneista puolet salanneet oman nimen. Kempeleläisten määrää myös poikkeuksellisen iso, kun verrataan naapurikuntiin. Tietää keitä siellä asuu. Ei kauheana luottamusta tälläisiin adresseihin. Suuri osa nimistä sellaisia yleisiä tyyliin "Pentti Virtanen", jotka voi olla täysin keksittyjä. Sitten muutama tunnettu lestadiolainen ja kepulainen. Lisäksi pari änkyräkommaria, jotka saadaan mukaan jokaisen hankkeen vastustamiseen.Tämmöiseen porukkaanko oululaiset haluaa samaistua? Onneksi eivät, sillä 200 000 oululaisen allekirjoitus puuttuu.


      • Anonyymi

        Tuota voi käydä lukemassa professoritason tutkimusta asiasta: https://www.oulu.fi/yliopisto/uutiset/professorien-raportti?fbclid=IwAR0dpsGGvMuJe7Y1-HE1xWAj-7LTkgEWVhjWrkNaczhoUBDOw7fGFPwasdk

        Kyllä tässä enemmänkin Sipilän ja Huuskosen Linnanmaa-puheet on hössötystä. Ei muuta kun Raksilaan vaan, niin saa Sipilä kunnolla nokilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan niitä asuntoja siitä Linnanmaan Prisman vierestä on ostanut? No asuntosijoittajat tietenkin. Siinä on monella hätä, että sijoitukset menee ihan plörinäksi, kun yliopisto lähtee. Tietty myös Arinaa varmaan harmittaa, kun iso kauppa vieressä ja Raksilan paikkakaan ei enää itsestään selvää. Kaikki tässä kaupungissa tietää, että Arinalla on vahvat yhteydet keskustapuolueeseen, jota Sipilä edustaa. Pienet piirit täällä päättää. Pelko tietty on, että yliopisto tulee myös huseeraamaan keskustaan. Sittenhän niitäkin pitää kuunnella kaavoitusasioissa. Ei voi Arina ja kepu enää alueella huseerata samalla tavalla, kun sinne tulisi yksi vahva toimija lisää. Nyt tätä yritetään torpata ja kiinteistökuningas ja uskovaistaustaisen grynderifima Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen (nykyään huseera monen rakennusfirman hallituksessa, mm. Hoivatilat, joka teki äskettäin kivan diilin Oulun kaupungin kanssa) laitettiin käynnistämään tämän Pro Linnanmaa liikkeen. Pro Linnanmaa liike on saanut valtavasti tilaa Kalevan palstalla, vaikka sillä ei ole kuin muutaman jäsen. Ilmeisesti mitään virallista jäsenistöä ei edes ole? Adressia keräävät netissä, mutta siinä ei ole edes mitään vahvaa tunnistautumista. Ihan millä tahansa sähköpostiosoitteella pystyy nimen käydä kirjoittamassa tai sitten facebook-tunnareilla.

        Huuskonen istuu Kalevan hallituksessa, niin saa sitä kautta mainosta tälle omalle liikkeelleen.


    • Anonyymi

      Sipulilla tai hänen roistokavereillaan on varmaan rahaa kiinni Linnanmaan alueella.

      • Anonyymi

        Oli tai ei, mutta saattaa silti olla ainut järkevä kommentti Sipulilla.
        Ja ne Raksilan marketit kyllä ovat yhä hyvässä kunnossa ja ennekaikkea se ilmainen pysäköinti. Jos niitten tuho ja uusian rakentaminen toteutuu, niin löydän kyllä autolleni ilmaisen parkkipaikan jonkin toisen kaupan pihalta.
        Nyt on vain rakennusliikkeet juottaneet kaupungin korruptoituneet virkahenkilöt vaikka minkälaisiin hulluuksiin. Puretaan toimivaa rakennuskantaa pois ja tilalle entistä huonompaa ja homehtuvaa, mutta nätiksi maalattua, tilalle. Ja se Sykkelijuttu lienee lajissaan ainakin Suomen surkein tyräys. Eikä kukaan uskalla kertoa, paljonko siitäkin tuli kuluja veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli tai ei, mutta saattaa silti olla ainut järkevä kommentti Sipulilla.
        Ja ne Raksilan marketit kyllä ovat yhä hyvässä kunnossa ja ennekaikkea se ilmainen pysäköinti. Jos niitten tuho ja uusian rakentaminen toteutuu, niin löydän kyllä autolleni ilmaisen parkkipaikan jonkin toisen kaupan pihalta.
        Nyt on vain rakennusliikkeet juottaneet kaupungin korruptoituneet virkahenkilöt vaikka minkälaisiin hulluuksiin. Puretaan toimivaa rakennuskantaa pois ja tilalle entistä huonompaa ja homehtuvaa, mutta nätiksi maalattua, tilalle. Ja se Sykkelijuttu lienee lajissaan ainakin Suomen surkein tyräys. Eikä kukaan uskalla kertoa, paljonko siitäkin tuli kuluja veronmaksajille.

        Sykkelit hölmö, mutta yliopiston siirto järkevä.


    • Anonyymi

      Hyvä ettei siirto tehty St. Petersburghiin, jonne on jo rakennettu aivan toimiva moottoritie!!!

      Muutenkin olen vaiti, koska valtion juttuja ovat tarkistukset, joita tavis ei ymmärrä.
      Ensin lopetetaan ja sitten avataan.

      • Anonyymi

        Aina uuden tieltä lopetetaan vanhaa.


    • Anonyymi

      Juha on oikeassa. Motiivit siirrolle ovat aivan naurettavia. "Hienohelmaakateemiset" saavat näppylöitä jos joutuvat olemaan muidenkin kuin akateemisten seurassa , siitähän tässä on kysymys.

      • Anonyymi

        Juha on tehnyt niin paljon paskaa tälle yhteiskunnalle, että hänen mielipide vastustaa ylipiston siirtoa tarkoittaa sitä että Yliopiston pitää ehdottomasti siirtyä Raksilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juha on tehnyt niin paljon paskaa tälle yhteiskunnalle, että hänen mielipide vastustaa ylipiston siirtoa tarkoittaa sitä että Yliopiston pitää ehdottomasti siirtyä Raksilaan.

        Höpö höpö. Juha olis edelleen pääministeri ellei olisi kutsunut ja päästänyt 30 000 Saddamin sotilasta tänne täyshoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Juha olis edelleen pääministeri ellei olisi kutsunut ja päästänyt 30 000 Saddamin sotilasta tänne täyshoitoon.

        Ei olisi. Hän kepulikavereineen pilasi myöskin Katri Kulmunin poliittisen uran suhmuroimalla kepulais lestadiolaiseen tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Juha olis edelleen pääministeri ellei olisi kutsunut ja päästänyt 30 000 Saddamin sotilasta tänne täyshoitoon.

        Sipilä käytännössä tuhosi Keskustan, lähivuosina edessä on vajoaminen Vasemmistoliitonkin alapuolelle eikä sitä kehitystä voi pysäyttää. Kulmuni joutui kärsimään pahemman kerran Sipilän läpimädästä perinnöstä eikä seuraavallakaan pj:llä tule olemaan helppoa, Keskusta sai itsenäisen Suomen historian surkeimman äänestystuloksensa viime vaaleissa juuri Sipilän takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä käytännössä tuhosi Keskustan, lähivuosina edessä on vajoaminen Vasemmistoliitonkin alapuolelle eikä sitä kehitystä voi pysäyttää. Kulmuni joutui kärsimään pahemman kerran Sipilän läpimädästä perinnöstä eikä seuraavallakaan pj:llä tule olemaan helppoa, Keskusta sai itsenäisen Suomen historian surkeimman äänestystuloksensa viime vaaleissa juuri Sipilän takia.

        Ei sota yhtä miestä kaipaa - eipäs sotketa puuroja ja vellejä sekaisin. Kommentit menevät liikaa Sipilän persoonaan - asiat asioina.

        Yliopiston siirtohanke Raksilaan on vailla järjen hiventäkään!

        Mitkähän lienevät yliopiston hallituksen ja rehtorin todelliset motiivit moiselle esitykselle!
        Ainakin julkisuudessa esitetyt perusteet ovat suorastaan naurettavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sota yhtä miestä kaipaa - eipäs sotketa puuroja ja vellejä sekaisin. Kommentit menevät liikaa Sipilän persoonaan - asiat asioina.

        Yliopiston siirtohanke Raksilaan on vailla järjen hiventäkään!

        Mitkähän lienevät yliopiston hallituksen ja rehtorin todelliset motiivit moiselle esitykselle!
        Ainakin julkisuudessa esitetyt perusteet ovat suorastaan naurettavat.

        Se nyt on ihan sama mitä mieltä sinä olet tai jotkut itsensä tyhmäksi lukeneet tohtorit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sota yhtä miestä kaipaa - eipäs sotketa puuroja ja vellejä sekaisin. Kommentit menevät liikaa Sipilän persoonaan - asiat asioina.

        Yliopiston siirtohanke Raksilaan on vailla järjen hiventäkään!

        Mitkähän lienevät yliopiston hallituksen ja rehtorin todelliset motiivit moiselle esitykselle!
        Ainakin julkisuudessa esitetyt perusteet ovat suorastaan naurettavat.

        Julkisuudessa esitetyt perusteet Linnanmaan säilyttämiselle ovat naurettavia. Järkisyyt puoltavat keskustakampusta. Sipilän porukalla on omat syyt ja muutama reppana saatu siihen mukaan myös kirjoittamaan adressi. Kyllähän Oulun päättäjät tekevät itsensä naurettaviksi, jos alkavat ajamaan Sipilän porukan etuja ja torppaavat tämän hankkeen.

        Muu Suomihan tajusi jo viime hallituskauden jälkeen, mikä Sipilä oli ja keskustan kannatus romahti. Oulussa vielä löytyy porukkaa, joka tuohon hänen ideologiaansa uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sota yhtä miestä kaipaa - eipäs sotketa puuroja ja vellejä sekaisin. Kommentit menevät liikaa Sipilän persoonaan - asiat asioina.

        Yliopiston siirtohanke Raksilaan on vailla järjen hiventäkään!

        Mitkähän lienevät yliopiston hallituksen ja rehtorin todelliset motiivit moiselle esitykselle!
        Ainakin julkisuudessa esitetyt perusteet ovat suorastaan naurettavat.

        Yliopiston siirtohanke on järkevintä mitä tässä kaupungissa on esitetty. Aikoinaan kepu halusi rakentaa sen tuonne suolle. Se oli taas pahin virhe mikä tässä kaupungissa on tehty. Melkein yhtä paha virhe olisi estää yliopiston siirto keskustaan.


    • Anonyymi

      Hirveästi vaikuttaa asiaan, jos joku valtakunnan virallinen sotkija J. Vispilä vastustaa...

    • Anonyymi

      Eikös sipilä ja se Huuskosen ole sijoittaneet sinne Teknologiakylään ja varmaan Linnanmaallekin, joten ymmärtää miksi on vastaan. Mutta nyt ei ole näiden sankareiden edusta kyse.

    • Anonyymi

      sipilä sipilä sipilä

    • Anonyymi

      Tämä sipilä ei oikein vakuuta.

    • Anonyymi

      Pipilällä on omia bisneksiä siellä.

    • Anonyymi

      Sipilä vastustaa siirtoa sen vuoksi, kun Linnanmaan asuntosijoittajien vuokrausbusinekset häiriintyisivät. Nythän sinne on rakennettu opiskelijoita varten yksiöitä, joiden vuokrataso ylittää keskustan. Kaiken kukkuraksi vuokrasopimukset on tehtävä syksyisin vähintään vuodeksi. Sen vuoksi opiskelija joutuu maksamaan 3 kesäkuukauden vuokran usein turhaan joutuessaan töihin vaikka pääkaupunkiseudulle. Mikä tuon parempaa ja helpomnpaa rahantekoa on.

      Oulun päättäjät ovat kaiken kukkuraksi siirtäneen ammmattikorkeakoulutkin samalla alueelle. Sehän tarkoittaa, että 18 -28 v opikeleva ikäryhmä on siivottu keskustasta suolle. Sen vuoksi Oulun keskuta on täysin kuollut.

      Tähän tilanteesen joudutaan, kun tosiasiassa grynderit johtavat kaupunkia, jonka päättäjillä ei tunnu olevan minkäänlaista näkemystä kaupungin tulevaisuudesta.

      Sipilä on tuskin edes tutustunut yliopiston siirron perusteisiin vaan kuvittelee, että joku Tecknopolis häviää samalla. Sehän ei pidä paikkaansa , kun Technopiliksella on toimitiloja pitkin kaupunkia.

      Ainoa järkevä teko on siirtää yliopisto keskustaan kuten Raksilaan. Samalla se voi kilpailutta vuokria nykyisen vuokranantajan kanssa. olisi suoranaista järjen käyhyyttä jättää mahdollisuus yliopiston siirtoon keskustaan jättää käyttämättä., kun alunperinkin yliopiston sijoitus Linnanmaalle oli täysin järjetöntä.

      • Anonyymi

        Totta. Ja Sipilän edunsaajalahko eli lestat huseeraa rakennusalalla Oulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei toistaiseksi omista tuolla yhtään mitään.
        https://www.oulunylioppilaslehti.fi/kun-linnanmaan-kampus-vanhenee-ja-kulut-kasvavat-yliopisto-miettii-tilojensa-tulevaisuutta-minkaanlaisia-tallimaarayksia-ei-tulla-oamkille-antamaan/

        Sipilän äänestäjillä, eli lestadiolaisilla on sijoitusasuntoja siellä. Moni on ostanut kämpän, jossa 10 lasta voi eri aikoihin asustella. Lisäksi hänen kaverillaan Huuskosella on vahvat yhteydet Technopolikseen. Linnanmaalla muutenkin väljät kaavamääräykset, joten lestadiolaiset grynderifirmat saa huseerata miten vaan. Heidän firmoille menee myös käytännössä suurin osa yliopiston peruskorjauksista. Sen sijaan uuden kampuksen rakennuttaminen on niin suuri urakka, että siitä kilpailisi kaikki valtakunnalliset merkittävät raksafirmat. Ei olisi niin automaatio, että joku lestadiolaisten firma sen saisi. Semmoista peliä täällä taustalla. Tietty myös lestadiolaiset haluaa pitää omat nuoret kaukana keskustan houkutuksista ja siksi toivovat Linnanmaan säilymistä. Onhan tuo kaikkien muiden näkökulmasta ihan älytöntä raahata nuoria tuonne korpeen,

        Nuo yliopiston tilatkin on aivan älyttömän kalliit, Pääasiassa matalaa rakennuskantaa ja käytäviä aivan valtavasti. Siellä lestadiolaisfirmoilla hyvät siivousurakat. Toki lämmitykseen menee kans hirveesti rahaa ja Oulun energia kiittää.


    • Anonyymi

      Sipilän porukka haluaa pitää nuoret pois paheista ja kaukana keskustasta. Kaikki tietää Sipilän taustat. Hieman kun kaivelin niin huomasin Pro Linnanmaa -liikkeen Pertti Huuskosen myös olleen aikoinaan uskovaisten rakennusliikkeen Lehto Groupin ex-puheenjohtaja. On muuten ollut myös Technopoliksen pomo, joka on brittäläisen pörssiyhtiön omistuksessa. Technopolishan on iso osa tätä Oulun piilaksoa.

      Käytännössä siis uskovaiset ja Linnanmaan liikekiinteistöihin sekä asuntoihin sijoittaneet kannattaa yliopiston pysymistä Linnanmaalla. Oululaisethan on helppo masinoida muutosvastarintaan, ettei kukaan edes tajua, minkälaisia voimia tukevat. Asettavat kyllä itsensä naurunalaisiksi adressin kirjoittaneet. Kyllähän opiskelijat ja yliopisto kuuluu keskustan sykkeeseen, eikä periferiaan.

      • Anonyymi

        Opiskelijat voivat pyöräillä Linnanmaalle ja kulkea bussilla ja koikkelehtia hieman syrjemmällä niin kuin tähänkin saakka. Hyvin ovat päässeet keskustaan silti, olen huomannut.

        Ei opiskelu ole keskustan sykettä. Opiskelu on perehtymistä opiskeltavaan asiaan. Kaukana kaupungin melusta, rauhallisessa Linnanmaan ympäristössä melkein maaseudulla, luonnon keskellä lintujen viserryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelijat voivat pyöräillä Linnanmaalle ja kulkea bussilla ja koikkelehtia hieman syrjemmällä niin kuin tähänkin saakka. Hyvin ovat päässeet keskustaan silti, olen huomannut.

        Ei opiskelu ole keskustan sykettä. Opiskelu on perehtymistä opiskeltavaan asiaan. Kaukana kaupungin melusta, rauhallisessa Linnanmaan ympäristössä melkein maaseudulla, luonnon keskellä lintujen viserryksessä.

        Onhan sitä opiskeluikana muutakin elämää ja näin tulee olla. Toki uskovaisten etuhan on pitää omat nuorensa mahdollisimman kaukana houkutuksista. Tietty myös hyvä, jos tuonne ei muita haekaan, niin omien lasten helpompi päästä yliopistoon, kun muut eivät sinne hae.

        Tuolla Kaijonharjun ghetossa ja talousmetsien keskellä on valitettavasti luonnon rauha kaukana. Sinne jotkut opiskelijat päätyvät. Toki monet opiskelijathan asuvat keskustassa ja tämän Sipilän porukan tahdosta joka aamu bussilla köröttelevät Linnanmaalle. Ei ole hääviä hommaa talvipakkasissa. Suurin osa nuorista häipyy tämän kokemuksen jälkeen kauas Oulusta. Toki nämä uskovaiset tänne lähinnä jää ja Sipilä ja Pro Linnanmaan perustaja Huuskonen (lestadiolaisten hallitseman Lehto Groupin ex-puheenjohtaja) toki haluaa.


    • Anonyymi

      Raksilan markettien tilalle oli tosi hyvä se suunnitelma, joka julkaistiin taannoin. Koulujutut voivat aivan hyvin olla jossain vähemmän kalliilla syrjäseudulla ja saamme Raksilan kaupunkilaisten omaan käyttöön

      Sitä paitsi kaikki mummeleiden sijoitusasunnot yliopiston ympärillä jäisivät tyhjilleen ja arvo laskisi. Miettikää mummeleitakin, hyvänen aika. Kuka sinne huitsunnevadaan haluaa muuttaa, jos yliopistoon on kymmenen kilometria?

      • Anonyymi

        Aivan älytöntä rakentaa keskustaan pari automarkettia. Ei kyllä ole Tampereellakaan yhtään markettia keskustassa. Syövät kaikki kivijalkaliikket.

        Eihän sinne huitsin nevadaan ainakaan nuoret haluasikaan muuttaa. Sinne voi vaikka kaavoittaa lestadiolaisille omakotitaloja, kun aluetta niin rakastavat.


      • Anonyymi

        Yliopisto nimenomaan tuo kaupunkiin palveluita ja asukkaita. Palveluita ne mummotkin tarvii ja asukkaita sijoitusasunnoillaan. Tuo Raksilan nykyinen suunnitelma oli aivan älytön. Se ei olisi tuonut mitään uutta epäonnistuneeseen kaupunkisuunnitteluu. Ei missään muussakaan kaupungissa rakenneta marketteja keskustoihin.

        Aivan älytöntä tämä nykyinen tilanne, jossa opiskelijat viedään 10 kilometrin päähän keskustasta. Kaikissa muissa Suomen keskikokoisissa kaupungeissa yliopistot ovat keskustassa ja suurissakin kaupungeissa vähintään pääkampus on keskustassa- Näissä kaikissa kaupungeissa keskusta on myös väkilukuunsa nähden paljon eläväisempi ja vetovoimaisempi. Oulu on surullinen poikkeus tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopisto nimenomaan tuo kaupunkiin palveluita ja asukkaita. Palveluita ne mummotkin tarvii ja asukkaita sijoitusasunnoillaan. Tuo Raksilan nykyinen suunnitelma oli aivan älytön. Se ei olisi tuonut mitään uutta epäonnistuneeseen kaupunkisuunnitteluu. Ei missään muussakaan kaupungissa rakenneta marketteja keskustoihin.

        Aivan älytöntä tämä nykyinen tilanne, jossa opiskelijat viedään 10 kilometrin päähän keskustasta. Kaikissa muissa Suomen keskikokoisissa kaupungeissa yliopistot ovat keskustassa ja suurissakin kaupungeissa vähintään pääkampus on keskustassa- Näissä kaikissa kaupungeissa keskusta on myös väkilukuunsa nähden paljon eläväisempi ja vetovoimaisempi. Oulu on surullinen poikkeus tästä.

        Faktaa on myös se, että yliopiston vetovoimaan ei vaikuta se, missä yliopisto fyysisesti sijaitsee, vaan se, miilaisia eri vaihtoehtoje yliopisto tarjoaa opiskelijoille - siis tarjonnan laatu ratkaisee sen. Vain ja ainoastaan! Se, miten yliopistot sijaitsevat eri kaupungeissa, ei ole mikään peruste siirtää yliopisto Linnanmaalta Raksilaan.

        Ei yhtälö ole niin yksinkertainen, että kyseessä olisi vain yliopisto, vaan se erilaisten yritysten keskittymä juuri yliopiston läjheisyydessä. Yliopisto ja nämä yritykset, erityisesti IT-alan yritykset tekevät paljon yhteistyö juuri yliopiston kanssa. Moni opiskelija on saanut jo opiskeluaikanaan työpaikan sieltä, mutta erittäin painava syy pysyä Linnanmaalla on juuri se kokonaisuus, mikä on vuosikymmenten aikana muodostunut nimenomaan yliopiston läheisyyteen.

        Tällainen - hajoita ja hallitse - ei sovi nykypäivään!

        Ei pidä pirstaloida ja hajoittaa sitä, mikä on luotu vuosikymmenten aikana.

        Itse uskon, että yliopiston hallituksen ja rehtorin esityksen taustalla vaikuttaa eri intressitahojen omat intressit eli juuri RAHA . Grynderit ja rakennusliikkeet havittelevat suuria urakoita. Mielenkiintoista on myös, että yliopiston hallituksessa istuu pääosin Etelä-Suomen miehiä.

        Mielestäni yliopiston taholta on mediassa valheellisti annettu/luotu käsitys, että yliopisto yksin päättäisi sen siirrosta. Kuten julkisuudessa on eri asiantuntijoiden taholta kommentoitu ja faktoja esitetty, ei asia ole käytännössä noin yksinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on myös se, että yliopiston vetovoimaan ei vaikuta se, missä yliopisto fyysisesti sijaitsee, vaan se, miilaisia eri vaihtoehtoje yliopisto tarjoaa opiskelijoille - siis tarjonnan laatu ratkaisee sen. Vain ja ainoastaan! Se, miten yliopistot sijaitsevat eri kaupungeissa, ei ole mikään peruste siirtää yliopisto Linnanmaalta Raksilaan.

        Ei yhtälö ole niin yksinkertainen, että kyseessä olisi vain yliopisto, vaan se erilaisten yritysten keskittymä juuri yliopiston läjheisyydessä. Yliopisto ja nämä yritykset, erityisesti IT-alan yritykset tekevät paljon yhteistyö juuri yliopiston kanssa. Moni opiskelija on saanut jo opiskeluaikanaan työpaikan sieltä, mutta erittäin painava syy pysyä Linnanmaalla on juuri se kokonaisuus, mikä on vuosikymmenten aikana muodostunut nimenomaan yliopiston läheisyyteen.

        Tällainen - hajoita ja hallitse - ei sovi nykypäivään!

        Ei pidä pirstaloida ja hajoittaa sitä, mikä on luotu vuosikymmenten aikana.

        Itse uskon, että yliopiston hallituksen ja rehtorin esityksen taustalla vaikuttaa eri intressitahojen omat intressit eli juuri RAHA . Grynderit ja rakennusliikkeet havittelevat suuria urakoita. Mielenkiintoista on myös, että yliopiston hallituksessa istuu pääosin Etelä-Suomen miehiä.

        Mielestäni yliopiston taholta on mediassa valheellisti annettu/luotu käsitys, että yliopisto yksin päättäisi sen siirrosta. Kuten julkisuudessa on eri asiantuntijoiden taholta kommentoitu ja faktoja esitetty, ei asia ole käytännössä noin yksinkertainen.

        Yliopistosta tullaan karsimaan juurikin se turha tarjonta, koska siellä 90% opinnoista on turhia, jotka ei työllistä. Opiskelu on muuttunut etäopiskeluksi, kuten työkin etätyöksi. Ei tarvita niin paljoa tiloja. Ja it-buumi oli ja meni tässä maassa.

        Ymmärrän että Linnanmaan alueeseen investoineita nyt vituttelee, mutta sijoittamisessa on aina riskinsä.

        Näkee selvästi että keskusta, Raksila, Karjasilta, Höyhtyä, Lintula, Mäntylä ja Kontinkangas on aluetta joka kehittyy. Sinne tulee kaikki! Linnanmaa jyrätään nurin muutaman vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistosta tullaan karsimaan juurikin se turha tarjonta, koska siellä 90% opinnoista on turhia, jotka ei työllistä. Opiskelu on muuttunut etäopiskeluksi, kuten työkin etätyöksi. Ei tarvita niin paljoa tiloja. Ja it-buumi oli ja meni tässä maassa.

        Ymmärrän että Linnanmaan alueeseen investoineita nyt vituttelee, mutta sijoittamisessa on aina riskinsä.

        Näkee selvästi että keskusta, Raksila, Karjasilta, Höyhtyä, Lintula, Mäntylä ja Kontinkangas on aluetta joka kehittyy. Sinne tulee kaikki! Linnanmaa jyrätään nurin muutaman vuoden päästä.

        "Opiskelu on muuttunut etäopiskeluksi."

        Ei nyt sentään, osa opiskelusta voi olla sitä, mutta ei etäopiskelu korvaa luennoilla istumista.

        Mihin kommentoija perustaa väitteensä: " Yliopiston opinnosta 90% on turhhia, jotka eivät työllistä".
        Hatusta vedät omia prosenttejasi - sinä omatoiminen "tutkija" yliopiston ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opiskelu on muuttunut etäopiskeluksi."

        Ei nyt sentään, osa opiskelusta voi olla sitä, mutta ei etäopiskelu korvaa luennoilla istumista.

        Mihin kommentoija perustaa väitteensä: " Yliopiston opinnosta 90% on turhhia, jotka eivät työllistä".
        Hatusta vedät omia prosenttejasi - sinä omatoiminen "tutkija" yliopiston ulkopuolelta.

        Mikä siellä luennoilla istumisessa eroaa etäopiskelusta, muuta kuin se että etänä oppii paremmin? Eikä saa vaikkapa koronaa. Etänä opettaen tavoitetaan useat sadat oppilaat per luento ja voidaan jakaa sitä olettamaa mitä tiedoksi muka väitetään laajemmin, ja totta kait energia- ja kustannustehokkaammin. Myöskin vähemmän saastuttaen. Koronan myötä viimeistään on todettu, että etätyö ja totta kait etöopiskelukin on todella tehokasta ja poistaa useita ongelmia maailmassa. Esimerkiksi ministeriöt ovat julkaisseet sellaisia raportteja. Etätyö ja -opiskelu tulee lisääntymään. Viimeistään nyt yliopiston siirtyminen Raksilaan on järkevää. Oli se sitä ennen koronaakin ja positiivisia kokemuksia etäopiskelusta.

        Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin yliopiston opiskelijoista tulee työttömiä hyvin usein. Ja jos ei heistä sitä tule, niin sekundäärisesti he aiheuttavat työttömyyttä vieden ammattilaisten työpaikat. Yksinkertaisesti nämä itsensä tyhmäksi lukeneet eivät työllisty ylikoulutustaan vastaaviin töihin, niin sitten suhteillaan vievät työpaikat muilta ja menevät tehottomiksi työsuhteeseensa hankaloittamaan helppoja asioita ja tuottavuutta. Tätä on valtiolla esimerkiksi havaittavissa. Liika koulutus aiheuttaa paineita nostaa työn hintaa ja se ei globaalissa kilpailussa ole hyvä maassa joka muutenkaan ei menesty. Jos tutkittaisiin ja myönnettäisiin asiat niin kuin ne on, niin ylikoulutus on tämän maan ongelman ydin. Eläkejärjestelmä on seuraava ja siellä ne ylisuuret eläkkeet, eli puhutaan yli 2000 euron eläkkeistä. Yliopisto tuottaa myöskin mielenterveysongelmaisia.

        Yliopisto-opiskelua pitää supistaa ja tiloja totta kait siinä uhteessa. Ja tilojen käyttöä tulee tehostaa ja lisätä etäopiskelua, kuten on jo tehty ja tehdään lisää.

        Yliopistot on keino saada ylikoulutetuille töitä turhan vanhan tiedon/ olettaman jakamisesta.

        Turhat tiedekunnan tullaan lakkauttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on myös se, että yliopiston vetovoimaan ei vaikuta se, missä yliopisto fyysisesti sijaitsee, vaan se, miilaisia eri vaihtoehtoje yliopisto tarjoaa opiskelijoille - siis tarjonnan laatu ratkaisee sen. Vain ja ainoastaan! Se, miten yliopistot sijaitsevat eri kaupungeissa, ei ole mikään peruste siirtää yliopisto Linnanmaalta Raksilaan.

        Ei yhtälö ole niin yksinkertainen, että kyseessä olisi vain yliopisto, vaan se erilaisten yritysten keskittymä juuri yliopiston läjheisyydessä. Yliopisto ja nämä yritykset, erityisesti IT-alan yritykset tekevät paljon yhteistyö juuri yliopiston kanssa. Moni opiskelija on saanut jo opiskeluaikanaan työpaikan sieltä, mutta erittäin painava syy pysyä Linnanmaalla on juuri se kokonaisuus, mikä on vuosikymmenten aikana muodostunut nimenomaan yliopiston läheisyyteen.

        Tällainen - hajoita ja hallitse - ei sovi nykypäivään!

        Ei pidä pirstaloida ja hajoittaa sitä, mikä on luotu vuosikymmenten aikana.

        Itse uskon, että yliopiston hallituksen ja rehtorin esityksen taustalla vaikuttaa eri intressitahojen omat intressit eli juuri RAHA . Grynderit ja rakennusliikkeet havittelevat suuria urakoita. Mielenkiintoista on myös, että yliopiston hallituksessa istuu pääosin Etelä-Suomen miehiä.

        Mielestäni yliopiston taholta on mediassa valheellisti annettu/luotu käsitys, että yliopisto yksin päättäisi sen siirrosta. Kuten julkisuudessa on eri asiantuntijoiden taholta kommentoitu ja faktoja esitetty, ei asia ole käytännössä noin yksinkertainen.

        Kyllähän Oulun imago surkeana opiskelijakaupunkina johtuu nimenomaan kampuksen syrjäisestä sijainista. On selvää, että joku Jyväskylä pärjää Oulu ainoastaan siksi opiskelukaupungin imagossa, että yliopisto on keskustan tuntumassa.

        Tuosta grynderihommasta päinvastaista mieltä. Grynderit nimenomaan hamuua helppoja peruskorjausurakoita yliopistolta ja ylipäätään paljon löysemmän kaava-alueen rakennusurakoita. Noita ne grynderit himoaa. Erityisesti näissä peruskorjaus urakoissa paljon löysemmät kilpailutuskriteerit, niin niitä helpompi suhmuroida paikallistasolla uskonveljille.

        Hyvä homma että yliopiston hallituksessa on myös Etelä-Suomen miehiä. Tuovat vähän perspektiiviä tähän ummehtuneeseen kepulaislestadiolaisarinalaiseen ilmapiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Oulun imago surkeana opiskelijakaupunkina johtuu nimenomaan kampuksen syrjäisestä sijainista. On selvää, että joku Jyväskylä pärjää Oulu ainoastaan siksi opiskelukaupungin imagossa, että yliopisto on keskustan tuntumassa.

        Tuosta grynderihommasta päinvastaista mieltä. Grynderit nimenomaan hamuua helppoja peruskorjausurakoita yliopistolta ja ylipäätään paljon löysemmän kaava-alueen rakennusurakoita. Noita ne grynderit himoaa. Erityisesti näissä peruskorjaus urakoissa paljon löysemmät kilpailutuskriteerit, niin niitä helpompi suhmuroida paikallistasolla uskonveljille.

        Hyvä homma että yliopiston hallituksessa on myös Etelä-Suomen miehiä. Tuovat vähän perspektiiviä tähän ummehtuneeseen kepulaislestadiolaisarinalaiseen ilmapiiriin.

        Totta. Ei lestat pääse ihmisteb ilmoille rakentamaan mitään. Nehän on sellaisia ketkuja jotka kyyristelee just remonttityömaiden nurkissa Ja pienrakennuksilla. Siellä missä voi kusetta ja tehdä sekundaa omien piiriensä toimeksiannosta.


    • Anonyymi

      Tietty Sipilä vastustaa. Lessufirmoilla siellä hyvät siivousurakat. Saavat siivota Linnanmaan valtavia käytäviä, joista yliopisto maksaa älytöntä vuokraa siivouskulujen päälle. Tietty myös loputtomat homeloukon peruskorjaus pikkuurakat menee lessujen firmoille. Eihän niiden bulkkia rakentavat huijarifirmat saisi ikinä keskustakampuksen urakkaa itelle. Sen verran iso kilpailutus, että siihen tulisi oikeasti kovia tekijöitä. Taitaa myös yliopiston nykyisellä rehtorilla olla huonot välit lessuihin. Niitähän ei enää yliopiston merkittävissä viroissa näy. Siksi kehittivät tämän Pro Linnamaa -liikkeen. Seuroilla kuulema jaettu linkkiä, missä voi käydä allekirjoittamassa. Äkkiä saavat tuolla tavalla muutaman tuhat allekirjoitusta. Lessuthan kannattaa senkin takia Linnanmaata, kun se on niin kaukana keskustasta. Helpompi kontrolloidan opiskelevien penskojen menoja. Sitten ne on ostanut siitä Prisman vierestä niitä sijoitusasuntoja, joita vuokrataan älyttömällä vuokralla kaikille muille, paitsi omalle porukalle. Opiskelijoiden on pakko monesti ottaa syksyllä mitä tarjotaan ja noissahan on vuoden soppari pakollinen. Älytöntä suhmurointia koko Pro Linnanmaa -liike. Toivottavasti Oulun politikoissa on sen verran selkärankaa, että antavat luvan rakentaa Raksilaan. Monet eteläsuomen ei-lestadiolaiset proffatkin todennut, että se ois järkevintä mitä Oulussa voi tapahtua. Käytännössä siitä tulisi niin paljon pöhinää Raksilaan, että se mahdollistais matkakeskukset ja elämysarenat. Lessuthan ei tietty mistään pöhinästä ja elämysarenoista tykkää.

      • Anonyymi

        Nythän Pro Linnanmaan porukka järkkäsi bottihyökkäyksen Oulun yliopiston Instagram-tilille. Ei ole vaikea arvata, että sama porukka on voinut laittaa jonkun robotin allekirjoittaan tuota adressia. Siellähän on kaiken lisäksi puolet sellaisia allekirjoituksia, jossa ei näy nimi. Tuo systeemi on helppo hakkeroida. Tiedän hyvin, että Pro Linnanmaa -liikkeessä on paljon tietoteknistä osaamista. Kalevahan tuota adressia kaiken lisäksi "mainostaa" joka käänteessä. Lopetin senkin lehden tilaamisen, koska ovat niin lähellä Sipilän porukkaa.


    • Anonyymi

      on sillä äijällä vaan hirveä valta lessukepualueella, hui, kamalaa aivan

      • Anonyymi

        Ei sillä mitään valtaa ole.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin yliopistolle löytynyt rehtori ja hallitus joka ajattelee muutakin kuin bisnestä. Tämä on tietenkin Sipilälle ja Huuskoselle kova paikka. Yliopiston hallitus tekee erinomaista ja humaania perustyötä, jossa mm. ajatellaan Oulun mielenterveyskuntoutujiakin. Ei tällaista ollut vanhan rehtorin aikana, jolloin kaikki keskittyi vain teknologian tukemiseen. Tästä nykylinjasta hyvänä esimerkkinä psykologian koulutusalan hommaaminen Ouluun.

      Lisäksi oikeasti mietitään sitä, että veronmaksajatkin pitää huomioida. Ei voi vaan törsätä Linnanmaan älyttömiin vuokriin ja lämmityskuluihin tai käytävien siivoukseen sekä loputtomiin remontteihin. Veronmaksajat myös hyötyvät elinvoimaisemmasta keskustasta. Lisäksi kaupungin joukkoliikenne on huomattavasti ja edullisempaa järjestää, kun se kohdistuu eri puolilta kaupunkia keskustaan. Lisäksi tämä hanke antaa konkreettista potkua matkakeskuksen ja elämysareenan kehittämiselle. Mitä tulee rakennuskuluihin, niin se on kustannusneutraali vaihtoehto vanhan peruskorjaamiseen, jonka myös veronmaksajat yhtä lailla maksavat. Lisäksi se tulee pitkällä juoksulla veronmaksajille halvemmaksi, koska mm. energiakulut ovat huomattavasti pienemmät. Lisäksi tokin em. asiat joukkoliikenteen paranemisesta ja kaupungin elinvoimaisuuden parantamisesta näkyvät erityisesti oululaisen veronmaksajan kukkarossa.

      Tästä hankkeesta on myös apua Oulun huonoon talodelliseen tilanteeseen. Ehkäpä ne mummot saa jatkossa hoitoa ja lapset laadukasta opetusta. Minä uskon vahvasti, että meillä on Oulun kaupungin edun tajuavia virkamiehiä ja politiikkoja. He tajuavat, että Oulun kaupunki ja Oulun yliopisto tarvitsevat tätä hanketta. Sen hylkääminenolisi historiallisen suuri virhe. Yleinen mielipide on myös selkeästi kääntymässä hankkeen puolelle, kuten keskustelupalstoilta on havaittavissa.

    • Anonyymi

      Sehän ois tietty järkevää, että yliopisto ois keskustassa. Bussilla pääsee sinne joka puolelta kaupunkia. Tietty bussiyhteydet myös paranisi ympäri kaupunkia keskustaan tämän johdossa. Olisihan se iso helpotus mummoille jatkossa, jos esim. yhden bussin sijasta kaupunkiin kulkis kaksi bussia tunnissa. Ei tämä Sipilän porukka näistä. Ne osaa vaan ajaa oman porukan etua. Lessuthan ajelee niillä isoilla tila-autolla. Lisäksi aika moni taxifirma myös niiden hallussa, joten tottakai ne haluaa että mummot ajelee taxeilla, vaikkei niillä ois oikeasti edes varaa. Sitten moni autokauppa, kuten vaikka Kamux, on lessujen hallussa. Nämä firmat kärsisi, jos ihmiset pääsisi paremmin bussilla. Onhan tuo ihan älytöntä ainakin kaupunkilaisten näkökulmasta kuskata nuoria keskustasta yliopistolle bussilla.

      • Anonyymi

        Pääseehän keskustaan ja yliopistolle sitten junallakin suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääseehän keskustaan ja yliopistolle sitten junallakin suoraan.

        Näinhän se on Aalto yliopiston kaupunkimaantieteen professorin mukaan Raksilan kampus voisi edistää lähijunaliikenteen järjestämistä työmatkaliikkumisen muotona. Ois kyllä hienoa, jos Ouluun saataisiin oikeasti lähijuna. Ei taida vaan olla kepun intresseissä sellaisest jutut. Mielummin yksityisautolla Linnanmaalle ja Kamux tekee hyvät kaupat. Sellaista se on Oulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääseehän keskustaan ja yliopistolle sitten junallakin suoraan.

        Tulevaisuudessa toivottavasti, sitten kun Yliopisto on Raksilassa. Sinnehän tulee kaikki muukin uusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Huutaa Ilkka Repo Haapavesi.


    • Anonyymi

      Oulussa on tosi pieni keskusta. Ei täällä viihdy urbaaniin elämänmenoon ihmiset. Siis nämä, jotka ei ole kepulaisia. Tarvittaisi merkittäviä uudistuksia (elämysareena, matkakeskus, paikallisjuna, lisää kivijalkaliikkeitä ja tapahtumia keskustaan, yliopisto Raksilaan jne.), jotta voidaan houkutella tänne nuoria urbaaneja ammattilaisia ja saada tänne jäämään muutakin porukkaa kuin nämä Sipilä-nuoret. Nyt muutetaan jopa Jyväskylään Oulua ennemmin. Tilanne on kestämätön Oulun kannalta, jos tänne ei saada esim. psykologeja, ja se heijastuu välillisesti kaikkein heikoimpiin, kuten esim . mielenterveyskuntoutujiin. Täällä mennään 90-lukulaisella "teknologiakylä ensin" -ajattelulla, jota mm. Juha Sipiläkin on kovaa ääneen vaatimassa Pro Linnanmaa -liikkeen kautta.

      • Anonyymi

        Ei yliopistoa keskustaan tarvita tai kaivata.

        Ykkösongelman eli Oulun rautatieaseman uusimisen pitäsi olla ykkösprioriteetti. Asemarakennus on masentava puutalo kuin jonkin maaseutuaseman asema. Erityisesti se korostuu nyt, kun se on joutumassa korkeiden asuinrakennusten puristukseen radanvarressa. Tämän päivän maaninen trendihän on rakentaa näitä korkeita tornitaloja, kun niitä rakennetaan muuallakin maailmalla. Niin rakennetaan, mutta ehkä juuri vain siksi, ettei ole maata siellä alhaalla, niin pitää rakentaa taivasta kohti.

        Outoa asiassa on, ettei asiaan ole vieläkään - siis vieläkään - saatu mitään ajantasaista ratkaisua. Oulu lienee ainoa Suomen suurimmista kaupungeista, joissa on vielä tuollainen takahikiän näköinen asemarakennus - tosin kaunis sellainen - muttei sovi mitenkään kaupunkikuvaan tänä päivänä.

        Millaisia vatuloijia ja jappasijoita ovat kaupungin päättävät virkamiehet, kun asemanseudulla eletään vielä mennyttä maailmaa ....????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yliopistoa keskustaan tarvita tai kaivata.

        Ykkösongelman eli Oulun rautatieaseman uusimisen pitäsi olla ykkösprioriteetti. Asemarakennus on masentava puutalo kuin jonkin maaseutuaseman asema. Erityisesti se korostuu nyt, kun se on joutumassa korkeiden asuinrakennusten puristukseen radanvarressa. Tämän päivän maaninen trendihän on rakentaa näitä korkeita tornitaloja, kun niitä rakennetaan muuallakin maailmalla. Niin rakennetaan, mutta ehkä juuri vain siksi, ettei ole maata siellä alhaalla, niin pitää rakentaa taivasta kohti.

        Outoa asiassa on, ettei asiaan ole vieläkään - siis vieläkään - saatu mitään ajantasaista ratkaisua. Oulu lienee ainoa Suomen suurimmista kaupungeista, joissa on vielä tuollainen takahikiän näköinen asemarakennus - tosin kaunis sellainen - muttei sovi mitenkään kaupunkikuvaan tänä päivänä.

        Millaisia vatuloijia ja jappasijoita ovat kaupungin päättävät virkamiehet, kun asemanseudulla eletään vielä mennyttä maailmaa ....????

        Ns. ykkösongelma (rautatieasema) on ollut ykkös- (tai kakkos- tai kolmos- tai neljäskymmenes) prioriteetti jo vuosia, jos ei vuosikymmeniä. Megalomaaninen trendi vaatii rakentamaan korkeamman asemarakennuksen kuin missään muualla maailmassa. Asunnot luultavasti menevät kaupaksi, kun rakennusliike asettaa tarpeeksi korkeat hinnat. Lisäksi pitää ehdottomasti rakentaa muutaman sadan miljoonan areena veronmaksajien kustannuksella. Eräs urheiluseura varmaan isännöi areenaa nimellistä maksua vastaan ja nauraa matkalla pankkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. ykkösongelma (rautatieasema) on ollut ykkös- (tai kakkos- tai kolmos- tai neljäskymmenes) prioriteetti jo vuosia, jos ei vuosikymmeniä. Megalomaaninen trendi vaatii rakentamaan korkeamman asemarakennuksen kuin missään muualla maailmassa. Asunnot luultavasti menevät kaupaksi, kun rakennusliike asettaa tarpeeksi korkeat hinnat. Lisäksi pitää ehdottomasti rakentaa muutaman sadan miljoonan areena veronmaksajien kustannuksella. Eräs urheiluseura varmaan isännöi areenaa nimellistä maksua vastaan ja nauraa matkalla pankkiin.

        Totta puhut - Oulua vaivaa pahanlainen pöhötystauti, pitää hintaan mihin tahansa rakentaa noita rumia tornitaloja sinne sun tänne Oulun keskustaan - muka maamerkkejä.
        Ne ovatkin sijoittajien unelmataloja - niissä on paljon pieniä kanankoppiasuntoja, joita vuokrataan ja yhteiskunta maksaa asumistukia.

        Sijoittajat varaavat asuntoja ennen rakentamista ja saavat ne rakennusliikkeiltä markkinahintoja huomattavasti edullisemmin. Sijoittaja saa pankeista sijoituslainaa alhaisella korolla ja yhteiskunta rahoittaa asumistuen muodossa vuokralaisten asumista.
        Näin se piiri pieni pyörii - sijoittajat rikastuvat ja yhteiskunta köyhtyy tällaisten sijoittajapelurien hyväksi.

        Uskomattominta oli, kun Oulun kauppakamarin tj:n suulla seliteltiin näiden tornitalojen "elävöittävän keskustaa." Päinvastoin - tuollaiset betonibunkkerit luovat ankeaa tunnelmaa keskustaan ja ovat masentavan näköisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yliopistoa keskustaan tarvita tai kaivata.

        Ykkösongelman eli Oulun rautatieaseman uusimisen pitäsi olla ykkösprioriteetti. Asemarakennus on masentava puutalo kuin jonkin maaseutuaseman asema. Erityisesti se korostuu nyt, kun se on joutumassa korkeiden asuinrakennusten puristukseen radanvarressa. Tämän päivän maaninen trendihän on rakentaa näitä korkeita tornitaloja, kun niitä rakennetaan muuallakin maailmalla. Niin rakennetaan, mutta ehkä juuri vain siksi, ettei ole maata siellä alhaalla, niin pitää rakentaa taivasta kohti.

        Outoa asiassa on, ettei asiaan ole vieläkään - siis vieläkään - saatu mitään ajantasaista ratkaisua. Oulu lienee ainoa Suomen suurimmista kaupungeista, joissa on vielä tuollainen takahikiän näköinen asemarakennus - tosin kaunis sellainen - muttei sovi mitenkään kaupunkikuvaan tänä päivänä.

        Millaisia vatuloijia ja jappasijoita ovat kaupungin päättävät virkamiehet, kun asemanseudulla eletään vielä mennyttä maailmaa ....????

        Siis kaiku tulee Raksilaan. Yliopisto, monitoimiareena ja matkailukeskus Raksilan ja keskustan väliin .

        Todellakin on järkevää siirtää kaikki lähelle junarata ja ihmisten ilmoille.

        Ymmärrän että ne vastustaa joilla on sijoitukset siellä Linnanmaan ja Telnologiakylän suunnalla, mutta kun sekin paikkka onnaikansa elänyt vanha murju.

        Pitää uudistua!

        Hyvä että rakennetaan ylös päin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. ykkösongelma (rautatieasema) on ollut ykkös- (tai kakkos- tai kolmos- tai neljäskymmenes) prioriteetti jo vuosia, jos ei vuosikymmeniä. Megalomaaninen trendi vaatii rakentamaan korkeamman asemarakennuksen kuin missään muualla maailmassa. Asunnot luultavasti menevät kaupaksi, kun rakennusliike asettaa tarpeeksi korkeat hinnat. Lisäksi pitää ehdottomasti rakentaa muutaman sadan miljoonan areena veronmaksajien kustannuksella. Eräs urheiluseura varmaan isännöi areenaa nimellistä maksua vastaan ja nauraa matkalla pankkiin.

        Hyvä että oulussa sivustytöön ja kaikki rahat ei mene lestojen lisääntymisen haittoihin ja hyysäämiseen. Oulu säästää kun lestat muuttaa Kempeleeseen kaltaistensa joukkoon. Tällaiset Ojalehdot ja muut l-positiiviset tulisi saada pois päättämästä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut - Oulua vaivaa pahanlainen pöhötystauti, pitää hintaan mihin tahansa rakentaa noita rumia tornitaloja sinne sun tänne Oulun keskustaan - muka maamerkkejä.
        Ne ovatkin sijoittajien unelmataloja - niissä on paljon pieniä kanankoppiasuntoja, joita vuokrataan ja yhteiskunta maksaa asumistukia.

        Sijoittajat varaavat asuntoja ennen rakentamista ja saavat ne rakennusliikkeiltä markkinahintoja huomattavasti edullisemmin. Sijoittaja saa pankeista sijoituslainaa alhaisella korolla ja yhteiskunta rahoittaa asumistuen muodossa vuokralaisten asumista.
        Näin se piiri pieni pyörii - sijoittajat rikastuvat ja yhteiskunta köyhtyy tällaisten sijoittajapelurien hyväksi.

        Uskomattominta oli, kun Oulun kauppakamarin tj:n suulla seliteltiin näiden tornitalojen "elävöittävän keskustaa." Päinvastoin - tuollaiset betonibunkkerit luovat ankeaa tunnelmaa keskustaan ja ovat masentavan näköisiä.

        Siis katso peiliin ja näe ruma. Mene pihallesi ja näe ruma talo. Tornitalot ovat uljaita ja ylös päin pitääkin rakentaa keskustoissa! Se on ekologista pitkällä juoksulla.

        Mitä se haittaa jos sijoittaja varaa asunnon aikaisemmin? Sinulla on sama mahdollisuus. Ei hän maksa asuntoa sen aikaisemmin kuin muutkaan. Hyvö rakennnusliikkeen rakentaa kun tietää ettei kämpät jää käsiin. Jokainen ruma onakotitalo maalta ja kaupungistakin vanhat horot tulisi jyrätä puskutraktorilla nurin. Samaten Linnanmaan slummi ja koko betonipunkkeri. Siellä on rumaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis katso peiliin ja näe ruma. Mene pihallesi ja näe ruma talo. Tornitalot ovat uljaita ja ylös päin pitääkin rakentaa keskustoissa! Se on ekologista pitkällä juoksulla.

        Mitä se haittaa jos sijoittaja varaa asunnon aikaisemmin? Sinulla on sama mahdollisuus. Ei hän maksa asuntoa sen aikaisemmin kuin muutkaan. Hyvö rakennnusliikkeen rakentaa kun tietää ettei kämpät jää käsiin. Jokainen ruma onakotitalo maalta ja kaupungistakin vanhat horot tulisi jyrätä puskutraktorilla nurin. Samaten Linnanmaan slummi ja koko betonipunkkeri. Siellä on rumaa!

        "Tornitalot ovat uljaita" - heh, heh, oletko koskaan asunut jossakin uljaassa tornitalossa? Enpä usko - kallista asumista ja siellä ollaan kuin sillit suolassa! Asunnot ovat tavalliselle ihmiselle liian kalliita. Siksi ne ovatkin juuri sijoittajien unelmakohteita bisneksen tekoon juuri vuokralaisilla. Josta seuraa se, että yhteiskunta maksaa tuhottomasti asumistukia juuri tällaisten sijoittajien asunnoissa asuville vuokralaisille. Etkö hoksaa sanoman todellista pointtia?? Me veronmaksajat maksamme osan sijoittajalle tulevista tuotoista - ei se siis ole mitenkään yhdentekevä asia. Sinäkin iloisena veronmnaksajana kannat osasi sijoittajan laariin - näin se vain menee.

        Ei kysymys ollut siitä, että se jotakuta haittaisi, jos varaa asunnon ennen rakennustöiden alkamista. Pointti on nimenomaan vain se, että sijoittajat saavat ostaa näitä asuntoja huomattavasti edullisemmin kuin ns. tavalliset ostajat eli sijoittajien bisneksille tällainen toimintatapa on todellaista mannaa....

        Olen asunut nuorena tornitalossa - kokemusta siis on, mutta viihdyn parhaiten maanpinnalla olevassa kodissa. Kaunis vihreä ymnpäristö ja sekä kaunis, hyvin hoidettu piha, jossa saa ja voi oleskella kesästä nauttien vaikka riippumatossa loikoillen.
        Oma tupa, oma lupa:)

        Tornitalossa voit kuikuilla parvekkeelta johonkin horisonttiin...voihan sekin olla jotain...

        Yksi tärkeä pointti - Oulussa pelastuslaitoksen laitteet ulottuvat vain 12-kerroksisen talon parvekkeelle. Jos tulipalo sattuu, hissi ei toimi ja savukaasuja on käytävillä, niin hyppäätkö sieltä 16. kerroksen parvekkeelta alas - kas siinäpä sinulle kysymys!

        Esim. Puistovahti Oulussa on 16-kerroksinen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tornitalot ovat uljaita" - heh, heh, oletko koskaan asunut jossakin uljaassa tornitalossa? Enpä usko - kallista asumista ja siellä ollaan kuin sillit suolassa! Asunnot ovat tavalliselle ihmiselle liian kalliita. Siksi ne ovatkin juuri sijoittajien unelmakohteita bisneksen tekoon juuri vuokralaisilla. Josta seuraa se, että yhteiskunta maksaa tuhottomasti asumistukia juuri tällaisten sijoittajien asunnoissa asuville vuokralaisille. Etkö hoksaa sanoman todellista pointtia?? Me veronmaksajat maksamme osan sijoittajalle tulevista tuotoista - ei se siis ole mitenkään yhdentekevä asia. Sinäkin iloisena veronmnaksajana kannat osasi sijoittajan laariin - näin se vain menee.

        Ei kysymys ollut siitä, että se jotakuta haittaisi, jos varaa asunnon ennen rakennustöiden alkamista. Pointti on nimenomaan vain se, että sijoittajat saavat ostaa näitä asuntoja huomattavasti edullisemmin kuin ns. tavalliset ostajat eli sijoittajien bisneksille tällainen toimintatapa on todellaista mannaa....

        Olen asunut nuorena tornitalossa - kokemusta siis on, mutta viihdyn parhaiten maanpinnalla olevassa kodissa. Kaunis vihreä ymnpäristö ja sekä kaunis, hyvin hoidettu piha, jossa saa ja voi oleskella kesästä nauttien vaikka riippumatossa loikoillen.
        Oma tupa, oma lupa:)

        Tornitalossa voit kuikuilla parvekkeelta johonkin horisonttiin...voihan sekin olla jotain...

        Yksi tärkeä pointti - Oulussa pelastuslaitoksen laitteet ulottuvat vain 12-kerroksisen talon parvekkeelle. Jos tulipalo sattuu, hissi ei toimi ja savukaasuja on käytävillä, niin hyppäätkö sieltä 16. kerroksen parvekkeelta alas - kas siinäpä sinulle kysymys!

        Esim. Puistovahti Oulussa on 16-kerroksinen ...

        En ole asunut tornitalossa. Ikävä kyllä ei ole varaa. Kerrostalossa (omassa 100m2 osakkeessa) kyllä asun ja olen asunut muissakin asumismuodoissa. Kerrostalo on paras!

        Miten niin tornitalossa ollaan kuin sillit purkissa? Ei nykyajan kerrostalot ole mitään sellaisia taloja joissa äänet kuuluu ja naapurin paskalla piereskely kuuluu naapureille. Toki pieniä asuntoja on rakennettu, mutta mitä ihminen liialla tilalla tekee? Monella on lämmitettyjä ja kylmiä neliöitä kun hamstraavat turhaa tavaraa. Siitä roinasta eli palokuormasta luopumalla puolta pienempi asunto riittäisi. Mutta kun oli turvaton lapsuus, niin hamstrataan. Vika on korvien välissä!

        Minä iloisena ja rehellisenä veronmaksajana kannan kortta kekoon monen muunkin kusettajat ja hyväksikäyttäjän laariin.
        Jos haluan siltä välttyä, niin pitää muuttaa muualle Suomesta ja etenkin Oulusta. Ennemmin kuitenkin kannan kortta muutaman yksittäisen sijoittajan pussiin kuin lestadiolaisen Juha Sipilän ja jonkun muiden kusettajien rahanahneuiden Huuskosten pussiin. Etkö ymmärrä, että tässä maassa järjestelmää käytetään paljon hyväksi ja se on maan tapa? Olemme aivopesty nöyristelevä kansa joka antaa sen tapahtua. Eläkeläiset myöskin pahoja kusettajia ja ahneita ilmapiirin pilaajia, etenkin nämä jotka kahmivat isoja eläkkeitä.

        Ai nuorena olet asunut tornitalossa, mutta milloin olit nuori? Nykyajan kerrostaloasumista ei voi verratakaan niihin vanhan ajan betonipunkkereihin! Ovat todella hiljaisia. Itsellämme esimerkiksi rauhallisin asunto ikinä ja on maallakin asuttu.

        Kyllä se kerrostalojen korkeus ja tikasautojen ulottuminen on laskettu, eli älä sinä huolehdi siitä. Ja sprinklerijärjestelmät on keksitty. Muissa kaupungeissa Suomessakin on 30 kerroksisia taloja ja hotelleja, mm. Tampereella. Ja maailmalla vielä enemmän. Ei niillä tikasautoilla mitään tee jos tulipalo syttyy. Vai miten vaikka USA:ssa pilvenpiirtäjät, joita on ollut vuosisadan. Menisi aikalailla aikaa jos alettaisiin jokaisesta ikkunasta tikasautolla pelastamaan.

        Mutta muuta sinä Tyrnävän pellolle telttaan asumaan, niin saat asua matalasti ja välttyä järkevältä kehitykseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole asunut tornitalossa. Ikävä kyllä ei ole varaa. Kerrostalossa (omassa 100m2 osakkeessa) kyllä asun ja olen asunut muissakin asumismuodoissa. Kerrostalo on paras!

        Miten niin tornitalossa ollaan kuin sillit purkissa? Ei nykyajan kerrostalot ole mitään sellaisia taloja joissa äänet kuuluu ja naapurin paskalla piereskely kuuluu naapureille. Toki pieniä asuntoja on rakennettu, mutta mitä ihminen liialla tilalla tekee? Monella on lämmitettyjä ja kylmiä neliöitä kun hamstraavat turhaa tavaraa. Siitä roinasta eli palokuormasta luopumalla puolta pienempi asunto riittäisi. Mutta kun oli turvaton lapsuus, niin hamstrataan. Vika on korvien välissä!

        Minä iloisena ja rehellisenä veronmaksajana kannan kortta kekoon monen muunkin kusettajat ja hyväksikäyttäjän laariin.
        Jos haluan siltä välttyä, niin pitää muuttaa muualle Suomesta ja etenkin Oulusta. Ennemmin kuitenkin kannan kortta muutaman yksittäisen sijoittajan pussiin kuin lestadiolaisen Juha Sipilän ja jonkun muiden kusettajien rahanahneuiden Huuskosten pussiin. Etkö ymmärrä, että tässä maassa järjestelmää käytetään paljon hyväksi ja se on maan tapa? Olemme aivopesty nöyristelevä kansa joka antaa sen tapahtua. Eläkeläiset myöskin pahoja kusettajia ja ahneita ilmapiirin pilaajia, etenkin nämä jotka kahmivat isoja eläkkeitä.

        Ai nuorena olet asunut tornitalossa, mutta milloin olit nuori? Nykyajan kerrostaloasumista ei voi verratakaan niihin vanhan ajan betonipunkkereihin! Ovat todella hiljaisia. Itsellämme esimerkiksi rauhallisin asunto ikinä ja on maallakin asuttu.

        Kyllä se kerrostalojen korkeus ja tikasautojen ulottuminen on laskettu, eli älä sinä huolehdi siitä. Ja sprinklerijärjestelmät on keksitty. Muissa kaupungeissa Suomessakin on 30 kerroksisia taloja ja hotelleja, mm. Tampereella. Ja maailmalla vielä enemmän. Ei niillä tikasautoilla mitään tee jos tulipalo syttyy. Vai miten vaikka USA:ssa pilvenpiirtäjät, joita on ollut vuosisadan. Menisi aikalailla aikaa jos alettaisiin jokaisesta ikkunasta tikasautolla pelastamaan.

        Mutta muuta sinä Tyrnävän pellolle telttaan asumaan, niin saat asua matalasti ja välttyä järkevältä kehitykseltä.

        Heh, heh, en ole Tyrnävällä edes käynytkään, mutta ehkä sinun juuresi ovat sieltä ulosantisi tyylistä päätellen. Ehkä jonkun perunakingin jälkeläinen? Jostain syystä olet kumman katkera tätä yhteiskuntaa kohtaan.

        No, lestojen suhteen olen samaa mieltä, en ymmärrä sitä lahkoa. SRK:n äijät tulkitsevat Raamattua Abrahamin aikaisten lakien mukaan. Puhdasta ihmisoppia koko lahko ja lahkon nokkamiesten puhdasta vallankäyttöä.
        Siinä nähdään, kun ihmistä aivopestään jo vauvasta asti, niin tulos on tuo. Tosin nuorempi sukupolvi osaa ja uskaltaa käyttää omaa järkeäkin kyseenalaistaessaan lahkon sääntöjä ja "lakeja."

        On kokemusta tornitalossa sekä aivan tavallisessa kerrostalossa asumisesta. Naapurit olivat ihan kivoja - tornitalo ei ollut edes mikään betonibunkkeri, niinkuin yrität halveerata. Kerrostalossa asuminen on iisiä, ei itse tarvitse tehdä muuta kuin hoitaa yhtiövastikkeen maksun ajallaan....

        Mutta nykyinen oma yli 100 m2:n asunto on paras ja perheelleni mieluinen ja sopiva sekä vielä täysin oma. Home sweet home!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh, en ole Tyrnävällä edes käynytkään, mutta ehkä sinun juuresi ovat sieltä ulosantisi tyylistä päätellen. Ehkä jonkun perunakingin jälkeläinen? Jostain syystä olet kumman katkera tätä yhteiskuntaa kohtaan.

        No, lestojen suhteen olen samaa mieltä, en ymmärrä sitä lahkoa. SRK:n äijät tulkitsevat Raamattua Abrahamin aikaisten lakien mukaan. Puhdasta ihmisoppia koko lahko ja lahkon nokkamiesten puhdasta vallankäyttöä.
        Siinä nähdään, kun ihmistä aivopestään jo vauvasta asti, niin tulos on tuo. Tosin nuorempi sukupolvi osaa ja uskaltaa käyttää omaa järkeäkin kyseenalaistaessaan lahkon sääntöjä ja "lakeja."

        On kokemusta tornitalossa sekä aivan tavallisessa kerrostalossa asumisesta. Naapurit olivat ihan kivoja - tornitalo ei ollut edes mikään betonibunkkeri, niinkuin yrität halveerata. Kerrostalossa asuminen on iisiä, ei itse tarvitse tehdä muuta kuin hoitaa yhtiövastikkeen maksun ajallaan....

        Mutta nykyinen oma yli 100 m2:n asunto on paras ja perheelleni mieluinen ja sopiva sekä vielä täysin oma. Home sweet home!

        Älä halveeraa Tyrnävän perunakingiä, jos meinaat kotimaista perunaa syödä! Ikävä ilmoittaa sinulle, mutta toiveesi ei nyt täsmää.

        En ole katkera yhteiskuntaa kohtaan, mutta en myöskään sokea, kuten enin osa suomalaisista on. On tullut verran maailmaa nähtyä ja on referenssiä tajuta miten oikeasti asiat on.

        Lestoissa minulle on ihan sama miten raamattua tulkitsevat. Pyyhkäisivät siihen perseensä. Mielestäni se olisi oikeaa tulkintaa vanhaan satukirjaan. Heissä minua ärsyttää itsekkyys ja ahneus. Ilkeitä ja salakavalia ovat! Isoissa sisäsiittoisissa perheissä turvattomana kasvettu ahneeksi!
        Nuori lestasukupolvi on parempaan päin, mutta matkaa on vielä. Kyllä heistäkin moni ihan kunnon massalisääntyjälestaksi päätyy etsikkovaiheen jälkeen, ikävä kyllä.
        Aivopestyjä ovat, mutta jokainen suomalainen on aivopesty ainakin hieman. Toiset enempi ja toiset vähempi. Onneksi globalisaation myötä on päästy vähän pois tästä. Ei oikein kyetä omaan ajatteluun. Tämäkin lestaporukka täällä elää vastuuttomasti ja esittää pyhää.

        Kerro minä vuonna asuit siinä ”tornitalossa”? Eihän nykyajan korkeita kerrostaloja edes kutsuta tornitaloiksi.

        Se on jännä kun pitää pankin omistamaa väittää omaksi 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä halveeraa Tyrnävän perunakingiä, jos meinaat kotimaista perunaa syödä! Ikävä ilmoittaa sinulle, mutta toiveesi ei nyt täsmää.

        En ole katkera yhteiskuntaa kohtaan, mutta en myöskään sokea, kuten enin osa suomalaisista on. On tullut verran maailmaa nähtyä ja on referenssiä tajuta miten oikeasti asiat on.

        Lestoissa minulle on ihan sama miten raamattua tulkitsevat. Pyyhkäisivät siihen perseensä. Mielestäni se olisi oikeaa tulkintaa vanhaan satukirjaan. Heissä minua ärsyttää itsekkyys ja ahneus. Ilkeitä ja salakavalia ovat! Isoissa sisäsiittoisissa perheissä turvattomana kasvettu ahneeksi!
        Nuori lestasukupolvi on parempaan päin, mutta matkaa on vielä. Kyllä heistäkin moni ihan kunnon massalisääntyjälestaksi päätyy etsikkovaiheen jälkeen, ikävä kyllä.
        Aivopestyjä ovat, mutta jokainen suomalainen on aivopesty ainakin hieman. Toiset enempi ja toiset vähempi. Onneksi globalisaation myötä on päästy vähän pois tästä. Ei oikein kyetä omaan ajatteluun. Tämäkin lestaporukka täällä elää vastuuttomasti ja esittää pyhää.

        Kerro minä vuonna asuit siinä ”tornitalossa”? Eihän nykyajan korkeita kerrostaloja edes kutsuta tornitaloiksi.

        Se on jännä kun pitää pankin omistamaa väittää omaksi 😉

        Haloo kriitikko - selitäpä, mitä tekemistä pankilla on sellaisen asunnon/kodin kanssa, jonka asuntolaina on maksettu viimeistä senttiä myöten. Itselläsi todennäköisesti on vielä pankin omistama kerrostalohuoneisto - et tienannut tuolla suuressa maailmassa niin paljon, että olisit velaton asunnonomistaja. Mutta mielestäsi sait näkökulmaa asioihin, kun niin tietäväisenä kaikkea kritisoi - siis oikeastaan vähän kaikkea....miksiköhän?? Aika arrogantti tyyppi mielestäni...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yliopistoa keskustaan tarvita tai kaivata.

        Ykkösongelman eli Oulun rautatieaseman uusimisen pitäsi olla ykkösprioriteetti. Asemarakennus on masentava puutalo kuin jonkin maaseutuaseman asema. Erityisesti se korostuu nyt, kun se on joutumassa korkeiden asuinrakennusten puristukseen radanvarressa. Tämän päivän maaninen trendihän on rakentaa näitä korkeita tornitaloja, kun niitä rakennetaan muuallakin maailmalla. Niin rakennetaan, mutta ehkä juuri vain siksi, ettei ole maata siellä alhaalla, niin pitää rakentaa taivasta kohti.

        Outoa asiassa on, ettei asiaan ole vieläkään - siis vieläkään - saatu mitään ajantasaista ratkaisua. Oulu lienee ainoa Suomen suurimmista kaupungeista, joissa on vielä tuollainen takahikiän näköinen asemarakennus - tosin kaunis sellainen - muttei sovi mitenkään kaupunkikuvaan tänä päivänä.

        Millaisia vatuloijia ja jappasijoita ovat kaupungin päättävät virkamiehet, kun asemanseudulla eletään vielä mennyttä maailmaa ....????

        Ongelma on rahoitus. Yliopiston tulo keskustaan olisi ratkaisu tähän. Se avaisi rahahanat myös matkakeskukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo kriitikko - selitäpä, mitä tekemistä pankilla on sellaisen asunnon/kodin kanssa, jonka asuntolaina on maksettu viimeistä senttiä myöten. Itselläsi todennäköisesti on vielä pankin omistama kerrostalohuoneisto - et tienannut tuolla suuressa maailmassa niin paljon, että olisit velaton asunnonomistaja. Mutta mielestäsi sait näkökulmaa asioihin, kun niin tietäväisenä kaikkea kritisoi - siis oikeastaan vähän kaikkea....miksiköhän?? Aika arrogantti tyyppi mielestäni...

        Voi että kateellista korpee 😂😂😂


    • Anonyymi

      Änkyräkommari Mikko Viitanen on ainakin yksi Pro Linnanmaa -liikkeen kannattajista. On muuten Suur-Patelan vasemmiston "pomo". Taitaa enemmänkin pelätä, että oman alueen kämppien arvot laskee, kun lähtenyt kapitalistien sylikoiraksi tässä asiassa. Ei paljon kiinnosta vasemmistolaista humanismin ja sivistyksen tuomimen keskustaan. Nämä änkyräkommarit on yhtä pahoja oman edun ajajia kuin Sipilän lessukaverit.

      • Anonyymi

        Niinpä. Näillä on oma lehmä ojassa Ja ketun häntä kainalossa.


    • Anonyymi

      On mielenkiintoista, että yliopiston suunnittelema projekti herättää näin suuria tunteita ja vastustusta Sipilässä ja muissa lestadioilaisissa, mutta ei sellaisten toimijoiden kuin Hoivatilat, Lehto Group tai Arina. Mistähän tämä oikein johtuu?

      Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että moni oululainen politiikko istuu Arinan hallituksessa. Lisäksi Pro Linnanmaa -liikkeen perustaja Pertti Huuskonen on rakennusliike Lehto Groupin hallituksen ex-puheenjohtaja ja toimii tällä hetkelle Hoivatilojen hallituksessa. Arina, Hoivatilat ja Lehto Group ovat saaneet huseerata kaupungissa vuosikausia miten haluavat ja varsinkin Arina ja Lehto on saanut aina parhaat tontit. Sen sijaan Oulun yliopisto, tuo instituutio, joka on merkittävästi vaikuttanut tämän kaupungin menestykseen, kouluttanut valtavan määrään tämän kaupungin asiantuntijoista ja johtajista, esittää kerran 50 vuodessa toiveen kaupungille tontin sijainnista, niin sitä vastaan perustetaan kansanliike, jonka johtohenkilönö toimii lukuisien rakennusliikkeiden hallituksessa istunut liikemies Pertti Huuskonen sekä Suomen historian ehkäpä oikeistolaisin pääministeri Juha Sipilä. Tuntuu siltä, että yliopisto halutaan pitää mahdollisimman heikkona, jotta kepulaiset, arinalaiset ja kumppanit saa huseerata kaupungissa miten haluaa. Kyllä minä olen todella huolissani siitä, ketkä tässä kaupungissa vetelevät kulisseissa naruista.

      • Anonyymi

        Sen sanon,
        Yliopisto ei ole tuottanut kuin lisää kalliita tyhmiä ihmisiä. Mutta jos sellainen pitää olla, niin ennemmin hyvien kulkuyhteyksien Raksilassa ihmisten ilmoilla kuin jossakin slummiutuneessa Linnanmaalla.


    • Anonyymi

      Mitä väliä tässä asiassa on tuollaisen tyypin mielipiteellä ? Sama kuin pasifisti kommentoisi kasarmin sijaintia tai ateisti kirkon sijaintia tms. Hänen ideologiaansahan nimittäin olennaisena osana kuuluu kaikenlaisen koulutuksen alasajaminen. Tästä todisteena hänen johtamansa hallituksen, josta onneksi päästiin jo eroon, harjoittama politiikka.

      • Anonyymi

        Ei sipilä ole ajamassa alas Ranuan yrittäjä- eikä avioliittokursseja, mutta kyllä yliopisto kouluttaa vain lisää tyhmiä kössyköitä. 80% tiedekunnista saisi lakkauttaa turhina. Ja esimerkiksi opettajia saisi valmistua puolet nykyisestä, koska työttöminä ovat ja tulevaisuuden opetusmetodit muuttuvat niin että opetetaan 500 ihmistä etänä aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sipilä ole ajamassa alas Ranuan yrittäjä- eikä avioliittokursseja, mutta kyllä yliopisto kouluttaa vain lisää tyhmiä kössyköitä. 80% tiedekunnista saisi lakkauttaa turhina. Ja esimerkiksi opettajia saisi valmistua puolet nykyisestä, koska työttöminä ovat ja tulevaisuuden opetusmetodit muuttuvat niin että opetetaan 500 ihmistä etänä aina.

        Kyllähän se Sipilän hallitus yritti tehdä kaikkensa kaikenlaisen koulutuksen tuhoamiseksi, puhutaan sitten vaikka ammattikouluista tai yliopistoista. Paljon tuhoa neljässä vuodessa ehtikin aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se Sipilän hallitus yritti tehdä kaikkensa kaikenlaisen koulutuksen tuhoamiseksi, puhutaan sitten vaikka ammattikouluista tai yliopistoista. Paljon tuhoa neljässä vuodessa ehtikin aiheuttaa.

        Yliopistot saisikin laittaa kiinni. Tolloja kouluttaa haitaksi pyörimään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistot saisikin laittaa kiinni. Tolloja kouluttaa haitaksi pyörimään .

        Sipilä on todellakin häpäissyt entisen opinahjonsa kelmeilyillään, siitä miehestä on ollut vain haittaa puolueelleen ja Suomen kansalle. Kuten joistakin korkeakoulutetuista puupää-poliitikoista on huomattu niin akateeminen tausta itsessään ei tee kenestäkään viisasta, tuntuu pikemminkin siltä että jotkut ovat lukeneet itsensä vain tyhmemmiksi yliopistoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä on todellakin häpäissyt entisen opinahjonsa kelmeilyillään, siitä miehestä on ollut vain haittaa puolueelleen ja Suomen kansalle. Kuten joistakin korkeakoulutetuista puupää-poliitikoista on huomattu niin akateeminen tausta itsessään ei tee kenestäkään viisasta, tuntuu pikemminkin siltä että jotkut ovat lukeneet itsensä vain tyhmemmiksi yliopistoissa.

        Yliopistossa ja lukiossa ennen sitä tulee nimenomaan tyhmäksi ja muutenkin liikaa lukemalla. Ei jotenkin osata omia aivoja käyttää. Pipilän höpötykset saa jättää omaan arvoonsa!


    • Anonyymi

      Näyttää täällä lestavihaajat olevan vauhdissa. Kateelliset räkyttää töitä paiskiville ihmisille, jotka vieläpä menestyvät busineksissa. Hävetkää ja menkää tekemään töitä.

      • Anonyymi

        Mistähän teille talepaaneille pitäisi vielä kateellinen olla? Pentulaumoista ja siitäkö kun olette epärehellisiä? Mitähän ”työn paiskimusa” se ihmisten kusettaminen, puhelinmyynti ja pakkomyynti ovien väleissä on? Hävetkää! Hyi stna! Voin niin pahoin kun näen tuollasia loisia. Menkää töihin ja lopettakaa se sisäsiittoinen lisääntyminen, kosta tulee lisääntyjiensä kaltaista kuraa lisää .

        Toki se on työn paiskimista kun rakennetaan taloja, haudataan jätteet pojan alle tai sokkeliin ja myydään pois. Sitten firma konkaan ja vastuutapa ei enää olekkaan tästäkään kusetuksesta. Oksettaa tuollainen rehellisiä ihmisiä oikeesti. Rapautunut moraali 🤮


      • Anonyymi

        Ei savua ilman tulta!

        Kyllä siinä on perää, että lestat viilaavat "epäuskoisia" silmään. Se ei kuulemma ole mikään synti, mutta uskonveljille moista ei tietenkään tehdä. Tämä ei tietenkään koske kaikkia lestayrittäjiä, kyllä niitä rehellisiä ja luotettaviakin löytyy.

        Mistähän tuollainenkin käsitys on lähtöisin, että muut kuin heikäläiset olisivat epäuskoisia. Siinä on kyllä lahkojen lahko ja niin aivopestyjä ihmisiä. Tekopyhiä fariseuksia ovat - esittävät niin uskovaista, niin uskovaista että, mutta kumminkin lahkon sisällä on vuosikymmenten ajan harjoitettu pedofiilia ja insestiä, josta vaiettiin ja salattiin sekä uhreistä tehtiin syyllisiä.

        Totuuden esiin tuoneet Johanna Hurtig ja Mari Leppänen leimattiin erään oulunsalolaisen maallikkosaarnaajan sanoilla " isiensä häpäisseiksi tyttäriksi."
        Niin että tällaisia "uskovaisia" siitä lahkosta löytyy.

        Kalevan silloista päätoimittajaa Markku Mantilaa uhkailtiin kaleva/lehden boikotilla artikkelin julkaisemisen jälkeen, mutta päätoimittaja totesi, että median velvollisuus on kertoa asia, jolla on yhteiskunnallista vaikutusta. Faktat jutun julkaisemiseen oli tarkastettu ennen artikkelin julkaisemista. Mainittakoon, että vihje jutun julkaisemiseen tuli lahkon sisältä. Tuo boikotilla uhkailija oli silloin SRK:n nokkamies Olavi Voittonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei savua ilman tulta!

        Kyllä siinä on perää, että lestat viilaavat "epäuskoisia" silmään. Se ei kuulemma ole mikään synti, mutta uskonveljille moista ei tietenkään tehdä. Tämä ei tietenkään koske kaikkia lestayrittäjiä, kyllä niitä rehellisiä ja luotettaviakin löytyy.

        Mistähän tuollainenkin käsitys on lähtöisin, että muut kuin heikäläiset olisivat epäuskoisia. Siinä on kyllä lahkojen lahko ja niin aivopestyjä ihmisiä. Tekopyhiä fariseuksia ovat - esittävät niin uskovaista, niin uskovaista että, mutta kumminkin lahkon sisällä on vuosikymmenten ajan harjoitettu pedofiilia ja insestiä, josta vaiettiin ja salattiin sekä uhreistä tehtiin syyllisiä.

        Totuuden esiin tuoneet Johanna Hurtig ja Mari Leppänen leimattiin erään oulunsalolaisen maallikkosaarnaajan sanoilla " isiensä häpäisseiksi tyttäriksi."
        Niin että tällaisia "uskovaisia" siitä lahkosta löytyy.

        Kalevan silloista päätoimittajaa Markku Mantilaa uhkailtiin kaleva/lehden boikotilla artikkelin julkaisemisen jälkeen, mutta päätoimittaja totesi, että median velvollisuus on kertoa asia, jolla on yhteiskunnallista vaikutusta. Faktat jutun julkaisemiseen oli tarkastettu ennen artikkelin julkaisemista. Mainittakoon, että vihje jutun julkaisemiseen tuli lahkon sisältä. Tuo boikotilla uhkailija oli silloin SRK:n nokkamies Olavi Voittonen.

        Eikös Mantilan seuraaja ollut lervi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mantilan seuraaja ollut lervi?

        Eikö se nykyinen päätoimittaja tosiaan ole lesta? Ainakin tuntuu pelkäävän lestojen vaikutusvaltaa. En kyllä ainakaan ihmettelisi, kun jatkuvasti antavat Pro Linnanmaa -liikkeelle palstatilaa tai siis oikeasti mainostilaa. Kyseisellä liikkeellä ei ollut vielä yhtään jäsentä tai allekirjoitusta, niin Huuskonen (istunut monen lessufirman hallituksessa ja vaikuttanut Linnanmaan Technopoliksessa) oli jo kovasti kritisoimassa Kalevan toimittajalle yliopiston siirtoa. Kukahan Huuskosen oli pyytänyt haastatteluun? Kohta sitten olikin jo mainostamassa adressia ja joka viikko adressille annettiin palstatilaa, esim. Sipilä otettiin mainostamaan adressia jne. Missään vaiheessa toimittajat ei edes kyseenalaistaneet adressin luotettavuutta. Ei vaadi vahvaa tunnistamista nimittäin. Tämmöstä meininkiä Oulussa. Ei Kalevakaan mikään puolueeton julkaisu ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se nykyinen päätoimittaja tosiaan ole lesta? Ainakin tuntuu pelkäävän lestojen vaikutusvaltaa. En kyllä ainakaan ihmettelisi, kun jatkuvasti antavat Pro Linnanmaa -liikkeelle palstatilaa tai siis oikeasti mainostilaa. Kyseisellä liikkeellä ei ollut vielä yhtään jäsentä tai allekirjoitusta, niin Huuskonen (istunut monen lessufirman hallituksessa ja vaikuttanut Linnanmaan Technopoliksessa) oli jo kovasti kritisoimassa Kalevan toimittajalle yliopiston siirtoa. Kukahan Huuskosen oli pyytänyt haastatteluun? Kohta sitten olikin jo mainostamassa adressia ja joka viikko adressille annettiin palstatilaa, esim. Sipilä otettiin mainostamaan adressia jne. Missään vaiheessa toimittajat ei edes kyseenalaistaneet adressin luotettavuutta. Ei vaadi vahvaa tunnistamista nimittäin. Tämmöstä meininkiä Oulussa. Ei Kalevakaan mikään puolueeton julkaisu ole.

        Kaleva ei ole puolueeton eikä täällä mikään ole puolueetonta, mutta uusi päätoimittaja ei ole lessu. Edeltäjä oli.


    • Anonyymi

      Pro Linnanmaa -liikkeen "edustajat" ovat alkaneet kutsua oululaisia kunnanvaltuutettuja ja lautakuntien johtohenkilöitä keskustelemaan yliopiston muutosta. Kuulema ihan täysin ammattimaisia lobbaustilaisuuksia. Onpas siinä mielenkiintoinen "kansanliike", jossa sattumoisin myös miljonäärit Sipilä ja Huuskonen.

      • Anonyymi

        Kyllä. Näin se korruptio saa jyllätä Oulussa ja Suomessa. Ei siellä mitään keskustella, kun asiassa ei ole keskusteltavaa. On todellakin järkevää että yliopisto siirtyy parempaan paikkaan eli Raksilaan. Kyllä siellä jaellaan sulle mulle ja lahjotaan. Toivottavasti ei mene läpi. Aion nimittäin tehdä tästä lobbauksesta rikosilmoituksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Näin se korruptio saa jyllätä Oulussa ja Suomessa. Ei siellä mitään keskustella, kun asiassa ei ole keskusteltavaa. On todellakin järkevää että yliopisto siirtyy parempaan paikkaan eli Raksilaan. Kyllä siellä jaellaan sulle mulle ja lahjotaan. Toivottavasti ei mene läpi. Aion nimittäin tehdä tästä lobbauksesta rikosilmoituksen!

        Tuskin poliisikaan mahtaa mitään. Taitaa olla lessuja sielläkin. Vaikka ei oiskaan, niin kyllä lessut osaa aina taiteilla lain kanssa siten, etteivät jää kiinni tai joudu tuomiolle. Kamuxit, rakennusliikkeet jne. hyviä esimerkkejä tästä. Sipiläkin selvinnyt monesta suhmuroinnista "puhtain paperein", joten varmasti osaa antaa vinkkejä Pro Linnanmaa -liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin poliisikaan mahtaa mitään. Taitaa olla lessuja sielläkin. Vaikka ei oiskaan, niin kyllä lessut osaa aina taiteilla lain kanssa siten, etteivät jää kiinni tai joudu tuomiolle. Kamuxit, rakennusliikkeet jne. hyviä esimerkkejä tästä. Sipiläkin selvinnyt monesta suhmuroinnista "puhtain paperein", joten varmasti osaa antaa vinkkejä Pro Linnanmaa -liikkeelle.

        On se jos poliisikin voimaton tämän lestamafian kanssa.


    • Anonyymi

      Oulun kaupungin talous on kuralla ja elvyttävät toimet ei kiinnosta Sipilän porukkaa. Kurjuutta lienee jaettavissa jatkossakin. Ulkopuolista rahaa olisi tarjolla mm. yliopiston keskustakampuksen ja sitä kautta mahdollistuvan matkakeskuksen sekä elämysarenan myötä. Eihän nämä kauheasti toki lessuja kiinnostakaan.

      Ei näytä Oulun lasten tulevaisuus hyvältä. Perusopetusta kurjistetaa ja kouluja lopetellaan. Sitten kun kasvavat aikuisiksi, niin yliopisto sijaitsee kaukana kaikesta pöhinästä. Tämä tietty koskee niitä, jotka jäävät. Eiköhän suurin osa lähde Etelä-Suomen kaupunkeihin Linnanmaan neukkukuutiolan sijasta.

      Tämmöistä se on meininki täällä kepulistanin pääkaupunkissa!

      • Anonyymi

        Olet keskustellut täällä itseksesi puolitoista kuukautta hurjin sanankääntein. Ulkopuolisen silmin asialle ehkä kannattaisi tehdä jotain korjaavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet keskustellut täällä itseksesi puolitoista kuukautta hurjin sanankääntein. Ulkopuolisen silmin asialle ehkä kannattaisi tehdä jotain korjaavaa?

        Kyllä hänen kanssaan on samaa mieltä muutkin olleet, esimerkiksi minä. Sinun kannattaisi kyllä hakeutua hoitoon, vaikka paatunut kepulainen ketku oletkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hänen kanssaan on samaa mieltä muutkin olleet, esimerkiksi minä. Sinun kannattaisi kyllä hakeutua hoitoon, vaikka paatunut kepulainen ketku oletkin.

        Samankaltaista strategista viestintää Raksila-hurmahengiltä kuin Kalevan kommenttipalstoilla. Nykyään siitä joku voisi käyttää nimitystä trollaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samankaltaista strategista viestintää Raksila-hurmahengiltä kuin Kalevan kommenttipalstoilla. Nykyään siitä joku voisi käyttää nimitystä trollaus.

        Mitä se tuollainen on muuta kuin manipulointia kun kaltaisesi ketku hourii omiaan väittäen muita ketkuiksi ketun häntä kainalossa? Lessut on aivopesun ja manipuloinnin ammattilaisia, mutta onneksi uudemmat sukupolvet ei ole kusetettavissanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se tuollainen on muuta kuin manipulointia kun kaltaisesi ketku hourii omiaan väittäen muita ketkuiksi ketun häntä kainalossa? Lessut on aivopesun ja manipuloinnin ammattilaisia, mutta onneksi uudemmat sukupolvet ei ole kusetettavissanne.

        Juuri näin! Nimittelemällä ja kirjoittelemalla sekavia ajat varmasti parhaiten asiaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Nimittelemällä ja kirjoittelemalla sekavia ajat varmasti parhaiten asiaasi.

        Jos on sekavaa, kannattaa mennä tutkituttamaan lukihäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on sekavaa, kannattaa mennä tutkituttamaan lukihäiriö.

        Mukavaa alkavaa syksyä sinullekin, jatketaan Kalevan uutiskommenteissa.


    • Anonyymi

      kansa vastustaa sipilää

      • Anonyymi

        Hyvä, että Sipilä tulee Oulun seudulle. Saamme taas yritystoiminnan kasvuun ja näin työtä ja toimeentuloa ehkäpä taas tuhansille. Erityisesti uusien tekniikoiden opiskelijat saavat työpaikkoja ja toivottavasti lähellä Linnanmaata. Toki jotkut yliopiston toiminnot voivat sijoittua myös Raksilaan, ehkä lääketiede- yms toimialat, mutta tekniikan on syytä pysyä Linnanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Sipilä tulee Oulun seudulle. Saamme taas yritystoiminnan kasvuun ja näin työtä ja toimeentuloa ehkäpä taas tuhansille. Erityisesti uusien tekniikoiden opiskelijat saavat työpaikkoja ja toivottavasti lähellä Linnanmaata. Toki jotkut yliopiston toiminnot voivat sijoittua myös Raksilaan, ehkä lääketiede- yms toimialat, mutta tekniikan on syytä pysyä Linnanmaalla.

        Sipilä on Kempeleen ketkuja kepuleita ja hänen henkilökohtaisilla mielipiteillään ei ole mitään merkitystä. Sipilä ei ole taikuri joka keksisi työpaikkoja suomen ylikoulutetuille. Maahanmuuttajille näköjään alkanut töitä Oulusta löytymään, kun he näyttävät tekevän nuo huonot ja matalapalkkatyöt ilolla, kun suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja kykenemättömiä. Mutta se ei ole simpanssin ansiota. Sipilä ei suomen huonoa kilpailukykyä saa parannettua.
        Lestadiolaisuus ja heidän tekemä kavaluus tulee Oulun alueella lisääntymään, jos sipilä tänne ilmaantuu. Vanhan nelostien varressa on näitä kelmejen lestadiolaisen yrityksiä, jotka perustettu Ranuan yrittäjäkurssin (lue kusettajalurssi) käyneiden toimesta.

        Yliopisto siirtyy Raksilaan ja hyvä niin. Päätös on jo tehty korkeammalla tasolla. Yliopisto Linnanmaalla on toimimaton, kallis ylläpitää, ruma ja väärässä paikassa. Iso häpeä Oululle. Ei valtio anna rahaa ennen kuin muutto Raksilaan on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä on Kempeleen ketkuja kepuleita ja hänen henkilökohtaisilla mielipiteillään ei ole mitään merkitystä. Sipilä ei ole taikuri joka keksisi työpaikkoja suomen ylikoulutetuille. Maahanmuuttajille näköjään alkanut töitä Oulusta löytymään, kun he näyttävät tekevän nuo huonot ja matalapalkkatyöt ilolla, kun suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja kykenemättömiä. Mutta se ei ole simpanssin ansiota. Sipilä ei suomen huonoa kilpailukykyä saa parannettua.
        Lestadiolaisuus ja heidän tekemä kavaluus tulee Oulun alueella lisääntymään, jos sipilä tänne ilmaantuu. Vanhan nelostien varressa on näitä kelmejen lestadiolaisen yrityksiä, jotka perustettu Ranuan yrittäjäkurssin (lue kusettajalurssi) käyneiden toimesta.

        Yliopisto siirtyy Raksilaan ja hyvä niin. Päätös on jo tehty korkeammalla tasolla. Yliopisto Linnanmaalla on toimimaton, kallis ylläpitää, ruma ja väärässä paikassa. Iso häpeä Oululle. Ei valtio anna rahaa ennen kuin muutto Raksilaan on tehty.

        Näyttäisi siltä, että lestadiolaisia kohtaan onn suurta vihaa, vaikka he työllistävät tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä Oulun seutukunnassa. He ovat ahkeria ja toimeliaita ihmisiä, joilla monesti on suuri perhe elätettävänä, mutta samalla leipää tulee myös muille. Toki laiskoja, osaamattomija ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että lestadiolaisia kohtaan onn suurta vihaa, vaikka he työllistävät tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä Oulun seutukunnassa. He ovat ahkeria ja toimeliaita ihmisiä, joilla monesti on suuri perhe elätettävänä, mutta samalla leipää tulee myös muille. Toki laiskoja, osaamattomija ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää

        Totta puhut - lestoja ei rakasteta, vaan vihataan, koska liian moni tavallinen ihminen on joutunut kokemaan käytännössä, millaisia ihmisiä siitä porukasta löytyy.

        Itse ovat kyllä vihansa hankkineet ja ansainneet. Ei savua ilman tulta. Vallan- ja rahan ahneita, valehtelevia luikkuja on moni niistä ja vielä siihen kun lisätään heidän suhtaumisensa ei-lestoihin, niin onko ihme, että heistä ei pidetä. Oulun seutu vaan on vielä lestojen kohdalla Abrahamin aikaa elävää. Kouluissa lestalapset ovat joskus pahimpia koulukiusaajia. On omakohtaista kokemusta omien lasten kohdalla. Jotenkin osa siitä porukasta on kasvanut/kasvatettu luonnevikaisiksi tai on vain tullut lahkon vaikutuksen takia sellaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että lestadiolaisia kohtaan onn suurta vihaa, vaikka he työllistävät tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä Oulun seutukunnassa. He ovat ahkeria ja toimeliaita ihmisiä, joilla monesti on suuri perhe elätettävänä, mutta samalla leipää tulee myös muille. Toki laiskoja, osaamattomija ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää

        Nyt tarvitaan perusteluja ja lähteitä tähän väitettyyn, että mielestäsilestat työllistävät Oulussa tai jossakin ihmisiä. Siis juristia he kyllä työllistävät, se on totta. Samaten sosiaali- ja muita peruspalveluita, palvelunkuluttjia kun ovat, mutta palkan maksaa veronmaksajat. 08 -alueella on varmaan 200K lessua, jos lapset lasketaan mukaan, ja kyllä heistä töissä käy ja veroja maksaa korkeintaan 1%. Ovat siis kuluerä. Kaukana rehellisistä. Heillä ei ole omatuntoa, empatiakykyä eikä mitään moraalia. Isoissa turvattomissa perheissä ahneiksi kasvaneet ja kateellisiksi kiusaajiksi.

        Kommenttisi osoittaa että totuus ei ole sivulle valjennut.

        Mielestäni lessut on ikävä iso ongelma Oulussakin, ja Sipilä on heidän jengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut - lestoja ei rakasteta, vaan vihataan, koska liian moni tavallinen ihminen on joutunut kokemaan käytännössä, millaisia ihmisiä siitä porukasta löytyy.

        Itse ovat kyllä vihansa hankkineet ja ansainneet. Ei savua ilman tulta. Vallan- ja rahan ahneita, valehtelevia luikkuja on moni niistä ja vielä siihen kun lisätään heidän suhtaumisensa ei-lestoihin, niin onko ihme, että heistä ei pidetä. Oulun seutu vaan on vielä lestojen kohdalla Abrahamin aikaa elävää. Kouluissa lestalapset ovat joskus pahimpia koulukiusaajia. On omakohtaista kokemusta omien lasten kohdalla. Jotenkin osa siitä porukasta on kasvanut/kasvatettu luonnevikaisiksi tai on vain tullut lahkon vaikutuksen takia sellaisiksi.

        Kirjoitat, joskin silkkihansikkain, painavaa faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut - lestoja ei rakasteta, vaan vihataan, koska liian moni tavallinen ihminen on joutunut kokemaan käytännössä, millaisia ihmisiä siitä porukasta löytyy.

        Itse ovat kyllä vihansa hankkineet ja ansainneet. Ei savua ilman tulta. Vallan- ja rahan ahneita, valehtelevia luikkuja on moni niistä ja vielä siihen kun lisätään heidän suhtaumisensa ei-lestoihin, niin onko ihme, että heistä ei pidetä. Oulun seutu vaan on vielä lestojen kohdalla Abrahamin aikaa elävää. Kouluissa lestalapset ovat joskus pahimpia koulukiusaajia. On omakohtaista kokemusta omien lasten kohdalla. Jotenkin osa siitä porukasta on kasvanut/kasvatettu luonnevikaisiksi tai on vain tullut lahkon vaikutuksen takia sellaisiksi.

        Niinkuin tuolla todettiin, niin laiskoja, osaamattomia ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin tuolla todettiin, niin laiskoja, osaamattomia ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää

        Ei vaan niitä jotka maksaa sen lestojen elämäntavan lieveilmiöineen ja kärsii kieroilut. Taidat olla lervi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi siltä, että lestadiolaisia kohtaan onn suurta vihaa, vaikka he työllistävät tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä Oulun seutukunnassa. He ovat ahkeria ja toimeliaita ihmisiä, joilla monesti on suuri perhe elätettävänä, mutta samalla leipää tulee myös muille. Toki laiskoja, osaamattomija ja yhteiskunnan tukien varassa eläviä tällainen ärsyttää

        Minkä muun varassa lestat naiset ja lapset ja iso osa miehiä elää muuta kuin tukien varassa? Voiko ahneutta ja kataluutta sanoa osaamiseksi?


    • Anonyymi

      ei se vastustaisi, jos olisi siirron itse keksinyt, vaan junttaisi sen läpi niinkuin Isokadun katkaisemisenkin

      • Anonyymi

        Sipilä eli l-positiiviset ei ole isokadun katkaisun kanssa missään tekemisissä. Mitä haittaa siitä on kun isokatu katkaistiin?


    • Anonyymi

      Kepulaiset ulos kaupungin valtuustosta. Istuvat täysin väärässä paikassa. Kunnanvaltuusto on korkein taho, johon kepulaisa pitäisi ylpäätään päästää. Aikanaan nimenomaan maalaisliitto oli päättämässä yliopiston sijoituspaikaksi Linnanmaata. Maalaiset näyttivät mihin kaupunkilaisten on yliopistonsa sijoitettava. Nyt ei saa käydä niin.

      • Anonyymi

        Ai se on lantapaakkujen määrittämässä hullussa paikassa jo nyt?


      • Anonyymi

        Yliopisto on kaikin tavoin itsenäinen organisaatio, joka päättää ihan itse, minne sijoittuu. Nyt se on hajasijoitettu eri puolille kaupunkia ja yksi yksikkö tulee Raksilaan, sikäli kun maankäyttö sen sallii. Joka tapauksessa tekniikkapuolen on syytä sijaita Linnanmaan lähellä yritysyhteistyön vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopisto on kaikin tavoin itsenäinen organisaatio, joka päättää ihan itse, minne sijoittuu. Nyt se on hajasijoitettu eri puolille kaupunkia ja yksi yksikkö tulee Raksilaan, sikäli kun maankäyttö sen sallii. Joka tapauksessa tekniikkapuolen on syytä sijaita Linnanmaan lähellä yritysyhteistyön vuoksi.

        Millä vuosituhannella elät? Ei nykyaikana mitään kylki kyljessä elämistä tarvita, kun asiat hoituu etänä. Suomen kilpailukyky teknologialalallakin on mennyttä aikaa, joten siksi se Teknologiakylä on autio.

        Yliopiston sijainnin päättää kyllä ihan muut luin kyseinen yliopisto. Rahoittajat päättää ja rahoituksen ehtona on päivitys nykypäivään. Paskatunkion päälle pellonreunaan rakennettu homebunkkeri ei ole tätä päivää.
        Jos yliopisto ei tule Raksilaan, joka uudistuu kokonaisuudessaan vanhan kiinteistökannan takia, niin se on sitten lappu luukulle ja valot sammuu lopullisesti. Sekin on parempi vaihtoehto kuin Linnanmaalla oleminen.
        Mutta toivotaan että yliopisto siirtyy Raksilaan eikä siis lopu kokonaan.


    • Anonyymi

      Jopa Kesko ja Arinakin ovat lähteneet yliopiston kanssa yhteistyöhän. Lähinnä muutama kepulainen enää yrittää jarruttaa.

    • Anonyymi

      Oulun ei kannata laskea väestönkasvua mamujen varaan, koska talvi on liian rankka. Heti kun tilaisuus tulee suuntaavat he pääkaupunkiseudulle. Oulun on itse tuotettava uudet asukkaat eli satsattava lapsiperheisiin mutta onneksi eräs kotoperäinen porukka pitää siitä ansiokkaasti huolen eli pullat on hyvin uunissa.

      • Anonyymi

        Mamuja tulisi kannustaa muuttamaan ulkomaille, jos täältä ei löydy töitä. Muualle Eurooppaan. Mutta näyttää mamuja olevan enemmän ja enemmän töissä. Oma kansa liian koulutettuja ja eivät osaa tehdä kunnon töitä. Ovat sitten työttömänä tai eläkkeellä psyykkeen takia. Hyvä kun näihin aika sisäsiittogeeneihin saataisiin vähän vaihtelevuutta .


      • Anonyymi

        Jos lessut jatkaa sisäsiittoaan täällä on kohta enemmän kaksi päisiä ihmisiä ja niitä joilla puuttuu raajoja tai niitä on likaa. Tahkokankaalla ja Mikevalla ynnä muissa niitä pidetään. Hirveitä säilömöjä joissa meno kuin navetassa.


    • Anonyymi

      Arina ja Keskokin lähti mukaan Raksilan kehittämiseen. Ei taida Pro Linnanmaa -liikkeellä oikein olla mitään perusteluja. Hieno homma, että keskustaan tulee mahdollismman paljon toimijoita.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä? Eikö Oulussa ole yliopisto muka keskustassa? Kaikissa muissa yliopistokaupungeissa, missä oon käynyt, yliopisto tai ainakin pääkampus on keskustassa. Varmaan joku kepulainen kuningasidea sijoittaa syrjään.

      • Anonyymi

        SMP eli Kepu laittoi aikanaan yliopiston metsään kuin jonkun maatalousopiston.


      • Anonyymi

        Johtuu tietenkin siitä, että ne on perustettu aikoinaan sinne keskustaan kun silloiset keskustat oli vielä suhteellisen vähän rakennettuja. Joka tapauksessa kaikki yliopistot ovat hajautettu ympäri kaupunkeja toimialojensa läheisyyteen kuten Oulussakin esim lääketieteellinen sairaaloiden vieressä ja teknillinen Linnanmaalla yritysten tuntumassa. Kuulostaa järkevältä, eikö totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu tietenkin siitä, että ne on perustettu aikoinaan sinne keskustaan kun silloiset keskustat oli vielä suhteellisen vähän rakennettuja. Joka tapauksessa kaikki yliopistot ovat hajautettu ympäri kaupunkeja toimialojensa läheisyyteen kuten Oulussakin esim lääketieteellinen sairaaloiden vieressä ja teknillinen Linnanmaalla yritysten tuntumassa. Kuulostaa järkevältä, eikö totta.

        Kyllä Oulussa muinaiset maalaiset (SMP / Kepu) halusivat yliopiston korpeen Linnanmaalle. Siihen aikaan Tuirassa pysähtyi juna ja siitä oli pieni jotos käveleskellä peltotietä yliopistoon muiden käytännöntyhmien larvantojen pariin ja unohtaa äitin kaipuu kävellessä. Linnanmaa oli peltoa silloin. Ei siellä silloin ollut mitään yhteistyöyrityksiä, eikä niitä ole enää nykyäänkään. Teknologiakylä on tätä nykyä autio, jossa on vain väistötiloja. Autioitumisen ymmärtää, koska enää ei tarvitse mitään turhia palavereita ja ne pakolliset järjestetään etänä. Ei ole tarvetta olla jossakin keskittymässä. Nykyajan etäpalaveriin osallistuu ihmisiä ympäri maailmaa ja sieltä halpatyömaista suurin osa.

        Ihan ymmärrettävää että yliopisto halutaan pienentää ja tuoda se hyvin tavoiteltavaksi. Opiskelu on muuttunut ja pienempikin yliopisto riittää ja on parempi. Hyvät kulkuyhteydet pitää olla. Oulussa näkyy mitkä alueet kehittyy. Oikeastaan sen voi todeta kun katsoo mihin baanaa rakennetaan. Linnanmaallekin se tehtiin menemään, koska halpa investointi ja sitä pitkin pääsevät Linnanmaaltakin ihmisten ilmoille. Uskon että 10 vuoden kuluttua Linnanmaa on purettu ja uudisrakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Oulussa muinaiset maalaiset (SMP / Kepu) halusivat yliopiston korpeen Linnanmaalle. Siihen aikaan Tuirassa pysähtyi juna ja siitä oli pieni jotos käveleskellä peltotietä yliopistoon muiden käytännöntyhmien larvantojen pariin ja unohtaa äitin kaipuu kävellessä. Linnanmaa oli peltoa silloin. Ei siellä silloin ollut mitään yhteistyöyrityksiä, eikä niitä ole enää nykyäänkään. Teknologiakylä on tätä nykyä autio, jossa on vain väistötiloja. Autioitumisen ymmärtää, koska enää ei tarvitse mitään turhia palavereita ja ne pakolliset järjestetään etänä. Ei ole tarvetta olla jossakin keskittymässä. Nykyajan etäpalaveriin osallistuu ihmisiä ympäri maailmaa ja sieltä halpatyömaista suurin osa.

        Ihan ymmärrettävää että yliopisto halutaan pienentää ja tuoda se hyvin tavoiteltavaksi. Opiskelu on muuttunut ja pienempikin yliopisto riittää ja on parempi. Hyvät kulkuyhteydet pitää olla. Oulussa näkyy mitkä alueet kehittyy. Oikeastaan sen voi todeta kun katsoo mihin baanaa rakennetaan. Linnanmaallekin se tehtiin menemään, koska halpa investointi ja sitä pitkin pääsevät Linnanmaaltakin ihmisten ilmoille. Uskon että 10 vuoden kuluttua Linnanmaa on purettu ja uudisrakennettu.

        Hyvä tietysti muistaa, että alunperin yliopisto sijaisi keskustassa ja arkkitehtuuriosasto jopa 2017 saakka kunnes siirtyi Linnanmaalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tietysti muistaa, että alunperin yliopisto sijaisi keskustassa ja arkkitehtuuriosasto jopa 2017 saakka kunnes siirtyi Linnanmaalla

        Alunperin Oulun keskustan yliopisto kävi pieneksi ja siksi rakennettiin laitos Linnanmaalle, joka on oikeastaan nykyään iso ja kallis varasto. Kun varastossa Ilmeni liikaa tilaa, sinne siirrettiin keskustassa ja ammattikorkeakoulun joitain koulutuksia. Silti tilaa on liikaa ja varastoimisen tarvetta ei ole. Opetuskin on muuttanut muotoaan. Myöskin kulkeminen Linnanmaalle ei ole nykyaikaa, koska rautatieasemalle on liikaa matkaa. Siksi yliopisto siirretään Raksilaan. Ja se on iso peukku 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alunperin Oulun keskustan yliopisto kävi pieneksi ja siksi rakennettiin laitos Linnanmaalle, joka on oikeastaan nykyään iso ja kallis varasto. Kun varastossa Ilmeni liikaa tilaa, sinne siirrettiin keskustassa ja ammattikorkeakoulun joitain koulutuksia. Silti tilaa on liikaa ja varastoimisen tarvetta ei ole. Opetuskin on muuttanut muotoaan. Myöskin kulkeminen Linnanmaalle ei ole nykyaikaa, koska rautatieasemalle on liikaa matkaa. Siksi yliopisto siirretään Raksilaan. Ja se on iso peukku 👍

        Ei taida kovin moni tulla/lähteä päivittäin junalla opiskelemaan. Toki Raksilasta on helppo pyörähtää keskustan baareihin kaljalle ja näin elävöittää keskustan näivettynyttä tunnelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida kovin moni tulla/lähteä päivittäin junalla opiskelemaan. Toki Raksilasta on helppo pyörähtää keskustan baareihin kaljalle ja näin elävöittää keskustan näivettynyttä tunnelmaa.

        Olet sinä kyllä vtu tyhmä. Huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä kyllä vtu tyhmä. Huh huh.

        Hieno kommentti. Suorastaan laadukas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno kommentti. Suorastaan laadukas.

        Mitä tuota jaaritella ilmiselvää asiaa.


    • Anonyymi

      Eiköhän kuulkaa siirretä saman tien koko Oulu tuonne Kemiin. Siellä on tilaa tosi hyvin ja mettiä.

      Mahdutaan sinne kaikki. Koska lähdettäis?

      • Anonyymi

        Mene sinä ensin, niin tuskin tullaan perässä.


    • Anonyymi

      Eipä voisi enempää väärässä Sipilä. Kesko ja Arinakin sitoutuneet Raksilan tontit kehittämiseen yliopiston kanssa. Sieltä tulee tärkeää yksityistä rahaa Oulun keskusta kehittämiseen. Nämä hankkeet poikivat vielä rahoituksen elämysareenalle ja matkakeskuksellekin, niin alkaa Oulu jo näyttää ja vaikuttaa pikku hiljaa kaupungilta. Oulu tarvitsee elvyttäviä toimia ja ulkopuolista rahaa, jotta talouskasvu on mahdollista. Vain tämä takaa palvelujen säilymisen.

      Kepu taitaa olla ainoa puolue joka uskoo hajasijoittamiseen ja siltarumpupolitiikkaan. Eiköhän tämäkin ole vain Sipilän puolueen taktiikka kiristää rahaa johonkin Ylikylän ja Alikylän ylittävään siltaan. Kuntaliitosten vuoksi kyläpolitikointi on tullut Ouluun ja se on pahin este kaupungin kehitykselle. Ainoa mahdollisuus päästä siitä irti, on jättää äänestämättä Sipilän puoluetta seuraavissa kunnallisvaaleissa.

      • Anonyymi

        Sipilä ei ole kirjoilla Oulussa eikä kuuleman mukaan tule olemaankaan lähitulevaisuudessa, joten poliittisen päätöksenteon mahdollisuuden taso on 0 (nolla)


      • Anonyymi

        Kepuahan äänestää lessut ja muut etuuksilla elävät. Myöskin vanhat houriot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei ole kirjoilla Oulussa eikä kuuleman mukaan tule olemaankaan lähitulevaisuudessa, joten poliittisen päätöksenteon mahdollisuuden taso on 0 (nolla)

        Ei kait se ole ikinä Oulussa kirjoilla ollutkaan. Varmaan Vetelissä, Puolangalla ja Kempeleessä. Eikös ne ole uskovaisten kyliä?


    • Anonyymi

      Altistuin sisäilmaongelmille yliopiston tiloissa Linnanmaalla. Tämän jälkeen ollut aika tuskaisaa elo. Hyvä jos saavat uuden kampuksen Raksilaan. Surullista jos jonkun Linnanmaalta yksiön ostaneen asuntosijoittajan etu menee ihmisten terveyden edelle.

      • Anonyymi

        Älä muuta sano.


    • Anonyymi

      Hyvä homma, että yliopisto tulee Raksilaan. Ei kuuluu Sipilälle pätkääkään tämä asia.

      • Anonyymi

        Siinä ei lestojen eli Sipilän lahkon mielipiteet vaikuta Vituakaan, koska kyseessä on yhteiskunnallinen päätös!


    • Anonyymi

      Sipiläkin meni hiljaseksi, kun Kesko ja Arina lähti mukaan yliopiston hankkeeseen. Hieno homma. Tulee elävä kaupunki tästä Oulustakin.

      Linnanmaallahan on jonkun verran pieniä sijoituskämppiä. Kova hätä muutamilla niitä ostaneilla. Perheasuntojen omistajille tämä on vaan hyvä. Pohjoispuolen ruuhkasumput vähenee aamulla ja tämä helpottaa aamun siirymisiä. Muutenkin kaupungin pohjoispuolta on kehitetty aivan liikaa näiden pienien sinkkukämppien asukkaiden ehdoilla. Halvat kämpät ei tuo pelkkiä opiskelijoita, vaan monenlaista kulkijaa. Joen eteläpuolen lähiöt sen sijaan ovat kehittyneet perheille sopivimmiksi ja se näkyy perheasuntojen korkeampina hintoina.

      • Anonyymi

        Se o juurikin noin.


      • Anonyymi

        Täällä se lapseton vihreä poliitikko kirjoittelee edelleen keskenään sekavia. Sisältö- ja tekstianalyysin perusteella samaa soopaa kuin Kalevassa. Ei kannata pitää kanssaihmisiä idiootteina, vaikka mieli tekisikin projisoida omaa kokemusmaailmaansa ulospäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä se lapseton vihreä poliitikko kirjoittelee edelleen keskenään sekavia. Sisältö- ja tekstianalyysin perusteella samaa soopaa kuin Kalevassa. Ei kannata pitää kanssaihmisiä idiootteina, vaikka mieli tekisikin projisoida omaa kokemusmaailmaansa ulospäin.

        Sama suomeksi kiitos?


    • Anonyymi

      Siellä on joku haaveillut taloudellisesta riippumattomuudesta ja ostanut halpoja sijoitusyksiöitä Linnanmaalta ja yrittää vuokrata niitä 600-700 eurolla eteenpäin. Ei onnistu tulevaisuudessa. Sijoittaminen ei ole riskitöntä. Toiset sen oppii kantapään kautta.

      Tänään oli Kalevassa hyvä juttu, jossa haastateltiin yliopiston rehtoria ja talousjohtajaa. Hyvin kumosivat Sipilän porukan levittämiä valheita. Kyllähän tuo kuulosti kaikin puolin järkevältä siirtää yliopisto Raksilaan.

      • Anonyymi

        👍 näin on ..


      • Anonyymi

        Eiköhän se ylitarjonta niistä pienistä sijoituskopperoista jotka korkeintaan kelpaa opiskelijalle ole siellä oulun keskustan tuntumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ylitarjonta niistä pienistä sijoituskopperoista jotka korkeintaan kelpaa opiskelijalle ole siellä oulun keskustan tuntumassa.

        Oulun keskustan tuntumassa asuu perheitä jotka älynneet vaihtaa kerrostaloon. Terv. Perhe keskustan tuntumasta


    • Anonyymi

      Härskiä hommaa. Pro Linnanmaa -liike yrittää saada asiaa pikavauhdilla valtuuston käsittelyyn, vaikka selvityksen kesken. Melkoinen demokratian irvikuva tämä Oulu.

      • Anonyymi

        "Aloitteen allekirjoittajia ovat kokoomuksesta Jari Laru, Mikko Merihaara ja Lyly Rajala, Vasemmistoliitosta Mikko Viitanen, Mauno Murtoniemi ja Kalervo Ukkola, keskustasta Eeva-Maria Parkkinen, SDP:stä Sari Halonen, Perussuomalaisista Annemari Enojärvi ja vihreistä Paula Himanen."

        On kyllä löytynyt puolueiden "kerma"-

        Viittanen, Murtoniemi ja Ukkola on perinteisiä änkyräkommareita, jotka saadaan vastustamaan käytännössä melkein kaikkea uutta.

        Parkkinen on Kiimingin kepulaisia.

        Sari Halonen erotettiin keväällä demareista lausuttuaan: "– Melkein voi toivoa, että sairastaisitte pahimman kautta te vaikeroijat ja surkeat olennot."

        Laru on kiiminkiläinen yliopiston rivitutkija. Ei kovin neutraalisti osaa suhtautua omaa työpaikkaansa koskevaan asiaan.

        Himasesta ja Enojärvestä ei mitään sen kummempaa sanottavaa.


      • Anonyymi

        Oulu on korruption mekka. Eräs syy siihen on L+.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloitteen allekirjoittajia ovat kokoomuksesta Jari Laru, Mikko Merihaara ja Lyly Rajala, Vasemmistoliitosta Mikko Viitanen, Mauno Murtoniemi ja Kalervo Ukkola, keskustasta Eeva-Maria Parkkinen, SDP:stä Sari Halonen, Perussuomalaisista Annemari Enojärvi ja vihreistä Paula Himanen."

        On kyllä löytynyt puolueiden "kerma"-

        Viittanen, Murtoniemi ja Ukkola on perinteisiä änkyräkommareita, jotka saadaan vastustamaan käytännössä melkein kaikkea uutta.

        Parkkinen on Kiimingin kepulaisia.

        Sari Halonen erotettiin keväällä demareista lausuttuaan: "– Melkein voi toivoa, että sairastaisitte pahimman kautta te vaikeroijat ja surkeat olennot."

        Laru on kiiminkiläinen yliopiston rivitutkija. Ei kovin neutraalisti osaa suhtautua omaa työpaikkaansa koskevaan asiaan.

        Himasesta ja Enojärvestä ei mitään sen kummempaa sanottavaa.

        Parkkinen on Ylikiimingin mettäläisiä ja vastustaa kaikkea kehitystä.


    • Anonyymi

      Härsein koplaus Oulun poliittisessa historiassa tapahtumassa Pro Linnanmaa -liikkeen toimesta. Keskeneräisen asian ja suunniteluvarauksen huomioimatta jättäminen olisi ennen kuulumatonta tässä vaiheessa:

      – Jos suunnitteluvaraukseen ei suostuta, niin emme koskaan saa tietää, mitä rakentaminen maksaisi ja mitä se tarkoittaisi kaupungin kannalta, huomauttaa Korhonen.

    • Anonyymi

      Mielestäni humanistit ja yliopiston johtavat virkamiehet voitaisiin siirtää sinne keskustakampuksen reservaattivaraukseen. Näin saataisiin yliopiston imagolle haitalliset ja toimintaa haittaavat tahot eriytytettyä yliopiston ydintoiminnopista.
      Asioiden hoidosta kertoo jotain jo se, että päätöksiä ollaan kiireesti tekemässä ennen kuin asia esiselvitystä on valmis, ajatuksena lienee että esiselvitys sitten jälkikäteen vahvistaa tehdyt oikeat päätökset.
      Eiköhän ensin tehdä esiselvitys ja sen jälkeen vasta suunnitteluvaraus, suunnittelu ja toteutus. Se lienee selvää, että suuri osa ei mahdollisesti rakennettavalle keskustakampukselle mahdu, mutta valintoja voi sitten tehdä synergiaetuja silmälläpitäen.

      • Anonyymi

        Ehkä niin. Humanistien tulevat työpaikathan sijaitsevat samojen kattojen alla, Cittarin ja Prisman kassoilla.


      • Anonyymi

        Kyllä nykypäivän tekniikalla mahdutaan paljon pienempiin tiloihin. Raksilaan sopii kyllä saman verran tiloja kuin nyt Linnanmaalla. Koko yliopisto ja sen oppilaat on maineensa menettäineitä ylikoulutettuja idiootteja jahkailijoita.

        Sisäilmaongelma nykyisessä yliopistossa muutenkin. Nurin vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä niin. Humanistien tulevat työpaikathan sijaitsevat samojen kattojen alla, Cittarin ja Prisman kassoilla.

        Ei ne kuulkaa opi sitä kassaneidin työtä edes nämä itsensä tyhmäksi päntänneet. Suhteilla saavat työpaikan sitten jostakin Kelalta tai vastaavasta ja menevät sinne narisemaan ja ajattelemaan hankalasti ja hankaloittamaan toisten työntekoa.


    • Anonyymi

      Miksi Pro Linnannmaa -liike pelkää selvitystä? Mikä on Sipilän kanta asiaan?

      Yritys tuoda asia valtuuston käsittelyyn ennen hankesuunnitelmien valmistumista on äärimmäisen härskiä poliittista populisimia. Toiminta on tietoon perustuvan päätöksenteon halveksumista.

      • Anonyymi

        Sipilä lahkoineen ja kumppaneineen on lieroja. Mitä Sipilälle Oulun asiat edes kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä lahkoineen ja kumppaneineen on lieroja. Mitä Sipilälle Oulun asiat edes kuuluu?

        Täällä on niin paljon Sipilän porukkaa. Haluaa auttaa omiaan. Pro Linnanmaa -liike on härksein lessujen vedätys pitkään aikaan. Hyvin saaneet hölmöläisiä mukaan. Lessut on ostanut paljon sijoitusyksiöitä Linnanmaalta. Tämä on 100% tosiasia.


    • Anonyymi

      Taitaa Sipilä saada pahasti nokkiinsa tässä asiassa. Yliopiston keskustakampus on kyllä järkevintä, mitä tässä kaupungissa on esitetty. Muutama hörhöpoliitikko näyttää olevan tämän Sipilän ja Pro Linnanmaa -liikkeen takana. Tännekin näyttävät trollailla melkoista tahtia.

      • Anonyymi

        Onhan sieltä lyhyt matka kaljalle, mutta pitkä matka kämpille Linnanmaalla.


    • Anonyymi

      Päivi näytti Sipilälle hauista. Taitaa olla lessuille kova paikka.

      • Anonyymi

        Päivillä tuntuu olevan isommat ballssit kuin tällä lestoja mielistelleellä aiemmalla kaupunginjohtajalla. Hyvä Päivi!


    • Anonyymi

      Tottakai Sipilän porukka vastustaa kaikkea kehitystä ja kasvua Oulun keskustassa. Ei lestadiolaiset asu keskustassa tai sen läheisyydessä. Eiköhän niillä ole muutenkin tavoitteena näivettää kaupunki siten, että täällä on kohta enemmistö heidän kinkeripiirin edustajia . Kun ei mitään kaupungin rientoja ole tarjolla, niin ei ole houkutuksia. Kun tuolla porukalla on valta, niin ei täälläo muut viihdy. Yliopistollekin mennään kohta opiskelemaan Linnanmaalle, vaan heidän porukoistaan. Oulu kuihtuu ja jäljelle jää vaan kinkeripiirit. Nehän kyllä lisääntyy.

      Ei tarvi mikään dosentti olla, että tajuaa, mistä tässä Pro Linnanmaa -liikkeessä on kyse ja miksi just Lehto Groupin ex-puheenjohtaja Huuskonen ja Sipilä vetelee siinä naruista. Eipä ole vaikea arvata mikä porukka sitä rahoittaa ja miksi. Vain Oulussa tälläinen on edes mahdollista ja menee vielä muutamalle hölmölle ei-kinkeripiiriläisellekin (pari änkyräkommaria ja yksi rivitutkijakokkari) läpi.

      • Anonyymi

        Se on just noin. Lestat saa elantonsa valtion etuuksista. Ainoa harrastus on ahnehtia ja kusettaa ihmisiä lisää ja veisata virsiä. Toki lisääntyä ja pedoilla. Lestiporukalla ihmisyys on kokenut devalvaation, kun niitä kakaroita on hankittuna niin paljon. Ihan ongelmaksi itselleen ja yhteiskunnalle.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko Venäjän dosentti Luukkasta?


    • Anonyymi

      Taksifirmat kans aika hyvin lestadiolaisten omistuksesta. Tietysti haluavat pitää yliopiston Linnanmaalla. Saavat kuskailla opiskelijoita Linnanmaalta keskustan baareihin.

      • Anonyymi

        Sekin kyllä.


    • Anonyymi

      Täältä löytyy mielenkiintoista juttua Pro Linnanmaa -liikkeen "perustajasta" Pertti Huuskosesta. https://yle.fi/uutiset/3-8778806

      Kaverilla ollut 90-luvulla aika paljon bisneksiä myös Sipilän kanssa. Huuskonen on myös toiminut Lehto Groupin hallituksen puheenjohtajana.

      Aika mielenkiintoista olisi tietää, mikä näiden kaverusten perimmäinen tarkoitus on, kun haluavat estää yliopiston tulon keskustaan.

      • Anonyymi

        Huuskonen myös Kaleva Oy:n hallituksessa, joten tätä kautta saanut Kalevastakin valtavat määrät palstatilaa tälle Pro Linnanmaa höpötykselle. Aiheesta oli iso juttu lehdessä jo ennen kuin yhtään allekirjoitusta oli koko adressissa. Härskiä suhmurointia Oulussa. Eipä tule Kalevaakaan tilattua, sillä tietää kenen ääni siellä pääse esiin. Huuskosen, Sipilän ja kumppaneiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuskonen myös Kaleva Oy:n hallituksessa, joten tätä kautta saanut Kalevastakin valtavat määrät palstatilaa tälle Pro Linnanmaa höpötykselle. Aiheesta oli iso juttu lehdessä jo ennen kuin yhtään allekirjoitusta oli koko adressissa. Härskiä suhmurointia Oulussa. Eipä tule Kalevaakaan tilattua, sillä tietää kenen ääni siellä pääse esiin. Huuskosen, Sipilän ja kumppaneiden.

        Perinteisesti Kaleva on ollut demarilehti, mutta näyttää vuosien saatossa liberalisoituneen, toki vasemmistolaisuus näkyy joidenkin toimittajien jutuissa.
        Yliopistokampus on jo päätetty siirtää Linnanmaalta, joten siitä jauhaminen on turhaa. Kaava kuntoon ja rakennus pystyyn 🏫


      • Anonyymi

        Heillä on vai oma lehmä ojassa. Huuskosen huseeraa myöskin muualla. Tämän Huuskosen ja Sipilän mafiaan kuuluu muitakin ja esimerkiksi lääkäreitä. Onko nämä niitä Vapaamuurareita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisesti Kaleva on ollut demarilehti, mutta näyttää vuosien saatossa liberalisoituneen, toki vasemmistolaisuus näkyy joidenkin toimittajien jutuissa.
        Yliopistokampus on jo päätetty siirtää Linnanmaalta, joten siitä jauhaminen on turhaa. Kaava kuntoon ja rakennus pystyyn 🏫

        Kaleva on kepulainen lehti. Olihan sen edellinen päätoimittaja Karvonen lestadiolaisia. Karvonen istui ja istuu myöskin Julkisen sanan neuvostossa edelleen. Nämä uskonhihhulit haluaa päästä vaientamaan ihmisiä, koska se on uskonnoissa oleva tapa vaientaa järjen ääntä. Meillä Oulussa ja lähialueella pyörii isompi mafia kuin arvaattekaan. Sipilä on mafian vetäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisesti Kaleva on ollut demarilehti, mutta näyttää vuosien saatossa liberalisoituneen, toki vasemmistolaisuus näkyy joidenkin toimittajien jutuissa.
        Yliopistokampus on jo päätetty siirtää Linnanmaalta, joten siitä jauhaminen on turhaa. Kaava kuntoon ja rakennus pystyyn 🏫

        Aika monta politikkoa olivat jo "ostaneet" valtuustosta. Ei onneksi vielä enemmistö. Lokkaa ei tosin varmaan tarvinut "ostaa", sillä oikeasti sen äijän tarkoitus on näköjään vaan vastustaa kaikkia. Varmaan mukava, kun on kerrankin joku samaa mieltä.

        Yhdyskuntalautakunnalle kyllä pakko nostaa hattua. Hyväksyivät hankesuunnittelun selvin luvuin, vaikka Huuskosen porukka oli käynyt lobbauskierroksen kaikille jäsenille. Keväällä kuusamolaisille koronaa toivonut ja puoluestaan erottettu Sari Halonen jätti eriävän mielipiteen ja sitä kautta häpäsi itsensä. Vissiin epätoivoisesti yrittää kinkeripiireiltä kalastella ääniä.


    • Anonyymi

      Huuskonen/Sipilä saanut "ostettua" 18 politikkoa valtuustosta. Noh, Lokkaa ei ehkä tarvinut ostaa. Taitaa vaan olla, niin onnessaan, että joku kelpuuttanut kaverikseen.

      • Anonyymi

        Totta. Mutta antaahan asian mennä käsittelyyn jo nyt hyvissä ajoin, niin saadaan nopeampaa uusi yliopisto Raksilaan.


    • Anonyymi

      Yhdyskuntalautakunta äänesti selkein luvuin hankesuunnittelun jatkamamisen puolesta. Kunnon näpäytys Sipilälle!

      Kuusamolaisille viime keväänä koronaa toivotellut Sari Halonen äänesti jätti vastalauseen.

    • Anonyymi

      Asioilla tuppaa olemaan monta näkökulmaa, joista näkyy unohtuneen se, mitä mieltä itse opiskelijat ovat, toki opiskelijoita edustava ja hoitava taho näyttänyt vihreää valoa siirrolle, mutta koskeeko se kaikkia opiskelijoiden mieltä, kuka tietää?
      Mielestäni paras asia olisi ottaa ns. aikalisä siirtokeskustelulle, sillä korona aika edelleen vaikeuttanut/vaikeuttaa suuresti yliopisto-opiskelijoiden elämään ja opiskelua.
      Sillä yliopisto ei ole pystynyt kokonaisvaltaisesti tuottamaan sitä opiskelumateriaalia ja tukemaan opiskelijan etenemistä halutulla tavalla.
      Mielestäni ei ole opiskelijan työ tai tehtävä korjata yliopiston koulutusjärjestelmän virheitä, jotka pahimmillaan pidentävät opiskelijan opiskeluaikoja yliopistossa.
      Onko Oulun yliopistolla todella varaa menettää hyvää ja motivoitunutta opiskelijamateriaalia, sillä "puska"kertoo hyvin nopeasti, että onko Oulun yliopisto se parasta tietotaitoa antava opinahjo vai ei?
      Yliopiston paikalla ei liene niin suurta merkitystä, vaan sillä mitä Yliopisto pystyy tarjoamaan motivoituneille ja älykkäille opiskelijoilleen, sillä termi "älyvuoto" ei saa olla minkään yliopiston itsetarkoitus, vai?

      • Anonyymi

        Opiskelu on muuttunut ja tilojen tarve on muuttunut. Myöskin liikkuminen muuttuu. Yliopiston siirto Raksilaan on järkevää.

        Itse olen sitä mieltä, että yliopistossa ei ainakaan viisastu. Näköala ja osaaminen kapenee. Moni myöskin lukee itsensä hulluksi ja työkyvyttömyyseläkkeelle yliopistosta.

        Raksila on yliopiston oikea paikka, ellei lakkauteta koko turhaa ja oikeastaan tuhoisaa laitosta. Kiitos.


      • Anonyymi

        Eiköhän opiskelijat paljon mielummin pyöri keskustan tuntumassa kuin Linnanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän opiskelijat paljon mielummin pyöri keskustan tuntumassa kuin Linnanmaalla.

        Totta. Linnanmaalla ei ole kuin hikinen räkälä.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ajatus kahvipöytäkeskustelussa. Raksilan kampuksen tiloja voisi kesällä vuokrata opiskelijoille ns. pop-up kesäyritystiloiksi. Tällä tavalla sitoutettaisiin nuoria jäämään Ouluun ja testaamaan omia liike-ideoitaan hyvällä kauppapaikalla.

    • Anonyymi

      Tietäähän sen, että Sipilän porukalla on näitä raksafirmoja ja Huuskonen kans kova tekijä kiinteistöbisneksessä. Linnanmaalle piti rakentaa monta kovan rahan kerrostaloa opiskelijoille. Hankkeet meni täysin jumiin, kun yliopisto ilmoitti suunnittelevan Raksilan kampusta. Muutama päivä meni ja grynderi Huuskonen antoi näyttävän jutun Kalevaan, jossa vastusti Raksilan kampusta, Kohta Huuskonen antaa uuden näyttävän "uutispommin" Kalevalle, jossa kerrotaan liikkestä, jonka taustalla kovia nimiä. No, myöhemmin sitten paljastu, että nämä "kovat nimet" oli jotakin jatko-opiskeljoita, joilla nyt ei mitään ihmeempiä näyttöjä yliopistomaailmasta.

      Miten tämä homma meni Kalevassa läpi? Sen lisäksi, että Huuskonen istuu useissa kiinteistöalan pörssiyhtiöissä hallituksessa, niin sama Huuskonen istuu myös Kaleva Oy:n hallituksessa ja sitä kautta on saanut sanomansa mahtipohtisesti läpi lehden sivuilla. Kalevahan ei ole missään nimessä esim. lähtenyt kritisoimaan Huuskosen tarkoitusperiä asiassa, vaikka on aivan selvä mistä on kyse,

      Näin nämä Huuskosen ja Sipilän kinkeripiirit asioita tässä kaupungissa pyörittelee. Ei siinä edes yliopisto kaupungin yhtenä merkittävimpänä työnantajana mahda mitään, kun näiden porukoiden intressit on uhattuna.

      Huuskonenhan on saatu Kalevassa kuvattua jonkinlaisena sankarina, joka johtaa kansanliikettä. Hän myös saa omille kolumneilleen näköjään aina palstatilaa, kun haluaa. Muilta saman alan asiantuntijoilta ei edes pyydetä kommenttia Huuskosen esittämiin lukuihin. Aivan naurettavaa touhua,

      • Anonyymi

        Ai Kovia nimiä nämä kelmit? Ala-arvoisia näätiä sanoisin!

        Näiden kyseisten Pelle Hermannien agendoille on se ja sama. Muualla maailmalla laitettaisiin ojennukseen.


    • Anonyymi

      Kommari Mikko Viitanen näköjään löytänyt yhteisen sävelen Sipilän kanssa. Tyypin tärkein tehtävä näyttää olevan Oulun kaupungin ja yliopiston kehityksen estäminen. Kaikenlaisia pellejä tuonne valtuustoon on äänestetty.

      • Anonyymi

        Aika jännä, että Kaleva oy:n hallituksen jäsen ja Sipilän kaveri Huuskonen oli järkännyt Viitasen kommentit yliopistoa koskevan uutisen perään. En ole kyllä aikaisemmin törmännyt tähän, että joku kyläpolitikko saa oman artikkelinsa jonkun jutun perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä, että Kaleva oy:n hallituksen jäsen ja Sipilän kaveri Huuskonen oli järkännyt Viitasen kommentit yliopistoa koskevan uutisen perään. En ole kyllä aikaisemmin törmännyt tähän, että joku kyläpolitikko saa oman artikkelinsa jonkun jutun perään.

        Mafia ja korruptio on Oulussa arkipäivää.


      • Anonyymi

        Onko tälläkin mulukulla sitten jotain sijoituksia sillä suunnalla? Tai sitten Sipilä ja Huuskonen on lobanneet sille tai antaneet ihan rahaa, palveluksia ja materiaalia. ”Sulle mulle” katsos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika jännä, että Kaleva oy:n hallituksen jäsen ja Sipilän kaveri Huuskonen oli järkännyt Viitasen kommentit yliopistoa koskevan uutisen perään. En ole kyllä aikaisemmin törmännyt tähän, että joku kyläpolitikko saa oman artikkelinsa jonkun jutun perään.

        Kaleva julkaisee ne uutiset ja yleisön kannat jotka tukee heidän edustamansa mafian toimintaa. Eli se siitä sananvapaudesta.


    • Anonyymi

      Otettaisiinko vanha suunnitelma uudelleen esille?
      Alunperin yliopisto piti rakentaa Hupisaarille, mutta jostain syystä se tehtiinkin suolle kauas kaikesta.
      Raksila on ei-mitään verrattuna Hupisaarien hienoon ympäristöön. Valmiina on puistomainen ympäristö eikä muuta asutusta kuin yksi pieni kerrostalo, joka on marketteja pienempi ja halvempi purkukohde.

      • Anonyymi

        Raksila on just hyvä ja sinne se Yliopisti tulee. Hyvien julkisten kulkuyhteyksien äärelle. Vähenee autojen tarve.


      • Anonyymi

        Mielummin Raksilaan. Hupisaaret on hieno sellaisenaan. Kasvitieteellinen ehkä sinne?


    • Anonyymi

      sukujuuret lähi-idästä?

      • Anonyymi

        Parempi se kun takahikiältä.


    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee tämä Sipilän porukan vastustaminen, kun menee kokous yömyöhään. Me veronmaksajat joudumme maksamaan tupla tai tripla kokouspalkkiot koko porukalle, kun Huuskonen haluaa edistää omia rakennusbisneksiään Linnanmaalla ja muutama korpikommari. liitoskuntien konservatiiviporvari ja kansallismielinen yrittävät samalla kerätä ääniä vastustamalla kaikkea (tätäkin). Melko sekavaa sakkia siellä-

      • Anonyymi

        Jep, hävettää kyllä tämän lessu- ja kommarikylän meininki. Kait se nyt oikeasti nuorillekin ois mukavampi asustella keskustassa kuin jossakin Linnanmaalla. No joo, eihän siellä ole paheita, joten uskisnuoret paremmin turvassa. Kommaritkin tyytyväisiä, kun ei mene nuorten rahat yrittäjien taskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, hävettää kyllä tämän lessu- ja kommarikylän meininki. Kait se nyt oikeasti nuorillekin ois mukavampi asustella keskustassa kuin jossakin Linnanmaalla. No joo, eihän siellä ole paheita, joten uskisnuoret paremmin turvassa. Kommaritkin tyytyväisiä, kun ei mene nuorten rahat yrittäjien taskuun.

        Ei taida asunnot kuulua tähän siirtoprojektiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida asunnot kuulua tähän siirtoprojektiin.

        Aivan, välillä tuntuu, että toinen taho puhuu aidasta ja toinen taho aidanseipäästä, mutta yliopistoon tulevien opiskelijoiden "päävaiva" on aina ollut asunnon saanti opiskelun ajaksi ja mahdollisimman lähelle opinahjoa, sillä tunnetusti suurelle osalle opiskelijoista on ns. "matti" kukkarossa eli "fillarikansaa" riittää.
        Toisaalta ihmetystä tuonut kirjoitukset "tehostetusta keskuskampuksesta", mutta mitään sitä avaava kirjoitusta ei ole näkynyt eli mitä tarkoittanee?
        Lisäksi on kirjoitettu, että keskuskampus rakennettaisiin useammasssa vaiheessa esim. I-vaihe käsittäisi 30 000 kerrosneliömetriä eli tuleeko ne käyttöön heti valmituessaan ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen?
        Jos näin on, niin tuleeko silloin ns. kuluja/kustannuksia myös vanhasta ja uudesta yliopistosta samaan aikaan eli onko tälläiset kustannustekijät otettu huomioon uuden keskuskampuksen laskelmissa?
        Onko huomioitu mitenkään myös sitä, että Nokia suunnitellut ja hakenut uutta sijoituspaikkaansa Linnanmaalta, joka olisi oivallinen etu nykyiselle yliopistolle, joka tekee tiivistä yhteistyötä tietotekniikan kehityksessä ja Nokia tarjoaa esim. kesätyöpaikkoja hyvin monelle yliopiston opiskelijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, välillä tuntuu, että toinen taho puhuu aidasta ja toinen taho aidanseipäästä, mutta yliopistoon tulevien opiskelijoiden "päävaiva" on aina ollut asunnon saanti opiskelun ajaksi ja mahdollisimman lähelle opinahjoa, sillä tunnetusti suurelle osalle opiskelijoista on ns. "matti" kukkarossa eli "fillarikansaa" riittää.
        Toisaalta ihmetystä tuonut kirjoitukset "tehostetusta keskuskampuksesta", mutta mitään sitä avaava kirjoitusta ei ole näkynyt eli mitä tarkoittanee?
        Lisäksi on kirjoitettu, että keskuskampus rakennettaisiin useammasssa vaiheessa esim. I-vaihe käsittäisi 30 000 kerrosneliömetriä eli tuleeko ne käyttöön heti valmituessaan ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen?
        Jos näin on, niin tuleeko silloin ns. kuluja/kustannuksia myös vanhasta ja uudesta yliopistosta samaan aikaan eli onko tälläiset kustannustekijät otettu huomioon uuden keskuskampuksen laskelmissa?
        Onko huomioitu mitenkään myös sitä, että Nokia suunnitellut ja hakenut uutta sijoituspaikkaansa Linnanmaalta, joka olisi oivallinen etu nykyiselle yliopistolle, joka tekee tiivistä yhteistyötä tietotekniikan kehityksessä ja Nokia tarjoaa esim. kesätyöpaikkoja hyvin monelle yliopiston opiskelijalle.

        Sun kaltaiselle vropäälle löytyy vastaukset ja luuloillesi tyrmäys tässäkin ketjussa. Anna muiden ajatella ja mene sinä hoidattamaan pääsi kuntoon. Nokia on menneen talven lumia. Ihan säälittävä pytinki, jonka kannattaisi alkaa valmistamaan kumisaappaita vaikka Virossa, kun sen ne osasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida asunnot kuulua tähän siirtoprojektiin.

        Asuntoja saaadaan aina lisää. Ja ei nykyajan yliopisto takia tarvitse edes muuttaa, kun opiskelu tehostettua ja etänä. Alkaa ne opiskeluajat lyheneen ja laatu paraneen. Oma ajattelukin alkaa kukoistaa toivottavasti ja omat mielipiteet ja näkemykset lukeneiltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kaltaiselle vropäälle löytyy vastaukset ja luuloillesi tyrmäys tässäkin ketjussa. Anna muiden ajatella ja mene sinä hoidattamaan pääsi kuntoon. Nokia on menneen talven lumia. Ihan säälittävä pytinki, jonka kannattaisi alkaa valmistamaan kumisaappaita vaikka Virossa, kun sen ne osasi.

        Et taida ymmärtää kokonaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kaltaiselle vropäälle löytyy vastaukset ja luuloillesi tyrmäys tässäkin ketjussa. Anna muiden ajatella ja mene sinä hoidattamaan pääsi kuntoon. Nokia on menneen talven lumia. Ihan säälittävä pytinki, jonka kannattaisi alkaa valmistamaan kumisaappaita vaikka Virossa, kun sen ne osasi.

        No, monenmoista valopäätä tuntuu löytyvän tälläkin saitilla, mutta meitähän on moneksi.
        Mutta asiaa, sillä miten on huomioitu myös OAMK:n läsnäolo nykyisen yliopiston tiloissa, jossa vaeltamaan tullut 4000 - 6000 Oamk:n opiskelijaa, puhumattakaan 700 henkilökuntaan kuuluvaa?
        Yliopistolla tehty mittavia korjauksia em. asian takia ja lisäksi yliopisto ja Oamk tekee yhteistyötä opiskelijoiden opetuksessa jo nyt eli ajatelkaapa sitäkin puolta.
        Oulu tarvitsisi jo vuosikymmeniä halutun matkakeskuksen, jolla suuremmat mahdollisuudet nostaa Oulun julki-imagoa suuremmin kuin keskuskampus, sillä "paska kaupunni"- titteli vierinyt jo yli läänirajojen eli eikö olisi aika vaihtaa suuntaa tässä ja nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoja saaadaan aina lisää. Ja ei nykyajan yliopisto takia tarvitse edes muuttaa, kun opiskelu tehostettua ja etänä. Alkaa ne opiskeluajat lyheneen ja laatu paraneen. Oma ajattelukin alkaa kukoistaa toivottavasti ja omat mielipiteet ja näkemykset lukeneiltakin.

        Ei se opiskelu tapahdu vaan "etänä". Kyllä siellä opiskelemassa istutaan yhtälailla. Mitä asuntoihin tulee, niitä saa aina vuokrattua. Raksilankin kupeessa oleva "välikylä" on oiva opiskelijoille, jossa ei taida tänäkään päivänä muita asustella. Linja-auto yhteydet mitä parhaat, onko paikkaa mistä ei pääsisi enää toiseen (autoa välissä vaihtamatta). Kuinka moni nykyinen opiskelija on fillarikansaa.. hmm? Sitä voi jokainen ajatella.


      • Anonyymi

        Kalliiksi tulee veronmaksajille nämä Lokat ja Larut, jotka tekee omaa vaalikamppanjaa näillä älyttömillä ehdotuksillaan. Eilisessä kokouksessa ei kukaan oikein edes tienyt, mitä ehdotettiin, mutta yömyöhään pidettiin näitä poliittisia palopuheita omalle äänestäjäkunnalle. Kyllä tämä Sipilän ja Huuskosen naurettava projekti ja sillä ratsastavat politikot ovat surkuhupaisinta, mitä kaupungissa on nähty sen olemassaolon aikana. Valitettavasti veronmaksajat nämä yökokoukset maksaa. Nyt tais mennä ainakin triplapalkkio osallistujille...


      • Anonyymi

        Eilinen oli kyllä melkoinen farssi Huuskosen ja Sipilän joukoilta. Kun on pitänyt Lokan kanssa liittoutua, niin aika epätoivoisia ovat. Kokousta venytettiin yöhän ja sitten vasta päästiin oikeasti tärkeisiin asioihin. Eikö kaupunginvaltuustolla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin yrittää hankaloittaa yliopiston hankkeita? Voi olla, ettei täällä kohta ole yliopistoa, kun valtuuston tärkein tehtävä tuntuu olevan yksittäisen uskonnollisen ryhmän bisnesten edistäminen yliopiston kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilinen oli kyllä melkoinen farssi Huuskosen ja Sipilän joukoilta. Kun on pitänyt Lokan kanssa liittoutua, niin aika epätoivoisia ovat. Kokousta venytettiin yöhän ja sitten vasta päästiin oikeasti tärkeisiin asioihin. Eikö kaupunginvaltuustolla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin yrittää hankaloittaa yliopiston hankkeita? Voi olla, ettei täällä kohta ole yliopistoa, kun valtuuston tärkein tehtävä tuntuu olevan yksittäisen uskonnollisen ryhmän bisnesten edistäminen yliopiston kustannuksella.

        Lestat harrastaa väsytystaktiikkaa ja siksi venyttivät yöhön. Väsyneitä on helpompi aivopestä ja taivutella. Se on eräänlaista hoitokokouksen toimintatapaa. Vesikidutusko seuraava askel?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää kokonaisuutta?

        Sinä et kokonaisuutta ymmärrä. Tämänkin aika laaja kokonaisuus mihin liittyy monta asiaa, joita et kykene näkemään putkinäkö kun sinulla on.
        Ketjussa on vastaukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, monenmoista valopäätä tuntuu löytyvän tälläkin saitilla, mutta meitähän on moneksi.
        Mutta asiaa, sillä miten on huomioitu myös OAMK:n läsnäolo nykyisen yliopiston tiloissa, jossa vaeltamaan tullut 4000 - 6000 Oamk:n opiskelijaa, puhumattakaan 700 henkilökuntaan kuuluvaa?
        Yliopistolla tehty mittavia korjauksia em. asian takia ja lisäksi yliopisto ja Oamk tekee yhteistyötä opiskelijoiden opetuksessa jo nyt eli ajatelkaapa sitäkin puolta.
        Oulu tarvitsisi jo vuosikymmeniä halutun matkakeskuksen, jolla suuremmat mahdollisuudet nostaa Oulun julki-imagoa suuremmin kuin keskuskampus, sillä "paska kaupunni"- titteli vierinyt jo yli läänirajojen eli eikö olisi aika vaihtaa suuntaa tässä ja nyt?

        Ei ne vain kirjoilla olevat opiskelijat eikä opettajat siellä yhtäaikaa ”vaella”, jos sitä luulet. Opiskelu on etänä nykyään, vaikka sinä ilmeisesti luit itsesi entistäkin ääliömäisestä ihan paikan päällä 5 päivää/ a. 8 tuntia viikko - systeemillä?
        ”Vaeltaa” on kyllä hyvä ilmaisu näiden tyhmäksi opiskelleiden raahustamiselle ja kun joka asiassa mennään perse edellä puuhun. Yliopiston kirjoilla on 3500 oppilasta jotka eivät ikinä edes tule valmistumaan ja loput on niitä jotka ei tule juurikaan mitään hyötyä tuottamaan, muuta kuin hullujenhuoneen hoitajille istumatyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se opiskelu tapahdu vaan "etänä". Kyllä siellä opiskelemassa istutaan yhtälailla. Mitä asuntoihin tulee, niitä saa aina vuokrattua. Raksilankin kupeessa oleva "välikylä" on oiva opiskelijoille, jossa ei taida tänäkään päivänä muita asustella. Linja-auto yhteydet mitä parhaat, onko paikkaa mistä ei pääsisi enää toiseen (autoa välissä vaihtamatta). Kuinka moni nykyinen opiskelija on fillarikansaa.. hmm? Sitä voi jokainen ajatella.

        Siis opiskelusta vaikka 100% tapahtua etänä, mutta mistä näille itsensä älykääpiöksi lukeneille sitten töitä, kun opettajia ei tarvita Suomessa kuin 1% nykyisestä? Ei siellä paikan päällä opiskella nykyään juurikaan saatikka ainakaan isolla porukalla paljoakaan. Yliopistot maailmassa teki itsensä tarpeettomaksi keksimällä niinkin mahtavan asian kuin mahdollisuuden etätyöhön ja internetin tiedon jakamista varten. Suomen kilpailukyky meni kun kirjastoista tuli tarpeeton. Ja kun internetti tuli ja kielitaito koheni, suomalaisille valheellisen paskan syöttäminen tuli tiensä päähän.
        Niin se asia vain on. Myöntäkää se! Yliopisto Raksilaan ja sillä hyvä! Siitä se joskus lakkautetaan kokonaan sitten. Linnanmaan yliopisto nurin ja senioriasuntoja tilalle maaseudulta muuttaville vanhuksille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, välillä tuntuu, että toinen taho puhuu aidasta ja toinen taho aidanseipäästä, mutta yliopistoon tulevien opiskelijoiden "päävaiva" on aina ollut asunnon saanti opiskelun ajaksi ja mahdollisimman lähelle opinahjoa, sillä tunnetusti suurelle osalle opiskelijoista on ns. "matti" kukkarossa eli "fillarikansaa" riittää.
        Toisaalta ihmetystä tuonut kirjoitukset "tehostetusta keskuskampuksesta", mutta mitään sitä avaava kirjoitusta ei ole näkynyt eli mitä tarkoittanee?
        Lisäksi on kirjoitettu, että keskuskampus rakennettaisiin useammasssa vaiheessa esim. I-vaihe käsittäisi 30 000 kerrosneliömetriä eli tuleeko ne käyttöön heti valmituessaan ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen?
        Jos näin on, niin tuleeko silloin ns. kuluja/kustannuksia myös vanhasta ja uudesta yliopistosta samaan aikaan eli onko tälläiset kustannustekijät otettu huomioon uuden keskuskampuksen laskelmissa?
        Onko huomioitu mitenkään myös sitä, että Nokia suunnitellut ja hakenut uutta sijoituspaikkaansa Linnanmaalta, joka olisi oivallinen etu nykyiselle yliopistolle, joka tekee tiivistä yhteistyötä tietotekniikan kehityksessä ja Nokia tarjoaa esim. kesätyöpaikkoja hyvin monelle yliopiston opiskelijalle.

        Lessujen rakennusfirmat rakentaa kovan rahan opiskelija-asuntoja Linnanmaalla. Monta tonttia jo kaavoitettu niiden firmoille. Huuskonen on Lehto Groupin ex-puheenjohtaja ja istuu monen gryndausfirman hallituksessa. Tässä on nimenomaan kyse halpojen kovan rahan asuntojen rakentamisesta opiskelijoille. Linnanmaalla on halvat tontit ja löysät kaavaehdot. Neukkukuutiot on halpoja rakentaa ja kultakaivos lessufirmoille. Keskustassa sitten enemmän aravatuotantoa, mikä tarkemmin säädeltyä, eikä lessut pääse suhmuroimaan niin helposti rakennuskohteiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoja saaadaan aina lisää. Ja ei nykyajan yliopisto takia tarvitse edes muuttaa, kun opiskelu tehostettua ja etänä. Alkaa ne opiskeluajat lyheneen ja laatu paraneen. Oma ajattelukin alkaa kukoistaa toivottavasti ja omat mielipiteet ja näkemykset lukeneiltakin.

        Raksilahan siinä tapauksessa erinomainen kohtaamispaikka, eikä isoa Linnanmaan kampusta enää tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, monenmoista valopäätä tuntuu löytyvän tälläkin saitilla, mutta meitähän on moneksi.
        Mutta asiaa, sillä miten on huomioitu myös OAMK:n läsnäolo nykyisen yliopiston tiloissa, jossa vaeltamaan tullut 4000 - 6000 Oamk:n opiskelijaa, puhumattakaan 700 henkilökuntaan kuuluvaa?
        Yliopistolla tehty mittavia korjauksia em. asian takia ja lisäksi yliopisto ja Oamk tekee yhteistyötä opiskelijoiden opetuksessa jo nyt eli ajatelkaapa sitäkin puolta.
        Oulu tarvitsisi jo vuosikymmeniä halutun matkakeskuksen, jolla suuremmat mahdollisuudet nostaa Oulun julki-imagoa suuremmin kuin keskuskampus, sillä "paska kaupunni"- titteli vierinyt jo yli läänirajojen eli eikö olisi aika vaihtaa suuntaa tässä ja nyt?

        Ööö.. kampus ja matkakeskus tulee eri tonteille. Jotta matkakeskus on mahdollista saada, tarvitaan investointeja ja pendelöintiä Raksilaan. Mitä järkeä sinne mitään matkakeskusta rakentaa, jos siellä ei kulje ihmisiä? Yliopisto tuo päivittäin tuhansia ihmisiä Raksilaan alkaa matkakeskukselle olla tarvetta.

        Toki nämä Sipilät ja Huuskoset haluaa rakentaa jonnekin korpeen, niin ei mitään matkakeskuksia tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, välillä tuntuu, että toinen taho puhuu aidasta ja toinen taho aidanseipäästä, mutta yliopistoon tulevien opiskelijoiden "päävaiva" on aina ollut asunnon saanti opiskelun ajaksi ja mahdollisimman lähelle opinahjoa, sillä tunnetusti suurelle osalle opiskelijoista on ns. "matti" kukkarossa eli "fillarikansaa" riittää.
        Toisaalta ihmetystä tuonut kirjoitukset "tehostetusta keskuskampuksesta", mutta mitään sitä avaava kirjoitusta ei ole näkynyt eli mitä tarkoittanee?
        Lisäksi on kirjoitettu, että keskuskampus rakennettaisiin useammasssa vaiheessa esim. I-vaihe käsittäisi 30 000 kerrosneliömetriä eli tuleeko ne käyttöön heti valmituessaan ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen?
        Jos näin on, niin tuleeko silloin ns. kuluja/kustannuksia myös vanhasta ja uudesta yliopistosta samaan aikaan eli onko tälläiset kustannustekijät otettu huomioon uuden keskuskampuksen laskelmissa?
        Onko huomioitu mitenkään myös sitä, että Nokia suunnitellut ja hakenut uutta sijoituspaikkaansa Linnanmaalta, joka olisi oivallinen etu nykyiselle yliopistolle, joka tekee tiivistä yhteistyötä tietotekniikan kehityksessä ja Nokia tarjoaa esim. kesätyöpaikkoja hyvin monelle yliopiston opiskelijalle.

        Kyllähän tuonne Raksilaan pääsee hyvin joka suunnasta, joten opiskelijat voi vuokrata kämpän melkein joka suunnasta. Ei ole pakko ottaa enää noilta ryöstävuokraa ei-lestadiolaisilta opiskelijoilta pyytäviltä Kauppalinnankadun kiinteistösijoittajita. Se on naurettavaa touhua, kun jostakin yksiöstä pitää lähes 600 euron vuokraa pyytää ja pakottaa vuoden sopimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuonne Raksilaan pääsee hyvin joka suunnasta, joten opiskelijat voi vuokrata kämpän melkein joka suunnasta. Ei ole pakko ottaa enää noilta ryöstävuokraa ei-lestadiolaisilta opiskelijoilta pyytäviltä Kauppalinnankadun kiinteistösijoittajita. Se on naurettavaa touhua, kun jostakin yksiöstä pitää lähes 600 euron vuokraa pyytää ja pakottaa vuoden sopimukseen.

        Juuri näin. Ja pääsee julkisilla lähikunnistakin näppärästi ja kauempaa, silloin harvemmin kun pitää fyysisesti paikan päälle vaivautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö.. kampus ja matkakeskus tulee eri tonteille. Jotta matkakeskus on mahdollista saada, tarvitaan investointeja ja pendelöintiä Raksilaan. Mitä järkeä sinne mitään matkakeskusta rakentaa, jos siellä ei kulje ihmisiä? Yliopisto tuo päivittäin tuhansia ihmisiä Raksilaan alkaa matkakeskukselle olla tarvetta.

        Toki nämä Sipilät ja Huuskoset haluaa rakentaa jonnekin korpeen, niin ei mitään matkakeskuksia tarvita.

        Juuri näin. Raksilaan tulee kaikki ja matkakeskuskin. Sinnepä nuo pyöräilybaanatkin vie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raksilahan siinä tapauksessa erinomainen kohtaamispaikka, eikä isoa Linnanmaan kampusta enää tarvita.

        Juuri näin. Linnanmaa on liian iso, kallis pitää ja vanha bunkkeristo kaukana ihmisten ilmoilta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lessujen rakennusfirmat rakentaa kovan rahan opiskelija-asuntoja Linnanmaalla. Monta tonttia jo kaavoitettu niiden firmoille. Huuskonen on Lehto Groupin ex-puheenjohtaja ja istuu monen gryndausfirman hallituksessa. Tässä on nimenomaan kyse halpojen kovan rahan asuntojen rakentamisesta opiskelijoille. Linnanmaalla on halvat tontit ja löysät kaavaehdot. Neukkukuutiot on halpoja rakentaa ja kultakaivos lessufirmoille. Keskustassa sitten enemmän aravatuotantoa, mikä tarkemmin säädeltyä, eikä lessut pääse suhmuroimaan niin helposti rakennuskohteiden kanssa.

        Lesta tässäkin on suhmuroimassa. Muuttaisin Oulusta pois tämän kyseisen lahkon vaikutuksen takia, mutta kyllä en tätä sotaa luovuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilinen oli kyllä melkoinen farssi Huuskosen ja Sipilän joukoilta. Kun on pitänyt Lokan kanssa liittoutua, niin aika epätoivoisia ovat. Kokousta venytettiin yöhän ja sitten vasta päästiin oikeasti tärkeisiin asioihin. Eikö kaupunginvaltuustolla ole oikeasti parempaa tekemistä kuin yrittää hankaloittaa yliopiston hankkeita? Voi olla, ettei täällä kohta ole yliopistoa, kun valtuuston tärkein tehtävä tuntuu olevan yksittäisen uskonnollisen ryhmän bisnesten edistäminen yliopiston kustannuksella.

        Lokalle maksaneet räkytyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, välillä tuntuu, että toinen taho puhuu aidasta ja toinen taho aidanseipäästä, mutta yliopistoon tulevien opiskelijoiden "päävaiva" on aina ollut asunnon saanti opiskelun ajaksi ja mahdollisimman lähelle opinahjoa, sillä tunnetusti suurelle osalle opiskelijoista on ns. "matti" kukkarossa eli "fillarikansaa" riittää.
        Toisaalta ihmetystä tuonut kirjoitukset "tehostetusta keskuskampuksesta", mutta mitään sitä avaava kirjoitusta ei ole näkynyt eli mitä tarkoittanee?
        Lisäksi on kirjoitettu, että keskuskampus rakennettaisiin useammasssa vaiheessa esim. I-vaihe käsittäisi 30 000 kerrosneliömetriä eli tuleeko ne käyttöön heti valmituessaan ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen?
        Jos näin on, niin tuleeko silloin ns. kuluja/kustannuksia myös vanhasta ja uudesta yliopistosta samaan aikaan eli onko tälläiset kustannustekijät otettu huomioon uuden keskuskampuksen laskelmissa?
        Onko huomioitu mitenkään myös sitä, että Nokia suunnitellut ja hakenut uutta sijoituspaikkaansa Linnanmaalta, joka olisi oivallinen etu nykyiselle yliopistolle, joka tekee tiivistä yhteistyötä tietotekniikan kehityksessä ja Nokia tarjoaa esim. kesätyöpaikkoja hyvin monelle yliopiston opiskelijalle.

        NOKIA😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis opiskelusta vaikka 100% tapahtua etänä, mutta mistä näille itsensä älykääpiöksi lukeneille sitten töitä, kun opettajia ei tarvita Suomessa kuin 1% nykyisestä? Ei siellä paikan päällä opiskella nykyään juurikaan saatikka ainakaan isolla porukalla paljoakaan. Yliopistot maailmassa teki itsensä tarpeettomaksi keksimällä niinkin mahtavan asian kuin mahdollisuuden etätyöhön ja internetin tiedon jakamista varten. Suomen kilpailukyky meni kun kirjastoista tuli tarpeeton. Ja kun internetti tuli ja kielitaito koheni, suomalaisille valheellisen paskan syöttäminen tuli tiensä päähän.
        Niin se asia vain on. Myöntäkää se! Yliopisto Raksilaan ja sillä hyvä! Siitä se joskus lakkautetaan kokonaan sitten. Linnanmaan yliopisto nurin ja senioriasuntoja tilalle maaseudulta muuttaville vanhuksille!

        Se on just näin. Kirjastolaitos oli syy siihen miksi suomalaiset luulivat olevansa yli-ihmisiä suhteessa muuhun maailmaan. Nyt tilanne on toinen.


    • Anonyymi

      Oli kyllä ala-arvoista käytöstä maanantaina uutta kampusta vastustavilta politikoilta. Näköjään Lokan liityttyä tämän ProLinnnanmaa porukan mukaan, käytöskin on muuttunut sen kaltaiseksi. Hävettää olla oulainen.

      • Anonyymi

        Aina se käytös on samanlaista muita kunnioittamatonta heillä ollut. Täysiä kyrväkkeitä koko porukka.


      • Anonyymi

        Öötota.
        Pitää muista, että Linnanmaan kampus jää ja Kontinkankaan kampus jää vaikka Raksilan kampus tulisikin.


      • Anonyymi

        Laru vois yrittää vaikuttaa oman työpaikkansa asioihin oman työnsä, eikä kunnanvaltuuston kautta. Jos hän vastustaa muutosta, niin pyrkisi yliopistolla johtavaan asemaan ja vaikuttaisi sitä kautta. Nyt yrittää politikoida asialla valtuustossa. Esim. maanantainen yömyöhään kestänyt vääntö kesti yömyöhään saakka ja maksoi veronmaksajille kokouspalkkioiden muodossa monknkertaisen määrän kuin normaali kokous. Ei keskeneräisiä epämääräisiä ehdotuksia voi tuoda valtuuston käsittelyyn, vaan niistä pitää järjestää valtuustoseminaari, josta ei tarvitse maksaa kokouspalkkiota valtuuteille. Ala-arvoista toimintaa Huuskosen ja Sipilä liikkeen edustajilta. Toivottavasti saavat nenilleen ja yliopisto saa kampuksen Raksilasta. Luulisi näille uskovaisille opiskelijoillekin olla ihan hyvä kokemus päästä opiskelemaan lähemmäs keskustan sykettä. Saattais ymmärrys laajeta omien kinkeripiirien ulkopuolellekin. Toisaalta sitä kai Sipilä pelkääki .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laru vois yrittää vaikuttaa oman työpaikkansa asioihin oman työnsä, eikä kunnanvaltuuston kautta. Jos hän vastustaa muutosta, niin pyrkisi yliopistolla johtavaan asemaan ja vaikuttaisi sitä kautta. Nyt yrittää politikoida asialla valtuustossa. Esim. maanantainen yömyöhään kestänyt vääntö kesti yömyöhään saakka ja maksoi veronmaksajille kokouspalkkioiden muodossa monknkertaisen määrän kuin normaali kokous. Ei keskeneräisiä epämääräisiä ehdotuksia voi tuoda valtuuston käsittelyyn, vaan niistä pitää järjestää valtuustoseminaari, josta ei tarvitse maksaa kokouspalkkiota valtuuteille. Ala-arvoista toimintaa Huuskosen ja Sipilä liikkeen edustajilta. Toivottavasti saavat nenilleen ja yliopisto saa kampuksen Raksilasta. Luulisi näille uskovaisille opiskelijoillekin olla ihan hyvä kokemus päästä opiskelemaan lähemmäs keskustan sykettä. Saattais ymmärrys laajeta omien kinkeripiirien ulkopuolellekin. Toisaalta sitä kai Sipilä pelkääki .

        Sykkeeseen pääsee bussillakin. https://www.psoas.fi/alueet/linnanmaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sykkeeseen pääsee bussillakin. https://www.psoas.fi/alueet/linnanmaa/

        Nuoret asuu mielummin keskustan tuntumassa. Baareihin toki kuljetaan pääasiassa taxeilla ja sillähän nämä lessujen taxifirmat elättää itsensä. Yksi hyvä syy Sipilän porukoille vastustaa Raksilan kampusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret asuu mielummin keskustan tuntumassa. Baareihin toki kuljetaan pääasiassa taxeilla ja sillähän nämä lessujen taxifirmat elättää itsensä. Yksi hyvä syy Sipilän porukoille vastustaa Raksilan kampusta.

        Kyllä. Lestafirmat myöskin kusettavat humalaisia opiskelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öötota.
        Pitää muista, että Linnanmaan kampus jää ja Kontinkankaan kampus jää vaikka Raksilan kampus tulisikin.

        Jää se Linnanmaan kampus hetkeksi, ennen kuin jyrätään nurin. Vai meinaatko että ensin Linnanmaan bunkkeri nurin ja sitten toimintaan vuosien tauko ja uutta rakentamaan? Jotenkin te lukeneet olette yksinkertaisia ja käytännön järki puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää se Linnanmaan kampus hetkeksi, ennen kuin jyrätään nurin. Vai meinaatko että ensin Linnanmaan bunkkeri nurin ja sitten toimintaan vuosien tauko ja uutta rakentamaan? Jotenkin te lukeneet olette yksinkertaisia ja käytännön järki puuttuu!

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.

        👍 se on siinä, urputus voidaan lopettaa👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.

        Se onnistuu nykyään etänä ilman perseen nostamista penkistä. Ja ei teitä paljoa ole. Muutama tolvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍 se on siinä, urputus voidaan lopettaa👍

        Lopeta sitten urputus helkkarin nysväri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kakosrappu on käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu nykyään etänä ilman perseen nostamista penkistä. Ja ei teitä paljoa ole. Muutama tolvana.

        Etäjuotosta ja etämittausta? Minkälainen on etäruuvimeisseli, entäs etäjohdinkuorintapihti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.

        Suurin osa kaupungin työpaikoista sijaitsee aivan muualla kuin Linnanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sykkeeseen pääsee bussillakin. https://www.psoas.fi/alueet/linnanmaa/

        Tätähän ne Sipilän kinkeripiirit toivoo, että keskustaan olisi mahdollisimman kaukana opiskelijoista. Pääsee joo bussilla. Pääsee vaikka kävelemälläkin. "Keskusta on sitten tuolla 7 kilsan päässä. Muistakaahan joskus käydä" Ja Oulun imago opiskelijakaupunkina vaan laaha pohjalukemissa. Lessuille tietty hyvä, kun muut ei ole kilpailemassa opiskelupaikoista ja omat nuoret saa helpommin opiskelupaikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.

        Korkean teknologian yrityksiä on nykyään ympäri kaupunkia ja suurin osa keskustan läheisyydessä. Varmaan Sipilän ja Huuskosen firmat sijaitsee siellä Linnanmaalla 90-luvun tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopiston on syytä olla mahdollisimman lähellä korkean teknologian yrityksiä, jotta luentojen välillä ehtii näppärästi pistäytymään töissä. Meitä on satoja, jotka näin tekevät ja Linnanmaalla se onnistuu ihan kävellen.

        Suurin osa Oulun alueen korkean teknologian yrityksistä sijaitsee ihan muualla kuin Linnanmaalla. Lisäksi yliopistosta valmistutaan monenlaisiin tehtäviin, ei pelkästään korkean teknologian yrityksiin. Keskustan tuntumassahan on ylivoimaisesti suurimmat työpaikka-alueet ja on luontevaa, että yliopisto tämänkin vuoksi sijaitsee keskeisellä paikalla. Yhteydet eri puolille kaupunkia ovat parhaat mahdolliset Raksilasta käsin ja Raksilan saavutettavuus on erinomainen.

        Pertti Huuskonen toimi noin 20 vuoden ajan Linnanmaan Technopolikset johtajana ja oli yksi perustajista. Kaupungin yrityselämä on kuitenkin muuttunut valtavasti 90-luvulta eikä hän tunnu tätä ymmärtävän. Hänellä tietenkin pelko myös siitä, että oma elämän työ hajoaa. Yksittäisen ihmisen pelot eivät kuitenkaan voi ohjata kaupunkia näin merkittävässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän ne Sipilän kinkeripiirit toivoo, että keskustaan olisi mahdollisimman kaukana opiskelijoista. Pääsee joo bussilla. Pääsee vaikka kävelemälläkin. "Keskusta on sitten tuolla 7 kilsan päässä. Muistakaahan joskus käydä" Ja Oulun imago opiskelijakaupunkina vaan laaha pohjalukemissa. Lessuille tietty hyvä, kun muut ei ole kilpailemassa opiskelupaikoista ja omat nuoret saa helpommin opiskelupaikan.

        Moniko lesta käy yliopiston? Ei monikaan. Mutta ihan hyvä, kun lestat on sisäsiiton takia yksinkertaisia ilman yliopistoakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkean teknologian yrityksiä on nykyään ympäri kaupunkia ja suurin osa keskustan läheisyydessä. Varmaan Sipilän ja Huuskosen firmat sijaitsee siellä Linnanmaalla 90-luvun tyyliin.

        Ei kait siellä Linnanmaalla ja Teknologiakylässä ole enää muuta kuin jotain hädin tuskin pinnalla pysyviä insinöörien omia virityksiä. Kohta ei mitään.Kaupungin sosku siellä väistötiloissa ja työvoimatoimisto jotain kursseja vetää siellä pitkäaikaistyöttömille. Autioituva paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa Oulun alueen korkean teknologian yrityksistä sijaitsee ihan muualla kuin Linnanmaalla. Lisäksi yliopistosta valmistutaan monenlaisiin tehtäviin, ei pelkästään korkean teknologian yrityksiin. Keskustan tuntumassahan on ylivoimaisesti suurimmat työpaikka-alueet ja on luontevaa, että yliopisto tämänkin vuoksi sijaitsee keskeisellä paikalla. Yhteydet eri puolille kaupunkia ovat parhaat mahdolliset Raksilasta käsin ja Raksilan saavutettavuus on erinomainen.

        Pertti Huuskonen toimi noin 20 vuoden ajan Linnanmaan Technopolikset johtajana ja oli yksi perustajista. Kaupungin yrityselämä on kuitenkin muuttunut valtavasti 90-luvulta eikä hän tunnu tätä ymmärtävän. Hänellä tietenkin pelko myös siitä, että oma elämän työ hajoaa. Yksittäisen ihmisen pelot eivät kuitenkaan voi ohjata kaupunkia näin merkittävässä asiassa.

        Tuo on totta, Huuskosella on ketunhäntä kainalossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait siellä Linnanmaalla ja Teknologiakylässä ole enää muuta kuin jotain hädin tuskin pinnalla pysyviä insinöörien omia virityksiä. Kohta ei mitään.Kaupungin sosku siellä väistötiloissa ja työvoimatoimisto jotain kursseja vetää siellä pitkäaikaistyöttömille. Autioituva paikka.

        Aikisten oikeesti siellä on n. 200 yritystä joissa työskentelee n. 6000 henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikisten oikeesti siellä on n. 200 yritystä joissa työskentelee n. 6000 henkilöä.

        Lähteet väitteelle? Ja ota huomioon, että yliopistossa on enimmäkseen muutakin opinahjoa kuin se teknologia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevassa juttu
        https://www.kaleva.fi/oulun-yliopiston-mahdollinen-muutto-huolestuttaa-l/1639896

        Ei vissiin omasta päästä lukuja heitellyt

        Kyllä nuo luvut on joku omasta päästä laskenut. Kaikki riippuu siitä miten asiat laskee. Joka talonmies ja vessansiivoajakin tuohon laskettu, ja jokainen kävijä. Ja kaupan kassa. Kyllö yliopiston siirto Raksilaan auttaa monen muun yhteistyökumppanin asiaa sitten, eli Raksilassa hyötyjiä enemmän kuin jotkut konkurssikypsät tukiaisilla elävät puljut Teknologiakylässä. Ja todellakin teknologia on aika pieni osa yliopistoa. Eiköhän ennen yliopiston Raksilaan valmistumista ole sammutettu valot jokaisesta Linnanmaan alueet puljusta. Eli turha siellä on itkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo luvut on joku omasta päästä laskenut. Kaikki riippuu siitä miten asiat laskee. Joka talonmies ja vessansiivoajakin tuohon laskettu, ja jokainen kävijä. Ja kaupan kassa. Kyllö yliopiston siirto Raksilaan auttaa monen muun yhteistyökumppanin asiaa sitten, eli Raksilassa hyötyjiä enemmän kuin jotkut konkurssikypsät tukiaisilla elävät puljut Teknologiakylässä. Ja todellakin teknologia on aika pieni osa yliopistoa. Eiköhän ennen yliopiston Raksilaan valmistumista ole sammutettu valot jokaisesta Linnanmaan alueet puljusta. Eli turha siellä on itkeä.

        Jos olis 6000 ihmistä sillä alueella töissä, niin kyllä siellä olis pikkuisen isompi kuhina. Nyt siellä on aika autiota muuta kuin lounasaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olis 6000 ihmistä sillä alueella töissä, niin kyllä siellä olis pikkuisen isompi kuhina. Nyt siellä on aika autiota muuta kuin lounasaikaan.

        Juurikin näin. Täyttä höpöpropagandaa Pro Lestanmaa -liikkeltä. Kyllä tuossa on laskettu kaikki työpaikat 5 kilometrin säteeltä.

        Joka tapauksessa keskustan alueella aivan eri luokkaa yritysten ja työpaikkojen määrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Täyttä höpöpropagandaa Pro Lestanmaa -liikkeltä. Kyllä tuossa on laskettu kaikki työpaikat 5 kilometrin säteeltä.

        Joka tapauksessa keskustan alueella aivan eri luokkaa yritysten ja työpaikkojen määrät.

        Totta.


    • Anonyymi

      Tämän Sipilän ja Huuskosen porukan olisi pitänyt järjestää valtuustoseminaari, jolloin osallistujille ei tarvitse maksaa kokouspalkkioita. Nyt kun kokous venyi yömyöhään, niin palkkiot piti maksaa kaikille kolminkertaisina. Tämä tarkoittaa kymmenien tonnien kustannuksia veronmaksajille. Toivottavasti äänestäjät laittavat pihalle nämä vastuuttomat politikot seuraavissa vaaleissa. Tässä lista muutamasta politikoista, jotka olivat tämän naurettavan aloitteen takana:

      Mik­ko Me­ri­haa­ra (kok), Jari Laru (kok), , Mik­ko Vii­ta­nen (vas), Pau­la Hi­ma­nen (vihr), Ka­ler­vo Uk­ko­la (vas), Jor­ma Les­ke­lä (kesk), Mau­no Mur­to­nie­mi (vas), Sari Ha­lo­nen (sd), Ju­nes Lok­ka (asyl), Ee­va-Ma­ria Park­ki­nen (kesk)

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tiedätkö että oululaiset on niin tyhmiä ettei ne osaa äänestää kuin samat mätisäkit sinne taas. Maksakoot Sipilä ja Huuskonen ne korvaukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö että oululaiset on niin tyhmiä ettei ne osaa äänestää kuin samat mätisäkit sinne taas. Maksakoot Sipilä ja Huuskonen ne korvaukset?

        Sipilähän ei edes maksa kunnallisveroa Ouluun. Silti kova halu tulla vahtimaan oman kinkeripiirinsä etuja. Me veronmaksajat toki maksetaan tämä lysti.


    • Anonyymi

      Ala-arvoiseksi mennyt keskustelun taso Oulun valtuustosta. Tämä Huuskosen porukka on nyt liittoutunut Lokan kanssa ja kielenkäyttökin mennyt sen mukaiseksi. Tuntuu että Sipilän ja Huuskosen kaltaiset miljonäärit ovat ottaneet oppia Amerikan Trumpista ja oma tahto pitää saada vaikka räksyttämällä läpi. Toivottavasti tälle ProL-porukalle, johon Lokkakin nykyään kuuluu, käy samalla tavalla kuin Trumpille jenkkien vaaleissa. Tämä on aivan poikkeuksellista käytöstä Oulun valtuustossa. Onneksi moni politikko on nyt uskaltanut ottaa asiaa esiin. Hanna Sarkisella oli hyvä päivitys Facebookista asiassa. Oulu on liian hieno kaupunki tämän uskonnollis-kanssallismielisen miljonanäärioligarkkimafian alaisuuteen.

    • Anonyymi

      Nyt siis valtuutetut vaativat asiassa jotakin ylimääräistä "puolueetonta" virkamiesselvitystä yliopiston Raksilan kampuksesta. Toivottavasti jatkossa samanlaiset virkamiesselvitykset tehdään, jos esim. Arina tai joku lestadiolaisfirma haluaa investoida Ouluun. Kaikki projektit vaan vastaavanlaiseen puolueettomaan virmamiesselvitykseen. Joka tapauksessahan tämä asia olisi käsitelty normaalin protokollan mukaan poliittisella- ja virkamiestasolla, kuten muutkin vastaavat hankkeet. Jatkossahan vastaavia selvityksiä voi vaatia esim. jalkapallostadioniin tai elämysareenaan, normaalin virkamiestyön sijasta. Hieno Oulu! Eiköhän kohta saada jarrutettua kaikki hankkeet tässä kaupungissa.

      Kolme tuntia oli aivan älytön aika käyttää tälläiseen. Asiaa olisi voitu käsitellä valtuustoseminaarissa, jolloin osallistujille ei olisi tarvinut maksaa kokouspalkkioita moninkertaisena. Pro Lestanmaa -liikkeeltä aivan tarkoituksenmukaista julkisuudenhakua.

      • Anonyymi

        Arina rakentaa jättimarketin Limingantulliin. Valtuusto levittelee käsiään. Arina sulkee kadun keskeiseltä paikalta ydinkeskustasta. Valtuusto levittelee jälleen käsiään. Yliopisto haluaa kolmasosan yksittäisestä tontista. Valtuusto tekee kaikkensa hankaloittaakseen asiaa. Tälläisiä poliitikkoja meillä. Lienee selvää että Arina ja tietty uskontokunta täällä pyörittelee heitä pikkusormiensa ympärillä. Yliopisto ei näytä kuuluvan näiden piirien suosikkeihin. Ilmeisesti älymystö karkaa muutenkin Oulusta muualla, joten kinkeripiirit saavat kohta puuhailla täällä mielin määrin. Se varmaan yksi tarkoituskin näillä Sipilöillä ja Huuskosilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arina rakentaa jättimarketin Limingantulliin. Valtuusto levittelee käsiään. Arina sulkee kadun keskeiseltä paikalta ydinkeskustasta. Valtuusto levittelee jälleen käsiään. Yliopisto haluaa kolmasosan yksittäisestä tontista. Valtuusto tekee kaikkensa hankaloittaakseen asiaa. Tälläisiä poliitikkoja meillä. Lienee selvää että Arina ja tietty uskontokunta täällä pyörittelee heitä pikkusormiensa ympärillä. Yliopisto ei näytä kuuluvan näiden piirien suosikkeihin. Ilmeisesti älymystö karkaa muutenkin Oulusta muualla, joten kinkeripiirit saavat kohta puuhailla täällä mielin määrin. Se varmaan yksi tarkoituskin näillä Sipilöillä ja Huuskosilla.

        Lokkakin on nykyään näitä arinapolitikkoja, joten lienee luontevaa liittoutua lessujen kanssa yliopistoa vastaan. Valta kiinnostaa tätäkin kaveria ja ääniä näköjään kerätään joka paikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arina rakentaa jättimarketin Limingantulliin. Valtuusto levittelee käsiään. Arina sulkee kadun keskeiseltä paikalta ydinkeskustasta. Valtuusto levittelee jälleen käsiään. Yliopisto haluaa kolmasosan yksittäisestä tontista. Valtuusto tekee kaikkensa hankaloittaakseen asiaa. Tälläisiä poliitikkoja meillä. Lienee selvää että Arina ja tietty uskontokunta täällä pyörittelee heitä pikkusormiensa ympärillä. Yliopisto ei näytä kuuluvan näiden piirien suosikkeihin. Ilmeisesti älymystö karkaa muutenkin Oulusta muualla, joten kinkeripiirit saavat kohta puuhailla täällä mielin määrin. Se varmaan yksi tarkoituskin näillä Sipilöillä ja Huuskosilla.

        Vastaavanlaiset virkamiesselvitykset jatkossa myös Sipilän ja Huuskosen firmoille kuin yliopistolle, mikäli aikovat Ouluun rakentaa. Huuskonen ainakin istuu Hoivatilojen hallituksessa, joten laitetaanpa tämän puljun investoinnit tarkkaan syyniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaavanlaiset virkamiesselvitykset jatkossa myös Sipilän ja Huuskosen firmoille kuin yliopistolle, mikäli aikovat Ouluun rakentaa. Huuskonen ainakin istuu Hoivatilojen hallituksessa, joten laitetaanpa tämän puljun investoinnit tarkkaan syyniin.

        Ja olisiko se selvitys jonkun heidän korruptiohaaran tekemä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arina rakentaa jättimarketin Limingantulliin. Valtuusto levittelee käsiään. Arina sulkee kadun keskeiseltä paikalta ydinkeskustasta. Valtuusto levittelee jälleen käsiään. Yliopisto haluaa kolmasosan yksittäisestä tontista. Valtuusto tekee kaikkensa hankaloittaakseen asiaa. Tälläisiä poliitikkoja meillä. Lienee selvää että Arina ja tietty uskontokunta täällä pyörittelee heitä pikkusormiensa ympärillä. Yliopisto ei näytä kuuluvan näiden piirien suosikkeihin. Ilmeisesti älymystö karkaa muutenkin Oulusta muualla, joten kinkeripiirit saavat kohta puuhailla täällä mielin määrin. Se varmaan yksi tarkoituskin näillä Sipilöillä ja Huuskosilla.

        En tiedä miten tuo Arina ja lestat on liittoutuneet? Ainakin Prismojen myyjät on ihan muuta kuin lestoja. Vai olenko väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miten tuo Arina ja lestat on liittoutuneet? Ainakin Prismojen myyjät on ihan muuta kuin lestoja. Vai olenko väärässä?

        Katsopa ketä Arinan hallituksessa istuu ja tutki mikä puolue siellä huuseeraa. Tutkipa sitten tämän puolueen yhteyksiä lestadiolaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa ketä Arinan hallituksessa istuu ja tutki mikä puolue siellä huuseeraa. Tutkipa sitten tämän puolueen yhteyksiä lestadiolaisuuteen.

        Kyllä Arinassa huseeraa maajussit. Veijo Väänäset sun muut turvenuijjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lokkakin on nykyään näitä arinapolitikkoja, joten lienee luontevaa liittoutua lessujen kanssa yliopistoa vastaan. Valta kiinnostaa tätäkin kaveria ja ääniä näköjään kerätään joka paikasta.

        Totta. Lokka istuu nykyään Arinan valtuustossa. Kaupunginvaltuuston yliopistokeskustelussa toikin esille mm. sitä, miten hienoa on, kun Linnanmaan Prisma sijaitsee yliopiston lähellä. Varmaan nuoret säntää tänne joukottain, kun joku Linnanmaan Prisma on lähellä. Melkoista ajatuksenjuoksua Arinapolitikko-Lokalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Lokka istuu nykyään Arinan valtuustossa. Kaupunginvaltuuston yliopistokeskustelussa toikin esille mm. sitä, miten hienoa on, kun Linnanmaan Prisma sijaitsee yliopiston lähellä. Varmaan nuoret säntää tänne joukottain, kun joku Linnanmaan Prisma on lähellä. Melkoista ajatuksenjuoksua Arinapolitikko-Lokalta.

        Ei voi kylähullulta liikoja vaatia.


    • Anonyymi

      sipula on ATM

    • Anonyymi

      Onhan tuo nyt päivänselvää, että yliopiston ja Oulun kaupungin kannalta olisi parempaa, jos yliopisto sijaitsisi keskeisellä paikalla Raksilassa. Kempeleläinen Sipilä voi keskittyä oma kunnan asioihin.

      • Anonyymi

        Eikä edes sen kunnan asioihin. Keksittykööt omiin asioihinsa ja pysykööt pois haitalta. Kalevassakin asiaa tänään kolumnissa ihmeteltiin, kun kaikkea hyvää vastustetaan. Tällaista se on Kun ahneet lestat ja muut ahneet vaikuttaa.


    • Anonyymi

      "Kaupunginvaltuusto päätti maanantaina, että valtuustolle on kokouksessa 26. huhtikuuta kerrottava muun muassa hankkeen vaikutuksista yhdyskuntarakenteeseen, opiskelija-asumiseen ja liikenteeseen."

      Samanlaiset vaatimukset sitten myös lestadiolaisfirmojen ja Arinan hankkeille. Ei taida niiden kyttäämiseen löytyä valtuutetuilta kiinnostusta?

      • Anonyymi

        Nehän kertoo sen ja kampus nousee Raksilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän kertoo sen ja kampus nousee Raksilaan.

        Toivotaan näin. Eiköhän ole itsestään selvää, että kaupunki hyötyy, kun keskustaan tulee monipuolisempia palveluja, enemmän ihmisiä jne. En tiedä, mitä hyötyä on käyttää tämän itsestään selvyyden selvittämiseen. Kalliiksi tulee tämä Mikko Viitanen naurettavine vaatimuksisineen. Vaihdetaan seuraavalla kerralla tämä politikko vähän halvempaan. Joku virkamies voisi tehdä selvityksen ennen seuraavia vaaleja, paljonko Viittasen änkyröinti on maksanut viimeisen 30 vuoden aikana oululaisille veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan näin. Eiköhän ole itsestään selvää, että kaupunki hyötyy, kun keskustaan tulee monipuolisempia palveluja, enemmän ihmisiä jne. En tiedä, mitä hyötyä on käyttää tämän itsestään selvyyden selvittämiseen. Kalliiksi tulee tämä Mikko Viitanen naurettavine vaatimuksisineen. Vaihdetaan seuraavalla kerralla tämä politikko vähän halvempaan. Joku virkamies voisi tehdä selvityksen ennen seuraavia vaaleja, paljonko Viittasen änkyröinti on maksanut viimeisen 30 vuoden aikana oululaisille veronmaksajille.

        Totta. Raksilaan vie baanat, raiteet ja tiet. Sinne vaan kaikki toiminta yliopisto, matkakeskus, monitoimiareena. Marketit kannattaisi rakentaa joko Radan varteen tai sitten parempi olisi vt 4 ja 22 risteykseen, jossa kyllä kauppa kävisi!


    • Anonyymi

      Pro Linnanmaa olisi varmaan laulanut riemulaulua, jos Raksilaan olisi tullut jätti-Kamux tai sitten joku Sipälän/Huuskosen firmoista. Eiköhän ennemmin näiden Sipilän ja Huuskosen liiketoimia pitäisi syynätä tarkemmin tässä kaupungissa kuin yliopiston. Säälittävän läpinäkyväö suhmurointia Viitaselta ja kumppaneilta. Kyllä vanhan ajan sivisysvasemmistolaiset häpeäisivät tätä liikemiesten juoksupoikaa. Ihan kiva osakesalkku kyllä Viitasellakin.

      • Anonyymi

        Niin kauan kuk tämä Viittanen on ehdolla, niin jätän äänestämättä Vasemmistiliittoa. Niin paljon hallaa kyseinen politikko on Oululle tehnyt jarruttamalla erilaisia hankkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuk tämä Viittanen on ehdolla, niin jätän äänestämättä Vasemmistiliittoa. Niin paljon hallaa kyseinen politikko on Oululle tehnyt jarruttamalla erilaisia hankkeita.

        Ääni vasemmistoliitolle on samalla ääni tälle Sipilän ja Huuskosen kätyrille.


      • Anonyymi

        Viime kuntavaaleissa ilmoittanut tuloikseen seuraava:

        VUOSITULOT
        30 000-50 000 euroa
        SIJOITUSTEN ARVO (ESIM. OSAKKEET - RAHASTOT)
        50 000-200 000 euroa

        Onkohan sijoituksia, joihin tämä yliopistokysymys vaikuttaa? Ihan kiva salkku kuitenkin vasemmistolaiseks. Voi miettiä, kuinka uskollinen toveri on muulle työväenluokalle ja kenen lauluja laulelee. Taitaa olla samansuuntaiset intressit Sipilän ja Huuskosen kaltaisten rahakelmien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääni vasemmistoliitolle on samalla ääni tälle Sipilän ja Huuskosen kätyrille.

        Usuttivat Lokan piskikseen. Lestat osaa manipuloida.


    • Anonyymi

      Härskiä on kyllä Sipilän ja Huuskosen suhmurointi asian suhteen. Huuskonen istuu Kalevan hallituksessa ja sitä kautta saa tälle höpöliikkeelleen näkyvyyttä. Kaiken lisäksi nämä lestadiolaiset ja muut suhmurit päivystää Kalevan sivuilla ja kirjoittelee ilman mitään sensuuria jokaiseen uutiseen omia mielipiteitään yliopistoa vastaan. Tänään hyökkäsivät Jouko Niinimäen kirjoitusta vastaan.

      Lestadiolaiset ovat nykyään täysin marginaalisessa asemassa yliopiston johtotehtävissä. Siitä johtuu tämä katkeruus nykyistä johtoa kohtaan. 80-luvulla vielä yliopiston johtotehtävissä oli paljon lestadiolaisia. Ei enää.

      • Anonyymi

        Pro Lestanmaa on kyllä kerännyt Oulun vatipäät yhteen. Siellähän Huuskoset, Viittaset, Sipilät ja Lokat löytäneet toisensa.

        Melko sakeeta on meininkin Kalevan kommenteissakin. Siellä viisi nimimerkkiä trollaa kaikki uutiset täyteen Pro Lestanmaan propagandaa. Ihmettelin, miten tämä onnistuu, kun moderointi on nykyään siellä niin tiukkaa. No, yllättäen tämä Huuskonen istuu Kalevankin hallituksessa, niin tottakai siellä saa hänen porukkansa kirjoitella mitä sattuu. Pitääpä lopettaa Kalevan tilaus.

        Olisi kyllä hyvä näpäytys näille trolleille, jos tippuisivat valtuustosta. Sipilä ja Huuskonen sinne eivät taida pyrkiäkään, mutta hyvä näpäytys heille, kun yliopisto muuttaa Raksilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pro Lestanmaa on kyllä kerännyt Oulun vatipäät yhteen. Siellähän Huuskoset, Viittaset, Sipilät ja Lokat löytäneet toisensa.

        Melko sakeeta on meininkin Kalevan kommenteissakin. Siellä viisi nimimerkkiä trollaa kaikki uutiset täyteen Pro Lestanmaan propagandaa. Ihmettelin, miten tämä onnistuu, kun moderointi on nykyään siellä niin tiukkaa. No, yllättäen tämä Huuskonen istuu Kalevankin hallituksessa, niin tottakai siellä saa hänen porukkansa kirjoitella mitä sattuu. Pitääpä lopettaa Kalevan tilaus.

        Olisi kyllä hyvä näpäytys näille trolleille, jos tippuisivat valtuustosta. Sipilä ja Huuskonen sinne eivät taida pyrkiäkään, mutta hyvä näpäytys heille, kun yliopisto muuttaa Raksilaan.

        Siis onko Kalevassa enää mitään keskustelupalstaa? Ainakin se on perseestä ja syvältä, kun eivät julkaise kuin muutaman agendansa ja sidosryhmänsä touhuja edistäviä tekstareita.


      • Anonyymi

        Lestat varmaan haluaisi olla aivopesemässä kansaa orjikseen ja elättäjikseen yliopistossakin. Yliopisto on yleisestikin aivopesula. Samaten lukio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pro Lestanmaa on kyllä kerännyt Oulun vatipäät yhteen. Siellähän Huuskoset, Viittaset, Sipilät ja Lokat löytäneet toisensa.

        Melko sakeeta on meininkin Kalevan kommenteissakin. Siellä viisi nimimerkkiä trollaa kaikki uutiset täyteen Pro Lestanmaan propagandaa. Ihmettelin, miten tämä onnistuu, kun moderointi on nykyään siellä niin tiukkaa. No, yllättäen tämä Huuskonen istuu Kalevankin hallituksessa, niin tottakai siellä saa hänen porukkansa kirjoitella mitä sattuu. Pitääpä lopettaa Kalevan tilaus.

        Olisi kyllä hyvä näpäytys näille trolleille, jos tippuisivat valtuustosta. Sipilä ja Huuskonen sinne eivät taida pyrkiäkään, mutta hyvä näpäytys heille, kun yliopisto muuttaa Raksilaan.

        Niinimäelle kyllä pisteet että uskaltaa uhmata Sipilää, Huuskosta ja Pro Lestanmaata.

        Repesin kyllä totaalisesti, kun kuulin Lokankin liittyneen Sipilän joukkoon tässä asiassa. Vissiin kaikki mahdollinen asioiden vastustaminen kiinnostaa Lokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko Kalevassa enää mitään keskustelupalstaa? Ainakin se on perseestä ja syvältä, kun eivät julkaise kuin muutaman agendansa ja sidosryhmänsä touhuja edistäviä tekstareita.

        Ei siellä ole enää. Uutisaikaan ei voi enää kommentoida kuin nimimerkillä. Vain Huuskosen ajatusmaailmaa suosivat kommentit julkaistaan ja tätä Pro Linnanmaa -liikkeen asiaa on ”palkattu” trollaamaan 4-5 nimerkkiä, jotka kommentoi vain yliopiston kampusasiaa koskevia uutisia. Huuskosen ilmeisesti hallituksessa varmistaa, että näin käy? Voi,e keväänä Huuskosen sai aika paljon kritiikkiä, kun uutisia sai kommentoida ilman nimimerkkiä, kun ensimmäistä kertaa kritisoi yliopiston aikeita Kalevassa. Meni muutama viikko ja kommemtointi sallittiin vain nimimerkeille. Enpä ihmettelisi, jos Huuskosen suivaantui kritiikissään niin kovasti ja ajoi keskustelut alas. Tälläistä sananvapautta Oulun isoimmassa sanomalehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä ole enää. Uutisaikaan ei voi enää kommentoida kuin nimimerkillä. Vain Huuskosen ajatusmaailmaa suosivat kommentit julkaistaan ja tätä Pro Linnanmaa -liikkeen asiaa on ”palkattu” trollaamaan 4-5 nimerkkiä, jotka kommentoi vain yliopiston kampusasiaa koskevia uutisia. Huuskosen ilmeisesti hallituksessa varmistaa, että näin käy? Voi,e keväänä Huuskosen sai aika paljon kritiikkiä, kun uutisia sai kommentoida ilman nimimerkkiä, kun ensimmäistä kertaa kritisoi yliopiston aikeita Kalevassa. Meni muutama viikko ja kommemtointi sallittiin vain nimimerkeille. Enpä ihmettelisi, jos Huuskosen suivaantui kritiikissään niin kovasti ja ajoi keskustelut alas. Tälläistä sananvapautta Oulun isoimmassa sanomalehdessä.

        Eikä muuttunut linja kun lesta- Karvonen saatiin pois. Uusi päätoimittaja joutuu tekemään sen mitä hallitus vaatii. Tätä teatteria johdetaan alhaalta ja hallituksesta ylhäältä päin. Karvonen istuu Julkisen sanan neuvostossa pitämässä huolta siitä, että viimeistään siellä Kalevan toiminta saa oikeuden ja lestojen eli kepulaisten etu toteutuu kun valhetta syötetään Kalevan lukijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä muuttunut linja kun lesta- Karvonen saatiin pois. Uusi päätoimittaja joutuu tekemään sen mitä hallitus vaatii. Tätä teatteria johdetaan alhaalta ja hallituksesta ylhäältä päin. Karvonen istuu Julkisen sanan neuvostossa pitämässä huolta siitä, että viimeistään siellä Kalevan toiminta saa oikeuden ja lestojen eli kepulaisten etu toteutuu kun valhetta syötetään Kalevan lukijoille.

        Kauheeta eikä persut saa Kremlin totuutta läpi?


    • Anonyymi

      Lestat, pari kommaria, Linnanmaan kiinteistösijoittajat ja Lokka vastustaa yliopiston siirtoa. Sattuvat vaan olemaan melko äänekästä porukkaa.

    • Anonyymi

      Jos yliopisto itse katsoo, että toiminnan kannalta on tärkeää saada uusi kampus, niin kyllähän koko kaupunki siitä hyötyy. Yliopisto on kuitekin erittäin keskeinen tekijä Oulun nykyiselle ja tulevalle menestykselle. Jos yliopisto rappeutuu, niin eihän tänne jää kuin lestadiolaiset autokauppoineen, remontti- ja rakennusfirmoineen. Ei voi olla niin, että yliopiston uusi kampus jää toteutumatta vain sen takia, että se on haitallista Linnanmaan kiinteistösijoittajille tai Huuskosen/Sipilän bisneksille. Vaikka kuinka sattuu olemaan uskonveljien rahat kiinni näissä bisneksissä, niin ei siitä voi koko muu kaupunki sen vuoksi kärsiä.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      608
      29537
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      288
      20807
    3. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14057
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      10847
    5. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      77
      7984