Jooga on kulttuurista omimista

Olisi hyvä selvittää mitä mantrat tarkoittavat hindu-uskonnossa.
Siltikin on naurettavaa että länsimaiset ihmiset alkaa hindujenpuolestapuhujiksi kysymättä hinduilta itseltään asiasta/olematta hinduja. Ihan vaan pätemisen vuoksi.

> Mielestäni joogaaminen on kulttuurista omimista.

On, jos ne muutkin kulttuuriset omimiset ovat.

Kristinuskokin on lähi-idästä. Silti meillä on kristillisiä menoja. Eikö sekin ole omimista? Lähes kaikki on omimista.
Ajatko autoa? Sinä omit kulttuuria.

Mitenkäs numerot? Pitääkö meidän nyt keksiä uudet symbolit kun nehän on intialaiset ja entäs kun tossa Jukka Poika tekee reggaevaikutteista musiikkia, onko hän rasisti?

En tiedä, mutta on mielestäni silti vääryys jos länsimaalaiset tekevät jotain pyllistelyjumpppaa ja nimittävät sitä "joogaksi" ja sitten vielä päälle väittävät että joogassa e ole mitään uskonnollista (vaikka ovat ottaneet hindulaisen harjoitteen nimen ja vääntäneet sen pyllistelyjumpaksi).

Kato,
https://youtu.be/iprsqaAqfPM Tämä Justimusfilmsin video Normaalien ihmisten jooga

Jospa onkin niin että tuollainen video on sitä "cultural appropriation" eli kulttuurillisen ilmiön sulauttamista.
Lukekaa miten omaksutin.

Agrikulttuuri on omittu Lähi-Idästä, Kalevalan tarinat varastettu Egyptistä. Suomen kansallispuvutkin on Keski-Eurooppalaista perua ja kieli vilisee lainasanoja. Kulttuuria on lainattu ja omaksuttu aina, vasta viime vuosina on yleistynyt tapa että siihen pitäisi kysyä lupa mitä kulttuurin tutkijat pitävät typeränä. Mutta tässä on myös ymmärrettävä niitä vähemmistöjä ja vieraita kulttuureita jotka pelkäävät että enemmistö varastaa jotain joka kuuluu heille eivätkä he saa siitä edes rahallista korvausta vastineeksi.