1. Sitä puhuu Suomessa äidinkielenään 4.8% väestöstä.
2. Olemme Ruotsin naapurimaa.
3. Ruotsia on puhuttu Suomessa jo useita satoja vuosia.
4. Ruotsin kielellä saa useita eri ammatteja mitä ruotsia opiskelematon ei voi saada. Esim. Poliisi, rajavartija, tullitarkastaja, opettaja, ruotsin opettaja, sairaanhoitaja, lääkäri, rehtori ja niin edelleen.
5. Ruotsin kielen opiskelu on merkki siitä että olet sivistynyt - kukapa ei haluaisi olla kielellisesti sivistynyt?
6. Ruotsin kielen opiskelu osoittaa sen että et ole laiska.
7. Ruotsin kielestä ei ole haittaa, vain hyötyä.
8. Ruotsia tarvitsee ruotsinkielisillä alueilla. Esim. Kristiinankaupunki
9. Kaikki sivistyneet opiskelevat ruotsia.
10. Suomessa tulet todennäköisesti tarvitsemaan enemmän ruotsia kuin englantia.
11. Ruotsin kielen taito on merkki siitä että kunnioitat vähemmistöjä.
12. Englanti syö suomalaisten järkevän kielitaidon. Opiskele mieluummin ruotsia.
13. Jos et halua opiskella ruotsia, olet todennäköisesti fennomaani. Kukapa nyt haluaisi olla fennomaani? Ainoastaan epäsivistymätön.
14. Kansa ei vastusta ruotsia.
2. Olemme Ruotsin naapurimaa.
3. Ruotsia on puhuttu Suomessa jo useita satoja vuosia.
4. Ruotsin kielellä saa useita eri ammatteja mitä ruotsia opiskelematon ei voi saada. Esim. Poliisi, rajavartija, tullitarkastaja, opettaja, ruotsin opettaja, sairaanhoitaja, lääkäri, rehtori ja niin edelleen.
5. Ruotsin kielen opiskelu on merkki siitä että olet sivistynyt - kukapa ei haluaisi olla kielellisesti sivistynyt?
6. Ruotsin kielen opiskelu osoittaa sen että et ole laiska.
7. Ruotsin kielestä ei ole haittaa, vain hyötyä.
8. Ruotsia tarvitsee ruotsinkielisillä alueilla. Esim. Kristiinankaupunki
9. Kaikki sivistyneet opiskelevat ruotsia.
10. Suomessa tulet todennäköisesti tarvitsemaan enemmän ruotsia kuin englantia.
11. Ruotsin kielen taito on merkki siitä että kunnioitat vähemmistöjä.
12. Englanti syö suomalaisten järkevän kielitaidon. Opiskele mieluummin ruotsia.
13. Jos et halua opiskella ruotsia, olet todennäköisesti fennomaani. Kukapa nyt haluaisi olla fennomaani? Ainoastaan epäsivistymätön.
14. Kansa ei vastusta ruotsia.
Vastaukset 545
Vanhimmat
Över 40 000 finskspråkiga har en svenskspråkig äkta hälft.
Det blir en hel massa tvåspråkiga barn,positivt.
Många tusen är sambor också.
Statistiken är klart.
Härligt.
De finskspråkiga är säkert inte fennomaner?
Se on totuus.
Det är mycket bra.
Bra för Finland och traditionen.
Alla vet det.
Barn ska man skaffa,kommande skattebetalare.
Sant.
Tusentals finskspråkiga använder varje dag svenska på sitt arbete och har fått arbetsplatsen för att de behärskar svenska.
Normala folk lever så.
Perinteet on tärkeitä.
Vanliga härliga rakryggaade finskspråkiga utan fördomar mot svenskan och svenskspråkiga.
Ei ole, ei kukaan normaali.
Inte räcker det med att endast invandrare skaffar barn.
I de familjerna använder man för det mesta både finska och svenska.
Viktigast i Finland.
Det är dom inte.
Fennomanismi oli hyvä asia joskus yli 100 vuotta sitten.
Gratis det andra inhemska språket.
-ja se hyödyttää.
Det är mycket bra.
Att man kan flytande tala finska och svenska skulle var så fint.
Det är mycket bra.
Se on hyvä asia kaikinpuolin.
Bättre att arbeta och tala svenska än att leva påsamhället.
Då var det äkta fennomaner som jobbade för finska språket (fanns en hel del svenskspråkiga också )
Men tiderna är inte den samma nu.
Tärkeimmät kielet.
Mycket praktiskt,inget tvångspråk alls för dem.
Traditioner och respekt för förfäderna ska man hålla fast vid.
Fennomaner är rädda för svenskspråkiga och den skadliga svenskan.
Alla kan vara mera fosterländskt.
Alldes säkert inte,fennorna är livrädda för svenskspråkiga.De är rädda att bli tvångsförsvenskade .
Perinteet on suomalaisille yleensä hyvin tärkeitä.
Respekt för sådana människor.
Det är dom inte.
Kanske 10 stycken är de i hela landet.
Men inte nu mera.
Vanhentunut on, ei toimi enää ollenkaan.
Därför lönar det sig att plugga svenska.
Dessutom finns en massa sambor där den andra är finskspråkig.
Tusentals såna familjer osv.
Alla måste dra sitt strå till stacken.
Fenno vill sitta i hemsoffan.
Bra att kunna svenska om man vill jobba i andra nordiska länder.
Förstås så.
Tiderna förändras hela tiden.
Hyötyruotsia lisää englannin tilalle kouluihin.
över 40 00 finnspråkiga vet, foglarnas flyttar i söderut.
Jag har ont i halsen.
Jag heter Erik Peter, jag äter Erikeeper.
Ei kukaan halua olla enää fennomaani.
Kuka haluaa olla fennomaani vuonna 2021?
Då var de äkta fennomaner.
Fennor beblandar sig inte med svenskspråkiga.
Ja suomea. Ei englantia.
Förnuftiga människor som satsat på svenskan.
Flera blir det hela tiden.
Inte är det fel.
Det är en rikedom bara.
En stor del går ändå grundskolan på svenska .
Så är det.
Barn är framtiden.
Utan tvångsspråk.
Naturmetod.
Flera blir det.
Tätäkään aktiivi ei taida tietää.
Lukekoon.
Ei millään.
Tiderna förändrar.
De är barnsliga.
Se on totuus, ihan takuulla.
Mycket nyttigt.
Gamla gubbar redan.
Normala finskspråkiga gifter man sig förstås med.
Se on totta.
Kannatetaan, kansalliskieliä lisää.
Ja suomea myös.
Näin on. Ja tämän jotkut haluavat kieltää.
Finland har alltid varit sånt.
Alla kan lära sig.
Vuxna har gått helt vilsen.
Utan barn,ingen framtid.
Endast en liten procent är fennoaktiva.
Alle+0,1%+Paljon+alle....
Finns alldeles för mycket pensionärer.
Fejkfennomaner är de här språkaktivistern.
Tismalleen, epäsuomalaisia.
Inte gifter alla sig.
De barnen får två språk "gratis ".
Fint är sånt, verkligen.
Hyvä lista aloituksessa.
Se oli aivan eri aikaa ja silloin oli oikea tarve ajaa asiaa.
Tärkein kieli suomalaiselle.
Går fint så.
Hyvä olisi saada muutos siihen,.
Kyllä, aina kannattaa etsiä totuus.
Inte alls, det är säkert.
Det är bra, två språk "gratis".
Många vet vilka språk är viktigast.
Siihen voidaan myös kielikylvyillä pyrkiä tehokkaasti.
Se on selvä asia ja totta.
Alldeles som bonus.
Många samboförhållanden också.
Aika hyvin sanottu.
Det blir en hel del det.
Visst så.
Se on totta.
Många "Gunillor " i framtiden.
Och de skaffar barn som blir tvåspråkiga.
Man skaffar mera barn i svenskspråkiga och tvåspråkiga familjer.
Vi kan notera.
Det är positivt.
Det får man inte låtsas om.
Vid släktforskande är det bra att kunna svenska.
Förstås vi vet det.
Ganska många det.
Inga språkstrider,bara kärlek.
Alla gifter sig inte.
Högst normala finskspråkiga.
Det är bergsäkert det.
Barnen är vår framtid.
Det är populärt med kärlek över språkgränsen.
Tusentals sambor också.
Högst normala underbara finnar.
Nej,absolut inte.
Det finns det massor av.
Det händer nog inte,så stark kärlek finns inte.
Barn behövs för vår framtid.
Ganska många par.
Barn ska man ha.
De blir annars inga blåögda barn som persunas Rantanen önskar.
Stor nytta.
Det är dom inte.
Vanliga finskspråkiga är de.
Det låtsas aktiva aldrig om.
Dem aktar man sig för.
Det talas det aldrig om här.
Fint så.
Upp åt nu!
Det är mycket bra.
Säkert inte.
Mycket bra.
Det är mycket bra.
Absolut inte.
Barn är mycket välkommna.
Inte idag ,det behövs inte.
Naturligtvis inte.
Absolut inte.
Verkligen.
Upp, upp!
Eiks hurreilla ole sama, siksi teillä on enkelspråkiga skolet jms.
Ei kun jokainen hurri 97% osaa suomea niin hoidetaan jatkossakin asiat ykköskielellä, kotona/toreilla saa jutskaa vaikka swahiliä
Hejsan hopsan falleralleraa!!
Aldrig någonsin.
Det sker nog inte.
Nomala finskspråkiga.
För Finland.
Aktiva är fejkfennor.
Dom ska man högakta och ta vara på.
Det är dom inte,högst vanliga människor.
P å tvåspråkiga orter blir det oftast finskspråkig som man förälskar sig i när man är svenskspråkig.
Barnen är vår framtid.
Myclet viktiga.
Instämmer.
På den grunden står vi.
Det finns massor med tvåspråkiga barn,i min egen familj redan tre stycken,
Det är så, flytande språkfärdigheter.
De borde ges rejäl belöning åt familjer som skaffar barn i dessa tider,
Vanliga normala finskspråkiga.
Tämä selvää.
On aivan oleellista.
Naturligtvis inte.
Ei takuulla!
Undantag är de aktiva.
De finns nämligen.
hephei...
Nu finns det endast tejkfennor kvar,
Många tusen sambor också,alla gifter inte sig.
Hyvä niin!
Sehän on hyvä.
Listaa...
Det är mycket bra.
Joku osasi.
Det är nog fint, alla möjliga.
Så klart.
Jag är född i Göteborg och bott In Borås. Jag har kontakt i sverige o schweiz.jag kan tyska. Och forstår lite schweizer tyska. Urgammal tyska. Grunder i estländskan.
Det är Inte fel på språket, det är attityden o hur man undervisar o motiverar elever, enligt didaktik
Vaikka näin ja tälleen....
tässä on hyvää....
Som sagt.
Pitäisi enemmän julkistaa tätä.
Erinomainen itseasiassa.
Onhan se.
Ei voi kiistää.
Sujuvaa kaksikielisyyttä.
Mitään parempaa.
Bra så.
kyllä....
jåå.
Bara så.
...........
Kyllä vaan.
vi saknar alltidgenom....
det är bra
14.
hyödyt selvät
Totuus on joskus ihan omaa ja somaa.
vvvv
Snabbt rapt skott.
Noudetaan ja viedään.
Noutoeineksiä.
Ystäväälinen kieli.
Se on selvää.
Fjorton rätt.
Aivan selvästi.
Ei pyydellä mitään.
Hyötyruotsia lisää.
virkamies...
tämä
syys
kkkk
ssss
Persu on asialla.
Vakuutetaan.
Painotan tätä.
555
ört
Näin siis ajattelet?
Ruotsi siis mielestäsi takaa sivistyksesi ja osoittaa, ettet ole laiska? Ja mielestäsi ruotsille on enemmän käyttöä kuin englannille?
Hengästyttää.
Listasi ei ole totta. Mutta olet sitä ilmeisen tosissasi kasannut., etkä näe siinä mitään vikaa. Aika sanattomaksi vetää.
Miten olet jäänyt jumiin toisten pakkoruotsittamiseen, kun sinulla on näin suuria vaikeuksia ymmärtää todellisuutta ja käydä keskustelua mielekkäillä argumenteilla?
Millä tahansa listalla voit toki suositella lisää ruotsia itsellesi, mutta kun kyse on muista, listan pitäisi olla perusteltu ja sen tulisi avautua muillekin.
Anna hyvä ihminen valistuneitten kotien tehdä kielivalinnat lastensa tavoitteitten ja tarpeitten pohjalta. SE on sivistystä.
Ja lisää eri perusteita voi itse ottaa selville, tosin eihän palstan fennoa kiinnosta oikeasti ne perusteet, hän on tullut palstaa häiriköimään, mollaamaan ruotsinkieltä ja levittämään vastenmielistä propagandaansa kaikkea ruotsalaisuutta vastaan. Ikävää, kun jollain on niin vääristynyt kuva asioista Suomessa, mikään järkipuhe ei tunnu auttavan.
Miksi olet ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan?
Pakkoruotsia vastaan ollaan. Pakkoruotsi on riesa ja haitta kaikille ei-ruotsinkielisille.
Pakkoruotsi voi tuottaa hetkellisiä etuja ruotsinkieliselle vähemmistölle, mutta pitemmän päälle se vain vieraannuttaa heidät todellisuudesta ja muut heistä.
Miksi olette pakkoruotsia pönkittämällä sekä suomen kielen yhdistämää enemmistöä että ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan?
Mitä mieltä olet saamenkielestä?
Mitä jos ruotsinkielen tilalle vaihdetaan saamenkieli?
Käyt täällä kiihottamassa kansanryhmää vastaan ja kyselet perään miksi joku on vastaan.
Vain svekottaja pystyy tähän. Eikä kukaan päivän päätteeksi edes ollut ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan vaan pakkoruotsia vastaan.
Kieliaktiivi+hokee+jatkuvasti,+että+pakkoruotsi+on+riesa,+mutta+tutkimuksen+mukaan+45%+opiskelisi+sitä+mielellään+myös+vapaaehtoisena.+Jos+kieli+olisi+"turha"+tai+"riesa",+ei+sitä+kukaan+haluasi+vapaaehtoisesti+opiskella.
No jos homma pelaisi valinnaisruotsilla hyvin, miksi sinä vaadit pakkoa ja haluat vaientaa ne, jotka eivät omilleen ruotsia halua?
Tuosta+prosenttiluvusta,+mikä+luultavasti+on+hatusta+vedetty,+jää+vielä+55%+eli+enemmistö,+joka+ei+lukisi+ruotsia.+Juupa+juu,+on+ruotsi+siellä+pakkovalinaisena+kielenä.+Uskoo+ken+tahtoo.
Tottakait on, koska se on pakollinen kieli, saksa ei ole
Miten se ilmenee jos vastustaa pakkoruotsia?
"Käyt täällä kiihottamassa kansanryhmää vastaan ja kyselet perään miksi joku on vastaan."
Nyt tiedät mitä rkp:n sivistys tarkoittaa.
Miksi olet suomenkielistä enemmistöä vastaan?
-no ei vaihdeta.
Saameako muka valtion kaikilla tasoilla ollut joskus?
Miksi yksi kieli on muka suuri ongelma?
-kas kun ei serbokroatia....
Ei ole ongelma, jos tietää asioista jotain.
Kukaa ei tiedä miksi.
Kieli muka riesa? Höpöhöpö, on etu osata kieliä.
On, ja varsinkin kotimaisia.
Lapsellisuudet voisit jo jättää.
Ilman muuta, joka paikassa kuulee joka päivä...?
Tosi hyviä syitä oppia ruotsia.
Sitä ei maaniset selitä koskaan, se on järjetöntä.
Hienosti laadittu lista, kyllä.
Hyötyruotsi se on.
Aivan totta ja selvä asia.
Ei koskaan ole saame ollut, muuta kuin hyvin paikallinen kieli.
Aivan niin, hyötykielet.
Suomenkielinen saa oikeesti hyötyä ruotsintaidostaan.
Eikä tuossa listassa ole vielä kaikkia...
Hyvin listattu, ota opiksesi.
Niin, yksi kieli muka kaiken pahan takana?
Koska tämä nykyinen on parempi tapa.
Onneksi ei saksa ole pakollinen, eikä venäjäkään....
swedujen hyöty ja pakkoruotsin uhrien haitta.
Uskossa elämme, toivossa myös.
Peiliä syytät.
Suomi ja ruotsi kelpaavat ja riittävät.
Ota nallekarkki...
Oletko ihan heihei?
Suurin hyöty tosiasiassa.
Kyllä oppiminen on parempaa asiallisten oppiaineiden kautta.
Fenno on kaiken pahan takana, siinä se.
Inhottavia tyyppejä, maalitusta ja vihanlietsontaa.
Asennevamma vähemmistöä kohtaan paistaa.
Otamme osaa.....
Hyvä kysymys.
Koska olette valtion suuresti tukemia/hellimiä mutta kiittämättömiä ylimielisiä fantasia-arjalaisia piilonatseja - teistä ei kollektiivina voi tykätä yksittäistapauksia lukuunottamatta
Hohhoijaa, moposi karkasi taas.
Kaikki hyvin.
Mielellään.
Persu tietää.
Ei kukaan ole mitään pakkoruotsia vastaan. Paitsi äärifenno.
Oikeaa.
Puhalla poika.
Katsotaan mihin mennään.
hyvä
Kaslketta mitetan.
hgt
Kyllä ne ruotsia äidinkielenään puhuvat vähenevät koko ajan.
Eikä se ruotsin puhuminen ihmisiä sen älykkäämmäksi tee, sivistäytyä voi muillakin kielillä
Englanti on kansainvälinen kieli, Ruotsi käy tarpeettomaksi ajan myötä. Muitten kielen puhujat lisääntyvät koko ajan
Ei se riitä perusteeksi mitä historiassa on ollut, asiat muuttuvat ja tavat
Suomi on pieni kieli, ja puhujat vähenevät jatkuvasti, ei ruotsi ole vaarassa.
'Kyllä ne ruotsia äidinkielenään puhuvat vähenevät kokoajan.' Entäs sitten?
Se on totuus ihan varmastikin.
Hyötykieltä kannattaa osata.
Aina.
Vähemmän
Millainen on "epäsivistymätön"?
Epämääräinen?
Sitä on aktiivin loogisuus.
sisso....
Koko ikäluokalle pakollinen ruotsin opiskelu on pelkkä jäänne Ruotsin vallan ajoilta. Emme uskalla vieläkään irtautua entisistä siirtomaaherroistamme, vaikka he pitävät meitä edelleenkin sivistymättöminä mongoloideina. Turha vedota mihinkään perustuslakiin, joka takaa vain palvelut myös ruotsin kielellä, mutta ei mainitse sanallakaan koulun pakkoruotsitusta. Itse olisin ehdottomasti valinnut ruotsin, vaikka se olisi ollut vapaaehtoista. Pakko lukea ruotsia teki koko touhusta vastenmielisen. Ei minulla mitään ole ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, mutta inhoan niitä poliitikkoja, jotka eivät halua poistaa pakollista toisen kotimaisen opetusta. Suurelle osalle ikäluokasta ruotsin kielestä ei ole mitään hyötyä koskaan.
"Ei minulla mitään ole ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan, mutta inhoan niitä poliitikkoja, jotka eivät halua poistaa pakollista toisen kotimaisen opetusta. Suurelle osalle ikäluokasta ruotsin kielestä ei ole mitään hyötyä koskaan."
Vääristely sujuu.
Totta, tuo on väestöllinen ja geopoliittinen fakta. Pakkoruotsitus on poliittista siinä missä Neukkulan siirtomaille sysättiin pakkovenäjä ja marxismi-leninismin pakkopulla
TÄMÄ ON SULLE....:-D
Pidän kertomisesta.
feikki joka leikki
Listassa ei ollut yhtään järkiperustaista syytä pakkoruotsille.
Karmeaa onkin se, että palstan pakkoruotsin puolustajien tukipylväs on nähnyt paljon vaivaa tehdäkseen listan ja katsoo, että tällä listalla hän oikeuttaa sekä muitten lasten pakkoruotsittamisen että niiden vanhempien häirinnän ja sättimisen (esim. vertaamisen torakoihin), jotka haluavat lapsilleen oikeuden valita muuta ruotsin sijaan.
Pakon puolustajilta puuttuvat ajattelun taidot.
Hyväksy asia mille et mitään voi. Suomi on ja pysyy demokraattisena valtiona.
Listaa voi lukea taas.
Pohjois-Korean demokratiaa kielinatseilta jep jep.
Lue uudestaan, hitaammin. Kyllä se siitä....
Vaikuttaa rkp:läisen jälkikasvulta, mamma antaa kaakaon kun kersaa sättii koneella pakkoenkusta ja pakkoruotsin autuudesta
Varmasti.
Onko lista parodiaa?
"14 hyvää syytä miksi ruotsia kannattaa opiskella"
Pitäisi olla : 14 huonoa tekosyytä miksi ruotsia kannattaa opiskella .
Niin. On käsittämätöntä, että sen kirjoittaja on mielestään onnistuneesti kuvannut pakon perusteita - hän on paljastanut, millainen autiomaa on pakkoruotsin puolustajien ajatusmaailmassa.
Toki voi olla parodiaakin. Pakkoruotsin kohdalla ei voi tietää, onko totta vai parodiaa, nämä ovat niin lähellä toisiaan.
Vielä+paljon+järjettömämmin+kieliaktiivi+kuvaa+ruotsin+kieltä:+"se+on+riesa,+se+on+turha".
Eli+55%+on+sitä+mieltä,+että+ruotsi+on+riesa.+Riittää+pakkoruotsin+poistoon.
Ei+ole+mikään+riesa,+vaan+55%+ei+vain+valitsisi+sitä.+Jos+minä+en+valitse+koulussa+lapselleni+venäjää,+niin+kyse+ei+ole+siitä,+että+venäjä+olisi+"riesa".+Valitsen+vain+mieluummin+muun+kielen.
Tilanne on nyt se, että pakkoruotsi on voimassa. Et voi olla sitä valitsematta. Jos venäjä olisi pakkokieli, kuten pakkoruotsi niin kyllä siitä tulisi siltä seisomalta riesa, jos et sitä halua oppia, vai kuinka. Muuttuisiko venäjä pakkokielenä yhtäkkiä unelmakieleksesi niin kuin svedut yrittävät suomenkielisille uskotella pakkoruotsista. Aivan käsittämätöntä.
Kieliaktiiville+kaikki+kielet+ovat+riesa.+Sen+huomaa+tämänkin+ketjun+viesteistä.
Erittäin+rakastettu.+A1-kieleksi+ruotsin+valitsee+peräti+0,9%+ikäluokasta,+edelle+menevät+englanti,+saksa+ja+ranska.+Ruotsin+kilpailee+tässä+sarjassa+suosiosta+venäjän+kanssa+jonka+valitsee+0,3%+ikäluokasta.
Olipa siinä panetteleva ja sekavan järjetön kommentti. Prosenttilukukin hatusta vedetty.
Nämä+esimerkkisi+eivät+liity+mitenkään+erityisesti+ruotsin+kieleen,+vaan+olemattomaan+kiinnostukseen+lukea+vieraita+kieliä+ylipäänsä.
Kieliaktiiveille kaikki ikävät tosiasiat ovat aina ”hatusta vedettyjä”.
Tämä prosenttiluku (45) on ainoasta pätevästä tutkimuksesta, joka on tehty suhtautumisesta ruotsin kieleen. Kolme yliopistoa teki tämän yhteistutkimuksen vuonna 2014.
Ainoa pätevä tutkimus?? Olikohan ruotsinkielisten tekemä? Miksi ruotsia pitää pakottaa, jos se on olevinaan niin suosittua? Ja päivän päätteeksi tutkimuksia ja niiden tuloksia voidaan sorvailla riippuen tilaajan motiiveista. Vähän alkaa tutkimus jo vanhahtaakin, joten olisi aika propagandan päivitykselle.
Naurettavia oletuksia toisten kieltenlukukiinnostuksista.
Uskon asiat eivät aina ole totuudenmukaisia. Laitetaanpa ruotsi valinnaiseksi niin sen todellinen suosio tulee esiin eikä minkään "tutkimuksen" kautta.
Kyllä numerot näyttävät aivan muille olevan vaikeita hyväksyä 😂
Eivät ihmiset halua lukea ruotsia, nämä numerot sen jo kertovat hyvin selkeästi, into ei lisäänny vaikka mitä muutoksia tehtäisi. Onneksi tämä mitä kutsut uudistukseksi on ollut isossa osassa Suomea todellisuutta jo ainakin 20-vuotta 😂
Ruotsia ei lueta yhtään enempää koska se on ollut mahdollista jo lähes kaikkialla, hyvä puoli on että muita kieliä luetaan enemmän ja B1-kieli hoidetaan alta pois siinä sivussa 😂
Kysymyksen+asettelukin+on+täyttä+roskaa+koska+se+tarkoittaisi+käytännössä+että+55%+koululaisista+lopettaisi+opiskelun+ala-asteen+viidenteen+luokkaan+ja+kieltäytyisi+kaikista+jatko-opinnoista+tämän+jälkeen+nykyisellä+lainsäädännöllä.+Toisaalta+kertoo+jotain+ruotsin+ihanuudesta+että+yli+puolet+olisi+valmis+tämän+tekemään+näidenkin+seurausten+uhalla+😂
Englantia haluavat kaikki opiskella ja ruotsia on kaikkien pakko opiskella. Tällä saadaan siis väkisinkin pääasiassa englannin ja ruotsin osaajia. Sen vahvistaa jo olematon kiinnostus muihin kieliin joka vieläpä pienenee joka vuosi. 😂
Kiinnostus kieliin ei olut olematon 80-90-luvuilla, päinvastoin. Kielten opiskelu oli silloin myös vaativampaa. Sitä mukaa kun on helpotettu, on myös lasikistuttu, ja etenkin lyhyiden kielten lukijoiden määrä on romahtanut. Tällä ei siten ole mitään tekemistä pakollisen ruotsin kanssa. Onneksi kielten opetuksen uudistus tuli korjaamaan tätä ongelmaa.
Jos+ruotsia+ei+haluta+lukea,+ei+myöskään+muita+kieliä+haluta+lukea.+Et+osaa+tulkita+noita+numeroita+ollenkaan.+Tämä+on+teidän+kieliaktiivien+ongelma+ylipäätään.+Ette+ymmärrä,+että+ei+ranskaa+tai+saksaa+lue+40%+oppilaista,+vaan+ihan+marginaalinen+joukko.+Ja+silti+väitätte,+että+maailmankieliä+halutaan+kovasti+lukea.+Ihan+puuta+heinää+väitätte,+ei+pidä+paikkaansa.+Juuri+luvut+kertovat+totuuden.+Suomessa+on+iso+ongelma,+jotta+on+onneksi+nyt+lähdetty+korjaamaan+kielten+opetuksen+uudistuksella.
Kerro joku muu pätevä, yliopistotasoinen tutkimus aiheesta. Mielellään kuulen sellaisesta.
Vai onko niin, että pätevä, yliopistotasoinen tutkimus on aina "propagandaa", kun se ei miellytä sinua?
Kannataisi ehkä kokeilla muuttaa b1-kieli valinnaiseksi niin voin luvata että maailmankieliä luetaan enemmän 😂
Ainoa oikea uudistus on kielien aikaistuminen. Mitä veikkaat että paljonko into kasvaa kun ruotsin lukeminen aikaistuu vuodella 😂
80- ja 90-luvulla oli myös Neuvostoliitto ja DDR. Kaljaa ei saannut kioskeista. Maahanmuuttajia ei juurikaan ollut. Eurodance oli kovassa huudossa Nirvanan kanssa. Valuuttana oli markka. Matkailu oli harvinaisempaa kuin nykyään ja maksoi suhteessa paljon enemmän. Internet oli käytössä parilla yliopistolla. Koulutusjärjestelmä oli hyvin erillainen kuin nykyään. Matkapuheliminen oli Joku joskus nähnyt ja se painoi useamman kilon. Maailmalla kokaiini oli kova juttu mutta Suomeen sekään ei oiekein löytänyt. Ensimmäisiä pelikoneita oli tulossa myyntiin jne...
Rakastetun tasa-arvoministerin ihan kiva kieli :-)
Näin erään tutkimuksen, jonka mukaan suomalaiset ovat aivan sairaanloisen kiinnostuneita ruotsista. Tutkimuksen tekijä oli ruotsinkielinen yliopisto Turusta. Minkälaisia muita tuloksia voit odottaa tällaisesta tuutista? Eihän kyseessä voi olla propaganda, koska tutkimuksen tekijä oli yliopisto, eihän??
Ruotsi valinnaiseksi ja sitten nähdään missä mennään ja siinähän sitten tutkivat niitä oikeita lukuja.
B1-kieli tulee olemaan pakollinen vaikka ruotsin pakollisuus poistuisi.
Teille kielifennomaaneille tämä on kauhistus, koska ette suostu lukemaan muuta englantia.
"Jos ruotsia ei haluta lukea, ei myöskään muita kieliä haluta lukea"
Heh heheee. Aivan käsittämätöntä ja vuoden pohjanoteeraus. Sama kun väittäisi, että jos ei haluta pakkovikeltää tai pakkotwerkata niin ei sitten muitakaan urheilulajeja haluta harrastaa.
Näköjään svedut "tietävät" tarkalleen mitä kieliä muut ihmiset haluavat lukea ja mitä heidän pitää lukea. Aika moni muu haluaa vapauttaa kielten opiskelun, mutta svedut tunkevat heidän omaa pakkokieltänsä koko kansalle.
Mielestäni B1-kielen tuleekin olla pakollinen, paitsi jos on jo valinnut A2-kielen.
Tuosta saa vain englannin osaajia. En ole ikinä tavannut pakkoruotsituksen uhria, joka olisi osannut puhua ruotsia.
Pakkoruotsi on riesa ja turha.
Vapaaehtoisena kieli muiden rinnalla.
Ei tietenkään kouluissa voi olla vapaaehtoisia oppiaineita.
Totuus ei muutu kieroilulla, harmittaa?
Aika asiallinen lista on.
Språkaktiva var sällsynta ?
Sådant är alldeles onödigt att förklara,de aktiva förstår ändå inte.
Aktiva kanske vågar inte tänka på saken på riktigt?
Engelska är inte.
Valehtelet lapsellisesti. Kummallista käytöstä aikuiselta.
Tässä sulle.
Et ymmärrä muuta kuin oman asenteesi mukaiset jutut. Haittaa.
Lue listaa vaan...
Luulet mitä luulet.
14 hyvää syytä....
Valinnaiseksi muutkin aineet?
Som idag också, bara ett två töntar i hela stat.
Mitä väliä sillä olisi?
Kielifennot levittää valheitaan.
Miksi matikkaa pitää pakottaa?
Aktiivin laiskuus on kovaa.
mikä oppivelvollisuus se olisi?...vapaaehtoinen oppivelvollisuus?...
Hyvästi propaganda.
Olisi niitä lisääkin.
Kaikenlaisia urpoja...!
Kansalliskieliä opiskellaan syystä.
no ei!
Listataan.
Mahtava lista. Lue.
Tietysti.
Tottakai.
Vale.
Svenna har lite ont i pannan....tyvärr.
"Potkis"
Mycket vet alla.
poisdtoon.
.-.
1.++Iso+syy+poistaa+pakkoruotsi,+95+%+Suomalaisista+HALUAA+SIITÄ+EROON+HETI+!
Pakkoruotsifennomaaneilla prosentit heittää häränpyllyä n. 20 kertaa päivässä. Kuka ottaa pakkoruotsifennomaaneja vakavasti?
Sinulle tämä palsta on äärimmäisen vakava. Olet pyhittänyt elämäsi tämän palstan puhdistamiselle "fennoista". Olet arkistojen mukaan tehnyt tätä haukkumista ja häirintää jo yli kymmenen vuotta.
Jos suomalaisilta kysyttäisiin, pakko poistuisi heti.
Nyt on kysytty vain RKP:ltä.
Ei, nyt olet väärässä. Kyllä täällä tavoitteena on ihan vain korjata teidän "fennojen" valheet ja vääristelyt. Päivittäin. Yrittäkää siis skarpata jatkossa.
Jos kysyttäisiin niin kouluista poistuisi yli puolet aineista.
rkp = roskakielipuolue, joka haittaa fiksumpien asioiden oppimista.
Tiedonpuutteesi kaipaa korjausta.
Hyvä lista on aloituksessa.
Ei kukaan.
Hyvä listaus, vai mitä?
Onpas vale taas.
Ei enää noita valeuutisia, ei toimi.
Aina valeita fennolta.
Ei pidä paikkaansa.
kiitellen
Perusteet 1-8 ovat hyviä, ja riittävätkin monelle syyksi opetella ruotsia vapaaehtoisesti. Pakkoruotsin perusteeksi ne eivät riitä. Ja nuo loput argumentit ovatkin jo täyttä p...aa, ja vievät painoarvoa niiltä ensimmäisiltäkin. Ei taaskaan pakkoruotsittajalla itsehillintä riittänyt, vaan ylimielisyys ja toisten halveksunta ryöpsähtivät lopulta esiin.
Lista on ihan ok.
👍 täysin samaa mieltä tämä suomensuomalainen.
On eri asia heitellä ilmaan mutua, joka voi saada jonkun valitsemaan tietyn valinnaiskielen kuin perustella pakkoa.
Jos meillä ei riitä perusteet edes tekemään englannista pakollista, kuinka ruotsin pakolle löytyisi perusteita?
Niin mikä oli se hyvä syy? En löytänyt yhtään hyvää syytä tuosta listasta.
Oliko aloittajalla hiki kun heräsit tuosta unestasi?
*PIM*
Olet rasisti! :)
Ja huono trolli! :/ Korjaa provosi!
vackärt språk! tack
men also monga andra språkigar är i världen
tysk och svensk är samma i global level
Juuri niin, oikein.
Ei kannata puhua sivistyksestä ja ruotsinkielestä samassa yhteydessä.
Kommenttisi paljasti tyhmyytesi.
Kaikilla noilla perusteilla kannattaisi enemmin lukea saamea. Vai eikö se ole "sivistynyttä"?
Lue pois saamea jos kiinnostaa.
Saamea kannattaa opiskella, ja sillä voi suorittaa opintoja tietääkseni jo Helsingissäkin (siis koulussa).
Kyllä varmaankin.
Älykkyys ja sivistys komeilee poissaolollaan aloittajan kirjoituksessa. Voi voi näitä aivottomia reppanoita.
Provo.
Haluan olla epäsivistymätön!
"epä-
alkuosana yhdyssanoissa, jotka ilmaisevat tav. jälkiosan ilmaiseman käsitteen vastakohtaa (epäaito, epäluotettava, epämuodollinen); vrt. ei-. "
Sillä tavalla, korjasit hienosti virheen.
Asiallinen ja perusteltu listaus, muitakin syitä toki on.
Kyllä, samaa mieltä.
Olika listor ryms utmärkt här på spalten.
Totta, tasapuolisuuden nimissäkin.
Näitä listoja on useita - hyviä kaikki.
Kielestä voi myönteisestikin kirjoittaa.
Kyllä, ei fennotyylinen tapa ole ainoa.
Onneksi jäin jo kansainvälisen työurani jälkeen eläkkeelle. Kansainväklisessä kaupassa tarvitsee kielitaitoa.
5. Ruotsin kielen opiskelu on merkki siitä että olet sivistynyt - kukapa ei haluaisi olla kielellisesti sivistynyt?
Puhun kolmea kieltä mutta en siis ole sivistynyt kun en osaa ruotsia?
6. Ruotsin kielen opiskelu osoittaa sen että et ole laiska.
Olen opiskellut korkeaasteen tutkinnon ja 3 kieltä mutta en puhu ruotsia olen siis laiska.
7. Ruotsin kielestä ei ole haittaa, vain hyötyä.
Ei varmaan serbo-kroatiastakaan ole haittaa ja sitä puhuvia on enemmän kuin ruotsinpuhujia. Se on tärkeä kieli Serbiassa ja Kroatiassa.
8. Ruotsia tarvitsee ruotsinkielisillä alueilla. Esim. Kristiinankaupunki
Missä lie Kristiinankaupunki? Onko se kansantaloudellisesti merkittävä juttu jota en ole koskaan nähnyt?
9. Kaikki sivistyneet opiskelevat ruotsia.
Kuten edellä totesin, niin 1 asteen tutkinto, tiedeyliopistossa opiskelu, kolmen kielen puhuminen, laaja kansainvälinen työkokemus ja -verkosto eivät riitä siihen, että ihminen olisi sivistynyt.
10. Suomessa tulet todennäköisesti tarvitsemaan enemmän ruotsia kuin englantia.
Suomessa jopa omassa kodissani joudun usein puhumaan englantia ja joskus espanjaa. Ruotsia en ole tarvinnut nyt ekan 60v jaksoin aikana.
11. Ruotsin kielen taito on merkki siitä että kunnioitat vähemmistöjä.
Kunnioitan vähemmistöä jopa siinä määrin, että olen naimisissa vähemmistön edustajan kanssa puhumatta ruotsia.
12. Englanti syö suomalaisten järkevän kielitaidon. Opiskele mieluummin ruotsia.
Mielestäni järkevä kielitaito on se jolla ansaitsen leipäni.
13. Jos et halua opiskella ruotsia, olet todennäköisesti fennomaani. Kukapa nyt haluaisi olla fennomaani? Ainoastaan epäsivistymätön.
Olen sivistynyt siis epäsivistymätön.
Listaa kun lukee, niin ruotsia myös tukee.
Lista kertoo aika paljon.
Kukakohan aloittajalle maksoi tästä pakkoruotsi propagandasta.
Ruotsin opiskelu on ajan-ja resurssien haaskausta.
En ole tarvinnut Ruotsia kertaakaan edes Ruotsissa matkaillessa. Kaikki on sujunut hyvin englannilla.
Korvataan Ruotsin opiskelu esim. "Mielenterveyden taidoilla" niin voidaan säästää tulevissa psykiatrian ja kelan kustantamien psykoterapioiden kustannuksissa.
Ehkä pakkoruotsin kannattajatkin oppisivat kontrolloimaan himojaan kyykyttää koko Suomen kansaa tahtonsa mukaisesti
EK:n+jäsenyrityksistä+50%:ssa+käytetään+ruotsia.
On suurta kunnioitusta tulla palveluksi ruotsin kielellä, vaikka taskussa on suomen kielen maisterin paperit , Ajatelkaa kuinka ihanaa.
Käykö kateeksi?
Suomessa tarvitaan suomen lisäksi ja käytännössä lähinnä ruotsia.
Jos on kielitaitoa, niin sormi ei mene suuhun, vaikka joku sattuisi puhumaan ruotsia.
Onhan se oikeasti hienoa osata molemmat Suomen kansalliskielet.
Sujuva osaaminen olisi tosi mahtavaa, siihen kielikylvyt tähtäävätkin.
EK:n jäsenyrityksissä ruotsi on englannin jälkeen tärkein kieli.
Jaa. Miksiköhän täällä Tukholmassa paikalliset sitten nauraa päin naamaa suomenruotsalaisille ystävilleni kun he puhuvat suomenruotsiaan?
Kuule, kyllä ne nauraa kaikille samalla lailla, jotka naurua harrastavat.
Nauru on sitä paitsi positiivinen asia. On hyvä että ihmiset nauravat paljon.
Fenno ei naura, ei edes hymyile, ei koskaan. Talabaani on hyvin totinen torvensoittaja ja propagandisti.
Suomenkieliset saavat kestohymyn naamaan tällaisista swekopaatin tuulesta temmatuista teennäisistä teeseistä. Talan teesit ovat hyvin perusteltuja, mutta swekot eivät pysty keksimään yhtään pätevää syytä pakkoruotsitukselle ja lukuisten hätäkokousten jälkeen ovat kyhänneet tällaisen naurulitanian.
Turhaa raivoamista ei pidä harrastaa demokratiaa vastaan, suomalaiset ovat maksaneet sen saamisesta kovan hinnan aikoinaan.
Mieluumminen nauraa vaikka päin naamaa - sehän vasta olisi karmeeta, jos joku itkisi päin naamaa.
Kielifenno itkee ja valittaa maailman parhaita kouluja, outoa.
Hän on eksynyt, otamme osaa...........
Hasse spelar i en rock grup.
Hasses band heter Het Potatis.
Kan vi ha köt bullarna och potatis mus?
Folkke Rundqvistin höpinää. Siis täyttä puppua koko setti.
Ruotsi on yksi niistä kielistä, joita kannattaa osata. Monen muun kielen rinnalla.
Pakkoenglanti alkaa olla jo kieli jota ei kannata osata.
Enkku opitaan ilman opetusta.
Hyvä muistuttaa näistä!
Hyvä muistutus.
Ruotsi on 2. tärkeimmän kauppakumppanin kieli.
Ruotsalaisten kannattaa opetella suomea. Osaavat niin huonosti.
Tee aloite asiasta?
Kukaan ei halua olla fennomaani vaan sivistymätön?
Aika jännä.
Oletko varma, että kansa ei vastusta?
Olipa+karmea+lista+ja+sitten+täällä+päivitellään+mistä+tuo+venäjänkin+propaganda+kumpuaa,+kun+ihmisille+tyrkytetään+järjen+vastaista+tietoa.+Tosin+en+ole+ihan+varma+onko+lista+laitettu+provona.
Siinä sitä fennopropagandaa taas arkistoista kaivettuna. Arvaa miksi suomenkielisiä ei kiinnosta tuo soopa?
Asiallinen lista ja ihan totta myös.
Riippuu valitsemastaan alasta; jos siinä ei tarvii ruotsia, ja on jopa suuntaamassa muuhun maahan - tarvii sen kieltä - ei ruotsin pitäisi olla pakollinen, ja sen pakollisuus vain lisää lopettaneiden märää, jotka hake sitten/aikanaan aikusikoulutukseen jos siellä ei ruotsia vaadita, tai oppisopimukseen ja duuniin, joista kahdessa jälkimmäisessä saa ammatitodistuksen hakemuskella, ja ei vaadi ruotsia, ja sillä ulkomaille duuniin ja työn ohessa tai tuilla viimeistään 5v, opiskelee korkeakoulun ja ei vaadi kuin enkun.
Sosiaalipuolen aloilla on halua opiskella keiliä, ja valitettavasti ne ei ymmärrä, että niitä ei tule opiskella tekinisillä aloilla, kun taas teknisillä ymmärretään, miksi sosiaalisilla aloilla kielet on jees. Ne on kuitenkin täysin P:stä, teknisillä aloilla.
Asu Itä-Suomessa ja venäjä on 200M ja halvat hinnat, halvemmat opinnot jne. Paljon hyödyllisempi ja rahakkaampi valinta kuin ruotsi, ja sit vain laki ruotsista pois Itä-Suomessa, jossa sen voisi korvat täysin venäjällä.
Ruotsia ja sitä edeltäneitä skandinaavisia kieliä on puhuttu Suomen rannikkoseuduilla jo luultavasti tuhansia vuosia.
Skandinaavit ovat asuttaneet Suomen rannikkoseutuja jopa kauemmin kuin suomalaiset.
Viikinkejäkin aikaisemmin.
Ap:n perusteet on pitkälle kattavia, ja niitä on lisää, mutta mikä teke ruotsista pakon, on sen oleminen perustuslaissa, josta pakkoruotsi, joka siten on myös velvollisuus.
Voimme olla syntyjäänkin 2-kielisiä, josta hyötyy lisäksi koko Pohjolassa.
Ruotsi on 10M, joka on jättilaajennus suomalaiselle joka osaa hyvin ruotsia, ja myös Norja ja Tanska ovat helpohkosti ulottuvilla, eli bonukset on isot, Suomen 2-kielisyyden lisäksi.
Monella alalla tosiaan, ruotsi on hyödyllinen tai tarpeen, luoden lisää mahdollisuuksia jopa Suomessa, ja sen mukana tulee etusijaa.
Ruotsi, norja, tanska ovat teknisesti helpompia, selvempiä, parempia kuin planeetan muut kielet, ja kielioppi että sanasto kansainvälisempi kuin suomessa.
Pohjolan elinolosuhteet ovat huippuluokkaa, jossa ainoa miinus on talven sää, joka ei ole kaikkien mieleen, mutta se on sama Kanadassa ja Pohjois-USA:ssa, ja siellä osattava paskanenkkua superisti ja lisäksi mahdollisesti espanjaa ja ranskaa, joka on niiden maiden ruotsia, joka jo itsessään on isoin pohja Pohjolassa, eikä joku lisä.
Kommunikaatiot ja liikkuvuus hyvinvointivaltioiden huipuissa kaikin osin on pakkoruotsin valtavia bonuksia suomalaiselle. Sitä ei tarvii edes laajentaa saksan kieleen, joka on seuraavana listalla, mitä EU:n tulee, ja vasta sen jälkeen ranskan kieli, EU:ssa, Kanadassa, ja osin Afrikassa, jotka tosin vaativat usein muutakin keilitaitoa.
Skandinavia pitää asiat yksinkertaisempana ja helpompana, riippuen miten paljon enkkua tarvii ammatissaan; esim. tekisillä aloilla enkku on vielä sen verran suuressa roolissa työssä, että se ei usein ole vältettävissä; esim. IT-alalla ei ole mahdollista pärjätä ilman hyvääkin enkun taitoa, koska kommunikaatiokykyihin myös usein kiinnitetään huomiota (mm. ohjeiden teko, mutta myös asiakaskommunikaatio); ei vain oppikirjoihin, joita ei aina ole muilla kielillä, ja koodiin - joka on osin tai enemmin enkuksi, vaikkei mitään vaativaa.
Monella on se harhaluulo että Suomen perustuslaissa määrätään kouluihin pakkoruotsi. Ei, vaan se tuli 70-luvun alussa poliittisen kähminnän tuloksena. Silloin opetusministerinä oli Johannes Virolainen.
Harhaluulot on kyllä pelkästään kielifennon päässä.
Mites toisinpäin olemmehan mekin naapurimaa Ruotsille,mite4n siellä.Ei ole peruste,että alettaisiin jankuttaan Suomenkielestä!
Ruotsi on yksikielinen maa.
Mutta sentään Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti, täikielellä ei tule toimeen edes Euroopassa juuri missään-
Pakkoenglannittajalle täikieli=suomi?
Hauskaa huumoria! Nauretaan yhdessä.
Originalinlägg.
-Venäjää puhuu niin ja niin moni, mm. äikkänä, eli kannattaa opiskella. Ruottalaisista 2% ei osaa kunnolla suomea, joka on niiden ongelma.
-Olemme Eu-saksan naapurimaa, ja rajan läheisyys toki ratkaisee merkityksen, kun lentokonetta ei ole vielä keksitty. Norjakin on naapurimaamme, ja Venäjä kaikkein suurimmassa määrin, josta saa halvalla kaikkea, kun asuu itärajalla.
-Suomessa on puhuttu saksaa ihan vapaaehtoisesti jo useampi sukupolvi.
-Ruottalaisilla alueilla on ruotsipakko, kuten ranskalaisilla alueilla Kanadassa ranskapakko. Mutta muilla alueilla ei tulisi olla, kuten ei ole Kanadassa, jossa virastoissa on tarvetta vastaava määrä ranskaa osaavia, ja niin tulisi olla Suomessakin, pakkoruotsin sijaan, joka on iso rikos (johon Ap:kin syyllistyy, ja joutuu sitten elämään sen massiivisen rikoksen kanssa), josta kukaan ei ole vielä tehnyt rikosilmotusta. 80% kannattaa pakkoruotsia, haittamaahanmuuttoa, halpatyötä, työttömyyttä. Ainoa keino onkin muuttaa järkevämpään maahan.
-Ruotsin kielen opiskelu osoittaa sen, että on tyhmä ja epäeettinen. Se on lisäksi käytännössä vapaaehtoista, koska voi lopettaa koulut heti kun ymmärtää tai saa tiedon, hommata ammattitodistus tai opiskella ulkomailla, ja korkkarissa saa usein vaparin, jos ei osaa ruottia. Jos jää Suomeen (joka on tyhmää) ja alalle jossa vähäisestä ruottista on hyötyä (sitäkin enemmän enkusta), niin voi toki opiskella ruottia, kuten voit ehdä mitä tahansa muutakin, ja esim. jenkeissä osilla aloista voi opsikella espanjaa, kun 5-30%, alueesta riippuen, puhuu sitä äikkänä, ja osa ei osaa kunnolla tai ollenkaan enkkua (21% ei jenkeissä osaa lukea mitään kieltä). Suomessa kyseessä on yleensä epäeettinen teko, joka on haitaksi niille, jotka eivät ruottia voi eettisestä ja rikoslaillisesta syystä opiskella.
-Ruotsin kielen haitat maalle taloudellisesti ja ajallisesti, energeettisesti, motivationaalisesti, ja eettisten järkevien ihmisten poistuminen kuviosita, ovat massiiviset. Ruotti on se, joka syö kieliueen laajuutta, koska sen on yhtä tai vähemmän järkevää opiskella kuin jotain muuta kiletä, jota joku saattaa tarvita tai haluta opiskella.
-Ruottin pakko siten syö ei vaan enkun osaamista, vaan myös kielitaidon monipuolisuutta ja vahvuutta, jonka puute tulee kaiken muun haitan päälle, jota rikollinen ja epäeettinen pakkoruotsi aiheuttaa, ja ruottalaiset eivät edes maksa laskua valtiolle, kunnalle ja ruottia opiskeleville, vaan sen maksaa kokonaisuudessaan suomalaiset. Ruottalaisethan jo osaa ruottia, ja maan kieli, eli suomi, on velvollisuus, vaikkakin tyhmä sellainen kun se pitäisi muuttaa skandinaviaksi (norja on niistä järkevin, parhaiten tehty).
-Yksikään sivistynyt ei opiskele eikä ole koskaan opiskellut ruottia itselleen turhaan.
-Ruottia tarvii joillain alueilla, jos jää Suomeen (joka on tyhmää), mutta sielläkin enemmän tarvitaan enkkua, ja esim. terveydenhuoltoalalla se on eettinen teko (kun ei ole parempaa globaalia kieltä tällä hetkellä), kun taaas pakkoruotti on epäeettinen teko, joka lisäksi kannattaa ruottalaisten laiskuutta oppia ja käyttää suomea, joka on toinen epäeettinen teko. Enkku on akateemisten idioottien varassa, ja työpaikkojen vaatimuksissa, jotka ovat ne paikat, joissa tarvii saada aikaan muutos.
-Ruotsin kielen taito on todistus tyhmyydestä ja epäeettisyydestä. Vähemmistön vastuu oppia maansa kieltä. Emmekä voi tukea useita rikoksia, jota ruottin opiskelu yleensä tukee.
-Ruotti on hyödytön kieli niin Suomessa kuin kansainvälisesti. Enkku on tämän hetken globaali kieli, että sille ei nyt voi muuta kuin kritisoida akatemiaa ja työnantajia. Ruotsia ei vadita juuri missään ammateissa, ja jos vaaditaan, on se epäeettistä ja rikollista, paitsi ruottalaisilla alueilla ja niissä harvoissa viroissa, joissa tarvitaan ruttia osaava, kun alueella on esim. 5% ruottia äikkänään puhuvia, joille on jostain syystä annettu oikeus käyttää ruottia suomen sijaan, ja jokunen ruottalainen joskus eksyy isompaan Suomeen rannikolta, joka ei ole tehnyt velvollisuuttaan ja oppinut riittävästi suomea Suomessa, ja sortaa sillä enemmistöä ja tukee rikollisuutta ja epäeettisyyttä. Suomi on yksikielinen, joitain rannikkoalueita lukuunottamatta, jotka ruottalaiset on usein kolonisoinut, kuten monessa muussakin maassa vastaavasti.
-Jos et halua opiskella ruottia, kuulut todennäköisesti Suomen sivistyneeseen vähemmistöön (20%).
-Kansasta 80% on aivottomia, johon Ap kuuluu. Ajatusten kirjoittaminem ei tarkoita sitä, että omaa järkeä. Vasemmisto argumentoi Ap:n tyyliin, ja ne pitäytyy siihen vaikka niiden argumentit on kumottu, ja se koskee niiden kaikkea politiikkaa. Kun ei ole järkeä, ei voi ymmärtää kumouksiakaan, vaikka tosin vasemmistoilla päätökset tehdään tunnepuolella.
Ehkä paras syy on siinä ettei se ole ainakaan suomea. Nykyään jopa Ruotsia voi pitää mukavampana paikkana.
Ollaanhan me myös Venäjän naapureita, mutta ei täällä opiskella pakkovenäjää! Onneksi!
Kun itsenäistyimme, kansalliskieliksi valittiin suomi ja ruotsi, ei venäjää. Tiedoksi tämä.
15] kansan enemmistö yli 74% vastustaa sen pakollisuutta ja vaihtoehdottomuutta (poliittinen valtiollinen pakkoaine ei koskaan ole hyvä asia kun sitä ei voi perustella veronmaksajille ja lasten vanhemmille)
Kaikki aineet on pakollisia.
Mycket bra lista
Ruotsin osaamisesta on valtava hyöty.
Olen parhailaankin ulkomailla ja olen huomannut, että ruotsiksi täällä ei saa edes kahvikupillista mutta englanniksi hyvinkin ja sen lisäksi ruokaa ja jopa viiniä. Ei sen puoleen varsinkin ravintoloissa pärjää suomellakin.
Käännä kielet toisin päin, ja ihmettele siksi miksi Ahvenanmaalla ei haluta opiskella suomea.
On se kumma he saavat itsepäättää mitä on kielivalikoimassa.
Milloinkahan suomenkielisillä olisi sama oikeus?
Me päätämme itse, ei kukaan muu. Luuletko kenties venäläisten päättävän meidän oppiaineistamme? Ei, kyllä me suomalaiset päätämme niistä.
Miksi sinulle suomenkielen korvaaminen ehdottomalla pakkoenglanilla tuntuu olevan hyvä ja kannatettava asia?
Miksi sinä pakotat englantia, miksi suomalaiset eivät saa itse päättää mitä kieliä lukevat?
Jag talar utmärk svenska och jag är stolt över det. Nämligen riksvenska
I'm fully aware that this is an old thread, but I still wanted to throw in my two cents and present some counterpoints to all of these. I'm also going to be doing this fully in English just to prove one of said points.
1. 4.8%. That leaves 95.2%. So by OP's logic it is more important for the 95.2% to study and be fluent in the language of the clear minority here than vice versa.
2. Finland also shares a land border with Norway and Russia, why is Sweden the exception here?
3. Taking into account the numbers presented previously: 4.5%, this point is fundamentally flawed. People evolve, and so does language.
4. Said professions are relatively rare in Finland. For instance, to become a police officer you must first be accepted into the academy, which (by the numbers provided by polamk.fi) is only around 500 from 2255 applicants.
5. How does this make me any more civilized than the next guy? By wasting my time on something statistically useless?
6. Well, I think this says enough about OP.
7. What exactly are said benefits? Being able to have a chitchat with someone in Swedish once in your life? I'd say it's very rare to come across someone from Sweden / Finland who doesn't speak English. Besides, I'm quite sure any Swede would much rather have a chat with someone in moderate English than bad Swedish.
8. The number of residents in Kristiinankaupunki is 6143. Need I say more?
9. "Everyone civilized". This is 100% based on an opinion rather than a fact.
10. The amount of immigration in Finland has been on a steady rise for the past few years, and I somehow doubt that most of those people speak Swedish as their native language.
11. Maybe, yeah. But why aren't we studying Norwegian or Russian as well? With this logic we should also be studying Estonian!
12. What does this even mean? "appropriate / sensible language skills". Yeah if you want to spend your limited and valuable time on Swedish rather than a language that over a half of the world knows and speaks then be my guest.
13. I'm convinced this is ragebait.
14. About 70% of the people in Finland are willing to give up Swedish.
Hope this helps!
Miksi pakkoenglannitat typerys?
Mutta on se vaan helvetin ruma ja typerä kieli tuo englanti, jopa kirjoitettuna vaikkei sitä tarvitse kuunnella.
Vihapuhetta.
Lauletaan : bara bada bastu....nå jaa.....
Asialista viimesen päälle.
Sehän on vitsi!
Vitsi olet itse, pakkoenglannittaja.
Vitsi jossa on totuus mukana!
Säälittävä aloitus.
Säälittävä kommentti.
Olipa ruotsinkielestä hyötyä tai ei, PAKKORUOTSI on lakkautettava pikimmiten.
Mutta pyhään PASKO- ja PAKKOENGLANTIIN ei tietenkään saa koskea?
Ei oppivelvollisuutta voi lopettaa.
Harmittaako kovasti kun pakkoruotsista huolimatta hyvin harva oikeasti osaa ruotsia? Englantiin taas harrastuneisuutta riittää yllin kyllin. Onko verenpaine jo yli kahdensadan, ja riittääkö käsikauppalääkkeet närästykseesi vai pitääkö olla vahvempaa reseptikamaa?
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Eikö pakkoenglannillesi ole järkiperusteita kun joudut koko ajan turvautumaan tällaiseen muiden haukkumiseen?
Ei kun olen huolissani hyvinvoinnistasi. Loputon tulokseton taistelusi tuulimyllyjä vastaan voi olla aika rankkaa.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Ylimielinen asenteesi ei ole peruste pakkoenglannille. Ilkkuminen ei ole perustelua.
Sinulla tässä tuntuu olevan ongelma henkisen hyvinvoinnin suhteen. Kannattaisikohan vähentää altistumista pakkoenglannille?
En oikein ymmärrä minkä tähden äidinkielenään yhtä kääpiökieltä puhuvan pitäisi pakolla opetella toinenkin hyödytön kääpiökieli.
Miksi halveksit suomenkieltä?
Oletko noin pahasti pakkoenglannin vanki ja uhri?
Koko maaiman mittakaavassa suomi on oikeastaan tosi iso kieli ja ruotsi vielä isompi.
Agendasi on yhtä erikoinen kuin se on typeräkin. Äidinkieleni on muuten ruotsi. Osoittaako suomenkielen käyttöni jonkinlaista halveksimista? Ahdistaako sinua se, ettet osaa englantiakaan?
Jos väittää et pohjoismaiden eniten puhuttu kieli, ruotsi, on hyödytön, ei ihminen ole järjissään.
Sinua tuntuu ahdistavan, että joku kehtaa arvostella pyhää pakkoenglantiasi, eli olet sen uhri ja vanki.
Olin koulussa 1960 luvulla ja opin englannin ja Saksan kielen hyvin. Ruotsi ei ollut pakollinen, mutta opiskelin sitä vapaaehtoisesti. Nyt kun sitä ei ole pahemmin käyttänyt on ruotsinkieli unohtunut täysin. Ruotsi on hyvä myös osata sen tiedän, kuuluu sivistykseen pohjolassa. Kaikki opitut kielet ovat hyviä oikeassa paikassa, niin se menee. Pakkoruotsissa ei ole mitään väärää , se on hyvä asia tosiaankin Pohjoismaissa. Olisi mielenkiintoista tietää mitä nämä persut sitten suosittelevat kieliksi jos englanti ja ruotsi ovat , niin vastenmielisiä? Vai onko Impivaaran Suomi vain ainoa oikea kieli👀👀
Ei ole "pakkoruotsia", on vain PAKKOENGLANTI!
Kun Suomen tasavaltaa perustettiin niin suomenruotsalainen eliitti hoiti omat etunsa kuntoon? Maasta tehtiin virallisesti kaksikielinen, samalla huolehdittiin ruotsinkielisten etuoikeudet, estettiin pelkästään suomenkielisten yliopisto-opiskelut. Ja koska Suomen tasavalta on kaksikielinen ovat ruotsinkielisten etuoikeudet perustuslain suojaamat? Eli vaikka olemme EUn jäsen niin suomalaisten on pakko lukea kouluissa ruotsin kieltä, joka on valloittajien kieli? Ei kait enää missään vähemmistöllä ole niin suuria oikeuksia?
Maamme ei ole enää itsenäinen koska täällä pitää kaikkien ohella pakkoenglantia pienen hallitsevan vähemmistön takia.
Olet väärässä. 70 luvulla oli vaikeuksia saada hallitusta kasaan ja rkp kiristi keskustaa saaden pakkoruotsin koko maahan. Siitä lähtien tätä sontaa on piisannut ja suomenkielisten eriarvoista kohtelua vaikka työpaikoissa ja opiskelupaikoissa.
Jatketaan harjoituksia.
Onpa hyvä aloitus. Fint.
Lisää kouluihin ruotsin tunteja.
7. Se on totta.
Saako aloittaja rahaa ruotsinkielisten säätiöiltä kun suoltaa natsisontaa.
Ruotsi tulee laittaa vapaaehtoiseksi toiseksi kieleksi niille jotka sen haluavat ja ruotsinkielisille suomi vapaaehtoiseksi.
Englanti olkoon kieli jolla kommunikoivat ne joilla ei yhteistä kieltä.
Pakkoruotsi on vain suomenkielisten alistamista ja uniikkia koko maailmassa sekä kertoo suomalaisten koiranluonteesta ja alamaisgeenistä.
Sinulla niitä alamaisgeenejä vasta onkin, pakkoenglannittaja.
Näemmä syystä.
Miksi pakotat englantia joka välissä?
Ehkä se saa rahaa joltain säätiöltä tai lahkolta?
Pietarin trollitehdas sanoo suomalaisia 'natseiksi', fennomaani on samassa leirissä putinistien kanssa.
Hyötyruotsi kannattaa osata.
Och mycket mera.
Kovettua vaktaa on.
Komea lista.
Leivotaan ja kaulitaan.
Aloittaja oliko Sinulla hiki kun heräsit tuosta unesta josta kirjoitit?
Luultavasti, koska aloittaja luultavasti halusi haukkua ruotsia ironian keinoin, mutta tulikin kirjoittaneeksi lähes totta.
lähes totta
on suomalaisten rakkaus pakkoansa kohtaan...
Aidosti Totta on rakkautesi pakkoenglantia kohtaan.
Lisää ruotsia ja suomea oppitunteihin, ja paljon! Mera och genast!
Persu pisti hienon luettelon, jota voi vain kiitellä.
Somali on Suomen virallinen kieli!
Istu emaliin.
Päivä päivältä se päivä lähestyy kun pakkoruotsi loppuu ja silloin poksautan shamppanjapullon auki ja juhlin,kun entisten valloittajien ja alistajien kielen pakko syöttäminen on silloin loppu
Ala opiskella, vielä ehdit sivistää itseäsi.
Aika moni on jo kauan ollut samaa mieltä.
Vastuullinen tietoisku kaikille.
14. On oikein 100%sti.
Kiitettävää tiedonantoa.
Syyt on selviä ja pysyviäkin.
Neljätoista, fjorton.