Venäläinen maailma

Jos presidenttimme ilmoittaisi, että haluaa Suomen NATO:n jäseneksi, seuraavassa kansanäänestyksessä enemmistö suomalaisista kannattaisi Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomessa ei siis vihata ja inhota NATO:a, vaan seurataan presidentin tahtoa.

Hups ... lipsahti väärin. Näin minun piti kirjoittaa.

Suomessa vihataan ja inhotaan venäjää eniten kuin missään muualla, että voit sen venäjäsi painaa sinne minne ei aurinko paistaa.

Anteeksi vielä kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Hups ... lipsahti väärin. Näin minun piti kirjoittaa.

Suomessa vihataan ja inhotaan venäjää eniten kuin missään muualla, että voit sen venäjäsi painaa sinne minne ei aurinko paistaa.

Anteeksi vielä kerran.

Lue lisää

Pääsit länsimaiseen joukkoon ylevien aatteiden ajajaksi.
Voi kettu.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos presidenttimme ilmoittaisi, että haluaa Suomen NATO:n jäseneksi, seuraavassa kansanäänestyksessä enemmistö suomalaisista kannattaisi Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomessa ei siis vihata ja inhota NATO:a, vaan seurataan presidentin tahtoa.

Lue lisää

Pidät siis suomalaisia idiootteina?

Anonyymi kirjoitti:

Pääsit länsimaiseen joukkoon ylevien aatteiden ajajaksi.
Voi kettu.

Länsimaiset aatteet, vapaus, demokratia, rauha, oikeudenmukaisuus, vauraus jne. ovatkin tiltulle kauhistus, kun h'n itse haluaisi elää venäläisessä maailmassa, jossa vääristä ajatuksista rangaistaan, vallanpitäjät ovat korruptoituneita varkaita jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pidät siis suomalaisia idiootteina?

Suurin osa Suomen NATO-jäsenyyden vastustajista on naisia, jotka ajattelevat, että presidenttimme tietää, milloin meidän on syytä liittyä NATO:on.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos presidenttimme ilmoittaisi, että haluaa Suomen NATO:n jäseneksi, seuraavassa kansanäänestyksessä enemmistö suomalaisista kannattaisi Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomessa ei siis vihata ja inhota NATO:a, vaan seurataan presidentin tahtoa.

Lue lisää

Suomessa Presidentti seuraa kansan tahtoa ja kuuntelee sen syviä tuntoja.

Toisin on Nato Diktatuureissa.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos presidenttimme ilmoittaisi, että haluaa Suomen NATO:n jäseneksi, seuraavassa kansanäänestyksessä enemmistö suomalaisista kannattaisi Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomessa ei siis vihata ja inhota NATO:a, vaan seurataan presidentin tahtoa.

Lue lisää

On meillä omakin tahto joka on vapaa, eikä sidoksissa kehenkään presidenttiin

"Presidentti ilmoittaa kunnioittavansa kansansa mielipidettä eikä hörhöile päätöksissään."

Ei tietenkään. Mutta Niinistö tietää myös olevansa mielipidejohtaja ja tarvittaessa hänkin muuttaa kantaansa.

"Siksi Suomen kansan Natovastainen enemmistö kunnioittaa presidenttiään."

Ja kuten tuli selväksi, kansa kunnioittaa presidenttiiään myös silloin, jos hän kertoo, että nyt on aika liittyä NATO:on. Enemmistö suomalaisista kannattaisi tuossa tapauksessa liittymistä.

"Mutta te Nato Tiltut kunnioitatte Donald Trumppia tai Boris Johnssonia tai Benjamin Netanjahua."

Haha. Tiltulla on outoja päähänpinttymiä, joissa ei ole totuuden häivääkään. Etkö ole lukenut esim. minun kirjoituksiani lainkaan? En kunnioita Trumpia, vaan pidän häntä vaarallisena idioottina, Johnson ei ole yhtä paha, mutta hänkin on ketku ja Netanjahusta en ole kirjoittanut mitään, mutta en hyväksy länsirannan asutuksen laajentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa Presidentti seuraa kansan tahtoa ja kuuntelee sen syviä tuntoja.

Toisin on Nato Diktatuureissa.

NATO-maista kaikki ovat demokratioita Turkkia lukuunottamatta ja sekin oli demokratia vielä äsekttäin. Tiltulla on outuja kuvitelmia ja siksihän hän tiltu onkin.

Anonyymi kirjoitti:

On meillä omakin tahto joka on vapaa, eikä sidoksissa kehenkään presidenttiin

Toki. Mutta tässä kysymyksessä monet suomalaiset ovat sitoneet kantansa valtiojohtomme kantaan luottaen siihen, että se tietää, mitä tehdä. NATO-jäsenyyden vastustajista kun enemmistö on naisia, joilla ei ole kovin hyvää tietämystä turvallisuuspolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

On meillä omakin tahto joka on vapaa, eikä sidoksissa kehenkään presidenttiin

Ai on vai ..... viittatko nyt YYA-pa*kan aikaan. Lähinnä sun kaltaisilla on yhtä vähän tahtoa kuin lampaalla. Rohkeutta vielä vähemmän

,,,,,,,,,eikä kuu kumota.

moloch_horridus kirjoitti:

Länsimaiset aatteet, vapaus, demokratia, rauha, oikeudenmukaisuus, vauraus jne. ovatkin tiltulle kauhistus, kun h'n itse haluaisi elää venäläisessä maailmassa, jossa vääristä ajatuksista rangaistaan, vallanpitäjät ovat korruptoituneita varkaita jne.

Lue lisää

Suomessa pääministeri toimii diktaattorimaisesti ns. omin päin

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pääministeri toimii diktaattorimaisesti ns. omin päin

Heh. Etkö tajua, että kun eduskunta on muodostanut hallituksen, sillä on pääministeri, jolla on valtaa?

moloch_horridus kirjoitti:

"Presidentti ilmoittaa kunnioittavansa kansansa mielipidettä eikä hörhöile päätöksissään."

Ei tietenkään. Mutta Niinistö tietää myös olevansa mielipidejohtaja ja tarvittaessa hänkin muuttaa kantaansa.

"Siksi Suomen kansan Natovastainen enemmistö kunnioittaa presidenttiään."

Ja kuten tuli selväksi, kansa kunnioittaa presidenttiiään myös silloin, jos hän kertoo, että nyt on aika liittyä NATO:on. Enemmistö suomalaisista kannattaisi tuossa tapauksessa liittymistä.

"Mutta te Nato Tiltut kunnioitatte Donald Trumppia tai Boris Johnssonia tai Benjamin Netanjahua."

Haha. Tiltulla on outoja päähänpinttymiä, joissa ei ole totuuden häivääkään. Etkö ole lukenut esim. minun kirjoituksiani lainkaan? En kunnioita Trumpia, vaan pidän häntä vaarallisena idioottina, Johnson ei ole yhtä paha, mutta hänkin on ketku ja Netanjahusta en ole kirjoittanut mitään, mutta en hyväksy länsirannan asutuksen laajentamista.

Lue lisää

Ns. Länsiranta (Juudea ja Samaria) on osa sitä maata jonka roomalaiset ryöstivät juutalaisilta vuodesta 70 j.Kr. alkaen ja jonka arabit/muslimit valloittivat Itä-Roomalta eli Bysantilta 600-luvulla. Juutalaiset ovat siten tänä päivänä olemassa olevista kansoista alueen alkuperäisimmät asukkaat ja heillä on siten historiallisesti vähintään yhtä vahva oikeus Pyhään Maahan ml. Juudea ja Samaria kuin sinne myöhemmin valloittajina tulleiden arabien/muslimien jälkeläisillä. Lisäksi Jordania miehitti 1940-luvun lopulla modernin Israelin valtion perustamisen yhteydessä siihen asti brittiläiseen Palestiinan mandaattiin kuuluneet Juudean ja Samarian ja karkoitti kaikki siellä ennen vuotta 1948 asuneet juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ns. Länsiranta (Juudea ja Samaria) on osa sitä maata jonka roomalaiset ryöstivät juutalaisilta vuodesta 70 j.Kr. alkaen ja jonka arabit/muslimit valloittivat Itä-Roomalta eli Bysantilta 600-luvulla. Juutalaiset ovat siten tänä päivänä olemassa olevista kansoista alueen alkuperäisimmät asukkaat ja heillä on siten historiallisesti vähintään yhtä vahva oikeus Pyhään Maahan ml. Juudea ja Samaria kuin sinne myöhemmin valloittajina tulleiden arabien/muslimien jälkeläisillä. Lisäksi Jordania miehitti 1940-luvun lopulla modernin Israelin valtion perustamisen yhteydessä siihen asti brittiläiseen Palestiinan mandaattiin kuuluneet Juudean ja Samarian ja karkoitti kaikki siellä ennen vuotta 1948 asuneet juutalaiset.

Lue lisää

Israelin siirtokuntien laajentaminen ei ole hyväksyttävää.

moloch_horridus kirjoitti:

Israelin siirtokuntien laajentaminen ei ole hyväksyttävää.

Oliko Jordanian suorittama Juudean ja Samarian miehitys 1940-luvun lopulla ja sen etninen puhdistaminen kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista mielestäsi hyväksyttävää? Onko tuon etnisen puhdistuksen lopputulos mielestäsi vain hyväksyttävä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Jordanian suorittama Juudean ja Samarian miehitys 1940-luvun lopulla ja sen etninen puhdistaminen kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista mielestäsi hyväksyttävää? Onko tuon etnisen puhdistuksen lopputulos mielestäsi vain hyväksyttävä?

Lue lisää

"Oliko Jordanian suorittama Juudean ja Samarian miehitys 1940-luvun lopulla ja sen etninen puhdistaminen kaikista siellä ennen vuotta 1948 asuneista juutalaisista mielestäsi hyväksyttävää?"

En tietenkään hyväksy mitään etnisiä puhdistuksia.

"Onko tuon etnisen puhdistuksen lopputulos mielestäsi vain hyväksyttävä?"

Juu, turha sillä on puolustella nykyisiä rikoksia.

Alkaa

Tiltu panee parastaan.

Sinähän voit aloittaa ihan itsestäsi.

Tässä sitä jälleen Pietarin putinistit ja kotimaan kommunistit yhteishengessä taistelevat Suomen vakautta ja vapautta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sitä jälleen Pietarin putinistit ja kotimaan kommunistit yhteishengessä taistelevat Suomen vakautta ja vapautta vastaan.

Venäläinen maailma on kiertoilmaisu ruSSonazismille.

Kriminaaleja, sotarikollisia, raiskaajia, varkaita ja murhaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sitä jälleen Pietarin putinistit ja kotimaan kommunistit yhteishengessä taistelevat Suomen vakautta ja vapautta vastaan.

Suomen kokoomusti NATO@SS@F¥hrerit esittää harhojaan Suomen NATOttamisesta Suomen vakauden ja vapauden ylläpitämisenä.

Journalisti Stanislav Aseiev oli yli kaksi vuotta vankina Donbassin kidutuskeskuksessa ja Ukraina sai vaihdettua hänet viimeisessä vankienvaihdossa n. puoli vuotta sitten vapaaksi annettuaan Venäjälle mm. Maidanin ampujat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kokoomusti NATO@SS@F¥hrerit esittää harhojaan Suomen NATOttamisesta Suomen vakauden ja vapauden ylläpitämisenä.

Siinäpä mytomaaninen tiltu esittelee taas harhaista maailmankuvaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sitä jälleen Pietarin putinistit ja kotimaan kommunistit yhteishengessä taistelevat Suomen vakautta ja vapautta vastaan.

Nou komukat olis pitäny jo vauvoina syöttää kissoille

Anonyymi kirjoitti:

Nou komukat olis pitäny jo vauvoina syöttää kissoille

Naton barbaarisuus käy hyvin esille lausahduksestasi.

Jyrkkä ei Natolle!

Kerro lisää, kerään aineistoa stand upp iltaan.

"Putin on hoitanut tehtävänsä Venäjän presidenttinä esimerkiilisesti verrattuna edeltäjäänsä juoppoJeltsiniin."

Ei ole. Jeltsin sai perinnöksi Neuvostoliiton rauniot ja teki sen suhteen parhaansa, mutta vaikka Putinin alkukaudella venäläisten elintaso nousi, se johtui pääasiassa öljyn hinnannoususta. Nyt venäläisten elintaso on laskenut jo 6 vuotta putkeen eikä loppua ole nähtävisssä, suhteet tärkeimpiin liittolaisiin on tuhottu ja Venäjästä on tullut maailmanpolitiikan hylkiö jne.

"Putinilla agenttina on ollut myös tarkka tieto maailman menosta varsinkin lännen laittomasta vallankaappauksesta Kosovossa ja Ukrainassa jossa Putin pelasti Krimin tukikohdan ottamalla Krimin haltuunsa kun länsi otti LänsiUkrainan itselleen."

Nekin ovat pelkkiä valeita, joita Putin uskotteli uskollisille palvojilleen. Länsi ei ole tehnyt vallankaappausta Ukrainassa, eikä ole ottanut edes länsi-Ukrainaa itselleen, saati sitten uhannut Krimin laivastotukikohtaa, joka oli Venäjällä vuokralla. Pelkkiä valeita.

"Syyriassa Putin on menestykkäästi puolustanut laillista hallintoa NATOteroilta."

Syyriassakin Venäjä on puolustanut veristä diktaattoria, joka murhaa kansaansa, niin kuin m onessa muussakin maassa.

"Putin on Venäjästä tehnyt vakavaraisen itsenäisen valtion jossa oligarkeiile on pistetty suitset ja korruptiota ja muuta laittomuutta tehokkaasti torjutaan."

Pelkkää roskaa. Venäjän talous on lamassa ja koronakriisin huono hoito vie sitä edelleen kohti romahdusta. Venäjällä nähdään nyt jopa nälkää. Oligarkkeja oli ennen Putinin aikaa alle 10 ja nyt heitä on yli 100 ja kaikki heistä ovat Putinin lähipiiriä tai sukulaisia. Venäjän valuuttapako on valtavaa, kun edes nuo oligarkit eivät uskalla jättää rahojaaan Venäjälle. Korruptiotilastoissa Venäjän sijoitus laskee vuosi vuodelta, koska Putinin hallinto suosii korruptiota sen sijaan, että se sitä pyrkisi sitä suitsemaan.

"Venäläisten elintaso on noussut jatkuvasti eikä ketään ole unohdettu yhteiskunnan ulkopuolelle ellei itse sitä halua."

Venäläisten elintaso on nyt laskenut kuusi vuotta putkeen eikä loppua ole näkyvissä. Köyhien määrä sen sijaan on räjähtänyt ja 27% venäläisistä sanoi äskettäisessä gallupissa, ettei heillä enää ole tarpeeksi rahaa ruokaan ja vaatteisiin. Kymmenet tuhannet venäläiset ovat ilmoittaneet näkevänsä jo nälkää, paatunut toimittajakin purskahti itkuun tajutessaan ongelman laajuuden. Mutta Putinilla oli tähänkin koronakriisiin ratkaisu: Hän ilmoitti Venäjän nostava asemäärärahoja ylimääräisen 11% .

"Krimin takia annetut pakotteet on jonkin verran aiheuttanut painetta Venäjän talouteen mutta on myös kasvattaneet Venäjän talouden omavaraisuutta."

Pakotteet ja vastapakotteet ovat laskeneet Venäjän bruttokansantuotetta arviolta n.10%

"Venäjällä on taloudessa ja yhteiskunnallisesti vielä paljon kehitysmahdollisuuksia ja näyttää että suunta on ylöspäin."

Ei todellakaan näytä, vaan näyttää siltä, että Putin vie Venäjän tuhoon ja ainoa ratkaisu, jonka hän keksii, on taas uusi sota. Jos Putin olisi osannut työnsä, Venäjä todellakin voisi olla kehittynyt vauras ja vapaa maa, jossa olisi vähintään itä-Euroopan maiden elintaso, mutta nyt Venäjä on menossa kovaa vauhtia alaspäin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Putin on hoitanut tehtävänsä Venäjän presidenttinä esimerkiilisesti verrattuna edeltäjäänsä juoppoJeltsiniin."

Ei ole. Jeltsin sai perinnöksi Neuvostoliiton rauniot ja teki sen suhteen parhaansa, mutta vaikka Putinin alkukaudella venäläisten elintaso nousi, se johtui pääasiassa öljyn hinnannoususta. Nyt venäläisten elintaso on laskenut jo 6 vuotta putkeen eikä loppua ole nähtävisssä, suhteet tärkeimpiin liittolaisiin on tuhottu ja Venäjästä on tullut maailmanpolitiikan hylkiö jne.

"Putinilla agenttina on ollut myös tarkka tieto maailman menosta varsinkin lännen laittomasta vallankaappauksesta Kosovossa ja Ukrainassa jossa Putin pelasti Krimin tukikohdan ottamalla Krimin haltuunsa kun länsi otti LänsiUkrainan itselleen."

Nekin ovat pelkkiä valeita, joita Putin uskotteli uskollisille palvojilleen. Länsi ei ole tehnyt vallankaappausta Ukrainassa, eikä ole ottanut edes länsi-Ukrainaa itselleen, saati sitten uhannut Krimin laivastotukikohtaa, joka oli Venäjällä vuokralla. Pelkkiä valeita.

"Syyriassa Putin on menestykkäästi puolustanut laillista hallintoa NATOteroilta."

Syyriassakin Venäjä on puolustanut veristä diktaattoria, joka murhaa kansaansa, niin kuin m onessa muussakin maassa.

"Putin on Venäjästä tehnyt vakavaraisen itsenäisen valtion jossa oligarkeiile on pistetty suitset ja korruptiota ja muuta laittomuutta tehokkaasti torjutaan."

Pelkkää roskaa. Venäjän talous on lamassa ja koronakriisin huono hoito vie sitä edelleen kohti romahdusta. Venäjällä nähdään nyt jopa nälkää. Oligarkkeja oli ennen Putinin aikaa alle 10 ja nyt heitä on yli 100 ja kaikki heistä ovat Putinin lähipiiriä tai sukulaisia. Venäjän valuuttapako on valtavaa, kun edes nuo oligarkit eivät uskalla jättää rahojaaan Venäjälle. Korruptiotilastoissa Venäjän sijoitus laskee vuosi vuodelta, koska Putinin hallinto suosii korruptiota sen sijaan, että se sitä pyrkisi sitä suitsemaan.

"Venäläisten elintaso on noussut jatkuvasti eikä ketään ole unohdettu yhteiskunnan ulkopuolelle ellei itse sitä halua."

Venäläisten elintaso on nyt laskenut kuusi vuotta putkeen eikä loppua ole näkyvissä. Köyhien määrä sen sijaan on räjähtänyt ja 27% venäläisistä sanoi äskettäisessä gallupissa, ettei heillä enää ole tarpeeksi rahaa ruokaan ja vaatteisiin. Kymmenet tuhannet venäläiset ovat ilmoittaneet näkevänsä jo nälkää, paatunut toimittajakin purskahti itkuun tajutessaan ongelman laajuuden. Mutta Putinilla oli tähänkin koronakriisiin ratkaisu: Hän ilmoitti Venäjän nostava asemäärärahoja ylimääräisen 11% .

"Krimin takia annetut pakotteet on jonkin verran aiheuttanut painetta Venäjän talouteen mutta on myös kasvattaneet Venäjän talouden omavaraisuutta."

Pakotteet ja vastapakotteet ovat laskeneet Venäjän bruttokansantuotetta arviolta n.10%

"Venäjällä on taloudessa ja yhteiskunnallisesti vielä paljon kehitysmahdollisuuksia ja näyttää että suunta on ylöspäin."

Ei todellakaan näytä, vaan näyttää siltä, että Putin vie Venäjän tuhoon ja ainoa ratkaisu, jonka hän keksii, on taas uusi sota. Jos Putin olisi osannut työnsä, Venäjä todellakin voisi olla kehittynyt vauras ja vapaa maa, jossa olisi vähintään itä-Euroopan maiden elintaso, mutta nyt Venäjä on menossa kovaa vauhtia alaspäin.

Lue lisää

#Ei ole. Jeltsin sai perinnöksi Neuvostoliiton rauniot ja teki sen suhteen parhaansa, mutta vaikka Putinin alkukaudella venäläisten elintaso nousi, se johtui pääasiassa öljyn hinnannoususta. Nyt venäläisten elintaso on laskenut jo 6 vuotta putkeen eikä loppua ole nähtävisssä, suhteet tärkeimpiin liittolaisiin on tuhottu ja Venäjästä on tullut maailmanpolitiikan hylkiö jne.#
Olet todella säälittävä, Jeltsinin imago ja aikaansaannokset tunnetaan maailmalla, älä viitsisi valehdella kaikkea?
Gorba oli merkittävä henkilö ja vieläpä täysin raitis....mutta liian iso urakka yhdelle miehelle ..perestroikka ja glasnost...suunta oli hyvä mutta kansa oli kärsimätön.

Anonyymi kirjoitti:

#Ei ole. Jeltsin sai perinnöksi Neuvostoliiton rauniot ja teki sen suhteen parhaansa, mutta vaikka Putinin alkukaudella venäläisten elintaso nousi, se johtui pääasiassa öljyn hinnannoususta. Nyt venäläisten elintaso on laskenut jo 6 vuotta putkeen eikä loppua ole nähtävisssä, suhteet tärkeimpiin liittolaisiin on tuhottu ja Venäjästä on tullut maailmanpolitiikan hylkiö jne.#
Olet todella säälittävä, Jeltsinin imago ja aikaansaannokset tunnetaan maailmalla, älä viitsisi valehdella kaikkea?
Gorba oli merkittävä henkilö ja vieläpä täysin raitis....mutta liian iso urakka yhdelle miehelle ..perestroikka ja glasnost...suunta oli hyvä mutta kansa oli kärsimätön.

Lue lisää

"Olet todella säälittävä, Jeltsinin imago ja aikaansaannokset tunnetaan maailmalla, älä viitsisi valehdella kaikkea?"

Toki Jeltsin oli juoppo ja jopa aloitti Tsetsenian sodan, mutta eivätpä lähtökohdatkn olleet häävit Neuvostoliiton romahdettua omaan mahdottomuuteensa. USA:kin joutui tukemaan Venäjää tuolloin miljardeilla dollareilla.

"Gorba oli merkittävä henkilö ja vieläpä täysin raitis....mutta liian iso urakka yhdelle miehelle ..perestroikka ja glasnost...suunta oli hyvä mutta kansa oli kärsimätön."

Haha. Neuvostoliitto oli läpimätä järjestelmä, jonka romahdus oli vain ajan kysymys. Onneksi se kuitenkin romahti suhteellisen rauhallisesti mm. amerikkalaisten avun ansiosta.

Ei kiinnosta Suomalaisia.

Suomi ei liity Natoon!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta Suomalaisia.

Suomi ei liity Natoon!

Natoon on liittynyt jo nyt 30 valtiota.

Venäjään ei ole eikä tule ikinä liittymäänkään.

Natossa on jo nyt yli 900.000.000 ihmistä puolustamassa Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.

Venäkässä ei ole eikä tule ikinä olemaankaan.

Natoon liittyi tänä keväänä jo 30.s jäsenvaltio.

Venäjään ei liittynyt eikä tule koskaan liittymäänkään.

NATO ei ole hajoamassa, vaikka tiltu kuinka niin valehtelee, vaan siihen on tänäkin vuonna liittynyt taas uusi jäsen. Lähivuosina varmastikin myös Suomi.

Vain Venäjä hyökkäyssotii 2000-luvun Euroopassa tuottaen köyhyyttä, hävitystä ja sotaorpoja lapsia.

Sille on tultava totaalinen loppu!

"Vladimirin Venäjä ei ole meille uhka, vaikka sitä on meiltäkäsin provosoitu uhaksi, mikä tietysti on tyhmää toimintaa."

Epävakaa ja taloudellisen romahduksen partaalla oleva Venäjä on uhka kaikille kliittoutumattomille Venäjän naapurimaille, katsos kun Putinin tapa nostaa kansansuosiotaan on aloittaa uusi sota. Tällä kertaa todennäköisimpiä uhreja ovat Valko-Venäjä, jota se nyt jo painostaa valtioliittoon vastoin valko-venläisten tahtoa, Ukraina, jossa sodan laajentamisesta on selviä merkkejä tai hyökkäys kazaklstaniin aja alueiden valtaus.

"Meille todellinen uhka on EU ja euro, joista tulisi päästä nopeasti eroon, nämä liitokset tuhoavat talouden."

Suomen talous on vientivetoinen ja irtautuminen liitosta Suomen tärkeimpien vientimaiden kanssa tuhoaisi kertaheitolla Suomen talouden. Sellainen neuvo tiltulta tällä kertaa.

Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.

Ei äänestäisi mutta se nostaisi NATO kannatusta jonkin verran ja osoittaa että kaikki ei ajattele omillaaivoillaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei äänestäisi mutta se nostaisi NATO kannatusta jonkin verran ja osoittaa että kaikki ei ajattele omillaaivoillaan

Gallupissa kysyttiin juuri sitä, että äänestäisivätkö ja noin suomalaiset vastasivat. Vain 33% enää äänestäisi vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.

#Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.#
Suomalaiset ovat siis mielestäsi aivottomia idiootteja?

Anonyymi kirjoitti:

#Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.#
Suomalaiset ovat siis mielestäsi aivottomia idiootteja?

Lue lisää

"Suomalaiset ovat siis mielestäsi aivottomia idiootteja?"

En sanonut niin, vaan että suuri osa suomalaisista, varsinkin naiset, joilla ei ole tietämystä turvallisuuspolitiikasta, luottavat siihen, että presidenttimme Niinistö tietää, tuleeko meidän hakeutua NATO:n jäseneksi. Ja jos hän niin sanoo, suomalaiset ovat valmiita tukemaan häntä.

Eivät suomalaiset sentään idiootteja ole että enemmistö äänestäisi natoon menon puolesta, jos ei myöskään putinismin

Ei se enemmistö olekaan, mutta tuollainen pikku mockban kägönen kylläkin on ja todistetusti

Anonyymi kirjoitti:

#Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.#
Suomalaiset ovat siis mielestäsi aivottomia idiootteja?

Lue lisää

"#Jos presidentti Niinistö ilmoittaisi, että nyt on aika hakea NATO:n jäsenyyttä, enemmistö suomalaista todellakin äänestäisi NSTO-jäsenyyden puolesta.#
Suomalaiset ovat siis mielestäsi aivottomia idiootteja?"

Eivät ole, mutta sin kylläkin olet

Anonyymi kirjoitti:

Eivät suomalaiset sentään idiootteja ole että enemmistö äänestäisi natoon menon puolesta, jos ei myöskään putinismin

Ei se enemmistö olekaan, mutta tuollainen pikku mockban kägönen kylläkin on ja todistetusti

Lue lisää

"Eivät suomalaiset sentään idiootteja ole että enemmistö äänestäisi natoon menon puolesta, jos ei myöskään putinismin"

Enemmistö suomalaisista äänestäisi NATO:on menon puolesta, jos valtiojohtomme sitä suosittelee.

"Ei se enemmistö olekaan, mutta tuollainen pikku mockban kägönen kylläkin on ja todistetusti"

Missä todisteet?

"Jehovan todistajat odottavat maailman loppua siirrellen sen toteutumisajankohtaa
aina entisen umpeuduttua."

Aivan. Nyt he kuitenkin ovat jo tainneet oppia, että eivät enää julkaise uusia päivämääriä.

"Moloch horridus kuuluu samaan heimoon haluten vain maailmanlopun toteutuvan
Naton laajenemisen aiheuttaman ydinsodan kautta."

Höpsis. Maat, joihin NATO laajenee pääsevät turvatakuiden piiriin ja niissä pysyy rauha. Ydinsodasta haaveilevat vain Venäjän tiltut, jotka eivät ymmärrä millainen katastrofi se olisi ja kuvittelevat, että Venäjä sen muka jotenkin pystyisi voittamaan.

"Onneksi kaukaa viisas kansamme jolla kantapään kautta hankittua kokemusta
siitä mitä sotilaalliset veljeilyt tuovat tullessaan, on natoajatukset hylännyt."

Meillä on kokemus siitä, kuinka liittoutumattomuus ei palstanut meitä hyökkäyksen kohteeksi joutumiselta ja liittoutuminen pelasti itsenäisyytemme diktatuurin vierellä ja siksi meidän tulisi ottaa oppia kokemuksistamme

"Ympärivuorokautisena palstapellenä tämä on nyt laittanut viimeisen toivonsa
Sauli Niinistön asenteeseen, josko se muuttuisi ?"

Se on jo ollut aikaisemmin NATO-myönteinen ja tarvittaessa se varmasti nopeasti muuttuu sellaiseksi jälleen.

"Mielipidetutkimukset natojäsenyyttä vastaan ovat olleet murskaavat, ennen
Sauli Niinistöä, Sauli Niinistön aikana ja pysyvät Sauli Niinistön jälkeen.

Revi siitä."

Revi sinä itse siitä gallupista, joka kertoi, että enää vain 33% suomalaisista vastustaisi Suomen NATO-jäsenyyttä, jos Niinistö sitä kääntyisi kannattamaan.

Ei Suomi liity NATOon vaikka sen kanssa vehtaakin ja tämä ei riipu Niinistön kannasta asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi liity NATOon vaikka sen kanssa vehtaakin ja tämä ei riipu Niinistön kannasta asiaan.

Ehdoton ja absoluuttisen jyrkkä ei nazi-Venäjälle ja sen Sota-Saatanan palvonnalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi liity NATOon vaikka sen kanssa vehtaakin ja tämä ei riipu Niinistön kannasta asiaan.

Se riippuu suuresti Niinistön kannasta, koska jos hän muuttaa mielensä ja asiasta järjestetään kansanäänestys, enemmistö suomalaisista äänestää NATO-jäsenyyden puolesta ja silloin jätämme jäsenhakemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi liity NATOon vaikka sen kanssa vehtaakin ja tämä ei riipu Niinistön kannasta asiaan.

Eikä se myöskään riipu sun kannastas, pikku mockban kägönen, kun sulla ei ole äänioikeutta

Juuri nepotismistahan tuossa on kysymys:

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-serkku-korruption-vastaisen-puolueen-johtoon/#b441feaa

"Meduza-median lähteiden mukaan Putinin hallinto on suhtautunut uusien pienpuolueiden syntyyn myötämielisesti. Poliittisesti heikkojen liikkeiden on nähty luovan kuvaa poliittisesta kilpailusta ja näennäisistä vaihtoehdoista Venäjällä."

Putin on aina ollut korruption vastainen lännen päinvastaisista väitteistä huolimatta. Putinin entinen edustaja on jengeineen pidätetty Habarovskissa rikollisesta toiminnasta mm. paikallisten liikemiesten murhista eli Putin ei suojele rikoksiin sotkeutuneita kavereitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on aina ollut korruption vastainen lännen päinvastaisista väitteistä huolimatta. Putinin entinen edustaja on jengeineen pidätetty Habarovskissa rikollisesta toiminnasta mm. paikallisten liikemiesten murhista eli Putin ei suojele rikoksiin sotkeutuneita kavereitaan.

Lue lisää

"Putin on aina ollut korruption vastainen lännen päinvastaisista väitteistä huolimatta."

Selitäpä meille, miksi Putinin parhaan ystävän, sellistin tileiltä löytyi Panamasrta miljardeja dfollareita ja miksi Putinin serkku ja ystävät jäivät kymmenen miljardin euron rahanpesusta kiinni Baltiasta

"Putinin entinen edustaja on jengeineen pidätetty Habarovskissa rikollisesta toiminnasta mm. paikallisten liikemiesten murhista eli Putin ei suojele rikoksiin sotkeutuneita kavereitaan."

Tekaistuin syytetyin pidätetty erehtyi asettumaan vastaehdokkaaksi vaaleissa Putinin omalle ehdokkaalle.

Ei sentään. Msokova on lähinnä muun Venäjän elätti.

Tuskin vihataan ja siellä tiedetään että Lännen suurimmalta osalta hyvin vointi on kulissia

Epäilemättä se aiheuttaa Venäjällä katkeruutta kun jo yli 10 miljoonaa venäläistä joutuu tulemaan alle 5000 ruplalla kuussa toimeen. Tuo summa on alle 70 euroa. Ja kun veratailukohtana ovat vaikka Baltian maat, joiden lähtötilanne Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen oli paljon huonompi kuin Venäjän, jolla on valtavat luonnonvarat ja ne ovat länteen liittouduttaan menestyneet niin paljon paremmin. Jos Putin olisi osannut hoitaa hommansa ja talouden, Venäjä olisi vähintään yhtä vauras.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin vihataan ja siellä tiedetään että Lännen suurimmalta osalta hyvin vointi on kulissia

Venäjän pahoinvointi ja jopa nälkä eivät ole kulissia, vaan totisinta totta.

Tunnemme sen CIA:n toimista maailman eri kolkilla, ja vielä jos joillakin on epäselvää, demokratialla ei näissä hommissa ole osaa eikä arpaa.

"USA on vielä erityisempi maa kuin Venäjä."

Niin on. USA on turvannut demoratian ja rauhan Euroopassa ensin verisen diktatuurin Neuvostoliiton vieressä ja nyt Venäjän.

"Mistä me tunnemme sen ?

Me tunnemme sen Japanin ydinpommituksista jotka johtuivat siitä että val-
misteilla ollutta pommia piti päästä kokeilemaan vielä sotatilan vallitessa."

Niin, USA voitti toisen maailmansodan myös keisarillista miehitysvaltaa vastaan, joka itse aloitti sodan USA:a vastaan hyökkäämällä Pearl Harborin laivastotukikohtaan

"Me tunnemme sen kymmenistä oikeudettomista sotatoimista ja murhista ja
murhien yrityksistä ympäri maailman."

Epäilemättä.

"Me tunnemme sen maan huonoista ihmisoikeuksista, katuväkivallasta, koulu-
ampumisista, yleisestä turvattomuudesta, suuresta eriarvoisuudesta kaikilla
tasoilla, lukutaidottomuudesta joka syventää eriarvoisuutta äärimmilleen."

USA:n ihmisoikeudet ovat paljon korkeammalla tasolla kuin Venäjällä, eriarvoisuuskin on nykyisin suurempaa Venäjällä, murhia ja tappaja asukaslukua kohden Venäjällä on viime vuosina ollut paljon enemmän, mutta aivan viime vuosina tuo ero on tasoittunut. lukutaidottomia sen sijaan on enemmän ja se johtuu pääasiassa suuresta siirtolaisuudesta. USA:n yliopistot ovat aivan ylivoimaisia verrattuna Venäjään.

"Me tunnemme sen siitä että heidän tekemiään sotarikoksia ei saa tuomita tai
arvostella."

Tietenkin saa, katsos kun kyseessä on maa, jossa sananvapaus on totta. Sen sijaan Trumpin hallinto kyllä on estänyt kansainvälistä rikosoikeutta tuomitsemasta USA:n sotarikoksia.

"Me tunnemme heidän olevan valtio jonka ansiosta terrorismi ei lopu koskaan
koska heidän omat maailman poliisin toimensa synnyttävät sitä aina uudel-
leen."

Ja monesti nuo maailmanpoliisin toimet myös vähentävät terrorismia.

"Me tunnemme tämän maan siitä että se pitää yllä Nato nimistä sotilasliittoa
jonka laajenemispyrkimykset ovat aiheuttaneet Krimin ja Ukrainan kaltaisia
konflikteja ja pyrkivät härnäämään Venäjää kaikin keinoin Itämerellä,
Baltiassa ja kaikkia demokratian pelisääntöjä kiertäen myös meillä."

Pelkkää roskaa. NATO ei ole pyrkinyt laajenemaan Ukrainaan eikä Ukrainalla ollut aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja valloitti siltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Itämerelläkin provokaatioita, kansainvälisillä vesillä ja ilma-alueilla kulkevia aluksia ja lentokoneita häiriköimällä harjoittaa vain ja ainoastaan Venäjä itse. ja kun USA:n NATO-edustaja ilmoittaa, että Suomi on tervetullut NATO:n, jos Suomi itse niin haluaa, niin sinusta USA kiertää siinä demokratian pelisääntöjä. Tulee mieleen kysyä, että oletko pähkähullu.

"Me tunnemme heidät Guantanamosta ja tiedämme vastaavia salaisia kidutus-
leirejä olevan myös meillä Euroopassa, ilman oikeudenkäyntejä ja ilman
puolustautumismahdollisuutta tämä herrakansa saa siis loukata kaikkia ihmis-
oikeuksia, ilman että heitä siitä tuomitaan."

Tiedämme kyllä, että Euroopassakin on ollut reilu 10 vuotta sitten USA:n salaisia pidätyskeskuksia, mutta tällä hetkellä niitä ei ole enää.

"Päinvastoin, "Transatlanttisen
yhteistyön nimissä, (suomettumisen kaikkein iljettävin aste) tämä vaieten
hyväksytään kaikissa Euroopan oikeistopiireissä sosiaalidemokraatteja
myöten."

Höpsis, Ei niistä vaiettu, kun ne tulivat tietoon, vaan esim. Euroopan parlamentti ja Euroopan neuvosto tutkivat asiaa.

"Me tunnemme, joskus maailmalla matkaillessamme, tämän herrakansan taval-
liset turistitkin etuilusta ja siitä että nämä syövät kuin siat, joilta myös näyttä-
vät."

Kyllä täällä Suomessa nimenomaan venäläiset turistit tunnetaan etuilusta.

"Me tunnemme tämän rikollisvaltion myös meillä taalapalkallaan työskentele-
vistä paskaprokagandan levittäjistä jollaisista parhaita esimerkkejä on tämän
ketjun avaaja."

Minä en puolusta USA:n rikoksia enkä kirjoita USA:n puolesta, vaan Suomen. Suomen tulisi liittyä NATO:on. Propagandaa, valheellista sellaista levität sinä itse esim. syyttelemällä Venäjän rikoksista USA:a.

Mutqu USA niisk

"USA on koko historiansa ajan ryöstänyt ja riistänyt, orjuuttanut ja kaikin keinoin
pyrkinyt kontrolloimaan ja käyttämään hyödykseen toisille kuuluvia luonnon-
varoja aiheuttaen ja ylläpitäen terrorismia joka on ollut riistettyjen ainoa puolus-
tuskeino.
Törkeimmillään tämä ilmenee Israelin valloituspolitiikan tukemisena jota voi
hyvällä syyllä pitää eräänä keskeisenä Lähi-Idän konfliktien alkusyynä ja samalla
varmistaa sen ettei "taistelu terrorismia "vastaan koskaan lopu."

USA on myös pelastanut Euroopan demokratiata useammankin kerran valloitushaluisten diktatuurien vallallta, samoin kuin myös esim. Aasiassa.

"Toisessa maailmansodassa Japani olisi ollut valmis antautumaan mutta USA
painoi hiki hatussa töitä saadakseen suorittaa ydinase iskun pitkittäen itse
tästä syystä sotaa."

Japani ei ollut valmis antautumaan, taistelihan se jumalallisen keisarin puolesta, joka halusi jatkaa sotaa viimeiseen asti, vaikka tappio häämötti. Ja Japanin antautuminen tuli vasta viikon kuluttua Nagasakin pommituksista, kun tuhojen laajuus selvisi.

"Ukraina ja Krimin konfliktin taustoja on meillä valottanut parhaiten eversti,
joka aikanaan oli Kekkosen adjutantti ja jonka nimeä en nyt muista.
Joka tapauksessa sian kätyrit olivat kovasti toimessa asiassa."

Kätyrit toimivat Venäjän sodan ja valloituksen puolesta. Konfliktin tausta on hyvin yksinkertainen: Putinin Venäjä haluaa laajentaa Venäjän imperiumia ja venäläistä maailmaa ja haluaa siksi Ukrainan jälleen korruptoitneeksi vasallivaltiokseen. Ja siksi sen rikollinen hallinto oli valmis rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan, valtaamalla siltä alueita ja aloittamalla siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää.

"Pakolaiset joita Eurooppaan ja meillekin on tullut on jalkautettu pakoon
melkein kaikissa tapauksissa USA;n pommein ja sotatoimin, Chilestä alkaen."

Syyriasta kuitenkin pääasiassa Venäjän omilla pommeilla, koska nimenomaan Syyrian verisen diktaattorin ja Venäjän armeija siellä on ollut pommittaa siviilejä.

"Turistina en ole kokenut amerikkalaisia röyhkeämpiä kansalaisuuksia.
Ehkäpä en lomaile siellä missä oligarkit.
Aikoinaan Leningradissa käydessäni häpesin kyllä suomalaisuuttani seura-
tessani nelijalkaisia maanmiehiäni."

Eivätköhän venäläiset ole nähneet omiakin juoppoja.

moloch_horridus kirjoitti:

"USA on koko historiansa ajan ryöstänyt ja riistänyt, orjuuttanut ja kaikin keinoin
pyrkinyt kontrolloimaan ja käyttämään hyödykseen toisille kuuluvia luonnon-
varoja aiheuttaen ja ylläpitäen terrorismia joka on ollut riistettyjen ainoa puolus-
tuskeino.
Törkeimmillään tämä ilmenee Israelin valloituspolitiikan tukemisena jota voi
hyvällä syyllä pitää eräänä keskeisenä Lähi-Idän konfliktien alkusyynä ja samalla
varmistaa sen ettei "taistelu terrorismia "vastaan koskaan lopu."

USA on myös pelastanut Euroopan demokratiata useammankin kerran valloitushaluisten diktatuurien vallallta, samoin kuin myös esim. Aasiassa.

"Toisessa maailmansodassa Japani olisi ollut valmis antautumaan mutta USA
painoi hiki hatussa töitä saadakseen suorittaa ydinase iskun pitkittäen itse
tästä syystä sotaa."

Japani ei ollut valmis antautumaan, taistelihan se jumalallisen keisarin puolesta, joka halusi jatkaa sotaa viimeiseen asti, vaikka tappio häämötti. Ja Japanin antautuminen tuli vasta viikon kuluttua Nagasakin pommituksista, kun tuhojen laajuus selvisi.

"Ukraina ja Krimin konfliktin taustoja on meillä valottanut parhaiten eversti,
joka aikanaan oli Kekkosen adjutantti ja jonka nimeä en nyt muista.
Joka tapauksessa sian kätyrit olivat kovasti toimessa asiassa."

Kätyrit toimivat Venäjän sodan ja valloituksen puolesta. Konfliktin tausta on hyvin yksinkertainen: Putinin Venäjä haluaa laajentaa Venäjän imperiumia ja venäläistä maailmaa ja haluaa siksi Ukrainan jälleen korruptoitneeksi vasallivaltiokseen. Ja siksi sen rikollinen hallinto oli valmis rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan, valtaamalla siltä alueita ja aloittamalla siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää.

"Pakolaiset joita Eurooppaan ja meillekin on tullut on jalkautettu pakoon
melkein kaikissa tapauksissa USA;n pommein ja sotatoimin, Chilestä alkaen."

Syyriasta kuitenkin pääasiassa Venäjän omilla pommeilla, koska nimenomaan Syyrian verisen diktaattorin ja Venäjän armeija siellä on ollut pommittaa siviilejä.

"Turistina en ole kokenut amerikkalaisia röyhkeämpiä kansalaisuuksia.
Ehkäpä en lomaile siellä missä oligarkit.
Aikoinaan Leningradissa käydessäni häpesin kyllä suomalaisuuttani seura-
tessani nelijalkaisia maanmiehiäni."

Eivätköhän venäläiset ole nähneet omiakin juoppoja.

Lue lisää

Jenkit ovat taas pelastajan roolissa.
https://youtu.be/t0OVXRf4zAg

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit ovat taas pelastajan roolissa.
https://youtu.be/t0OVXRf4zAg

Vieläkö sinä katselet vain salaliittovideoita ja yrität tyrkyttää niitä muillekin kuin uskonlahkolainen, joka levittää uskoaan?

moloch_horridus kirjoitti:

"USA on koko historiansa ajan ryöstänyt ja riistänyt, orjuuttanut ja kaikin keinoin
pyrkinyt kontrolloimaan ja käyttämään hyödykseen toisille kuuluvia luonnon-
varoja aiheuttaen ja ylläpitäen terrorismia joka on ollut riistettyjen ainoa puolus-
tuskeino.
Törkeimmillään tämä ilmenee Israelin valloituspolitiikan tukemisena jota voi
hyvällä syyllä pitää eräänä keskeisenä Lähi-Idän konfliktien alkusyynä ja samalla
varmistaa sen ettei "taistelu terrorismia "vastaan koskaan lopu."

USA on myös pelastanut Euroopan demokratiata useammankin kerran valloitushaluisten diktatuurien vallallta, samoin kuin myös esim. Aasiassa.

"Toisessa maailmansodassa Japani olisi ollut valmis antautumaan mutta USA
painoi hiki hatussa töitä saadakseen suorittaa ydinase iskun pitkittäen itse
tästä syystä sotaa."

Japani ei ollut valmis antautumaan, taistelihan se jumalallisen keisarin puolesta, joka halusi jatkaa sotaa viimeiseen asti, vaikka tappio häämötti. Ja Japanin antautuminen tuli vasta viikon kuluttua Nagasakin pommituksista, kun tuhojen laajuus selvisi.

"Ukraina ja Krimin konfliktin taustoja on meillä valottanut parhaiten eversti,
joka aikanaan oli Kekkosen adjutantti ja jonka nimeä en nyt muista.
Joka tapauksessa sian kätyrit olivat kovasti toimessa asiassa."

Kätyrit toimivat Venäjän sodan ja valloituksen puolesta. Konfliktin tausta on hyvin yksinkertainen: Putinin Venäjä haluaa laajentaa Venäjän imperiumia ja venäläistä maailmaa ja haluaa siksi Ukrainan jälleen korruptoitneeksi vasallivaltiokseen. Ja siksi sen rikollinen hallinto oli valmis rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan, valtaamalla siltä alueita ja aloittamalla siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää.

"Pakolaiset joita Eurooppaan ja meillekin on tullut on jalkautettu pakoon
melkein kaikissa tapauksissa USA;n pommein ja sotatoimin, Chilestä alkaen."

Syyriasta kuitenkin pääasiassa Venäjän omilla pommeilla, koska nimenomaan Syyrian verisen diktaattorin ja Venäjän armeija siellä on ollut pommittaa siviilejä.

"Turistina en ole kokenut amerikkalaisia röyhkeämpiä kansalaisuuksia.
Ehkäpä en lomaile siellä missä oligarkit.
Aikoinaan Leningradissa käydessäni häpesin kyllä suomalaisuuttani seura-
tessani nelijalkaisia maanmiehiäni."

Eivätköhän venäläiset ole nähneet omiakin juoppoja.

Lue lisää

Kunhan USA ei ala aseellista järjestystä ja "democrääcyään"Eurooppaan tuomaan niin kaikki on hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan USA ei ala aseellista järjestystä ja "democrääcyään"Eurooppaan tuomaan niin kaikki on hyvin.

Euroopassa on jo demokratia muualla paitsi Venäjällä ja sen liittolaismaassa Valko-Venäjällä. USA on turvannut demokraattisissa maissa rauhan Euroopassa vuosikymmeniä huolimatta siitä, että ensin vieressämme oli verinen laajentumishaluinen diktatuuri Neuvostoliitto ja nyt Venäjä. Ja asiat ovat hyvin niin kauan kuin USA estää Venäjää pääsemästä laajentamaan rajojaan ja kleptokraattista hallintomalliaan, venäläistä maailmaa Eurooppaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Vieläkö sinä katselet vain salaliittovideoita ja yrität tyrkyttää niitä muillekin kuin uskonlahkolainen, joka levittää uskoaan?

eihän ko. lampaalla ole aivoja, joten tottakai se uskoo jotain foliohattujuttuja

Suomen NATO-jäsenyyden kannatus ei ole uskonto, vaan turvallisuuspoliittinen näkemys parhaasta ratkaisusta Suomelle rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen NATO-jäsenyyden kannatus ei ole uskonto, vaan turvallisuuspoliittinen näkemys parhaasta ratkaisusta Suomelle rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Jos rikollisvaltio Venäjän pelossa täytyy liittoutua monin kertaisesti pahemman rikollisvaltio Usan kanssa, niin mikä siinä on logiikka? Ei aukene ainakaan minulle, eikä Naton kannatus lukujen mukaan monelle muullekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rikollisvaltio Venäjän pelossa täytyy liittoutua monin kertaisesti pahemman rikollisvaltio Usan kanssa, niin mikä siinä on logiikka? Ei aukene ainakaan minulle, eikä Naton kannatus lukujen mukaan monelle muullekkaan.

Lue lisää

"Jos rikollisvaltio Venäjän pelossa täytyy liittoutua monin kertaisesti pahemman rikollisvaltio Usan kanssa, niin mikä siinä on logiikka? Ei aukene ainakaan minulle, eikä Naton kannatus lukujen mukaan monelle muullekkaan."

USA ei uhkaa Suomea mitenkään, arvaamaton Venäjä on ainoa uhkamme ja sen vastavoimana USA on tarpeeksi vahva pitämän sen kurissa. NATO:ssa on toki paljon muitakin länsimaisia demokratioita kuin USA.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen NATO-jäsenyyden kannatus ei ole uskonto, vaan turvallisuuspoliittinen näkemys parhaasta ratkaisusta Suomelle rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Valehtelu ja jatkuva sellainen aiheuttaa uskottavuuden menetyksen, mikä on tietysti ihan luonnollinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu ja jatkuva sellainen aiheuttaa uskottavuuden menetyksen, mikä on tietysti ihan luonnollinen asia.

Aivan. Siksi olenkin paljastellut noiden Venäjän tiltujen valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

"Jos rikollisvaltio Venäjän pelossa täytyy liittoutua monin kertaisesti pahemman rikollisvaltio Usan kanssa, niin mikä siinä on logiikka? Ei aukene ainakaan minulle, eikä Naton kannatus lukujen mukaan monelle muullekkaan."

USA ei uhkaa Suomea mitenkään, arvaamaton Venäjä on ainoa uhkamme ja sen vastavoimana USA on tarpeeksi vahva pitämän sen kurissa. NATO:ssa on toki paljon muitakin länsimaisia demokratioita kuin USA.

Lue lisää

Kerro tarkemmin , miten Venäjä uhkaa Suomea? Minä en ainakaan ole kokenut minkäänlaista uhkaa sieltä päin eikä mediakaan ole kertonut moisista uhkista mitään. Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa? Usaa ei kiinnosta pätkääkään Suomen asiat , että sieltä kannata ootella mitään. Tosin ei sieltä mitään kaivatakaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen NATO-jäsenyyden kannatus ei ole uskonto, vaan turvallisuuspoliittinen näkemys parhaasta ratkaisusta Suomelle rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

MITÄ,MITÄ. Eikö muka Nato kannatus ole uskonto? Onhan se! Siihen liittyy samat elementit kuin muihinkin uskontoihin. Jumaliin uskova rukoilee apua jumaliltaan ja uskoo saavansa sieltä avun . Nato uskoon hurahtanut uskoo saavansa avun kaiken voivalta Natolta. Vaikka uskon lujuutta molemmissa tapauksissa ei sovi epäillä , taitaa ne avut kuitenkin jäädä saamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin , miten Venäjä uhkaa Suomea? Minä en ainakaan ole kokenut minkäänlaista uhkaa sieltä päin eikä mediakaan ole kertonut moisista uhkista mitään. Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa? Usaa ei kiinnosta pätkääkään Suomen asiat , että sieltä kannata ootella mitään. Tosin ei sieltä mitään kaivatakaan.

Lue lisää

"Kerro tarkemmin , miten Venäjä uhkaa Suomea? Minä en ainakaan ole kokenut minkäänlaista uhkaa sieltä päin eikä mediakaan ole kertonut moisista uhkista mitään." Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa?"

Eipä noista uhista kerrotakaan mitään niillä sinun RT-kanavalla tai Sputnikilla. Suomalaisesta mediasta sen sijaan voit lukea mm. Venäjän ylimitoitetusta varustautumisesta rajamme takana, Venäjän Suomesta hankkimista kiinteistöistä ja tonteista keskeisten kuljetus-, viestintä-, energianjakelu ym. verkostojen varsilta ja solmukohdista ja lentokenttien lähistöiltä, pikavenevarastoista suomalaisissa satamissa, erilaisista hybriditoimista, kuten lasten huostaanotosta, pakolaisten tänne päästämisestä, suomalaisten syyttelystä Sandarmohissa jne.

"Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa?"

Jos ukrainalaisilla olisi ollut mielikuvitusta ajoissa, siellä ei nyt olisi Venäjän sotaa ja valloituksia, vaan se olisi NATO:n jäsen ja eläisi rauhassa. Emme voi luottaa arvaamattomaan rikollisvaltio Venäjään, koska se on osoittanut olevansa valmis rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia sekä itse solmimiaan kahdenvälisiä sopimuksia. Varsinkaan nyt, kun se on muuttumassa aidoksi kansalliskiihkoiseksi diktatuuriksi.

"Usaa ei kiinnosta pätkääkään Suomen asiat , että sieltä kannata ootella mitään. Tosin ei sieltä mitään kaivatakaan."

USA:kin haluaa ja sen etu on, että Suomi saa elää rauhassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan. Siksi olenkin paljastellut noiden Venäjän tiltujen valheita.

Kuten mitä viimeksi?

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ,MITÄ. Eikö muka Nato kannatus ole uskonto? Onhan se! Siihen liittyy samat elementit kuin muihinkin uskontoihin. Jumaliin uskova rukoilee apua jumaliltaan ja uskoo saavansa sieltä avun . Nato uskoon hurahtanut uskoo saavansa avun kaiken voivalta Natolta. Vaikka uskon lujuutta molemmissa tapauksissa ei sovi epäillä , taitaa ne avut kuitenkin jäädä saamatta.

Lue lisää

Tiltu kirjoittelee taas lapsellisia typeryyksiä, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyillä. NATO-maissa on rauha ja se ärsyttää tiltua, kun Venäjä ei voi niihin hyökätä tai painostaa niitä ja siksi tiltu niin kovasti vastustaa Suomenkin NATO-jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mitä viimeksi?

No viimeksi esim. linkkasin sivustolle, jossa kerrotaan yli 600 Venäjän propagandakoneiston levittämsätä valheesta koskien koronavirusta ja joita tiltut täällä, aivan äskenkin, levittävät myös Suomeen.

moloch_horridus kirjoitti:

No viimeksi esim. linkkasin sivustolle, jossa kerrotaan yli 600 Venäjän propagandakoneiston levittämsätä valheesta koskien koronavirusta ja joita tiltut täällä, aivan äskenkin, levittävät myös Suomeen.

Lue lisää

USA:n hybridivaikuttaminen o ollut viime ajat erittäin agressiivista. Väittävät jopa että Venäjällä on enemmän koronatapauksia kuin mätäpaise USA:ssa. ;)

Anonyymi kirjoitti:

USA:n hybridivaikuttaminen o ollut viime ajat erittäin agressiivista. Väittävät jopa että Venäjällä on enemmän koronatapauksia kuin mätäpaise USA:ssa. ;)

"USA:n hybridivaikuttaminen o ollut viime ajat erittäin agressiivista."

Enpä ole moista huomannut. Onko noin Venäjällä?

"Väittävät jopa että Venäjällä on enemmän koronatapauksia kuin mätäpaise USA:ssa. ;)"

No enpä ole tuollaistakaan väitettä koskaan aikaisemmin kuullut. Taisitkin keksiä sen ihan itse, kun et löytänyt yhtään todellista esimerkkiä USA:n hybridivaikuttamisesta, vai mitä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Kerro tarkemmin , miten Venäjä uhkaa Suomea? Minä en ainakaan ole kokenut minkäänlaista uhkaa sieltä päin eikä mediakaan ole kertonut moisista uhkista mitään." Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa?"

Eipä noista uhista kerrotakaan mitään niillä sinun RT-kanavalla tai Sputnikilla. Suomalaisesta mediasta sen sijaan voit lukea mm. Venäjän ylimitoitetusta varustautumisesta rajamme takana, Venäjän Suomesta hankkimista kiinteistöistä ja tonteista keskeisten kuljetus-, viestintä-, energianjakelu ym. verkostojen varsilta ja solmukohdista ja lentokenttien lähistöiltä, pikavenevarastoista suomalaisissa satamissa, erilaisista hybriditoimista, kuten lasten huostaanotosta, pakolaisten tänne päästämisestä, suomalaisten syyttelystä Sandarmohissa jne.

"Ei kai vaan vilkas mielikuvitus aiheuta tepposia Venäjä pelkojen kanssa?"

Jos ukrainalaisilla olisi ollut mielikuvitusta ajoissa, siellä ei nyt olisi Venäjän sotaa ja valloituksia, vaan se olisi NATO:n jäsen ja eläisi rauhassa. Emme voi luottaa arvaamattomaan rikollisvaltio Venäjään, koska se on osoittanut olevansa valmis rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia sekä itse solmimiaan kahdenvälisiä sopimuksia. Varsinkaan nyt, kun se on muuttumassa aidoksi kansalliskiihkoiseksi diktatuuriksi.

"Usaa ei kiinnosta pätkääkään Suomen asiat , että sieltä kannata ootella mitään. Tosin ei sieltä mitään kaivatakaan."

USA:kin haluaa ja sen etu on, että Suomi saa elää rauhassa.

Lue lisää

Täysin sekopäistä tekstiä. Kuten yllä todetaan; Molo lääkärin pakeille ja äkkiä , todellisuudesta vieraantuminen on jo pitkällä, ehkä lääkäri voi vielä auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin sekopäistä tekstiä. Kuten yllä todetaan; Molo lääkärin pakeille ja äkkiä , todellisuudesta vieraantuminen on jo pitkällä, ehkä lääkäri voi vielä auttaa.

Se voi tuntua sinusta siltä, koska et ole lukenut aiheesta omasta mediastasi RT-kanavalta Sputnikilta, mutta Suomen media on noista asioista kyllä kertonut.

"Tiltun ajatuksia en tiedä mutta valistuneet suomalaiset , 80 % kansasta , vastustaa Natoa. Nato uskovaiselle mololle on siinä nielemistä. Kun ei muuten pysty kommentoimaan, alkaa molo nimittelemään niitä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Todella lapsellista käytöstä."

Minä nimittelen tiltuiksi vain Venäjän puolesta valehtelijoita. Sellaisia kuin esimerkiksi sinä itse, kun väität, että 80% kansasta vastustaa NATO:a, kun viime gallupissa 56% suomalaisista vastusti Suomen NATO-jäsenyyttä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiltun ajatuksia en tiedä mutta valistuneet suomalaiset , 80 % kansasta , vastustaa Natoa. Nato uskovaiselle mololle on siinä nielemistä. Kun ei muuten pysty kommentoimaan, alkaa molo nimittelemään niitä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Todella lapsellista käytöstä."

Minä nimittelen tiltuiksi vain Venäjän puolesta valehtelijoita. Sellaisia kuin esimerkiksi sinä itse, kun väität, että 80% kansasta vastustaa NATO:a, kun viime gallupissa 56% suomalaisista vastusti Suomen NATO-jäsenyyttä.

Lue lisää

Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita? Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa. Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita. Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle.

moloch_horridus kirjoitti:

Se voi tuntua sinusta siltä, koska et ole lukenut aiheesta omasta mediastasi RT-kanavalta Sputnikilta, mutta Suomen media on noista asioista kyllä kertonut.

Mololla onkin selvän näkijän kykyjä muitten kykyjen lisäksi. Pystyt parista rivistä tekstiä päättelemään noin paljon asioita, Hienoa! Ainoa vaan , että päättelysi oli yhtä pielessä niin kuin muutkin juttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita? Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa. Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita. Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle.

Lue lisää

"Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita?"

En tietääkseni ole valehdellut. Kerro toki, jos olet semmoista huomannut, niin korjaan asian, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa.

"Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa."

Etkö huomannut, että tuossakin syytin tiltuksi valehtelijaa, joka antaa aivan vääriä lukeia Suomen NATO-jäsenyyden kanntauksesta? Minä mielestäni perustelin aivan selvällä suomella asian.

"Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita."

Kuten esimerkiksi?

"Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle."

Mainiota. Vielä kun perustelet sen, missä olen vaelhdellut, niin keskustelu etenee.

Anonyymi kirjoitti:

Mololla onkin selvän näkijän kykyjä muitten kykyjen lisäksi. Pystyt parista rivistä tekstiä päättelemään noin paljon asioita, Hienoa! Ainoa vaan , että päättelysi oli yhtä pielessä niin kuin muutkin juttusi.

Lue lisää

No jos joku väittää, ettei ole mediasta lukenut miten Venäjä uhkaa Suomea, niin on selvää, että hän seuraa vain venäläistä mediaa, vai mitä?

moloch_horridus kirjoitti:

No jos joku väittää, ettei ole mediasta lukenut miten Venäjä uhkaa Suomea, niin on selvää, että hän seuraa vain venäläistä mediaa, vai mitä?

Anna esimerkki suomalaisesta mediasta jossa väitetään Venäjän uhkaavan Suomea. Minäkin haluan tutustua moiseen juttuun. Vai sorruitko taas tapojesi mukaan valehteluun?

moloch_horridus kirjoitti:

"Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita?"

En tietääkseni ole valehdellut. Kerro toki, jos olet semmoista huomannut, niin korjaan asian, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa.

"Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa."

Etkö huomannut, että tuossakin syytin tiltuksi valehtelijaa, joka antaa aivan vääriä lukeia Suomen NATO-jäsenyyden kanntauksesta? Minä mielestäni perustelin aivan selvällä suomella asian.

"Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita."

Kuten esimerkiksi?

"Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle."

Mainiota. Vielä kun perustelet sen, missä olen vaelhdellut, niin keskustelu etenee.

Lue lisää

Et tietääksesi ole valehdellut? Onko tietoisuutesi heikolla tasolla vai valehteletko kroonisesti ymmärtämättä asiaa itse?

Anonyymi kirjoitti:

Anna esimerkki suomalaisesta mediasta jossa väitetään Venäjän uhkaavan Suomea. Minäkin haluan tutustua moiseen juttuun. Vai sorruitko taas tapojesi mukaan valehteluun?

No tuossa muutamia:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002658481.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002658481.html

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-puolustusministeri-uhkasi-suomea-vastatoimilla-tutkijat-radiossa-itarajalle-lisaa-joukkoja/7157491e-b900-3083-96e3-1475d794274b

https://www.kaleva.fi/inhorealistinen-raportti-venaja-katsoo-suomen-kuul/1727100

https://yle.fi/uutiset/3-10551660

https://www.suomenuutiset.fi/venajan-kinzhal-ohjus-torjumaton-uhka-pohjolassa-arktinen-sotilasdoktriini-muuttumassa/

Anonyymi kirjoitti:

Et tietääksesi ole valehdellut? Onko tietoisuutesi heikolla tasolla vai valehteletko kroonisesti ymmärtämättä asiaa itse?

Kerro toki, missä olen sinun mielestäsi valehdellut sen sijaan, että selittelet ympäripyöreyksiä, niin korjaan asian.

moloch_horridus kirjoitti:

No tuossa muutamia:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002658481.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002658481.html

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-puolustusministeri-uhkasi-suomea-vastatoimilla-tutkijat-radiossa-itarajalle-lisaa-joukkoja/7157491e-b900-3083-96e3-1475d794274b

https://www.kaleva.fi/inhorealistinen-raportti-venaja-katsoo-suomen-kuul/1727100

https://yle.fi/uutiset/3-10551660

https://www.suomenuutiset.fi/venajan-kinzhal-ohjus-torjumaton-uhka-pohjolassa-arktinen-sotilasdoktriini-muuttumassa/

Lue lisää

Taas Molon valheita ; eihän tuossa ollut ensimmäistäkään mainintaa Venäjän uhkailusta. Suomalaisten omaa spekulaatiota ja arvailuja mitähän se Venäjä voisi tehdä. Eli samaa tuubaa mitä molo syöttää päivät pitkät. Niin että uhkaako se Venäjä Suomea vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Taas Molon valheita ; eihän tuossa ollut ensimmäistäkään mainintaa Venäjän uhkailusta. Suomalaisten omaa spekulaatiota ja arvailuja mitähän se Venäjä voisi tehdä. Eli samaa tuubaa mitä molo syöttää päivät pitkät. Niin että uhkaako se Venäjä Suomea vai ei?

Lue lisää

Et siis lukenut niitä lainkaan:

"Venäjän puolustusministeri uhkasi Suomea ”vastatoimilla” – Tutkijat radiossa: Itärajalle lisää joukkoja"

moloch_horridus kirjoitti:

Et siis lukenut niitä lainkaan:

"Venäjän puolustusministeri uhkasi Suomea ”vastatoimilla” – Tutkijat radiossa: Itärajalle lisää joukkoja"

Siinäkö se Venäjän uhkailu olikin. Tuohan on ihan hirveä uhkaus. Venäjä meinaa siirellä joukkojaan omien rajojensa sisällä tilanteen mukaan ja täällä pitäisi sen vuoksi ruveta sontimaan housuihin. En vielä tähän hätään osallistu moisiin talkoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäkö se Venäjän uhkailu olikin. Tuohan on ihan hirveä uhkaus. Venäjä meinaa siirellä joukkojaan omien rajojensa sisällä tilanteen mukaan ja täällä pitäisi sen vuoksi ruveta sontimaan housuihin. En vielä tähän hätään osallistu moisiin talkoisiin.

Lue lisää

Se oli esimerkki linkeistäni, joita et näköjään kyennyt lukemaan ja ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita? Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa. Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita. Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle.

Lue lisää

pikku mockban kägönen saa juuri sitä, mitä on tilannutkin

Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle.

Niin tehdään ... termi mytomaanikko sopii kyllä tuollaiseen pelleen, kuin nenä päähän

moloch_horridus kirjoitti:

"Entäs miksi nimittelet itsesi kaltaisia valehtelijoita?"

En tietääkseni ole valehdellut. Kerro toki, jos olet semmoista huomannut, niin korjaan asian, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa.

"Yleensä nimittelyyn sortuvat eivät pysty keskustelemaan asia pohjalta ja se korostuu sinussa."

Etkö huomannut, että tuossakin syytin tiltuksi valehtelijaa, joka antaa aivan vääriä lukeia Suomen NATO-jäsenyyden kanntauksesta? Minä mielestäni perustelin aivan selvällä suomella asian.

"Tässäkin ketjussa esittemäsi ajatukset on täysin vainoharhaisen horinoita."

Kuten esimerkiksi?

"Sellaisten juttujen kertojista käytetään lääketieteellistä termiä mutta en laita sitä tähän koska en halua vajota sinun tasolle."

Mainiota. Vielä kun perustelet sen, missä olen vaelhdellut, niin keskustelu etenee.

Lue lisää

"minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa".
Mutta koko ajan teet sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"minulla ei ole tarkoitus levittää täällä väärää tietoa".
Mutta koko ajan teet sitä.

Niinkö? No miksi et sitten kykene esittämään edes yhtä levittämääni väärää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

USA:n hybridivaikuttaminen o ollut viime ajat erittäin agressiivista. Väittävät jopa että Venäjällä on enemmän koronatapauksia kuin mätäpaise USA:ssa. ;)

Itse asiassa olisi ollut parempi jos USA olisi pysynyt erossa ensimmäisestä maailmansodasta. Silloin Saksan keisarikunta olisi Venäjän vastapainona ja Suomenkin turvana.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa olisi ollut parempi jos USA olisi pysynyt erossa ensimmäisestä maailmansodasta. Silloin Saksan keisarikunta olisi Venäjän vastapainona ja Suomenkin turvana.

Kukaan ei tiedä, miten maailma olisi muuttunut nyt, jos tuolloin USA olisi jäänyt sivuun.

No tommoseen tyhmänpulskeaan Tiltuun Nato propaganda uppoo kuin lahoon ihimiseen.

ihan kuin siellä inisisi juutalaisvihaan sairastunut tiltu.

Anonyymi kirjoitti:

No tommoseen tyhmänpulskeaan Tiltuun Nato propaganda uppoo kuin lahoon ihimiseen.

Tiltut uskovat Venäjän propagandaa, jota he myös levittävät.

Juuri näin. Jospa hän paranisi itkun myötä juutalaisvihastaan.

Jos USA ja NATO romahtaisivat, Euroopassa alkaisi suursota, kun Venäjän yrittäisi saada imperiumiaan laajennettua vähintään entisille rajoilleen. Vain pelote on riittävä turva imperiuminsa laajentamisesta haaveilevia diktaattoreita kohtaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos USA ja NATO romahtaisivat, Euroopassa alkaisi suursota, kun Venäjän yrittäisi saada imperiumiaan laajennettua vähintään entisille rajoilleen. Vain pelote on riittävä turva imperiuminsa laajentamisesta haaveilevia diktaattoreita kohtaan.

Lue lisää

Ainakin sinun pelkosi on tullut kaikille selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin sinun pelkosi on tullut kaikille selväksi.

Ja sinun ymmärtämättömyytesi myös.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja sinun ymmärtämättömyytesi myös.

Juuri näin. En todellakaan ymmärrä sepustuksistasi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. En todellakaan ymmärrä sepustuksistasi mitään.

Ymmärtäisit varmaankin, jos kirjoitaisin ne venäjäksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ymmärtäisit varmaankin, jos kirjoitaisin ne venäjäksi.

Tuskin sittenkään. Seko jutut on sekoa kirjoitti ne millä kielellä tahansa. Tosin et sinä osaa venäjää sen enempää kuin minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sittenkään. Seko jutut on sekoa kirjoitti ne millä kielellä tahansa. Tosin et sinä osaa venäjää sen enempää kuin minäkään.

No jos sinusta juttuni ovat niin sekoja, niin keskitypä asiaan ja kerropa, mitä olet mieltä esim. Donbassin tilanteesta, jonne Venäjä on levittänyt venäläistä maailmaansa. Se oli ennen Ukrainan vaurainta aluetta, nyt siellä on suurta kurjuutta ja köyhyyttä, keskipalkka alle 100 euroa kuussa, sananvapaus on kielletty, mielivaltaiset vankeustuomiot ovat arkipäivää, maaperä tuhottu sekä sodalla, miinoituksilla että saasteilla, lähes 2 miuljoonaa ihmistä on joutunut sieltä pakolaisiksi jne. Oletko iloinen Putinin saavutuksista, varsinkin kun enemmistö sen asukkaista edelleen haluaa kuulua Ukrainaan mieluummin kuin Venäjään, jolla ei edes ole varaa ottaa sitä osaksi imperiumiaan, koska sillä ei ole rahaa korjata sotansa tuhoamaa infrastruktuuria?

moloch_horridus kirjoitti:

No jos sinusta juttuni ovat niin sekoja, niin keskitypä asiaan ja kerropa, mitä olet mieltä esim. Donbassin tilanteesta, jonne Venäjä on levittänyt venäläistä maailmaansa. Se oli ennen Ukrainan vaurainta aluetta, nyt siellä on suurta kurjuutta ja köyhyyttä, keskipalkka alle 100 euroa kuussa, sananvapaus on kielletty, mielivaltaiset vankeustuomiot ovat arkipäivää, maaperä tuhottu sekä sodalla, miinoituksilla että saasteilla, lähes 2 miuljoonaa ihmistä on joutunut sieltä pakolaisiksi jne. Oletko iloinen Putinin saavutuksista, varsinkin kun enemmistö sen asukkaista edelleen haluaa kuulua Ukrainaan mieluummin kuin Venäjään, jolla ei edes ole varaa ottaa sitä osaksi imperiumiaan, koska sillä ei ole rahaa korjata sotansa tuhoamaa infrastruktuuria?

Lue lisää

Vilkas mielikuvitus on lapselle hyvästä. (Vanha suomalainen sanonta.)

Anonyymi kirjoitti:

Vilkas mielikuvitus on lapselle hyvästä. (Vanha suomalainen sanonta.)

Tyypillistä tiltun kirjoittelua, kun pitäisi vastata.

moloch_horridus kirjoitti:

Tyypillistä tiltun kirjoittelua, kun pitäisi vastata.

Minusta vastaus on hyvä. Kun joku esittää omassa päässään kehittämiä täysin järjen vastaisia väitteitä ei muunlaista vastausta kannata odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta vastaus on hyvä. Kun joku esittää omassa päässään kehittämiä täysin järjen vastaisia väitteitä ei muunlaista vastausta kannata odottaa.

Aivan, mutta minun kirjoituksessani oli tiltuille epämieluisia faktoja, joihin tiltu ei kykene ottamaan kantaa, joten vastaus oli tyyppillistä tiltua.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan, mutta minun kirjoituksessani oli tiltuille epämieluisia faktoja, joihin tiltu ei kykene ottamaan kantaa, joten vastaus oli tyyppillistä tiltua.

Sinä ja faktat ei sovi samaan lauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja faktat ei sovi samaan lauseeseen.

Sovimme niin hyvin, että tiltu kiemurtelee edelleen, kun ei pysty ottamaan kantaa kertomiini faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin sinun pelkosi on tullut kaikille selväksi.

eikös sulle joku täällä palstalla antanut tarkan paikan ja ajan?.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. En todellakaan ymmärrä sepustuksistasi mitään.

no ei kai koulut kesken jättäneeltä voi muuta vaatia, kuin että ymmärrys ei vaan riitä

Anonyymi kirjoitti:

eikös sulle joku täällä palstalla antanut tarkan paikan ja ajan?.

Enpä ole huomannut. Sinä varmaan pystyt kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

no ei kai koulut kesken jättäneeltä voi muuta vaatia, kuin että ymmärrys ei vaan riitä

Sinähän sen parhaiten tiedät. Saitko edes rippikoulua suoritettua? Kielioppikaan ei näytä olevan sinun vahvuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen parhaiten tiedät. Saitko edes rippikoulua suoritettua? Kielioppikaan ei näytä olevan sinun vahvuuksia.

Aika hyvin tiedän, kun tuommoisen mytomaanisen pellen postauksia luen.
Tiedän myöskin sen, että katekismus ei ole äidinkielen oppikirja.

Juuri näin.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri näin.

Samaa mieltä.

Venäjällä ja mm. Donbassissa on havahduttu Putinin kleptokraattiseen venäläiseen maailmaan: venäläinen maailma tarkoittaa todellisuudessa sotaa, sortoa, köyhyyttä, saastetta, korruptiota, valheita, mielivaltaista hallintoa, humalaisia ryöstelijöitä, mielivaltaisia pidätyksiä, ajatuksen vapauden kieltämistä, jopa kidutusta. Lännessä on rauha, vapaus, demokratia, ihmisoikeudet, vauraus, vähäinen korruptio, riippumattomat oikeusistuimet, hyvä sosiaaliturva, teveydenhuolto ja koulutus jne. Ja siksi Putinin Venäjä länttä vastustaa

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä ja mm. Donbassissa on havahduttu Putinin kleptokraattiseen venäläiseen maailmaan: venäläinen maailma tarkoittaa todellisuudessa sotaa, sortoa, köyhyyttä, saastetta, korruptiota, valheita, mielivaltaista hallintoa, humalaisia ryöstelijöitä, mielivaltaisia pidätyksiä, ajatuksen vapauden kieltämistä, jopa kidutusta. Lännessä on rauha, vapaus, demokratia, ihmisoikeudet, vauraus, vähäinen korruptio, riippumattomat oikeusistuimet, hyvä sosiaaliturva, teveydenhuolto ja koulutus jne. Ja siksi Putinin Venäjä länttä vastustaa

Lue lisää

Johan taas vitsin murjaisit. Mikä tauti se saa suoltamaan tuollaisia satuja? Mutta jatka vaan , hauska noita on lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Johan taas vitsin murjaisit. Mikä tauti se saa suoltamaan tuollaisia satuja? Mutta jatka vaan , hauska noita on lukea.

Tosiasiat ovat joillekin liian vaikeita sisäistää.

moloch_horridus kirjoitti:

Tosiasiat ovat joillekin liian vaikeita sisäistää.

Nato trollin "tosiasiat" on vaikea sisäistää kenen tahaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato trollin "tosiasiat" on vaikea sisäistää kenen tahaansa.

NATO:lla ei ole trolleja, mutta epämieluisat asiat Venäjästä ovat Venäjän tiltuille mahdottomia sisäistää. Se on jo kaikille tullut selväksi.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO:lla ei ole trolleja, mutta epämieluisat asiat Venäjästä ovat Venäjän tiltuille mahdottomia sisäistää. Se on jo kaikille tullut selväksi.

Ruotsissa sijaitsevassa Lundin yliopistossa patologi Elisabeth Englundin johdolla tehdyt ruumiinavaukset paljastavat, että näillä henkilöillä joilla väitettiin kuollessaan olleen koronavirus ei ole löytynytkään mitään virusta.

Joten näin Lundin yliopistossa tehdyt koronapotilaiden ruumiinavaukset paljastavat, että koko homma on huijaus, kuten tässä monet varmasti ovat jo nähneet, että mitään oikeaa näyttöä mistään vaarallisesta viruksesta ei ole missään nähtävillä.

Sillä on vain valheellisia raportteja uusista koronatartunnoista ja nämä muka koronaan kuolleet ihmiset eivät ole kuolleet kuin vain mm. luonnollisesti.

Mutta näillä valheilla globalistit valmistelevat kohta koko maailmaa koronapiikille, jonka he haaveilisivat että saisivat pakotettua koko maailman ihmisille, koska ihmisiä on heidän mukaansa liikaa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa sijaitsevassa Lundin yliopistossa patologi Elisabeth Englundin johdolla tehdyt ruumiinavaukset paljastavat, että näillä henkilöillä joilla väitettiin kuollessaan olleen koronavirus ei ole löytynytkään mitään virusta.

Joten näin Lundin yliopistossa tehdyt koronapotilaiden ruumiinavaukset paljastavat, että koko homma on huijaus, kuten tässä monet varmasti ovat jo nähneet, että mitään oikeaa näyttöä mistään vaarallisesta viruksesta ei ole missään nähtävillä.

Sillä on vain valheellisia raportteja uusista koronatartunnoista ja nämä muka koronaan kuolleet ihmiset eivät ole kuolleet kuin vain mm. luonnollisesti.

Mutta näillä valheilla globalistit valmistelevat kohta koko maailmaa koronapiikille, jonka he haaveilisivat että saisivat pakotettua koko maailman ihmisille, koska ihmisiä on heidän mukaansa liikaa maailmassa.

Lue lisää

Monilta koronavirukseen sairastuneilta ja kuollelita ei todellakaan löydetä enää koronavirusta, vaikka oireet ovat olleet tyypillisiä tuolle virukselle. Mutta vain aidot mielipuolet voisivat luulla, että maailmassa ei ole menossa pandemiaa, johon on kuollut jo yli puoli miljoonaa ihmistä, Suomessakin yli 300.

moloch_horridus kirjoitti:

Monilta koronavirukseen sairastuneilta ja kuollelita ei todellakaan löydetä enää koronavirusta, vaikka oireet ovat olleet tyypillisiä tuolle virukselle. Mutta vain aidot mielipuolet voisivat luulla, että maailmassa ei ole menossa pandemiaa, johon on kuollut jo yli puoli miljoonaa ihmistä, Suomessakin yli 300.

Lue lisää

Ne kolmesataa ovat kausi influenssan uhreja, ja kokeneet luonnollisen kuoleman.
kuten hyvin tiedämme, ennalta vakavasti sairas vanhus, taikka nuorempikin, ei aina kestä lisärasitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kolmesataa ovat kausi influenssan uhreja, ja kokeneet luonnollisen kuoleman.
kuten hyvin tiedämme, ennalta vakavasti sairas vanhus, taikka nuorempikin, ei aina kestä lisärasitteita.

Lue lisää

Salaliittohörhö elää edelleen omassa mielikuvitustodellisuudessan.

Anonyymi kirjoitti:

Johan taas vitsin murjaisit. Mikä tauti se saa suoltamaan tuollaisia satuja? Mutta jatka vaan , hauska noita on lukea.

sulla se on mytomania ja pohjaton pelkuruus

Anonyymi kirjoitti:

sulla se on mytomania ja pohjaton pelkuruus

Peilikuvasi kanssako keskustelet?

Anonyymi kirjoitti:

Peilikuvasi kanssako keskustelet?

Kuten jo postasin .....

Niinpä! Hassuja on myös nuo Natotrollit , ei nekään vaikuta kovin aikuisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Hassuja on myös nuo Natotrollit , ei nekään vaikuta kovin aikuisilta.

Natotrolleja ei taida olla kuin yksi , tosin sitäkin fanaatisempi.

Kuvitelmasi minun taalapalkasta on lapsellista solvausta. Kirjoitan Suomen puolesta, en USA:n enkä puolustele sen toimia tai jopa rikoksia. Sinä puolestasi syytät USA:a myös muiden rikoksista. Tiesitkö esim. ettei USA aloittanut Vietnamin sotaa, vaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat vietnamilaiset kommunistit hyökkäsivät Pohjois-Vietnamista Etelä-Vietnamiin ja USA meni tukemaan Etelä-Vietnamia? Entisessä Jugoslavissakin USA ja NATO lopettivat Suur-Serbiasta haavelleiden serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, jotka aiheuttivat nuo pakolaisvyöryt ja nyt alueella on rauha. Venäjä on muuten aiheuttanut sodallaan ja valloituksillaan lähes 2 miljoonan ihmisen joutumisen pakolaisiksi itä-Ukrainasta, tosin heistä on harva tullut Suomeen asti.

USA ei ole meille uhka ja Venäjä varustautui itärajamme takana jo ennen kuin Suomi ja USA pitivät yhteisiä sotaharjoituksia. Ukrainallakaan ei ollut yhteisiä sotaharjoituksia USA:n tai NATO:n kanssa eikä tarkoitusta hakeutua NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja valtasi siltä alueita. Venäjä tietää kyllä, että harjoitukset Suomessa ovat puolustautumista eivätkä hyökkäystä varten eikä Venäjälle ei ole mikään maa hyökkäämässä, mutta Venäjä kyllä itse hyökkäilee naapurimaissaan ja uhkailee ja painostaa niitä. Ja siksi Suomen pitää liittyä NATO:n, jotta se ei olisi Suomen kohdalla mahdollista.

Muuten löpinäsi USA:sta osoittaa vain millaisten lasien takaa katsot sitä ja miten lyhyt ihmismuisti on, kun sitä ajaa tarkoitushakuisuus. USA:ssa esim. vielä 5 vuotta sitten oli musta presidentti.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuvitelmasi minun taalapalkasta on lapsellista solvausta. Kirjoitan Suomen puolesta, en USA:n enkä puolustele sen toimia tai jopa rikoksia. Sinä puolestasi syytät USA:a myös muiden rikoksista. Tiesitkö esim. ettei USA aloittanut Vietnamin sotaa, vaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat vietnamilaiset kommunistit hyökkäsivät Pohjois-Vietnamista Etelä-Vietnamiin ja USA meni tukemaan Etelä-Vietnamia? Entisessä Jugoslavissakin USA ja NATO lopettivat Suur-Serbiasta haavelleiden serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, jotka aiheuttivat nuo pakolaisvyöryt ja nyt alueella on rauha. Venäjä on muuten aiheuttanut sodallaan ja valloituksillaan lähes 2 miljoonan ihmisen joutumisen pakolaisiksi itä-Ukrainasta, tosin heistä on harva tullut Suomeen asti.

USA ei ole meille uhka ja Venäjä varustautui itärajamme takana jo ennen kuin Suomi ja USA pitivät yhteisiä sotaharjoituksia. Ukrainallakaan ei ollut yhteisiä sotaharjoituksia USA:n tai NATO:n kanssa eikä tarkoitusta hakeutua NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja valtasi siltä alueita. Venäjä tietää kyllä, että harjoitukset Suomessa ovat puolustautumista eivätkä hyökkäystä varten eikä Venäjälle ei ole mikään maa hyökkäämässä, mutta Venäjä kyllä itse hyökkäilee naapurimaissaan ja uhkailee ja painostaa niitä. Ja siksi Suomen pitää liittyä NATO:n, jotta se ei olisi Suomen kohdalla mahdollista.

Muuten löpinäsi USA:sta osoittaa vain millaisten lasien takaa katsot sitä ja miten lyhyt ihmismuisti on, kun sitä ajaa tarkoitushakuisuus. USA:ssa esim. vielä 5 vuotta sitten oli musta presidentti.

Lue lisää

Onko noi (itä) Ukrainaiset sellasta paskasakkia ettei kunnon ukrainalaiset niitä halua maahansa?
Jos Putte valtais Imatran niin imatralaiset pitäs siirtää ...? somaliaan
Muu osa suomesta ei noita pakenevia hyh! Imatralaisia suostuis vastaanottamaan
niinkö...

Anonyymi kirjoitti:

Onko noi (itä) Ukrainaiset sellasta paskasakkia ettei kunnon ukrainalaiset niitä halua maahansa?
Jos Putte valtais Imatran niin imatralaiset pitäs siirtää ...? somaliaan
Muu osa suomesta ei noita pakenevia hyh! Imatralaisia suostuis vastaanottamaan
niinkö...

Lue lisää

Itä-Ukrainan pakolaisista suurin osa pakeni läntiseen Ukrainaan.

Hieno kommentti! Hienoa , että edes joku vaivautuu takomaan näille tyhjäpää molokeille hieman järkeä päähän. Tosin Natofanaatikon vastaanotto kyky järkiseikoille on olematon. Kiinnitin samaan seikkaan huomiota ; molokki pelkää sairalloisesti venäläisiä tukikohtia lähellä Suomen rajaa. Nehän on aina olleet siellä , eikä noista ole ollut mitään harmia meille.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kommentti! Hienoa , että edes joku vaivautuu takomaan näille tyhjäpää molokeille hieman järkeä päähän. Tosin Natofanaatikon vastaanotto kyky järkiseikoille on olematon. Kiinnitin samaan seikkaan huomiota ; molokki pelkää sairalloisesti venäläisiä tukikohtia lähellä Suomen rajaa. Nehän on aina olleet siellä , eikä noista ole ollut mitään harmia meille.

Lue lisää

Tukikohtia siellä toki on ollut, mutta ei näin paljon:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html

"Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on"

Ukrainankin lähellä oli ennenkin tukikohtia, joista ei ollut mitään harmia ja yhtäkkiä niistä olikin harmia, kun Venäjä hyökkäsi niistä Ukrainaan ja valloitti siltä alueita ja aloitti niistä sodan, jota se edelleen ylläpitää, vaikkei Ukraina uhannut Venäjää mitenkään. Venäjä osoitti samalla, ettei se Putinin aikana noudata ja kunnioita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia saati sitten kahdenvälisiä sopimuksia, joten tarvitsemme NATO-jäsenyyden turvaksemme arvaamattoman rikollisvaltion vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko noi (itä) Ukrainaiset sellasta paskasakkia ettei kunnon ukrainalaiset niitä halua maahansa?
Jos Putte valtais Imatran niin imatralaiset pitäs siirtää ...? somaliaan
Muu osa suomesta ei noita pakenevia hyh! Imatralaisia suostuis vastaanottamaan
niinkö...

Lue lisää

Itä-Ukrainan itsenäisyystaistelijat haluavat irrottautua maineen Ukrainasta. Liittyminen Venäjään erittäin todennäköinen. Tottakai vasta demokraattisen äänestyksen jälkeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tukikohtia siellä toki on ollut, mutta ei näin paljon:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html

"Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on"

Ukrainankin lähellä oli ennenkin tukikohtia, joista ei ollut mitään harmia ja yhtäkkiä niistä olikin harmia, kun Venäjä hyökkäsi niistä Ukrainaan ja valloitti siltä alueita ja aloitti niistä sodan, jota se edelleen ylläpitää, vaikkei Ukraina uhannut Venäjää mitenkään. Venäjä osoitti samalla, ettei se Putinin aikana noudata ja kunnioita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia saati sitten kahdenvälisiä sopimuksia, joten tarvitsemme NATO-jäsenyyden turvaksemme arvaamattoman rikollisvaltion vieressä.

Lue lisää

Venäjän tukikohdat olivat Ukrainassa, kunnes Krimin väki itsenästyi ja päätti liittää demokraattisella vaalilla alueensa Venäjään.

Ei noista tukikohdista mitään haitta ole, jos nille ei ala vittuilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tukikohdat olivat Ukrainassa, kunnes Krimin väki itsenästyi ja päätti liittää demokraattisella vaalilla alueensa Venäjään.

Ei noista tukikohdista mitään haitta ole, jos nille ei ala vittuilemaan.

Lue lisää

"Venäjän tukikohdat olivat Ukrainassa, kunnes Krimin väki itsenästyi ja päätti liittää demokraattisella vaalilla alueensa Venäjään."

Venäjän tukikohta oli vuokralla Ukrainalta Krimillä ja vuokrasopimukseen liittyi ehto, ettei sen sotilaita saa käyttää Ukrainaa vastaan. Rikollisvaltio Venäjä rikkoi senkin. Krimillä Venäjä järjesti lisäksi farssin, jota se väittää kansanäänestykseksi. Venäjä ja Nauru-saaret ovat tunnustaneet tuon farssin muka vaaleiksi.

"Ei noista tukikohdista mitään haitta ole, jos nille ei ala vittuilemaan."

Kukaan ei alkanut vittuilemaan, Venäjä hyökkäsi yllättäen krimille Venäjältä spetsnaz-joukoillaan, laskuvarjojääkäreillään aj tuon Sevastopilin tukikohdan sotilaillaan. Kuten muistat, kaikki olivat ihmeissään, että mitä nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Itä-Ukrainan itsenäisyystaistelijat haluavat irrottautua maineen Ukrainasta. Liittyminen Venäjään erittäin todennäköinen. Tottakai vasta demokraattisen äänestyksen jälkeen.

Lue lisää

"Itä-Ukrainan itsenäisyystaistelijat haluavat irrottautua maineen Ukrainasta."

He eivät ole itsenäisyystaistelijoita, vaan Venäjän rahoittamia, asesitamia ja määrämiä rosvojoukkoja, jotka taistelevat omaa maataan vastaan Venäjän käskystä tuhoamalla sitä.

"Liittyminen Venäjään erittäin todennäköinen."

Se on poissuljettu vaihtoehto, koska Venäjä on itse ilmoittanut, ettei sillä ole mitenkään varaa elättää itä-Ukrainan väestöä ja korjata sotansa tuhoja ja tuhoamaansa infrastruktuuria. Myös maaperä on saastutettu ja miinoitettu pilalle. Tuo Ukrainan aikaisemmin vaurain alue on nyt ja pitkälle tulevaisuuteen onnetonta kurjalaa.

"Tottakai vasta demokraattisen äänestyksen jälkeen."

Vielä viimeisessä gallupissa, vaikka Venäjä on ajanut sieltä jo lähes kaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi lähinnä läntiseen Ukrainaan, enemmistö alueen asukkaista haluaa sen kuuluvan mieluummin Ukrainaan kuin Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuvitelmasi minun taalapalkasta on lapsellista solvausta. Kirjoitan Suomen puolesta, en USA:n enkä puolustele sen toimia tai jopa rikoksia. Sinä puolestasi syytät USA:a myös muiden rikoksista. Tiesitkö esim. ettei USA aloittanut Vietnamin sotaa, vaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat vietnamilaiset kommunistit hyökkäsivät Pohjois-Vietnamista Etelä-Vietnamiin ja USA meni tukemaan Etelä-Vietnamia? Entisessä Jugoslavissakin USA ja NATO lopettivat Suur-Serbiasta haavelleiden serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, jotka aiheuttivat nuo pakolaisvyöryt ja nyt alueella on rauha. Venäjä on muuten aiheuttanut sodallaan ja valloituksillaan lähes 2 miljoonan ihmisen joutumisen pakolaisiksi itä-Ukrainasta, tosin heistä on harva tullut Suomeen asti.

USA ei ole meille uhka ja Venäjä varustautui itärajamme takana jo ennen kuin Suomi ja USA pitivät yhteisiä sotaharjoituksia. Ukrainallakaan ei ollut yhteisiä sotaharjoituksia USA:n tai NATO:n kanssa eikä tarkoitusta hakeutua NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja valtasi siltä alueita. Venäjä tietää kyllä, että harjoitukset Suomessa ovat puolustautumista eivätkä hyökkäystä varten eikä Venäjälle ei ole mikään maa hyökkäämässä, mutta Venäjä kyllä itse hyökkäilee naapurimaissaan ja uhkailee ja painostaa niitä. Ja siksi Suomen pitää liittyä NATO:n, jotta se ei olisi Suomen kohdalla mahdollista.

Muuten löpinäsi USA:sta osoittaa vain millaisten lasien takaa katsot sitä ja miten lyhyt ihmismuisti on, kun sitä ajaa tarkoitushakuisuus. USA:ssa esim. vielä 5 vuotta sitten oli musta presidentti.

Lue lisää

#Tiesitkö esim. ettei USA aloittanut Vietnamin sotaa, vaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat vietnamilaiset kommunistit hyökkäsivät Pohjois-Vietnamista Etelä-Vietnamiin ja USA meni tukemaan Etelä-Vietnamia? #

Siis tukemaan julmaa diktatuuria?
Julkisestikin tunnettu asia on, että sairaalloinen kommunismin pelko ajoi jenkit taistelemaan verisen diktaaturin puolesta.
Lopputuleman tiedämme ja sen, että auttajat olivat ihan yhtä verisen säälimättömiä ja eivätkä kunnioittaneet pätkääkään yleisiä, sodassa sovittuja saantöjä.

Anonyymi kirjoitti:

#Tiesitkö esim. ettei USA aloittanut Vietnamin sotaa, vaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat vietnamilaiset kommunistit hyökkäsivät Pohjois-Vietnamista Etelä-Vietnamiin ja USA meni tukemaan Etelä-Vietnamia? #

Siis tukemaan julmaa diktatuuria?
Julkisestikin tunnettu asia on, että sairaalloinen kommunismin pelko ajoi jenkit taistelemaan verisen diktaaturin puolesta.
Lopputuleman tiedämme ja sen, että auttajat olivat ihan yhtä verisen säälimättömiä ja eivätkä kunnioittaneet pätkääkään yleisiä, sodassa sovittuja saantöjä.

Lue lisää

"Siis tukemaan julmaa diktatuuria?
Julkisestikin tunnettu asia on, että sairaalloinen kommunismin pelko ajoi jenkit taistelemaan verisen diktaaturin puolesta.
Lopputuleman tiedämme ja sen, että auttajat olivat ihan yhtä verisen säälimättömiä ja eivätkä kunnioittaneet pätkääkään yleisiä, sodassa sovittuja saantöjä."

Etelä-Vietnamissa oli useitakin diktatuureja sotilasvallankaappausten myötä, toiset verisempiä kuin toiset, ei kuitenkaan koskaan niin verisiä kuin Pohjois-Vietnam, Kiina ja Neuvostoliitto.

Mutta kummallista, että juuri sinä nyt olet niin huolissasi Pohjois-.Vietnamin verisestä diktatuurista, kun olet aikaisemmin ylistänyt diktatuureja mm. Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa, Syyriassa, Libyassa, Venezuelassa jne. Onko mielesi vihdoinkin muuttunut ja olet nyt huolissasi Venäjän vajoamisesta diktatuuriksi Putinin johdolla?

moloch_horridus kirjoitti:

Tukikohtia siellä toki on ollut, mutta ei näin paljon:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html

"Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on"

Ukrainankin lähellä oli ennenkin tukikohtia, joista ei ollut mitään harmia ja yhtäkkiä niistä olikin harmia, kun Venäjä hyökkäsi niistä Ukrainaan ja valloitti siltä alueita ja aloitti niistä sodan, jota se edelleen ylläpitää, vaikkei Ukraina uhannut Venäjää mitenkään. Venäjä osoitti samalla, ettei se Putinin aikana noudata ja kunnioita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia saati sitten kahdenvälisiä sopimuksia, joten tarvitsemme NATO-jäsenyyden turvaksemme arvaamattoman rikollisvaltion vieressä.

Lue lisää

Ei jouda nyt amerikan ukko molukkia auttamaan kun sen pitää kiirehtiä Etelä-Kiinan merelle
rassaamaan verta nenästään. Ukrainassahan jo jenkki saikin nenilleen kun ei oikein vallankumous touhut mennyt putkeen. Vaan saipahan ainakin sotkettua senkin maan asiat sotatilaan ja loputtomaan kurjuuteen. Näin toimii kaikkien ihailema kaiken voiva Natomaa Usa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjän tukikohdat olivat Ukrainassa, kunnes Krimin väki itsenästyi ja päätti liittää demokraattisella vaalilla alueensa Venäjään."

Venäjän tukikohta oli vuokralla Ukrainalta Krimillä ja vuokrasopimukseen liittyi ehto, ettei sen sotilaita saa käyttää Ukrainaa vastaan. Rikollisvaltio Venäjä rikkoi senkin. Krimillä Venäjä järjesti lisäksi farssin, jota se väittää kansanäänestykseksi. Venäjä ja Nauru-saaret ovat tunnustaneet tuon farssin muka vaaleiksi.

"Ei noista tukikohdista mitään haitta ole, jos nille ei ala vittuilemaan."

Kukaan ei alkanut vittuilemaan, Venäjä hyökkäsi yllättäen krimille Venäjältä spetsnaz-joukoillaan, laskuvarjojääkäreillään aj tuon Sevastopilin tukikohdan sotilaillaan. Kuten muistat, kaikki olivat ihmeissään, että mitä nyt.

Lue lisää

Kova oli hyökkäys ja vastarinta koska ei laukaustakaan ammuttu. Taistelujen laannuttua Krimiläiset saivat tahtonsa läpi ja liittyivät Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Siis tukemaan julmaa diktatuuria?
Julkisestikin tunnettu asia on, että sairaalloinen kommunismin pelko ajoi jenkit taistelemaan verisen diktaaturin puolesta.
Lopputuleman tiedämme ja sen, että auttajat olivat ihan yhtä verisen säälimättömiä ja eivätkä kunnioittaneet pätkääkään yleisiä, sodassa sovittuja saantöjä."

Etelä-Vietnamissa oli useitakin diktatuureja sotilasvallankaappausten myötä, toiset verisempiä kuin toiset, ei kuitenkaan koskaan niin verisiä kuin Pohjois-Vietnam, Kiina ja Neuvostoliitto.

Mutta kummallista, että juuri sinä nyt olet niin huolissasi Pohjois-.Vietnamin verisestä diktatuurista, kun olet aikaisemmin ylistänyt diktatuureja mm. Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa, Syyriassa, Libyassa, Venezuelassa jne. Onko mielesi vihdoinkin muuttunut ja olet nyt huolissasi Venäjän vajoamisesta diktatuuriksi Putinin johdolla?

Lue lisää

Etelä-Vietnamin koko hallinto oli korruptoitunut läpimätä verinen diktatuuri.
Siis tämäkin fakta on molokille vierasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kova oli hyökkäys ja vastarinta koska ei laukaustakaan ammuttu. Taistelujen laannuttua Krimiläiset saivat tahtonsa läpi ja liittyivät Venäjään.

"Kova oli hyökkäys ja vastarinta koska ei laukaustakaan ammuttu."

Kyllä ammutiin. Pari jopa kuoliaaksi. Vastarinta oli vähäistä hyökkäyksen yllätyksellisyyden vuoksi ja koska Ukrainan armeija tiesi häviävänsä.

"Taistelujen laannuttua Krimiläiset saivat tahtonsa läpi ja liittyivät Venäjään."

Kimiläisiltä ei kysytty, vaan Venäjä järjesti siellä farssin, jota se väittää kansanäänestykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Vietnamin koko hallinto oli korruptoitunut läpimätä verinen diktatuuri.
Siis tämäkin fakta on molokille vierasta?

"Etelä-Vietnamin koko hallinto oli korruptoitunut läpimätä verinen diktatuuri.
Siis tämäkin fakta on molokille vierasta?"

No jos minä kirjoitan näin:

"Etelä-Vietnamissa oli useitakin diktatuureja sotilasvallankaappausten myötä, toiset verisempiä kuin toiset, ei kuitenkaan koskaan niin verisiä kuin Pohjois-Vietnam, Kiina ja Neuvostoliitto.", niin kyllä tuosta pitäisi pystyä päättelemään, että se ei ollut minulle vierasta. Mutta ehkä järkesi ei enää toimi?

moloch_horridus kirjoitti:

"Kova oli hyökkäys ja vastarinta koska ei laukaustakaan ammuttu."

Kyllä ammutiin. Pari jopa kuoliaaksi. Vastarinta oli vähäistä hyökkäyksen yllätyksellisyyden vuoksi ja koska Ukrainan armeija tiesi häviävänsä.

"Taistelujen laannuttua Krimiläiset saivat tahtonsa läpi ja liittyivät Venäjään."

Kimiläisiltä ei kysytty, vaan Venäjä järjesti siellä farssin, jota se väittää kansanäänestykseksi.

Lue lisää

Kimiläisiltä ei tietenkään kysytty mitään, mitä se niille kuuluu. Krimiläiset suorittivat kansanäänestyksen, jonka mukaisesti he liityivät Venäjään. Demokraatinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Kimiläisiltä ei tietenkään kysytty mitään, mitä se niille kuuluu. Krimiläiset suorittivat kansanäänestyksen, jonka mukaisesti he liityivät Venäjään. Demokraatinen päätös.

"Kimiläisiltä ei tietenkään kysytty mitään, mitä se niille kuuluu. Krimiläiset suorittivat kansanäänestyksen, jonka mukaisesti he liityivät Venäjään. Demokraatinen päätös."

Krimillä ei järjestetty kansanäänestystä, vaan Venäjä järjesti siellä farssin, josta se vieläpä ilmoitti ensin tulokseksi, että n.30% krimiläisistä osallistui ja äänet menivät suurinpiirtein tasan, kunnes korjasi lukunsa samanlaisiksi kuin Nati-Saksakin aina valloittamillaaan alueilla teki.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kimiläisiltä ei tietenkään kysytty mitään, mitä se niille kuuluu. Krimiläiset suorittivat kansanäänestyksen, jonka mukaisesti he liityivät Venäjään. Demokraatinen päätös."

Krimillä ei järjestetty kansanäänestystä, vaan Venäjä järjesti siellä farssin, josta se vieläpä ilmoitti ensin tulokseksi, että n.30% krimiläisistä osallistui ja äänet menivät suurinpiirtein tasan, kunnes korjasi lukunsa samanlaisiksi kuin Nati-Saksakin aina valloittamillaaan alueilla teki.

Lue lisää

Krimillä suoritettiin rehellinen kansanäänestys jonka mukaan he toimi. Intät että näin ei tapahtunut? Miksi sitten krimiläiset ovat nykyiseen oloonsa tyytyväisiä ?

moloch_horridus kirjoitti:

"Kimiläisiltä ei tietenkään kysytty mitään, mitä se niille kuuluu. Krimiläiset suorittivat kansanäänestyksen, jonka mukaisesti he liityivät Venäjään. Demokraatinen päätös."

Krimillä ei järjestetty kansanäänestystä, vaan Venäjä järjesti siellä farssin, josta se vieläpä ilmoitti ensin tulokseksi, että n.30% krimiläisistä osallistui ja äänet menivät suurinpiirtein tasan, kunnes korjasi lukunsa samanlaisiksi kuin Nati-Saksakin aina valloittamillaaan alueilla teki.

Lue lisää

Vai teki Nati-Saksakin silleen? Mites Nati-Suomi toimi valloittamillaan alueilla? Tietenkin kansa oli onnesta sekaisin kun pääsi keskitysleireihin.

Suap nähä suapiko rumppi kiinalta selekkääsä, luultavasti suapi. Vuan se on varmoo , että ei rumppi sua kiinnoo kusetettuu niin ku kusettivat ukrainoo. ja muttaihan ne kussoo silimmään jos on hölömö, niinku suommee. tai mölökkihorotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Krimillä suoritettiin rehellinen kansanäänestys jonka mukaan he toimi. Intät että näin ei tapahtunut? Miksi sitten krimiläiset ovat nykyiseen oloonsa tyytyväisiä ?

"Krimillä suoritettiin rehellinen kansanäänestys jonka mukaan he toimi. Intät että näin ei tapahtunut?"

Niinn tapahtui Venäjän ja Naurusaarten mukaan. Mutta ei esim. Suomen ja muiden länsimaiden mukaan. Suomikaan ei ole tunnustanut tuota farssia kansanäänestykseksi.

"Miksi sitten krimiläiset ovat nykyiseen oloonsa tyytyväisiä ?"

Vaan kun eivät ole. Sadat tuhannet krimiläiset ovat joutuneet sieltä pakolaisiksi ja tyytymättömyys miehistysvaltaa kohtaan on suurta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai teki Nati-Saksakin silleen? Mites Nati-Suomi toimi valloittamillaan alueilla? Tietenkin kansa oli onnesta sekaisin kun pääsi keskitysleireihin.

Suomi ei järjestänyt farsseja, joita se olisi kutsunut kansanäänestykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suap nähä suapiko rumppi kiinalta selekkääsä, luultavasti suapi. Vuan se on varmoo , että ei rumppi sua kiinnoo kusetettuu niin ku kusettivat ukrainoo. ja muttaihan ne kussoo silimmään jos on hölömö, niinku suommee. tai mölökkihorotusta.

Lue lisää

Tiltu pyrkii edelleen häiritsemään keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä kirjoittelemalla lapsellisia typryyksiä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Krimillä suoritettiin rehellinen kansanäänestys jonka mukaan he toimi. Intät että näin ei tapahtunut?"

Niinn tapahtui Venäjän ja Naurusaarten mukaan. Mutta ei esim. Suomen ja muiden länsimaiden mukaan. Suomikaan ei ole tunnustanut tuota farssia kansanäänestykseksi.

"Miksi sitten krimiläiset ovat nykyiseen oloonsa tyytyväisiä ?"

Vaan kun eivät ole. Sadat tuhannet krimiläiset ovat joutuneet sieltä pakolaisiksi ja tyytymättömyys miehistysvaltaa kohtaan on suurta.

Lue lisää

Missähän mahtaa piileskellä nämä sadat tuhannet Krimin pakolaiset? Ei Krimiä kukaan miehitä , nehän liittyi ilomielin Venäjään.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi ei järjestänyt farsseja, joita se olisi kutsunut kansanäänestykseksi.

Vaan keskitysleirejä järjesteli Itä-Karjalaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu pyrkii edelleen häiritsemään keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä kirjoittelemalla lapsellisia typryyksiä.

Eikö natotiltu kestä totuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Missähän mahtaa piileskellä nämä sadat tuhannet Krimin pakolaiset? Ei Krimiä kukaan miehitä , nehän liittyi ilomielin Venäjään.

"Missähän mahtaa piileskellä nämä sadat tuhannet Krimin pakolaiset?"

Pakenivat lähinnä manner-Ukrainaan.

"Ei Krimiä kukaan miehitä , nehän liittyi ilomielin Venäjään."

Eivät liittyneet vapaaehtoisesti. Venjä miehittää vastoin kansainvälistä lakia ja oikeutta Krimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan keskitysleirejä järjesteli Itä-Karjalaan.

Eivät olleet keskitysleireirejä, vaan vankileirejä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö natotiltu kestä totuutta?

Totuus on, että natotiltuj ei ole olemassakaan, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella ja tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä. Sellaisia kuin sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Onko noi (itä) Ukrainaiset sellasta paskasakkia ettei kunnon ukrainalaiset niitä halua maahansa?
Jos Putte valtais Imatran niin imatralaiset pitäs siirtää ...? somaliaan
Muu osa suomesta ei noita pakenevia hyh! Imatralaisia suostuis vastaanottamaan
niinkö...

Lue lisää

Samanlaista paskasakkia ovat kapinoineen, kuin suomalaiset punikit aikoinaan. Arvostus sellaisiin lienee yhtenevä, kummassakin valtiossa.

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät olleet keskitysleireirejä, vaan vankileirejä.

Kyllä ne oli keskitysleirejä , johan Suomi tunnusti ne ajat sitten.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu pyrkii edelleen häiritsemään keskustelua Suomen NATO-jäsenyydestä kirjoittelemalla lapsellisia typryyksiä.

Vaikka savoa taisi ollakin niin natotiltunkin luulisi ymmärtävän noin selvää tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne oli keskitysleirejä , johan Suomi tunnusti ne ajat sitten.

"Kyllä ne oli keskitysleirejä , johan Suomi tunnusti ne ajat sitten."

Olet oikeassa ja minä olin väärässä. Korjaan käsitykseni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_keskitysleirit

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka savoa taisi ollakin niin natotiltunkin luulisi ymmärtävän noin selvää tekstiä.

Kyse ei ollut selvstä tekstistä, vaan tiltun typeryyksistä.

Venäjä järjesti Krimillä farssin, mutta ei se niin hauska ollut, kun pari sataa tuhatta ihmistä joutui pakolaisiksi ja tuhansia vagittiin ja osaa heistä kidutettiinkin.,

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä järjesti Krimillä farssin, mutta ei se niin hauska ollut, kun pari sataa tuhatta ihmistä joutui pakolaisiksi ja tuhansia vagittiin ja osaa heistä kidutettiinkin.,

Ihmetyttää tälläiset molot. Muutaman taalan päiväpalkkaa vastaan ovat valmiita suoltamaan ulkovaltojen natopropagandaa päivät pitkät. Epäisänmaallista toimintaa. Supon kannattaisi tutustua äijän touhuihin tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää tälläiset molot. Muutaman taalan päiväpalkkaa vastaan ovat valmiita suoltamaan ulkovaltojen natopropagandaa päivät pitkät. Epäisänmaallista toimintaa. Supon kannattaisi tutustua äijän touhuihin tarkemmin.

Lue lisää

Kirjoitan Suomen puolesta, en ulkovaltojen, eikä NATO:n puolesta tarvitse valehdella ti levittää propagandaa. Supoakin todennäköisesti kiinnostaa enemmän, mistä sinä olet saanut ruplasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää tälläiset molot. Muutaman taalan päiväpalkkaa vastaan ovat valmiita suoltamaan ulkovaltojen natopropagandaa päivät pitkät. Epäisänmaallista toimintaa. Supon kannattaisi tutustua äijän touhuihin tarkemmin.

Lue lisää

Kyllä se supo seuraa myös sunlaisias mytomaanikoita, jotka ulostavat tälläkin foorumilla

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se supo seuraa myös sunlaisias mytomaanikoita, jotka ulostavat tälläkin foorumilla

Upea kommentti. Loistavat mielikuvat. Menikö kauankin pusertaessa moista tuotosta?

Ei Suomea puolusteta naapuria herjaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Upea kommentti. Loistavat mielikuvat. Menikö kauankin pusertaessa moista tuotosta?

Kiitos. Eikö vaan olekkin. vajaat 3 sekuntia .

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomea puolusteta naapuria herjaamalla.

Naapuria ei tarvitse lainkaan herjata, vaan kun toteaa siitä tosiasiat, niin ymmärtää myös, miksi Suomen pitää liittyä NATO:n jäseneksi.

Tiltu kirjoittelee taas typeryyksiä, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi rehellisillä järkisyillä vastustaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Naapuria ei tarvitse lainkaan herjata, vaan kun toteaa siitä tosiasiat, niin ymmärtää myös, miksi Suomen pitää liittyä NATO:n jäseneksi.

Olet sinä aika raskasta herjaa heittänyt itärajan yli jo pitkän aikaa. Ei ihme , että sinun pitäisi päästä naton kainaloon piiloon. Tosin sinun tilanteessa ei natosta taida olla apua. Jokainen vastaa herjoistaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä aika raskasta herjaa heittänyt itärajan yli jo pitkän aikaa. Ei ihme , että sinun pitäisi päästä naton kainaloon piiloon. Tosin sinun tilanteessa ei natosta taida olla apua. Jokainen vastaa herjoistaan itse.

Lue lisää

Minä olen pyrkinyt kertomaan totuuden Venäjän vajoamisesta Putinin vallan allla kleptokraattiseksi sotakiimaiseksi diktatuuriksi. Ymmärän kyllä ettei se miellytä sinuakaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä olen pyrkinyt kertomaan totuuden Venäjän vajoamisesta Putinin vallan allla kleptokraattiseksi sotakiimaiseksi diktatuuriksi. Ymmärän kyllä ettei se miellytä sinuakaan.

Lue lisää

Minua ei haittaa sinun käsitys Venäjästä , olkoon se mitä hyvänsä. Aattelin lähinnä sitä , että kun olet noikin kauan herjannut Venäjää päätoimisesti , niin jospa ne siellä Venäjällä kiinostuvat sinun touhuista. Käyvät katsomassa , minkä näköinen jätkä siellä kiukkuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei haittaa sinun käsitys Venäjästä , olkoon se mitä hyvänsä. Aattelin lähinnä sitä , että kun olet noikin kauan herjannut Venäjää päätoimisesti , niin jospa ne siellä Venäjällä kiinostuvat sinun touhuista. Käyvät katsomassa , minkä näköinen jätkä siellä kiukkuaa.

Lue lisää

Haha. Ole huoleti, ei minuakaan pelota.

Venäjän valtaukset ja satojen tuhansien alkuperäisasukkaiden ajaminen pakolaisiksi ja tuhansien vangitseminen ja jopa kidutus ovat tiltusta niin ratkiriemukkaita, että hän päätti lisätä asiaan vielä omat aivopierunsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän valtaukset ja satojen tuhansien alkuperäisasukkaiden ajaminen pakolaisiksi ja tuhansien vangitseminen ja jopa kidutus ovat tiltusta niin ratkiriemukkaita, että hän päätti lisätä asiaan vielä omat aivopierunsa.

Lue lisää

Postaat sitten ihan uunituoretta asiaa, ei Krimin olosuhteista ole moista kuultu ennen, vaikka olisihan siihen uutisointiin valemedia innostunut.
Mutta sekään ei ole niin härski ja joutuisi heti naurunalaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Postaat sitten ihan uunituoretta asiaa, ei Krimin olosuhteista ole moista kuultu ennen, vaikka olisihan siihen uutisointiin valemedia innostunut.
Mutta sekään ei ole niin härski ja joutuisi heti naurunalaiseksi.

Lue lisää

Seuraat näemmä vain Sputnikia ja sen vuoksi kertomani asiat tulivat sinulle yllätyksenä.

Paskapuhetta. Vietnamin sotaan ovat syypäinä vain ja ainoastaan käppänät stalin ja ho tsi minh

"Molottajalle näyttää olevan varsin tärkeää kuka aloitti ja mitä."

Sotaan syyllinen on tietysti sen aloittaja, tässä tapauksessa Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat pohjois-vietnamilaiset kommunistit. Aivan kuten Ukrainan sotaa syyllinen on sen lietsoja ja hyökkääjä Venäjä.

"Kansainyhteisö jakoi Vietnamin ja Etelä-Vietnamin johto lupasi järjestää vaalit
pettäen kuitenkin lupauksensa aikaansaaden opposition aloittamat hyökkäykset
joita Pohjois- Vietnam alkoi tukea. Amerikka oli alusta saakka tukemassa Etelä-
Vietnamia ensin sotilasasiantuntijoitten ja aseavun kautta, mutta aloitti ilmapommitukset ja sissitoiminnan jo 1950 luvulla."

Ja jops Pohjois-Vietnam ei olisi aloittanut hyökkäyksiä naapurimaahansa Etelä-Vietnamiin, koko sotaa ei olisi tullut-

"Koko sodan aikana lasketaan amerikkalaisten pommittaneen noin 15 miljoonaa
tonnia erilaisia räjähteitä joista 800 000 on jäänyt suutareiksi.
Joukossa on suuri määrä erilaisia juuri lapsille kohdistettuja pommeja joista tuli
aikanaan kattava TV dokumentti, joukossa oli rypälepommeja, osa oli kuin
appelsiineja ja sitten kolmiomainen, pudotessaan pyörivä ja äänettömästi laskeutuva pommi. Dokumentissa oli lueteltu kuinka paljon B52 pommikone
kuljetti ja pudotti noita pommeja joita lapset eivät osanneet varoa."

Se on aivan eri asia kuin väittämäsi, että ne pommit olisi naamioitu leluiksi. Neuvostoliitto naamioi kyllä pommeja leluiksi Afganistanissa.

"Kasvimyrkyt olivat kaikkein kavalin ase joka tappaa ja vammauttaa edelleen,
Agent Orange oli eräs merkki, maassa lasketaan olevan 150 000 vammautu-
nutta lasta myrkkyjen jäljiltä. Vasta 2000 luvulla USA on osallistunut 43 miljar-
dilla dollarilla tuhojen korvauksiin."

Neuvostoliitto tai Venäjä puolestaan ei ole maksanut Afganistanille mitään.

"My Lain kylässä oli amerikkalainen humanismi huipussaan; Käsky kuului;
"Kylästä ei saa jättää jäljelle mitään, ei ihmisiä, eläimiä eikä ruohonkorttakaan".
Käsky täytettiin kirjaimellisesti."

Kyseessä oli yksittäisen kapteenin tai vänrikin oma käsky ja USA:n armeija itse keskeytti tuon verilöylyn. Sotarikos, jonka syylliset pääsivät liian helpolla.

"Vietnamin sodassa kuoli 3 miljoonaa siviiliä, suurin osa Pohjois-Vietnamilaisia.
Orpolapsia jäi noin miljoona ja taas prostituoituja pelkästään Saigonissa
200 000 "Jenkkihumanismia" !"

Pohjois-Vietnamin ei siis olisi pitänyt aloittaa sotaa. Sota on aina rakaa.

"Jos Molottajalle sopii niin jatketaan tuolla "Aloittaja" teemalla.

Sisällissota alkoi Suomessa 1918 Viipurissa ensimmäisellä laukauksella jonka
ampui jääkäri surmaten sillä punakaartilaisen."

Aha, Katsotaanpa Wikipediasta:

"Sodan on katsottu alkaneen punaisten osalta 27. tammikuuta 1918 klo 23 ja valkoisten puolella 28. tammikuuta 1918 klo 3. Tarkemmassa tarkastelussa asia ei ole näin yksinkertainen, vaan sisällissotaa muistuttanut toiminta alkoi jo aiemmin tammikuussa, erityisesti Karjalassa.[99] Syynä lienee ollut se, etteivät kummallakaan sodanjohdolla olleet omat joukot hallinnassa. Toisaalta Viipurin kaupunki oli sodan kannalta strategisesti keskeisimpiä paikkakuntia Suomessa, ja on myös arvioitu, että molemmilla puolilla johtoporras lopulta vaikutti aktiivisesti tapahtumien taustalla. Punaisten ja valkoisten välisessä taistelussa kyse oli sekä Viipurin hallinnasta että aseiden hankinnasta. Kamppailu alkoi 17.–20. tammikuuta työväenkaartin tunkeuduttua paikallisen suojeluskunnan asevarastoon Pietisen tehtaalla ja valkoisten kaapattua punaisten Mikkeliin suunnatun kiväärilähetyksen Taavetissa, jonka jälkeen syntynyt kahakka vaati kaksi kuolonuhria. "

"Mitä ajattelemme siitä että V.I. Lenin antoi meille itsenäisyyden, jonka puoles-
taan J.V. Stalin päätti jättää viemättä kesällä 1944. Tätä hän ei tosin tehnyt
tarkoituksella mutta hänen omat käskynsä johtivat siihen."

Ajattelemme varmaankin kuten historijoitsijat ovat todistaneet, että Lenin luuli Suomessa tapahtuvan kommunistisen vallankumouksen ja Suomen palaavan neuvostotasavallaksi. Ja Stalin joutui luopumaan haaveistaan valloittaa Suomi länsivaltojen painostuksen vuoksi.

Mutta he eivät aloittaneet sotaa Vietnamissa, eivätkä Koreassa. Molemmat sodat aloittivat komukat, ryssän ja myöhemmin kiinan tuella. Se on historiallinen tosiasia.

Mutta jospa hakisit apua itsellesi niin varmasti saisitkin sitä.
Jos et itse pysty niin kysy apua kavereilta...vai onko sinulla vain tovereita?

Sitten on pullat jo palaneet!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jospa hakisit apua itsellesi niin varmasti saisitkin sitä.
Jos et itse pysty niin kysy apua kavereilta...vai onko sinulla vain tovereita?

Sitten on pullat jo palaneet!

Lue lisää

Onneksi Jahve on armollinen 👍☀️

Et näytä ymmärtävän, mitä kirjoittelet. Suomessa ei todellakaan vainota ketään ja jos joskus joutuisit oikeasti vainojen kohteeksi, niin muistelisit nykyistä Suomea kaiholla.

moloch_horridus kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän, mitä kirjoittelet. Suomessa ei todellakaan vainota ketään ja jos joskus joutuisit oikeasti vainojen kohteeksi, niin muistelisit nykyistä Suomea kaiholla.

Lue lisää

Kyllähän sen noinkin tietysti voi lakaista nopeasti maton alle.
On ihan omaa kokemusta mutta selittää se nyt kaltaisellesi joka tietää ilman kokemattakin kaikki muidenkin asiat sekä tapahtumat niin enpä tällä näppäimistöllä ala puolta kirjaa sinulle kirjoittamaan sekä selventämään muuta kuin että aukaise silmäsi.

JanneJohannes kirjoitti:

Kyllähän sen noinkin tietysti voi lakaista nopeasti maton alle.
On ihan omaa kokemusta mutta selittää se nyt kaltaisellesi joka tietää ilman kokemattakin kaikki muidenkin asiat sekä tapahtumat niin enpä tällä näppäimistöllä ala puolta kirjaa sinulle kirjoittamaan sekä selventämään muuta kuin että aukaise silmäsi.

Lue lisää

Jos nyt joku on sanonut sinulle pahasti tai käyttäytynyt ikävästi, vetänyt jopa turpaan, se ei vielä ole vainoamista, varsinkaan valtion tai yhteiskunnan taholta.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos nyt joku on sanonut sinulle pahasti tai käyttäytynyt ikävästi, vetänyt jopa turpaan, se ei vielä ole vainoamista, varsinkaan valtion tai yhteiskunnan taholta.

Totta on ettei nuo kokemasi ole vainoa👍

JanneJohannes kirjoitti:

Kyllähän sen noinkin tietysti voi lakaista nopeasti maton alle.
On ihan omaa kokemusta mutta selittää se nyt kaltaisellesi joka tietää ilman kokemattakin kaikki muidenkin asiat sekä tapahtumat niin enpä tällä näppäimistöllä ala puolta kirjaa sinulle kirjoittamaan sekä selventämään muuta kuin että aukaise silmäsi.

Lue lisää

"Kyllähän sen noinkin tietysti voi lakaista nopeasti maton alle.
On ihan omaa kokemusta mutta selittää se nyt kaltaisellesi joka tietää ilman kokemattakin kaikki muidenkin asiat sekä tapahtumat niin enpä tällä näppäimistöllä ala puolta kirjaa sinulle kirjoittamaan sekä selventämään muuta kuin että aukaise silmäsi."

No kerropa mitä vainoa sinä olet Suomen valtion taholta joutunut kokemaan.

JanneJohannes kirjoitti:

Totta on ettei nuo kokemasi ole vainoa👍

Niinhään minä sanoin. Eivätkä ne ole vainoa, varsinkaan valtiomme taholta, vaikka sinä olisit joutunut sellaista kokemaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllähän sen noinkin tietysti voi lakaista nopeasti maton alle.
On ihan omaa kokemusta mutta selittää se nyt kaltaisellesi joka tietää ilman kokemattakin kaikki muidenkin asiat sekä tapahtumat niin enpä tällä näppäimistöllä ala puolta kirjaa sinulle kirjoittamaan sekä selventämään muuta kuin että aukaise silmäsi."

No kerropa mitä vainoa sinä olet Suomen valtion taholta joutunut kokemaan.

Lue lisää

Poliisiauto ajaa vierelle ja kyttää ainoastaan ulkonäkösi takia.
Monia kertoja monissa kaupungeissa.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinhään minä sanoin. Eivätkä ne ole vainoa, varsinkaan valtiomme taholta, vaikka sinä olisit joutunut sellaista kokemaan.

Miksi ei 👀

JanneJohannes kirjoitti:

Poliisiauto ajaa vierelle ja kyttää ainoastaan ulkonäkösi takia.
Monia kertoja monissa kaupungeissa.

Haha. Sekö on sinusta vainoa? Et ole kuullut esim. Venäjän tavasta sulkea toisinajattelijat mielisairaalaan ja psykoaktiivisten lääkkeiden pakkosyötöstä?

JanneJohannes kirjoitti:

Miksi ei 👀

No miksi se olisi?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sekö on sinusta vainoa? Et ole kuullut esim. Venäjän tavasta sulkea toisinajattelijat mielisairaalaan ja psykoaktiivisten lääkkeiden pakkosyötöstä?

Samaahan se suomessakin on, tosin kaunistettuna.
Jos et mahdu muottiin niin kyllä sen saat tuta.

JanneJohannes kirjoitti:

Samaahan se suomessakin on, tosin kaunistettuna.
Jos et mahdu muottiin niin kyllä sen saat tuta.

Ja miten valtio sinusta sinua valvoo, vainoaa ja rankaisee siitä, ettet mahdu muottiin?

moloch_horridus kirjoitti:

Ja miten valtio sinusta sinua valvoo, vainoaa ja rankaisee siitä, ettet mahdu muottiin?

Koska en omaksu orjan asemaa mukautumalla aivopestyyn normiin niin tokihan järjestelmä tuolloin hylkii osaa joka ei siihen alistu osaksi.
Kuinka hylkiminen tapahtuu...
Esimerkiksi siten että virkailijat ovat ehdottaneet minulle maasta poistumista.
Tokihan jos alkaisin saappaita nuolemaan niin tuollaiset ehdotukset loppuisivat vaan ei pysty niin kuin sinä koet sen varsin loistavana kaiketi 🤔
Tätähän et todennäköisesti käsitä koska olet toimiva koneen osanen 🤔🤷‍♂️✌️🙏☀️

JanneJohannes kirjoitti:

Koska en omaksu orjan asemaa mukautumalla aivopestyyn normiin niin tokihan järjestelmä tuolloin hylkii osaa joka ei siihen alistu osaksi.
Kuinka hylkiminen tapahtuu...
Esimerkiksi siten että virkailijat ovat ehdottaneet minulle maasta poistumista.
Tokihan jos alkaisin saappaita nuolemaan niin tuollaiset ehdotukset loppuisivat vaan ei pysty niin kuin sinä koet sen varsin loistavana kaiketi 🤔
Tätähän et todennäköisesti käsitä koska olet toimiva koneen osanen 🤔🤷‍♂️✌️🙏☀️

Lue lisää

Tarkoitat siis, että koska et ollut sossun tukiin tyytyväinen, niin virkailija ehdotti sinua muuttamaan maahan, jossa ne ovat paremmat?

moloch_horridus kirjoitti:

Tarkoitat siis, että koska et ollut sossun tukiin tyytyväinen, niin virkailija ehdotti sinua muuttamaan maahan, jossa ne ovat paremmat?

En tarkoittanut. 👍😄

JanneJohannes kirjoitti:

En tarkoittanut. 👍😄

Ai kyse olikin Kelan tuista.

moloch_horridus kirjoitti:

Ai kyse olikin Kelan tuista.

Mielenkiintoinen tapa siirtää keskustelu täysin uriltaan, onnea jatkoon 👍✌️🙏☀️

JanneJohannes kirjoitti:

Mielenkiintoinen tapa siirtää keskustelu täysin uriltaan, onnea jatkoon 👍✌️🙏☀️

Tosiasiahan on, että normaali työssäkäyvä suomalainen tapaa virkailijoita lähinnä passia hakiessaan, joten en lainkaan ihmettele, että jos olet saanut häneltä kehotuksen muuttaa muualle, jos olet hänelle vittuillut.

moloch_horridus kirjoitti:

Tosiasiahan on, että normaali työssäkäyvä suomalainen tapaa virkailijoita lähinnä passia hakiessaan, joten en lainkaan ihmettele, että jos olet saanut häneltä kehotuksen muuttaa muualle, jos olet hänelle vittuillut.

Lue lisää

Elä oletuksissasi vaan 👍✌️ Saat jäädä yksin leikkimään leikkiäsi 🤹‍♂️😹

Kerropas, mitä minä olen valehdellut Vietnamin sodasta, kun lähes ainoa, mitä olen siitä kirjoittanut on, että USA ei sitä aloittanut, mikä on fakta?

Tiltu epätoivoisesti yrittää syyttää NATO-maita diktatuureiksi, koska häntä hävettää Venäjän surkea tilanne, vaikka 30:stä NATO-maasta 29 on demokratioita ja Turkkikin oli sellainen vielä muutama vuosi sitten.

Presidenttimme voi äkisti muuttaa mieltään seuratessaan Venäjän laajentumispyrkimyksiä. Ja edelleen tiltua hävettää Venäjän diktatuuriin vajoaminen niin, että hän yrittää syyttää NATO-maita diktatuureiksi, vaikka Turkkia lukuunottamatta ne kaikki 30 ovat aitoja demokratioita.

moloch_horridus kirjoitti:

Presidenttimme voi äkisti muuttaa mieltään seuratessaan Venäjän laajentumispyrkimyksiä. Ja edelleen tiltua hävettää Venäjän diktatuuriin vajoaminen niin, että hän yrittää syyttää NATO-maita diktatuureiksi, vaikka Turkkia lukuunottamatta ne kaikki 30 ovat aitoja demokratioita.

Lue lisää

Katoppas USA:a!

Trumpin sotilasjuntan Diktatuuri kohtelee demokraattista kansaa melko väkivaltaisesti.

Miksi näin?

Bye Bye Nato LUOPIO!

moloch_horridus kirjoitti:

Presidenttimme voi äkisti muuttaa mieltään seuratessaan Venäjän laajentumispyrkimyksiä. Ja edelleen tiltua hävettää Venäjän diktatuuriin vajoaminen niin, että hän yrittää syyttää NATO-maita diktatuureiksi, vaikka Turkkia lukuunottamatta ne kaikki 30 ovat aitoja demokratioita.

Lue lisää

Jaksat naurattaa älyttömillä väittämillä.
Onko esim. EU:n toiminta demokratiaan perustuvaa, vain täysi älykääpiö väittää näin?

Marin syyllistyi juuri maanpetokseen ohittamalla perustuslakivaliokunnan, nyt olemme naurunalaisina ja veronmaksajat väännetään kuiviin...että sellaista demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katoppas USA:a!

Trumpin sotilasjuntan Diktatuuri kohtelee demokraattista kansaa melko väkivaltaisesti.

Miksi näin?

Bye Bye Nato LUOPIO!

"Katoppas USA:a!

Trumpin sotilasjuntan Diktatuuri kohtelee demokraattista kansaa melko väkivaltaisesti."

Trump on demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti.

"Miksi näin?"

Siksi, että Trump on vaarallinen idiootti, joka haluaisi epätoivoisesti toiselle kaudelle.

"Bye Bye Nato LUOPIO!"

NATO:n kannattajissa ei ole luopioita, koska me haluamme vapaan demokraattisen Suomen ja sille toimivan puolustuksen, toisin kuin te tiltut.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat naurattaa älyttömillä väittämillä.
Onko esim. EU:n toiminta demokratiaan perustuvaa, vain täysi älykääpiö väittää näin?

Marin syyllistyi juuri maanpetokseen ohittamalla perustuslakivaliokunnan, nyt olemme naurunalaisina ja veronmaksajat väännetään kuiviin...että sellaista demokratiaa.

Lue lisää

"Jaksat naurattaa älyttömillä väittämillä.
Onko esim. EU:n toiminta demokratiaan perustuvaa, vain täysi älykääpiö väittää näin?"

On. Demokratiassa joudutaan lähes aina tekemään kompromisseja ja juuri sellaisesta oli nytkin kyse.

"Marin syyllistyi juuri maanpetokseen ohittamalla perustuslakivaliokunnan, nyt olemme naurunalaisina ja veronmaksajat väännetään kuiviin...että sellaista demokratiaa."

Ai nytkö sinulta loppuvat rahat, kun joudut maksamaan 17 euroa vuodessa kolmen vuoden ajan?

moloch_horridus kirjoitti:

"Jaksat naurattaa älyttömillä väittämillä.
Onko esim. EU:n toiminta demokratiaan perustuvaa, vain täysi älykääpiö väittää näin?"

On. Demokratiassa joudutaan lähes aina tekemään kompromisseja ja juuri sellaisesta oli nytkin kyse.

"Marin syyllistyi juuri maanpetokseen ohittamalla perustuslakivaliokunnan, nyt olemme naurunalaisina ja veronmaksajat väännetään kuiviin...että sellaista demokratiaa."

Ai nytkö sinulta loppuvat rahat, kun joudut maksamaan 17 euroa vuodessa kolmen vuoden ajan?

Lue lisää

Hups. Suomen maksuosuutta ei tietenkään makseta kolmessa vuodessa takaisin, vaan vuoteen 2058 mennessä. iltalehti:

"Budjettiosuuden lisäksi jokainen suomalainen maksaa koronakriisin vuoksi perustettuun elpymisvälineeseen yhteensä noin 600 euroa vuoteen 2058 mennessä."

Eli nuo n. 17 euron maksut jatkuvat tuonne asti.

Olipa kertomus pääjohtajalta jolla ei ole mitään hajua doping valvonnasta ja siihen liittyvistä kansainvälisistä peleistä . Venäjä tekee kuitenkin oikein vetäessään oikeuteen kv. Olympiakomitean väärennettyihin dopingnäytteisiin ja sen omien sääntöjen rikkomisiin liittyvät bannit. Ganus ei vain ymmärrä että kv. Urheilussa ja sen dopingvalvonnassa ei pelkällä miellyttämisellä pärjää ja on myös vainoharhainen kuolemastaan kun hänen edeltäjät on kuolleet vanhuuttaan.

S/M suurvaltapolitiikkaa:

Urheilu kusee vain jos sille on annettu siihen lupa.
Urheilu on joko kapuloitu ja nippusiteissä, tai suu ammollaan ja huutaa mitä sen toivotaan huutavan ja kirkuvan maailmalle kaikki se mitä häntä ruoskiva suurvalta hänen haluaa kirkuvan.

"Teksti on kirjasta Jorma Lindfors/ Jukka Rislakki CIA, sivulta 204, josta alkaa osio
CIA Indokiinassa ja jossa kuvataan seuranneet tapahtumat jolloin USA alkoi sekaantua maan sisäisiin asioihin ja ALOITTI Vietnamin sodan."

USA ei aloittanut Vietnamin sotaa, vaikka kuinka yrittäisit vääristellä. Vietnamin sodan aloittivat Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat pohjois-vietnamilaiset hyökkäämällä Etelä-Vietnamiin. Voit tarkistaa asian vaikkapa Wikipediasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota#Taustaa

"Vietkong-liike johti hyökkäystä korruptoituneeksi väittämäänsä Etelä-Vietnamin hallitusta vastaan. Pelastaakseen Etelä-Vietnamin hallinnon kommunistien hyökkäykseltä Yhdysvallat lähetti sen avuksi aluksi muutamia tuhansia sotilasneuvonantajia, sitten yhä enemmän."

"Toinen lainaus;

"Yli kaksikymmentä vuotta ja miljoona kuolemaa myöhemmin Yhdysvallat
hävinneenä veti joukkonsa Vietnamista. Mutta tuhottuaan Vietnamin maan
tasalle, myrkytettyään maan, veden ja geenistön sukupolvien ajaksi
Washington oli itse asiassa saavuttanut tärkeimmän tavoitteensa; se oli
estänyt Aasian hyvät kehitysmahdollisuudet."
Lähde; William Blum; Roistovaltio."

Haha. USA pysäytti tuolloin kommunismin verisen diktatuurin leviämisen, vaikka hävisikin Vietnamin sodan. USA:n ja muun lännen liittolaiset ja kumppanit ovat Aasiassa edelleen vauraimpia (Japani, Etelä-Korea, Singapore, hong Kong, Taiwan ym.) ja kommunismin valtaan jääneet maat ovat siellä edelleen köyhimpiä.

"USA käytti mm hedelmiltä näyttäviä juuri lasten uteliaisuutta herättäviä
pommeja jotka pudotettiin öisin Vietnamiin, tämä on ensimmäinen kerta
maailmassa jossa sotarikokset suunnattiin järjestelmällisesti ja suunnitel-
lusti juuri lapsiin. Venäjä ei käyttänyt sellaisia Afganistanissa johon sotimaan se meni juuri CIA;n syöttämien valheellisten tiedustelutietojen (tuttua tarinaa myös
Irakista) perusteella."

Räjähdeansojen muoto valikoitui tuollaiseksi siksi, että ne kykenivät niin laskeutumaan spiraalin muotoisella lentoradalla ja värityksiä oli erilaisia eri maastoihin sopiviksi. Ja juuri samanlaisia räjähdeansoja käytti Neuvostoliitto Afganistanissa:

https://www.quora.com/Did-the-USSR-really-drop-toys-filled-with-explosives-on-Afghanistan

Minunkin siis täytyy vetää väitettäni takaisin: ei ole todisteita Neuvostoliiton tarkoituksella leluiksi naamioimista räjähdeansoista.

Mutta nyt täytyy kysyä jo, että oletko mennyt jo aivan sekaisin, kun yrität muka syyttää USA:a Neuvostoliiton hyökkäyksestä Afganistaniin? Järjetön väite, kyll kyse oli ihan verisen diktatuurin Neuvostoliiton omasta rikoksesta kommunisminsa levittämiseksi.

” Katsottavissa YLE Areenasta; Pimeä historia, jakso: Verinen Viipuri.”

Ampumisia ja murhia (etenkin punaisten tekemiä) tapahtui runsaasti jo ennen Viipurin tapausta! Ei ole olemassa tarkkaa sodan aloitushetkeäeikä Keskisarja sellaista edes väitä!

”1944 Suomea ei olisi pelastanut mitkään länsivaltojen toimet eikä vetoomukset.
Stalin pelasti itsenäisyytemme määräämällä puna-armeijan etenemään Viipuriin
kannaksen puolustuksen murruttua ja muututtua paoksi.”

Kannaksen hyökkäävälle venäläisjoukolle oli määritelty ENSITAVOITTEEKSI Kymijoki! Sinne se ei päässyt!

”Jos hän olisi määrännyt suomalaiset joukot tuhottavaksi eristämällä ja motitta-
malla ne samaan tapaan kuin suomalaiset tekivät -41 Kannasta valloitaessaan,
mitkään apuvoimat eivät olisi päämajan hölmöilyjen vuoksi ehtineet apuun
ja Viipuri olisi tullut valloitettua ja itsenäisyytemme menetettyä.”

Nyt erehdyt raskaasti! Govoroville oli asetettu tavoitteeksi myös Kannaksen joukkojen saartaminen ja tuhoaminen!

Se ei vaan siinä tavoitteessa kertaakaan ONNISTUNUT!

Viipurinvaltauksen jälkeen Suomi sai seuraavissa taisteluissa kaikissa torjuntavoitot!

Näin kävi Tienhaarassa, Viipurinlahdella, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja lopuksi neukku koki täystyrmäyksen Ilomantsissa!

Kirsikkana kakun päällä sodan jälkeen sodan voittanut neukku kitui ja riutui kunnes romahti 1991, jolloin koko maailma iloitsi!

Suomen stallarijoukon ilo oli tuolloin laimeampaa!

"Jos historioitsija Teemu Keskisarjaan on uskomista ja miksipä ei olisi, ainakin huo-
mattavasti paljon enemmän kuin natomolottajaan, niin maamme sisällissota
käynnistyi viikoa ennen kuin se kuuluisa punainen lyhty syttyi Helsingin työ-
väentalon tornissa tapahtumaan Pietisen huonekalutehtaassa Viipurissa jossa
jääkäri Kalle Matta ampui viilari Anderssonin.
Katsottavissa YLE Areenasta; Pimeä historia, jakso: Verinen Viipuri."

Yksittäiset kahakat eivät vielä ole sisällissotaa. Wikipedia:

"Pietisen tehtaan kahakka oli Viipurissa toimineessa Pietisen puusepäntehtaassa 19. tammikuuta 1918 tapahtunut paikallisen suojeluskunnan ja punakaartin välinen aseellinen yhteenotto. Sitä on pidetty myös Suomen sisällissodan todellisena alkuna, vaikka varsinaisesti sodan katsotaan käynnistyneen vasta 27. tammikuuta."

"1944 Suomea ei olisi pelastanut mitkään länsivaltojen toimet eikä vetoomukset."

Kyllä pelasti. Teheranin konfrenssi:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/207951-saamme-edelleen-kiittaa-lansimaita-70-vuotta-sitten-saamastamme-myotatunnosta/

Vääntö Stalinin joukko­hautojen löytäjän seksi­tuomiosta jatkuu: tuomari sovelsi ääri­harvinaista lievennys­pykälää – syyttäjä valittaa

Akavovin mukaan tuomari näyttääkin turvautuneen nyt kompromissiin, jossa hän on yrittänyt venäläisen sanonnan mukaan varmistaa, että ”susista tulee kylläisiä, mutta lampaitakaan ei uhrata”.

– Kun voimakoneiston edustajat eivät pysty todistamaan syytteitään loppuun asti ja kun ihmistä ei saa silti vapauttaa täydellisesti, tuomioistuimet tekevät tällaisia kompromisseja, Akavov selvitti venäläistä oikeudenkäytön logiikkaa.

Kuvastaa hienosti venäläistä vallanpitäjä sotaherrojen logiikkaa ......

Joku saatanan tuomio pitää saada aikaiseksi , perkkele!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006580976.html

Anonyymi kirjoitti:

Vääntö Stalinin joukko­hautojen löytäjän seksi­tuomiosta jatkuu: tuomari sovelsi ääri­harvinaista lievennys­pykälää – syyttäjä valittaa

Akavovin mukaan tuomari näyttääkin turvautuneen nyt kompromissiin, jossa hän on yrittänyt venäläisen sanonnan mukaan varmistaa, että ”susista tulee kylläisiä, mutta lampaitakaan ei uhrata”.

– Kun voimakoneiston edustajat eivät pysty todistamaan syytteitään loppuun asti ja kun ihmistä ei saa silti vapauttaa täydellisesti, tuomioistuimet tekevät tällaisia kompromisseja, Akavov selvitti venäläistä oikeudenkäytön logiikkaa.

Kuvastaa hienosti venäläistä vallanpitäjä sotaherrojen logiikkaa ......

Joku saatanan tuomio pitää saada aikaiseksi , perkkele!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006580976.html

Lue lisää

Pedofiiliyden on todistanut sen uhri eli oma ottotytär. Kyllä pedofiili on tuomittava lain mukaan vaikka kuinka olisi Stalinin joukkohautojen paljastaja muuten kaikki rikolliset julkisuuden henkilöt jää tuomitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Pedofiiliyden on todistanut sen uhri eli oma ottotytär. Kyllä pedofiili on tuomittava lain mukaan vaikka kuinka olisi Stalinin joukkohautojen paljastaja muuten kaikki rikolliset julkisuuden henkilöt jää tuomitsematta.

Lue lisää

Dmitrijevin syyksi katsottu väkivaltainen seksuaalinen teko liittyy Novaja gazetan mukaan siihen, että hän koski alaikäisen tyttärensä haaroihin tarkkaillessaan tämän virtsanpidätysongelmia ja pissaisia housuja. Tyttären yökastelusta on olemassa myös lääkärintodistus, sillä Dmitrijev oli vienyt tämän hoitoon pissaongelman havaittuaan.

Jokainen vaipanvaihtajaisäkin vankilaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pedofiiliyden on todistanut sen uhri eli oma ottotytär. Kyllä pedofiili on tuomittava lain mukaan vaikka kuinka olisi Stalinin joukkohautojen paljastaja muuten kaikki rikolliset julkisuuden henkilöt jää tuomitsematta.

Lue lisää

Uskotko tuohon edes itse? Googlaa käsite ’vallan kolmijako’ ja kerro sen jälkeen, miksi se on käytössä sivistysmaissa, mutta EI ’jostakin syystä’ Venäjällä!

Anonyymi kirjoitti:

Pedofiiliyden on todistanut sen uhri eli oma ottotytär. Kyllä pedofiili on tuomittava lain mukaan vaikka kuinka olisi Stalinin joukkohautojen paljastaja muuten kaikki rikolliset julkisuuden henkilöt jää tuomitsematta.

Lue lisää

Ottotytär on nimenomaan todistanut, ettei Dmitrijev ole pedofiili, vaan kyse on Venäjän valtion vainoista Neuvostoliiton rikoksia tutkineelle tutkijalle:

"Jekaterina Klodt sanoo NYT:lle olevansa varma isänsä syyttömyydestä katsoessaan yhtä kuoppaa, jonka Venäjän Sotahistoriallinen seura kaivoi etsiessään Sandarmohista ”suomalaisten tappamia” venäläisiä.

– Olen niin väsynyt tähän sirkukseen. En ymmärrä, mitä he yrittävät todistaa, Klodt sanoo lehdelle."

Kyse oli tästä:

"Dmitrijevin mukaan vaikeista olosuhteista tulleella tyttärellä oli aluksi ongelmia virtsanpidätyksen kanssa. Tätä hoidettiin yökastelun vuoksi petroskoilaisessa sairaalassa, mistä on todisteena myös sairauskertomus ja lääkärinlausunto.

Kun ongelmaa seurattiin, Dmitrijev kertoi havainneensa muutaman kerran pissanhajua ottaessaan tytön syliinsä. Tässä tilanteessa hän oli kokeillut kädellä tai varmistanut vaatteisiin katsomalla, ovatko lapsen housut märät, minkä jälkeen hän oli vienyt tämän pesulle.

Ottotyttären kertomus koskettelusta tuli mukaan syytteisiin vasta kesällä 2018, kun Dmitrijeviä vastaan käynnistettiin uusi oikeudenkäynti.

Novaja gazetan mukaan puolustuksen teettämien asiantuntija-arvioiden mukaan vaikuttaa siltä, että kuulustelijat ovat johdatelleet ja painostaneet tyttöä omilla kysymyksillään, jolloin tämä oli saatu kertomaan ”väkivaltaiseksi seksuaaliseksi teoksi” sittemmin nimetystä koskettelusta."

Anonyymi kirjoitti:

Dmitrijevin syyksi katsottu väkivaltainen seksuaalinen teko liittyy Novaja gazetan mukaan siihen, että hän koski alaikäisen tyttärensä haaroihin tarkkaillessaan tämän virtsanpidätysongelmia ja pissaisia housuja. Tyttären yökastelusta on olemassa myös lääkärintodistus, sillä Dmitrijev oli vienyt tämän hoitoon pissaongelman havaittuaan.

Jokainen vaipanvaihtajaisäkin vankilaan?

Lue lisää

Ei, vaan ne jotka ärsyttävät Putinia jollain tavalla. Se on venäläisen systeemin kauneus/kauheus. Kaikki voidaan tuomita jostain tai ei mistään, vain olemalla hiljaa rivissä siltä välttyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan ne jotka ärsyttävät Putinia jollain tavalla. Se on venäläisen systeemin kauneus/kauheus. Kaikki voidaan tuomita jostain tai ei mistään, vain olemalla hiljaa rivissä siltä välttyy.

Lue lisää

Putinia vastustavat pedofiillit on myös vietävä oikeuteen kuten murhakuvernöörit niin kuin muutkin pedofiilit ja murhaajat

Anonyymi kirjoitti:

Putinia vastustavat pedofiillit on myös vietävä oikeuteen kuten murhakuvernöörit niin kuin muutkin pedofiilit ja murhaajat

Miksi Putin ei siis vie oikeuteen oligarkkikavereitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinia vastustavat pedofiillit on myös vietävä oikeuteen kuten murhakuvernöörit niin kuin muutkin pedofiilit ja murhaajat

Mutta kun sinne venäläiseen "oikeuteen" näemmä viedään tekaistuilla syytteillä ihmisiä, jotka eivät ole pedofiileja tai murhaajia, vaan vain Putinin vastustajia.

” Minä olen sotilasvalani Suomelle vannonut, mutta en ole sitä tehnyt Natolle
jonka tarkoitusperät ovat kaukana siitä mitä minä pidän isänmaallisuutena.”

Niin olen minäkin ja sen puitteissa puolustan Suomea konfliktitilanteessa. Jos Nato vaatii muuta niin sen hoitavat vapaaehtoiset!

”Naton ainoa ja todellinen johtaja on USA joka on Pentti Linkolaa lainaten;
Rikollisvaltio numero I.”

Linkola ei ole minulle auktoriteetti ja USA on vain yksi jäsenmaa 29:n joukossa!

”Venäjällä on paljon ongelmia, mutta niitä emme paranna sulkemalla rajamme
ja tekemällä siitä tieten tahtoen uudelleen vihollisemme.”

Venäjä on vihollinen VAIN SILLOIN, jos se maahamme hyökkää. Monen maan suhteet ovat vain parantuneet Natoon liittymisen jälkeen. Naapuri kun tietää, ettei painostus enää hyödytä!

Voi olla, että jos SUomen puolustus olisi pettänyt, että Stalin ei olisi piitannut teharinin sopimuksesta ja tehnyt alkuperäisen tavoitteensa mukaisesti Suomesta neuvostotasavallan. Sitä emme voi tietää. Mutta ainakin Stalin toimi Teharinissa sovitun mukaisesti. Ja on täysin selvä, että jos meillä ei olisi ollut liittolaisia, olisimme menettäneet itsenäisyytemme. Siksi tarvitsemme nyt myös liittolaisia eli NATO-jäsenyyden rikollisvaltio Venäjän naapurina.

Älä unta näe Putinin kaatamisista, kokonaan toinen juttu on mielenosoitukset, jotka toki sallitaan lain puitteissa.
Uutisia väsätään vaikka väkisin Venäjältä, onhan länsi ollut aika pitkään suoranaisessa kaaoksessa, niin Eurooppa kuin jenkkilä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta näe Putinin kaatamisista, kokonaan toinen juttu on mielenosoitukset, jotka toki sallitaan lain puitteissa.
Uutisia väsätään vaikka väkisin Venäjältä, onhan länsi ollut aika pitkään suoranaisessa kaaoksessa, niin Eurooppa kuin jenkkilä.

Lue lisää

Venäjällä on pidättetty ihmisiä myös laillisiin mielenosoituksiin osallistumisesta.