Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää
Anonyymi
190
57
Vastaukset
- Anonyymi
Terveiset palstan pakkoruotsitiimille!
- Anonyymi
Yli kymmenen vuotta pakkoruotsitiimi täällä 24/7
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kymmenen vuotta pakkoruotsitiimi täällä 24/7
Eikä tiimi ole koskaan suostunut kuuntelemaan, mitä maan enemmistöllä on sanottavaa pakkoruotsista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tiimi ole koskaan suostunut kuuntelemaan, mitä maan enemmistöllä on sanottavaa pakkoruotsista...
RKP:n ei tarvitse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kymmenen vuotta pakkoruotsitiimi täällä 24/7
24/7/365 kolmessa vuorossa
- Anonyymi
Kannattaisiko palstan pakkoruotsitiimin miettiä hetken toimintaansa?
- Anonyymi
Täällähän ne jatkaa joka päivä.
- Anonyymi
Pidempään kuin vain hetken.
- Anonyymi
Lopeta siis pakkoenglannin ylistyksesi ja pakottaminen ja anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
- Anonyymi
Englanti on valinnaiskieli.
- Anonyymi
Lasten vanhemmat tekevät nämä valinnat ammattilaisten kanssa, ovat tehneet iät ajat.
Älkää te pakkoruotsifennomaanit sekaantuko tähän.- Anonyymi
Vanhemmat valitsisivat fiksusti, jos saisivat. Nyt pakkoruotsin on valinnut kaikille RKP. Sen asiantuntijuus ulottuu vain pakkoruotsin pönkitykseen. Jättäisivätpä lapsemme rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat valitsisivat fiksusti, jos saisivat. Nyt pakkoruotsin on valinnut kaikille RKP. Sen asiantuntijuus ulottuu vain pakkoruotsin pönkitykseen. Jättäisivätpä lapsemme rauhaan.
Minun lapseni luki pitkän ranskan. Ihan itse saimme valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat valitsisivat fiksusti, jos saisivat. Nyt pakkoruotsin on valinnut kaikille RKP. Sen asiantuntijuus ulottuu vain pakkoruotsin pönkitykseen. Jättäisivätpä lapsemme rauhaan.
Monissa kouluissa aaa valita 1. kielestä lähtien eri kieliä ja kielen luvun järjestyslain on vapaa. Tampereellakin 7 eri kielestä voi valita.
Missä muussa maassa on näin suuri vapaus valita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa kouluissa aaa valita 1. kielestä lähtien eri kieliä ja kielen luvun järjestyslain on vapaa. Tampereellakin 7 eri kielestä voi valita.
Missä muussa maassa on näin suuri vapaus valita?Valita?
Mitä voi valita ruotsin sijaan - vain ruotsia.
Se ei ole valinta!
Se on pakko.
RKP ei voi tähän lä'hteä.
Siitä pitää Spercial Eurobarometer huolen.
"”mitä kahta kieltä pidät tärkeänä lastesi oppia” 0 % suomalaisista piti
mitään listan ulkopuolista kieltä tärkeänä lastensa oppia! Tästä voidaan
päätellä, että korkeintaan 0,49 % yhteensä 4 866 848:sta
suomenkielisestä suomalaisesta eli korkeintaan
23 848 suomalaista mainitsi ruotsin
kahden tärkeimmän kielen joukossa."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/- Anonyymi
Ok, kiitos!
- Anonyymi
"korkeintaan 0,49 % yhteensä 4 866 848:sta suomenkielisestä suomalaisesta mainitsi ruotsin
kahden tärkeimmän kielen joukossa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"korkeintaan 0,49 % yhteensä 4 866 848:sta suomenkielisestä suomalaisesta mainitsi ruotsin
kahden tärkeimmän kielen joukossa."No eihän kukaan oikeasti pidä ruotsia tärkeänä. Ei edes palstan pakkoruotsitiimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän kukaan oikeasti pidä ruotsia tärkeänä. Ei edes palstan pakkoruotsitiimi.
Ei pidä, ei.
Anonyymi kirjoitti:
No eihän kukaan oikeasti pidä ruotsia tärkeänä. Ei edes palstan pakkoruotsitiimi.
Pitää tärkeänä, koska sillä ylläpidetään etuilukaistaa lahjakkaampien suomenkielisten ohi.
Anonyymi kirjoitti:
"korkeintaan 0,49 % yhteensä 4 866 848:sta suomenkielisestä suomalaisesta mainitsi ruotsin
kahden tärkeimmän kielen joukossa."Korkeintaan :-)
- Anonyymi
Lasta ei saa pakottaa käymään koulua.
- Anonyymi
Jos ei voi fennoilta vaatia pakkoruotsia, ei niiden pidä saada käydä koulua ensinkään.
- Anonyymi
Miksi vaaditte muille pakkoruotsia?
- Anonyymi
Se on pakkoruotsitiimin missio.
- Anonyymi
Miten vaikeaa voi olla hyväksyä koulutettujen ja elämää nähneitten vanhempien ja näiden lasten valinnanvapaus? Pakkoruotsin kaltaista rakennelmaa ei ole muualla maailmassa. Valinnainen ruotsi on kaikkien etu.
- Anonyymi
Kiinnostus lukea ruotsia on nimenomaan koulutetuilla vanhemmilla korkeampi kuin alemmin koulutetuilla. Taloustutkimuksen tutki asiaa v. 2013, ja kaikkein koulutettuun väestönosa suhtautui pakolliseen ruotsiin myötämielisimmin (51%).
Mitä tulee muuhun kielivalintaan, niin koulutetut vanhemmat ovat kiinostuneita valitsemaan lapselleen muun kuin englannin 1. kieleksi. Koulutetuilla vanhemmilla on usein monipuolisempi kielitaito kuin kouluttamattomilla, ja he ovat hyötyneet kielitaidostaan elämässään.
Tämä ei suinkaan tarkoita, että kouluttamattomia ei ohjattaisi monipuolisen kielitaidon pariin. Etenkin jos lapsi pärjää hyvin koulussa, on hyvä myös satsata kieliin ja vanhempia informoimaan näistä asioista nykyään hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostus lukea ruotsia on nimenomaan koulutetuilla vanhemmilla korkeampi kuin alemmin koulutetuilla. Taloustutkimuksen tutki asiaa v. 2013, ja kaikkein koulutettuun väestönosa suhtautui pakolliseen ruotsiin myötämielisimmin (51%).
Mitä tulee muuhun kielivalintaan, niin koulutetut vanhemmat ovat kiinostuneita valitsemaan lapselleen muun kuin englannin 1. kieleksi. Koulutetuilla vanhemmilla on usein monipuolisempi kielitaito kuin kouluttamattomilla, ja he ovat hyötyneet kielitaidostaan elämässään.
Tämä ei suinkaan tarkoita, että kouluttamattomia ei ohjattaisi monipuolisen kielitaidon pariin. Etenkin jos lapsi pärjää hyvin koulussa, on hyvä myös satsata kieliin ja vanhempia informoimaan näistä asioista nykyään hyvin.Joten niistä, joita kutsut koulutetuiksi vain puolet olisi valinnut ruotsin - moniko valitsee englannin?
Silti ruotsi on pakollinen ja englanti valinnainen.
Et sinä ruotsin pakollisuutta voi puolustella sillä, että jopa puolet jostakin ryhmästä sen valitsisi.
Mikset antaisi jo perheiden valita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten niistä, joita kutsut koulutetuiksi vain puolet olisi valinnut ruotsin - moniko valitsee englannin?
Silti ruotsi on pakollinen ja englanti valinnainen.
Et sinä ruotsin pakollisuutta voi puolustella sillä, että jopa puolet jostakin ryhmästä sen valitsisi.
Mikset antaisi jo perheiden valita?Miksi sotket pakkoruotsin ja englannin tähän keskusteluun?
Nyt puhuttiin koulutetun väestön halusta tehdä monipuolisia kielivalintoja omalle jälkikasvulleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sotket pakkoruotsin ja englannin tähän keskusteluun?
Nyt puhuttiin koulutetun väestön halusta tehdä monipuolisia kielivalintoja omalle jälkikasvulleen.Ruotsinopiskelu lukuunottamatta heillä on mahdollisuus tehdä halunsa mukaiset valinnat.
- Anonyymi
Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat.
Minä opiskelin kaikkia oppiaineita joka koulutasolla parhaani mukaan. Sellaiset ohjeet ja kannustuksen sain kotoani ja hyvät olivat ohjeet. Kiitos niistä.- Anonyymi
Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Lapset ja perheet voivat itse päättää, pitääkö kouluun edes mennä. Se on todellista vapautta.
Sinut on pakotettu oppimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Lapset ja perheet voivat itse päättää, pitääkö kouluun edes mennä. Se on todellista vapautta.
Sinut on pakotettu oppimaan.Lapsia nimenomaan joudutaan pakottamaan. 95% lapsista ei opiskelisi mitään, ellei meillä olisi oppivelvollisuutta.
Minulla oli aikoinaan käytännön pakkoenglanti ja pakkoruotsi. Opin näiden lisäksi hyvin vielä kolmannenkin vieraan kielen. Kiitos loistavan koulujärjestelmämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia nimenomaan joudutaan pakottamaan. 95% lapsista ei opiskelisi mitään, ellei meillä olisi oppivelvollisuutta.
Minulla oli aikoinaan käytännön pakkoenglanti ja pakkoruotsi. Opin näiden lisäksi hyvin vielä kolmannenkin vieraan kielen. Kiitos loistavan koulujärjestelmämme.Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Eikä perheitä saa pakottaa.
Oppivelvollisuus rajoittaa ihmisen vapautta olla oppimatta. Yhteiskunta kärsii kun lapsia pakotetaan. Lapsi tarvitsee leikkiä ja unta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia nimenomaan joudutaan pakottamaan. 95% lapsista ei opiskelisi mitään, ellei meillä olisi oppivelvollisuutta.
Minulla oli aikoinaan käytännön pakkoenglanti ja pakkoruotsi. Opin näiden lisäksi hyvin vielä kolmannenkin vieraan kielen. Kiitos loistavan koulujärjestelmämme.Tarkoitatko että haluat poistaa kouluista kaiken valinnaisuuden? Kaikille samat kielet, sama määrä kotitaloutta, käsitöitä ja lukiossa sama määrä luonnontieteitä?
- Anonyymi
Palstan pakkoruotsitiimi, miksette antaisi jo perheiden valita?
- Anonyymi
Miksei ruotsi saisi olla valinnainen? Ne, joille se olisi tärkeää, valitsisivat.
- Anonyymi
"Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Lapset ja perheet voivat itse päättää, pitääkö kouluun edes mennä. Se on todellista vapautta."
Aivan. Oppivelvollisuus on aikansa elänyt, se on pakkoa.
Lapsille pitää opettaa vain äidinkieltä ja vähän laskemaan. Se riittää. Lapsi itse päättää lopusta, kaikki muu on turhaa pakottamista.- Anonyymi
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan. - Anonyymi
Sitten kun saadaan pakot pois, voimme muuttaa lait! Lasta ei saa pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan.> Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan.
Miten minä pakotan kun sanoin että tee mitä haluat? Fennomaani uhriutuu vahvemman edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan.
Miten minä pakotan kun sanoin että tee mitä haluat? Fennomaani uhriutuu vahvemman edessä.Niin mutta lasta ei saa silti pakottaa, lasta ei saa käsekä eikä lasta saa komentaa. Lapsen pitää saada leikkiä, sillä leikki on lasten työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta lasta ei saa silti pakottaa, lasta ei saa käsekä eikä lasta saa komentaa. Lapsen pitää saada leikkiä, sillä leikki on lasten työtä.
Oppivelvollisuus on turha ja se on osa pakkoa. Pakottaminen on pahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuus on turha ja se on osa pakkoa. Pakottaminen on pahasta.
Lapsi osaa päättää ihan itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi osaa päättää ihan itse!
Miksi että anna valita, menenkö kouluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi että anna valita, menenkö kouluun?
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
No miksi sitten pakotat tekemään, mitä haluan? Se on pakottamista. Mitä ellen voi tehdä, mitä haluan? Pakottamista.
"Minä opiskelin kaikkia oppiaineita joka koulutasolla parhaani mukaan. Sellaiset ohjeet ja kannustuksen sain kotoani ja hyvät olivat ohjeet. Kiitos niistä."
Kaikki eivät tottele vanhempiaan eivätkä ymmärrä omaa parastaan! Sen takia lasten pitää saada vapaus itse päättää. Miksi et anna perheille vapauksia? Kun vapaudet saadaan, voidaan muuttaa myös lait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
No miksi sitten pakotat tekemään, mitä haluan? Se on pakottamista. Mitä ellen voi tehdä, mitä haluan? Pakottamista.
"Minä opiskelin kaikkia oppiaineita joka koulutasolla parhaani mukaan. Sellaiset ohjeet ja kannustuksen sain kotoani ja hyvät olivat ohjeet. Kiitos niistä."
Kaikki eivät tottele vanhempiaan eivätkä ymmärrä omaa parastaan! Sen takia lasten pitää saada vapaus itse päättää. Miksi et anna perheille vapauksia? Kun vapaudet saadaan, voidaan muuttaa myös lait.Ihan pimeä kommentti.
Puretaan vaan se pakkoruotsi.
- Anonyymi
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi eikä tarvinnut edes tehdä lasten koulutusta vapaaehtoiseksi. Pakkoruotsitiimi täällä väittää, että pakkoruotsi lähtee mannermaslta vasta, kun koko koulu on vapaaehtoinen. Pelkkää häirintää heiltä.
- Anonyymi
Miksi yrität pakottaa omaan muottiisi! Lasta ei saa pakottaa, ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität pakottaa omaan muottiisi! Lasta ei saa pakottaa, ymmärrätkö?
Aivan oikein - järjettömyyteen ei pidä pakottaa lasta eikä aikuista.
Ahvenanmaalta poistettiin siellä järjetön pakkosuomi eikä tarvinnut tehdä lasten koulutusta vapaaehtoiseksi.
Pakkoruotsitiimi täällä väittää, että pakkoruotsi lähtee mannermaalta vasta, kun koko koulu on vapaaehtoinen. Pelkkää häirintää heiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein - järjettömyyteen ei pidä pakottaa lasta eikä aikuista.
Ahvenanmaalta poistettiin siellä järjetön pakkosuomi eikä tarvinnut tehdä lasten koulutusta vapaaehtoiseksi.
Pakkoruotsitiimi täällä väittää, että pakkoruotsi lähtee mannermaalta vasta, kun koko koulu on vapaaehtoinen. Pelkkää häirintää heiltä.Älä yritä pakottaa minulle ja muille lapsille omia mielipiteitäsi! Lasta ei saa pakottaa omiin mielipiteisiinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä pakottaa minulle ja muille lapsille omia mielipiteitäsi! Lasta ei saa pakottaa omiin mielipiteisiinsä.
Jos muut saavat valita kielensä, niin sinut on pakotettu hyväksymään mokoma valinnanvapaus ja se on sinusta väärin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muut saavat valita kielensä, niin sinut on pakotettu hyväksymään mokoma valinnanvapaus ja se on sinusta väärin...
Et voi mitenkään pakottaa valinnanvapauttasi muille! Lasta ei saa pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitenkään pakottaa valinnanvapauttasi muille! Lasta ei saa pakottaa.
Alkoiko käkikello soida päässä?
Perheet valitsevat jatkossa kielet lapsen etua noudattaen - ei enää RKP. Sitä sanotaan vapaudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoiko käkikello soida päässä?
Perheet valitsevat jatkossa kielet lapsen etua noudattaen - ei enää RKP. Sitä sanotaan vapaudeksi.Valitsiko RKP lastesi kielet? No, ehkä hyvä sikäli, että RKP on fiksu puolue. Uskon, että teki hyvän valinnan puolestasi.
Minä valitsin ihan itse lasteni kielet. Se on Suomessa onneksi mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitsiko RKP lastesi kielet? No, ehkä hyvä sikäli, että RKP on fiksu puolue. Uskon, että teki hyvän valinnan puolestasi.
Minä valitsin ihan itse lasteni kielet. Se on Suomessa onneksi mahdollista.Kyllä, RKP on valinnut kaikkien lapsille ruotsin alakoulusta yliopistoon.
Ei, me emme ole halunneet sitä.
Kyllä, se vie rahaa, aikaa ja voimia muusta, tärkeämmästä.
Kyllä, se on kohtuuton erityisesti maahanmuuttajille, erityisoppilaille, esim. tekniikkaan vaan ei kieliin suuntautuneille... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, RKP on valinnut kaikkien lapsille ruotsin alakoulusta yliopistoon.
Ei, me emme ole halunneet sitä.
Kyllä, se vie rahaa, aikaa ja voimia muusta, tärkeämmästä.
Kyllä, se on kohtuuton erityisesti maahanmuuttajille, erityisoppilaille, esim. tekniikkaan vaan ei kieliin suuntautuneille...Sinusta voi tuntua kohtuuttomalta, mutta sinun on hyvä ymmärtää, että mitään opetussuunnitelmaa ei ole luotu ensisijaisesti maahanmuuttajille/erityisoppilaille. Koulussa oppimisvaikeuksista kärsivät saavat tukiopetusta, oli vaikeuden syy mikä vain. Tavallinen oppilas selviää ruotsista ilman suurempia ongelmia. Ruotsi ei ole muutenkaan mikään erityinen kompastuskivi, matikka tuottaa isompia ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta voi tuntua kohtuuttomalta, mutta sinun on hyvä ymmärtää, että mitään opetussuunnitelmaa ei ole luotu ensisijaisesti maahanmuuttajille/erityisoppilaille. Koulussa oppimisvaikeuksista kärsivät saavat tukiopetusta, oli vaikeuden syy mikä vain. Tavallinen oppilas selviää ruotsista ilman suurempia ongelmia. Ruotsi ei ole muutenkaan mikään erityinen kompastuskivi, matikka tuottaa isompia ongelmia.
Olen ollut mukana koulun tason opetussuunnitelmatyössä jo useamman kerran.
Oppiaineiden pakollisuudelle ON järkevät perusteet - paitsi pakkoruotsille. Pakkoruotsia ei olisi koskaan tullut, jos koulua olisi kehitetty pedagogisista ja realistisista lähtökohdista.
Pakkoruotsin takana on vain RKP:n kulissientakainen vaikutusvalta.
Ruotsi aiheuttaa kohtuutonta haittaa monelle, myös ns. normioppilaalle. Se syö yhden maailmankielen.
Miksi puolustelet ruotsipakkoa etkä katso asiaa rehellisesti?
- Anonyymi
"Et voi mitenkään pakottaa valinnanvapauttasi muille! Lasta ei saa pakottaa."
Lapsilla pitää olla vapaus olla valitsematta mitään ilman että pitää kokea painetta valinnanvapaudesta. Lasta ei saa pakottaa valinnanvapauteen! - Anonyymi
>>>>> Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat.
Niin, mutta sinä olet RKP, SDP ja Vihreät!- Anonyymi
Niin mutta lasta ei saa pakottaa. Tulee paha mieli.
- Anonyymi
Sinä taidat olla papegoja.
Pakkoruotsia et pysty perustelemaan, mutta pakottaa vaan täytyy.
- Anonyymi
Tämä.
"Lapsilla pitää olla vapaus olla valitsematta mitään ilman että pitää kokea painetta valinnanvapaudesta. Lasta ei saa pakottaa valinnanvapauteen!"
Miksi te fennomaanit pyritte päättämään muiden lasten puolesta ja pakotatte?- Anonyymi
Pakon purkaminen on siis pakottamista elämään ilman pakkoa.
Wau! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakon purkaminen on siis pakottamista elämään ilman pakkoa.
Wau!Onpa svekologiikkaa!
- Anonyymi
Fennomaanien epäisänmaalliset ajatukset suostui allekirjoittamaan 0,0478 % kansasta.
Valtionavut lähti kuin vesi hanhen selästä. - Anonyymi
"Ihmiset haluavat Suomeen reilua ja realistista kielipolitiikkaa, jossa syrjivä ruotsipakon rakenne on purettu."
Tämä!
- Anonyymi
"Valtionavut lähti kuin vesi hanhen selästä."
Kyseessä oli epäisänmaallisuus.- Anonyymi
Kielivapaus on vapautta eikä epäisänmaallisuutta.
Ei näitä käsitteitä voi määritellä ihan miten sattuu, edes keskustelupalstalla.
- Anonyymi
Elämäntehtävän tulisi olla eettinen, ei muita alistava.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi. - Anonyymi
Perheet tietävät parhaiten, mitä kieliä lapsi lukee ja mistä syystä.
Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).
Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä. - Anonyymi
>>>>> "Valtionavut lähti kuin vesi hanhen selästä."
Kyseessä oli epäisänmaallisuus. >>>>
Lasta ei saa pakottaa kouluun.- Anonyymi
Sinulle riittää se, että sekoilet, jotta keskustelu on mahdotonta.
Pakkoruotsi on silti väärin.
- Anonyymi
"Lasta ei saa pakottaa kouluun."
Kyllä lapsi saa mennä kouluun ja lapsi saa opiskella ruotsia. Se on lapsen oikeus.- Anonyymi
Mutta lapsen velvollisuus ei saa olla opiskella ruotsia, ellei hän ole itse ruotsinkielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lapsen velvollisuus ei saa olla opiskella ruotsia, ellei hän ole itse ruotsinkielinen.
Aivan, ruotsi voi olla mahdollinen muttei pakollinen - ja koulua ei tarvitse tämän vuoksi hävittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ruotsi voi olla mahdollinen muttei pakollinen - ja koulua ei tarvitse tämän vuoksi hävittää.
Tämä hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ruotsi voi olla mahdollinen muttei pakollinen - ja koulua ei tarvitse tämän vuoksi hävittää.
Ruotsi jatkossa mahdollinen muttei pakollinen
- Anonyymi
Aloituksen neuvo on hyvä!
- Anonyymi
"Älä tee muitten pakkoruitsituksesta itsellesi elämäntehtävää"
Yhdestoista käsky
- Anonyymi
Pakon kannattajien kannattaisi pohtia logiikkaa ja eettisyyttä.
Ei ruotsipakon puolustajaa pitäisikään huolettaa se, ettei hän näe syytä purkaa pakkoa, vaikka perusteita annettaisiin kuinka.
Häntä pitäisi huolettaa se, ettei hän pysty perustelemaan pakkoa niille älykkäille ja koulutetuille ihmisille, joiden lapsia pakko koskee.- Anonyymi
Jollei pysty perustelemaan ruotsipakkoa, ei kannata pitää siitä kiinni.
Älykkäät ihmiset pystyvät pohtimaan ja tekemään johtopäätöksiä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollei pysty perustelemaan ruotsipakkoa, ei kannata pitää siitä kiinni.
Älykkäät ihmiset pystyvät pohtimaan ja tekemään johtopäätöksiä itse.Älykkäät ihmiset eivät meuhkaa tällaisella palstalla ruotsin kielestä 24h/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäät ihmiset eivät meuhkaa tällaisella palstalla ruotsin kielestä 24h/7.
Ei, älykkäät ihmiset eivät puolusta pakkoruotsia millään foorumilla.
Koska pakkoruotsi on väärin.
Koska pakkoruotsille ei ole perusteita.
Koska pakkoruotsi on iso kiusa ja haitta niin monelle.
- Anonyymi
Missä minä olen pakottanut sinua?
- Anonyymi
Miksi pakotat muita ruotsinopiskeluun?
- Anonyymi
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää. Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
- Anonyymi
Tämö olisi oikein, reilua ja fiksua!
- Anonyymi
Aivan
- Anonyymi
Ruotsin kielinen kansan ryhmä on fennomaaneilla täsmälleen sama psyykkinen ongelma kuin sosialisteilla ja muslimeilla juutalaiseen kansanryhmään.
Tämä fennomania sekä antisemitismi on pitkällisen aivopesun tulos ja on hyvin vaikea kitkeä pois, mutta ei aivan mahdotonta, mutta sitten miten se tehdään?
Vaikka ne lakisääteisesti torjuttaisiin ja kiellettäisiin vihapuheina, niin antisemitistinen ja antiruotsalainen propaganda jatkuu silti sananvapauden nimissä sekä uhriutumalla muka sorrettuna.- Anonyymi
No höh!
4,7% ei vaan voi vaatia muita opiskelemaan kieltään - pakolla, alakoulusta yliopistoon, vailla vapautuksia.
Sinulta lähtee mopo aina käsistä.
- Anonyymi
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää.
Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.- Anonyymi
Ymmärtääkö pakkoruotsitiimi tämän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkö pakkoruotsitiimi tämän?
Ei ymmärrä, mutta kaikki muut ymmärtävät.
- Anonyymi
>>>>> Missä minä olen pakottanut sinua?
Olet pakottanut kannattamalla nykyjärjestelmää. Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan. Me saimme melkein 3000 nimeä listaan.- Anonyymi
No höpöä - olet kannattamssa järjestelmää, joka sortaa enemmistöä lapsista ja nuorista.
Ottaisit nyt uuden kurssin elämääsi. On kesä ja on vapaus.
Annetaan perheitten valita lastensa eduksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No höpöä - olet kannattamssa järjestelmää, joka sortaa enemmistöä lapsista ja nuorista.
Ottaisit nyt uuden kurssin elämääsi. On kesä ja on vapaus.
Annetaan perheitten valita lastensa eduksi.Nyt koulunsa aloittavat tulevat olemaan työelämässä 2040 - 2080. He eivät tule tarvitsemaan pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt koulunsa aloittavat tulevat olemaan työelämässä 2040 - 2080. He eivät tule tarvitsemaan pakkoruotsia.
Tuona aikana ammattitaitovaatimukset ovat kovat - mutta pakkoruotsipalvelu hoidetaan järkevästi. Tarvitaan siis jotain ihan muuta kuin pakkoruotsia.
- Anonyymi
Näin.
"Olet pakottanut kannattamalla nykyjärjestelmää. Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan. Me saimme melkein 3000 nimeä listaan."
99,96 % kansasta siis pakottaa kielifennomaaneja, koska hyväksyvät vallitsevan olotilan. Missä logiikka - sitä ei maanikolla ole.- Anonyymi
Olet ihan pihalla. Ota nyt lomaa!
- Anonyymi
Jos te pakkoruotsitiimissä olisitte nuorten kanssa tekemisissä, te tietäisitte jotain nuorten realiteeteista, koulumaailmasta ja tulevaisuuden toiveista.
Te kirjoitatte täällä vain ihaillen pakkoruotsista ja haukutte niitä, jotka haluavat ruotsin valinnaiseksi. Todistatte itse olevanne irrallaan nuorten maailmasta ja välinpitämättömiä heidän toiveitaan kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos te pakkoruotsitiimissä olisitte nuorten kanssa tekemisissä, te tietäisitte jotain nuorten realiteeteista, koulumaailmasta ja tulevaisuuden toiveista.
Te kirjoitatte täällä vain ihaillen pakkoruotsista ja haukutte niitä, jotka haluavat ruotsin valinnaiseksi. Todistatte itse olevanne irrallaan nuorten maailmasta ja välinpitämättömiä heidän toiveitaan kohtaan.Niinpä!
- Anonyymi
Ilman RKP:tä meillä ei olisi pakkoruotsia.
Lastemme kieliopintojen on jatkossa oltava mielekkäitä - ei enää RKP:n sanelemia!- Anonyymi
Aivan, ilman RKP:tä ei pakkoruotsia olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ilman RKP:tä ei pakkoruotsia olisi.
RKP on tehnyt todella ison mokan tässä ruotsipakossaan. Se on pilannut suomenruotsalaisten maineen todella pitkäksi aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on tehnyt todella ison mokan tässä ruotsipakossaan. Se on pilannut suomenruotsalaisten maineen todella pitkäksi aikaa.
Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on tehnyt todella ison mokan tässä ruotsipakossaan. Se on pilannut suomenruotsalaisten maineen todella pitkäksi aikaa.
RKP on pilannut myös ajattelun taidot omiltaan.
Tämä palstan pakkoruotsitiimin yövartio on ihan yliveto perustellessaan, miksi pakkoruotsi pitää olla.
Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.
Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)
Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on pilannut myös ajattelun taidot omiltaan.
Tämä palstan pakkoruotsitiimin yövartio on ihan yliveto perustellessaan, miksi pakkoruotsi pitää olla.
Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.
Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)
Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi.Eli ilman pakkoruotsia ei pakkoruotsitiimin mielestä ole koulua.
Miten järjetöntä puhetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ilman pakkoruotsia ei pakkoruotsitiimin mielestä ole koulua.
Miten järjetöntä puhetta!Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.
Kielivähemmistön koulutttautumisen kautta pidetään parhaiten huolta sen kielellisistä oikeuksista ja muistakin oikeuksista - ei enemmistöä pakottamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielivähemmistön koulutttautumisen kautta pidetään parhaiten huolta sen kielellisistä oikeuksista ja muistakin oikeuksista - ei enemmistöä pakottamalla.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielivähemmistön koulutttautumisen kautta pidetään parhaiten huolta sen kielellisistä oikeuksista ja muistakin oikeuksista - ei enemmistöä pakottamalla.
Kyllä!
- Anonyymi
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää. Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
On vuosi 2020.- Anonyymi
On vuosi 2020.
Trollailun sijaan voisi tehdä jotain rakentavaa. Antaa ihmisille näille kuuluva vapaus ja pitää vähän vapaata itsekin. Kesä kutsuu, eikö? - Anonyymi
Kesäloma kutsuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesäloma kutsuu...
Parhaat päivät edessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhaat päivät edessä!
Totta, kesä on parhaimmillaan!
- Anonyymi
ja vapaa kielivalinta. Turha pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vapaa kielivalinta. Turha pakottaa.
Näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vapaa kielivalinta. Turha pakottaa.
Kyllä, vapautta!
- Anonyymi
Teen ihan mitä haluan, älä käy neuvomaan.
- Anonyymi
Juurihan avauksessa käskytät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan avauksessa käskytät!
Sinun siis pitäå saada pakottaa muita eikä sinua saa neuvoa olemaan pakottamatta. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun siis pitäå saada pakottaa muita eikä sinua saa neuvoa olemaan pakottamatta. ;)
Missä juuri minä olen pakottanut sinua? Se edellyttäisi sitä, että minulla olisi sinuun jonkinlainen valta-asema. Mikä se valta-asema tai oikeus minulla on sinuun nähden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä juuri minä olen pakottanut sinua? Se edellyttäisi sitä, että minulla olisi sinuun jonkinlainen valta-asema. Mikä se valta-asema tai oikeus minulla on sinuun nähden?
RKP:llä ja folktingetillä verkostoineen on valta pakottaa muita.
Ei saisi olla, mutta on.
- Anonyymi
Turha pakottaa ruotsia.
Jotta kieltenopiskelu olisi järkevää, opiskeltavalle kielelle tulee olla aitoa käyttöä ja sen tulee olla aidosti mielenkiintoinen lukijalleen. Pakkoruotsin kohdalla tämä vaatimus ei täyty.- Anonyymi
Näin!
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Hyvä lähtökohta!
- Anonyymi
Tämä.
"Missä juuri minä olen pakottanut sinua? Se edellyttäisi sitä, että minulla olisi sinuun jonkinlainen valta-asema. Mikä se valta-asema tai oikeus minulla on sinuun nähden?"
Taitaa perustua siihen, että kielifennomaani alistuu luontaisesti. Ei mitään vaikutusvaltaa, koskaan.
Gunilla. - Anonyymi
Hyvä ohje pakkoruotsitiimille!
- Anonyymi
Paras!
- Anonyymi
Tällä mennään!
- Anonyymi
Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus". On ajateltava lastemme parasta. Siihen ei pakkoruotsi kuulu.
- Anonyymi
Aivan
- Anonyymi
Näyttää pakkoruotsitiimin elämäntehtävä kuitenkin olevan Ruotsin Pakottaminen Kaikille...
- Anonyymi
MVH...
- Anonyymi
Ei ole vaikea muistaa, mikä on taustalla.
- Anonyymi
Merkillistä.
Palstalla päivystää ruotsinkielisiä estämässä suomalaisia puhumasta pakkoruotsista ja lastensa aidoista kielitarpeista. Nostavat tyhjänpäiväisiä häirintä- ja kiukkuketjuja "fennojen" pahuudesta. Miksi?
Sekö heille on kielipolitiikkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkillistä.
Palstalla päivystää ruotsinkielisiä estämässä suomalaisia puhumasta pakkoruotsista ja lastensa aidoista kielitarpeista. Nostavat tyhjänpäiväisiä häirintä- ja kiukkuketjuja "fennojen" pahuudesta. Miksi?
Sekö heille on kielipolitiikkaa?Ei palkkatrolleilla voi mitään näkemyksiä ja pohdintoja ollakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palkkatrolleilla voi mitään näkemyksiä ja pohdintoja ollakaan.
Siksi häirintä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palkkatrolleilla voi mitään näkemyksiä ja pohdintoja ollakaan.
Eikä pakolle ole perusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä pakolle ole perusteita.
Ei minkäänlaisia.
- Anonyymi
Oleellinen kysymys: Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?
- Anonyymi
Ei tule vastausta!
- Anonyymi
Siinä asian ydin.
- Anonyymi
Tämä on demokratian lähtökohta!
- Anonyymi
Demokratiassa edustajat haluavat toimia äänestäjiensä hyväksi ja äänestäjiään kuullen. Kielipolitiikassa ei tässä maassa ole koskaan ollut demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa edustajat haluavat toimia äänestäjiensä hyväksi ja äänestäjiään kuullen. Kielipolitiikassa ei tässä maassa ole koskaan ollut demokratiaa.
Ei, kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
- Anonyymi
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
- Anonyymi
Lukioruotsi kenkkuakin kenkumpi: Vain ruotsissa erot oppilaiden välillä valtavat. Vaikka kielissä ongelmia omaavat usein skippaavat lukion kiitettävistä luma-arvosanoistakin huolimatta, juuri ruotsi jakaa eniten. Ruotsi monille hyvin vaikea, pakollinen alakoulusta yliopistoon ja toisin kuin englannilla tarve 0.
Ja nyt RKP vaatii vielä ruotsin pakollisen yo-kokeen paluuta. Järjetöntä, kohtuutonta ja julmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukioruotsi kenkkuakin kenkumpi: Vain ruotsissa erot oppilaiden välillä valtavat. Vaikka kielissä ongelmia omaavat usein skippaavat lukion kiitettävistä luma-arvosanoistakin huolimatta, juuri ruotsi jakaa eniten. Ruotsi monille hyvin vaikea, pakollinen alakoulusta yliopistoon ja toisin kuin englannilla tarve 0.
Ja nyt RKP vaatii vielä ruotsin pakollisen yo-kokeen paluuta. Järjetöntä, kohtuutonta ja julmaa.Suomalaisille ja uussuomalaisille ruotsipakko aiheuttaa ongelmia ja menetyksiä ja tappioita koko maalle - ja täällä pakkoruotsitiimi kitisee, ettei pakkoruotsista muka saisi valittaa. Miten meillä on voinut kasvaa tuollainen joukko ihmisiä, joille demokratian ja kunnioituksen käsite on ihan vieras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisille ja uussuomalaisille ruotsipakko aiheuttaa ongelmia ja menetyksiä ja tappioita koko maalle - ja täällä pakkoruotsitiimi kitisee, ettei pakkoruotsista muka saisi valittaa. Miten meillä on voinut kasvaa tuollainen joukko ihmisiä, joille demokratian ja kunnioituksen käsite on ihan vieras.
Pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat ovat kovia ja tosia - mutta meillä ollaan niin turtuneita siihen, että ruotsi aiheuttaa ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat ovat kovia ja tosia - mutta meillä ollaan niin turtuneita siihen, että ruotsi aiheuttaa ongelmia.
Ja RKP ei välitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat ovat kovia ja tosia - mutta meillä ollaan niin turtuneita siihen, että ruotsi aiheuttaa ongelmia.
Tämä kerrtoo, että Suomen ilmapiirissä on jotain pielessä.
Miten vanhan eliitin pikkukieli voi edelleen olla pakollisena kaikille? Kolonialismia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kerrtoo, että Suomen ilmapiirissä on jotain pielessä.
Miten vanhan eliitin pikkukieli voi edelleen olla pakollisena kaikille? Kolonialismia?Kolonialismin seurausta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolonialismin seurausta...
Pahoilla asioilla on pitkälliset seuraukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoilla asioilla on pitkälliset seuraukset.
Valitettavasti!
- Anonyymi
OMA AVAUS ETUSIVULLE VAIKKA VÄKISIN!
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt aivan väärin. Tarkoitus on keskustella omille lapsille oikeudenmukaisesta kielipolitiikasta.
Jos sinulla olisi lapsia, ymmärtäisit, mistä täällä puhutaan. Sinulle tämä on jokin leikki ja kilpailu ja olet nyt fiksoitunut tuohon pakkoruotsin puolustamiseen. Avaa silmät ja ajattele uudestaan.
- Anonyymi
Voiko otsikon pyyntö mitenkään tavoittaa pakkoruotsitiimiläisten tajuntaa:
Älä tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää!- Anonyymi
Niin, ruotsinkieliset ei pakota omille lapsilleen suomenkielisiä kielikylpyjä.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimin on aika ymmärtää tämä!
- Anonyymi
Heillä tuskin on mahdollisuutta irtautua tehtävästään.
- Anonyymi
Kielivalintojen tulisi olla vapaita.
- Anonyymi
Otsikossa hyvä ohje
- Anonyymi
RKP:lle ja sen käsikassaroille
- Anonyymi
Erinomainen ohje
- Anonyymi
RKP kurittaa pakkoruotsilla
- Anonyymi
Ikävää porukkaa
- Anonyymi
RKP:n on korjattava asenneongelmansa.
- Anonyymi
Nyt. Viimeinkin.
- Anonyymi
Miettikää nyt RKP:ssä
- Anonyymi
Miksi RKP jyrää pakkoruotsilla?
Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen? - Anonyymi
Täällä on porukkaa, jolle ruotsin pakottaminen on tullut elämäntehtäväksi. Ei hyvä.
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321744Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571411Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491149- 811019
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371871Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124739Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum39701aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685- 17661
Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69656