Linkki: https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/2334654
Enää vanhuuseläke voi yli 20-vuotiaan pelastaa. Eläkeläiset joutuvat elättämään koko yhteiskunnan tästä päivästä lähtien.
Lisäksi eläkeläiset joutuvat ottamaan vastuulleen aiheuttamansa valtion velan takaisin maksamisen.
Nuorisotyöttömyys kaksinkertaistunut, eläkeläiset joutuvat nuorten työttömyyskorvauksien maksajiksi.
Anonyymi
63
675
Vastaukset
- Anonyymi
Sipilä aloitti jo eläkeläisten mätkimisen. Muut jatkavat siitä mihin itse "pääpi*u" jäi.....
- Anonyymi
Hallituksen agendaanhan piti kuulua nuorisotyöttömyyden hoito.
Ilmeisesti hallituksella oli salainen todellinen agenda, kuin kaksinkertainen kirjanpito, jossa olikin oikeana agendana nuorisotyöttömyyden kaksinkertaistaminen.
Hallitus luulee että sitä rahaa tulee aina sormia napsauttamalla kuin Taika JIM suklaapatukkakin menee kohta sensuurin, koska se syrjii Jim-nimisiä ihmisiä.
Eikä velkaa tarvitse ikinä maksaa takaisin.
Työttömyyskorvauksen saajat voivat maksaa itse oman työttömyyskorvauksensa siitä saamastaan työttömyyskorvauksesta.
Eläkeläiset voivat maksaa oman eläkkeensä siitä omasta saamastaan eläkkeestä.
jne... tämä hallituksen todellisuus.Jaa-a, hallitus ei tainnut voida mitään globaalille koronakriisille. Toimenpiteitä on pakko tehdä siitä selviämiseksi, eikä se ole ilmaista.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Jaa-a, hallitus ei tainnut voida mitään globaalille koronakriisille. Toimenpiteitä on pakko tehdä siitä selviämiseksi, eikä se ole ilmaista.
Kyllä viisaiden ihmisten täytyy pystyä tekemään muutakin kuin höyryämään koronan perään.
Kokematon johtaja ei pysty hallitsemaan kuin yhtä asiaa kerrallaan. Ja kokematon johtaja ei ymmärrä kansan etua mielistellessään kannattajiaan.
Joskus on tehtävä vaikeita päätöksiä. Se ei ole oikea tapa johtaa että siirretään vaikeita asioita eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viisaiden ihmisten täytyy pystyä tekemään muutakin kuin höyryämään koronan perään.
Kokematon johtaja ei pysty hallitsemaan kuin yhtä asiaa kerrallaan. Ja kokematon johtaja ei ymmärrä kansan etua mielistellessään kannattajiaan.
Joskus on tehtävä vaikeita päätöksiä. Se ei ole oikea tapa johtaa että siirretään vaikeita asioita eteenpäin.Onko Marin kokematon? Saattaa olla mutta onko se kokemattomuus vai ideologia joka nyt jyllää. Vaikka en tosi oikeistolainen olekaan, niin hallituksen toimet tuntuvat vievän kaikilta osin yhteiskuntaa kohti sosialismia.
Odotan keskustalta jotain ryhtiliikettä tähän politiikkaan, ettei vaan meidän käy huonosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Marin kokematon? Saattaa olla mutta onko se kokemattomuus vai ideologia joka nyt jyllää. Vaikka en tosi oikeistolainen olekaan, niin hallituksen toimet tuntuvat vievän kaikilta osin yhteiskuntaa kohti sosialismia.
Odotan keskustalta jotain ryhtiliikettä tähän politiikkaan, ettei vaan meidän käy huonosti.kepultahan on ihan turha toivoa tavallisen ihmisen mitään siellä on sipilä kulumi ja kurvinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kepultahan on ihan turha toivoa tavallisen ihmisen mitään siellä on sipilä kulumi ja kurvinen
Rinne ja Marin sensijaan antaa vappusatasen. Buaahahahahaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kepultahan on ihan turha toivoa tavallisen ihmisen mitään siellä on sipilä kulumi ja kurvinen
Juurikin näin. Sipilä on Suomen mahdollisuus vaikka se vasemmistoa vi.. taakin.
Jos ei maailmalta rahaa tule, mitä pitää tehdä? Tarkastella omia kuluja, voidaanko elää näin leveästi. Ja nykyinen hallitus vaan jakaa rahaa.
- Anonyymi
Vihreillä ei ole eläkeläisäänestäjiä. Siksi he pyrkivätkin kaikissa käänteissä lyömään tämän maan rakentaneita.
- Anonyymi
Sipilän hallitus nosti KOLME kertaa takuueläkettä.
- Anonyymi
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ja etuoikeutetuin väestöryhmä. Eläkejärjestelmä on eräänlainen pyramidihuijaus, joka luotaessa perustui jatkuvaan talouskasvuun, mitä nyt ei tapahdukkaan.
Jo eläkkeelle karanneet maksoivat omista eläkkeistään vain noin 64%. Nuoret taasen maksavat jotain 146%! Kuka tässä siis kuppaa ja ketä! Nyt 25% 7 % ansiosta viedään päältä eläkeläisille. Perusta siinnä sitten perhettä. Enää ei edes inflaatio maksa asuntovelkoja niin kuin ennen.
Lukekaa kirja "Eläketurma" (Vastapaino).- Anonyymi
Millä ne työttömät nuoret mitään eläkemaksuja maksavat? Työmarkkinatuestako vai asumistuesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ne työttömät nuoret mitään eläkemaksuja maksavat? Työmarkkinatuestako vai asumistuesta?
Syrjäytyminen on hyvin valitettava ilmiö. Korkeampi työllisyysaste kun olisi vähintään osaratkaisu kaikkiin maamme ongelmiin. (Sipilä edes yritti ratkaista asiaa.)
Mutta tuossapa se juju onkin. Korkeat eläkemaksut tekevät suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä ja toisaalta osin niistä johtuen työnteko pienipalkkaisissa töissä ei kannata kun vertaa hyysäävään sosialiturvaan. Suomalaisten tuottamaan jalostusarvoon verrattuna täällä on eläkkeet, joihin meillä ei ole varaa ja se osaltaan lamauttaa yhteiskuntaa.
Asumistukea pitäisi maksaa vain opiskelijoille jotka investoivat tulevaan. Muut etsiköön tulojensa mukaisen asunnon. Asumistuki on luonut etenkin pääkaupunkiseudulla kohtuuttoman asumiskustannustason, josta hyötyvät vain kiinteistösijoittajat. Kaikki muut kärsii asumistuesta, jota maksetaan jo yli kaksi miljardia vuodessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäytyminen on hyvin valitettava ilmiö. Korkeampi työllisyysaste kun olisi vähintään osaratkaisu kaikkiin maamme ongelmiin. (Sipilä edes yritti ratkaista asiaa.)
Mutta tuossapa se juju onkin. Korkeat eläkemaksut tekevät suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä ja toisaalta osin niistä johtuen työnteko pienipalkkaisissa töissä ei kannata kun vertaa hyysäävään sosialiturvaan. Suomalaisten tuottamaan jalostusarvoon verrattuna täällä on eläkkeet, joihin meillä ei ole varaa ja se osaltaan lamauttaa yhteiskuntaa.
Asumistukea pitäisi maksaa vain opiskelijoille jotka investoivat tulevaan. Muut etsiköön tulojensa mukaisen asunnon. Asumistuki on luonut etenkin pääkaupunkiseudulla kohtuuttoman asumiskustannustason, josta hyötyvät vain kiinteistösijoittajat. Kaikki muut kärsii asumistuesta, jota maksetaan jo yli kaksi miljardia vuodessa!Sipilän työllisyystoimet perustui tilastokikkailuun, porukkaa työnnettiin työkkärin hömppäkursseille/työkokeiluun/kuntouttavaan/nollasoppariduuneihin ja toisaalta isojen ikäluokkien eläköitymiset oli osaltaan kaunistamassa virallisia työllisyyslukuja.
Nuoremmat sukupolvet joutuu kustantamaan nykyiset eläkkeet koska eläkemaksut on olleet monta kertaa pienempiä ennen vanhaan, lisäksi moni ehtii olla eläkkeellä 20-30v nykyään ja saattaa nauttia suurempaa eläkettä kuin moni saa palkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäytyminen on hyvin valitettava ilmiö. Korkeampi työllisyysaste kun olisi vähintään osaratkaisu kaikkiin maamme ongelmiin. (Sipilä edes yritti ratkaista asiaa.)
Mutta tuossapa se juju onkin. Korkeat eläkemaksut tekevät suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä ja toisaalta osin niistä johtuen työnteko pienipalkkaisissa töissä ei kannata kun vertaa hyysäävään sosialiturvaan. Suomalaisten tuottamaan jalostusarvoon verrattuna täällä on eläkkeet, joihin meillä ei ole varaa ja se osaltaan lamauttaa yhteiskuntaa.
Asumistukea pitäisi maksaa vain opiskelijoille jotka investoivat tulevaan. Muut etsiköön tulojensa mukaisen asunnon. Asumistuki on luonut etenkin pääkaupunkiseudulla kohtuuttoman asumiskustannustason, josta hyötyvät vain kiinteistösijoittajat. Kaikki muut kärsii asumistuesta, jota maksetaan jo yli kaksi miljardia vuodessa!Kaikki erilaiset tuet ja verovähennykset pitäisi lakkauttaa. Ne vain vääristävät markkinoita ja luovat porsaanreikiä. Pitäisi olla yksi perustuki kaikille. Jos turhat verovähennykset poistettaisiin, kaikkien veroja voitaisiin laskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki erilaiset tuet ja verovähennykset pitäisi lakkauttaa. Ne vain vääristävät markkinoita ja luovat porsaanreikiä. Pitäisi olla yksi perustuki kaikille. Jos turhat verovähennykset poistettaisiin, kaikkien veroja voitaisiin laskea.
Perustulo otetaan käyttöön ennemmin tai myöhemmin, vaikka 1200e kaikille niin jokainen pystyisi takaamaan itselleen inhimillisen elintason ja toisaalta kannustaisi ottamaan vastaan erilaisia töitä riippumatta työn luonteesta tai kestosta koska kaikki tienestit olisi vain plussaa eikä olisi tarvetta miettiä että jääkö käteen vähemmän kuin jos jatkaisi löhöilyä sohvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustulo otetaan käyttöön ennemmin tai myöhemmin, vaikka 1200e kaikille niin jokainen pystyisi takaamaan itselleen inhimillisen elintason ja toisaalta kannustaisi ottamaan vastaan erilaisia töitä riippumatta työn luonteesta tai kestosta koska kaikki tienestit olisi vain plussaa eikä olisi tarvetta miettiä että jääkö käteen vähemmän kuin jos jatkaisi löhöilyä sohvalla.
Miten olisi 500 euroa per ruokakunnan nokka? Siitä 300 euroa vuokraan ja loput 200 euroa muihin pakollisiin vähittäismenoihin. Kaikki muut tuet lakkautetaan. Erityisesti asumistuki. Tuo ehdottomasi 1200 euroa on kohtuuttoman suuri. Se on saman verran kuin työstä saatava palkka. Tarkoitus on kannustaa ihmisiä töihin eikä lorvimaan kotona ja puuhastelemaan harrastusten parissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olisi 500 euroa per ruokakunnan nokka? Siitä 300 euroa vuokraan ja loput 200 euroa muihin pakollisiin vähittäismenoihin. Kaikki muut tuet lakkautetaan. Erityisesti asumistuki. Tuo ehdottomasi 1200 euroa on kohtuuttoman suuri. Se on saman verran kuin työstä saatava palkka. Tarkoitus on kannustaa ihmisiä töihin eikä lorvimaan kotona ja puuhastelemaan harrastusten parissa.
500e on liian vähän, tulisi jo kansainvälinen lainsäädäntö vastaan. Perustulon pitäisi olla vähintään 1000e luokkaa jotta sillä pystyisi tulemaan toimeen ja olisi toisaalta sen verran pieni summa että kannattaisi ottaa töitä vastaan kun ei tarvitsisi huolehtia toimeentulosta tai virkailijoiden mielivallasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500e on liian vähän, tulisi jo kansainvälinen lainsäädäntö vastaan. Perustulon pitäisi olla vähintään 1000e luokkaa jotta sillä pystyisi tulemaan toimeen ja olisi toisaalta sen verran pieni summa että kannattaisi ottaa töitä vastaan kun ei tarvitsisi huolehtia toimeentulosta tai virkailijoiden mielivallasta.
Miksi kukaanenää viitsisi tehdä töitä kuten siivota, hoitaa sairaita, opettaa lapsia, ajaa bussia, jakaa postia tai myydä ruokaa jos saman summan saa tukina tekemättä yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaanenää viitsisi tehdä töitä kuten siivota, hoitaa sairaita, opettaa lapsia, ajaa bussia, jakaa postia tai myydä ruokaa jos saman summan saa tukina tekemättä yhtään mitään?
Olet oikeassa. Kyllä Suomi pitää huolen omistaan aika kirjaimellisesti. Tukipolitiikka on niin suopea että marketin hyllyttäjän tai siivoojan tehtävät kiinnostavat todella vain tunnollisia ihmisiä. Kokemusta asiasta on laajasti ja ymmärrän työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaanenää viitsisi tehdä töitä kuten siivota, hoitaa sairaita, opettaa lapsia, ajaa bussia, jakaa postia tai myydä ruokaa jos saman summan saa tukina tekemättä yhtään mitään?
Koska kaikki ylimääräiset tulot olisi kotiin päin eli ne ei leikkaisi tukia, työnantajatkin saisi paljon innostuneempaa työvoimaa kun porukoilla olisi toimeentulo kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän työllisyystoimet perustui tilastokikkailuun, porukkaa työnnettiin työkkärin hömppäkursseille/työkokeiluun/kuntouttavaan/nollasoppariduuneihin ja toisaalta isojen ikäluokkien eläköitymiset oli osaltaan kaunistamassa virallisia työllisyyslukuja.
Nuoremmat sukupolvet joutuu kustantamaan nykyiset eläkkeet koska eläkemaksut on olleet monta kertaa pienempiä ennen vanhaan, lisäksi moni ehtii olla eläkkeellä 20-30v nykyään ja saattaa nauttia suurempaa eläkettä kuin moni saa palkkaa.Oli kikkailua tai ei mutta Sipilän aikana saatiin työpaikkojen lisäksi taloustasapainoon.
Sipilä edusti Suomea ja vei yrityksiä maailmalle matkoillaan. Mitä nykyinen PM on tehnyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kikkailua tai ei mutta Sipilän aikana saatiin työpaikkojen lisäksi taloustasapainoon.
Sipilä edusti Suomea ja vei yrityksiä maailmalle matkoillaan. Mitä nykyinen PM on tehnyt?Sipilän toimista oli loppujen lopuksi enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle, Sipilän aikana Suomi meni huonompaan jamaan ja samalla Sipilä tuhosi Keskustan kannatuksen.
Marin on paljon suositumpi ja arvostetumpi pm kuin Sipilä, kansainvälisissä medioissa on hehkutettu Marinia sillä tavalla mistä Sipilä saattoi vain uneksia. Sipilä ei välittänyt tavallisesta kansasta tuon taivaallista vaan keskittyi mielistelemään työnantajia ja omistajaluokkaa, Marin on selvästi enemmän koko kansan pääministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki erilaiset tuet ja verovähennykset pitäisi lakkauttaa. Ne vain vääristävät markkinoita ja luovat porsaanreikiä. Pitäisi olla yksi perustuki kaikille. Jos turhat verovähennykset poistettaisiin, kaikkien veroja voitaisiin laskea.
Yksi tämmöinen on ylisuuret eläkkeet. Kaikille 2000 euron eläke on mahdollinen kun kenellekkään ei makseta niitä kymppitonnin eläkkeitä , joita ne eivät edes ole maksaneet. Ottakoon omaeläke vakuutuksen.
- Anonyymi
työ eläke varoja on aika isosti kyllä tulevaisuudessakin rahat riittävät eläkkeisiin
- Anonyymi
Eläkeläiset ja pienipalkkaiset joutuvat eurooppatukimaksujenkin (= eurooppalaisten pankkien velkojen) maksajiksi.
Mitenhän rahat ihmisillä näihin kaikkiin riittävät? - Anonyymi
Luottotietohäiriö lähestyy Suomen valtiota vääjäämättömästi kuin venäläisen Typhoon-luokan ydinsukellusveneen ampuma torpedo "muka" viatonta soutuvenettä upottaakseen sen.
- Anonyymi
Höh, oletko venäläisen sukellusveneen tuoma trolli?
- Anonyymi
Hui HaI, paskaa taas !! Ei meillä eläkeläiset mihinkään vastuuseen joudu näissä asioissa.
Ja työt tulee tehtyä MATUjen toimestä, heitä on täälä jo ilmeisesti yli 500 000.
Saman verran kuin mattia ja maijjaa kortistoissa.
kiittäkää porrrvaria- Anonyymi
Tuleeksne tehtyä heidän toimesta? Entäs kun on se uskonto joka kieltää sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeksne tehtyä heidän toimesta? Entäs kun on se uskonto joka kieltää sen?
Tule Helsinkiin katsomaan. Matut paiskii töitä joka puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule Helsinkiin katsomaan. Matut paiskii töitä joka puolella.
Mamut siis.
- Anonyymi
Yksi keino vähentää nuorisotyöttömyyttä on laskea eläkeikää ja reippaasti, mielestäni jo 55 vuotias on ansainnut eläkkeensä mutta kyllä ehdoton maksimi on 60vuotiaana eläkkeelle. Liian moni ahne vanha pieru jatkaa kevyitä töitä lähes 70 vuotiaaksi asti ja näin ollen juuri valmistuneelle nuorelle ei ole työpaikkaa olemassa.
- Anonyymi
Näin eläkeläisenä ei harmita yhtään. Tuli oma eläke hoidettua senverran suureksi, että pääsin nauttimaan siitä jo viisi vuotta sitten, ikäänkuin viisikymmenvuotis lahjaksi. Perittyä rahaakin sain ihan mukavasti, kiinteistöissä osa ulkomailla.
Nautin jokaisesta päivästä täysin rinnoin. Päivää ei oikeastaan pilaa muu kuin kylillä haahuilevat hampit, jotka ei viitsi tehdä mitään omalle elämälleen. Ruikutetaan kurjuutta ja rahattomuutta, mutta työnteko ei maistu. Pistäkää lorvit itse eläkkeenne kuntoon tekemällä jotain hyödyllistä, kaljabaarissa istuminen ei eläkettä kerrytä.- Anonyymi
Pöh!
Kaljabaarssa istuminenhan vasta eläkettä KARTUTTAAKIN!!
Koska baarissa juodusta kaljasta menee veroja sen vähintään 90 %, jotenka sillä pelillähän valtio rikastuu vähän HELE-VETISTI enemmän kun työtuloista kerätyklä parin prosentin eläkemaksulla! Jos kaikki alkais istumaan vaan baarissa, niin valtiollahan olis sit varaa vaikka TUPLATA kaikkien eläkkeet!
- Anonyymi
Eiköhän se ole tämän hallituksen tavoite? Mahdollisimman suuri työttömyys!
- Anonyymi
Vinkee skenaario siis?
Eläkeläiset, jotka saa kaikki tulonsa veroista, ”maksaa” valtionvelan vai?
Vähän samantapai skenaario jos sun naapuris omistaa sun asunnon jossa sä oot vuokralla, ja sä lainaat siltä joka kuukausi vuokrarahat? :P Mikä vois mennä pieleen? :D
Edessä loistava tulevaisuus!- Anonyymi
Hei me tienataan tällä!
Vai olisivatko juuri niitä, jotka tämän hyvinvointivaltion rakensivat ja kouluttivat sukupolven, joka ei sitten olekaan kyennyt samaan. Eiköhän se vastuu olisi nuoremmilla nyt tehdä töitä hyvinvoinnin eteen ja maksaa velkansa iäkkäämmille.
- Anonyymi
Ensimmäinen sukupolvi rakentaa, toinen pitää nippanappa yllä ja kolmas tuhlaa.
- Anonyymi
Kyllä nuoriso on pilattu suomessa kukaan ei halua mennä oikeisiin töihin . Vain kännykän ja tietokoneen räpläys kiinnostaa mutta sillä e pomita metsämarjoja eikä rakenneta taloja eikä huolleta vanhuksia jotka ovat heidät elättäneet. Kuinka suomen käy
- Anonyymi
Tietokoneita räpläämällä tienataan miljoonia, marjoilla pikku pennosia.
- Anonyymi
Nuoriso kaipaa kurinpalautusta. Jos työ ei kiinnosta niin pitäisi olla laillista antas vyöllä.
- Anonyymi
Päättelitkö itse jutun sisällön vai onko sulla maksettu tunnus tuonne? Ei tuosta mikä näkyi ainakaan tollasta mitä kirjoitit lukenut.
Kyllä niille, jotka on siirtyneet eläkkeelle ja tehneet oman osuutensa pitäisi antaa mahdollisuus nauttia eläkkeistään. Mikä hiton lypsylehmä eläkeläisporukka oikein on.
Häpeällistä syyttää heitä mistään. Nykypäivän luuserit istuvat dementiamäellä eivätkä kunnioita mitään arvoja nykyään. Helppo on heikolta ottaa !- Anonyymi
"Häpeällistä syyttää heitä mistään"
Jos niillä on äänioikeus? niin ihan hyvä niitä on syyttää tekemistään polittisista valinnoista.
Lapsia (alaikäisiä) ei tietysti pidä syyllistää...
- Anonyymi
Kesän jälkeen tulee tänä vuonna 30 000 uutta työpaikkaa ihan hallitusohjelman mukaisesti, joten on turha kantaa huolta nuorten työllistymisestä. Ensi vuonna tulee lisää, jotta päästään 75%:n työllisyyteen.
Koko hallitus on jo tehdyt päätökset lakisääteisistä menoista perustuen näihin laskelmiin.
Tällä hetkelläkin hallituksella on jo yllinkyllin rahaa käytettävissä tulevaisuuden investointeihin, kuten sukupuolivapaa sotu-tunnus, oma lentoyhtiö, uusi yhteiskunnallistava sote, hoitajamitoitus 0,7, viikon hoitoonpääsytakuu, subjekt.päivähoito-oikeus, pidennetty oppivelvollisuus, yksityisen työterveyden alasajo, yksityisten osin ulkomaisessa omistuksessa olevien terveysyhtiöiden maastakarkoitus ilman korvausta jne.
Ulkomaisen pääoman karkoitus yleensäkin on onnistunut hyvin mm.Kuubassa, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, ent. Rhodesiassa, Kansandemokraattisessa Kongossa jne.
Näissä maissa mm. Länsi-Euroopasta poiketen ei ole myöskään yksityistä terveydenhoitoa eikä yksityiseen lääkäritoimintaan perustuvaa julkistakaan, kuten Pohjoismaista esim. Tanskassa ja Norjassa.
Ainut mikä ihmetyttää on tässä jopa liiallisen rahan tilanteessa vappusatasen maksamatta jättäminen köyhille, vaikka jo pelkästää maskien käytön estämisellä STM:n kansliapäällikkö säästi ko rahat.
Ruotsin demarit tosin pääsivät riskiryhmäläisten kohdalla vielä suurempiin säästöihin, mutta suomalaiset demarit eivöt uskaktaneet 18,7 %:n kannatuksella antaa niin monen vanhuksen kuolla koronaan.
Oppositio olisi pian käyttänyt sitä kuitenkin propagandassaan hyväksi, vaikka vanhusten kuolemia olisi hyvin voitu perustella esim. tuotantotalousinsinööri Lillrankin laskelmilla.- Anonyymi
Kansainväliset oligopoliset terveysyritykset ostivat pienet suomalaiset pois, ja nyt ne aikovat rahastaa kun vapaata kilpailua pienempien yritysten taholta ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainväliset oligopoliset terveysyritykset ostivat pienet suomalaiset pois, ja nyt ne aikovat rahastaa kun vapaata kilpailua pienempien yritysten taholta ei enää ole.
Oligarkeista viis, mutta hallitus on luvannut 30 000 uutta työpaikkaa työttömille ja SDP bonuksena vappusatasen pieneläkeläisille,
Näitä tässä nyt ootellaan.
- Anonyymi
Yli 400000tuhatta työtöntä!!!! Kuka järkensä menettänyt huutaa työvoimapulaa???
- Anonyymi
Häkämies ja Koski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkämies ja Koski.
Jos hyllyttää maitopurkkeja kaupassa tai halkoja pilkkoa, niin niitä työpaikkoja on. Mutta kun ei huvita.
Jos pitää ohjelmoida vaikka pelejä tai tehdä vaativaa myyntityötä elektroniikan parissa ympäri maailmaa niin eipä ole halonhakkaajista niihin hommiin.
Ei millään pahalla, mutta avoinna on paikkoja joihin suomalaisen työttömän taidot ei riitä tai ei huvita lähteä.
Kannattaisiko kuitenkin huvittaa?
- Anonyymi
Sipilähän aikoinaan laittoi eläkkeet sun muut korotukset jäihin. Ihan normaalisti ainakin minä sain indeksikorotuksen. Tosin työeläkettäni ei maksa valtio, eikä missään nimessä verorahoista mikään muukaan taho. Ihan normisti eläkevakuutusyhtiö Varma. Mitä hyötyä olisi siis leikata eläkettäni? Kulutus vähenisi ja sitä kautta talous sakkaisi.
- Anonyymi
Työssä käyvät maksavat sinun eläkkeesi. Se on niiden rahoista pois sinun eläkkeen korotukset. Työssä käyvistä iso osa on nuoria perheitä. Eläkeläiset rahaa pitkään tienanneita.
- Anonyymi
minulta kyllä meni aika iso summa eläke maksuihin työaikana jotta nyt saan takaisin niitä joita maksoin 43 vuotta ,kyllä sinulla aloittaja taitaa olla velan otosta väärää tietoa pitäisit vaan omat raha-asiat kunnossa joohan äläpuutu asioihin mistä sinulla ei ole varmaa tietoa
- Anonyymi
Ei ole väärää tietoa. Olet maksanut sen ajan eläkeläiset. Tarkista itse.
- Anonyymi
Sitä saatte mihin maanne olette äänestämällä ajaneet. Laittamalla ulkomaan elätit omien lastenne edelle saatte ansaitsemanne lopun.
- Anonyymi
Ei tätä maata kaada ulkomaan elätit vaan vasemmiston turvottama tukijärjestelmä ja joustamattomuus työmarkkinoilla, jonka ansiosta ei maailmalla pärjätä.
- Anonyymi
Ei tarvitse maksaa, jopa päinvastoin.
Nuoret yhä vähemmän kuuluvat sosialistista talousjärjestelmää ajaviin ammattiliittoihin. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa saa vain liiton kassan jäsene. Liitto maksaa jopa 5% kustannuksista ja yhteiskunta 95%, jolla veronmaksajat maksavat kuuluivatpa liittoon tai ei.
Jos Kokoomuksen esitys kaikille kuuluvasta ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta toteutuisi, nuoret saisivat myös korvausta vaikka olisivat pohjoismaisen talousjärjestelmän kannattajiakin ja haluaisivat säilyttää tämän järjestelmän eikä kuulua järjestelmää muuttaviin sosialistien liittoihin.
Muussa tapauksessa he jäävät vaille korvausta vaikka palkassaan ovatkin sen kustannuksiin osallistuneet.
Rahat jäisivät eläkkeellä olevien vallankumouksellisten ay-jäärien käyttöön.
SDP:n ja Vasemmistoliiton näkemyksen mukaan tämä edustaa sosialistista demokratiaa (ilman nuorten polttomoottoriautoja).- Anonyymi
Juuri näin, täysin typerää, se menee näin
...... Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan peruspäivärahaa vastaavan osan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työllisyysrahastolle maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi jäsenmaksuillaan 5,5 % ansiopäivärahoista.[11]
Kassan jäsenyys päivärahan ehtona Muokkaa
Ansiosidonnaisen saamiseksi on oltava 26 viikkoa jonkin työttömyyskassan jäsenenä. Jäsenyysajat eri kassoissa voivat täydentää toisiaan.[12]
Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %........
- Anonyymi
No mitä voi odottaa jos on näin suuri kestävyysvaje. Miten voi olla että eri syntyvyyden aikoina toiset saavat suhteellisesti enemmän. Tuo että suuret ikäluokat ovat maksajina ei ole sitä elättämisen merkityksessä, vaan kyse on luonnollisesta huoltosuhteellisesta tasauksesta.
- Anonyymi
Voin kertoa syyn.
Kyllä ne työt on kelvanneet ulkomaalaistaustaisille.
Tänä vuonna olen nähnyt enemmän kuin koskaan ennen etnistä väestöä työssä.
Ei sitä kaikille riitä, ei ole työpaikat lisääntyneet, työvoima vaan vaihtuu.. toisille se työ kelpaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.34887601 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12571Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692348- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161532Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91381- 1121337
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181811320RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601310Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421217