Linkki: https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/2334654
Enää vanhuuseläke voi yli 20-vuotiaan pelastaa. Eläkeläiset joutuvat elättämään koko yhteiskunnan tästä päivästä lähtien.
Lisäksi eläkeläiset joutuvat ottamaan vastuulleen aiheuttamansa valtion velan takaisin maksamisen.
Enää vanhuuseläke voi yli 20-vuotiaan pelastaa. Eläkeläiset joutuvat elättämään koko yhteiskunnan tästä päivästä lähtien.
Lisäksi eläkeläiset joutuvat ottamaan vastuulleen aiheuttamansa valtion velan takaisin maksamisen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Sipilä aloitti jo eläkeläisten mätkimisen. Muut jatkavat siitä mihin itse "pääpi*u" jäi.....
Hallituksen agendaanhan piti kuulua nuorisotyöttömyyden hoito.
Ilmeisesti hallituksella oli salainen todellinen agenda, kuin kaksinkertainen kirjanpito, jossa olikin oikeana agendana nuorisotyöttömyyden kaksinkertaistaminen.
Hallitus luulee että sitä rahaa tulee aina sormia napsauttamalla kuin Taika JIM suklaapatukkakin menee kohta sensuurin, koska se syrjii Jim-nimisiä ihmisiä.
Eikä velkaa tarvitse ikinä maksaa takaisin.
Työttömyyskorvauksen saajat voivat maksaa itse oman työttömyyskorvauksensa siitä saamastaan työttömyyskorvauksesta.
Eläkeläiset voivat maksaa oman eläkkeensä siitä omasta saamastaan eläkkeestä.
jne... tämä hallituksen todellisuus.
Jaa-a, hallitus ei tainnut voida mitään globaalille koronakriisille. Toimenpiteitä on pakko tehdä siitä selviämiseksi, eikä se ole ilmaista.
Kyllä viisaiden ihmisten täytyy pystyä tekemään muutakin kuin höyryämään koronan perään.
Kokematon johtaja ei pysty hallitsemaan kuin yhtä asiaa kerrallaan. Ja kokematon johtaja ei ymmärrä kansan etua mielistellessään kannattajiaan.
Joskus on tehtävä vaikeita päätöksiä. Se ei ole oikea tapa johtaa että siirretään vaikeita asioita eteenpäin.
Onko Marin kokematon? Saattaa olla mutta onko se kokemattomuus vai ideologia joka nyt jyllää. Vaikka en tosi oikeistolainen olekaan, niin hallituksen toimet tuntuvat vievän kaikilta osin yhteiskuntaa kohti sosialismia.
Odotan keskustalta jotain ryhtiliikettä tähän politiikkaan, ettei vaan meidän käy huonosti.
kepultahan on ihan turha toivoa tavallisen ihmisen mitään siellä on sipilä kulumi ja kurvinen
Rinne ja Marin sensijaan antaa vappusatasen. Buaahahahahaaaa
Juurikin näin. Sipilä on Suomen mahdollisuus vaikka se vasemmistoa vi.. taakin.
Jos ei maailmalta rahaa tule, mitä pitää tehdä? Tarkastella omia kuluja, voidaanko elää näin leveästi. Ja nykyinen hallitus vaan jakaa rahaa.
Vihreillä ei ole eläkeläisäänestäjiä. Siksi he pyrkivätkin kaikissa käänteissä lyömään tämän maan rakentaneita.
Sipilän hallitus nosti KOLME kertaa takuueläkettä.
Siispä äänestä vihreitä ja elä kurjuudessa !
Eläkeläiset+ovat+Suomen+varakkain+ja+etuoikeutetuin+väestöryhmä.+Eläkejärjestelmä+on+eräänlainen+pyramidihuijaus,+joka+luotaessa+perustui+jatkuvaan+talouskasvuun,+mitä+nyt+ei+tapahdukkaan.+
Millä ne työttömät nuoret mitään eläkemaksuja maksavat? Työmarkkinatuestako vai asumistuesta?
Syrjäytyminen on hyvin valitettava ilmiö. Korkeampi työllisyysaste kun olisi vähintään osaratkaisu kaikkiin maamme ongelmiin. (Sipilä edes yritti ratkaista asiaa.)
Mutta tuossapa se juju onkin. Korkeat eläkemaksut tekevät suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä ja toisaalta osin niistä johtuen työnteko pienipalkkaisissa töissä ei kannata kun vertaa hyysäävään sosialiturvaan. Suomalaisten tuottamaan jalostusarvoon verrattuna täällä on eläkkeet, joihin meillä ei ole varaa ja se osaltaan lamauttaa yhteiskuntaa.
Asumistukea pitäisi maksaa vain opiskelijoille jotka investoivat tulevaan. Muut etsiköön tulojensa mukaisen asunnon. Asumistuki on luonut etenkin pääkaupunkiseudulla kohtuuttoman asumiskustannustason, josta hyötyvät vain kiinteistösijoittajat. Kaikki muut kärsii asumistuesta, jota maksetaan jo yli kaksi miljardia vuodessa!
Sipilän työllisyystoimet perustui tilastokikkailuun, porukkaa työnnettiin työkkärin hömppäkursseille/työkokeiluun/kuntouttavaan/nollasoppariduuneihin ja toisaalta isojen ikäluokkien eläköitymiset oli osaltaan kaunistamassa virallisia työllisyyslukuja.
Nuoremmat sukupolvet joutuu kustantamaan nykyiset eläkkeet koska eläkemaksut on olleet monta kertaa pienempiä ennen vanhaan, lisäksi moni ehtii olla eläkkeellä 20-30v nykyään ja saattaa nauttia suurempaa eläkettä kuin moni saa palkkaa.
Kaikki erilaiset tuet ja verovähennykset pitäisi lakkauttaa. Ne vain vääristävät markkinoita ja luovat porsaanreikiä. Pitäisi olla yksi perustuki kaikille. Jos turhat verovähennykset poistettaisiin, kaikkien veroja voitaisiin laskea.
Perustulo otetaan käyttöön ennemmin tai myöhemmin, vaikka 1200e kaikille niin jokainen pystyisi takaamaan itselleen inhimillisen elintason ja toisaalta kannustaisi ottamaan vastaan erilaisia töitä riippumatta työn luonteesta tai kestosta koska kaikki tienestit olisi vain plussaa eikä olisi tarvetta miettiä että jääkö käteen vähemmän kuin jos jatkaisi löhöilyä sohvalla.
Miten olisi 500 euroa per ruokakunnan nokka? Siitä 300 euroa vuokraan ja loput 200 euroa muihin pakollisiin vähittäismenoihin. Kaikki muut tuet lakkautetaan. Erityisesti asumistuki. Tuo ehdottomasi 1200 euroa on kohtuuttoman suuri. Se on saman verran kuin työstä saatava palkka. Tarkoitus on kannustaa ihmisiä töihin eikä lorvimaan kotona ja puuhastelemaan harrastusten parissa.
500e on liian vähän, tulisi jo kansainvälinen lainsäädäntö vastaan. Perustulon pitäisi olla vähintään 1000e luokkaa jotta sillä pystyisi tulemaan toimeen ja olisi toisaalta sen verran pieni summa että kannattaisi ottaa töitä vastaan kun ei tarvitsisi huolehtia toimeentulosta tai virkailijoiden mielivallasta.
Miksi kukaanenää viitsisi tehdä töitä kuten siivota, hoitaa sairaita, opettaa lapsia, ajaa bussia, jakaa postia tai myydä ruokaa jos saman summan saa tukina tekemättä yhtään mitään?
Olet oikeassa. Kyllä Suomi pitää huolen omistaan aika kirjaimellisesti. Tukipolitiikka on niin suopea että marketin hyllyttäjän tai siivoojan tehtävät kiinnostavat todella vain tunnollisia ihmisiä. Kokemusta asiasta on laajasti ja ymmärrän työttömiä.
Koska kaikki ylimääräiset tulot olisi kotiin päin eli ne ei leikkaisi tukia, työnantajatkin saisi paljon innostuneempaa työvoimaa kun porukoilla olisi toimeentulo kunnossa.
Oli kikkailua tai ei mutta Sipilän aikana saatiin työpaikkojen lisäksi taloustasapainoon.
Sipilä edusti Suomea ja vei yrityksiä maailmalle matkoillaan. Mitä nykyinen PM on tehnyt?
Sipilän toimista oli loppujen lopuksi enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle, Sipilän aikana Suomi meni huonompaan jamaan ja samalla Sipilä tuhosi Keskustan kannatuksen.
Marin on paljon suositumpi ja arvostetumpi pm kuin Sipilä, kansainvälisissä medioissa on hehkutettu Marinia sillä tavalla mistä Sipilä saattoi vain uneksia. Sipilä ei välittänyt tavallisesta kansasta tuon taivaallista vaan keskittyi mielistelemään työnantajia ja omistajaluokkaa, Marin on selvästi enemmän koko kansan pääministeri.
Yksi tämmöinen on ylisuuret eläkkeet. Kaikille 2000 euron eläke on mahdollinen kun kenellekkään ei makseta niitä kymppitonnin eläkkeitä , joita ne eivät edes ole maksaneet. Ottakoon omaeläke vakuutuksen.
työ eläke varoja on aika isosti kyllä tulevaisuudessakin rahat riittävät eläkkeisiin
Eläkeläiset ja pienipalkkaiset joutuvat eurooppatukimaksujenkin (= eurooppalaisten pankkien velkojen) maksajiksi.
Mitenhän rahat ihmisillä näihin kaikkiin riittävät?
Luottotietohäiriö lähestyy Suomen valtiota vääjäämättömästi kuin venäläisen Typhoon-luokan ydinsukellusveneen ampuma torpedo "muka" viatonta soutuvenettä upottaakseen sen.
Höh, oletko venäläisen sukellusveneen tuoma trolli?
Hui HaI, paskaa taas !! Ei meillä eläkeläiset mihinkään vastuuseen joudu näissä asioissa.
Ja työt tulee tehtyä MATUjen toimestä, heitä on täälä jo ilmeisesti yli 500 000.
Saman verran kuin mattia ja maijjaa kortistoissa.
kiittäkää porrrvaria
Tuleeksne tehtyä heidän toimesta? Entäs kun on se uskonto joka kieltää sen?
Tule Helsinkiin katsomaan. Matut paiskii töitä joka puolella.
Mamut siis.
Yksi keino vähentää nuorisotyöttömyyttä on laskea eläkeikää ja reippaasti, mielestäni jo 55 vuotias on ansainnut eläkkeensä mutta kyllä ehdoton maksimi on 60vuotiaana eläkkeelle. Liian moni ahne vanha pieru jatkaa kevyitä töitä lähes 70 vuotiaaksi asti ja näin ollen juuri valmistuneelle nuorelle ei ole työpaikkaa olemassa.
Näin eläkeläisenä ei harmita yhtään. Tuli oma eläke hoidettua senverran suureksi, että pääsin nauttimaan siitä jo viisi vuotta sitten, ikäänkuin viisikymmenvuotis lahjaksi. Perittyä rahaakin sain ihan mukavasti, kiinteistöissä osa ulkomailla.
Nautin jokaisesta päivästä täysin rinnoin. Päivää ei oikeastaan pilaa muu kuin kylillä haahuilevat hampit, jotka ei viitsi tehdä mitään omalle elämälleen. Ruikutetaan kurjuutta ja rahattomuutta, mutta työnteko ei maistu. Pistäkää lorvit itse eläkkeenne kuntoon tekemällä jotain hyödyllistä, kaljabaarissa istuminen ei eläkettä kerrytä.
Pöh!
Eiköhän se ole tämän hallituksen tavoite? Mahdollisimman suuri työttömyys!
Vinkee skenaario siis?
Eläkeläiset, jotka saa kaikki tulonsa veroista, ”maksaa” valtionvelan vai?
Vähän samantapai skenaario jos sun naapuris omistaa sun asunnon jossa sä oot vuokralla, ja sä lainaat siltä joka kuukausi vuokrarahat? :P Mikä vois mennä pieleen? :D
Edessä loistava tulevaisuus!
Hei me tienataan tällä!
Vai olisivatko juuri niitä, jotka tämän hyvinvointivaltion rakensivat ja kouluttivat sukupolven, joka ei sitten olekaan kyennyt samaan. Eiköhän se vastuu olisi nuoremmilla nyt tehdä töitä hyvinvoinnin eteen ja maksaa velkansa iäkkäämmille.
Ensimmäinen sukupolvi rakentaa, toinen pitää nippanappa yllä ja kolmas tuhlaa.
Kyllä nuoriso on pilattu suomessa kukaan ei halua mennä oikeisiin töihin . Vain kännykän ja tietokoneen räpläys kiinnostaa mutta sillä e pomita metsämarjoja eikä rakenneta taloja eikä huolleta vanhuksia jotka ovat heidät elättäneet. Kuinka suomen käy
Tietokoneita räpläämällä tienataan miljoonia, marjoilla pikku pennosia.
Nuoriso kaipaa kurinpalautusta. Jos työ ei kiinnosta niin pitäisi olla laillista antas vyöllä.
Päättelitkö itse jutun sisällön vai onko sulla maksettu tunnus tuonne? Ei tuosta mikä näkyi ainakaan tollasta mitä kirjoitit lukenut.
Kyllä niille, jotka on siirtyneet eläkkeelle ja tehneet oman osuutensa pitäisi antaa mahdollisuus nauttia eläkkeistään. Mikä hiton lypsylehmä eläkeläisporukka oikein on.
Häpeällistä syyttää heitä mistään. Nykypäivän luuserit istuvat dementiamäellä eivätkä kunnioita mitään arvoja nykyään. Helppo on heikolta ottaa !
"Häpeällistä syyttää heitä mistään"
Jos niillä on äänioikeus? niin ihan hyvä niitä on syyttää tekemistään polittisista valinnoista.
Lapsia (alaikäisiä) ei tietysti pidä syyllistää...
Kesän+jälkeen+tulee+tänä+vuonna+30+000+uutta+työpaikkaa+ihan+hallitusohjelman+mukaisesti,+joten+on+turha+kantaa+huolta+nuorten+työllistymisestä.+Ensi+vuonna+tulee+lisää,+jotta+päästään+75%:n+työllisyyteen.
Kansainväliset oligopoliset terveysyritykset ostivat pienet suomalaiset pois, ja nyt ne aikovat rahastaa kun vapaata kilpailua pienempien yritysten taholta ei enää ole.
Oligarkeista viis, mutta hallitus on luvannut 30 000 uutta työpaikkaa työttömille ja SDP bonuksena vappusatasen pieneläkeläisille,
Näitä tässä nyt ootellaan.
Yli 400000tuhatta työtöntä!!!! Kuka järkensä menettänyt huutaa työvoimapulaa???
Häkämies ja Koski.
Jos hyllyttää maitopurkkeja kaupassa tai halkoja pilkkoa, niin niitä työpaikkoja on. Mutta kun ei huvita.
Jos pitää ohjelmoida vaikka pelejä tai tehdä vaativaa myyntityötä elektroniikan parissa ympäri maailmaa niin eipä ole halonhakkaajista niihin hommiin.
Ei millään pahalla, mutta avoinna on paikkoja joihin suomalaisen työttömän taidot ei riitä tai ei huvita lähteä.
Kannattaisiko kuitenkin huvittaa?
Sipilähän aikoinaan laittoi eläkkeet sun muut korotukset jäihin. Ihan normaalisti ainakin minä sain indeksikorotuksen. Tosin työeläkettäni ei maksa valtio, eikä missään nimessä verorahoista mikään muukaan taho. Ihan normisti eläkevakuutusyhtiö Varma. Mitä hyötyä olisi siis leikata eläkettäni? Kulutus vähenisi ja sitä kautta talous sakkaisi.
Työssä käyvät maksavat sinun eläkkeesi. Se on niiden rahoista pois sinun eläkkeen korotukset. Työssä käyvistä iso osa on nuoria perheitä. Eläkeläiset rahaa pitkään tienanneita.
minulta kyllä meni aika iso summa eläke maksuihin työaikana jotta nyt saan takaisin niitä joita maksoin 43 vuotta ,kyllä sinulla aloittaja taitaa olla velan otosta väärää tietoa pitäisit vaan omat raha-asiat kunnossa joohan äläpuutu asioihin mistä sinulla ei ole varmaa tietoa
Ei ole väärää tietoa. Olet maksanut sen ajan eläkeläiset. Tarkista itse.
Sitä saatte mihin maanne olette äänestämällä ajaneet. Laittamalla ulkomaan elätit omien lastenne edelle saatte ansaitsemanne lopun.
Ei tätä maata kaada ulkomaan elätit vaan vasemmiston turvottama tukijärjestelmä ja joustamattomuus työmarkkinoilla, jonka ansiosta ei maailmalla pärjätä.
Ei+tarvitse+maksaa,+jopa+päinvastoin.
Juuri+näin,+täysin+typerää,+se+menee+näin
No mitä voi odottaa jos on näin suuri kestävyysvaje. Miten voi olla että eri syntyvyyden aikoina toiset saavat suhteellisesti enemmän. Tuo että suuret ikäluokat ovat maksajina ei ole sitä elättämisen merkityksessä, vaan kyse on luonnollisesta huoltosuhteellisesta tasauksesta.
Voin kertoa syyn.
Kyllä ne työt on kelvanneet ulkomaalaistaustaisille.
Tänä vuonna olen nähnyt enemmän kuin koskaan ennen etnistä väestöä työssä.
Ei sitä kaikille riitä, ei ole työpaikat lisääntyneet, työvoima vaan vaihtuu.. toisille se työ kelpaa.