Väyrynen kertoo blogissaan, että Saarikko on kepun liberaalisen ryhmän takana ja johdattaa keskustaa pois keskustan perinteisistä arvoista. Aika kovaa tekstiä seuraavaa keskustan puheenjohtajaa vastaan ja voi olla, että Väyrynen joutuu taas perustamaan uuden kansanliikkeen vanhojen kommunistien kanssa. Seitsemässä tähteessä oli mukana suomen sysimustimmat kommunistit, mutta Väyrystä se ei haitannut yhtään, vaikka pirun kanssa liitto, jos Väyrynen siitä jotakin hyötyy.
Väyrynen mollaa blogissaan Saarikon keskustan hajoittajaksi!
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joopa joo, Väyrynen ilman mielipiteitä ei ole Väyrynen .
Poliittinen kyvykkyys on puoluejohtajan ensisijainen valintakriteeri.
Pitäisi kokeneen puoluejyrän tuo ymmärtää, ei puoluejohtaja valitse puolueen "käyttämää linjaa". - Anonyymi
Saarikko : ”Sipilän toiminta osoitti arvoja ja johtajuutta”, hän on konservatiivi.
- Anonyymi
Sipilä sai talouden nousemaan ja oli siinä mielessä jämäkkä ja hyvä johtaja.
- Anonyymi
Asia ratkeaa Oulussa. Kaikissa puolueissa on vasen ja oikea siipi, ja Sipilä, Rehn, Aho ja Saarikko yms. kuuluvat kepun oikeaan siipeen.
Kaikki jäsenet äänestävät seuraavasta puheenjohtajasta, ei kukaan yksinoikeudella esim. Suomi24:n aktiiveista. Mitä se Väykkä taas sekoilee. Keskusta on oikeistopuolue. Jos se ei jollekulle kelpaa äänestäköön vasemmistoa.
- Anonyymi
Eihän Väykky enää mitään muuta tee, kuin sekoilee. Kaksi puoluetta vuoden sisällä, molemmista lähtö riidoissa, toisesta jopa raastuvan kautta. Kepun kannatti ottaa Väyrynen takaisin, alamäki jatkuu. Väykyn ongelma on se, että ei tule kenenkään kanssa toimeen ja ajatukset hyvin pitkälle venäjän etu edellä. Säälittävästi päättää uransa, joka ei oikeastaan kovin kummallinen ole ollutkaan. Tohtorin väitöskirja oli suorastaan kuin Kummelista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Väykky enää mitään muuta tee, kuin sekoilee. Kaksi puoluetta vuoden sisällä, molemmista lähtö riidoissa, toisesta jopa raastuvan kautta. Kepun kannatti ottaa Väyrynen takaisin, alamäki jatkuu. Väykyn ongelma on se, että ei tule kenenkään kanssa toimeen ja ajatukset hyvin pitkälle venäjän etu edellä. Säälittävästi päättää uransa, joka ei oikeastaan kovin kummallinen ole ollutkaan. Tohtorin väitöskirja oli suorastaan kuin Kummelista..
Niin ja Väykky oli niitä harvoja ihmisiä venäläisten lisäksi, joka kannatti ja hyväksyi täysin Krimin miehityksen, aika erikoisia näkemyksiä alkaa Väykyllä olla. Nykyään Väykky on täysin vasemmistolainen tai suorastaan kommunisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Väykky enää mitään muuta tee, kuin sekoilee. Kaksi puoluetta vuoden sisällä, molemmista lähtö riidoissa, toisesta jopa raastuvan kautta. Kepun kannatti ottaa Väyrynen takaisin, alamäki jatkuu. Väykyn ongelma on se, että ei tule kenenkään kanssa toimeen ja ajatukset hyvin pitkälle venäjän etu edellä. Säälittävästi päättää uransa, joka ei oikeastaan kovin kummallinen ole ollutkaan. Tohtorin väitöskirja oli suorastaan kuin Kummelista..
Poika ei ymmärrä, että Vladimirov on jo 25 vuotta Venäjällä työntänyt nurmea ja Karasev käyttää jo vaippoja. Lapin sulttaani elää ikuisesti 80-lukua, Väyrysen presidenttiys oli silloin todella lähellä. Koivistokin on jo haudassa. Luovuttaisi Paavo ja viettäisi viimeiset vuotensa Tennilän tavoin Lapin peräkorven rauhassa.
- Anonyymi
Koita nyt pallopaituli jo lopettaa tuo paskanjauhaminen siitä, että Keskusta olisi oikeistopuolue. Ehkä sinun silmissäsi, mutta sehän on sinun pyrkimykseksi jo havaittu. Sorrut itse moittimiesi oikeistopopulistien harrastamaan propagandaan aivan kuten Kokoomuksen Orpokin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006565549.html - Anonyymi
Eikös keskustan pitäisi olla keskustapuolue, ei oikeisto- tai vasemmistopuolue.
Keskusta on ollut konservatiivipuolue muttei talousoikeistopuolue. Sosialistit Suomessa eivät ole talousoikeistoa eivätkä konservatiiveja. Kokoomus on ollut sekä talousoikeistoa että konservatiivipuolue (joskin siellä on nykyään vahva antikonservatiivinen siipi).
Keskustan luonteva paikka on ollut olla konservatiivipuolue ilman talousoikeistolaisuutta. Toinen vaihtoehto olisi olla antikonservatiivinen talousoikeistopuolue. Kolmas vaihtoehto on alkaa toimia SDP:n tai Kokoomuksen tontilla. Ei Väykky sekoile. Hän on täysin oikeassa siinä, että Kepu on liukunut oikeistolaisempaan suuntaan vuosien mittaan. Kepusta on tullut nimenomaan oikeistolainen puolue ei se on hylännyt kesksustalaisen linjansa. Kepuhan on aina ennen korostanut sitä, ettei se ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen vaan keskustalainen eli siinnä jossain välimaastossa.
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Väykky sekoile. Hän on täysin oikeassa siinä, että Kepu on liukunut oikeistolaisempaan suuntaan vuosien mittaan. Kepusta on tullut nimenomaan oikeistolainen puolue ei se on hylännyt kesksustalaisen linjansa. Kepuhan on aina ennen korostanut sitä, ettei se ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen vaan keskustalainen eli siinnä jossain välimaastossa.
Miksei Väykky sitten mene demareihin. Keskustassa eivät kaikki ole ymmärtäneet Kempeleen giganttisen jättiläisen tekemää puolueen uudistamista.
Britanniassakin työväenpuolue alkoi menestyä kun Blair vei sen Thatcherin linjoille.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksei Väykky sitten mene demareihin. Keskustassa eivät kaikki ole ymmärtäneet Kempeleen giganttisen jättiläisen tekemää puolueen uudistamista.
Britanniassakin työväenpuolue alkoi menestyä kun Blair vei sen Thatcherin linjoille.Tarkoitat Kempeleen giganttista kusitolppaa?
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Väykky sekoile. Hän on täysin oikeassa siinä, että Kepu on liukunut oikeistolaisempaan suuntaan vuosien mittaan. Kepusta on tullut nimenomaan oikeistolainen puolue ei se on hylännyt kesksustalaisen linjansa. Kepuhan on aina ennen korostanut sitä, ettei se ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen vaan keskustalainen eli siinnä jossain välimaastossa.
Minkä 8hmeen lineman!? Muistan miten jo maalaisliittolaisen ajoivat ympäri Suomea paskaa pellolle juuri vappuna.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Väykky sekoile. Hän on täysin oikeassa siinä, että Kepu on liukunut oikeistolaisempaan suuntaan vuosien mittaan. Kepusta on tullut nimenomaan oikeistolainen puolue ei se on hylännyt kesksustalaisen linjansa. Kepuhan on aina ennen korostanut sitä, ettei se ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen vaan keskustalainen eli siinnä jossain välimaastossa.
Sipilä ajoi kyllä Kokoomuksesta oikealta ohi.
- Anonyymi
Aikoinaan Maalaisliiton vaalimainoksessa oli käsi raamatun ja lakikirjan päällä ja teksti "Tähän nojaa Maalaisliitto." Pilapiirtäjä Kari kuvasi möhömahaisen isännän nojaamassa talikolla paskatunkioon ja teksti oli sama.
Yllättävän vähän on muutosta tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan Maalaisliiton vaalimainoksessa oli käsi raamatun ja lakikirjan päällä ja teksti "Tähän nojaa Maalaisliitto." Pilapiirtäjä Kari kuvasi möhömahaisen isännän nojaamassa talikolla paskatunkioon ja teksti oli sama.
Yllättävän vähän on muutosta tapahtunut.Sitä itteään ajoivat ja ajavat aina vappuna pellolle. Kepuleissa on paluu vuoteen 1918 toisaalta tullut seksuaalisuuden osalta, Kärnällä etenkin näyttää olevan halua vilauttaa suoroaan Marinille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös keskustan pitäisi olla keskustapuolue, ei oikeisto- tai vasemmistopuolue.
Keskusta on ollut konservatiivipuolue muttei talousoikeistopuolue. Sosialistit Suomessa eivät ole talousoikeistoa eivätkä konservatiiveja. Kokoomus on ollut sekä talousoikeistoa että konservatiivipuolue (joskin siellä on nykyään vahva antikonservatiivinen siipi).
Keskustan luonteva paikka on ollut olla konservatiivipuolue ilman talousoikeistolaisuutta. Toinen vaihtoehto olisi olla antikonservatiivinen talousoikeistopuolue. Kolmas vaihtoehto on alkaa toimia SDP:n tai Kokoomuksen tontilla.Omituista terminologiaa. Vanha maalaisliitto oli tuottajien ja metsänomistajien puolue, jolla oli perinnettä ja koulunkäyneitä poliitikkoja.
Väyrynen ei ole milloinkaan muistanut olevansa alkiolaisten asialla, vaan pyrkinyt ainoastaan valtaan.
Nykyinen kepu käyttää kerättyjä varoja ja äänestäjiä uusien pyrkyreitten nostamiseen yhteistyössä kenen kanssa tahansa.
- Anonyymi
Väyrynen pelaa taas omia pikku pelejään "tahtoo presidentiksi" leikkiä. Jos asettautuu ehdolle, niin tekee varmaan maailman ennätyksen pataan saamisessa. Väyrysestä ei tule tälle maalle presidenttiä, onneksi meillä on fiksu ja koulutettu kansa.
- Anonyymi
kolme kepua nykyään
nolla
nollaan
nollaus Ei Väyrysen teksti mitään uutta ja outoa ole. Kyse on Kepun linjasta. Sehän on muuttunut vähin eri hyvinkin oikeistolaiseen suuntaan eli lähelle Kokoomusta. Juuri se on ollut syynä Kepun vaalitappioon. Maahan ei mahdu Kokoomuksen rinnalle toista oikeistolaista puoletta. Kannatuspohja ei vaan riitä.
Saarikko edustaa jatkumoa tälle oikeistohenkisyydelle. Kulmuni edustaa enemmän Kepun perineistä alue- ja sosiaalipolitiikkaa korostavaa linjaa. Selkeimmin pernteisempää linjaa edusti aikoinaan Tuomo Puumala, joka oli Juha Sipilän vastaehdokkaana, mutta hävisi tälle puheenjohtajakilvan. Puumalan johdolla Kepusta olisi muokkaantunut aivan toisenlainen puolue kuin mitä se on nyt. Puumala oli vastaehdokas Kepun oikeistolaistumiskehitykselle.- Anonyymi
Kiitos puolestapuhujalleni. Veit sanat suustani.
Terveisin alkiolainen Anonyymi kirjoitti:
Kiitos puolestapuhujalleni. Veit sanat suustani.
Terveisin alkiolainenMiksi alkiolaiset eivät voi äänestää vasemmistoa.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi alkiolaiset eivät voi äänestää vasemmistoa.
Jätitkö peruskoulun yhteiskuntaopin väliin? Yksinkertaisesti siksi, että Marx on kommunistisempi kuin Alkio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätitkö peruskoulun yhteiskuntaopin väliin? Yksinkertaisesti siksi, että Marx on kommunistisempi kuin Alkio.
Loppujen lopuksi ei ole, nykyiset kepuloiset elää työtätekevien piikkiin kuppaamalla verovaroja. Marx Marx sanoi Väyrynen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätitkö peruskoulun yhteiskuntaopin väliin? Yksinkertaisesti siksi, että Marx on kommunistisempi kuin Alkio.
Kolhoosihan kepulikin perintötila on, tappiot ovat toki ainoa sosialismin osa kepulin porotokkassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätitkö peruskoulun yhteiskuntaopin väliin? Yksinkertaisesti siksi, että Marx on kommunistisempi kuin Alkio.
Alkion opit ovat vasemmistolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkion opit ovat vasemmistolaisia.
Niin ovat demari vaan ole historian saatossa koskaan puolustanut muuta kuin kaupunkien työläisiä.
- Anonyymi
Saarikkohan kuului Sipilän "dream teamiin". Eli jos Saarikosta tulee Keskustan uusi puheenjohtaja, niin Keskusta jatkaa Sipilän viitoittamaa tietä. Ja se on tervemenoa silloin puolueelle.
Nyt olisi aika Puumalalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikkohan kuului Sipilän "dream teamiin". Eli jos Saarikosta tulee Keskustan uusi puheenjohtaja, niin Keskusta jatkaa Sipilän viitoittamaa tietä. Ja se on tervemenoa silloin puolueelle.
Nyt olisi aika Puumalalle.Komppaan. Sitä olen tarkoittanutkin aikaisemmissa kommenteissani.
Jos Puumala ei asetu ehdolle, niin valintani on Kulmuni. Sipilän linja via Saarikko vie kepun liian oikealle Alkion linjasta.
- Anonyymi
Jos Saarikosta tulee keskustan puheenjohtaja, alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, Ylen kyselyssä 47% keskusta vaikuttajista kannatti Saarikon valintaa ja ainoastaan 38% Kulmunin jatkoa. Mahtaa Väyrysellä alkaa ripaska, jos Saarikko valitaan, ja luultavasti Väyrynen perustaa taas uuden "kansanliikkeen" kommunistien kanssa.
- Anonyymi
Molemmat on muodollisesti päteviä vaihtoehtoja Keskustan johtoon. Keskustan johtaja ongelma on se, että hyviä vaihtoehtoja on niin paljon ja sekös punikkirupuja harmittaa.
PohEvpPr - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat on muodollisesti päteviä vaihtoehtoja Keskustan johtoon. Keskustan johtaja ongelma on se, että hyviä vaihtoehtoja on niin paljon ja sekös punikkirupuja harmittaa.
PohEvpPrKyllä Kulmuni on muodollisemmin pätevämpi, kuin Sorkka-Liisa Anttila nuorena, sitten taso romahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat on muodollisesti päteviä vaihtoehtoja Keskustan johtoon. Keskustan johtaja ongelma on se, että hyviä vaihtoehtoja on niin paljon ja sekös punikkirupuja harmittaa.
PohEvpPrEi vaan persuja. Persuthan kepulaisten ääniä kärkkyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat on muodollisesti päteviä vaihtoehtoja Keskustan johtoon. Keskustan johtaja ongelma on se, että hyviä vaihtoehtoja on niin paljon ja sekös punikkirupuja harmittaa.
PohEvpPrTaitaa mielikuvitusupseerilla nyt vähän mopo keulia. Missäs ovat kaikki haastajat puheenjohtajakisaan, jos kerran hyviä vaihtoehtoja on muka niin paljon? Keskustalla on puolueena löysä, rasvattu köysi kaulan ympärillä. Sipiläkö siellä on edelleen tulppana taustalla?
- Anonyymi
maahanmuutto ja Sipilä
alamäki alkoi- Anonyymi
Sipilä on rivijäsen. Kulmuni on johdossa. HO HOO, HO HOO!
PohEvpPr
- Anonyymi
Jos lava tansseissa pitäis valita pokkaanko Saarikon vai Kulmunin niin peli menis Kulmunimunimun puolelle. Se on pieni pyöreä taskuvenus.
- Anonyymi
Isännän housut on suuret vyötäröltä. Ja taskussa ei ole muuten paljon pyöriteltävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännän housut on suuret vyötäröltä. Ja taskussa ei ole muuten paljon pyöriteltävää.
Annikan kanssa voisitte käyttää samoja kalsareitakin.
- Anonyymi
Saarikko pitäisi heivata ulos ja laittaa pääsykielto.
Saarikko nimittäin sanoi vaalien jälkeen oman kohtalonsa asiat. Se Saarikosta.
Uusia parempia ja fiksumpia on. - Anonyymi
Saarikko on jo käytännössä keskustan uusi puheenjohtaja, Kulmuni on liian paljon Väyrysen joukoissa ja sitä emme katso hyvällä, Väyrynen riitelee ja repii kaiken rikki, jos asiat ei mene hän ehdottamalla tavalla. Väyrysestä tulisi hyvä persu.
- Anonyymi
Tuo onkin persun puhetta.
- Anonyymi
Väyrysen myötä kepussa alkaa taas pitkien puukkojen yö ja moni keskustalainen vaihtaa puoluetta, eli alamäki jatkuu ja jatkuu vaan...
- Anonyymi
Sen jälkeen kun kepuministerit innolla osallistuvat Suomen islamisoimiseen vihervassarien kanssa, ei kepun isännille jää muuta vaihtoehtoa kuin äänestää persuja tai kokoomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen kun kepuministerit innolla osallistuvat Suomen islamisoimiseen vihervassarien kanssa, ei kepun isännille jää muuta vaihtoehtoa kuin äänestää persuja tai kokoomusta.
Näin se vaan menee, olet harvinaisen oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen kun kepuministerit innolla osallistuvat Suomen islamisoimiseen vihervassarien kanssa, ei kepun isännille jää muuta vaihtoehtoa kuin äänestää persuja tai kokoomusta.
Toiveesi on unta,. Miten persut on koskaan puolustaneet maanviljelijöitä. HA HA HA.
- Anonyymi
Oikeastaan Kulmuni teki palveluksen veronmaksajille, kun otti oppi-isänsä Väyrysen takaisin keskustaan, kepun hyytyminen tulee nopeutumaan huomattavasti ja se on meidän kaikkien etu. Lisävelat saadaan helposti maksettua, kun turhat maataloustuet poistetaan 5 vuodeksi ja se riittää. Ruotsissa ei kansallisia tukia makseta ollenkaan ja siitä huolimatta maaseutu siellä voi hyvin ja menestyy.
- Anonyymi
Katri ja Paavo ovat pohjoisesta, jonka kepun eteläiset emännät ovat hylänneet Annikan marssia jytyyttäessä joukkojensa kärjessä.
- Anonyymi
Katri ja Väyrynen kuuluvat samaan poistuvaan kalustoon.
Annika Saarikko on järkevä ja normaalikeskustalainen, jolla mahdollisuus kuljettaa Keskusta viimeinkin keskustalaiseksi puolueeksi ja saada politiikalle kannattajat ja äänestäjät. - Anonyymi
Annika Saarikko ei varmastikaan olisi Sipilän miesten vietävissä kuin Kulmuni poliittisessa osaamattomuudessan.
- Anonyymi
Älähän nyt. Saarikkohan kuului Sipilän "dream teamiin" Sipilän hallituskaudella. Ihmekös Väyrynen puolustaa Kulmunia.
- Anonyymi
Väykky tulee jakamaan kepun kahteen eri leiriin, Saarikon kepulaiset ja seitsemän Väyrysen jätettä tai tms. Kiss and good by keskusta.
- Anonyymi
Kepun päivät alkaa olla luettu, miksi Ruotsissa heidän kepun kannatus on tasolla 4%, miksi me ollaan niin juntteja?
- Anonyymi
Ruotsalaiset on meitä viisaampia, valitettavasti. Myös Ruotsin teollisuus on paljon monipuolisempi. Naisetkin niillä on paremman näköisiä ja ruotsalaiset miehet äänestettiin maailman seksikkäimmiksi. Meillä lyhyt jalkaista ja matala otsaista kepuisäntää, joka punottaa ja läskiä riittää.
- Anonyymi
Tanskalainen maajussi on kyllä kiva mies.
- Anonyymi
Kulmuni ja Saarikko eivät mielestäni ole puolueenjohtaja-ainesta.
- Anonyymi
Saarikko esitti tuonnoin maamme muslimeille ilmaista imaami-koulutusta maamme yliopistoissa. Annikan sydän sykkii muslimeille kuten muidenkin liberaalien. Kaikki sataa persujen laariin.
- Anonyymi
Saarikko ja Taru Tujunen ovat samaa maata. Onko se hyvä vai huono asia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442221- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851710Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157