Väyrynen kertoo blogissaan, että Saarikko on kepun liberaalisen ryhmän takana ja johdattaa keskustaa pois keskustan perinteisistä arvoista. Aika kovaa tekstiä seuraavaa keskustan puheenjohtajaa vastaan ja voi olla, että Väyrynen joutuu taas perustamaan uuden kansanliikkeen vanhojen kommunistien kanssa. Seitsemässä tähteessä oli mukana suomen sysimustimmat kommunistit, mutta Väyrystä se ei haitannut yhtään, vaikka pirun kanssa liitto, jos Väyrynen siitä jotakin hyötyy.
Väyrynen mollaa blogissaan Saarikon keskustan hajoittajaksi!
Anonyymi
61<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Joopa joo, Väyrynen ilman mielipiteitä ei ole Väyrynen .
Poliittinen kyvykkyys on puoluejohtajan ensisijainen valintakriteeri.
Pitäisi kokeneen puoluejyrän tuo ymmärtää, ei puoluejohtaja valitse puolueen "käyttämää linjaa".
Saarikko : ”Sipilän toiminta osoitti arvoja ja johtajuutta”, hän on konservatiivi.
Sipilä sai talouden nousemaan ja oli siinä mielessä jämäkkä ja hyvä johtaja.
Asia ratkeaa Oulussa. Kaikissa puolueissa on vasen ja oikea siipi, ja Sipilä, Rehn, Aho ja Saarikko yms. kuuluvat kepun oikeaan siipeen.
Kaikki jäsenet äänestävät seuraavasta puheenjohtajasta, ei kukaan yksinoikeudella esim. Suomi24:n aktiiveista.
Mitä se Väykkä taas sekoilee. Keskusta on oikeistopuolue. Jos se ei jollekulle kelpaa äänestäköön vasemmistoa.
Eihän Väykky enää mitään muuta tee, kuin sekoilee. Kaksi puoluetta vuoden sisällä, molemmista lähtö riidoissa, toisesta jopa raastuvan kautta. Kepun kannatti ottaa Väyrynen takaisin, alamäki jatkuu. Väykyn ongelma on se, että ei tule kenenkään kanssa toimeen ja ajatukset hyvin pitkälle venäjän etu edellä. Säälittävästi päättää uransa, joka ei oikeastaan kovin kummallinen ole ollutkaan. Tohtorin väitöskirja oli suorastaan kuin Kummelista..
Niin ja Väykky oli niitä harvoja ihmisiä venäläisten lisäksi, joka kannatti ja hyväksyi täysin Krimin miehityksen, aika erikoisia näkemyksiä alkaa Väykyllä olla. Nykyään Väykky on täysin vasemmistolainen tai suorastaan kommunisti.
Poika ei ymmärrä, että Vladimirov on jo 25 vuotta Venäjällä työntänyt nurmea ja Karasev käyttää jo vaippoja. Lapin sulttaani elää ikuisesti 80-lukua, Väyrysen presidenttiys oli silloin todella lähellä. Koivistokin on jo haudassa. Luovuttaisi Paavo ja viettäisi viimeiset vuotensa Tennilän tavoin Lapin peräkorven rauhassa.
Koita nyt pallopaituli jo lopettaa tuo paskanjauhaminen siitä, että Keskusta olisi oikeistopuolue. Ehkä sinun silmissäsi, mutta sehän on sinun pyrkimykseksi jo havaittu. Sorrut itse moittimiesi oikeistopopulistien harrastamaan propagandaan aivan kuten Kokoomuksen Orpokin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006565549.html
Eikös keskustan pitäisi olla keskustapuolue, ei oikeisto- tai vasemmistopuolue.
Keskusta on ollut konservatiivipuolue muttei talousoikeistopuolue. Sosialistit Suomessa eivät ole talousoikeistoa eivätkä konservatiiveja. Kokoomus on ollut sekä talousoikeistoa että konservatiivipuolue (joskin siellä on nykyään vahva antikonservatiivinen siipi).
Keskustan luonteva paikka on ollut olla konservatiivipuolue ilman talousoikeistolaisuutta. Toinen vaihtoehto olisi olla antikonservatiivinen talousoikeistopuolue. Kolmas vaihtoehto on alkaa toimia SDP:n tai Kokoomuksen tontilla.
Ei Väykky sekoile. Hän on täysin oikeassa siinä, että Kepu on liukunut oikeistolaisempaan suuntaan vuosien mittaan. Kepusta on tullut nimenomaan oikeistolainen puolue ei se on hylännyt kesksustalaisen linjansa. Kepuhan on aina ennen korostanut sitä, ettei se ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen vaan keskustalainen eli siinnä jossain välimaastossa.
Miksei Väykky sitten mene demareihin. Keskustassa eivät kaikki ole ymmärtäneet Kempeleen giganttisen jättiläisen tekemää puolueen uudistamista.
Britanniassakin työväenpuolue alkoi menestyä kun Blair vei sen Thatcherin linjoille.
Tarkoitat Kempeleen giganttista kusitolppaa?
Minkä 8hmeen lineman!? Muistan miten jo maalaisliittolaisen ajoivat ympäri Suomea paskaa pellolle juuri vappuna.
Sipilä ajoi kyllä Kokoomuksesta oikealta ohi.
Aikoinaan Maalaisliiton vaalimainoksessa oli käsi raamatun ja lakikirjan päällä ja teksti "Tähän nojaa Maalaisliitto." Pilapiirtäjä Kari kuvasi möhömahaisen isännän nojaamassa talikolla paskatunkioon ja teksti oli sama.
Yllättävän vähän on muutosta tapahtunut.
Sitä itteään ajoivat ja ajavat aina vappuna pellolle. Kepuleissa on paluu vuoteen 1918 toisaalta tullut seksuaalisuuden osalta, Kärnällä etenkin näyttää olevan halua vilauttaa suoroaan Marinille.
Omituista terminologiaa. Vanha maalaisliitto oli tuottajien ja metsänomistajien puolue, jolla oli perinnettä ja koulunkäyneitä poliitikkoja.
Väyrynen ei ole milloinkaan muistanut olevansa alkiolaisten asialla, vaan pyrkinyt ainoastaan valtaan.
Nykyinen kepu käyttää kerättyjä varoja ja äänestäjiä uusien pyrkyreitten nostamiseen yhteistyössä kenen kanssa tahansa.
Väyrynen pelaa taas omia pikku pelejään "tahtoo presidentiksi" leikkiä. Jos asettautuu ehdolle, niin tekee varmaan maailman ennätyksen pataan saamisessa. Väyrysestä ei tule tälle maalle presidenttiä, onneksi meillä on fiksu ja koulutettu kansa.
1994 Väyrynen itki lapsellisesti 'mediapelistä".
kolme kepua nykyään
nolla
nollaan
nollaus
Ei Väyrysen teksti mitään uutta ja outoa ole. Kyse on Kepun linjasta. Sehän on muuttunut vähin eri hyvinkin oikeistolaiseen suuntaan eli lähelle Kokoomusta. Juuri se on ollut syynä Kepun vaalitappioon. Maahan ei mahdu Kokoomuksen rinnalle toista oikeistolaista puoletta. Kannatuspohja ei vaan riitä.
Saarikko edustaa jatkumoa tälle oikeistohenkisyydelle. Kulmuni edustaa enemmän Kepun perineistä alue- ja sosiaalipolitiikkaa korostavaa linjaa. Selkeimmin pernteisempää linjaa edusti aikoinaan Tuomo Puumala, joka oli Juha Sipilän vastaehdokkaana, mutta hävisi tälle puheenjohtajakilvan. Puumalan johdolla Kepusta olisi muokkaantunut aivan toisenlainen puolue kuin mitä se on nyt. Puumala oli vastaehdokas Kepun oikeistolaistumiskehitykselle.
Kiitos puolestapuhujalleni. Veit sanat suustani.
Terveisin alkiolainen
Miksi alkiolaiset eivät voi äänestää vasemmistoa.
Jätitkö peruskoulun yhteiskuntaopin väliin? Yksinkertaisesti siksi, että Marx on kommunistisempi kuin Alkio.
Loppujen lopuksi ei ole, nykyiset kepuloiset elää työtätekevien piikkiin kuppaamalla verovaroja. Marx Marx sanoi Väyrynen.
Kolhoosihan kepulikin perintötila on, tappiot ovat toki ainoa sosialismin osa kepulin porotokkassa.
Alkion opit ovat vasemmistolaisia.
Niin ovat demari vaan ole historian saatossa koskaan puolustanut muuta kuin kaupunkien työläisiä.
Saarikkohan kuului Sipilän "dream teamiin". Eli jos Saarikosta tulee Keskustan uusi puheenjohtaja, niin Keskusta jatkaa Sipilän viitoittamaa tietä. Ja se on tervemenoa silloin puolueelle.
Nyt olisi aika Puumalalle.
Komppaan. Sitä olen tarkoittanutkin aikaisemmissa kommenteissani.
Jos Puumala ei asetu ehdolle, niin valintani on Kulmuni. Sipilän linja via Saarikko vie kepun liian oikealle Alkion linjasta.
Jos+Saarikosta+tulee+keskustan+puheenjohtaja,+alkaa+vahvasti+vaikuttaa+siltä,+Ylen+kyselyssä+47%+keskusta+vaikuttajista+kannatti+Saarikon+valintaa+ja+ainoastaan+38%+Kulmunin+jatkoa.+Mahtaa+Väyrysellä+alkaa+ripaska,+jos+Saarikko+valitaan,+ja+luultavasti+Väyrynen+perustaa+taas+uuden+"kansanliikkeen"+kommunistien+kanssa.
Molemmat on muodollisesti päteviä vaihtoehtoja Keskustan johtoon. Keskustan johtaja ongelma on se, että hyviä vaihtoehtoja on niin paljon ja sekös punikkirupuja harmittaa.
PohEvpPr
Kyllä Kulmuni on muodollisemmin pätevämpi, kuin Sorkka-Liisa Anttila nuorena, sitten taso romahti.
Ei vaan persuja. Persuthan kepulaisten ääniä kärkkyvät.
Taitaa mielikuvitusupseerilla nyt vähän mopo keulia. Missäs ovat kaikki haastajat puheenjohtajakisaan, jos kerran hyviä vaihtoehtoja on muka niin paljon? Keskustalla on puolueena löysä, rasvattu köysi kaulan ympärillä. Sipiläkö siellä on edelleen tulppana taustalla?
maahanmuutto ja Sipilä
alamäki alkoi
Sipilä on rivijäsen. Kulmuni on johdossa. HO HOO, HO HOO!
PohEvpPr
Jos lava tansseissa pitäis valita pokkaanko Saarikon vai Kulmunin niin peli menis Kulmunimunimun puolelle. Se on pieni pyöreä taskuvenus.
Isännän housut on suuret vyötäröltä. Ja taskussa ei ole muuten paljon pyöriteltävää.
Annikan kanssa voisitte käyttää samoja kalsareitakin.
Saarikko pitäisi heivata ulos ja laittaa pääsykielto.
Saarikko nimittäin sanoi vaalien jälkeen oman kohtalonsa asiat. Se Saarikosta.
Uusia parempia ja fiksumpia on.
Saarikko on jo käytännössä keskustan uusi puheenjohtaja, Kulmuni on liian paljon Väyrysen joukoissa ja sitä emme katso hyvällä, Väyrynen riitelee ja repii kaiken rikki, jos asiat ei mene hän ehdottamalla tavalla. Väyrysestä tulisi hyvä persu.
Tuo onkin persun puhetta.
Väyrysen myötä kepussa alkaa taas pitkien puukkojen yö ja moni keskustalainen vaihtaa puoluetta, eli alamäki jatkuu ja jatkuu vaan...
Sen jälkeen kun kepuministerit innolla osallistuvat Suomen islamisoimiseen vihervassarien kanssa, ei kepun isännille jää muuta vaihtoehtoa kuin äänestää persuja tai kokoomusta.
Näin se vaan menee, olet harvinaisen oikeassa.
Toiveesi on unta,. Miten persut on koskaan puolustaneet maanviljelijöitä. HA HA HA.
Oikeastaan Kulmuni teki palveluksen veronmaksajille, kun otti oppi-isänsä Väyrysen takaisin keskustaan, kepun hyytyminen tulee nopeutumaan huomattavasti ja se on meidän kaikkien etu. Lisävelat saadaan helposti maksettua, kun turhat maataloustuet poistetaan 5 vuodeksi ja se riittää. Ruotsissa ei kansallisia tukia makseta ollenkaan ja siitä huolimatta maaseutu siellä voi hyvin ja menestyy.
Katri ja Paavo ovat pohjoisesta, jonka kepun eteläiset emännät ovat hylänneet Annikan marssia jytyyttäessä joukkojensa kärjessä.
Katri ja Väyrynen kuuluvat samaan poistuvaan kalustoon.
Annika Saarikko on järkevä ja normaalikeskustalainen, jolla mahdollisuus kuljettaa Keskusta viimeinkin keskustalaiseksi puolueeksi ja saada politiikalle kannattajat ja äänestäjät.
Annika Saarikko ei varmastikaan olisi Sipilän miesten vietävissä kuin Kulmuni poliittisessa osaamattomuudessan.
Älähän nyt. Saarikkohan kuului Sipilän "dream teamiin" Sipilän hallituskaudella. Ihmekös Väyrynen puolustaa Kulmunia.
Väykky tulee jakamaan kepun kahteen eri leiriin, Saarikon kepulaiset ja seitsemän Väyrysen jätettä tai tms. Kiss and good by keskusta.
Kepun+päivät+alkaa+olla+luettu,+miksi+Ruotsissa+heidän+kepun+kannatus+on+tasolla+4%,+miksi+me+ollaan+niin+juntteja?
Ruotsalaiset on meitä viisaampia, valitettavasti. Myös Ruotsin teollisuus on paljon monipuolisempi. Naisetkin niillä on paremman näköisiä ja ruotsalaiset miehet äänestettiin maailman seksikkäimmiksi. Meillä lyhyt jalkaista ja matala otsaista kepuisäntää, joka punottaa ja läskiä riittää.
Tanskalainen maajussi on kyllä kiva mies.
Minun mielestäni poromies:
https://www.youtube.com/watch?v=-iR1VzIGRMA
Kulmuni ja Saarikko eivät mielestäni ole puolueenjohtaja-ainesta.
Saarikko esitti tuonnoin maamme muslimeille ilmaista imaami-koulutusta maamme yliopistoissa. Annikan sydän sykkii muslimeille kuten muidenkin liberaalien. Kaikki sataa persujen laariin.
Saarikko ja Taru Tujunen ovat samaa maata. Onko se hyvä vai huono asia?