Lisää remonttia

Rautatieasema vaatii sadan miljoonan euron remontin pikaisesti. Käytännössä se tarkoittaa n. paria sataa miljoonaa. Mikähän se tarve on, johon tällainen summa välttämättä entisten lisäksi tarvitaan?
4464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ratikka kun ei mahdu kulkemaan asematunnelista.
Kaikki uusiksi sen takia, oletan.
Jos on noin niin kaikki vain sen vuoksi että Hervantalaiset pääsevät ratikalla keskustaan!

Äänestä
  • Ehkä Itsenäisyydenkadun nousu on ratikalle liian jyrkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Itsenäisyydenkadun nousu on ratikalle liian jyrkkä.

    Koska testiratikalla asematunneli sisäänajetaan? Tietysti ensin sovitetaan yöllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska testiratikalla asematunneli sisäänajetaan? Tietysti ensin sovitetaan yöllä

    Ettei kävisi niin, että ratikka mahtuu, mutta virroittimet jäävät kyydistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei kävisi niin, että ratikka mahtuu, mutta virroittimet jäävät kyydistä

    Onko tehty mittauksia?

    Äänestä

  • Hervannassa asuu vaikutusvaltaista joukkoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska testiratikalla asematunneli sisäänajetaan? Tietysti ensin sovitetaan yöllä

    Ovatko ajojohtimet tunnelissa jo paikoillaan?

    Äänestä

  • Jos ratikkaliikenne alkaa syksyllä 2021, ei siihen mennessä ehditä rakentaa uutta siltaa. Ainakin olisi kiire

    Äänestä

Aamulehdessä on informatiivinen juttu aiheesta. Rautatieasemaa ei siis uudisteta, vaan henkilöratapiha, eikä asia liity ratikkaan mitenkään. Hanke ei ole Tampereen kaupungin, vaan Väyläviraston. Sitä en tiedä, kuinka paljon Väylävirasto on käyttänyt henkilöratapihan entisiin hankkeisiin rahaa, enkä tiedä edes sitä, mihin entisiin hankkeisiin keskustelun aloittaja viittaa.

Äänestä
  • Henkilöratapiha kuulostaa oudolta. Asemalaiturit on tutumpi. Jos asemalaitureita rakennetaan sadalla (200) miljoonalla, johonkin muuhunkin menee tolkuttomasti rahaa.

    Äänestä

  • Lehtikirjoituksessa mainittiin Itsenäisyydenkadun alikulkusilta. Jos se uusitaan, alkaa reilusti yli sadan miljoonan hanke asettua oikeisiin suhteisiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtikirjoituksessa mainittiin Itsenäisyydenkadun alikulkusilta. Jos se uusitaan, alkaa reilusti yli sadan miljoonan hanke asettua oikeisiin suhteisiin

    Tarkoitus lienee saada paikallisjunille oma laituri? M-junat, myös R-junat?

    Ratikkarahalla on saatu todella paljon aikaan. jos vertaa näihin tietoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus lienee saada paikallisjunille oma laituri? M-junat, myös R-junat?

    Ratikkarahalla on saatu todella paljon aikaan. jos vertaa näihin tietoihin.

    Hämeensilta kokonaan uusiksi maksoi n. 5M€.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilöratapiha kuulostaa oudolta. Asemalaiturit on tutumpi. Jos asemalaitureita rakennetaan sadalla (200) miljoonalla, johonkin muuhunkin menee tolkuttomasti rahaa.

    Tuossa jutussa on ihan hyvin tietoa siitä, mitä hankkeeseen kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtikirjoituksessa mainittiin Itsenäisyydenkadun alikulkusilta. Jos se uusitaan, alkaa reilusti yli sadan miljoonan hanke asettua oikeisiin suhteisiin

    Tunneli on jo hoidossa, sitä on kaivettu syvemmäksi, niin että ratikka mahtuu kulkemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa jutussa on ihan hyvin tietoa siitä, mitä hankkeeseen kuuluu.

    Juttu ei selitä reilusti yli sadan miljoonan euron kustannuksia. Jotakin muutkin osaavat arvioida. Eivät kaikki lukijat ole typeryksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus lienee saada paikallisjunille oma laituri? M-junat, myös R-junat?

    Ratikkarahalla on saatu todella paljon aikaan. jos vertaa näihin tietoihin.

    Aika kallis laituri ja siihen pari vaihdetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttu ei selitä reilusti yli sadan miljoonan euron kustannuksia. Jotakin muutkin osaavat arvioida. Eivät kaikki lukijat ole typeryksiä

    Sitten sinun kannattaa olla suoraan Vaylävirastoon yhteydessä ja kysyä asiaa. Kerro sitten täällä, minkälaisen vastauksen sait.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kallis laituri ja siihen pari vaihdetta

    Uusi laituri tulee paikkaan, jossa ei ole tällä hetkellä tilaa laiturille, joten niitä reunimmaisia kiskoja pitää siirtää. Lisäksi kaikki laiturit katetaan päästä päähän, myös vanhat katokset uusitaan ja niitä korotetaan sen verran että tarvittaessa mahtuu ambulanssi sinne. Toimilla varaudutaan myös siihen paikallisjunan vuorolisäyksiin. Tesomalle on myös tulossa juna-asema.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten sinun kannattaa olla suoraan Vaylävirastoon yhteydessä ja kysyä asiaa. Kerro sitten täällä, minkälaisen vastauksen sait.

    Delegoin homman eteenpäin

    Äänestä

  • Sinun kannattaa lukea juttu uudelleen. Mm. rautatietunneliin tulee ratikalle pysäkki, josta on suora yhteys junalaitureille.
    Eiköhän Tampereen kaupungin ja ratahallintokeskuksen kannata antaa tuo 200m€ urakka RATIOTIEALLIANSSILLE... jaa miksikö? Jos kyseinen instanssi rakentaa 16km kahta raidetta, lukuisia vaihteita, muutamia siltoja, satoja erikois-johdinpylväitä, kymmeniä kilometrejä ajolankoja, muutamia muuntoasemia jne. hintaan 283m€, tarkoittaa se sitä, että tuo ratapihan korjaus hoituu heiltä 5-8m€!!!! ei siis lähellekkään 200m€.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kannattaa lukea juttu uudelleen. Mm. rautatietunneliin tulee ratikalle pysäkki, josta on suora yhteys junalaitureille.
    Eiköhän Tampereen kaupungin ja ratahallintokeskuksen kannata antaa tuo 200m€ urakka RATIOTIEALLIANSSILLE... jaa miksikö? Jos kyseinen instanssi rakentaa 16km kahta raidetta, lukuisia vaihteita, muutamia siltoja, satoja erikois-johdinpylväitä, kymmeniä kilometrejä ajolankoja, muutamia muuntoasemia jne. hintaan 283m€, tarkoittaa se sitä, että tuo ratapihan korjaus hoituu heiltä 5-8m€!!!! ei siis lähellekkään 200m€.

    Jossakin on siten ilmaa ja paljon. Muuten pieni m tarkoittaa milli eli tuhannesosa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten sinun kannattaa olla suoraan Vaylävirastoon yhteydessä ja kysyä asiaa. Kerro sitten täällä, minkälaisen vastauksen sait.

    Tyhjän saa pyytämättäkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kannattaa lukea juttu uudelleen. Mm. rautatietunneliin tulee ratikalle pysäkki, josta on suora yhteys junalaitureille.
    Eiköhän Tampereen kaupungin ja ratahallintokeskuksen kannata antaa tuo 200m€ urakka RATIOTIEALLIANSSILLE... jaa miksikö? Jos kyseinen instanssi rakentaa 16km kahta raidetta, lukuisia vaihteita, muutamia siltoja, satoja erikois-johdinpylväitä, kymmeniä kilometrejä ajolankoja, muutamia muuntoasemia jne. hintaan 283m€, tarkoittaa se sitä, että tuo ratapihan korjaus hoituu heiltä 5-8m€!!!! ei siis lähellekkään 200m€.

    Vaikuttaa siltä, että et ole ymmärtänyt asiaa, josta olet lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että et ole ymmärtänyt asiaa, josta olet lukenut.

    Asemaa lähin ratikkapysäkki on 100 metrin päässä ja tunneliin ollaan tekemässä toista. Mitäs tää ny on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asemaa lähin ratikkapysäkki on 100 metrin päässä ja tunneliin ollaan tekemässä toista. Mitäs tää ny on?

    En tiedä. En tiedä, miksi minun pitäisi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä. En tiedä, miksi minun pitäisi tietää.

    Kukahan tietäisi jotakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa jutussa on ihan hyvin tietoa siitä, mitä hankkeeseen kuuluu.

    Riittänee sinulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunneli on jo hoidossa, sitä on kaivettu syvemmäksi, niin että ratikka mahtuu kulkemaan.

    Ettei tunnelia kaivettaessa olisi tullut sillan anturat vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten sinun kannattaa olla suoraan Vaylävirastoon yhteydessä ja kysyä asiaa. Kerro sitten täällä, minkälaisen vastauksen sait.

    Uskotaan kokeeeksi aamulehden juttua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä. En tiedä, miksi minun pitäisi tietää.

    Kerro vain uutiset

    Äänestä

  • Eikö laiturit kuulu rautatieasemaan? Minusta kuuluvat, kuten katoksetkin

    Äänestä

Rupesi kiinnostamaan, että mites se tavaraliikenteen ohitusraide ... mitäköhän sille kuuluu. Eipä ole ollut juttua siitä tällä palstalla. Mutta tällanen lisärata alkaisi olla tarpeellinen.

Äänestä
  • Nyt oli puhe vain henkilöratapihasta

    Äänestä

  • Jos Tampereen ohittava rata on tekeillä, alkaa hankkeen hinta olla oikeata luokkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Tampereen ohittava rata on tekeillä, alkaa hankkeen hinta olla oikeata luokkaa

    Sen radan kustannuksia ei kuitenkaan ole tuossa ratapihan uudelleenjärjestelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen radan kustannuksia ei kuitenkaan ole tuossa ratapihan uudelleenjärjestelyssä.

    Olisiko se reilut 100M€ ollut toimittajan möhläys? 10M€ olisi lähempänä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko se reilut 100M€ ollut toimittajan möhläys? 10M€ olisi lähempänä

    Hinta-arvio on ollut 25-30 miljoonaa jo vuonna2010. Sen jälkeen budjetti on lähtenyt käsistä.

    https://yle.fi/uutiset/3-5555157

    Äänestä

"Henkilöratapihan kustannusarvio on noin 30 miljoonaa euroa. Sadassa miljoonassa on mukana koko hanke, johon sisältyy muun muassa Itsenäisyydenkadun alikulkusilta ja isot turvalaitemuutokset, Juuti selventää." Aamulehti 8.7.2020

Äänestä
  • Vuonna 2018 tilanne oli vielä tällainen:

    Henkilöratapihan kehittämishankkeen kustannusarvio
    sisältäen Itsenäisyydenkadun sillan uusimisen
    on 41 M€
    Lisäksi olemassa olevan infran (asetinlaite, sähköistys,
    asematunneli) uusimis- ja korjaustarpeet 25 M€
    (kustannusarvio alustava)
    Lisäksi autolastauksen siirto 3 M€ (kustannusarvio
    alustava. Liikenneviraston esitys, että siirto rahoitetaan
    kaupungin hankkeena).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 2018 tilanne oli vielä tällainen:

    Henkilöratapihan kehittämishankkeen kustannusarvio
    sisältäen Itsenäisyydenkadun sillan uusimisen
    on 41 M€
    Lisäksi olemassa olevan infran (asetinlaite, sähköistys,
    asematunneli) uusimis- ja korjaustarpeet 25 M€
    (kustannusarvio alustava)
    Lisäksi autolastauksen siirto 3 M€ (kustannusarvio
    alustava. Liikenneviraston esitys, että siirto rahoitetaan
    kaupungin hankkeena).

    Silta osoittautui yllättävän heikkokuntoiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silta osoittautui yllättävän heikkokuntoiseksi

    Myös Erkkilänkadun silta on uusittava, koska sitä joudutaan korottamaan. Miksi pitää korottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Erkkilänkadun silta on uusittava, koska sitä joudutaan korottamaan. Miksi pitää korottaa?

    Kun junat ei mahdu alitse, muuta kuin siltakaaren keskeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun junat ei mahdu alitse, muuta kuin siltakaaren keskeltä.

    Järkitekstiäkin näkee välistä. Selvä homma

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rautatieasema vaatii sadan miljoonan euron remontin pikaisesti. Käytännössä se tarkoittaa n. paria sataa miljoonaa. Mikähän se tarve on, johon tällainen summa välttämättä entisten lisäksi tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu