Nopealla veneellä minimoituu merelläoloaika ja voi keskittyä olennaiseen satamissa. Vaimokin tykkää, kun ei tarvitse pitkään istua veneessä ja odottaa apaattisena satamaan pääsyä.
Nopean veneen omistajat ovat onnellisempia
Anonyymi
1052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Silloin vene on turha kulkine.
Suosittelen autoa, satamavalikoimakin monipuolistuu.
Kuvailemasi tyypit eivät ole veneilijöitä. Ovat onnellisempia elleivät omista venettä ollenkaan. Helly Hansen takki ja taksikyyti lähimpään vierasvenesatamaan riittää.
Provo. Huono, mutta onhan tässä aikaa.
Nopea venee tekee kaiken saman , minkä hidas, mutta sillä on mahdollisuus mennä myös nopeasti. Optiolla on aina arvo, vaikka sitä ei käyttäisikään.
Nopean, varsinkin nopean matkaveneen, nopeus on sama kuin mopolla eli 50 km/h. Se ei päätä huimaa etenkin, kun merellä on paljon enemmän tilaa kuin moottoritiellä koskaan - johon ei mopolla edes saa mennä.
Nopeakin vene on hidas. Jos sellainen liikkuisi liiikenteessä, kaikki pitäisvät tientukkona ja poliisi viittaisi levennykselle. Että sellainen nopea vene :D
Vene on hidas tai helvetin hidas. Se vain on niin. Purjeveneen kohtuullinen 5 solmua on hölkkänopeus, puoliliukuva pääsee samaan vauhtiin mummöpyörän kanssa ja nopea vene menee saman, minkä maataloustraktorikin.
On toki nopeitakin veneitä. Niitä vain on kovin harvassa.
Oliko pakko verrata maakulkineisiin ?
No höh! Mopo kulkee sen 45km/t ja nopea vene kulkee sen saman lukeman solmuissa eli noin 80km/t. Oikeasti nopea vene kulkee sitten lujempaa kuin saat Suomen moottoriteillä autolla ajaa. Ongelma on vaan siinä että vähänkään huonommassa kelissä ei niihin vauhteihin päästä ja silloin siinä hitaassa uppoumarunkoisessa matkaa mukavammin. Nopea vene ei todellakaan ole hidasta kaikin puolin parempi.
Liukuvien matkaveneiden marssivauhti on 25 kn, hiukan yli tai alle. Huiput löytyy 30 nurkilta, mutta sitä vauhtia ei kukaan liiku monestakaan syystä.
Pienet avoveneet menevät kovempaa, mutta ne on eri tarkoitusta varten.
Myönnän, että en tiedä, mikä on aloittajan mittapuun mukaan se oleellinen asia satamassa. Joku käy kaupassa, toinen yöpyy ja kolmas tekee ne kaikki. Yöpymiseen veneen nopeus ei vaikuta koska silloin vene on paikallaan. Koolla on merkitystä siinäkin.
Mihin sitten?
Kun auto voi kulkea yli 200 km/h neljän metrin levyisellä kaistalla, niin ihmisen käsityskyvyn rajat ei voi tulla vastaan 50 km/h nopeudessa yli 10 kertaa leveämmällä väylällä.
Joo, nopea vene ok jos se on purjevene. Ja aloitushan on hölmö provo.
No kaikkihan sen nyt on tiennyt kokoajan, mutta kun skeidaa heitetään niin olkoon sitten.